AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

万能レンズ

[ホレーショ]

このレンズが製造を中止していることを知ってちょっとがっかりです。というのも、とてもおいしい焦点域をカバーしているレンズで、写りもよく、その割には重たくないからです。私の常用カメラは35ｍｍフルサイズ機ですので、24-135の焦点距離は昔のフィルムカメラのときと同じ感覚で使えます。画素ピッチが8.5μ前後もある、画素数の小さなカメラですので、ピンとは実にシャープです。まあ、カメラに似合わないランクのレンズといってしまえばそれまでですが、写真はランクで撮影するわけでもないので…

　もっと広角が欲しいときにはAiAFニッコール20mm/2.8を使います。望遠が欲しいときには同じタムロンの200-500を使っています。これも軽いし、ちゃんと解像するので、重宝しています。ちょっとした旅行には、このレンズをつけっぱなしで出かけます。海外旅行にはAPSカメラに広角ズーム、標準ズーム(2.8通し)、望遠ズームの3本です。出来るだけ多くの被写体を逃したくないのと、ちょっとガタがきかかっているように見えるほうが、盗難などの被害にあいにくいと考えているからです。

　欠点は広角域でのたる型歪かな。先にあげたニコンの20mmでもここまではひずみません。とはいえ、補正なども出来ますし、直線で構成された人工物などを撮影するのでなければ、その歪も気になりません。もうひとつ、やや暗いというのも、欠点といえば欠点ですが、これは軽量化との引き換えですので、我慢するしかないでしょう。手振れ補正はついていませんので、暗いところで撮影する場合には三脚などが欲しくなりますね。

2011/10/18 22:40　[13645976]

[鈍素人]

タムロン設立なんとか周年記念にも選ばれたレンズですね。仰るとおり、フルサイズ機で意外な性能を発揮する点、私も聞いた事があります。

2011/10/20 03:48　[13651259]

[今、暇ン？]

　私はフルサイズではなく１Ｄmark３なのですが、通常はこのレンズ付けっぱなし。安価なので取り扱いも気楽。自分も満足しています。私にとって唯一の弱点はＡＦ速度。運動会なんかですとちょっと辛いので、そのときはさすがに選手交代。
　このレンズ、超音波モーター採用で復活して欲しいですよね。もちろんタムロン様の良心価格で。
　製造中止から何年か経過している製品ですが、自分も愛用しているレンズにこうして好印象の書き込みがされたので、非常にうれしく思いました。

2011/11/05 13:34　[13724685]

取りあえずの一本になりうるでしょうか？

[silver springs]

現在、ＥＦ１７−４０、ＥＦ７０−２００ＩＳ、ＥＦ５０マクロを使用しております。出張の時などにカメラを持っていくのを常としています。短期出張の時は荷物が少ないのでレンズを３本なんとか持っていけるのですが、長期出張の時はそうはいきません。そこで一本持っていくならば、このレンズ辺りが適当かなと購入を考えておりますが、題名どおり取りあえずの一本になりうるでしょうか？ちなみに使用ボディはＥＯＳ−Ｋｉｓｓ５です。

2005/04/29 09:36　[4199373]

[マリンスノウ]

こんにちは。
これ、私の常用レンズです。α７で使っています。ヒジョーにおいしい焦点距離です。やや大柄なレンズですが、描写も優れているのでお勧めの一歩です。
ボディとのバランスさえ気にならなければ良いパートナーになってくれると思います。

2005/04/29 16:30　[4200057]

[silver springs]

返信ありがとうございます。そうなのです焦点距離が大変魅力なのです。描写が優れているとのこと。強力なワンプッシュありがとうございます。

2005/04/29 16:44　[4200079]

[マリンスノウ]

訂正です。　　m(__)m

＞お勧めの一歩です。
→お勧めの一本です。

2005/04/29 21:25　[4200606]

[silver springs]

律儀なお方なんですね。マリンスノウさん。実際に使用していて気になる点（良くも悪くも）があれば教えていただけませんか？

2005/04/30 08:43　[4201758]

[マリンスノウ]

実際に使用していて気になる点ですか？　何だろか？

強いて言えば，ＡＦの作動音が気になるかもしれませんね。
私はキャノンＥＯＳ５からＡＦを始めたので，ＥＦレンズのＵＳＭの静粛さにはとても感心していますが，その他のＡＦは作動音が大きいので神経質な人はそれが満足できないかもしれませんね。
私はたまたまα７＋タムロンレンズなので，「この位の作動音はフツーだろう」と思っています。

そのほか気になるコトと言えば・・・やはり大きさでしょうか。
キス５にこのレンズの組み合わせは，「レンズにボディがついている」ように見えるかもしれませんね。フードも大き目ですね。

日頃は「単焦点大口径主義者」としてアチコチでレスさせて頂いていますが，使い勝手の観点からズームをお勧めするときには，Ｆ値にはそれほどこだわりません。このレンズもズームであることを考慮するとＦ３.５−５.６はとりたてて問題にするようなものでもないですし，及第ですね。

特に「ここが悪い」と指摘する点はないと思いますよ。
良いところは，（主観ですが）最も頻繁に使う焦点距離を包括しているので，ちょっとお出かけの時は交換レンズ不要なことですね。もっとも特別な目的や意図があればそれなりの交換はすますが。

あと，最短撮影距離は４０�pで，簡易マクロ機能もついているので高倍率なズームの割りには寄れます。

こうして考えてみると大変良くできたレンズなんですね。

2005/04/30 13:58　[4202373]

[silver springs]

詳細な返信恐れ入ります。シグマからも同じ焦点距離のレンズが発売されています。購入の際に悩まれたりしませんでしたか？

2005/05/01 08:30　[4204425]

[マリンスノウ]

おはようございます。

シグマとタムロンと特に比較したわけではありませんが，どちらかと言うと，タムロンびいきなんですね。
と言うのも，中学時代からもう２５年くらい写真を楽しんでいますが，純正のレンズはなかなか高価で買えず，レンズ専業メーカー製の交換レンズをイロイロ試した経験からタムロンが良いという結論を自分自身の中で見いだしています。
もっとも技術革新で現在はそれほど差はないと思うのですが，この辺りは思い入れや主観でしょうか。シグマやトキナーでも気に入ったレンズはあるので，同じスペックのレンズは悩みますよね。

今回の２４−１３５�oの場合は，多分シグマよりタムロンのほうが先に発売していたと記憶しています。ですから，発売とほぼ同時に「オイシイ焦点距離」に釣られて購入したんじゃなかしらん？

手元にカタログがありませんけど，確かシグマの方は開放Ｆ値２.８だったような気がします。違いはそのくらいしか把握しておりませんのでご容赦下さい。

2005/05/01 10:23　[4204605]

[silver springs]

諸般の事情によりＥＦ１７−４０、ＥＦ７０−２００ＩＳ、ＥＦ５０マクロを手放さなければいけない可能性が出てきました（可能性極めて大です）。このレンズかＥＦ２８−１３５ＩＳに乗り換えるか、上記のうちどれか一本を残すかで眠れぬ日々を過ごしています。

2005/07/01 11:16　[4253138]

[マリンスノウ]

そりゃまた大変なことですね。

スナップなど中心に考えたら１７−４０は残しておきたいですね。

いや，まてよ。この当たりはレンズ専業メーカーのモノでカバーできるなら，７０−２００の方を残しておくべきでしょうか？

2005/07/04 23:42　[4260685]

[silver springs]

１７−４０は銀塩では使いこなせないので売却してしまいました。少々ハズレレンズだったせいもありますが。「広角側は２４ｍｍあれば十分」と思いこのレンズを購入したのですが、実際の場では２０ｍｍ位は欲しい時がありますね。シグマの１２−２４ｍｍを買えばいいかなどと安直に思ってしまう情けない小生でありました。

2005/07/23 06:22　[4298738]

[silver springs]

マリンスノウさんにお聞きしたいのですが、このレンズを使っていて広角側が足りないなと思った時に使うレンズは何でしょうか？１７−４０かしら？

2005/07/24 08:48　[4301111]

[マリンスノウ]

こんにちは。

＞このレンズを使っていて広角側が足りないなと思った〜

このレンズとは２４−１３５のことですよね？
↑のほにも書きましたが，２４−１３５はα７で使っていますので，これより広角側のレンズは持っておりません。

また，キャノンＥＦマウントなら間違いなく１７−４０を使いますね。というかこれしかないので。

本音を言うと，今までは２８�oよりワイド側は歪曲が大きくなるのであまり好きではなかったんです。
でも，２０Ｄ（ＡＰＳ−Ｃサイズフォマット）に対応させるために１７−４０をゲットしましたが，描写もシッカリしており銀塩でも充分使えることが分かり満足しています。

最近１８−２００なんて言うのがタムロン・シグマから発売されて「ガーーーン！」って感じなんですけど。（笑）

2005/07/24 10:09　[4301226]

[裕次郎1]

インターネットで検索したら2007年で製造中止！・・・とありました。残念です。

2010/01/01 22:31　[10719073]

特価？ 19,980円

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。中野のフジヤカメラさんで、
キヤノンEFマウント用と、ニコンFマウント用が僅かながら在庫があるようです。
気になる人は急いだほうがよいかも？です。値段は税込み　19,980円です。

2008/11/07 19:30　[8608807]

[男と生まれ海を行く〜]

おはようございます。
きのう用事で新宿に行ったときに思い出し、フジヤカメラさんに寄ってきました。
運良くキヤノン用の在庫があり、値段を聞いてみると19.980円とのことでしたので購入いたしました。
以前にニコン用を使用していました。それも此方のクチコミで知り購入しました。
大阪の国立カメラさんで29.000円でした。
残念ながら売り払ってしまってから失敗に気づいたのですが、どこのお店も高く購入に踏み切れませんでした。
最初のレンズより更に安く助かりました。
この焦点距離がとても使いやすいです。
情報ありがとうございました。
まだ数本（マウントは分かりません）ショーケースにありました。
下手ですがベランダのレモンを撮って見ました。
風があり揺れていましたので、ピンがぼけているかもしれません。
これからが黄色く色づいてきます。

2008/11/22 09:38　[8673750]

[男と生まれ海を行く〜]

ベランダのレモン

画像が表示されていませんでしたので再度投稿です。
ごめんなさい。
画像をアップするのをさすれていたかも。
大丈夫かなぁ？
機種：キヤノンEOS　４０D
レンズ：タムロン24-135
ISO：400

2008/11/22 10:06　[8673841]

[男と生まれ海を行く〜]

紅葉1	紅葉２	紅葉3	紅葉4

前回に続いて２回目？の投稿です。
日曜日に近場にある公園に行き撮影をしてきました。
季節が遅いと思って出かけたのですが、紅葉はいまが見所の感じでした。
立派な一眼レフカメラを持った方が沢山居て日本は豊だなぁと、変な感心をしてしまいました。
レビューと思ったのですが、そんな力も無いので此方につらつらと書かせていただきます。
AFはやや遅いと感じました。
特に木々の込み入ったところではピントが合いにくい感じがしました。
ビルなどのくっきりした風景の方が綺麗に撮れると思います。
また逆光では画像自体が露出オーバー気味になり、設定が難しく感じました。
木立の先端部はパープルフリンジも見られました。（空に枝が突き出ている部分）
設定はカメラ本体も考えられますので、これから慣れて行きたいと思います。
普段のスナップには問題なく使用できるレンズだと思います。
下手な写真を今回も載せさせていただきます。

2008/12/02 21:52　[8724527]

[裕次郎1]

なかなか良く写ってますね！ソニーα900用に（まだ持ってないのですが）19800円で出てるので買って見ます。
2007年で製造中止と言う事は近々新製品が出るのかも？

2009/12/31 11:06　[10712126]

新品で29800円

[spa055]

大阪の国立カメラでニコンマウントとEOSマウントのみ29800円と出ていました。在庫等は確認していませんが…

http://www.kunitate.com/tamron_new.htm
↑こちらのページです。

2005/03/15 15:12　[4075160]

[かにぱん]

さっきメールしたらもうキヤノンマウントも完売でした…
いちおー再入荷があるかも、というニュアンスの返信が
来ましたが。もっと早く気づけばよかった…

2005/03/27 18:04　[4120820]

[spa055]

私も悲しいです…
だって東京の某通販で１年前に中古を３万４千円で買ってますから(笑)
まさか新品でこんなに安くなるとは思いませんでした。

でも、いいレンズです。

2005/03/27 23:33　[4121929]

[かにぱん]

ダメモトで入荷待ちしてたら「メーカーに２本だけ在庫ありました」
というメールが今朝来ました。値段は29800円のままです。
もちろん買いました〜♪　届くのが楽しみです。

2005/03/28 14:32　[4123243]

[yoshi-m]

私も今日問い合わせてみました。
すると、キャノン用ニコン用それぞれ２本ずつメーカーに残っており、
明日入ると返事が有り、早速キャノン用を予約しました。
キャノン用の残り１本はすでに売り先が決まっている（かにばんさん用
かな）とのことですが、ニコン用はまだ間に合いますよ。

2005/03/28 18:58　[4123722]

[yoshi-m]

大事なことを忘れていました。
spa055さん情報有難うございました。

2005/03/28 19:02　[4123737]

[spa055]

お二方とも購入できて良かったですね。
国立カメラさんからアフィリエイトもらわなねば(笑)

yoshi-mさん＞
ホームページ拝見しました。
素敵なページですね。
コンタックスのレンズもお持ちで羨ましい…

2005/03/28 21:13　[4124108]

[かにぱん]

僕もお礼を忘れてました。
spa055　さん、失礼しました。ありがとうございます！

2005/03/28 21:57　[4124267]

[yoshi-m]

本日手元に届きました。
早速試し撮りしましたが、特に不満のない写りです。
同じタムロンの28-75mm/F2.8に比べて、ＡＦが若干遅く時々迷います
が、コストを考えれば許容でﾞきる範囲で、良い買い物をしたと思って
います。お散歩レンズとして使用するつもりです。

2005/03/30 13:35　[4128720]

[スーパーポンタ]

本日注文しました。やはり、￥29800です。
情報ありがとうございました。

2005/04/24 14:07　[4188399]

[はむはむサラダ]

こんにちは
私もこのレンズ、国立カメラさんで購入しました。
対応は良かったですよ。

レンズはニコンの銀塩で使用しています。
使った感じは、ズームが重いですね。
慣れればこんな感じかなぁと思います。
描写は素人なんでなんとも言えませんが、ニコンの純正レンズの方が好きです。
デジカメではどうなんでしょうか。
お金が貯まったら、焦点距離の近いニコン製を買いたいと思っています。
あと、フイルムを変えたらかなり見やすくキレイになりました。
（富士フィルムからコダックへ）

2005/08/11 08:16　[4340353]

ａｐｓ−ｃ専用？

はじめまして。
このレンズはメーカＨＰではＡＰＳ−Ｃデジタル一眼専用とは特にうたっていないのですが、そのように考えて良いでしょうか。
近く発売される
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)
ではaps-c専用とうたってあるのでわかるのですが。
よろしくお願いします。

2005/03/05 18:54　[4025000]

[FIO]

タムロンの場合、ＡＰＳ―Ｃ専用レンズは ＤｉII（２）が型番に入ります。
（現時点では18-200mmだけですが・・・）

2005/03/05 19:46　[4025237]

[FIO]

つまり・・・このレンズ(24-135mm)はフィルムカメラでもデジタルカメラの、どちらでも利用OKという意味です。

2005/03/05 19:56　[4025274]

FIOさん　コメントありがとうございます。
aps-c専用ではないのですか。
istDSなもので１８−２００はまだ発売日未定なのです。残念。
（投稿がダブっておればすみません）

2005/03/05 20:28　[4025400]

D70には対応してるのでしょうか？

はじめまして。最近、ニコンデジタル一眼レフカメラD70を購入しました。マクロ撮影に興味を持ち、レンズ購入を検討していた所、「タムロンのSP AF24-135mmf3.5-5.6AD IF MACROがいい」と聞きました(その人はキヤノンのカメラを使っています)。そこでお尋ねしたいのですが、このレンズはD70にも対応しているのでしょうか？

また、対応してるとしたら、D70との相性、使用上のコツ(注意)等と併せてご回答頂ければ嬉しいです。宜しくお願い致します。

2004/08/06 01:45　[3111973]

[goodidea]

ニコン用ありますよう。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/190d.htm

2004/08/06 02:47　[3112069]

goodideaさん、早々のご回答ありがとうございました。
検討してみますね！

2004/08/06 12:36　[3112882]

自分は、Ｄ１００、Ｄ７０でこのレンズを使用しています。
問題なく使用できています。
けっこうお気に入りのレンズです。

2004/08/08 08:14　[3119246]