SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

メーカー展示アウトレット 49800円は買い？

[北風タ−坊どこへ行く]

中古でも美品は60000円位。
並品だと50000円位だけど、レンズ内のほこりや摺れが気になる。
何かいいのがないかと探していたら、
イートレンドで、メーカー展示品が、49800円。
メーカー展示品というのは、普通の店の展示品とは違うのかどうかわかりませんが、
メーカーから店に流れて売るのだから多少はいいものではないかと・・・
店の展示品処分よりはいいのではと・・・
箱がない、保証書がないことで安くしているのなら買いかなあなんて
ただし、私はソニーαなので使えません。
キャノン用なので、こちらに情報提供します。どんなものなんでしょうか？
こういうレンズを買った経験のある方いますか？

2012/02/29 19:17　[14220721]

[MA★RS]

表現が正しいなら、
メーカーの新製品発表会で展示した商品
という事なんではないかと思うのですが、

量販店などへの貸し出しとか、そんなのも
メーカー展示品と表記できるわけで、
店頭展示品と状態は変わらない可能性も
あるのでは、と考えてしまいます。

そういういみでは、
＞箱がない、保証書がないことで
箱はいいけど、メーカーがチェックしたよ、という
事ではあるのでしょうが、保証書があれば買いかな、
と思ってしまいます。

でなければ、レンズ内のほこりや摺れが気になる並品
と大してかわらないかな。
ワンオーナーの方がまだいいかも。。とか思っちゃいます。

だってメーカーのチェック通ってるハズだよね？？という
空想の安心感しかないですもん。



情報提供はありがたくいただきたいです。
それなりに安ければ買うかもですし。
なのでよろしくお願いします。

2012/02/29 19:44　[14220850]

[北風タ−坊どこへ行く]

MA★RSさん
　
　そうですか。空想の安心感ですか。痛いとこつきますね。
　確かにメーカーからの商品だとはいっても、安心はできないですよね。
　普通の中古と違って、美品、良品、並品なんて評価もありませんし・・・
　でも安いですよね。
　それなりっていうことでしょうか。

2012/03/01 13:12　[14223971]

飛行機や航空祭の撮影に使えますか？

[engelman]

このレンズを軽さが非常に軽いこともあり検討しています。

１）
被写体としては、自衛隊の航空祭での飛行機撮影、空港での飛行機撮影などを考えているのですが、このレンズでそこそこまかなえるものでしょうか？
がっつり撮影したいならキャノン、ニコンへ、という回答は勘弁してください・・・


SAL70400やタムロン200-500なども検討しているのですが、
70400はちょっと重い＋望遠がもう少し欲しい、タムロンはAFが非常に遅いらしいので、このレンズを検討候補に加えました。

F値がF8固定なことと、AF速度が撮影にどのように影響するか気になっています。
このレンズで上の被写体の撮影経験ある方、ぜひアドバイスお願いします。


ちなみに撮影時ですが２つだけあと教えてください。
２）F値が変更できないということは、上の被写体の撮影モードは、絞り優先モードは意味がないため、シャッター速度優先モードで撮影するのが一般的になるのでしょうか？？

３）ISOは感度を1600くらいに高めに設定し、露出も高めに設定し明るく。手ぶれ補正はオンでいいものでしょうか？

2010/05/23 17:17　[11397621]

[ニコン厨]

タムロンを心の底から愛し
タムロンのためなら死んでもいいという
タムロン信者であればこの商品をどうぞご購入ください。

多少重くても120-400や150-500がいいですよ。
AF性能はだいぶ違うと思います。

2010/05/23 17:22　[11397648]

[高山巌]

文章を読んでおかしいと思ったので書きますが、

engelmanさんはもしかしてαユーザーでしょうか？
A08（TAM200-500)で、SONYユーザーならこちらの方ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511710/

また「F値がF8固定なことと、」と書かれていますが、もしかしてAF500レフレックス
と勘違いされているのでは？もしSAL500F80ならこちらの板に
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511766/

ここはA08のキヤノンマウントの板です(＾＾；　板間違えだと思いますが。

2010/05/23 18:02　[11397800]

[ridinghorse]

　航空機撮影といえば、ほぼ無限遠に近い撮影なのでAFの速度にはそんなに依存しないのですが・・・万が一AFを外した時の復旧はニコン厨さんのお勧めのシグマの望遠レンズの方がいいかもしれませんね。

2010/05/24 08:57　[11400730]

[jin1972]

私は今はCANONにマウント替えしましたが、α７００でこれを使ってましたよ。
一度外すとリカバリーは苛つきますが、ずっととられることができれば問題無いです。
ただしテレ端では甘いので絞った方がしゃっきり感が出ると思います。

文面からしてα使いの方っぽかったのでカキコしました。
違ったらごめんなさい。

2010/06/11 22:29　[11483013]

デジタルテレプラス PRO300 1.4倍

[しっぱいきゃん]

デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 キヤノン用を付けられるでしょうか？
カメラはCANON　KISS　DXです。

2009/12/14 12:40　[10629453]

[Frank.Flanker]

ケンコーでは純正かトキナー用しか駄目と言ってますね

2009/12/14 14:39　[10629864]

[Frank.Flanker]

ありゃ
＞ケンコーでは純正かトキナー用しか

ケンコーでは純正かトキナーレンズしか

正確には
対応するレンズは、50mm以上の焦点距離となるのキヤノンEFレンズとEOS用トキナーレンズです。
＞http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/4961607601334.html

でもつくかどうかはやってみないとわからないけど

2009/12/14 14:45　[10629892]

[Kazuki__S]

仮に付いたとしてもAFが利かないかと思います。ワイド側でもF5.6を超えてしまうためです。

2009/12/14 15:09　[10629977]

[Frank.Flanker]

あ
ですね

2009/12/14 15:46　[10630114]

屋内スポーツの撮影は難しいでしょうか？

[sasoriza5656]

値頃感もあり、こちらのレンズに興味を持っています。
主体は野鳥の撮影なのですが、少々欲を出して日本武道館等の屋内でのスポーツ撮影に使えないものか良く分かりません。
レンズもそれ程明るくありませんし、ＡＦのスピードも今ひとつとの評価もあるようです。
勿論、撮影技量の問題もあるでしょうが・・・一脚撮影を考えております。実際はどうでしょうか？

2009/01/20 23:43　[8965471]

[赤色と角で三倍]

きびしいと思われます。

実際にお手持ちのカメラ＋レンズでF6.3まで絞って室内撮影をしてみて下さい。
たぶん、ISO感度を高感度にしてもあまりシャッター速度を稼げないと思います。

上記のシャッター速度で撮影できるスポーツなら撮影も可能だとは思いますが・・・

2009/01/21 01:05　[8965933]

[４che]

野鳥の撮影はそこまで明るくなくてもいいが望遠域はできるだけあった方がいい。
屋内スポーツはできるだけ明るさがあった方がいい。
だと思います。
同じくらいの価格帯だとすると屋内スポーツには「TAMRON70-200mm F2.8MACRO(A001)」の方がいいかと。
http://kakaku.com/item/10505511839/
もうちょっといけるなら「SIGMA APO70-200mm F2.8MACRO HSM」の方がHSM付なので良さそうですね。
http://kakaku.com/item/10505011911/
理想は「EF70-200ｍｍF2.8L USM」やそれのＩＳ付ですが。
http://kakaku.com/item/10501010047/

2009/01/21 05:20　[8966276]

天体写真

[星空大好きです]

最近、天体写真に興味をもち天気が良ければKiss DXのレンズキットを持ち出して簡易赤道儀で撮影を楽しんでいます。
先日、友人よりすごく長い（1000ｍｍ）のレンズを５０００円で譲って頂きオリオン星雲を撮影しましたが色も画像もダメダメでした。星も青く滲んでいます。
色収差というものでしょうか？？

やはりカメラレンズと思いこのレンズを見つけました。
天体様に使えますでしょうか？　星の色が滲むのだけは避けたいです。

2008/02/04 01:10　[7339599]

[ＩＲ９２]

色が変わってしまうのはＩＲフィルターが邪魔しているように思います。
天文は素人ですが、下記が参考になると思います。

http://www.seo-e.co.jp/hobby.htm

2008/02/04 12:49　[7340878]

[ο]

詳しいことは時間があるときに・・
なので簡単に

色収差とは光が屈折するときに波長によって屈折率が違うために
起こります（プリズムとおなじ）。高級なものはEDや螢石を使って
レンズを作成しますので高価になります

ズームレンズは色収差以外に補正する要素が入るので不利です

星を撮る場合のピント合わせはものすごく大変でが、どのような方法で
合わせておられますか

簡易赤道儀がどのようなものかはわかりませんが、一般的に200mm以上の
レンズには荷が重すぎるのでは、せいぜい100mm程度が適正かと

それでも、長い焦点距離で星雲などを撮影したいというなら、
そこそこの赤道儀があるという前提で、ボーグなどの望遠鏡をお勧めします
http://www.tomytec.co.jp/borg/product/telescope/miniborg/45edset/6245_45ed-telephoto.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei/45ed2a/45ed2a.html

2008/02/04 15:04　[7341316]

[星空大好きです]

ご返答、ありがとうございます。
カメラは先日ＳＥＯ-ＳＰ２に改造して頂きました。
一般にも使えるかな？と思いましたが、ちょっと無理なようです。

天体写真では、やはり星雲、星団の撮影がしたいですね
出来れば、一般用のＫＩＳＳを生かしてズームレンズと思っていましたが
やはり無理なのでしょうか・・・

250ｍｍの望遠ですと自分の簡易赤道儀（スカイメモ）で結構、いけます。

うーんＥＦ100-400Ｌ　か　ＢＯＲＧ望遠鏡か　悩みますー

また、アドバイスして頂ければ幸いです

2008/02/04 15:29　[7341393]

[ο]

スカイメモに改造ボディーの方に不要な説明でしたね

個人的には天体写真なら　FS-60C ミニボーグ45EDII ミニボーグ60ED
あたりをお勧めしますが

2008/02/05 08:12　[7344990]

[星空大好きです]

ありがとうございます。
ミニボーグのカタログを見て欲しくなりました。
スカイメモだと２キロを超える望遠鏡は無理ですし・・
ミニボーグが最適です。
小さい割りに値段が高い気もしますが、光学機器は
仕方ないですね、安かろう悪かろうではもっと最悪

ミニボーグ検討します。

2008/02/05 17:33　[7346633]

オートフォーカスの事で？

[aloha77]

こちらのレンズとSIGMA★APO 170-500mm F5-6.3でオートフォーカスの動作はどちらが速いのでしょうか？カメラは２０Ｄです。どなたか情報をお持ちの方おねがいします。

2007/12/16 11:15　[7121060]

[くろちゃネコ]

両レンズを同時に使った事は無いのですけど、あまり大差ないような気がします。
ちょっと高いですがシグマ50-500mmの方が速いと思います。

2007/12/16 13:36　[7121533]

[aloha77]

くろちゃネコさんありがとうございます。
このクラスでは遅いのですね、値段的にしょうがないですね。

2007/12/17 13:45　[7126168]