SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

同じように撮影したい

[satoshy]

下の人の作品を見て感動し、同じ様に撮影したいのですが、このレンズでも可能でしょうか？
このレンズのレビューを見るとボケに特徴が有るようですが、下の作例ではあまりボケはないように感じます。

自分のボディ-は60Dでキットレンズしか持っておらず、購入して２ケ月の初心者です。
この方は「EF100mm f/2.8 Macro USM」使っていますが、自分には予算オーバーです。
ぶしつけな質問ですが、よろしくお願いします。

ttp://www.flickr.com/photos/omairhaq/3237395897/in/faves-sa104/
ttp://www.flickr.com/photos/omairhaq/6237830535/in/faves-sa104/

2012/02/01 19:12　[14095824]

[gda_hisashi]

レンズの性能としては可能だと思います

このレンズ僕も持っていますけど良いレンズですよ

2012/02/01 19:18　[14095835]

[ｈｏｔman]

絞ればいけそうな感じもしますが・・・

中古\15,000.-で買ったコンパクトマクロでもこの程度は取れますので・・・。
これ以上の性能は有ると考えます。

>自分には予算オーバーです
中古もありなら・・・USM無しの旧モデルですと結構安い。

2012/02/01 19:27　[14095862]

[arenbe]

撮影技術まで真似できませんから、
下の人と同じにはできないと思います。
このレンズの描写力には偽りはありませんが。

2012/02/01 19:56　[14095966]

[KDN&5D&広角がすき]

同じような構図で撮れば同じようには撮れると思います。
三脚で固定して絞りの設定を変えながらプレビューボタンで確認しながら撮れば合わせやすいかと。
まったく同じというわけにはいかないでしょうけど。

2012/02/01 20:17　[14096046]

[もとラボマン ２]

satoshyさん　こんばんは

このレンズの描写力はEF100mm f/2.8 Macro USMと比べても　負けない描写力持っていますので　大丈夫だと思います。

でもカメラやレンズは写真を撮る道具ですので　後はsatoshyさんの頑張り次第だと思います。

2012/02/01 20:29　[14096089]

[delphian]

> 同じ様に撮影したいのですが、このレンズでも可能でしょうか？

余裕で可能です。
272Eで撮影した方がより美しく撮れるかと思われます (^^
拙い作例ですが、272Eで撮影した長辺 2400pxのサンプル画像をここに貼ってあります。
http://photozou.jp/photo/tagged/1329272/272E
ご興味がお有りでしたら覗いてみて下さい。

2012/02/01 20:37　[14096122]

[Mr.beanbone]

光線の当て方を工夫すればできると思いますよ。

2012/02/02 05:56　[14097721]

[写歴40年]

satoshyさん　おはようございます。

同じようなセッティングが可能であれば同じようには撮れると思いますが、タムロンも良いレンズですがこちらを購入されてもゆくゆくはLマクロが欲しくなり余計な出費になってしまうと思います。

予算オーバーならば計画を立ててベストを購入される方が、ゆくゆくは幸せになれると思います。

2012/02/02 06:32　[14097753]

[satoshy]

みなさんぶしつけな質問でしたが、回答ありがとうございます。
こちらのレンズでもぜんぜん問題無いようですので、購入の検討をしたいと思います。
どうもありがとうございます。

2012/02/02 12:18　[14098538]

[じじかめ]

同じ機材を使ったら同じ写真が撮れるのなら、苦労はしないのですが・・・

2012/02/02 14:01　[14098860]

[オミナリオ]

カミさんが売れ残りの花をもらってきたので撮ってみました。
ボディはD300ですが、レンズは当レンズです。

リンク先のもいじった感じだったので、私もちょっと（結構？）いじってみました。
彩度をグッと落としてコントラストを上げ、シャープネスを強めにかけてます。
ACDSeeでササッとやったので手抜きですが。


描写性能に限って言えば、見て分かるほどの違いはないと思います。
条件揃えて撮れば、見分けられる人は評論家かよほどのレンズマニアじゃないかと。

すでに皆さんおっしゃってますが、ちゃんと撮れる人なら何使ってもちゃんと撮れますし
だめな人はなに使ってもだめじゃないかと思います。

少なくとも、私レベルのものが描写云々いえるほど程度の低いレンズではないです＾＾

2012/02/02 21:39　[14100323]

フードについて質問

[びゃああうまいいい]

最近、旧モデルの72Eを中古で購入しました。
その中古品にはフードが付属されていませんでした。
そこで、純正フードか汎用フードか迷っています。
�@純正フード
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/14015
�AHOYAマルチレンズフード
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607071540.html
�Bメタルフード
http://www.etsumi.co.jp/catalog/search_product_info.php?cid=0&pid=1241&page=1
�Cその他
皆さんはどれが良いと思いますか？
できれば詳しい理由も添えて返信してください。

2012/01/24 12:55　[14062052]

[オミナリオ]

・バヨネット式で逆向き取付も可能なので収納しやすい
・そもそも前玉が深いので使わない事も多いし、等倍付近まで寄るとフード自体が
邪魔になる（影がさしたり）ことも多いので、だったら脱着しやすい方がいい。
・純正にしては思ったより安い（A09用なんか3500円だったかしましたよ）

なので、純正を選びます。

ただ、PLフィルターを多く使うようならネジ式がいいと思います。ただ、候補の
フードは径が大きすぎたり深さが足りないように感じます。

私の場合、PLを使う場合は手や黒い紙でハレ切りしています。

2012/01/24 13:34　[14062162]

[arenbe]

純正が一番安心安全確実。ケラレる心配もない。

TAMRON90のフードはお世辞にもかっこ良いとは言えないけど。

2012/01/24 13:57　[14062228]

[万雄]

こんにちは。スレ主様

フードはやっぱり純正品がいちばん良いですよ。

2012/01/24 17:35　[14062845]　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

びゃああうまいいいさん　こんばんは。

�@が良いと思います。

フードは画角外からの余分な光のカットなので、そのレンズに適した純正が一番だと思います。

但し見た目を意識してのメタルフードなども良いと思いますが、このレンズの場合は見た目を意識するようなレンズでは無いし、あくまでも道具としてのレンズならば純正にまさる物は無いと思います。

2012/01/24 17:52　[14062904]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

びゃああうまいいいさん
純正やな。
覗かんと分からんからな。

2012/01/24 22:19　[14064055]

[じじかめ]

ラバーフードは安い点がいいのですが、やはり持ち運び時に逆付できる純正が便利です。

2012/01/25 11:05　[14065825]

[もとラボマン ２]

びゃああうまいいいさん　こんにちは

やはり　純正が一番良いと思います　フードの大きさも適正ですし　取り外しがラクですし　逆付けでコンパクトに収納できますから。

ラバーフードは軽くコンパクトですが　折りたたみ部分の強度弱いので　折りたたみ繰り返していると　切れてしまう可能性が有りますし　
メタルフードはねじ込みの為　装備しに難く　今回のメタルフードは　50mm対応の為　フードの深さ全く足りませんので　やはり純正が一番です。

2012/01/25 11:22　[14065880]

[写真好き(^^)]

レンズキャップが付くフードが良いですよ。2と3は付かなかったような...

2012/01/27 12:36　[14073993]

[びゃああうまいいい]

皆さんの意見を参考にして純正を検討します。

2012/01/31 14:02　[14090813]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

びゃああうまいいいさん
その方が、ええと思うで。

2012/01/31 17:45　[14091401]

ファインダー画像と実際の画像サイズの違い

[梅ぇもん]

一眼初心者です、よろしくお願いします。
この90mmマクロを購入し、Canon50Dで使用したのですがファインダーから
見える画像と実際に撮影した画像サイズがずいぶん異なります。
50Dのファインダー視野率は95%との事ですが、この5%よりも大きな差がある印象を受けます。
APS-Cのカメラにフルサイズのレンズを使用する場合上記以外の要素でファインダ
画像と実際の画像サイズが異なる事があるのでしょうか。
本を読んだのですが、フルサイズ機とは画角が異なる等の説明が書いてあったのですが
いまいち理解が出来ませんでした。
ファインダ画像と実際の画像はどの程度差が出るのか教えてくださいませ。
（計算方法等ありましたら教えてください）
また、対策としてはライブビューを使用する以外無いのでしょうか？

2011/12/24 20:21　[13936334]

[ひろ君ひろ君]

ｃａｎｏｎは　たて横の９５％だったかな
両方９５％だと面積では大きな差になるはずです

気になるなら方眼紙などを撮影すれば実サイズがわかりますよ

2011/12/24 20:29　[13936363]

[sakurakara]

個体差はあれど、それが「5%」の差です。
視野率において、「5%」は大きいです。

> APS-Cのカメラにフルサイズのレンズを使用する場合上記以外の要素でファインダ
> 画像と実際の画像サイズが異なる事があるのでしょうか。
ファインダー倍率は35mm換算が必要になりますが、
ファインダー視野率はファインダー投影範囲と記録範囲の比率なので、
APS-Cだからといって特別なことはありません。

> 対策としてはライブビューを使用する以外無いのでしょうか？
対策とは、視野率100%で撮影したいとのことでしょうか？　慣れとも思いますが、
厳密な対策としては、ライブビューしか無いです。

2011/12/25 02:21　[13937864]

[嵐の釣り竿]

０．９５×０．９５＝０．９０２５

つまり面積では、約９０％の視野率に感じる事と思います。

リバーサルフィルムでは撮った時の構図が作品そのものになる事が多いので、
フィルム時代はフレーミングを厳密に行う必要が有りました。
そのため写真の善し悪しや技術の上手い下手を瞬間的にうまく構図が撮れる事に偏り過ぎていたと思われます。

デジタルでは個人で思い通りのトリミングが出来るので微妙な水平の調整など、
少し余裕のあるフレーミングが便利です。

そこで第一の解決方法として視野率の低さを前向きにとらえ作品作りに生かしてゆく事が考えられます。

しかし強い個人のこだわりで撮影時のフレーミングに完璧を求めるなら、
ライブヴューを使用する事になります。

動体撮影が主体の場合光学ファインダーの視野率１００％のカメラに買い替え（買い増し）という事になります。
しかし写らないものが見える事を避けるため実際の視野率は１００％に満たない事が多いようです。

ＡＰＳ−Ｃはフルサイズの面積の中心部の、約４０％の部分が写ります。（キヤノンのＡＰＳ−Ｃのデジタルの場合）
１÷１．６÷１．６＝０．３９０６２５

５０Ｄで十分に良い作品が撮れると思います。
５０Ｄでどうしても出来ない表現が出て来るまで使い倒してください。

2011/12/25 08:41　[13938276]

[スカはラプンレ]

キヤノンの場合、100%の7Dでも、98%で出荷検査OKだそうです。通常であれば99±1%と表記しそうですが、それでは宣伝がし辛いので、100%と謳っているそうです。

50Dは、7Dに比べると、自分でスクリーン交換できるので、事前にメーカーでの厳密な調整も不可能となり、95±2%位になるのではないでしょうか。その場合ワーストケースでは93%なのかもしれません。

ただ、7D的な考え方だと、実際は93±2%で、人聞きを良くするため上限値の95%を表記に使っている、という場合も考えられるので、怖いですね。もしその場合だと91%でも仕様の範囲内、です。

2011/12/25 08:54　[13938311]

[梅ぇもん]

ひろ君ひろ君さん，sakurakaraさん，嵐の釣り竿さん，スカはラプンレさん
返信ありがとうございます。
実際には面積で視野率90%程度になる、そしてその差は大きいという事ですね。
今回の質問をした理由ですが、
まだカメラを使いきれていないことがありまして…
三脚を使用して自分も含めた家族の上半身+風景写真をタイマーで撮影した際に
自分で想像している以上に周りの風景や下半身が映ってしまったので
？？こんなにサイズが違うのかと思って質問しました。
コンデジのライブビュー撮影に慣れてしまっているから違和感があるのかもしれません。
これから使い込んで色々な撮影方法をマスターしようと思います。
ありがとうございました。

2011/12/25 16:25　[13939881]

AF MF切り替え後のAFの動作について

[ARTmonitor]

フォーカスリングをＭＦからＡＦに切り替えた時、ＡＦがすぐに作動しないことがたまにあります。リングを前後左右に動かしているうちにＡＦが作動し始めるのですが・・・。タムロンはA09も所有していますが切り替え方の違いはあるものの、AFMF切り替えでこのような事は起こったことがありません（カメラはEOS5Dです）。レンズの特性？個体の不具合でしょうか？購入した店ではレンズの特性と言われましたが・・・何となく納得できません。タムロンに問い合わせると預かってみないと分からないとのこと。不具合でなければ預けたくないのですが、何かご存じの方おられましたら、よろしくお願いします。

2011/10/07 23:30　[13596026]

[愛茶（まなてぃ）]

>リングを前後左右に動かしているうちにＡＦが作動し始めるのですが・・・

うちのコはさくさく切り替わるけど・・・不具合だと思うけど。

2011/10/07 23:48　[13596116]

[KDN&5D&広角がすき]

　綿のもリングがキッチリと前後に動いていればサクッと切り替わります。
たまに前後に移動途中で引っかかって切り替わらないことはあります。
その場合は少し左右に振ってやってから前後にスライドさせると切り替わります。
このレンズはそういう物だと思っています。

　同じ切り替え方をする70-200(A001)はもうちょっとスムーズに切り替わります。
頻繁に起こるようなら不具合としてメーカーに見てもらったらいかがでしょう。

2011/10/08 01:18　[13596420]

[万雄]

おはようございます。ARTmonitorさん

>フォーカスリングをＭＦからＡＦに切り替えた時、ＡＦがすぐに作動しないことがたまに
>あります。

このような症状が頻繁に起こるならレンズの不具合としてメーカーに預けられて点検して
もらったほうが良いでしょうね。

2011/10/08 04:36　[13596648]

[ARTmonitor]

>リングがキッチリと前後に動いていればサクッと切り替わります。

リングの前方（AF側）への移動の仕方をしっかりガチッと（かなり強く）切り替えてみたらスムーズにAFが動きました。
何回かやってみましたが今の所、問題無さそうです。
0.1mmレベルの移動差？（AFのホワイト線に若干かかるか、かからないかみたいな）

ファインダー内がぶれないようソフトに切り替えていましたが弱かったのかな・・・？

しばらく様子を見てみます。
ガチッと切り替えても同様の症状が再度頻発するようであれば
タムロンに預けてみます。

皆様、ありがとうございました。

2011/10/08 15:42　[13598318]

[ベジタンＶ]

こんばんは

>フォーカスリングをＭＦからＡＦに切り替えた時、ＡＦがすぐに作動しないことがたまにあります。
私も２年前に同様な状態になりました。
購入店に持ち込んでみると動作不良と判断されて、そのまま修理に出しました。
保障期間内だったのでラッキーでした。

2011/10/08 22:49　[13600030]

接写リングについて

[ぱぱさんグ〜]

皆さんこんにちわ
どうしても教えて頂きたいことがありましたので書き込み致します。
当レンズでさらに寄りたいと思うことが多くなり、接写リングなるものを検索してみましたがイマイチ解りませんでした・・・
当レンズに装着できるリング及びメリットデメリットなどを教えて頂けますでしょうか？
宜しくお願いします。

2011/08/04 08:31　[13333581]

[愛茶（まなてぃ）]

エクステンションチューブEF12,EF25とかですね。

メリット：最短撮影距離が短くなり撮影倍率があがる。
デメリット：画質が劣化する（マスターレンズが等倍超えるように設計されていないので）。無限遠がでない。

別の方法としてテレコンバーター
メリット：画角が光学的に狭くなるので、撮影倍率があがる。最短撮影距離は変わらない。無限遠まで撮影できる。
デメリット：テレコンを使うことでマスターレンズの画質には及ばない。

変なもの（ライフサイズコンバーター）
テレコンでありながら、近接撮影用に補正をしてることで画質の劣化を
押さえているかもしれない。ただし無限遠はでない。このレンズ用じゃ
ないけど、ひょっとしたらいいアイテムかもしれない。

お手軽な方法
撮ってからトリミングする。画素数が足りてるなら一番安くでできる。


お勧めはテレコン、画質至上主義なら等倍から先はリバースとかMP-E65mm
とかを考えてみるといいと思う。

2011/08/04 09:00　[13333650]

[Frank.Flanker]

キヤノン純正の接写リングはエクステンションチューブEF12IIとEF25IIです
タムロンのレンズはインナーフォーカスでなくレンズ全長が伸びるので扱いやすいのは倍率が低く、被写体との接近がそれほどでもない薄型のEF12IIのほうだと思います
またケンコーからもデジタル接写リングなどが出ています
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/digital/4961607603353.html

メリットはクローズアップレンズと違い一部の超広角レンズ以外は装着可能だということ、またクローズアップレンズと同様に重ね使用も可能
出かける時に１個バッグの中に忍ばせておけば、マクロレンズがなくてもマクロ撮影ができるので荷物を増やしたくない時にお勧め
また余分な光学系がないのでクローズアップレンズと比べ画質の劣化が少ない

デメリットは装着がレンズとボディの間なので面倒なこと
装着するとピントの合う範囲が近距離のみとなり、一般撮影ができない。

タムロン90にエクステンションチューブをつけてどのくらいの倍率になるかはEF100mmF2.8 マクロのところを見ると参考に少しはなるかもしれません
(焦点距離も最短撮影距離も違うのであくまで参考です)

http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html

2011/08/04 09:58　[13333772]

[絞ってもＦ５]

50mmか90mmくらい入れてるかも

あと宮本製作所のこれとかですね。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/extension.html

メリットは光学レンズを使わないので画質の劣化が比較的少ないことと、
同じマウントならどんなレンズでも使えること(広角レンズでは実質的にワーキングディスタンスが取れないため使えないことがあります)。また、好きなだけ重ねて使えます。ただし長くすると画質とトレードオフな傾向はあります。

デメリットはひたすらめんどくさいこと。

ちなみに等倍を超える撮影では、広角レンズをリバースしたほうが画質はいいです。

2011/08/04 23:44　[13336512]

[鈍素人]

寄りたい、と仰いますが、寄ることと倍率を上げることは違います。どちらでしょうか。

数式で説明します。

レンズが1枚物だと仮定します。焦点距離をf、被写体-レンズの距離をa、レンズ-撮像素子の距離をbとしますと、

1/f=1/a+1/b

という式が成り立ちます。撮影距離はa+b、撮影倍率はb/aです。そこで

D=a+b
μ=b/a

としますと、

D=(1+μ)(1+μ)/μ×f

という関係が成り立ちます。Dをμで微分すると、

D'=(μ×μ-1)/(μ×μ)×f

となり、μ<1でD'<0、μ=1でD'=0、μ>1でD'>0となることが分かります。即ち、等倍未満では倍率を上げると撮影距離が短くなりますが、等倍を超えると倍率に従ってむしろ撮影距離は伸びます。

2011/08/05 06:11　[13337067]

[骨＠馬]

寄りたいと言うことは、更に大きく（１：１以上）撮影したいと言うことかと思います。
接写リングを使えば更に大きく撮影できることにはなりますが、レンズ側だけで１：１の状態になっている場合、少しくらいのリングを入れても事実上は殆ど大きく写すことは出来ない状態となっています。
効果が実感できるには、相当程度の厚み（3.5ｃｍくらいでも1割程度拡大）を必要とします。
また、レンズから被写体までの距離とレンズから撮像素子までの距離の大小が逆転しますので、レンズを逆さに取り付けた方が像性能の劣化が少なくなります。
逆に取り付けるためのアダプターが手に入るかどうかは知りませんが・・・。

2011/08/07 00:10　[13344300]

[HANAZONO.]

玉紫陽花（＋EF25）	ダリア（＋EF25）

タムロン180mmマクロを愛用しています。
時々EF12 II｜EF25 II を装着して撮影することがあります。

マクロレンズにエクステンションチューブを装着して撮影する目的は、
等倍以上に倍率を上げたいときに有用です。
逆に、等倍以下の撮影倍率で使用するのは、弊害こそあれ、一般的には意味がありません。

メリットは、先述の通り等倍以上に大きく被写体を写せます。

デメリットは、まず第一にシャッタースピードが落ちるので ブレに対して非常にシビアになります。
被写界深度も極端に浅くなりますのでピント合わせもシビアになります。
その他、これは180mmマクロで顕著なのですが、
厚みのあるEF25を装着した時はバランスが崩れるので、三脚使用時でも非常にプレに気を使います。
他は、マクロ域でしか焦点が合わないことでしょうか。

少し作例アップしておきます。
参考になれば幸いです＾＾

2011/08/27 23:35　[13426971]

マクロデビュー

[hirasin]

TV 1/1000 Av 4.0 ISO 100	TV 1/125 Av 8.0 ISO 400	TV 1/1000 Av 5.0 ISO 100	TV 1/15　Av 8.0 ISO 3200　露出補正　＋1 1/3

デジイチデビューして２カ月の初心者です。子供の誕生に合わせてEOS 60Dを購入し18-55ISで赤ちゃんのスナップを楽しんでいました。

ある日、軽い気持ちで果物や花を接写してみたところ見事にハマってしまいこのレンズの購入に至りました。

もちろん初めてのマクロレンズで手探り状態での撮影です。
四枚目（ガーベラ）のみ室内、三脚使用で、その他は屋外、手持ちです。

画像をアップしますので諸先輩方の講評・アドバイスをお願いします。

2011/05/30 14:03　[13070840]

[Frank.Flanker]

マクロレンズを使っているのなら、もっと接近したドアップの一枚があっても良いかなと思いました

2011/05/30 14:12　[13070854]

[MAパパ]

こんにちは。
SP AF90mm/F2.8（272E)ご購入おめでとうございます！
マクロレンズしかも272Eを購入されて大正解だと思いますよ♪
花撮り、昆虫撮りはもちろん、子どもさんのポートレイトにも大活躍しますよ。

このレンズだと等倍までよれますので、もっと大胆に花の一部に寄ってみたり、
バックのボケが綺麗なレンズなので、背景の色に気を配ったりすると楽しいですよ♪
どんどんいい写真を撮ってください。

2011/05/30 15:50　[13071071]

[40D大好き]

果物の接写っておもしろそうですね。
新鮮な状態を保って、撮るのってむずかしそうですね。

2011/05/30 17:07　[13071259]

[hirasin]

みなさん、有り難うございます。

本当にあ272Eをかってよかったです。
初心者の私にもその描写の良さがよくわかります。

もっと被写体によってよりマクロの世界に突入していきたいと思います。
いい写真が撮れたらあっぷしますので、またよろしくお願い致します。

2011/05/31 08:16　[13073874]

[fireboss]

通りがかりで覗いてしまいました。

綺麗なお写真ですね。私もタムロンマクロ使い初めて２０年くらいですが
撮っていてイメージの膨らむレンズですね。


私どもは花撮りではなく、商品や人の目元の撮影に使用していましたが、やはり
スレ主様が撮られたお花などのアップが気持ちがいいですね。

このサイズでは分かりにくいですが、大きく伸ばしてみると感動ものです。

素敵なお写真がとれますように&#9835;

2011/06/14 18:35　[13131782]