SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用) クチコミ

アウトレット扱いで格安ゲットしました。

[犬好き＆カメラ好き]

昨日、夫婦でキタムラを覗きに行ったところ、アウトレット扱いで未使用品２本が並んでいた272Eを発見しました。
値段を見ると29,800円！
箱・書類無しですがキタムラの半年保証が付くという事で、早速かみさんのEOS40D用に一本購入しました。
ちょうど値引きセールもしていたので、10%引きで26,820円でゲット。

今日になり、別件でもう一度キタムラに行く事になったので、もしまだもう一本残っていたら自分用にも。。。と、ウインドウを覗いてみたら。。。ありました^^
早速もう一本購入して、実質５万円ちょいで２本手に入れました。
普段、5DでSIGMAの150mm macroをメインで使っているのですが、このサイズは古い型の72Eを愛用していました。
撮れる写真は72Eとほとんど変りませんが、何だか嬉しい出来事でした！
その内、72Eと272Eの新旧撮り比べもしてみたいと思います。

それにしても、アウトレット品が出てくるという事は、これだけ高い評価をされていても、そろそろまたモデルチェンジでもするのでしょうか。。。

2008/10/05 21:42　[8460366]

[ごーるでんうるふ]

ご購入、おめでとうございます。
それにしてもこのレンズのアウトレット価格、中古価格に迫る勢いですね…。
私の72Eの購入金額が\21,000-でしたので、あまり変わらないですね。

それでも40D用、72E、そしてもう一本と…凄い。
せめて3本目は180mmマクロに、私なら走るでしょうが…もうすっかりこのレンズのトリコですねwww

モデルチェンジよりも、このレンズを使いこなすことが出来たら…と、私は常々思っています。

2008/10/05 21:50　[8460414]

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

破格の値段で購入出来たようで羨ましいですね！
その値段でしたら２コ買っちゃう気持ちも分かります。
たくさん撮影して楽しんでください。

2008/10/05 22:06　[8460539]

[rifurein]

ご購入おめでとうございます

＞アウトレット扱いで未使用品２本が並んでいた272Eが26820円ですか
かなりお買い得ですね同様の品があれば是非欲しい出物ですね
リニューアルは未だいいです私が買うまで（笑

2008/10/05 22:11　[8460574]

[神玉二ッコール]

＞アウトレット品が出てくるという事は、これだけ高い評価をされていても、
＞そろそろまたモデルチェンジでもするのでしょうか。。。

以前からＶＣタイプが出るのでは？という噂がありましたが
真偽のほどは定かではありません。もし出たら絶対買います♪

2008/10/06 00:31　[8461561]

[プラスチックボーイ]

＞神玉二ッコールさん
＞以前からＶＣタイプが出るのでは？という噂がありましたが
＞真偽のほどは定かではありません。もし出たら絶対買います♪
↓
そんな噂があるんですか？？

ピンボケ連発の未熟者なので
ＶＣタイプが出たら、僕も即購入したいです！

2008/10/06 00:44　[8461634]

[犬好き＆カメラ好き]

皆さん、コメントありがとうございます。

自分でも、思い切った買い方しちゃったなぁ。。。なんてちょっとだけ思いますが
。。。
それでも銘玉と評価の高いこのレンズ、買って良かったと思います。

SIGMAの150mmばっかり使ってましたが、これからはコンパクトなこのレンズの持ち出し率が上がりそうですね。
72Eの方は、さすがに持ち出し率が激減しそうなので、比較をしたら手放してしまうかもしれません。。。

ところで。。。
＞神玉ニッコールさん
VCが付くという噂があるんですね。
出たら、またまた私もグラ付いちゃうかもしれません^^;
でも、TAMRONの事だから発表から発売までの間が、また随分空いちゃうかもしれませんね。
何はともあれ、楽しみです♪

2008/10/06 23:55　[8465957]

フォーカスリミッターノブとは？

[MD28]

デジイチを使い始めてまだ間もないものです。

こちらのみなさんのマクロレンズを使っての
画像の美しさに惹かれ、先程、近所のキタムラにて
このレンズを購入し、帰ってきたところです。
たまたま部屋にいた虫を
夜の室内で試し撮りしてみたのですがかなり手ぶれが多くて…。
私には室内での手持ちマクロ撮影はまだなかなか難しいようです。
（早く天気のいい日に屋外で試してみたいです！）

途中、説明書を見つつ、試し撮りをしていたのですが、
「フォーカスリミッターノブ」なるものがあり、
何やら説明が書かれているのですが、よくわかりません。
初心者の私に、ぜひお教えいただければと思います。

みなさん、よろしくお願いします。

2008/10/04 23:46　[8455621]

[藍川水月]

　MD28さんこんばんは＾＾
　私もこのレンズ使ってますけど、いいですよ〜
　他の方が言うとおりボケがきれいですね^^

　とはいえ、夜の室内はちょっと厳しいかもしれないですね^^;
　早く明るいところで試してあげてください^^

　件のフォーカスリミッターですが、これをLIMITの方にしてあると、ある一定の
範囲しかピントが合わなくなります。
　…と書くといいことないじゃん、と思われるかもしれないですが、たとえば、
このリミッターをFULLにした状態でこのレンズを望遠レンズとして使う場合、
AFにしたときにAFが迷うと、ピント無限遠から最短撮影距離までピントが行き来します。
そうすると、AFが迷っている時間が長くなっちゃうので、そういうときにLIMITにしてやると、
AFが迷う時間が短くて済みます。

　…って、自分で書いてていまいちわかりづらいですね･･･^^;
　すみません。
　きっとあとでもっと詳しい誰かがわかりやすく説明してくれると思います^^;

2008/10/05 00:34　[8455907]

[MD28]

藍川水月さん、早速のご教授、ありがとうございます。

＞…って、自分で書いてていまいちわかりづらいですね･･･^^;
　すみません。
とんでもないです！おかげさまで、スッキリしました！
要は、AFが迷う時間が短くなるということですよね。
教えていただいたことを知った上で
早速、試してみたところ、このノブの意味がわかりました。

ありがとうございました。

2008/10/05 08:17　[8456898]

「SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 」画像レポート

[ぐあんどう]

CANON40D＋SP AF90mm F/2.8 Di MACRO90�o
�@　f5.6　ss1/500　iso100
�A　f3.5　ss1/800　iso100
�B　f3.5　ss1/160　iso100
�C　f2.8　ss1/100　iso800　夜室内蛍光灯フラッシュ無し


顕微鏡的な昆虫写真、花の花粉撮影は1�pまで寄れ、被写界深度の深いコンデジのスーパーマクロのほうがいいのかもしれません…
花の撮影も一輪ならいいのですが複数撮影になると被写界深度が浅いのでどこにピントを合わすのか悩むことになります…
室内のポートレートでは、ちょっと暗いし、どアップばかり撮る破目になります…

でもこのレンズ、とても雰囲気のよい写真が撮れて気に入っています。
購入して１ヶ月あまり、このレンズを付けっ放しにしています。

　　　　　　

2008/10/04 01:31　[8451368]

[ryoty]

素晴らしいお写真の数々ですね。
特にお孫さん？のお写真かわいいですね、パッチリおめめ♪
このレンズでも室内の赤ちゃん写真ギリギリ撮れるのですね〜。
参考になりました。ありがとう御座います。

2008/10/04 01:42　[8451417]

[TYAMU]

前ボケ使用	後ろボケ使用	目にピントを合わせてみました

ぐあんどうさん、おはようございます(^o^)丿
私もニコン用ですが使用していますので参加せていただきますm(__)m

さて、お写真を拝見しました！
キレイなお写真の数々ですね(^^♪
特に２枚目、キバナコスモスの前ボケが入っていて良いと思いました(^^)

さて、私もこのレンズを３年ほど使用していますが、仰るように被写界深度が浅いですよね(^^;;
なので、どこにピントを持っていくか？難しくなりますが、どこの部分を見せたいかで変えていかれてはどうでしょうか？
花の撮影では複数ある時は前後のボケを上手く使用されてはいかがでしょうか？
私のでは参考にならないかもしれませんが貼らせていただきますm(__)m

2008/10/04 06:01　[8451780]

[神玉二ッコール]

ぐあんどうさん、トンボ良いですね。
今日は残念ながらトンボには出くわしませんでした。

でも、あんまり寄り過ぎると逃げちゃうんで、コンデジの
スーパーマクロはちょっとどうかと思います。

2008/10/04 21:48　[8454903]

[ぐあんどう]

ryotyさん　感想ありがとうございます。
フツーのおじさんがこのレンズで写真を撮ればどんな写真が撮れるか、このレンズが気にかかっている人の参考になるのではないかと載せてみました。　
レンズの特性ですからどなたが撮られてもこんな写真になると思いますが、感想を頂くと嬉しいものですね…どうもありがとうございます。
夜間の室内撮影、あかちゃん（孫です）の写真、フラッシュ無しではiso800にしてもssは1/100です、　ご指摘のようにこれが限界ですね。これ以上のisoでは肌のノイズが気にかかります。

2008/10/05 13:54　[8458274]

[ぐあんどう]

TYAMUさん　適切なアドバイスありがとうございます。
振り返ってみればたしかにわたしは写真を撮るとき「なにを見せたいのか」を意識していない、なり行きで撮っているな…と思いました。まだ現像したときこんな写真になるだろうと予想して撮影するレベルにはほど遠いのが正直なところです。
［なにを見せたいのか］…これが表現ということなのでしょうね。

ところでTYAMUさんのホームページを見せていただき、コンデジの被写界深度の深いレンズの表現力も「なにを見せたいのか」によって効果的に使い分けることが出来るのだと知り、最近コンデジを等閑視していたのを反省しました。

　　　　

2008/10/05 14:02　[8458305]

[ぐあんどう]

神玉ニッコールさん　感想ありがとうございます
神玉ニッコールさんの参考写真例も…　カメラは違っても、色味ボケ具合まさにタムロン90mmマクロならではの表現そのものですね！

　　　　　

2008/10/05 14:08　[8458326]

[ulpapa]

ぐあんどうさん、おばんです。

ブログ拝見いたしました。
アドバイスどころか聞きたいくらいです（笑）
このレンズでサッカーは驚きました。

私はほとんど虫撮り専門ですが参考になりました。
どうしてもギリギリアップで撮ってしまいますので・・・。
ただお孫さん撮りには小さいストロボ焚いても良いかなぁ〜〜なんて。
でも万能レンズですね。
軽いのも良いです。
さて明日はどんな虫に会えるか楽しみです。

2008/10/05 19:03　[8459430]

[ぐあんどう]

望遠420mm	望遠420mm	90�oマクロ　少しトリミング	90�oマクロ　少しトリミング

ulpapaさん　
ブログのサッカーの写真はEOS40D＋EF300mmF4LISUSM＋テレコン×1.4で撮影、トリミングしたものです。最近は90�oマクロをつけっぱなしにしていたものですから、ブログの使用機材の表示を替えるのをうっかり忘れていました（汗…）　
おそらくulpapaさんはこんなことできるわけがないとお気づきだったと思いますが…　ご指摘ありがとうございました。早速訂正しておきました。

ところで花や昆虫はこの望遠レンズEF300mmF4LISUSM＋テレコン×1.4でもよく撮影します。
90�oマクロに比べると描写が甘いですが離れたところから撮れる利点があります。
比較して見れるように同じようなものを並べてみましたがどうでしょうか？
　　　
�@　f5.6　ss1/1000　iso200　EF300mmF4LISUSM＋テレコン×1.4　420mm望遠
�A　f5.6　ss1/500　iso200　EF300mmF4LISUSM＋テレコン×1.4　420mm望遠
�B　f3.5　ss1/3200　iso100　90mmマクロ　少しトリミング
�C　f3.5　ss1/1000　iso100　90mmマクロ　少しトリミング

　　　　　　

2008/10/05 23:54　[8461327]

[ぐあんどう]

ulpapaさんのCANONアルバムを見せてもらいました。虫たちの表情というか形態に驚かされました。異界を覗いたようです…　　
もうきれいなだけの写真は…すきなだけやっていなさい…みたいな境地でしょうね！　
　　　　　　

2008/10/06 00:50　[8461665]

[ulpapa]

基本はノートリかな？

ぐあんどうさん、おはようございます。

雨のため早朝カメラ散歩はお休みです。
ブログの使用機材の表示訂正・・・しない方が面白かったかも（笑）

CANONアルバムご覧頂きありがとうございます。
私も虫撮りは、まだ２年目の初心者ですので・・・。
虫の目写真にショックを受け、あちこちのＨＰ参考に始めてみました。
それまでは撮影意欲もなくコレクターになっておりましたが、新境地です。
虫なんか大嫌いでしたが撮影してみると楽しいもんですね。
最近は近所のおばさん達が｢こんな虫がいた｣と持ってくるのは困ります（笑）

さて花とか昆虫撮りのレンズですが・・・
何でも良いと思います。
ただ私はですが、目にピント、トリミング無しで撮りたいとは思ってます。
このレンズは良いレンズです、お互い楽しみましょう〜〜〜

2008/10/06 06:53　[8462191]

単焦点（マクロ）レンズの選択

[しおやん]

はじめまして。５月にデジタル一眼レフ（α３５０）を購入し、どんどんはまり込んで行ってます。レンズはフィルム時代のAF100-300mmと、本体と一緒に買ったTAMRON 17-50mm F2.8を使っています。
TAMRONレンズはお気に入りなんですが、最近単焦点（マクロ）レンズが気になって仕方有りません。いろいろカタログを見て今３つに絞ってますが、その３つをどのように比較したらいいかわかりません。
写真は自然の花や虫、後は子供のポートレートをメインに考えています。

�@SONY 50mm F1.4 SAL50
�Aシグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾐﾉﾙﾀ AF)
�BTAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Mod
el272E) (ｿﾆｰ用)

値段で行けば�Aなんですが、�@の明るさも捨てがたく、でもマクロで無いとか、�Bも評判良さそうですがAPCだと145mmというのが使い勝手にどの程度影響するかがわかりません。
どのレンズがどのようにオススメなのか、アドバイスを頂きたくて、書き込みました。よろしくお願いします。

2008/10/01 22:52　[8441838]

[タツマキパパ]

こんばんは。

お子さんの写真を撮るのに、90mmは悪くないと思いますよ〜。
お子さんに限らず、普通にポートレートで使っても、135mm相当という焦点距離は使いやすいと思います。

>自然の花や虫、後は子供のポートレートをメイン

50mm F1.4と90mmマクロを両方とも買うんでしょうね。やっぱり。
順番的には、まず90mmを買って、やっぱり明るいレンズが欲しいとなったら50mm F1.4でしょうか。

90mmを薦めるのは、花、虫、お子さんのポートレートの全てで抜群の仕事をすると思われるためです(^^
とても定評があるので、安心できるのではないでしょうか。

2008/10/02 02:09　[8442900]

[approximate]

おはようございます。私はペンタですが・・・

SIGMA MACRO 50mmF2.8、Tamron SP AF90mmF2.8(72E)とも使っていますが
どちらもいいレンズですよ　あまりかぶることはないので、両方持っていても
損は無いと思います。
SIGMAはウブ毛までパキパキに解像する問答無用のシャープネス、Tamronは
シャープさの中にも柔らかさがあり、なんともいえない優しい写りです。

ところで・・・
カメラレンズは最大倍率で撮影するには最短撮影距離で撮影する必要がありますが
（被写体との距離をワーキングディスタンスといいます）これがマクロレンズの場合
50mmはレンズ前数cm、90mmでも15cmちょっとです。
ですから本格的に等倍以上のマクロ撮影を楽しむには、ブレを防ぐために三脚や
レリーズが必要になってきます。

そのため屋外では50mmマクロは使いにくい（寄らなくてはいけないので、草花踏む・
虫逃げる・三脚の置き場所ない）事が多いので、外では90mmばかり使ってます。
50mmマクロの方は、90mmでは長すぎる室内での撮影やモノ撮りに使うことが多いです

個人的には、どれか一本であれば50mmF1.4がいいと思います。
近距離〜中距離まで使いやすい画角で、ポートレートから接写以外の草花撮りまで
活躍してくれますし、なにより他の追従を許さないボケの強さがあります。
最短45cmでマクロほど寄れないですけど 構図しだいですし、デジタルなので
「トリミング」というワザも手軽につかえます（笑）
なので　マクロはその後でもいいかな、と

でも しおやんさんが一番撮りたいシチュエーションに置き換えて、条件に合うものを
選ぶのがいいですよね＾＾
選んでる時間って、とっても楽しいですよね〜♪

2008/10/02 09:50　[8443466]

[yellow3]

90mmがいいと思います。
彼女と撮影目的でないデートなどは軽いので17-50mm F2.8とセットで持ち歩きます。
F2.8なら晴天でも開放で使えますし。

その次は室内で明るさがほしくなり50mmF1.4、そしてやっぱりちょっと長いかなと思い28mm前後でしょうか。

2008/10/02 13:32　[8444104]

[ベジタンＶ]

しおやんさん　こんばんわ。

私はキヤノン所有者ですが、このレンズを購入以来、ドコへ撮影行くにも持ち歩いております。
マクロ機能の他にポートレートとしても十分に活用できます。
このレンズを購入以来、至近距離から撮影できる近所の動物園では大活躍しております。

2008/10/02 22:06　[8445905]

[しおやん]

みなさん、早速ありがとうございます。想像以上にコメントが付いていて、嬉しいです。

＞タツマキパパさん
　いきなり２本ですか。それは予定していませんでした。（レンズ沼にはまったか？）
レンズをたくさん持って、シチュエーションごとにこまめに取り替えるのが理想なんでしょうけど、交換するときの緊張感と間が馴染めません（もちろんたくさん持ち歩くことも、そもそもたくさん買うことも抵抗が、、、）
でも、気持ちよく撮るには、合ったレンズ？を持つのが一番ですよね。

＞approximateさん
>SIGMAはウブ毛までパキパキに解像する問答無用のシャープネス、Tamronは
>シャープさの中にも柔らかさがあり、なんともいえない優しい写りです。

こういう比較コメント、ありがたいです（でも、さらに迷うかも）。
２本とも持っていると言うことは、違う使い心地があるという事ですよね。

マクロ撮影でブレに気をつけないといけないとは、気がつきませんでした。
レンズが明るければそうそうぶれないものかと思ってました。

Ｆ１．４は未経験なので、どのくらい凄いのか興味があるのですが、いまいち凄さが理解できていません。ＳＯＮＹに決めるときは、Ｆ１．４の凄さが理解できたときでしょうか。

＞yellow3さん
＞ベジタンＶさん
　実は私もTAMRONが一番気になってるので、このスレに書いてます。
でも、他のレンズも捨てがたくて、、、。やはり２本目、３本目を買ってしまうのでしょうか。

　90mmは室内でそんなに使いにくいものなのでしょうか。まだまだ悩みそうです。

2008/10/03 00:30　[8446881]

[approximate]

しおやんさん

気になるのが90mmなら、それを買うのがベストだと思いますよ。
90mmが室内で長いのは確かですけど、使えないわけではないです＾＾
このレンズでしか撮れないものもたくさんありますし。
非常にいいレンズですので　買って損はないと思います。

私の撮ったものですが　参考になればウレシイです
Tamron SP AF90mmF2.8(72E)
http://approx.exblog.jp/tags/Tamron+SP90
mm+F2.8+MACRO+%2872E%29/

ちなみにこちらは50mmF1.4
http://approx.exblog.jp/tags/smc%2DPENTA
X+FA50mmF1.4/

2008/10/03 12:34　[8448338]

[ulpapa]

しおやんさん、こんにちは

私もお勧めは３番の272Eですね〜〜〜
17-50mm F2.8と100-300mmお持ちですし。
TAMRON SP AF90mm F/2.8でよろしいかと？

17-50mm F2.8のマクロも結構使えますし室内でもＯＫですよね。
私も52BB使ってましたが272E追加購入です。
虫撮りには最高です。
お暇な時でも参考にご覧下さいませ。

2008/10/03 16:27　[8448956]

[多摩川うろうろ]

しおやんさん 今晩は

「自然の花や虫」が撮影の目的なら、まずはタムロンの９０ｍｍマクロです。望遠気味ですが、虫の撮影ならこれくらいないと虫が逃げることが多くなります。花の撮影ならボケが美しく、気合いの入った一枚が撮れるでしょう。

シグマの５０ｍｍマクロも使いやすいレンズで、ボケも悪くない（等倍近くならボケは大きくてよい感じ）し、シャープです。とてもよいレンズで、おまけに安いのが魅力です。

私はこの2本のレンズをメインに撮影しています。両方おすすめです。

５０ｍｍと９０ｍｍはちょっと性格が違うので、２本あった方が良いと思います。性格の違うレンズを選ぶという意味では、タムロン９０ｍｍマクロとSONY 50mm F1.4 の２本という方が良いかもしれません。あっ、どれか一本という話でしたね。やはりタムロン９０ｍｍマクロです。

2008/10/04 00:33　[8451108]

[和差�V世]

＞でも、他のレンズも捨てがたくて、、、。やはり２本目、３本目を買ってしまうのでしょうか。
そうでしょう。

私はNikonですが、
D80に、Tamron90mm着けっぱなしで、花撮り。
D300には、VR18-200がMainです、

しかし、結婚式には、Nikon50mmf1.4や、Tamron17-50mmf2.8が活躍してくれます。

2008/10/04 00:39　[8451146]

[しおやん]

おお、やはり１本で終わりではなく、２本（以上）なんですね、、、。
まずはTAMRON90mmを買ってから、50/1.4、あるいは35/1.4とかが欲しくなるんでしょうか。
単焦点レンズは50mmより小さい数字のものは敢えて見ないようにしていたのですが、改めてみると金額もまちまちでいろいろ個性がありそうですね。

確かに室内と屋外では使うレンズは違う気がします。
皆様貴重なご意見ありがとうございました。生の声、非常にありがたいです。
頂いたご意見を参考に、もう少し悩んでみます（しりたたきされながら、まだ楽しみたいだけですが）。
ありがとうございました。

2008/10/04 23:05　[8455360]

[和差�V世]

しおやんさん、


TAMRON 17-50mm f2.8、結構いいレンズです。
宜しければ、

「レンズ比較してみました」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/So
rtID=7897232/


＞写真は自然の花や虫、後は子供のポートレートをメインに考えています。

お子様のポートレートは、TAMRON 17-50mm f2.8で、充分だと思いますが…
花は、Tamron 90mmを、お勧めします。
虫は、Nikon60mmの方が良さげです。（持ってませんし、Sonyに相当のレンズがあるかどうかも知りません。）

先ずは、Tamron 90mmを！

2008/10/05 00:35　[8455914]

[しおやん]

＞和差�V世さん

私には、比較写真は違うことはわかるけど、（細かい差のものは）どちらがいいのかがわからない、またはそれほど気にならないレベルですが、熱のこもった議論は参考になりました。確かに拡大して細かな違いでも、全体で雰囲気で違って見えますね。

たとえば、同じ花でも、花束全体とかだとTAMRON 90mmでは寄れなくて撮りづらいでしょうか。そもそも被写体が写真より大きいので、マクロではなく広角が必要？（マクロの１：１とはＬ版写真に印刷した場合でしたっけ）
50mmではなく、35mmとか28mmとかにすると、さらにアップになっちゃうので方向性が違って、135mmとかだと花束は取れるものでしょうか。
すみません、追加の質問になってしまいました。

2008/10/05 23:30　[8461162]

尾瀬に行く予定です

[clubbing]

山登り初心者ですいません。
今週末、尾瀬に行く予定です。
紅葉時期前ですが花など撮影できるチャンスはあるのでしょうか？
咲いていれば、このレンズも持って行きたいのですが.....
この時期に行った事がある方いましたら教えてください。

2008/10/01 18:23　[8440374]

[じじかめ]

昨年5月

人出しだいだと思います。少なければ通路付近の小さな花は写せると思いますが、
紅葉シーズンは行ったことが無いので混み具合が判りません。
ご存知だと思いますが、殆んどが二本の木道のみですから、混んでいれば
じっくり撮影はできないかも？

2008/10/01 20:05　[8440817]

[clubbing]

こんばんは　素敵な写真ありがとうございます。
なるほど、人が多いとなると難しそう＾＾；
荷物の負担になる重量ではないのでバッグの奥にしまい込んでおきます。気温もだいぶ下がってきたようなので花は終わってるかもしれないですが楽しんできます。

2008/10/01 21:41　[8441320]

[＃４００１]

燧ケ岳　熊沢田代

今週末だと・・・丁度「草紅葉」が最高では無いでしょうか？黄金の尾瀬ヶ原じゃないですかね♪
マクロより広角レンズかな〜〜？？

この季節になると・・・あまり目立った花植物は無いかもしれません。。。
下記ご参考まで
http://www.welcome-to-oze.com/flower/aut
umn/index.html

結構。。。人通りは多いので。。。木道で立ち止まって、三脚を構えて。。。と言うのは無理です。
時間帯によっては、立ち止まってカメラを構える事さえ難しいかも？？

山小屋のある休憩所のエリアなら可能かも？？山の鼻あたりとか？？

もしかして？？至仏山とか燧ケ岳に登る？？
となると・・・余計に落ち着いた撮影はムズイかも？

2008/10/01 21:44　[8441337]

[clubbing]

#4001さんへ

こんばんは！　素敵な写真と花の開花情報ありがとうございます！
草紅葉綺麗ですね！ワクワクしてきました！
確かに広角レンズ撮影となると三脚使いたくなるので担いで行きたいのですけど、周りの人達に迷惑をかけるようなので悩みます＾＾；　マナーが大切なので注意したいと思います。　

2008/10/01 22:55　[8441852]

アクセサリーのマクロ撮影

[ごーるでんうるふ]

その1	その2

どうもこんばんは。
もうそろそろ秋ですが、またマクロの季節になってきました。

それで、主題なんですが、最近アクセやら小物やらを撮影してみたくなり、ちょっと撮影してみました。

後ろに何もないところで、このレンズを使って撮影しようと思うのですが、思いついたところブライトボックスしかなかったので、その上で試してみたところ上記の写真のようになり、何か気に食わない写真となっています。

こういうアクセサリー類を撮影する人っていらっしゃりますか？
絞りや構図の注意点など、もしありましたら教えていただきたいです。


よろしくおねがいします。

2008/10/01 00:39　[8438055]

[HeartTime]

まだ現像中なのか、掲示されたお写真は拝見出来ませんが、アクセサリーの撮影って思いの外難しいですね…ブログにリングの写真を何点か載せてみましたが、なかなか思い通りには撮れませんでした。ちょっとした光の当て方一つで表情が大きく変わってしまいますからねぇ。ファインダー越しに最高の表情を見つけてやるのがうまく写すコツなんでしょうが難しいです(^_^;)

2008/10/01 00:52　[8438127]

[ＥＯＳ−３に恋してる]

ごーるでんうるふさん、こんにちは(^_^)/~

ブライトボックスを点灯させ、そのブライトボックスの上にアクセサリーを乗せ、撮影されたということでしょうか？

そうではなく、お好きな布の上にアクセサリーを乗せ、ブライトボックスの光を上から当てて撮影されては如何でしょうか！白い布を上から覆い、さらにその上からブライトボックスを投影された方がなお良いでしょう！フラッシュを色々な角度から当てれば趣が変わりますよ。

三脚にカメラを固定して、F6.3〜8でカメラブレに注意ですね！(^.^)b

2008/10/01 08:14　[8438851]