AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ﾆｺﾝ AF-D) クチコミ

購入致しました。

[マイカコン]

皆様こんにちは

本日このレンズを購入致しました、なかなか良いですね。

D300も有りましたのでA20も考えたのですが、銀塩カメラがF4とF90Xで
手振れ補正が効かないことと、絞り環が無いとPとSモードでしか使えないので
A061に致しました。

銀塩でも使える高倍率ズームは初めてでしたが、なかなか良いですね
室内でテレ端開放F値6.3では、F4ではAFが迷うこともありましたが
F90Xでは殆どAFには問題が出ませんでしたね、流石はクロスセンサーです
屋外なら全く問題無いと思います。

ギア鳴りが少々する事と、200mm付近の開放F値がA031より暗いのはご愛敬
まぁこんなモノでしょう。テレ端での歪みは、高倍率ズームにしては
結構少ないと思います。

大きさも小さいですし、一本で結構な守備範囲ですので
これから色々と楽しめそうです。

おっと、手振れに注意しないと！！

2008/05/27 23:53　[7863900]

D40でAFが使えるレンズ

[MSくろっち]

タムロンのレンズでニコンD40でAFが使えるレンズはあるのでしょうか？

メーカーサイトを見ると、2007年2月のリリースですべてダメと書いていますが、
この1年で使えるものが出てないのかなと思い質問させていただきました。

どなたか使用している方がおられましたら教えていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

2008/03/05 01:32　[7486736]

[くろちゃネコ]

今の所18-250mmだけじゃなかったかと。
http://www.tamron.co.jp/news/release_200
7/a18n2.html

2008/03/05 05:44　[7487020]

[fio]

http://www.tamron.co.jp/news/release_200
8/0121_a17n2.html
http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index
.html
http://www.tamron.co.jp/lineup/a14/index
.html
この辺りも該当しないですかね?
D40持っていないので確認は出来ないですが、型番に「N2」がついているみたいです。

2008/03/05 12:02　[7487799]

[fmi3]

MSくろっちさん、こんにちは。

ビックカメラにありました。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_
camera/nikon/d40x/lens2.jsp

2008/03/05 17:53　[7488819]

[MSくろっち]

皆様、ありがとうございます。
対応しているものがあって嬉しいです。

今後のレンズ選びの際に役立てたいと思います。
本当にありがとうございました。

2008/03/05 18:29　[7488952]

[くろちゃネコ]

>この辺りも該当しないですかね?
>D40持っていないので確認は出来ないですが、型番に「N2」がついているみたいです。

すいません。
なにげに増えてましたね。

2008/03/05 19:36　[7489253]

手に入れました

[トロッケン3]

昨日このレンズよりずっと古い　28-300ｍｍ　ＬＤ　185Ｄ　を手に入れまして　本日　
御殿場に試し撮りに行ってきました。
JPEG撮りっぱなしです。
色合いには満足です
三脚を使えばもっとよかったぁな　すべては　手ブレガ　いけないようですね。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=1041641&un=2088

2007/12/03 00:30　[7062398]

[マリンスノウ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511695/
こちらのレンズですよね。
なかなか好い色合いですね。望遠効果がよく出ていますね。
こんな感じに撮れれば型は古くても充分役を果たしてくれると思います。
ご購入おめでとう御座いました。

2007/12/03 00:37　[7062430]

[じじかめ]

同好会のメンバーではA06が３人、185Dが１人、A061ナシといった状態です。（全てCANON用）
フィルターサイズが大きいのがちょっと・・・ですね？
A06のほうが好評のようです。私はA03（ニコン用）を使っていました。

2007/12/03 09:29　[7063286]

D80にも使えますか？

[急行たかやま]

小さめで300mmまで写せるのでわーい気分です♪

2007/08/31 18:15　[6700033]

[里いも]

こんにちは

AF-DタイプですからD80へ使えると思います。

2007/08/31 18:18　[6700042]

[じじかめ]

手ぶれ補正付きのA20も、早く発売してほしいと思います。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/in
dex.html

2007/08/31 20:22　[6700419]

[ぴんさん]

A20を待ってみるのも良いと思います
ちょっと重くなりますけど

2007/08/31 21:30　[6700687]

[GasGas PRO]

手持ちで使えるのは、150mmぐらいまででしたね。
購入するのであれば手ぶれ補正つきのタイプの方をお勧め致しますね。
スナップレンズだと思いますからズーム幅も18-200mmアタリの方が利用価値はあるのではないかと思います。コノレンズは28mmからですのでどうしても望遠域は価格なりの写りになりますが望遠域を常用する事が多い旅行などでは持って行く中に1本加えても良いかなと思いますね。

2007/09/22 04:02　[6783432]

ニコンＤ50について

[かしわのＴＸ]

ここでは初めてです
ご質問します。ニコンのＤ50では使えるでしょうか？
手振れが欲しい所ですがまだ高いため、まずはこれではじめようと
思っています。

目的は列車撮影と風景撮影が主にです。

2007/03/16 00:38　[6119471]

[うる星かめら]

大丈夫です。このレンズは結構気に入りです。
祭りなどの行事は結構使いやすいです。
昨年はVR18-200を使ってましたが、今はVRを売却する予定です。

列車と風景はなるべく三脚を使いたいです。

2007/03/16 01:14　[6119584]

[ゴンベエ28号]

リンクが切れているようです。。。(T_T)

広角の不足がちょっと心配ですね。
このレンズをD50に付けると、35mm判換算で42mm〜450mm相当になり、標準から望遠をカバーする感じになります。
それさえ納得の上なら、問題ないんじゃないでしょうか。
列車撮影では、300mmあれば、望遠が足りないということもあまりなさそうですし、手ぶれ補正は、あれば便利ですが、なくても三脚等を使えばなんとかなります。

2007/03/16 11:18　[6120412]

[Gonzal]

　望遠側での描写が甘いとか、マクロ撮影で赤がツブレ気味になる、合焦速度が遅い等の短所はありますが、標準〜望遠まで一本でこなせる上にプチマクロ撮影もできる便利さとこの価格。「まずはこれではじめる」のであれば十分にお勧めできます。

2007/03/16 12:44　[6120655]

[じじかめ]

使えますが、300ｍｍでは、一脚または三脚を使って手ぶれを防ぐ
ことが必要だと思います。

2007/03/16 17:45　[6121379]

[うる星かめら]

広角43ミリ相当は大丈夫と思います。
望遠は200ミリまでは大丈夫と思いますが、
300ミリ付近は絞っても中々シャープになりません。
晴天の時はF/8固定で使って良いと思います。
気持ち的にF/16まで絞りたいですが（操車場はF/16）。

2007/03/16 18:09　[6121443]

[かしわのＴＸ]

皆さん有難うございます。

やはり三脚が必要ですね。もちろん初めて一眼購入するついでに
もう1本欲しいところだったのですが、他でも検討してみます。

2007/03/18 16:42　[6129591]

D40で使えますか？

[trinista]

初心者です。
このレンズはＤ４０でも使えますか？
ＭＦしか使えないのですか？
サッカー撮影で使いたいと思うのですが．．．

2007/01/21 16:51　[5907162]

[ひろ君ひろ君]

MFですね
自動露出は使えます

2007/01/21 17:06　[5907206]

[☆じん☆]

サッカー撮影であればやっぱりＶＲ７０−３００などが宜しいかと思います。ＡＦ効きますよ。

2007/01/21 19:10　[5907647]

[trinista]

やはりですか．．．
ありがとうございました。
Ｄ４０購入しようと思いましたがＤ５０に変更
しようと思います。

2007/01/21 22:31　[5908538]

[うる星かめら]

私もVR70-300が良いと思います。
D40に使えますが、D40はやはりやめた方が良いと思います。
スポーツがメインでしたら、やはりKDXかなと思います。

2007/01/22 03:18　[5909541]

[コックピット新海です]

僕も子供のサッカーの撮影にＤ７０で使用していますが満足しています。
Ｄ４０だとＡＦが動作しないのでＭＦだと相当難しいと思います。
撮影していて痛感するのが連写の弱さ。Ｄ７０だと３コマ／秒で、転送速度の遅いＣＦだとバッファが一杯になるのが１２コマ＝４秒分で不足。早いＣＦを使うと時間は解決できますが、出費が痛い。カメラで７秒分くらいカバーしてもらえるとうれしい。
３コマ／秒も、もう少し早いのが欲しいけど、そうなるとＤ２００以上なので、足繁く通って撮影チャンスのタイミングを磨くのが良いと思います。
ＶＲ７０−３００ｍｍも良いかもしれませんが、結構近いところでのシーンもあり２８ｍｍでもきつい時があるので、最短７０ｍｍはちょっと厳しいと思います。

2007/02/18 10:02　[6016434]

非デジタルの28-300mmは？

[Mr.40]

カメラはNIKONのD50です。デジタル対応前のこのレンズが安価だったので購入しましたが、どうもピンぼけ、色合いが悪いです。調整に出しましたが、別に悪くないとのことで返却されました。先日、娘の運動会があり同じTAMRONの18-200mmを借りて撮影しましたが、結果が良かったので「安物買いの銭失い」だったのかな？と思っています。これってどうなのでしょうか？

2006/10/05 21:21　[5509521]

[かま＿]

D70とで使っていますが、とってもいいですよ。
レンズの色合いってそんなに違くなるもんでしょうか？　覗いても無色透明なんですが(^^;
何ででしょうねぇ…

（携帯変えました＞常連さま）

2006/10/05 21:43　[5509622]

[ぼくちゃん.]

サンプル上げてみたら？
こりゃ悪いわ、と言ってもらえるかもよ。

2006/10/05 22:19　[5509766]

[かま＿]

そうですねぇ。せっかく首を突っ込んだので見てみたいです。
私の掲示板使ってもよろしいですよ。容量200KBまでなので、考えてください。

2006/10/05 22:54　[5509940]

[マリンスノウ]

A06(N)とA061(C)で使っていますが、別段悪いことはないですね。
ただA06(N)の方がギアの音がやかましいです。

2006/10/05 23:07　[5510009]

[goodidea]

そんなひどいですか。
Ａ０６使ってるけどそんなにだめだとも思いませんが。
３００mmのテレ端はイマイチかもしれないけど、運動会ではよく使いますよ。

2006/10/05 23:09　[5510021]

[Mr.40]

4名の方々、返信ありがとうございました。昨日調整したレンズが戻り本日、娘を撮ってみたところ良好でした。来週のお祭り時には使えそうです。ありがとうございました。

2006/10/07 17:47　[5515488]

無謀でしょうか？

[写好爺]

NIKON AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm
F3.5-5.6G (IF)を購入してから、このレンズの出番が全くなくなってしまいました。

　このレンズの活かし方を色々考えていると、レイノックスDCR-2020PROというhttp://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr
2020pro/index.htm
フロントへ取り付けるタイプのテレコンを見つけました。

　300mm×2.2=660mmの合成焦点距離に大変興味があります。フロントタイプですのでＦ値の変動はなく660mmでＡＦが効く可能性もあります。
　高倍率タイプのコンデジに、この手のテレコンで超望遠を楽しんでいる方も大勢いるようですし、デジ眼ならばもう少し画質が良いのかななんて考えいます。
　どなたかお試しになった方はいらっしゃいませんか？やはり無謀でしょうか？
　実際の画質等の情報をお待ちしております。

2006/07/19 18:00　[5268809]

[ひろ君ひろ君]

取り付け径６２に対して有効径でないと思われるので
ＡＦはあきらめたほうがよいでしょう

現在すでにお持ちで組み合わせて遊ぶにはよいでようが
これから購入されるならリアコンバーターのほうがいいでしょう

画質はハイビジョン対応でもデジカメの３００万画素です

2006/07/19 18:42　[5268889]

[骨＠馬]

可成り期待できると思います。
前コンの場合、特にワイドの場合はレンズとの相性が顕著に出るのでほぼ専用に設計されたモノでないと良い結果は得られないようですが、テレの場合は比較的問題が少ないようです。
私のアルバムにこの２０２０とＶＲ２４−１２０との組み合わせでテストしています。
この28-300mm F3.5-6.3は、フィルターねじ径も６２ミリで、アダプターなしで取り付けられる様ですし、前玉の径も小さいようですから、ＶＲ２４−１２０の場合よりも好結果が得られる様な気がします。
ただし、このテレコンは内面反射の処理が手抜きされており、逆光ではフレアーが出ます。
レイノックスの前コンの中では比較的良い画像が得られるモノだけに、残念です。
　

2006/07/19 18:53　[5268910]

[ichibey]

高倍率ズームのレンズで銅鏡が３段になっているものを伸ばして先端に
重量物(多分メーカーは数枚のフィルター程度の重さしか想定していないと
思います)を付けるとなるとレンズ自体が、たわむ可能性もあるので
注意した方が良いかも...。

2006/07/19 19:05　[5268929]

[ぼくちゃん.]

明るさは大丈夫なの？

2006/07/19 19:38　[5269033]

[写好爺]

まとめレス失礼します。

ひろ君ひろ君さん、こんばんは！

＞現在すでにお持ちで組み合わせて遊ぶにはよいでようが
＞これから購入されるならリアコンバーターのほうがいいでしょう
　趣味鳥撮りですので、より大きく病にかかっております（笑）
　リアコンバーダーも持っていますが、あの暗さで、そしてこのフォーカスリングでＭＦでの合唱はとてもできません…。
　そこで、Ｆ値が変わらない利点を生かせないかと考えたところです。

＞取り付け径６２に対して有効径でないと思われるので
　　　　　　　　　　　　　↑↑
　の意味が分からないのですが、フロントコンバーダーが62mm径で、このレンズが62mmのフィルターサイズですが、有効ではないのでしょうか？当然広角端はケラレることが予想されますが、望遠端でしか使用しませんので、そのことでしたら理解できるのですが、それ以外の理由なのでしょうか？
　よろしければ、ご指導ください。

骨＠馬さん 、こんばんは！

　やはり、いらっしゃいましたか！
　サンプル画像ありがとうございます！
　ＶＲ２４−１２０のフィルタ径は72mmですよね。
　もし