AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

お手軽超望遠・高倍率ズーム

[aneken1976]

マウントは金属でした	家の中でテスト1	家の中でテスト2

A14を持っていますが、使っていてテレ端200mmだと足りないなと感じました。シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROもありますが、お手軽ズームも欲しかったので考えていたところ、千葉市のサンアイカメラにて中古を見つけ19800円にて購入しました。外観はきれいで、リングのトルクも良好です。前玉に若干チリが見られますが問題ないレベルでした。また、てっきりプラスチックマウントかと思っていましたが、金属マウントだったのがちょっと嬉しかったです。機会をみて外に持ち出して使ってみたいと思います。

2011/05/05 00:35　[12971942]

[うさらネット]

一世を風靡したとまでは言いませんが、一時人気レンズでしたね。

今時の尖鋭感は得られないかもですが、
フルサイズ用のおいしいところだけ使えますから、周辺描写を気にせずに良いかもしれません。

2011/05/05 08:30　[12972597]

[じじかめ]

知人のキヤノンユーザーには、なぜかこのレンズを使っている人が多いようです。（ＡＰＳ-Ｃ機で）
私は28-200（Ａ03）しか持ってませんが、Ｄ70購入時には、かなり使いました。

2011/05/05 10:25　[12972943]

[ルナ・クリスティン]

＞なぜかこのレンズを使っている人が多いようです。（ＡＰＳ-Ｃ機で）

じじかめサンの知人ではありませんが、Ａ０６１使ってます。（４０Ｄで）

だってぇ〜、なかなか近づけない被写体。意外と近づけちゃう場合もありますが、
ワイド側よりテレ側多用すること多いし、純正だと重いもん！

結構便利だと思いますよ。

2011/05/05 15:24　[12974037]

[aneken1976]

皆様、ご返信ありがとうございます。
早速よく行く公園に持ち出してみました。
19800円という価格を考えると十分過ぎるくらいの写りだと思います。
28-300mmで便利ですが、横着してこればかりにならないように気をつけつつ使って行きたいと思います。

2011/05/05 22:35　[12975688]

[C'mell に恋して]

tamron28-300mm	tamron28-300mm	tamron28-300mm

aneken1976さん　こんにちは

　28-300mm購入おめでとうございます〜！

　私もtamron18-200mm、28-300mmを持っています〜。
　またtamron18-250mmのOEMのDA18-250mmを持っています〜^^;

　私の感想としては、望遠域は18-200mmや18-250mmよりも良いレンズだと
　思います〜！
　広角域は28mmスタートですので、少々使いにくい部分もありますが、
　18-250mmの方が上に感じます〜^^;

　でも周辺減光をほぼ感じないですし、良いレンズではと思います〜！

2011/05/06 15:56　[12977997]

[aneken1976]

うさらネットさん、こんばんは。
＞フルサイズ用のおいしいところだけ使えますから、周辺描写を気にせずに良いかもしれません。
フルサイズ用であることを考えると非常にコンパクトで軽量ですね。APS-Cで使うとレンズ性能に余裕があるのが良いです。


じじかめさん、こんばんは。
＞知人のキヤノンユーザーには、なぜかこのレンズを使っている人が多いようです。（ＡＰＳ-Ｃ機で）
キヤノンですと18-270mmのB008がありますが、フルサイズ機を導入した場合にも使えるからですかね？

ルナ・クリスティンさん、こんばんは。
＞ワイド側よりテレ側多用すること多いし、純正だと重いもん！
僕も最近はテレ側をよく使う場面が多いですね。ただ、70mmスタートだとちょっと使い勝手が悪いときもあるので、28mmスタートだと使いやすそうです。

C'mell に恋してさん、こんばんは。
18-250mmいいなとは思っていますが、なかなか高価で手が出ませんでした。18-270mmってペンタックス用は出ないんでしょうかね？（出たとしても価格的に厳しいですが…）

2011/05/07 22:40　[12983818]

[C'mell に恋して]

aneken1976さん　こんにちは

　しかし大人の事情もあるのかもしれません。
　PKマウントを作ってもEFマウントやFマウントの様にあまり多く売れない
　でしょうからね・・・。
　また、レンズ内手ブレ補正のあるPKマウントやαマウントでは、VC付きは
　高額で重くなるので微妙な所でしょうし〜。
　しかし新型の18-270mmVCPZDは軽量小型で良さそうに思います。
　

　マクロの60mmF2も出して欲しい所ですよね〜（笑）

2011/05/09 08:45　[12989118]

K-xで？。

[Ｆー３５]

初心者のＦー３５と申します。
K-xでこのレンズ使えますか？。
数日前にK-xを購入しましたが望遠が欲しくなり質問させていただきました。(おそらく使えると思いますが念の為)
また他にタムロン AF 18-200�o(Model A14)も視野に入れております。
どなたかお教え下さい。

2009/11/01 20:44　[10405540]

[タン塩天レンズ]

Ｆー３５さん、こんばんは。

K-xで使えますよ。
タムロン AF 18-200�o(Model A14)にする時も、ペンタックス用と書いている物を選べばOKです。

2009/11/01 21:43　[10405969]

[Ｆー３５]

ﾀﾝ塩天ﾚﾝｽﾞさん返信ありがとうございます。
近日中の購入に向けて検討致します。

2009/11/01 21:51　[10406048]

[ヲタレンジャー♪]

こんばんは。

望遠系ズームならこんなのも良いと思います。
http://kakaku.com/item/10505511813/

ペンタックスＯＥＭで、ｓｍｃ銘の方は生産終了になっていますが、スペックは同じです。
ニコン用でＡ１４も使っていましたが、広角側での歪曲が大きくＡ１８に乗り換えました。
ケラレが見られますが、調整に出したら無問題です。
Ａ０６１と５０ミリ差なので、広角〜望遠でのメリットは大きいと思います。

2009/11/01 22:42　[10406445]

[Ｆー３５]

ｦﾀﾚﾝｼﾞｬｰ♪さんありがとうございます。
Model A18も選択肢と致します。

2009/11/01 22:53　[10406519]

[C'mell に恋して]

18mm	Tamron18-200mm　200mm	DA18-250mm　250mm	Tamron28-300mm　300mm

Ｆー３５さん　こんにちは

　問題ないと思います。
　Tamronの18-200mmと28-300mm、pentaxDA18-250mmと持っています〜。
　一番安価なのは18-200mmですね〜。

　写りに関しては、3本とも微妙に違いがあります。
　18-200mmを基準にすると、18-250mmは広角域での描写が良く望遠域は甘めです。
　28-300mmはフイルムサイズ対応ですので、画面四隅が暗くなりにくく望遠域の
　描写は3本の中では一番良いかと思います〜。
　しかし300mmでの写りに関しては、DAL55-300mmの方が上になります〜。

　キットレンズの代わりにメインで使用されるのであれば、18mmスタートのレンズ
　の方が使いやすいですね〜。

　http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/

　私が18-200mmを発売直後に購入した時は4万円半ばでしたが、18-250mmの発売に
　より、値が下がりかえってお買い得レンズになったように思います〜（笑）
　

　

2009/11/02 13:36　[10409121]

[Ｆー３５]

C'mellに恋してさん、わざわざ画像入りでありがとうございます。
ちなみにTamron28-300�oでお安いURLはご存知ですかネ?。

2009/11/04 16:32　[10421036]

[C'mell に恋して]

Ｆー３５さん　こんにちは

　28-300mmはフルサイズ用でありフイルム機で使用できるので、18-200mmの
　様には値段が落ちて来ないんですよね^^;
　18-200mmと18-250mmであれば、より高倍率となると18-200mmが売れ難くなり
　安価になるのですが、28-300mmだと28-400mmというような新型も出ていない
　ので、価格コムや18-200mmで上げさせて頂いたお店が比較的に安価なんで
　しょうね〜^^;

　300mm前後の焦点距離を多用するという事であれば、sigmaAPO70-300mmや
　DA55-300mmなどの方が描写がいいので、こちらもお勧めですね〜！

2009/11/04 20:01　[10421992]

[Ｆー３５]

C'mellに恋してさん、詳細な説明ありがとうございます。
28-300�oだとこれ一本で多目的にまかなえそうな点が私には魅力です。
他、紹介していただいたレンズも含めて検討させていただきます。

2009/11/04 20:14　[10422057]

このレンズに絞りAポジションはありますか？

[悠眺トンビ]

ペンタファンの皆さん、お世話になっています。

孫の運動会用に、レンズ交換が怖いのでこのレンズを準備したいと思っていますが、このレンズに絞りAポジションはあるのでしょうか？
地方在住で店に現物が無く、カタログの画像を拡大して見ても分りません。

当方K100Dsですが、AポジションがあればTvでもAvでも露出設定が楽です････

Aポジションが無いとすれば、絞りリングの使用を許可するのでしょうが、
露出はAvモードでAEが効くのでしょうか、それともマニュアル設定になるのでしょうか？

現物に触ることが出来ないまま注文取り寄せ（キャンセル不可）になりますので、このレンズお持ちの方、教えて戴けると助かります。

2008/08/23 16:04　[8242228]

[C'mell に恋して]

悠眺トンビさん　こんにちは

　Aポジションは付いていますので安心して使用出来ると思います〜。

　若干70-300mmクラスのレンズよりもAFが遅い様な感じもしますが
　それほど神経質になる程の事ではないように思います〜。

　このレンズでのサンプルを挙げておきます〜！！

　

2008/08/23 20:36　[8243112]

[C'mell に恋して]

追伸、一枚目の物はピンが甘かったでした〜、ご容赦下さい〜（笑）
もう一枚挙げておきます〜！

私の使用感ですと、300mm相当での絞り開放のF6.3は少し甘いような
感じですので、できれば少し絞ってあげた方が良いかもと思います。
（F8〜10くらいでしょうか・・・）

2008/08/23 20:42　[8243147]

[悠眺トンビ]

C'mell に恋してさん　早速のレス有り難うございます。

Aポジション付いていますか、安心いたしました。

サンプル画像のアップも有り難うございます。
常々、C'mell に恋してさん　のサンプル画像を拝見させて戴いておりましたので、動機付けになりました。

実は、日常的にはMacro 1：2（AF70−300）が欲しいところですが、このクラス（〜300）を２本揃えても仕方ないですし････
もう少し考えて見ます。

有り難うございました。。今後ともよろしく御願いいたします。

2008/08/23 20:59　[8243226]

[C'mell に恋して]

悠眺トンビさん　こんにちは

　tamronの70-300mmの旧型（Diでないモデル）を持っています〜^^;
　1/2倍まで寄れるのは便利です〜！！

　少しコントラストが弱い感じがするので少しレタッチしていますが
　サンプルを挙げておきます〜。

　28-300mmと70-300mmの棲み分けなのですが、18-200mmも持っているので
　この３本の鬩ぎ合いですね〜（笑）

　28-300mmと70-300mmの場合は被写体が遠い物の時に３本の中から、この
　２本に絞ります。
　さらに、被写体が近い事も予想できて標準域までいるかもという時には
　28-300mmですね！

　それ程私に28-300mmの不満が無いので、70-300mmは無くても良いのでしょう
　けども・・・。
　28-300mmの方が先に持っていたのですが、70-300mmクラスってどうなのかと
　思い、中古で70-300mmを買ってみました。

　私の結論としては、どちらか１本あれば取り敢えず良し！って感じです。


　私の方こそ、今後ともよろしく御願いいたします。

　
　

2008/08/24 00:01　[8244265]

[ペンタスキー]

曼珠沙華をテレ端300mmで	曼珠沙華をテレ端300mmで その2	ラベンダーをテレ端300mmで

悠眺トンビさん　こんばんは。

私は娘のお遊戯会や運動会に便利だと思って、去年の2月にこのレンズを購入し、
K100Dで使っています（現在はK20Dでも使っています）。
子供の面倒を見ながら撮影するには、レンズ交換の時間がとり難いので、
28-300mmは非常に便利で使う回数は多いです。

Aポジションについては C'mell に恋してさんの解答で解決済みのようですので、
マクロ的に写した写真を3枚ほど。
テレ端の300mmにして寄ると結構大きく写せるので、花の撮影によく使います。

ちなみに、PENTAXのFA J75-300mmF4.5-5.8ALも持っているのですが、
ほとんど使っていません。
やはり28mmからっていうのは、色々な場面で撮影には便利だと思います。

2008/08/24 00:51　[8244524]

[悠眺トンビ]

C'mell に恋してさん、ペンタスキーさん　深夜にも拘らず書き込み有り難うございます。
先ほど「太王四神記」を見終わって、キタムラの中古を検索してみたところです。

中古もペンタ用は僅少ですね。A06が１個見つかりましたが、旧モデルの割りに価格は27,800円でした。キタムラネットのA061との差額が1万円強。（価格.comの最安価格との差は6000円）
ここでケチって後で悩むより、新モデルのほうがーーと思い注文断念しました。

と言うのは、伊達淳一さんの記事　：
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/27/319.html
に行き着いたからでした。

昔の純正 F70−210を持っていますが、望遠側に不足を感じるのと、600グラムの重さがあってK100Dsとのバランスが悪く、手振れしまくりです。レンズ交換も面倒臭くなりました････（歳？ ^笑^）

お二方のご助言を頭において、A061（28−300）を本命にしたいと思います。

深夜に拘わらず有り難うございました。

2008/08/24 02:55　[8244889]

[ペンタスキー]

悠眺トンビさん　おはようございます。

伊達淳一さんの記事は、私もA061を買う前にジックリ読みました。
シグマの28-300mmとどちらにしようか迷ったのですが、
あの記事を見てタムロンに決定しました。

2008/08/24 10:38　[8245741]

[悠眺トンビ]

ペンタスキーさん おはようございます。

Macroの画像有り難うございました。絞り羽根9枚のお蔭でしょうか、ボケも結構きれいですね。
この１本で撮影範囲が拡がりそうです。

キタムラネット・ショップで、A17(70−300)が7月末のディスカウント・セールより値下げしていますので、A061も少し待てば値下げしないかなぁーーーと！

2008/08/24 11:12　[8245865]

同じ300ミリなのに・・・

[まなぶ!!!]

シグマの300ミリ	28-300mm の300ミリ

みなさまこんにちは。

先日、このレンズを購入したのですが、今まで使ってたシグマの70-300mm F4-5.6 DG MACRO に比べると明らかに、300ミリで撮影した時の望遠の感じが違うのですが･･･なぜなんでしょう？

シグマの70-300mm F4-5.6 DG MACRO で撮影した時の方が大きく写ります。

どなたかお分かりになられる方、お教えいただけないでしょうか？

ちなみにカメラは　K10Dです。

2008/05/13 23:37　[7804449]

[TAIL4]

同じ位置から撮影していますか？
そりゃ近寄れば、近寄った分だけ、同じ焦点距離でも大きく撮影できますよ。

かたや近接撮影に限界のある高倍率ズーム、かたやマクロ(アップでの撮影)売りにした
シグマの望遠ズーム・・・

2008/05/13 23:49　[7804535]

[まなぶ!!!]

TAIL4 さん

早速のレス有り難うございました。

もちろん同じ位置よりからの撮影です。位置が違えば比較になりませんからね（笑）

これだけ違うののがなぜか分からないですよね。

2008/05/13 23:56　[7804575]

[LR6AA]

インナーフォーカスだと近接時に画角が広くなったはず．
あるいは顕著だったはず．

無限遠の風景とかで比べてみては．厳密に一緒ではないと思うけど．

2008/05/14 00:37　[7804791]

[マリンスノウ]

撮影倍率が違うから。


◆AF 28-300mm F3.5-6.3(Model A061)
最短撮影距離 0.49 m 最大撮影倍率 1:2.9 倍

◆APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
最短撮影距離 1.5 m 最大撮影倍率 1:4.1 倍

2008/05/14 02:03　[7805066]

[くろちゃネコ]

インナーフォーカスのレンズだと焦点距離は無限遠の時の物で近づくと画角は変わってきますから、同じ焦点距離でも近い距離なら違う大きさになってもおかしくないです。

2008/05/14 05:57　[7805270]

[ペンタスキー]

まなぶ!!!さん　こんにちは。

インナーフォーカス（タムロンではインターナルフォーカスと言います）のレンズの場合､
撮影距離が近い（短い）と、画角が違って広い範囲が写るそうです｡
タムロンのHPの質問コーナーにその辺のことが出ています。
参考にどうぞ。

http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

3番目のQ&Aです。

2008/05/14 07:34　[7805405]

[じじかめ]

こちらの人形の画像比較も参考になると思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

2008/05/14 10:36　[7805793]

[まなぶ!!!]

２８−３００	７０−３００

初心者丸出しの質問にレスいただきました皆様有り難うございました。

屋外で無限遠の風景で撮影しましたところほとんど同じ大きさに撮れることがわかりました。


ペンタスキーさんのご指摘通り

インナーフォーカス（タムロンではインターナルフォーカスと言います）のレンズの場合､
撮影距離が近い（短い）と、画角が違って広い範囲が写るそうです｡
タムロンのHPの質問コーナーにその辺のことが出ています。

そのままでした。

勉強になりました。有り難うございます。

2008/05/14 22:42　[7808310]

[ペンタスキー]

まなぶ!!!さん　こんばんは。

お役に立てて光栄です。m(__)m

私もこのタムロンの28-300mm（Model A061)を持っていまして、
高倍率が便利なので出動率は高いです。K100Dに付けて撮影を楽しんでいます。
花なども、なんちゃってマクロ撮影しています。
まなぶ!!!さんもこのレンズで楽しんでください。

ちなみに画角のことは、タムロンのHPやカタログ、そしてここ価格.comで知りました。

2008/05/14 23:40　[7808692]

望遠レンズ選びで困っています

[スミレ4]

みなさま。はじめまして。
２ヶ月ほど前にこちらの掲示板を参考に、デジイチ☆デビューいたしました。
機種は『PENTAX K100D Super レンズキット』です。

その時にFA50mmF1.4も購入したので、現在手元にあるレンズは
・（１）smc PENTAX-DA ズーム18-55�o F3.5-5.6 AL
・（２）FA50mmF1.4
の２本です。

使用目的としては、今のところ
（１）の方は、ごく普通のスナップなどですが、ズームが全然足りないと感じています。
（２）の方は、室内で背景をボカした子供や雑貨などを撮影していて、（１）よりは使っていますが、
狭い室内で撮ろうと思うと被写体が近すぎたりして、撮りたい構図では撮影できません。

そこで使いやすい（というか、なるべく途中で交換なしで済む）望遠レンズを１本購入したいと思っています。

といっても資金がないので高価なものは無理なのですが‥‥。

※撮影目的は主に子供の撮影用です。
子供達はまだ小さいので、当分撮影旅行などに使う予定はなく、
”室内での行事や発表会、幼稚園と小学校両方の運動会、屋外でのちょっとした記念写真など”です。

今検討しているのは、
・タムロンの　AF 28-300mm F3.5-6.3（ペンタックス用）
・タムロンの　AF 28-200mm F/3.8-5.6（ペンタックス用）
・smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL

です。
自分としては、タムロンの　AF 28-300mm F3.5-6.3（ペンタックス用）がいいかな〜と考えています。
理由は運動会には300mm位あった方がいいのかな？と単純に思ったからですが、
（広角より望遠重視に考えたので）
女手に300mmは重い？大きい？手ブレ内臓でも300mmだと三脚なしではブレる？などの心配もあります。

”smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL”は価格がもう少し安ければ即決だったのですが（汗）。
あまり18mm側（？）は使わないので28mmから始まるものでもいいかな？と考えています。
（この考え方が正しいかどうかもわかりませんが〜）

色々本などを読んではみたのですが、近くに一眼レフカメラを趣味にしている人もいないので
レンズの選び方などが全然わかりません。

色々迷って結局決められなくなってしまったのでご教授願いたいと思います。
何分ド素人なので専門用語なども理解できておりませんが、
どうぞよろしくお願いいたします。

2008/03/29 19:34　[7603895]

[⇒]

候補に挙がっているどのレンズを選んでも室内では厳しいですよ。
300�oあれば運動会では対応出来るでしょうけど…室内での行事でも厳しいでしょう。

シグマの70-300�oあたりを運動会用のレンズにして…室内撮影にはFA35�oF2を選択…なんていかがでしょうか。
室内での発表会だとDA☆50-135�oF2.8のようなF2.8通しのレンズで無いと厳しいかもしれません。

2008/03/29 20:19　[7604091]

[スミレ4]

⇒さん
早速のアドバイスありがとうございます！

やはり検討中のものでは室内は難しいのですね。

シグマの70-300�oは運動会で使う場合、途中でレンズ交換は必要になりませんでしょうか？
砂ボコリのひどい運動場でのレンズ交換はできれば避けたいのですが‥‥。
遠くの子供も撮りたいけど、近くでお弁当を食べる子供も１本のレンズで撮りたい〜。
というのはワガママでしょうか（＾＾；）

それと室内撮影の件ですが、
先日、小学校の体育館での発表会に、ダメ元で手持ちの２本を持っていってみたのですが、
明るさの問題よりも（というか明るさとかはよくわからず‥‥（汗）、）
とにかくズームが全然足りずに撮るのを諦めてしまいました。

アドバイスして頂きました、DA☆50-135�oF2.8だと予算オーバーで手が出ないんです（涙）
ちなみにこのレンズだと小学校の体育館の後方から、舞台上の子供は
割りと大きく撮影できるのでしょうか？

素人でホント恥ずかしいのですが、お教えいただければと思います。

2008/03/29 21:28　[7604470]

[Arasaki]

K100Dをレンズキットで購入しましたが、部屋の中での赤ちゃん撮りがメインでしたので、キットレンズでは暗すぎで直ぐに明るい単焦点レンズを購入しました。
部屋撮りでフラッシュなしですと、F2.8より小さい値の明るいレンズをお勧めします。
私はSIGMA 30mm f1.4 を愛用しています。
ご検討中のレンズは外撮りの運動会などではいいと思いますが、部屋撮りや室内での行事や発表会では暗くて厳しいと思います。
でも望遠でｆ2.8クラスになるとお値段も高いんですよね。。
私も欲しいのですが…

2008/03/29 22:31　[7604861]

[最近、楽しい]

Tamron　A09　です	Tamron　A 09　です	FA50F1.4　です

スミレ4さん。
「レンズ選び」楽しんでおられますねぇ。初心者といいながらFA50を購入されていることがすばらしい。私はふるーいズームでやろうって思っていましたから。
いろんなレンズが試せるならいいのですが予算も限られてしまうので効率よく購入したいのでこのサイトは参考にさせていただいています。

私は子供を撮るときに屋外でちょっと離れて撮影することが多くタムロンのA09(28-75)をお勧めします。FA50を持っておられなかったら、FA35F2もいい(特に近景の撮影）んですが・・。室内でも感度上げればいけるかな？って思うんですが・・。

標準系と望遠系は分けて使った方が使いやすいと考えています。最近の小学校の運動会は見ているだけでお弁当も一緒に食べないですから、前に使っていた100-300のズームでも遠く感じました。（400�oがほしくなりました）

レンズって高価だから悩みますよね。
価格を考えてAPO70-300(DA55-300がよさそうです。TamronのA-17も・・・）とA09が私の候補ですね。（持っています）FA35F2はその後でもいいかなって。

なにはともあれ、スミレ4さんのこれからの写真ライフが楽しくなる様、祈っております。

2008/03/30 08:44　[7606457]

[スミレ4]

☆Arasakiさんへ
アドバイスありがとうございます☆

>K100Dをレンズキットで購入しましたが、部屋の中での赤ちゃん撮りがメインでしたので、
キットレンズでは暗すぎて直ぐに明るい単焦点レンズを購入しました。

そうですよね。ワタシも部屋の中で子供を撮るときはもっぱら
FA50mmF1.4の出番ばかりです。
腕が未熟でも何気に背景もボカせますし（*≧▽≦*）

室内の発表会とかはプロにまかせて、しばらくはおとなしくしていようと思います（笑）
望遠で明るいレンズとなると、とてもとても手が出ないですしねー‥‥（涙）
ご教授ありがとうございました♪

--------------------------------------------------------------------------

☆最近、楽しいさんへ
アドバイスありがとうございます☆

>標準系と望遠系は分けて使った方が使いやすいと考えています。最近の小学校の運動会は見ているだけでお弁当も一緒に食べないですから、前に使っていた100-300のズームでも遠く感じました。（400�oがほしくなりました）

確かに分けた方が何かといいって本とかでも読みました。グラウンドによっては300mmでも
遠いらしいですしね（＾＾；）
ただ、うちはゆっくりレンズとかを換えて撮影とかできる機会も少ないので
（子供達はウロウロ、ダンナはゆっくり散歩タイプじゃーなくてすぐ置いてかれるし）
なるべく１本で済ましたい〜というのが切実な願いでして（笑）

今は『画質より利便性？』という悲しい現実です。

>価格を考えてAPO70-300(DA55-300がよさそうです。TamronのA-17も・・・）とA09が私の候補ですね。（持っています）FA35F2はその後でもいいかなって。

これにはかなり傾きました〜。DA55-300は目的に合っていそうかな〜って。
価格的にも範囲内ですし♪FA35F2も実は欲しいんですよね（笑）

色々見ているとどんどんレンズが欲しくなっちゃって困ります（汗）
レンズが増えたら確実に見つかって怒られちゃうしーー！

アドバイスいただいたものを探してみます♪
ご教授ありがとうございました♪

2008/03/31 12:41　[7612383]

[C'mell に恋して]

スミレ4さん　こんにちは

　亀レスなので読まれていないかもしれませんが。

　私はK100D系のユーザーで、tamronの18-200mmと28-300mmを持っています〜。

　28-300mmなのですが広角域が18mmスタートでなく28mmスタートで良いと
　言われているので、問題無いように思いますね。

　＞今は『画質より利便性？』という悲しい現実です。

　28-300mmと標準域から望遠域まで交換しないで撮影できるので、屋外では
　非常に便利だと思いますよ！

　屋外の運動会なら問題なくいけますが、室内での撮影は不得手です。
　もし、高感度などで対応できないときは、明るいレンズをさらに追加購入
　なさると良いのではないでしょうか。

　28-300mmで撮影したサンプルを挙げておきます〜！

2008/04/14 11:28　[7672153]

テレコンの使用について

[ロハスモコ]

一眼レフデジカメ（K10D)初心者ですが、タムロンレンズAF28-300及びAF18-250の購入を検討しています。
これらのレンズにテレコンは取り付け可能でしょうか？
シグマのレンズカタログにはテレコンについて明記してありますが、タムロンのカタログには
表記してないようです。情報よろしくお願いします。

2008/02/26 19:00　[7450984]

[G4 800MHz]

テレコンは万能ではありません。開放F値の暗いこのレンズに装着したらAFは使えません。MFフォーカスになりますよ。

2008/02/26 19:21　[7451075]

[じじかめ]

ケンコーのテレコンなら、装着はできると思いますが、MFになってしまうのではないでしょうか？
（ｘ1.4のテレコンでレンズの開放F値がF4までAF可能なようです。）

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607833315.html

2008/02/26 19:23　[7451087]

[くろちゃネコ]

多分AFは使えないし、もし使えたとしても精度は落ちますし、画質の劣化も大きいですし、このクラスの元々そこそこの描写しか無いレンズにテレコンつけてもいい事あまり無いと思います。

2008/02/26 19:36　[7451130]

[ロハスモコ]

早速の参考意見ありがとうございました。
　私のテレコンの考え方が間違っていたようです。
　現在シグマの170-500の望遠ズームレンズで趣味の写真を撮っていますが、
　少しでも大きく撮影するため、300ｍｍレンズに×２（600ｍｍ）のテレコンを使用と思いま　したが無駄なレンズとわかりました。代わりに花などを撮影するマクロレンズを検討しま　　す。

2008/02/26 20:12　[7451344]

[titan2916]

ケンコーのテレコンなんか良いと思いますがレンズ自体が暗いとAFもマニアルとなるのでそこを理解すれば使えると思います。

2008/02/26 21:29　[7451757]

[Vision42]

18mmワイド端	250mmテレ端	500mmリアコンバーター使用

DA18-250mmに純正テレコン（×２リアコンバーター）を装着して使っています。
・絞り２段分暗くなる
・MFしか使えない
・手ブレ補正値を手入力する必要がある
というデメリットがありますが、コンパクトな望遠ズームレンズで
しかも手持ちで500mm超望遠ズームが使えるという利点は大きいです。
サンプル写真はいずれも屋外での手持ち撮影です。

上のブログページでインプレッションを載せています。
室内では苦しいですが屋外では結構使えるという印象です。
他にFA35, FA50などの明るいレンズとも組み合わせていますが、
明るい単焦点なら室内でも使えます。
ご参考までに(^_^)。

2008/03/02 16:49　[7474748]