SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13) (ﾆｺﾝ AF) クチコミ

AF

[たらこのこ]

このレンズは、D60でAF効きますでしょうか？

2008/06/10 22:00　[7923730]

[ridinghorse]

残念ながら無理です。

シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC /HSMとかじゃダメですか？

後は高いけどAF-S DX Zoom-Nikkor ED 12-24mm F4G（IF）

2008/06/10 23:03　[7924175]

[たらこのこ]

回答頂き有り難うございます

2008/06/11 01:34　[7925017]

本日購入しました

[ＢＭＷＭ3]

名古屋市内の店で本日購入しました。
初のタムロン製のレンズです。さすがにNikon純正とは質感とかは劣りますが 小さくて軽いのが欲しかったので満足です。
値段はここの最安値からプラス1000円ちょいでした。
写りはまだ室内で試しただけですが問題なさそうです。
来週 花火大会に行くので楽しみです！

2007/09/01 13:39　[6703323]

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
花火に近づきすぎて、火傷をしないようにご注意ください。

2007/09/01 16:48　[6703822]

[ＢＭＷＭ3]

ありがとうございますm(__)m
花火の撮影は難しいですね だからこそ楽しいような気がします。
本当はトキナーやシグマと迷ったのですが 軽くコンパクトなタムロンにしました なんせ三脚とか荷物が多いから 機動性を重視しました。

2007/09/01 17:20　[6703915]

[Richmond]

ご購入おめでとうございます。私もＡ１３が欲しい・・。

2008/08/14 20:52　[8207496]

購入しました。SP AF11-18mm 柱|-^)v

[紅 氷河]

本日！購入しました。
昨年4月にニコンAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm レンズ
購入の時も、ここの皆様に本当に大変お世話になり、
かなり助かりました。
その節は、色々とアドバイスをいただいた方満足なお返事も
出来ずすみませんでした。
特に、ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん、tenkooさんには助かりました。
もし、ご覧なられていたら、またレス下さいね。
広角時の撮影点などレスをお待ちしてます。

今回このレンズの購入になったのは、この広角さに惚れこんで
しまいました。
室内でのポートレート撮影が中心の自分にとって、今までの24mmが
思ったよりは使用しにくかったので、今回は完全にその下の広角
狙いで決めていました。
テスト撮影では、思ったより広く撮影が可能なので今後の撮影が
すごく楽しみです。アングル等の勉強をしなおしです。

さて、気になる価格の方ですが…
私は関西在住なのですが、まずはヨドバシさんの価格、そして
ここのでの購入に行く事が出来るお店の最安値を参考にして
所在地近くのキタムラへ行きました。
税込み５年保証付きで、46,000円【実質ヨドバシが51,000円程度、ここの最安値が46,000円弱】でした。
最悪は大阪まで行く事を考えてましたが、交通費等を考えると
満足の価格の提示でした。

2007/07/16 21:16　[6543006]

[f3.5]

紅 氷河さん 購入おめでとうございます。

やっと私のお仲間も増えました。(^^;
お気に入りなんですが、Sigちゃんの人気には勝てませんね（苦笑）

まぁそんな事はともかく楽しみましょう（喜）

2007/07/16 22:02　[6543254]

[紅 氷河]

f3.5さん
お返事遅れてごめんなさい。
先週、早速撮影に行ってきましたブイ V(=^‥^=)v ブイ
たしかにSigちゃんも捨てがたいレンズでしょうが
人の目で下で1mm、上で2mmの違いが判断しにくいと
思います。

撮影の感想はこの価格ででは、十分ですよ〜
私が思ったよりも広角が撮影できるので大満足ですぅ。
室内でのポートレート撮影が中心の私には今までにナイ
広がりがドキドキです。
また、撮影のモデルの女の子に必要以上に近寄れるのも
レンズのタメに役得ですが
良いレンズですネ！

2007/08/03 21:03　[6605717]

フルサイズに装着

[f3.5]

以前、Tokina 12-24mm が、焦点域は限られるがフルサイズ（銀塩に）機でも使用できるような書き込みを見かけましたので、もしやと思いA13を試してみました。
結果はレンズをF4のボディに装着して試しましたが、
15-18mm域でなら全くケラレることなく使用できました。（喜）

ということはデジ一眼なら11mm×1.5＝16.5mm相当、
銀塩ならそのまま15mmの画角ということで、なんとフルサイズ機の方が更に超広角を楽しめるという事に気付いた次第です（驚）

これなら、銀塩とデジを併用されている方にはお勧めのレンズかも知れませんねm(__)m

2007/04/25 21:09　[6270488]

[くろちゃネコ]

以前APS-Hで13mm程度から使えるという話がありましたが、フルサイズでも15mmから使えるんですね。

シグマの10-20mmもAPS-Hで12mmくらいから使えるそうですが、フルサイズではどうなんでしょうね。

2007/04/25 21:56　[6270681]

[f3.5]

くろちゃネコさん　おはようございます。

SIGMAも使えるんですか？　
それは知りませんでした(^^;
しかもTAMRONより広い!?ようですから
当然というか凄いですね！

2007/04/26 08:38　[6271938]

[くろちゃネコ]

>しかもTAMRONより広い!?ようですから
>当然というか凄いですね！

フルサイズで何処までいけるかはわからないんですけどね。(^^;)
ただテレ端側も2mm長いのはいいですね。

トキナーはどのくらいまで使えるのかも気になる所です。

2007/04/26 19:23　[6273222]

[りあ・どらむ]

シグマ、タムロン、トキナーのデジタル用各レンズで検証をしてみました、（ボディはＦ８０Ｄ）。

ズーム全域に渡りケラれが出る。

シグマ１０−２０
後玉部の構造上三本中１番狭く、テレ側でもファインダー四隅に陰が入る。
続いてトキナー、１７�_〜から使えるが周辺の光量は不足、不足解消は２０�_から。

しんがりはタムロン、１４�_〜から使えるテレ端の１８�_まで光量の不足はあまりない様です。

トキナーとタムロンの違いは、タムロンが後玉に縁が無く、トキナーには後玉に縁がある事に関係する様です。比較にタムロンＡ１０と画角を比べました。１４�_とやはり５�_の差は大きいのですが流石に、レンズ特性上デジタル用魚眼（ＤＸフィシュッアイニッコール。換算１５�_相当）よりは狭くなりました。

2007/04/26 21:27　[6273638]

[くろちゃネコ]

りあ・どらむさん、検証ありがとうございます。
シグマ10-20mmはAPS-Hまではかなりいけますが、フルサイズになるとダメなんですね。
トキナーも17mmからならそう魅力的ではないので、やはりタムロンが一番使えそうですね。

2007/04/26 21:36　[6273678]

[f3.5]

りあ・どらむさん　こんばんは
いろいろと検証して頂きましてありがとうございます。
その結果Tamronが最も良い結果だったので
ユーザーとしては嬉しい限りですね (^^;

2007/04/26 23:17　[6274126]

買い換えてよかった(^^;

[f3.5]

下にも書き込みましたが先月、SIGMAからこちらへ買い換えました。
やっと晴天下で撮影が出来ましたが結果は上々です（喜）
色々とネックな部分もありますが、描写力はこちらが良好ですね。
特に周辺光量が豊かであり、かつ周辺部の流れも殆どみられなく素直な描写をしてくれます。
興味のある方はBlogの画像をご参考にどうぞ (^^;

2007/04/10 21:55　[6218254]

39800円にて購入しました。

[くじさん]

近所のカメラやさんで39800円（3年間保証付き）にて購入しました。
NikonD80とあわせて使用しています。

皆さんのおっしゃるとおりリングは軽いですが、自分的には問題ありません。
風景・人物（屋外でしか撮影していません）共に綺麗に撮影できると思います。
11-18クラスは初めてのレンズなので通常とはまったく違う写真が撮影できて楽しいです。
もっと使い込んで行きたいと思います。

2007/03/24 19:58　[6155042]

[うる星かめら]

ご購入の決め手はなんでしたか？

2007/03/24 21:02　[6155334]

[f3.5]

くじさんさん こんばんは
私も最近買いました。
というよりSIGMA10-20mmから買い換えた変わり者!?です。
色々な情報で知る限りSIGMAの評判は推して知るべしですが、私には？？？でした(;^_^A
まだ評価でできるような画は撮っていませんが感触は上々ですよ(^^)

2007/03/27 21:04　[6167752]

[くじさん]

→うる星かめら様

お返事が遅くなってしまって申し訳ありません。
購入の決め手は店で現物を触って私の使用しているD80に着けていじくらせていただくことが出来ましたので、フィルターをのぞいた瞬間「ぴぴん」ときて買ってしまいました。
そのお店が分割払い金利手数料無料をしていたのも1つの要因です。（貧乏で39800円も一括で買うことが出来ませんでした。）
リング本日も散々マニュアルにしたりして絞りも動かしましたが、やはり問題ないですよ。
Nikonレンズより少々軽いくらいです。

→f3.5様
シグマから買い替えですか！？羨ましい限りです。
11-18が中途半端と散々叩かれたり暗いとか叩かれていますが、私もタムロンは頑張ってくれていると思います。
まだまだいじりたいと思います。
桜を京都に撮りに行きたいのですが、PLフィルターがお高いですね。（超広角はどの会社でも同じだと思いますが、レンズ貧乏です。）

2007/03/27 23:43　[6168621]

[うる星かめら]

私はトキナーを買って大満足ですがタムロンは良く分かりません。
このレンズは17-35ほどの評判がないですが、ミノルタ純正と同じ
ですので（タムロンOEM）、何時か使ってみたいと思います。
http://konicaminolta.com/releases/2005/0
715_03_01.html

2007/03/27 23:59　[6168713]

[コウタク]

くじさん。始めまして。お買いになった金額に大変関心があります。よろしければ教えていただけますか。お店の名前は無理なんですかね。

2007/04/09 11:59　[6213022]

[くじさん]

コウタク様

初めまして。
当方こちらのレンズを買ったお店は
「カメラのキムラ」です。関東に点在していると思います。
また「カメラのキタムラ」も同系列になったようです。

多分最終1本在庫限りだったのでお安くなっていたのだと思います。
時々ふらりと行くとタムロンやらシグマやらお安くなっているので、お気に入りのお店です。

2007/04/09 21:21　[6214544]

[コウタク]

くじさん。早速の返事ありがとうございました。購入の参考にさせていただきます。この書き込みをごらんの皆様にもお願いします。価格の情報を知らしてください。

2007/04/10 10:41　[6216434]

このレンズ収差が少ないのでは？

[ys_digital]

このレンズはAF11-18mmとズームレンジ短いです。
ズームによる収差が少ないのではないかと考えていますが
ゴーストが出や安いとかマイナス面も指摘されています。
その後に発売されたシグマの10-20mmと比べて撮影効果は
どちらが楽しめるのでしょうか？
ご経験からアドバイス下さい。

2006/12/09 20:37　[5736154]

[f3.5]

私はこのレンズのAF速度が気になりました。少々遅いかな…

2006/12/09 23:42　[5737185]

[うる星かめら]

残念ですがタムロンのこのレンズ人気がないみたいです。
ミノルタ純正と同じですので、αの板でも聞いてみたらと思います。
トキナーか、シグマの方が良いかも知れません。

収差は以下のリンクをご参考下さい。
http://www.slrgear.com/reviews/showprodu
ct.php/product/47/
http://www.slrgear.com/reviews/showprodu
ct.php/product/171/
http://www.slrgear.com/reviews/showprodu
ct.php/product/178/

2006/12/09 23:51　[5737261]

[うれしたのし]

APS-Cの超広角レンズとして、トキナー12-24mm、タムロン11-18mm、シグマ10-20mmがよく比較されますね（発売順）。

タムロン11-18mmはズームによる収差等は判りませんが、造りが好に合いませんでした。私は最も広角・超音波モーター・造り・重量などでシグマ10-20mmを購入しましたが、価格コム板で一番の人気はF4通しのトキナーの様に思います。標準域に最も近い24mmが有る事もその理由かも知れません（造りも良いと思いましたが重量が…）。

2006/12/10 07:02　[5738263]

[yoshi-m]

このレンズ、キャノンのEOS20Dに使っていますが、なかなか良い写りをしますよ。少々暗いのが難点と言えますが、屋外の風景撮影などには十分です。
最近では常用レンズとして愛用していますが、特に不満を感じたことはありません。
購入時には他社の広角レンズも検討しましたが、以前に買った同じタムロンのSP28-75mmF2.8の写りが予想以上に良かったので、迷うことなくこのレンズをえらびました。

2006/12/11 17:34　[5744721]

中古ですが購入しました。

[りあ・どらむ]

中古ですが、購入したので簡単ながらレポートします。

やはり11-18と言う中途半端なのが災いしてなのか余りこの掲示板を見る限りは人気が無いように感じますね・・・。
ライバルのシグマ、トキナーに比べ売りが無いのも痛いですね。
シグマは１０ミリ始めの超音波モーター搭載、トキナーはその如何にも頑丈そうなボディ感とＦ４通しと言う明るさが魅力ですからね。

全体的な造りはタムロン特有のプラスチック感バリバリの鏡胴なので、それはまぁ良しです。ＡＦはＤ７０、２００で比較するとやはり２００の方が早い様です。

写しての感想は・・・面白いですねェ広角って。
既にＤＸフィッシュアイは所持してるので、ニコンキャプチャーで
広角変換できるのですが、またそれとは違う写りに面白いところが在りますね。又、軽量なのでコレともう一本標準ズーム、（来月発売の17-50/ｆ2.8は予約済み）でブラリとスナップとか色々楽しめるレンズです。

今回犬山をコレとＡ10で散策したアルバムを作成中ですがアップしておりますので写りの参考になれば幸いです。

2006/05/21 20:46　[5098916]

[f3.5]

当方はSIGMAですが、超広角は面白いですよね！
最近はこのレンズの出番が一番です(^^;

2006/05/22 21:41　[5101757]