『タムロン18-200(A14)は、異常に安くて、異常に良いですね』のクチコミ掲示板

[Ｆシングル大好き]

近所では新品が1.98万円の20％OFF(約1.58万円)で売ってますし、
私も中古で1万円(元箱付)で買いました・・・・・異常に安いです

昨年の夏、一ヶ月ぐらい純正のVR18-200を使いましたが、
トーンカーブを立たせたような特性(ガンマ高)や逆光での
描写が酷くドナドナ・・・・・

純正のトラウマから、今回は中古で買い求めましたが、
実際に使ってみて、ものすごく良いですね。
純正ほどガンマが高くなく、逆光でも良好な描写です・・・・・異常に良いです

以下のリンク先に、S5Proで撮影した画をupしました。

夏の太陽高度なら、360度、どの方向で使えそうです。
もちろん、純正17-55/2.8Gのように空気は写りませんが、
廉価版低倍率ズーム以上の写りのような気がします・・・・・

VR18-200なるファイル名以外はタムロン18-200(A14)の撮影です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1255908&un=15202

2008/08/09 11:57　[8186573]

[じじかめ]

1万円で純正以上の画質なら大変お得ですね。純正が初期不良だったのかも？

2008/08/09 14:57　[8187084]

[marine snow]

ワタシは広角側の歪曲収差が気に入らずドナドナして18-250mmに変更しました。

広角側どうですか？

2008/08/10 20:52　[8191873]

[Ｆシングル大好き]

こんばんは 返信ありがとうございます。

> 純正が初期不良だったのかも？

可能性はありますが、友人のものも同様だったので・・・・・
タムロンの方は、モロに太陽を入れても大丈夫なんです。

> 広角側どうですか？

言われるとおり、広角は35mm以下でのタルがきついですね。
室内だと柱がグニャ〜ッとなります。ただ、純正の12-24みたいに
中心から周辺にかけてリバースしませんから、修正は容易そうです。

18-250の歪曲は少ないんでしょうか？

このレンズで気を良くしていますので、タムロンが開発中の、
18-270(手ぶれ防止付)も考えてみよ〜かな〜・・・・・

2008/08/10 23:24　[8192616]

[とさいぬ]

ご近所で新品15Kですか？
どちらのお店なのか教えて頂けませんか？興味あります！

2008/08/22 12:29　[8237701]

[Ｆシングル大好き]

カメキタ富士店です。もしかすると、横割店だったかも？

2008/08/23 08:25　[8240817]

[footworker]

おはようございま〜す(^^ゝ

異常に安い！ですね。
異常、危な、いやアブノーマルの好きなOさんにはもってこい!？＼（｀o″）バキッ！

メタボ腹スッキリの糸巻きは、ないのでしょうね(^^;

2008/08/23 09:41　[8241006]

[Ｆシングル大好き]

湖畔

Tさん、ご無沙汰です。

本日は子供を連れて出かけるも、目的地が混んで行き先変更、
芦ノ湖に行ってきました。18-200をS5Proに付けての出で立ちです。

人肌もまあまあですがupできず、湖畔の写真(撮ってだし)をupします。
17-55の立体感や空気感には適いませんが、お散歩レンズでこれだけ写ればOK牧場？

メインカメラがFXに移行したら、S5Proとこのレンズ(もしくは18-270VC)が
ネオ一眼的な役割で手元に残るかも？

2008/08/23 20:25　[8243074]

[footworker]

Fさん、こんにちは。

私も、D300+VR18-200mmは旅行必携です。

近々結婚する娘にも、この組合わせでプレゼントしようかと考えています。

「孫を撮ってメールで送れ」と付け加えて。。。

2008/08/25 15:38　[8251438]

[Ｆシングル大好き]

おはようございます

> 「孫を撮ってメールで送れ」と付け加えて

あら、いつの間に？　おめでとうございます。

2008/08/26 05:52　[8254578]

[footworker]

Fさん、ありがとうございます(^^ゝ

親に似て、早熟で。。。(^^;

いや、完熟の25歳です...

孫誕生は来年以降なので、D300に限定せず次機を待つことも。
しかし、レンズはVR18-200に決めてま〜す。

2008/08/26 09:11　[8254976]

[Ｆシングル大好き]

Tさん、GasGas PROさんは、純正のVR18-200の評価が高いですね。

う〜ん、お二人にそう言われると、私が持っていたVR18-200が
個体的におかしかったのかな？・・・・・って気がしてきます
でも、友人のもそうだったし、う〜ん、日本製だったからかな？
今度、タイ製で再チャレンジしてみようかな？

私は未だですが、FXで24-70を使うようになると、DX機の生き残り方は、
こういう高倍率ズームをつけて、ネオ一眼的に使いたいんですよね。
そうなった時に、VRの存在意義は大きい・・・・・っす

多分、タムロンが「今更」っていうタイミングで、
18-270VCを開発するって、そういうことなのかな？

両メーカーが10日間ぐらい、モニター利用させてくれないかな？

2008/08/30 13:06　[8274852]

[ゼラチンフィルター]

Ｆシングル大好きさん　

純正の１８〜２００は　やはり逆光には使えないですね
だからその分コントラストが強くなるのでしょう

マミヤのセコールかと思いました。

2008/10/14 23:56　[8502034]

[TAIL4]

A14(18-200)はタムロンのサイト上、現行レンズ扱いにはなっていますが、
　・SP AF11-18mm Model A13　・SP AF17-35mm Model A05　(B001など後継レンズがある為)

などと並び、既にディスコン扱いのようです。メーカ在庫が新品アウトレットもしくは
ショップ保障のみで低価格で卸しているようです。A001が発売になる直前やシグマの
18-200や旧50-150f2.8や70-200f2.8がII型にモデルチェンジする直前にも、キタムラや
にっしんカメラ等に入っておりました。

2008/10/15 00:05　[8502084]

[Ｆシングル大好き]

おはようございます

> やはり逆光には使えないですね

私が純正18-200を手放したのは、逆光の弱さと、
妙なコントラスト(ガンマが高い)だったことです。

このレンズって、カメキタのアウトレットだと
1.68万円だったり、安くて良いですよね。

マリンスノウさんの言われるよう広角の歪曲は悪いですが・・・・・

2008/10/15 08:09　[8503079]