AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF) クチコミ

200mmでのF値について

[nnbb623]

どなたか教えてください。
Canon　EOS10D＋TAMRON　AF18-200mm3.5-6.3（A14)を使用しています。
200mmで使用したときのカメラ側表示F値が5.6と表示されますが
これであっているのでしょうか？
お分かりになる方よろしくお願いします。

2008/06/29 05:16　[8003725]

[くろちゃネコ]

ホントはF6.3だけどF6.3だとAFが動作しないのでレンズ側がF5.6とごまかして送っているからとか。

2008/06/29 06:15　[8003790]

[じじかめ]

私は、Ｄ80でシグマ18-200Ｆ3.5-6.3ＯＳ HSMを使っていますがテレ端ではＦ6.3と表示されます。
露出ステップを1/3段ではなく1/2段に設定しているのではないでしょうか？

2008/06/29 08:25　[8004005]

[nnbb623]

皆様どうもありがとうございます。
今カメラを確認したところ1/2ステップで設定されていました。
1/3ステップに変更したところ200mmで6.3と表示されました。
勉強になりました。

2008/06/29 11:30　[8004723]

[nnbb623]

ちなみに今回(6/28)カメラのキタムラで\19,800-で購入したのですが、
私としてはかなり安かったと思いますが現状の相場ではどうでしょうか？
ここの最安値から↓\17,000-ですが.....
購入した県は愛知県です。
店員さんに聞いたところ「そろそろ商品価格は末期です。」
と教えてくれました。

2008/06/29 11:44　[8004791]

[じじかめ]

タムロンの場合は18-250ｍｍ（Ａ18）が人気のようですから、そちらに切り替えていくのではないでしょうか？
それと、28-300ｍｍ（Ａ20）のように、手ぶれ補正も準備中なのかも？

2008/06/29 16:46　[8006064]

[かがみや]

19,800円は安いですね。
私は先週22,300円でネットで買いました。
ここの最低価格より安かったので衝動買いでした。

私は一眼初心者で、キスデジのＸのダブルズームを去年買ったのですが子供の運動会で砂埃の立つ校庭でレンズの付け替えをすることと、奥さんがレンズ交換できないため全く使わない事、両レンズを持つと荷物が多くなるのでイヤになりこのタイプのレンズを買いました。

晴れの運動会では不満はなかったのですが、昨日親戚の子のピアノ発表会に試しで使ったらやはり手ぶれ補正がほしくなりました。

また同じようなので手ぶれ補正付きを買うのはばからしいから今度は以前ここで教えていただいたＡ０９かＡ１６を狙おうと思います。

2008/06/30 11:41　[8009930]

[nnbb623]

かがみや　さんへ
私も先日室内でこのレンズを使ってみましたが、
ほぼ手振れ写真ばかりでした。（わかってはいましたが）
やはり旅行などで「これ一本」レンズということがよくわかりました。
（運動会やお祭りなど屋外では重宝しそうです）
室内用にEF50mmF1.8でも買おうかなと思っています。

じじかめさんへ
やはり手振れ補正はあったほうがいいですね。

タムロンの商品ラインナップはシグマに比べて
少ないような気がするのは私だけでしょうか？

2008/06/30 13:40　[8010294]

デジタルカメラ専用orフィルム兼用か？

[ばんぺいゆ★]

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A1
4) (ｷﾔﾉﾝ AF) を
買おうと思うのですが、これってデジタルカメラ専用orフィルム兼用かどちらなのでしょうか？フィルム兼用だと広角を１．５倍で考えてくださいと言われました。
どうか教えてください。

それと本体はキャノンX２にしたいと思うのですが、これとの相性やもっと違ういいレンズがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

2008/05/11 06:21　[7791953]

[乱ちゃん（男です）]

デジタル専用ですね。多分デジタルでもフルサイズの５Ｄや１ＤｓＭ�Vにも使えません。

2008/05/11 06:29　[7791966]

[乱ちゃん（男です）]

あとキヤノンのＡＰＳ−Ｃ機では１．６倍で計算して下さい。

2008/05/11 06:30　[7791969]

[じじかめ]

TAMRONのレンズで「Di」はデジタル対応（フィルム兼用）で、「Di�U」がデジタル専用です。

2008/05/11 08:33　[7792206]

[くろちゃネコ]

デジタル専用です。

一応マウントはEFなので5Dや1D3などに装着は可能ですがけられちゃいます。

見かけ上の焦点距離はキヤノンの場合は1.6倍したものの相当になります。

>それと本体はキャノンX２にしたいと思うのですが、これとの相性やもっと違ういいレンズがあれば教えてください。

高倍率ズームじゃなくていいなら、もっとも相性がいいのはWズームでしょう。
KX2のWズームは非常に評価の高いレンズですし、KX2の為にあると考えていいくらいに相性ばっちりです。

高倍率ズームならばこのレンズより手ぶれ補正がついた同じシグマの18-200mmOSとかもう少し倍率が高いのに描写も良くなっているタムロンの18-250mmの方がお勧めです。

2008/05/11 09:41　[7792395]

[タツマキパパ]

>フィルム兼用だと広角を１．５倍で考えてくださいと

レンズがどうこうというよりも、カメラによって変わるのですよ〜。
デジタル専用でもフィルム兼用でも、カメラがKissX2ならば、画角は×1.6して考える必要があります。
18-200mmは、28.8-320mm相当になるというコトですね。
フィルム兼用の28-300mmは44.8-480mmになります。

>これとの相性やもっと違ういいレンズ

高倍率ならば、シグマの18-200mmOSでしょうね〜。
キャノンはボディに手振れ補正が無いので、補正機能もったレンズがイイように思います。

2008/05/11 11:16　[7792721]

AF18-200mm or EF-S18-55mm IS

[岩たん]

EOS40Dを購入しようと思っているのですが、肝心なレンズで悩んでいます。
現在はEOS7を所有しており、レンズは28-105の1本のみ。
それでは広角が足りないのでタムロンの18-200かレンズキットの18-55ISが候補に挙がっています。
200mmを取るか、ISを取るか。

おもな撮影物は風景・夜景・鉄道・たまに人物です。
アドバイスをお願いします。

2008/01/14 22:55　[7248201]

[goodidea]

鉄道撮るなら望遠欲しくないですか？
また、カチッとしたシグマはどうでしょうか。

2008/01/14 23:21　[7248369]

[岩たん]

>goodideaさん

そうですよね。
鉄道撮るなら望遠必須は分かっているんですけど。
鉄道写真の撮影比率があまり高くないので。

2008/01/14 23:34　[7248459]

[岩たん]

>goodideaさん

シグマは選択肢にないんです。
40D単品+18-200 or 40Dレンズキット（18-55IS）
での購入価格が数千円の違いなので、どちらがいいか迷ってしまって。

2008/01/14 23:41　[7248497]

[くろちゃネコ]

タムロン18-200mmにするならもうちょい出して18-250mmの方が焦点距離も伸びるし描写もこっちのが良かったりするのでお勧めです。
でも私なら望遠ズームは別途考える事にしてレンズキットのEFS18-55mmISにするかなぁ。

2008/01/15 05:57　[7249247]

[じじかめ]

＞200mmを取るか、ISを取るか。

シグマ18-200ｍｍ（OS)で両方取るのもいいのでは？

http://kakaku.com/item/10505011852/

2008/01/15 10:35　[7249655]

[岩たん]

結局、40D本体のみ購入しました。
金銭面で無理したくなかったので、レンズは来月以降に。
みなさんからのアドバイス、いろいろ参考になりました。
たぶんタムロン18-250を買うかと思います。

2008/01/16 01:35　[7252921]

[titan2916]

＞結局、40D本体のみ購入しました。

ご購入おめでとうございます。
次はレンズの選択ですね！

2008/01/19 05:50　[7264716]

どちらいいか？＞＜

[ilovesea]

こんにちわ＾＾
自分はCanonKDNと28-80mm純正レンズを持ちます。
最近、新のレンズを購入しようと思う
シグマとTAMRONの18-200mmF3.5-6.3もしく70-300mm
どちにするか？悩む
初心者ですが、先輩たち、達人たち助けてください

2008/01/10 10:52　[7227773]

[小鳥]

＞シグマとTAMRONの18-200mmF3.5-6.3もしく70-300mm

　広角側に不満があるなら18-200に決まりだし、広角側に不満が無いなら今のレンズと合わせて70-300に決まり。

　ただ、お持ちのレンズが28-70（F値は？）が純正と言ってもフイルム時代のレンズの場合、それを使わなくなる可能性がありますが、広角側にも望遠側にも良い18-200が良いと思います。

2008/01/10 11:06　[7227797]

[＃４００１]

あまりうるさい事は、言いたくありませんが。。。

この掲示板では、マルチポストは禁止されています。

マナー的に言っても、コピペで同じ質問を繰り返すのはどーかな？・・・と思います。

2008/01/10 11:08　[7227802]

[里いも]

こんにちは
それは、主に何を撮るか？で決まると思いますが。
お持ちのレンズより広角が撮りたいなら、18〜となりますし、望遠が欲しい時は〜300となるでしょう。
ボクなら18〜のもう少し明るいレンズを選びます。18〜50位で十分なので。

2008/01/10 11:09　[7227805]

[ilovesea]

できるだけ、意見をもらうと思って、、、
ちょっと、迷惑そうで、申し訳ないm(＿)m

初利用ですので、よろしくお願いします。今からマナー勉強します。ご遠慮なく指摘ください。
＃4001さんありがどう（一つ削除できますか？）

主に室内と旅行用です。

すぐ、ご返事いただいて、ありがどうございます。
これから、学校の授業に行きます。ご意見どんどんください。
後、じっくり拝見させていただきます。

2008/01/10 11:36　[7227898]

[ilovesea]

一つ忘れました。今持っているレンズのは
CANON ZOOM LENS EF 28-80mm 1:3.5-5.
6 �U

70−300ｍｍの方はシグマAF70-300ｍｍF4-5.6DGに参考してください。

では、、

2008/01/10 11:43　[7227917]

[＃４００１]

うるさい事言ってごめんね♪

向こうは自動的に消されたみたい。。。

できれば・・・もう少し予算をがんばって・・・タムロンのモデルA18（18-250�o）をお薦めしたい。

何か・・・サッカーとか？・・・サーキットとか？・・・目的があるなら。。。
キヤノン純正70-300�oIS USMが良いかな？（チト高いかな？）

シグマとタムロンの70-300�oなら
シグマの「APO」の方をお薦めします。

2008/01/10 11:50　[7227934]

[じじかめ]

こちらが、参考になるかも？　尚、シグマは18-200ｍｍで手ぶれ補正つきも出ています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2005/04/07/1335.html

http://kakaku.com/item/10505011852/

2008/01/10 12:46　[7228107]

[ilovesea]

SIGMA 70−300mm DL MACRO 以前の一眼レフの望遠レンズ割安く売っているけど

検討できるでしょうか？

2008/01/10 15:36　[7228554]

[くろちゃネコ]

室内撮りならどちらも暗くてストロボのお世話にならないと辛そうです。
こちらをお安く行くならEF50mmF1.8なんかお買い得です。

旅行なら18mmスタートの高倍率ズームの方が一般的には使いやすいです。
今の28mmスタートのズームでは広角が物足りないなぁと思ったりしませんか？

>SIGMA 70−300mm DL MACRO 以前の一眼レフの望遠レンズ割安く売っているけど

ちょっと文字化けしていますが、シグマの70-300mm買うなら十分安いし最新のにしておいた方がいいかなと思います。
シグマの古いのはそのままじゃ使えないとか結構ありますしね。
もっというとAPO70-300mmの方がなお良いです。（価格差以上の差はあると感じています。）

2008/01/10 21:30　[7229735]

[ilovesea]

TAMRON AF18-200mm f3.5-6.3 XR Di�U買っちゃた＾＾V
みなさん、ありがどうございます！！！

2008/01/20 10:52　[7269687]

筒手持ち部のゴムが伸びてしまいました。。

[pleiades0707]

kissDN発売当初に購入の際に同時購入しました。最近は筒手持ち部の滑り止めゴムが伸びて
しまい。。使用感がとても悪くなってしまいました。
皆さんのはどうですか？消耗品として交換するものなんですか？

2007/10/08 18:11　[6845334]

[ayatk601]

pleiades0707さん、こんばんは。

その後、どうですか？

私もＫＤＮ購入後、少したってから
このレンズを購入しました。

現在は、４０Ｄをメインとして
ＫＤＮはサブ機としてこのレンズと共に
使用しております。

ご指摘の、「筒手持ち部のゴムが伸びてしまいました。」
と言うような現象は、私のレンズにはありません。

多分、使用期間はほぼ同じ位？と推測されますが？

個体差があるのか？

いずれにせよ、メーカーに修理に出すには安くても
１万円以上はかかります。
（以前、レンズ内のホコリ清掃に出した時に分解基本料＋技術料で
　１万円はしますと言われました。）

発売からかなり時間も経っていることだし、諦めるか・・・
愛着を持って、修理に出すか・・・

迷うところですね。

2008/04/02 23:23　[7623030]

結局sigma18-200mmDCOSとどちらを選んだらよいですか？

[yosioka]

軽いのがtamronで画質はsigmaということでしょうか？
カメラはキスデジタルXです。
屋内写真が多いかもしれません。
旅行用も考えています。

2007/09/18 23:28　[6771853]

[ニコカメ]

手持ち撮影だけですか？
一脚、三脚は全く使わないのですか？

しかも屋内。　動きモノはむずかしいですが、
静物なら　手ブレ補正が合ったほうが幾らかでも助かる場合もあるでしょう。

過信し過ぎないで、使うのが大事ですが、手ブレ補正付きを薦めます。

2007/09/18 23:36　[6771911]

[くろちゃネコ]

タムロンだったら18-250mmのが良いと思います。
より高倍率だし、描写もこのレンズよりよいし。
18-250mmと18-200mmOSは難しい所ですが、私は18-250mmを選ぶかも。
換算400mmまであるとホントにこれ一本で広い範囲をカバーできますから。

2007/09/19 05:42　[6772732]

[＃４００１]

あくまでも個人的な感想ですが。。。

手振れ補正の有る無しに関係なく・・・純粋な画質の問題として。。。

モデルA14とモデルA18（18−250mm）では雲泥の差があると思います。

同様にシグマの18−200�oDCも古いOS無しと最新のOS付とでは、最新型の方が写りが良いと思います。

予算が許せば、シグマもタムロンも新型の方が良いと思います。
古い方は、価格と軽いこと意外にメリットは無いと思います。

2007/09/19 07:00　[6772804]

[yosioka]

sigmaとのマルチ投稿でした
公平に聞くにはこれしかないと思ってすみません。
だいぶイメージがつかめてきました。
最新機種のほうがいいということ
タム18-200は選択外であること
SigmaOSとタム18-250とではなかなか優劣がつかないという
ことを感じ取ることが出来ました。
ありがとうございました。

2007/09/19 16:12　[6773916]

5Dとの相性

[yuki 10D]

教えてください！！
誰かキヤノンの5Dとこのレンズを使って
おられる方はいませんでしょうか？

購入するか迷っています。

よろしくお願いします。

2007/09/14 09:56　[6752838]

[カルロスゴン]

5Dは持ってませんが、そもそもこのDi�UレンズはAPS-C専用レンズなので、フルサイズの5Dだとケラレが出ると思います。35mm判換算で28-300mmの画角が欲しいなら素直に28-300mmのDiレンズを買うべきですね。

2007/09/14 10:18　[6752880]

[写真日和]

このレンズは、40D、KissDXなどAPS-C専用のレンズになります。

2007/09/14 11:00　[6752960]