AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

このレンズで 超驚愕のお値段を発見！

[素人7D]

入力ミスだろうね

2010年9月22日夜10：50現在の最高価格です

たまたまあるお店のHPを眺めていて・・・

え？　９９万じゃなくて９９９マンでもなく・・・

9999万円越え・・・・買うのはアラブの石油王くらいか

2010/09/22 22:53　[11953148]

[素人7D]

999万越えでしたね。あまりの額に読み間違いました。

お店にメールで知らせてあげましたが、土日はさむので
修正されるのはいつのことでしょうか？

2010/09/22 23:08　[11953248]

[VallVill]

9並びの数字が疑問ですが…｡
9,999円にしたかったのでしょうか?

一瞬でしょうけど､デジカメオンラインさん｢カーソル押さえ過ぎ｣です｡
なんぼでもいきますよ｡

2010/09/22 23:10　[11953265]

[うさらネット]

販売辞退です。　辞退見積で良くやってますでしょ。

2010/09/23 07:54　[11954765]

[素人7D]

販売辞退でしょうね。でも大幅安値を間違って入力したなら注文殺到でしょうね。
今回は、誰もカートに入れないですよね。

で、今朝もそのままの値段で進行中です。

2010/09/23 08:45　[11954923]

[じじかめ]

お店に教えてあげてはいかがでしょうか。
お礼に一本ぐらい・・・（？）

2010/09/23 11:25　[11955733]

[ｈｏｔman]

編集途中、最後に金額項目を入力して仕上げるつもりが、
金額入力する前に表示しまったんでしょうね。

商品名欄はＸＸＸＸＸＸＸ(全角)
金額欄は 999,999,999,999(半角)

で作っておくことは良くあります。

2010/09/23 16:56　[11957191]

TAMRON 18-250mm F3.5-6.3 Di IIを22日に発売

[Seekerz]

大方の予想通り
AF 18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro」(Model A18)
が22日に発売になりますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/02/01/5495.html

広角側がどんな具合になるか気になりますね。

2007/02/01 22:21　[5950486]

[カルロスゴン]

こういう高倍率の望遠レンズって、通(ツウ：死語？)な方には相手にされてないけど、そこそこ需要があるんでしょうね。SONYも自社？の18-200mmとのレンズキットを出す位だから。まぁ実際に出てからの評価を見るとしましょう(笑)。

2007/02/01 22:30　[5950540]

[yasu1018]

せっかくだったら１８-３００だともっとインパクト強かったのにと思いつつ、注目してます。
　シグマのOS付き高倍率ズームも楽しみですね。

2007/02/01 22:47　[5950636]

[くろちゃネコ]

18-250mm楽しみです。
これ一本で外ならなんでも行けるのはうれしいですね。
思ったより高くないし、とにかくどんな描写なのか気になります。

2007/02/01 22:51　[5950661]

[北のまち]

タムロンも手振れ補正付とか超音波モーター内蔵とかやらないんでしょうか(^^;
手振れ補正での価格破壊を期待しているのですが。

2007/02/01 22:58　[5950706]

[あこがれ]

１８−２００ｍｍは　お散歩レンズとしてこれ１本でなんとか楽しめて　良いですが。。。

２５０ｍｍは中途半端なんで　その次は３００ｍｍ？となるとブレも気になりますね！

そのときには　ぜひ　ブレ防止も付けて価格破壊を！

2007/02/16 21:38　[6010121]

[CybershotW100]

here 's a review on this lens , seems quite good.

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_18_250_last.html

I 'll get one for those days , I just wanna bring one lens.

I have a Sigma 18-200 but that one was really shitty , hunt too much like a crazy dog in low light.

But this Tamron has no AF issue.

Why does only Sigma always have AF compatibility problem with Canon EF mount?

I wanna buy a Sigma 10-20 but scared to buy it cause all Sigma I bought had AF problems .

And Sigma is over priced in US.

Which is bigger Tamron or Sigma?

Which is more popular ?

I dont like the gold ring on Tamron lenses but I do like Tamron lenses.

Also,the Tamron SP AF17-50 won the EIAS award and American photography lens of the year2007.

This lens is very popular and I am interested in knowing more about Tamron although I do not like the design of Tamron lenses.

Sigma looks nice (some of them look like real L lenses)but does not work well , Tamron works well but looks so uncool.

Well , there is no perfect lens in this price range any way .

Take it easy.

2007/02/22 18:18　[6034150]

Model A18

[pokopoko555]

望遠側を250mmに拡張した、同クラス世界最大のズーム倍率13.9倍
デジタル一眼レフカメラ（APS-Cサイズ相当）専用
軽量・コンパクトな究極の超高倍率ズームを、フォトキナ2006にて開発発表
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II　LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)
新開発

http://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0914.html

だそうですよ。
このレンズと比べてどちらを選ぶのが良いと思われますか？

2006/09/14 12:56　[5438563]

[digic III]

こんにちは。

どうでしょうね、これ。

高倍率ズームレンズってどちらかというと画質より利便性だとおもうんですが、そうすると新しく発表されたほうが便利は便利だと思います。

ただ個人的にはどちらもいらないかな〜。

2006/09/14 13:44　[5438670]

[yuki t]

シグマの18-125と18-200だったら18-200を選びますから、このケースでも18-250の方が「便利」ですよね。

ところで「いつ」発売で「いくら」なんでしょう・・・
待てるなら待ってみては？と思います。

2006/09/14 14:16　[5438720]

[★みかん★]

こんにちは。

ずっと悩み続けてキスＸ発売を機に一眼デビューしようと思っています。

「キスＸレンズキット＋タムロン28-300」にしようと考えていましたが、このレンズの発売を聞いてまた迷いがでてきました。

つまらないかもしれませんが、少しだけ荷物が少なくなるという利便性を考えるとやはりアリかなと素人は思ってしまいました。

yuki tさんがおっしゃる通り、発売日と値段が気になります。

2006/09/14 15:27　[5438840]

[pokopoko555]

皆さん、レスありがとうございます。

発売＆試写速報が楽しみですね♪

18-200と28-300とのどちらにするか悩んでいたので、これは丁度いいかなと思ったのですが、望遠側が間の250ですね。

250mmというのは、実際どれくらいの焦点距離なのでしょうか？
例えば、運動会には300mmが必要という書き込みを良くみかけますが、250というのは微妙でしょうか？

確かに、価格と発売時期が気になりますが、写りも気になりますねえ。250までのびたことで、ワイド側の写りが落ちるとか....

2006/09/14 18:55　[5439303]

[グリーンテラー]

＞18-200と28-300とのどちらにするか悩んでいたので・・・

いや〜、実はそういう人がターゲットなんだろうな〜。
この２本で悩んでます、っていうスレ、あちこちで見たことあるし（だいたい、広角側が足らないので、18-200にしましょう、っていうレスが多かったよな）。なかなかうまいところをつきますな〜、タムロンさん。これじゃシグマも追従だろうな〜。
で、便利さ第一のレンズだから、画質は期待できないと、オイラは思うよ。18-200もそうだったでしょ。

2006/09/14 22:51　[5440249]

[D200Mark2]

どうかなー、以前SP AF 70−200mm F/2.8 Di (モデルA01)こんなレンズ、発表するもいまだ発売
に至らず、というメーカーですから。

発売するまでわからないです、発売日の延期も良くある話だし。

2006/09/15 00:15　[5440702]

[くろちゃネコ]

私としては200mmじゃ少し望遠不満だなと思ったりしますが、250mmあれば結構許せちゃう気がします。
とにかく一本で済ませたい人には魅力的なレンズになる事でしょう。
AFが多少遅くてうるさかろうが画像が多少眠かろうがここまで来ちゃうとどうでもいいような気がしてきます。(^^;)
いつものように軽いしタムロンさん強烈な一手ですねって感じ。
かなり売れるんじゃないでしょうか。

2006/09/15 20:21　[5442937]

[KOMURA135]

運動会用ならAPS-Cサイズの場合でも望遠側は300mmが欲しいです。
昨日その運動会があったのですが、トラックの向こう側を
走っている姿は300mmでファインダーいっぱいに写せました。
手前のトラックなら70mmでひざ先がはみ出る程度。
ここまでで良ければ70-300、手前でも全身を写したければ28-300
がお勧めだと思います。ちなみに私はA061を使っています。

A061はAPS-Cサイズでは広角側が無いので、それも欲張るのなら
A18は良い選択になると思います。もしくはより高画質の17あたり
からのズームをもう一本選ぶか。私は後者の選択を考えています。

2006/09/17 18:31　[5450302]

新発売のﾚﾝｽﾞについて

[早起きくん]

ｷﾔﾉﾝＥＯＳｷｯｽﾞﾃﾞｼﾞﾀﾙＮをﾀﾑﾛﾝ18-200ｍｍＦ3.5-6.3と組み合わせて使用して一年が経ちました。現在これ一本で室内撮影以外では不満という不満はありません。でどうしても室内や体育館での撮影では暗いためイマイチの画像なのです。聞くところによると今度タムロンより17-50ｍｍ（？）Ｆ2.8が出るとの事。発売はいつ頃なのか？また値段は？知ってる方がいたら教えていただけたらありがたいのですが。正直シグマ17-70ｍｍにしようかと迷ってるのですが使い慣れたタムロンがいいかな？と思っています。宜しくお願いいたします。

2006/05/01 10:04　[5039992]

[fio]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5020614
このスレッドで少し話題が出ています。
とりあえず噂レベルという事で(^^)

個人的には室内の照明具合にもよりますが、F2.8ではギリギリかな?なんて考えたり(^^;;

2006/05/01 10:08　[5040001]

[早起きくん]

fioさんありがとうございました。スレッド見ました。なんかわくわくしてきました。できればＧＷ前に欲しかった気がします。

2006/05/01 19:12　[5041021]

[裕次郎1]

同感です。早く欲しい！39800円希望！
超ベストセラー 28-75 全域F2.8の実績があるだけに･･･

2006/05/05 01:50　[5050468]

[カノン影丸]

このレンズ一年使ってますが、そこそこいいレンズだと思うのですが？ちまたでは、シグマがいいらしですね？自分の満足に近ずくために良いレンズほしですね。新型のレンズ買う場合このレンズいくらくらいで下取るのかな？このレンズも一年前は新型でしたよね！

2006/05/18 23:53　[5090633]

見た目で選ぼうかな？

[ジャムおじ]

thisistanaka.comより拝借。

http://www.thisistanaka.com/diary/200504.html#20050426

私も外観デザインとか、質感とかはシグマの18-200レンズよりタムロンの方が好きです。どっちがいいかずーっと迷ってますがこんなポイントで決めちゃおうかと思い始めました。

2005/05/01 22:08　[4206101]

[ジャムおじ]

5月9日UP 　【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC 　より拝借。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/09/1465.html

これを読んだ感想として、腕も未熟で知識も乏しい私には、シグマは使いこなすのが難しいかな？と感じました。

2005/05/09 02:35　[4226181]

やっぱり・・利害関係がある比較記事はデタラメですね・・。

[pleiades0707]

【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】タムロンvsシグマ 高倍率ズーム対決【続報】〜注目の18-200mmを別な個体で再度比較テストhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
が出ましたが、何が別の固体で再度比較テストだか・・・わざとらし過ぎますね・・。先日も書きましたが、利害関係があるかどうかはわかりませんが・・やっぱりいい加減すぎます・・前回とはまったく別物です。いまさらAFがどうのこうの書いてありますが・・あきれました・・。

2005/04/25 01:43　[4190153]

[fio]

前回のはTAMRONので右側に片ボケあったし、やっと今回のでまともな比較になったと見れるので、これはこれで良いのではないでしょうか?
前のままだと、片ボケの状態が通常・・・と捉えられかねないですしね。

TAMRONのは私のも片ボケ傾向が少しありましたので、メーカーにて調整した個体へ交換してもらいました。

2005/04/25 10:09　[4190523]