AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

近距離の倍率

[sipha]

最大撮影倍率についてですが、このレンズは近距離で花などを撮影する際の最大撮影倍率も0.27倍程度なのでしょうか。(３，７対一＝2.7)このレンズの0.27倍というのはフルサイズの0.4倍に匹敵して、花などをマクロレンズで写す用途にもそこそこ使えるのでしょうか。

素人質問ですいません。望遠時に最大撮影倍率がどうというデータがあるのですが、近接時の最大撮影倍率はどうなっているのでしょうか。

2011/10/01 00:42　[13568145]

[Frank.Flanker]

＞最大撮影倍率についてですが、このレンズは近距離で花などを撮影する際の最大撮影倍率も0.27倍程度なのでしょうか。

そのとおりですね


＞望遠時に最大撮影倍率がどうというデータがあるのですが、近接時の最大撮影倍率はどうなっているのでしょうか。

最大撮影倍率というのはあくまで近接時のものです
＞望遠時に最大撮影倍率がどうという
のは近接撮影時において望遠端にすると最大撮影倍率が最大になると言うことを言ってるのだと思います

また近接時に0.27倍ということは、接近戦に強いレンズだと思います
マクロレンズはハーフマクロで0.5倍、等倍マクロで1.0倍ですからそこまではいきませんが結構寄れるレンズですし、花もそこそこ大きく写せると思います


あと18-200に関してはシグマの方が画質が少し上、人気もシグマです。
ただし近接撮影は1：3.9＝約0.25ですから、近接撮影能力はタムロンの方が気持ち上です
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63_os.htm

2011/10/01 03:03　[13568432]

[うさらネット]

＞レンズの0.27倍というのはフルサイズの0.4倍に匹敵して、
＞花などをマクロレンズで写す用途にもそこそこ-------

例えば一円玉の場合に、20mmx0.27=5.4mmの円形が撮像素子上に描かれます。
相対サイズでは、フルサイズでは小さく写ります。
コンデジがマクロに強い（相対的に大きく写る）分けの理由です。

2011/10/01 07:14　[13568669]

[うさらネット]

追記

Frank.Flankerさんが書かれているように、解像については甘いです。
同じTamron、18-250mmに乗り換えました。

2011/10/01 07:16　[13568676]

[花とオジ]

このレンズはズームですから、
最大に望遠にして、最大に接近して時に最大撮影倍率が得られるハズです。

コンデジのようにズームすると接近できなくなるようなレンズの場合だと、
広角端で最大撮影倍率が得られる事もあります。

2011/10/01 08:20　[13568826]

[写歴40年]

siphaさん おはようございます。

フルサイズに匹敵してのお考えは、ほぼお考えの通りで良いと思います。

ズームレンズは最短撮影距離が通常は焦点距離を変えても変わらないので、最望遠端で最大倍率が得られます。

2011/10/01 08:40　[13568880]

[オミナリオ]

>近距離で花などを撮影する際の最大撮影倍率も0.27倍程度・・・

Frank.Flankerさんが既に書かれていますが、最大撮影倍率というのはそのレンズの
「倍率が最大になるように撮った場合」の倍率です。
18mm〜200mmの全域で最大撮影倍率が0.27倍になるわけではないです。

望遠時うんぬんというのは、例えば18mmと200mm、同じ距離で撮ったら200mmの方が
大きく写りますよね？あれと同じで、たいていのズームレンズは望遠端で最も大きく
写す（つまり最大撮影倍率になる）ことができます。


>花などをマクロレンズで写す用途にもそこそこ使えるのでしょうか。

花の”マクロ”とまではいきませんが、望遠端を使えばある程度「切り取り」して
単純化した表現もできますよ。
以下は18-270の場合ですが、菜の花の写真みたいな感じなら十分撮れます。
http://review.kakaku.com/review/10505512012/ReviewCD=418346/
ただしマクロレンズと違い、近接域になるほど画質の低下（特に周辺）は見られます。
主題は構図の端におかない、おくなら少し絞るなどの工夫は必要かと思います。


このレンズ、画質は新しいものと比べると鈍い私でもわかるくらい差がありますが
かといって撮影上で致命的と言えるほどひどいものでもないです。
実売価格と実用性を考えれば、損はないレンズだと思いますよ。

2011/10/01 08:41　[13568881]

EOS-Kiss X3 との通信不良。

[長良川龍一]

ここのところ頻繁に以下のようなエラーメッセージが出るようになりました。
「Err01　カメラとレンズの通信不良です。レンズの接点を清掃してください」

こうなると、いったんパワーオフにして、
再度オンにすれば撮影可能になるので、だましだまし使っていますが、
これだとせっかくのシャッターチャンスを逃してしまい連写ができません……。
（もちろん、ボディに装着するときには接点を丁寧に拭いています）

純正ズームの「EF-S 18-55mm」ではこの症状は出ないので、
たぶんレンズ側（Model A14）の問題だと思います。
最後は購入したヨドバシカメラで修理依頼するしかないのですが、
その前に、同じ症状が出た方で対処法などありましたら、教えてください。

2011/07/31 10:38　[13317432]

[遮光器土偶]

　シグマレンズで同じ症状が出たことがあります。最初はごくたまにだったものが、だんだん頻発するようになり、最後には手の施しようがなくなりました。修理に出したら、レンズ側のＣＰＵ交換で戻ってきて、それ以降は異常なく使っています。

　メーカーが違うので、同じ原因かどうか分かりませんが、早目に修理した方が良いように思います。

2011/07/31 11:03　[13317538]

[isoworld]

　X2〜X4を使ってきましたが、シグマのレンズでは「Err01　カメラとレンズの通信不良です。レンズの接点を清掃してください」はほとんど出た記憶がありません。

　ですがEF100mmマクロでは、「最初はごくたまにだったものが、だんだん頻発するようになり、最後には手の施しようがなくなりました」。最初は接点を磨けば回復したのですが、やがて磨いても回復しないことが多くなり、最後には手の施しようがなくなったんです。ところが何かの拍子に作動するようになり、不思議なことに最近はまったく「Err01　カメラとレンズの通信不良です。レンズの接点を清掃してください」は出なくなりました。

　長らくこのErr01と付き合ってくると症状のクセが何となく分かってきまして、どうもレンズの接点の接触不良だけの問題ではないような感じがします。レンズ内部にも電子回路の接点（コネクターなど）があり、そこで接触不良を起こしている可能性も捨て切れません。

　Err01は再現性の悪い、タチのよくないトラブルで、厄介です。

2011/07/31 11:51　[13317712]

[じじかめ]

タムロンのサービスセンターに相談(修理）すべきだと思います。

2011/07/31 15:37　[13318461]

[長良川龍一]

皆さん、どうもありがとうございました。
ヨドバシカメラで修理の相談をしたら、ちょうど夏休み時期に当たるので、
早くても直ってくるのは8月後半とのこと……。
これではお盆の家族旅行に使えないので意味がありません。
（通信不良のほかに、AFの具合も悪くなってきたので、
このレンズを装着してカメラ本体に影響があっては元も子もないので、
家族旅行は純正の標準ズームのみを使うことにしました）

それよりは修理代金なのですが、仮に上限を2万円とした場合、
既に新品が1万5〜6千円で購入できるので、こんなバカな話はありません。
昨年の3月に購入して、まだ1年半弱しか使っていないのに、
修理代金と新品が変わらないようでは困ってします。
（というか、こんなに早く不具合が起きるようでは……）

量販店ではなくて、直接メーカー（タムロン）に問い合わせた方がよさそうですね。

2011/08/02 10:46　[13325792]

[長良川龍一]

経過報告します。
3日（水）に神田司町のタムロン東京営業所カスタマーセンターに持ち込み、修理（見積もり）を依頼。
12日より工場が夏期休暇に入るとの話だったが、私もお盆の14日以降に使いたいので、
「何とかなりませんか？」とお願いする。
5日（金）夕方に「8日午前中に（修理）進行のご返事をいただければ、11日に弊社工場より発送可能」との
回答がＦＡＸで届いたので（修理見積もり7,500円／税別）、即、「進行」で返送。
8日（月）に確認の電話を入れたところ丁寧な対応をしていただき、
工場へ問い合わせてもらって「1日早い10日に修理完了して発送可能です」とのこと。
11日（木）に代引き宅急便で届きました（税込み7,875円也、送料はタムロン負担）。
ヨドバシカメラで待たされたあげく「修理には3週間ぐらいかかります」との対応とは大違い!
（まあ、量販店だから致し方ない面もあるのだろうが……）
どちみち量販店経由でメーカーに修理依頼するのだから（その分、量販店のマージンも修理価格に上乗せされる）
タムロンに直接、持ち込んで正解でした。しっかりと作動しています！

2011/08/12 23:24　[13367095]

このレンズで 超驚愕のお値段を発見！

[素人7D]

入力ミスだろうね

2010年9月22日夜10：50現在の最高価格です

たまたまあるお店のHPを眺めていて・・・

え？　９９万じゃなくて９９９マンでもなく・・・

9999万円越え・・・・買うのはアラブの石油王くらいか

2010/09/22 22:53　[11953148]

[素人7D]

999万越えでしたね。あまりの額に読み間違いました。

お店にメールで知らせてあげましたが、土日はさむので
修正されるのはいつのことでしょうか？

2010/09/22 23:08　[11953248]

[VallVill]

9並びの数字が疑問ですが…｡
9,999円にしたかったのでしょうか?

一瞬でしょうけど､デジカメオンラインさん｢カーソル押さえ過ぎ｣です｡
なんぼでもいきますよ｡

2010/09/22 23:10　[11953265]

[うさらネット]

販売辞退です。　辞退見積で良くやってますでしょ。

2010/09/23 07:54　[11954765]

[素人7D]

販売辞退でしょうね。でも大幅安値を間違って入力したなら注文殺到でしょうね。
今回は、誰もカートに入れないですよね。

で、今朝もそのままの値段で進行中です。

2010/09/23 08:45　[11954923]

[じじかめ]

お店に教えてあげてはいかがでしょうか。
お礼に一本ぐらい・・・（？）

2010/09/23 11:25　[11955733]

[ｈｏｔman]

編集途中、最後に金額項目を入力して仕上げるつもりが、
金額入力する前に表示しまったんでしょうね。

商品名欄はＸＸＸＸＸＸＸ(全角)
金額欄は 999,999,999,999(半角)

で作っておくことは良くあります。

2010/09/23 16:56　[11957191]

タムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II

[yamagasa]

タムロン　AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II ニコン用を
ニコンD40Xで使うため購入を検討しています
フォーカス機能は使えますか
カメラとのバランス　相性は
どうでしょうか

2010/06/25 07:54　[11541495]

[うさらネット]

ここはキヤノンマウントのページですが、
http://kakaku.com/item/10505511927/
の件ですね。A14NII。
AFモータ内蔵タイプですからD40xでAF可能です。描写は甘いです。

2010/06/25 08:09　[11541519]

[じじかめ]

できれば、頑張ってシグマ18-200ｍｍＦ3.5-6.3ＤＣ OS HSMを買うほうがＡＦも速いし
満足できると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011851.10505511927

2010/06/25 09:07　[11541616]

広角レンズの追加で迷ってます。

[新快速@223]

初めて、投稿させていただきます。
当方、EOS Kiss DigitalXを使用していますが、レンズが、昔使用していた、EOS100の時代の、EF 28-80mm 1:3.5-5.6 �Uと、EF 75-300mm 1:4-5.6 �Vしかありません。

フィルム時代のレンズで、75-300mmのほうはいいのですが、28-80mmでは、とても広角が足りないので、この度28-80mmをEOS100に戻し、フィルムを楽しもうと思い、レンズを買い替えようと思っております。

こちらの18-200mmですと、持ち運びのときに便利そうだし、よいかな、と思っておりますが、主に撮るのが鉄道系なので、AFが少々気になっております。

また、75-300mmがあるので、広角側をメインとして使うために買おうと思っており、広角レンズとしての性能はどうでしょうか。

ご教授よろしくお願いします。

2010/06/10 19:29　[11477978]

[うさらネット]

広角メインで使われるのでしたら広角ズームが幸せです。

ニコンユーザですが18-250mmに更新して、18-200mmは処分しました。
18-250mmも18-200mmよりは良いですが、旅行など高倍率ズームとして存立できるのであって、
広角域担当としては推奨できません。

Tamron18-200mm GANREFデータ（絶対ではないですが、参考にはなります。）
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/275

2010/06/11 10:36　[11480509]

[うさらネット]

これもご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011913/SortID=11477909/

2010/06/11 10:37　[11480513]

[やまだごろう]

『広角側をメインとして使うために買おうと思っており、広角レンズとしての性能はどうでしょうか』
性能はうさらネットさんがご紹介されたサイトで示されているように良くありません。

このレンズに限らず、一般に高倍率ズームレンズは解像度その他の性能が良くありません。もっともその「良くない」中にあっても機種によって多少の良い・悪いがあってそのことを議論されることが多いですが、いずれにせよ全体的に良くないことは確かです。
このレンズのように200mmまで望遠がある高倍率ズームレンズは、その目的として広角から望遠までを一本で済ます必要のある、”不慣れでレンズの取替えが怖い人””面倒くさがりやな人””旅行で機材の量に制限があってどうしても交換レンズを何本ももてない人”向けであって、あなたのように既に望遠レンズの用意があって広角側だけが必要なのであれば、まず選択肢からはずされるべきと思います。

※画質の悪いことを承知の上で、利便のために高倍率ズームレンズを1本くらいは持っていても良いとは思います。私はけしてこのような高倍率ズームレンズを否定することはありません。現に私も”面倒くさがりや”なので持っていますから（笑い）。

鉄道に限定すればEF 28-80mm 1:3.5-5.6 程度でも十分に実用になると思います。私もデジタル一眼でフィルム時代の28mmからのズームを使っていますが、鉄道に限って言えばそれで十分事足りています。
28mmからでは画角（写る範囲）が狭いというのは、おそらく鉄道ではなく風景のようなものを撮るのに不便なのではと思いますが、それならば17〜18mmぐらいから始まって50mm程度で終わるレンズを購入されるほうが風景に向くキリッとした解像感のあるレンズが多くて良いような気がします。
この場合、50〜75mmの間が開いてしまうわけですが、鉄道でも風景でもこの範囲で撮影をするということはあまりなさそうな気がしますのでこの間を埋めずにつかってもいいですし、あるいはその穴埋めとしてEF28-80mmを使っても良いと思います。

あるいは私自身使ったことは無いですが、少々高くともEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのようなレンズを購入しても良いかと思います。
ズーム比が5倍を超えるので一応は高倍率の部類には入るものと思いますが、性能だけをみればModel A14とは比べ物にならないことは一目瞭然と思います。
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/1389
このレンズならズーム範囲的にも既にお持ちの75-300mmとの「つなぎ」も良いと思います。

2010/06/11 15:41　[11481396]

[新快速@223]

>うさらネットさん＆やまだごろうさん
ご返信ありがとうございます。
やはり、広角だけのほうがよろしいのですね…。
広角もきれいで、一本で持ち運べたらなと思っておりましたが、案外悪そうなので、このレンズはあきらめることにしました。

たしかに、やまだごろうさんが仰られる様に、鉄道写真では、28-80で足りるのですが、旅行に行った時に風景とかを撮るときなどに、広角が足りなかったので、18-からのを探しています。

本日ビックカメラに行ってまいりまして、店員さんには、
http://kakaku.com/item/K0000065674/　（Model B005)
http://kakaku.com/item/K0000026454/　　（シグマ18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM）
を進められました。
B005は、全域F2.8というのが心を惹かせましたが、DigitalXよりも重い、ということと、少し予算オーバーなので、あきらめました。
一方で、シグマのほうは、いまもってる28-80mmよりも明るく、また値段も手ごろのため、気になっております。

純正のほうでは、Amazonになってしまいますが
http://www.amazon.co.jp/Canon-EF-S-18-55mm-F3-5-5-6-EF-S18-55IS/dp/B000V9F3AW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276251737&sr=1-1
の中古が気になっております。

お勧めされた、18-85mmも気になっておりますが、やはり値段が少々…。


ということで、スレ違いになってしまうかもしれませんがシグマの18-50mmレンズ、またはEF-S-15-55mmの中古のどちらがお勧めでしょうか。

よろしくお願いします。

2010/06/11 19:39　[11482187]

[やまだごろう]

再び失礼します。

『シグマの18-50mmレンズ、またはEF-S-15-55mmの中古のどちらがお勧めでしょうか。』
お勧めというか、本来ならkissX4を買うときにEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISとの「レンズキット」で買っておくべきだったのではと思います（価格差数千円で手に入りましたから非常にお得だったのです）が、今となっては「あとの祭り」ですよね・・・

先の性能テストサイトのデータを見る限り、わたしにはどちらも大差ないような気がします。
標準ズームでの「半絞りの差」というのは”有って無いようなもの”だと思います。あとは値段で決めるというのもひとつの手かもしれません。

2010/06/11 22:05　[11482878]

[新快速@223]

やまだごろうさま遅くなってしまって申し訳ございません。

>お勧めというか、本来ならkissX4を買うときにEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISとの「レンズキット」で買っておくべきだったのではと思います

kiss DigitalX です、すみません。
またなぜボディセットをかったのかというと、当時、私の父親が買ってきたもので、「レンズは、今持ってるので十分」と判断したそうです。

＞先の性能テストサイトのデータを見る限り、わたしにはどちらも大差ないような気がします。
標準ズームでの「半絞りの差」というのは”有って無いようなもの”だと思います。あとは値段で決めるというのもひとつの手かもしれません。


そうですね、純正の中古のほうを買って、余った予算で、バッテリーなどを買おうかと思っております。すこし、電池の持ちが悪くなってきたので。

2010/06/13 18:12　[11491143]

[okioma]

鉄道写真を高倍率の広角で撮るのかと思いました。
鉄道用で28mmより広角が必要のわけでもないのですね。

旅行用であれば、高倍率でよいのでは、
タムロンの18-250が良いのではと思います。

2010/06/13 18:30　[11491213]

[新快速@223]

>okiomaさん
はい。こちらの書き方が不適切で、申し訳ございませんでした。

18-250も考えたのですが、マップカメラというところの美品の中古品が9800円からあるそうなので、それをみてからまた考えようと思います。

2010/06/14 23:23　[11497194]

[新快速@223]

皆様ありがとうございました。
結局、18-55mmを買ってしまいました。

これからも大事にカメラを使っていこうと思います。
有難う御座いました。

2010/06/17 23:41　[11509991]

ピントがあまいなー。

[vivaヒデ坊]

18-200を使ってましてピントの甘さに、あまり使ってませんでした。
先日、友達の18-250を使って驚きました、ピントがいいんです、あまりの違いにびっくりしました。まー最初はタムロンだからしょうがないかとほっておいたんですけど、いやー、このレンズは欠陥だと思い始めてまして、皆さんの中にこういう経験をした方はいらっしゃらないかと思い投稿いたしました。保証期間は切れております、有償で直すしかないもんですか。

2009/06/19 11:07　[9723252]

[里いも]

こんにちは
お持ちのレンズは2005年の発売で、その後18-250 が2007年、18-270が2008年と進歩してるようです。
画質についてはここの評価を見る限り高くはありませんね、使ってるどなたも同じ評価をしてることは修理で直るものではないのではないでしょうか？
オークションなどで処分し、18-250への買い替えをおすすめします。
ちなみに270より250が評価高いようです。

2009/06/19 11:20　[9723294]

[vivaヒデ坊]

里いもさん、ありがとうございます、私も修理で直るんだったら、手動だとピントは合うだろう思ってまして、やっぱり修理はしないで、新しいのを見つけます。ちなみにシグマもいいって聞くんですけど、いかがなんでしょうね。

2009/06/19 11:37　[9723334]

[C'mell に恋して]

vivaヒデ坊さん　こんにちは

　＞ちなみにシグマもいいって聞くんですけど、いかがなんでしょうね。

　という事なので、お友達の18-250mmはtamronのものだと思いますが
　ちがいますでしょうか？

2009/06/19 11:46　[9723360]

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。
シグマは最近AFに超音波モーター採用の新型が出ました。
画質の評価は4と5半々かな。
以前のタイプは余り評価高くないようです。

2009/06/19 12:05　[9723414]

[うさらネット]

Nikonですが、ウーンです。頭がボーッとする絵ですね。まず普段は使っていません。旅行などに利便性で使う用途かと。
新古12k購入だったから文句はないです。18-250mmは良いんですか。あー、際限のない世界。

2009/06/19 12:51　[9723605]

[vivaヒデ坊]

c'mell・・さん、そうです、18-250はタムロンです。
里いもさん、ありがとうございます、いろいろ検討いたします。

2009/06/19 13:02　[9723661]

[C'mell に恋して]

vivaヒデ坊さん　こんにちは

　なるほど〜！
　私はpentax用で、tamronの18-200mm、18-250mm、28-300mmの３本を持っていて
　canon用では28-300mmVCを持っています〜。

　18-250mmですが持っている高倍率ズームの中で描写が良いな〜と思うのは
　広角域ですね〜。
　これは高倍率ズームとしては素晴らしいと思います〜！
　しかし望遠域は一番評価が低いです^^;

　18-200mmはズーム全域でそつなく写ると思いますよ。
　28-300mm系の方が長い分だけ望遠域が良い〜という印象です〜。

　なので、望遠域を多用するのであれば、18-250mmよりは28-300mm系の
　方が良いかもしれないですね〜。

　sigmaの18-250mmは持っていないので、比較していませんのでコメントが
　出来なくてすいません〜^^;

　あとピントが甘いと言うよりは、描写が甘いという評価ではと思いますが
　どうでしょうか？

　ピントが甘い（AFの問題）というと、MFでピントを合わせれば描写が良く
　なるという感じを受けますが〜？

　＞いやー、このレンズは欠陥だと思い始めてまして

　欠陥というのでは無く高倍率ズームの個性とか弱点という所でしょうね〜（笑）
　高倍率ズームは描写が甘いと言うのが定説になっていると思いますし〜^^;

　可能であれば、18-200mmの作品を上げて頂けると幸いです〜！！

2009/06/19 13:30　[9723763]

[うさらネット]

出先で書いていたので少々訂正

＞頭がボーッとする絵ですね。---開放近くでは。
F8-11で使う限りではペパーミントのようにスッキリとはいかないまでも、
高倍率ズームとして十分に使える範囲だと思っています。

普段の出番はほとんどありませんが、ないと困る一本です。

2009/06/19 18:52　[9724766]

[M-11]

自分は
K100Dsとこのレンズ
お手軽、お散歩コンビとして使ってます。

ピントに関しては、
手持ちなら、こんなもんでしょうと思ってます。

2009/06/25 22:04　[9757202]

[ヘルド]

私も価格の安さに惹かれて18-200mmを4月上旬に購入しニコンD90で使用し始めました。
が、ピントが甘い！100mm位からピントが合わずシャッターが押せずチャンスを逃すこと度々。一端近距離でピントを合わせて高倍率で再度合わせ直すという二度手間でイライラ倍増！
しかもシャッターを切った後勝手にズームが起動し倍率が変わってしまうという現象が
起きています。
こんな事なら-250mmにしておけば良かった。新品購入なので対策をメーカーに問い合わせ中です。

2010/04/25 13:57　[11279132]