SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

初歩的な質問ですが別の板で気になる項目を見たので、確認のためお使いの方にお伺いします。

タムロンのレンズはCanon仕様でも、ズームやフォーカスリングが純正キャノン方向でなく、Nikon方向（Canonと逆）なのでしょうか？

よろしくお願いします。

2009/10/20 15:25　[10339762]

0点

はい。キヤノンの純正とは、回転方向が逆になります。

本当は、マウント毎にレンズを出しているので、メーカー（マウント）に併せて
回転方向も同じにしてくれればいいですね。

2009/10/20 15:43　[10339804]

2点

Sigmaはキヤノン、Tamronはニコンに倣っています。

2009/10/20 15:46　[10339814]

0点

Canon AE-1さん。
うさらネットさん。

ご連絡ありがとう御座います。

やはりそうですか？
うっかり注文するところでした。

実は動画ですが引退するまでCanonの放送用レンズに30年以上携わっていまして、写真ならまだ良いのですが動画の場合瞬時にズームアップするようなことが偶にありまして、つい習慣で回すと逆になってしまいます。
２ヶ月ほど前にGH1と一緒に３本Panaのレンズも同時購入したのですが、どうしてもここの部分になじめず先週Canonの７Dを標準レンズEF15-85を買ったんですが残念ながらｆ値が一点固定で無いもんですからズーム時にガチンコが起きるんですよ。10万以上のレンズなのに・・・・

それでここの評判が良いようなので(CanonのEF-S17-55 f2.8 IS USMはフード別売りで税別で143,000円もするので)ケチろうかとここに来ました。
良かったです。
おかげさまで安物買いの銭失いを演じるところでした。

2009/10/20 17:08　[10340090]

0点

dragongateさん　

チョット気になったので・・・
”安物買いの銭失い”この表現はいかがなものかと思います。

”安いこのレンズを買ったが、自分に合わずに損した気分にならなくて済んだ”とゆう事だと思いますが、”安物買いの銭失い”→”安かろう悪かろう””所詮、安物”と言っている様にとられてしまいますよ。

”安かろう悪かろう””所詮、安物”と思っておられないと思いますが、気をつけた方が良いと思います。

このレンズは、EF-S17-55 f2.8の半分以下の値段ですが、とても良いレンズです。
ＣＰの優れている事と安物は違うと思います。

以上、チョット気になったので、失礼しました。

2009/10/22 23:16　[10352122]

5点

Panyakoさん。

ご忠告ありがとう御座います。
年甲斐もない発言だったかもしれません。

ご覧になられた皆様にもお詫び申し上げます。

2009/10/22 23:19　[10352147]

1点

dragongateさん　こんにちは
私はTAMRON A16とSIGMA18-125 OS HSMを使用していて、ズームリングの回転方向はSIGMAとCANONとが同じで、TAMRONは逆と認識してました。
つまりSIGMAの全てのレンズはCANONと”同じ”で、TAMRONは”逆”と思っていたのですが、SIGMAのカタログをよくよく見ると、そうじゃないのですね！

SIGMA18-125 OS HSMの他、18-200,18-250はCANONと”同じ”で、50-150,70-200等は”逆”(NIKON等と同じ）でした。面白いのは18-50や24-70では、F値違いや新旧で”逆”になっています。
TAMRONのズーム回転方向はNIKON、PENTAX、SONYと同じに統一されているのに対し、SIGMAはCANONを意識したりNIKON他を意識したりと、迷いがあるのかな？
SIGMAマウントで使用している人は、使用の都度、回転方向を確認しなければならないのですね！びっくりかも・・・横レスすみませんでした。

2009/11/21 17:31　[10509756]

0点

子だくさんパパさん
書き込み戴きありがとう御座います。

＞使用の都度、回転方向を確認しなければならないのですね！びっくりかも

何のために､誰のために、ここら当たりのコンセプトがはっきりしない。
それが一流になれない所以では・・・・

30年も１万日もCanonレンズを使ってると、確認でなく体が黙って動くんですよね？
アマチュアが、それでもプロかと言いますが1/60秒を競う世界で飯を食った者にしか分からない瞬時の世界にレンズによってMFやズームリングの回転方向が変わったらたまったモンじゃないですよ。

要するに順応できる人と出来ない人がいることですが､それ以前にメーカーが機種ごとに、それを代える必要がどこにあるかと言うことですね・・・・
その理由を伺いたい。　と思っています。

2009/11/22 08:37　[10513009]

0点

おはようございます　(=^・^=)

このレンズ、結構気に入って使っています。

気に入らない点は、たった一つ。

ズームの回転方向です。

どうせマウントが違うのだから、設計時にキヤノンに合わせれば良いのに。

2009/11/22 10:23　[10513363]

0点

黒井　寝子さん

おはよう御座います。

＞気に入らない点は、たった一つ。
　ズームの回転方向です。

やはり、Nikonと同じですか？
これが分かっただけでも有り難いです。

別の板でシグマはCanon、タムロンはNikon流と聞きましたが、やはり「子だくさんパパさん」の
仰る通り規格化されてないようですね？

これって車に例えると、ウインカーの向きやギヤｰポジションの位置が車種によって違っていて、車種によって確認して乗れってことと同じで、ちょっと飛躍してるかもしれないけど車に例えると危険ですよね？

サードパティなのだから両者向けに造ればいいのに・・・・
Cタイプ、Nタイプのメジャー用くらい。
マウントは合わせてるんだから。

高くて重いけど結局Canonに行きます。
メーカーもこの価格で決行評判の良いレンズを造っても、こんな部分でユーザーを逃しては本末転倒なのでは・・・・

2009/11/22 10:43　[10513453]

0点

先日７Ｄのボディを購入して、
タムロンの AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II (Model B003)
を購入しました。

運動会など望遠が必要な場合は上記レンズを使用して、常用のレンズとして

　タムロン ･･･ AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16)
　シグマ ･･･ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
　トキナ ･･･ AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8

を候補に考えています。

トキナのレンズを知るまではシグマとタムロンで、タムロンに気持ちが固まってたのですが
少しトキナに傾いてる自分がいます。

参考までに、皆様のご意見をお聞かせ頂けると幸いです。


トキナ「AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8」にも
同様のトピを立てさせて頂くことを事前にお詫びいたします。　ｍ（＿＿）ｍ

2009/10/14 15:34　[10308645]

1点

５０Ｄ＋Ａ１６	７Ｄ＋Ａ１６	７Ｄ＋Ｂ００３

私は７Ｄ＋５０Ｄ＋Ｘ２ユーザーです。７Ｄはまだ入手して数回程度しか撮影してません。
私もタムロン18-270ｍｍ（Ｂ００３）を所有しＡ１６も同時購入しました。
Ｂ００３は旅行に良くいくので便利だなと思い室外用として使用しＡ１６はＦ２．８ということで温泉宿の部屋内なんかで使おうかと購入しました。

Ｂ００３とＡ１６の組み合わせはとても良いと思います。通常Ｂ００３でほとんど撮れますが室内は７Ｄの感度性能（ノイズ）からしてＡ１６の明るいレンズで良いと思います。

この組み合わせで使っている方は結構多いですよ^^

シグマ＆トキナは持ってないのでわかりません。

2009/10/14 21:23　[10310218]

3点

こんばんは。

７Ｄは欲しいのですが持っていません。40ＤとＫｉｓｓＸですが、Ｂ003とＡ16を使っています。旅行の時はとりあえずこの2本は外せません。組み合わせとしてはとても使いやすいと思います。あと、タムロンはＶＣ付きが出ますのでそれを待つのも手ですね。

トキナーでもいいだろうとは思うのですが、それについては持ってないので分かりません。

2009/10/15 00:00　[10311363]

2点

kou_chan_de-suさん　

A16は、常用レンズとして使用しています。
トキナー、シグマのレンズは使用した事はありませんが、基本的にそれほで差無いと思いますよ〜

タムのボケが好きであれば、A16で
寄って撮りたいのであればシグマで
少しでも広角が欲しいのであればトキナーでしょうね。
ＣＰの高いのはA16でしょうね。

ただ、ＶＣ付きのB005が出るので、そちらも視野に入れてはどうでしょうか？
A16よりは価格が上がると思いますが、ＶＣの恩恵があるでしょうね。

2009/10/17 01:05　[10320845]

2点

A16使用してます。ズーム比を欲張ってないので解像度が高く、色乗りもリッチで植物は栄えると思います。軽いしAFはジーコと音は大きめですが遅くないです。F2.8通しでこの焦点レンジなら手ぶれ補正の必要性はあまり感じません。性能に比べ安くおすすめできる物と思います。

2009/10/17 09:04　[10321791]

3点

皆々様　ご意見ありがとうございました。

複数の板に同様の質問をする事を「マルチポスト」の違反になるとの指摘を受けまして、
初めにお詫びいたします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10308
645/


やはり、コストパフォーマンスはタムロンが一番のようですね。

チャピレさん　の作例も大変参考になりました。
(D1の画像ですかね。　感激です！　いつかはあんなショットをしてみたいものですｗ)

双方の作例を拝見すると、ますｘ２ 迷いに突入してしまいました。

トキナを購入するなら、VC付きのB005を少し待つか･･･などなど

とりあえず、近所のカメラ屋で実際に触って来たいと思います。


少し気になるのが、B003を使用していて少しAFでもたつく(考えてる感じ？の)現象が
何回かありました。

2009/10/20 05:57　[10338145]

0点

なんてことは無い写真。。

こんばんは。

＞少し気になるのが、B003を使用していて少しAFでもたつく(考えてる感じ？の)現象が
何回かありました。

あー、なんか有るような気がしますね。でも、少し構図を工夫したりするとすぅーっと合いますよ。あと、最短距離を割るとピントが合いませんよ。

僕はチャピレさんほどではないですが、Ｂ003でＭＸも撮れました。

2009/10/24 00:13　[10357400]

1点

キンタロスさん　レスありがとうございます。

作例、格好良いですねェ〜〜　（＾＾

しばらく見てると背景の雲がオーラみたいに見えて見入ってしまいました。

(いまだにお店に足を運べてないのですが･･･)
さっきキタムラネットでB005の会員価格が52,000円と出てました。

ん〜　悩みます。

トキナと値段が変わらなくコストパフォーマンスのよいA16の後継でVC付き！！

2009/10/24 00:36　[10357548]

0点

A16

こんばんは。またまた登場です。

TAMRONでいいと思いますよ。よっぽどトキナが好きとかなら別ですが。

問題はＡ１６にするかＢ００５にするかですね。ＶＣは強力なのはご存知と思いますので、写真のような夜景とか写す時はＢ005の方がいいでしょうね。後は予算との兼ね合いで。。。

悩んでる時が一番楽しかったりして！

2009/10/24 01:03　[10357685]

0点

私はTOKINAを使っています。TOKINAは予算的には選択肢外だったのですが。広角がやや広くて少し安いTAMRONにしようかマクロに強いSIGMAにしようかな？でもD40だとAFが使えないよなぁ（当時）と思っているところへ、TOKINAの格安のアウトレット品を見つけたので(^^;室内で子供や料理や小物を撮ることが多いので少しでも明るくて広いレンズが重宝します。購入時点ではD40しか所有していませんでしたが、D90を予約中だったのも後押ししました。

2009/11/08 06:57　[10440530]

0点

ネットで色々見たけど（トータルで）ココが安い？
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/
dpc/Forlens/Tamron.htm

2009/11/11 16:54　[10458572]

0点

wantaro2005さん ナイス情報ありがとうございます。

B005のフィルタ付き送料込みで、46500円は安いですねぇ〜

トキナよりタムロン(B005)に傾きつつある今日この頃です･･･

2009/11/12 00:58　[10461787]

0点

X2 標準ズームにて

EOS Kiss X2 で、被写体に近づける明るめレンズを探しています。

タムロンのA16と下記のレンズを迷っています。A16は合焦点速度が速く、SIGMA18-50より魅力があります。

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
http://kakaku.com/item/10505011514/
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://kakaku.com/item/10505011815/
CANON EF-S60mm F2.8 マクロ USM
http://kakaku.com/item/10501011376/

最大値だけの比較では、
A16 倍率1:4.5／最短撮影距離27cm
SIGMA17-70 倍率1:2.3／最短20cm
SIGMA18-50 倍率1:3／最短20cm
EF-S60 倍率1:1／最短20cm

SIGMA17-70の方がより望遠が効くものの、A16、SIGMA18-50はF2.8通しで望遠側でボケも楽しめそうで迷っています。望遠側のマクロとなると、今度はCANON EF-S60がかなり評判良いので、悩んでいます。

この領域では
a) X2のキットレンズ(EF-S 18-55 IS F3.5-4.5 / 最短25cm）
b) SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DC OS HSM
c) SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
で、散歩は主に b 、旅行は a+c または b+c の組み合わせで使用していますが、いずれも被写体にもうちょっと近づきたい！と感じるようになりまして、現在、マクロレンズにとても興味があります。池のある公園などの散歩用に使うので、明るめで、花もアップでとれるマクロな標準ズームを1本･･･って希望が贅沢ですね。申し訳ありません。

なお、今度出るA16のVC版は高そうなので、タムロンならA16でもいいかなと思っています。（現段階では合焦点速度からA16が本命なので、この製品のスレッドにて質問させていただきました。なお、EF-S60とSIGMA17-70はまださわってないので、今週末に試す予定です）

2009/09/09 17:42　[10125849]

0点

　こんばんは。

　EF-S 18-55 F3.5-4.5　ISの最大撮影倍率は0.35倍…つまり、1:2.8くらいとなるので…
　もしこれでも寄れずに不満、ということであれば、シグマの17-70かマクロか…といった感じになると思います。
　ただ、シグマの17-70ともそこまで大きく変わらないので、この際マクロをお勧めします＾＾

2009/09/09 19:10　[10126183]

0点

マクロに興味があるならマクロの方がいいでしょう。

でも、Ａ１６＋ＥＦ１２�Uと組み合わせて遊ぶことも考えてもいいかと思います。

自分はこの組み合わせで遊んでいます。
ただ、使っていてマクロも欲しいなあとも感じるのも事実です。

2009/09/09 19:39　[10126303]

0点

明らかにマクロが良いでしょう。
A16は良いレンズですがくりやがわさんの希望を聞いていると
素直にマクロが一番だと思います。
EF-S60は私自身持っていますが写りはさすがに良いですね。
タムロンの90mmマクロもすごく評判良かったと記憶しています。

A16の手ぶれ補正付きは130グラムも重たく値段も5.5万位するのでどうかと思っています。

2009/09/10 17:18　[10130718]

0点

藍川水月さん、goodideaさん、パパ_01さん
アドバイスありがとうございます。

> この際マクロをお勧めします＾＾
> マクロに興味があるならマクロの方がいいでしょう。
> 素直にマクロが一番だと思います。

とお三方からいただき、やっぱり思いはマクロだ！ということで
週末を待てずに、カメラ屋さんへいってきました。

明るい標準ズームは、次回以降ということでスッキリです。
goodideaさんに推していただいたチューブEF12IIは、とても興味があり
いつか試してみたいと思っています。すべてのレンズに（物理的には）
使えるので、おもしろそうです。

さて、EF-S60mm/F2.8 はすごく静かでAFも爆速でした。写りも良いです。
ただ、同じく等倍マクロの SIGMA AF 50mm/F2.8 EX DG MACRO が
（中古保証付品で）価格も13000円と安く、AF動作が遅いものの、フォーカス
リングの回転域が広く、ピンの微調整も感覚的にやりやすかったので、
SIGMA 50mmを取り置きしてもらいました。
（EFマウントのTAMRONの90mm/F2.8 272Eがそのお店になかったので･･･
他店に中古保証付品の在庫ありとのことで、取り寄せてもらうことに）

そのお店にあったPENTAXマウントのTAMRONの90mm/F2.8(272E)を試したところ、
MF/AFの切り替えがすごくやりやすくて気に入ってしまいました。
音は激しく大きいですが、AFも速いし、いわれているほど頼りないAFでは
なさそうでした。

うーん、困りました（というか沼に入っています）。
初マクロは、90mmと50mmのどちらにしようか･･･

P.S. パパ_01さん
A16の手ぶれ補正バージョンはそんなに重いんですか･･･
SIGMAの18-200mmのそれと同じ状況ですね。400g後半くらいまででないと
結局重くて使わない出不精レンズになってしまうので、オリジナルのA16を
引き続き狙っています。（楽天オークションやYahoo!オークションで
軒並み新品のA16が1円出品されていますが、これって廃版前提の在庫処分なん
ですかね？）

2009/09/10 23:28　[10132701]

0点

くりやがわさん

こんばんわ。
A16の手ぶれ防止補正レンズ（B005）はニコン用でたしか130グラム重たかったと
思います。
フィルター形も67mmから72mmへと大口になっております。値段は値引きして5万前後が
攻防戦となってくるのではないでしょうか。

A16は値段からしたらもの凄く良い写りをし、明るいので室内でもあまり手ぶれしません。
色もEFレンズに近いと評判です。
標準ズームにはかなり良いと思いますが、マクロとはよべません。
マクロレンズならくりやがわさんの1枚目の写真の蝶の目玉くらいまで表現できると思います。
A16が廃盤になるかどうかは分かりませんが、手ぶれ補正付いたのは重たく高いので
どうでしょうね。A16の方が良いという方も多く出てくると思います。
軽いボディに軽いレンズが基本ですから併売も可能性高いと思いますよ。
オクの一円スタートで結局変わらない値段で買うならそこそこの美品の中古狙うか
カメラ専門店（店舗）で新品（保証付き）もしくは中古（保証付）を購入された方が良いですよ。

私自身60mmマクロ持っていますがほとんど使うことなく購入して3年目にして
この6月にあじさい（の雌しべ？雄しべ？）写しました。お粗末です。

2009/09/11 03:25　[10133645]

1点

コスモス	ひまわり

結局、TAMRON の 90mm と SIGMA の 50mm を
迷って、90mmにしました。

・より望遠側でマクロ撮影ができ、かつ、開放F2.8が得られること
・AF／MF の切り替え操作がしやすかったこと
・ボケと色の再現が気に入ったことです

望遠風のショットと花＋虻のマクロです。
旅行に一本持って行くと良いレンズになりそうです。

※結果的に完全に製品スレ違いとなってしまいましたことお詫び申し上げます。

> パパ_01さん
結局A16は、まさかこの値段で落札されないだろうということで、適当な価格で
入札してたら、競合がなく、キタムラのネット中古で見た価格よりさらに
4000〜5000円も安い2万円台前半で新品を落札できてしまい、手にすることと
なりました。まだ商品未着ですが、こちらもいろいろ試してみたいと思います。
（メーカー保証付き新品なのですが、現物をひとつひとつプロが鑑定した
　専門店の中古品のほうがよかったのかなぁ？）

いずれにしてもありがとうございました。

2009/09/19 02:53　[10176096]

0点

くりやがわさん

ご購入おめでとうございます。

タムA16に90mmmacroですか。
良いチョイスですね。

A16に関しては新品と言うことで間違いないでしょう。
ヤフオクは詐欺が多いのであとはちゃんと送られてくるかだけですね。

写真見せて頂きました。
90mmマクロならもっと近寄りハチの目玉のドアップマクロ出来ると思いますよ。
あとマクロレンズといえど単焦点レンズなので普段のスナップでも大変綺麗な
写りをし、ポートレートでもかなり綺麗です。
楽しんでください。

2009/09/20 16:18　[10183473]

0点

くりやがわ　さん

こんばんは。ご無沙汰でーす。色々とレンズが増えて来ましたね（＾＾）
結局はタムロンに落ち着いたみたいですね。
一応、純正もこんな感じでいい写りしますよ・・・（笑）

2009/09/23 23:06　[10202581]

0点

canonの新製品情報が流れるcanonrumorsで
話題の7Dと共にこんな情報が出ています。

http://www.canonrumors.com/2009/08/7d-cr
op-tamron-17-50-vc-cr1/

タムロンの17-50VCレンズが
Adoramaというサイトで749ドルで販売されたそうですが
現在リンクは見あたらないという事です。

真偽はともかく、タムロンの人が
以前デジカメwatchのインタビューで
今後は明るいレンズにもVCを搭載予定
と言っていたので、自分としてはありじゃないかと思います。

F2.8通しで写りの良いこのレンズ。
VC必要ないという方もいらっしゃるとは思いますが
あればあるに超したことはないと思います。

とはいえ749ドルという値段はコスパ重視のタムロンとしては
少々高いような・・・。
現行品価格＋1万円程度（欲を言えば現行品価格）が理想です。(*^_^*)

2009/08/31 14:09　[10077404]

1点

これでしょうかね。

http://translate.google.co.jp/translate?
js=y&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&
amp;u=http%3A%2F%2Fwww.focus-numerique.c
om%2Fnews_id-1517.html&sl=fr&tl=
en&history_state0=

2009/09/01 11:32　[10081697]

0点

こんばんは。
今日店に見に行くととりあえずニコン用が9月に発売されるみたいです。
ポスター貼っていました。
キヤノン用は順次発売となっていました。
値段は記入もなくまだ決まっていないのことですが、
たぶん５万前後と言うことです。
確かな情報です。

2009/09/03 22:39　[10095507]

0点

>Power Mac G5さん
こんばんは。
G5羨ましいですね〜
当方はいまだにG4であります（笑）
国内でも正式に告知されましたね。


>パパ_01さん
こんばんは。
タムロン公式でもアナウンスがありましたね。
実売価格は5万5千円前後が多いようです。
VR付きの画質がより上がっていたら
欲しくなってしまいそうです。(^_^;)

2009/09/04 00:45　[10096446]

0点

本日たまたま仕事終わりで、、、
A16一本で水都大阪に出かけましたが、、、
いくらワイドとはいえこのようなカットを手持ちで撮るにはVCが必要ほしいです。

最近ＶＣが効くB003と一緒に持ちだしてＶＣのある高倍率の方が
二段おちたSSでもシャキッと写る時もあり、、、
f2.8の二段の差のでは交換を悩むこともあります。
もちろんキレはこちらの方がいいのですがブレテいてはどうにもなりません。
さらにスローで狙えるなら絶対有利となるので、欲しい一本ですね。
さらにB003なみにAF速度がましになれば広角でパンフォーカスといえど
ピントがシビヤな大口径ですので、うれしいですね。

三脚が出せるならいいですが、会社帰りに思い立つこともあります。
まあＶＣ頼りすぎるのも問題ですが、あるとないとは大違いですよね。

2009/09/04 02:29　[10096797]

0点

>MOVEMOVEMOVEさん
こんにちは。
作例はHDR合成ですか？
F2.8とはいってもブレる時はブレるし
絞って使いたい時もありますから
VC付きはいいですよね。

手ぶれ補正レンズが増えれば
本体に手ぶれが付いていない
キヤノンのウィークポイントも補足されますから
安価で描写力の高いレンズは大歓迎です。

2009/09/04 14:03　[10098347]

0点

いえいえ＾＾
撮って出しですよ！
無加工です、これよりスローで撮れるならうれしい限りですね！

2009/09/06 06:44　[10107953]

0点

MOVEMOVEMOVEさん

こんばんは。
いつもなにかと有り難うございます。

手ぶれ付き発売確実となり、購入考えていますが、
フィルターサイが67mm→72mmとなり、重量も100gほどアップという
のが戸惑いです。

現在A16を常時レンズなんですが、やはりこのレンズ良いですね。
通しでF2.8をいうのはある意味F3.5〜の手ぶれ付きレンズよりも
ぶれません。やっぱりすごいなと思います。ISOも低いまま撮れますしメリットだらけです。
シャッターも切りやすく良いレンズです。

（E003買いました(^_^;。A16使いの私としては意外と重いです。慣れですかね。）
水都大阪．．．私も狙っています。

2009/09/07 02:52　[10113097]

0点

早く発売して欲しいです。現在EOS50Dに��18−50mmF2.8をつけて撮影しています。このレンズを購入したときはキャノンには普及品の18−55mmと評判のイマイチな17−85mmしかなかなかったので�狽�買いました。��18−50は大きな不満はないのですが、もう少し広角に強ければと思っていました。その後EFS17−55mmF2.8ISがリリース。IS付きで描写も素晴らしいのですが大きく重い。最近出たEFS15−85mmF3.5〜5.6ISは広角24mmスタートで使い勝手が良いのですが、開放F値が変化する。これで第三の選択肢ができました。

2009/10/03 16:02　[10252317]

0点

そうですね。
待ちくたびれました。
早く発売日決まると良いですね。

2009/10/05 17:14　[10263563]

0点

『タムロンの営業さんのお話では、10月下旬だそうです。』
ってB005N�Uの板にありました

う〜ん、迷うなぁ

2009/10/07 21:25　[10274522]

2点

きゅべれいMk-�Uさん

情報有り難うございます。
私はすでにA16を手放しVC版の予約をして待機しております。

ニコン版のを手に取ってみるとB003よりも短く持ちやすかったですよ。
B005は重さがまだ慣れません。

はぁ早く欲しいなぁ(^_^;

2009/10/09 12:41　[10281683]

0点

Canon用発売日決定ですね。

2009年10月29日
http://www.tamron.co.jp/news/release_200
9/1023.html

ニコン用では既に出ていますが…
あ〜買おうかどうしようか…

2009/10/23 23:11　[10356973]

1点

>ちゃっぴーさんさん

こんにちは。
私は買いますが重さが気になるところです。
B003で手が疲れてしまってる私に大丈夫かと。。

ニコン用手に取りましたがB003より短いので思ったほど？でした。
楽しみですね。

2009/10/24 12:33　[10359394]

0点

>パパ_01さん
重さに関してはあまり気にしていませんでしたが、
B003より重いんですね。

情報ありがとうございます。

常用レンズとして考えていますが、272Eマクロを購入後、
手振れ補正のありがたみを感じ、
そんな時に手振れ補正付きが発売されるとの情報が…
買いなさいと言われているような気がして…

2009/10/25 08:59　[10364132]

0点

重さで140g重い
値段で1万数千円高い

人それぞれの価値観ですなぁ…♪

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/
dpc/Forlens/Tamron.htm

2009/11/06 21:38　[10432634]

0点

みなさん、こんばんわ

先週末、1泊2日で世界遺産を訪れてきました！
その度にはこのレンズ＋EF28mm f/1.8＋EF70-200 f/4L ISを持って行きましたが、画角の適正さもあり、このレンズの使用が圧倒的でした！
PLフィルターを使用したりしましたが、自分好みの色乗りの良い発色には買って満足の一言です！
広角をカバーし、なおかつ画質の良いこのレンズは買って損のないレンズではないでしょうか？
このレンズのコストパフォーマンスの高さとポテンシャルの高さに感動した週末でした。

このレンズで撮った写真を私のブログに掲載していますので興味の有る方はどうぞご自由にご覧ください。

2009/07/27 20:16　[9915961]

1点

世界遺産いいですねーＨＰの夕日の山がとても綺麗ですね。
私も時間とお金があったら海外行ってみたいですねー。旅行の時はこのレンズは重宝しますよね。

2009/07/27 20:34　[9916062]

1点

こんばんは
ニュージーランドの世界遺産の画像ありがとうございます。
マオリの人達の歴史がかかわっているのですね。
ところで、写真1は線路へ降りての撮影でしょうか？
右線路の先の方へ列車が見えますが、こちらへ来るとしたら、危なかったですね。

2009/07/27 20:39　[9916083]

1点

＞チャピレさん
こんばんわ。
醜いブログをご覧になって頂き有り難うございました！
夕日はとても綺麗でした！でも見とれてはいられず写真撮る事に必死でした（汗）
このレンズは2.8の明るさでこの軽さは信じられませんね。
以前EF24-70 f2.8を持っていた時から比べると圧倒的な軽さです。
今回はカメラバッグを背負って約２時間高原を歩きましたが、軽さに大変助けられました！

＞里いもさん
こんばんわ。
この地はニュージーランドの中でも一番マオリの思いが強い場所ではないでしょうか？
今では訪れる観光客のマナーの悪さで、トンガリロを入山禁止にする動きもあるそうです。
今年オーストラリアのエアーズロックが観光客のマナーの悪さから入山禁止が決定されましたが、ここはその２の舞を踏んで欲しくないと思います。
１枚目の写真は線路の上から撮りましたが、見える電車は止まっている貨物で、動く気配のない（恐らくサビついた昔の）貨物でした。ここは１日１本客車が走り、貨物は夜中に１本走るだけですので、線路に下りても危なくないのですよ♪

2009/07/27 20:58　[9916203]

1点

分かりました。
やはり前玉の大きいレンズは取り込む情報量が大きく有利と言うのがボクの理論です。
参考になりました。

2009/07/27 21:09　[9916264]

0点

Nikonマウントで使っていますが、一番欲しい焦点域を押さえて、明るく懐に優しいレンズですね。
カリカリ描写ではないが、解像感があって綺麗にぼけてくれて、
期待通りに絵がでてくれるうれしさでしょうか。素直さが良いのでしょう。

かなりヨイショしましたから、Tamronさん、中元は10-24mmでよろしく。

2009/07/28 12:43　[9919274]

0点

大変お返事が遅くなりすみません。

＞里いもさん
前玉が大きいと光を多く取り入られますが、情報量については？です。
情報量は解像度のことでしょうが、このレンズより前玉の小さい単焦点レンズでは解像度は上です。
やはり解像度はレンズの構成、質に左右するのではないでしょうか？
前玉が大きいとF値は低いことが多く、ぼかす事が出来たり暗い場所で撮影出来たり、撮影の幅は広がりますよね！

＞うさらネットさん
確かに一番欲しい画角を抑えてくれますね！ズームをもう少し欲しいとも思いますが、フルサイズに買い替えた時にA09と画角がほぼ同じになり、迷い無く買い替えられるように考えているのかな？
このレンズの解像感と色乗りにはホント驚きですね！
10-24とは私も大変興味あるレンズです♪タムロンさん、宜しくです。
新しく発表されたTamron 60mm f.2 Macroにもかなり引かれていますのでこちらも宜しくです☆

2009/07/29 20:24　[9925982]

0点

>前玉が大きいと光を多く取り入られますが、情報量については？です。

これはボクの勝手な思い込みを書いたまでですから、気にしないでください。

情報量＝解像度ではないと思います。
例えばAFを早く判断する情報、EVを早く決定する情報です。

2009/07/29 20:38　[9926050]

0点

シグマ28-70mm F2.8 EX DG　と　 タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspheric
al [IF] で迷っています。

価格的にはほとんどおなじですがみなさんならどちらを買われますか？

箱でのライブやスナップ等を撮影する予定です。

2009/07/26 12:36　[9909535]

0点

追加

先日はEOS 50D についての返信ありがとうございました。

Ｅ０Ｓ５０Ｄにつけて撮影予定です。

2009/07/26 12:40　[9909547]

0点

その２本ですと…

広角が必要であればタムロン、望遠が必要であればシグマですね^^

2009/07/26 13:06　[9909652]

0点

焦点距離はご自身で選択された方が良いと思います。
散歩だと17-50mm、ライブなら28-75mmで寄って勝負。
Sigma 28-75mm F2.8よりTamron 28-75mm F2.8のほうが開放描写がまともです。
Sigmaの開放は全般にぼけが大きすぎます。私からすると大ボケ。

2009/07/26 13:16　[9909687]

1点

こんにちは
ボクならこれにしますが　http://kakaku.com/item/10505011514/

2009/07/26 13:29　[9909730]

2点

まぁ、比較対象が28-75なら　無論タムロン。11-50でも無論タムロン。

2009/07/26 15:48　[9910215]

1点

こんにちは。
タムロンの17-50mm F2.8と28-75mmF2.8を使っています。
４０Ｄで使いますが、私の場合、散歩でも人物でも、スパッと切り抜きますから、
28-75mmの出番が多いです。

風景の場合も「物」的風景撮影なので、やっぱり28-75mmになります。

と言うことですが、シグマは持っていないので描写については分かりません。

2009/07/26 16:32　[9910371]

2点

使いやすいのはA09の２８-７５mmF2.8ですね。自分はこっちが常用です。

A16は広角が欲しいとき、大勢のスナップ撮るときなんかに多いですがAF時の音が気になるので出番はA09が圧倒的に多いです。

2009/07/26 19:02　[9910973]

1点

私も個人的にはタムロンA09が好きです^^
http://kakaku.com/item/10505510507/

2009/07/26 19:29　[9911089]

0点

＞Sigma 28-75mm F2.8よりTamron 28-75mm F2.8のほうが開放描写がまともです。

シグマに28-75ｍｍＦ2.8ってありましたっけ？

2009/07/26 20:53　[9911528]

0点

＞シグマに28-75ｍｍＦ2.8ってありましたっけ？
28-70mmの誤りです。訂正して深くお詫び申し上げます。

2009/07/28 12:27　[9919223]

0点

09を購入しました！！
これからズバ！！といい画をきりとっていきます！！

本当にありがとうございました！！

2009/08/05 23:31　[9958340]

0点