SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

皆さん、こんばんは。

本日、EF24-70 F2.8を売却し、ついさっきネットでこのレンズを購入いたしました。
ここ数ヶ月24-70を買い替えるかどうかずっと悩んでおり、ついに結論を出しました。
24-70は素晴らしいレンズです。写りに文句は一言もありませんでしたが、大きさと重さに自分はやられました…。
やはりプロでない以上、気軽に持ち出せて気軽に写真を撮るということを最重視しました。
このレンズに辿り着いた理由は紛れも無く皆様からの高い評価とコストパフォーマンスです。
買い取りに出した際にEF28 F1.8 USMを購入いたしましたがさらに当レンズを購入してもまだおつりが来ます♪
なぜ同時にこのレンズをその場で買わなかったかといいますと、私の住んでいる国では日本円換算で６万近くもするからです…。さすがに違いが大きすぎるので日本のネットで注文です。
皆様のクチコミは大変参考にさせていただきました。有り難うございました！

2009/07/04 20:43　[9802976]

1点

ご購入おめでとうございます｡
なぜ､｢質｣なのでしょうか？

2009/07/04 20:50　[9803016]

0点

＞VallVillさん
有り難うございます！
おっと、質ではないですね…
あまり気にしていませんでした。失礼いたしました。

2009/07/04 20:54　[9803046]

0点

JPEGメインで撮影していたのですが、最近RAW撮りが多くなってきて気づいたのですが、
このレンズで撮影した写真は、DPPのレンズ収差補正が有効になるんですね。
他のレンズと(EF-S17-55F2.8ISかな)勘違いしてるみたいですね。
カメラは、30Dを使用しております。DPPは、V3.6.1.0です。
今のところ、補正する必要ないので使用してませんが。

あとレポートになりますが、写りは良いし大満足です。
家で子供撮るのに被写体ブレが多かったので、
何度か単焦点(35mmf2、50mmf1.8)を購入しようか悩んで
ビックカメラの店員と相談したのですが、
明るさ1段分くらいじゃ解決出来ないと言われISO感度上げて対応してます。
家用の明るいレンズは、A16のみでがんばってます。
どのくらい単焦点との写りに差があるのか興味はありますが。。。

2009/06/07 14:51　[9664595]

1点

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！

こんばんは、DPP私も試して見ました。40Dですがこの部分だけ作動しますね。
どうせなら、どんなレンズ・カメラ（キャノン製）でもすべてのプログラムが動作してくれれば良いと思うのですが・・・売る為にはそんな訳にはいかないのでしょうね。

僕も単焦点には興味あるのですが、なかなか手が出ませんし、これ以上の沼への沈没を避けるためとりあえず我慢をしております（笑）描写の違いには確かに興味はあるのですが・・・

2009/06/13 21:37　[9694297]

0点

CANON　50Dにて単焦点、50mmF1.8ではちょっと辛い室内。

そんなに広くないもので。

それで広角、明るいレンズとしてこちらに注目しているのですが、ちょっと疑問が。

純正レンズで通しF4というのがあって、手ブレが4段分と書いてあります。

F値でSSが倍になるという話はよく聞きますが、F2.8手ぶれ補正なしと

F4手ぶれ補正4段分、どっちが暗い室内でより明るく撮れるんでしょうか？

違いがよく理解できません。

どなたか教えてください、お願いします。

2009/06/02 23:16　[9642862]

0点

こんばんは。

基本的には、レンズが取り込む光の量が多い、開放F値の小さい明るいレンズの方が有利です。

…ですが、暗い室内だと、開放F2.8でも、ある程度増感したとしても、ちょっと厳しいですよ。

できれば、EF 28mm F1.8 USMのような明るい単焦点レンズの方が室内では良いかと思います。

ところで、純正F4通しで、4段分といえば、EF 70-200mm F4L IS USMしかないと思うのですが。。。

2009/06/02 23:30　[9642985]

0点

F2.8だろうとF4だろうと、適正露出で撮れば写真の明るさは同じです。
Ｆ２．８とＦ４．０とでは、適正露出を得るために必要なシャッター速度が変わって来ます。

例えば、Ｆ２．８で１／３０秒が適正露出の環境の場合、Ｆ４．０では１／１５秒のシャッター速度が必要になります。
１／３０秒を割ると手ブレしてしまう人なら、１／１５秒ではブレずに撮る事が出来ませんが、手ブレ補正があると補正効果でブレが無くなります。
しかし、撮れる写真の明るさは同じです。

2009/06/02 23:37　[9643047]

0点

はじめまして。

元々はKissDXの標準レンズ、IS無しを使用しています。最近A16を追加しました。
F4のレンズで室内を写すのは、私には厳しいと感じます。
できればF2以下、35mm以下、単焦点のほうがより明るく写せると思います。

ISは手ぶれ補正でスローシャッターなどには有利ですが、明るさは別の事だと思います。
50mmF1.8を、F2.8とF4で使用して、同じ位の明るさに写るよう設定を試してください。
SSやISO感度、F2.8とF4の違いが解ると思います。
このサイズなら余程スローシャッターで無い限り、手ブレはしないと感じています。

2009/06/02 23:43　[9643082]

0点

追申。
Ｆ２．８とＦ４．０の差は１段ですから、手ブレ補正が４段分の効果なら計算上は手ブレ補正の方が有利になります。
しかし、手ブレ補正の効果は保証されたものではなく、撮り手の力量によっても発揮できる能力が変わったりします。
又、超低速シャッターになるほど効果も発揮しにくくなります。

前レスで書いた、１／３０秒まで手ブレせずに撮れる人は、４段分の効果の手ブレ補正だと１／２秒まで撮れる計算になります。
しかし殆どの場合、このような低速シャッターだと１段分かせいぜい２段分の効果くらいしか発揮できなくなると思います。
又、このような低速シャッターだと被写体ブレも起こるでしょう。
撮るものや環境に左右されますので、一概にどちらが有利とは言えないと思います。

2009/06/02 23:51　[9643136]

2点

すみません。間違いを訂正します。

>できればF2以下、35mm以下、単焦点のほうがより明るく写せると思います。

明るいレンズF2以下、50mmより広角の35mm以下、単焦点のほうがSSを稼げるため良いと思います。

2009/06/02 23:52　[9643145]

0点

>F2.8だろうとF4だろうと、適正露出で撮れば写真の明るさは同じです。
はい、適正露出の件は理解しているつもりです。
でも、なぜに明るい単焦点レンズが存在するのでしょうか。。。単にボケ味？
そうではありませんよね。
暗い室内で手ぶれを抑えて撮ろうとすると、開放F値の小さい明るいレンズの必然性が分かるかと思います。

2009/06/03 00:25　[9643315]

0点

こんばんは　(=^・^=)

ちょっと、別の視点から。

被写体は何でしょう？
暗い室内で動く物なら、いくらＩＳで４段分の手ぶれ補正と言っても無意味です。
被写体ブレしてしまいます。

ﾀﾑﾛﾝA16と50�oF1.8�UとEF24-105F4LISを持っていますが、室内でEF24-105F4LISは使いません。
被写体ブレが怖いし、ＡＰＳ−Ｃで使うと長いので。

ﾀﾑﾛﾝA16か、短焦点の広角を購入されるのが良いと思います。

2009/06/03 00:28　[9643339]

0点

皆様、いろいろなご意見ありがとうございます。

写真対象はやっぱり子供（3歳）です。

明るい写真というか、ぶれていない、そこそこ明るい仕上がりの写真が欲しかったので。

分かりにくい質問ですいませんでした。

友人が、あまりにEF24−105mm　F4 L　IS　USMを自慢するもので、気になったのです。

50mm　F1.8が大変きれいに写真が取れるので、もう少し広角で同等のもの、

また欲を言えば、ちょっとズームが利くものをと思ったもので。

2009/06/03 00:43　[9643401]

0点

となると、被写体ブレ軽減を考えなくてはなりませんね。
ズームだとＦ２．８になってしまいますので、ＥＦ３５ｍｍＦ２かシグマ３０ｍｍＦ１．４をご検討下さい。
３０ｍｍＦ１．４はあまり寄れないのが難点ですが・・・

2009/06/03 00:52　[9643443]

0点

こんばんは！

＞友人が、あまりにEF24−105mm　F4 L　IS　USMを自慢するもので、気になったのです。

羨ましく感じるのであれば、買えるだけの資金はあって悩んでいるという事ですよね？
EOS 50Dで使うのであれば、EF-S17-55mm F2.8 IS USMも候補に入れて考えてみると良いかもしれません。

明るさはF2.8。
手ぶれ補正は４段分。
単にEF-Sレンズシリーズである事と防塵防滴でないのでＬレンズではありませんが、遜色ないレンズとも言えます。
少なくとも、室内でお子さんを被写体に使うのであれば、EF24-105mm F4L IS USMより使い勝手は数段良いと思います。

また、開放Ｆ値が明るいという事は、それだけファインダー視認性とAF性能に繋がります。
そういう意味でも、明るいレンズのメリットってありますね。

ちなみに我が家は夫婦で40Dを使用、私がEF-S17-55IS、かみさんがA16を使用していますが、コストパフォーマンスでは圧倒的にA16に軍配です。
EF-S17-55ISでなければ撮れないシチュエーションというのは、実はそんなに存在しませんね^^;
ちなみに我が家は小型犬が被写体ですから、小さなお子さんよりも余程動き回ります。。。

2009/06/03 01:43　[9643647]

1点

こんにちは。

＞明るい写真というか、ぶれていない、そこそこ明るい仕上がりの写真が欲しかったので。

スピードライトを追加するという手もありますよ。
室内撮影が劇的に楽になります。

430EX�U
http://kakaku.com/item/10601010154/

PZ42X
http://kakaku.com/item/10604210104/

2009/06/03 08:59　[9644260]

0点

室内人物撮りなら、やはり「EF35mmF2」「EF28ｍｍF1.8USM」「SIGMA30mmF1.4HSM」このあたりから選ぶのがいいかと思います。
F2.8で足りるなら、F2.8ズームレンズでも良さそうですね。(僕は「EFs-17-55mmF2.8IS USM」を使用しています。
ストロボＯＫ(バウンス撮影)なら430EX�Uあたりが使いやすいでしょうか。

2009/06/03 10:29　[9644511]

0点

正直言って室内の子供の撮影はF2.8でも辛いことが多いですよ。

室内ではEF35mmF2が重宝します。

それとバウンスできるストロボを買うと良いと思います。

＞友人が、あまりにEF24−105mm　F4 L　IS　USMを自慢するもので、気になったのです。

はっきり言って室内ならタムロンのA16のほうがよっぽど使えます。
ISと超音波モーターが付いていないだけで、描写は同じF4で撮ったら見分けつかないんじゃないかなぁ。

2009/06/04 22:52　[9652257]

0点

ｋｅｉoldさん

私も2歳半の子供撮るのに、A16使っています。
他に、EF35mmF2、シグマ30mmF1.4もあわせて使用しています。

このくらいの子供を室内で撮影する場合、一番注意するのは被写体ブレですね。
子供はじっとしていてくれないので、被写体ブレを防ぐためにはシャッタースピードを稼ぐ必要があります。

シャッタースピードを稼ぐには、明るいレンズ（F値の小さいレンズ）を使うかISO感度を上げるしかありません。

F1.4とF2.8ではシャッタースピードに2段分の違いが出ます。
F2.8でシャッタースピード1/5だとしたら、F1.4では1/20。
被写体ブレが抑えられるかもしれません。

実際にはF2.8でも被写体ブレが発生するケースが多いと思います。

ズームも便利ですが、室内であれば自分が動き、もっと明るい単焦点を使われた方が希望に近くなると思います。

私は普段シグマ30mmF1.4が付けっぱなしになっています。
若干絞って使うこともありますが、いざと言うときにF1.4を使えるところが大きいと思います。

ブログにそれぞれのレンズで撮った写真があります。
参考になればどうぞ。

2009/06/05 10:40　[9654055]

0点

遅くなり、申し訳ありません。

レンズ、難しいのを改めて思いました。

タムロン、買いに行こうと思います。

2009/06/08 20:54　[9670609]

0点

KDX2を使用しています。

A09やSIGMA 18-50 F2.8と迷った末に、このA16を購入することにしました。

友人はA09（但しαマウント）を使用しており、描写の良さからA09を強く勧められました。またSIGMAの18-50 F2.8 MACROも描写性能の評判が良く、寄れるレンズなのでTAMRONの17-50 F2.8ととても迷いました。
購入することとした理由は、焦点距離範囲、フィルター径と価格ですね。

A09は価格COMの評価でも高いのは承知していましたが、28-75の焦点距離はAPS-Cでは長いと思いました。以前EF28-105 �U F3.5-4.5を使用しましたが、APS-Cでは焦点距離が中途半端に思った経験があり、敬遠しました。
またSIGMA 18-50 F2.8 MACROは描写性能はA16と価格COMでは同じくらいの評価のようですが（描写の味は好みの問題との記述があったと思います。）、フィルター径が72mmで、既に所有しているSIGMA 18-125 OS HSMやTAMRON 10-24と径が合致せず、C-PLなどを別途購入する事になること、そしてA16より10,000円ほど高いことがネックでした。

価格COMの最安店やヤフオクでの購入を検討しましたが、踏み切れずにいました。
地元のキタムラに価格COMの最安店に近い価格で買えないか交渉しましたがＮＧとのこと。
そこでキタムラのチェーン店の中古品を当たってもらうことに。最初は希望の物が出るまで時間が掛かる旨言われていたのに、半日ほどで希望の物が見つかった（フルサイズ移行で機材を整理する人がいたと想像）とのことで、購入の運びとなりました。（価格23800円）

物が届き使用した感想をまた投稿したいと思います。また皆さんの使用についてのアドバイスや作例を参考にさせていただきたいと思います。

2009/05/27 04:18　[9609703]

0点

EOS30D　ﾀﾑﾛﾝA16

おはようございます。

購入、おめでとうございます。

シャープで描写も良く、良いレンズです。
きっと気に入っていただけると思います。

＞地元のキタムラに価格COMの最安店に近い価格で買えないか交渉しましたがＮＧとのこと。
私も価格COMの価格を参考にしていますが、それより高ければ（送料なんかも考えて）購入しません。


私は、キタムラで購入が多いのですが店員さんによって金額が変わります。
店長と顔なじみになるのが、一番安く購入できると思います。
おそらく、長く付き合うほど「損して徳とれ」的な値引きがあると考えています。

画像はかなり前の物ですが・・・
顔が写っている物が多くって。

2009/05/27 09:07　[9610109]

0点

D60 花	D60 浅草裏通り

Nikonで使っています。28-75mm F2.8も使っていますがあちらはフルサイズ用ということで。
ワイド端で絞り開放だと少々甘くなります。F4で充分な感じ。非常に良いレンズです。Hi-CP。
Nikonスレで上げた試写例です。カメラはNikon D60。EXifは消失しています。

2009/05/27 13:29　[9610961]

0点

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！

僕もA16買いました。同じくキタムラで、決算期に展示価格より2割引で購入しました。1脚・3脚を購入しすっかり「カモ」にされた感があります。安く手に入るとのことで良かったですねぇ〜。

KissXにほとんどつけっぱなしです。写りもとてもよく中央はシャープでまわりはこってりとボケます・・・人は少し暖色に写る気がします。正直、お勧めです。

2009/05/28 00:44　[9614149]

0点

書き込みありがとうございます。

レンズが昨日届きました。
状態はとても良い美品でした。
カメラに付けたところ、なかなかカッコ良く良い感じですね。

AF動作音が甲高く気になりますが、早さは十分な感じです。
まだ室内での使用なので、画質云々がコメントできるのはこれからです。

近接距離でのピントを確認した限りでは、3mmくらいの前ピン（物差しを撮影し確認）の様です。マクロ的な写真を撮るときはMFにするとか、ライブビューを使って確認した方がよい感じでした。
私のところは田舎なので、SCは無く調整にだす場合はちょっと難儀です。使ってみて駄目ならば調整を検討します。（ついでに確認したSIGMA 18-125 OS HSMも同様な測定法宝で確認したところかなりの前ピン（1cm位?）であることが判明しショック。）

作例が出来ましたらあげていきたいと思います。よろしくお願いします。

2009/05/29 07:38　[9619367]

0点

17-50	18-125

使用した感想です。

SIGMA18-125 OS HSMに比べ広角側の解像度は上ですね。
SIGMAは望遠側の切れとボケが良いですが、広角側になるに従い画像の甘さを感じるようになります。（ズームレンジの手頃さがあるので、わずかな不満でありますが・・）
対するTAMRONのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspheric
al [IF] (Model A16)はズーム幅が抑えられているからと思いますが、広角側、望遠側共、解像度は十分です。
またSIGMAのあっさりした色調から比べるとリッチな色乗りで、初夏の緑の描写が良い感じです。

このところSIGMAが使いやすいズームレンジのため使用頻度が高く慣れていたため、TAMRONのズーミング方向には戸惑いを感じますが、順応していくしかないと思ってます。

2009/06/03 06:44　[9643984]

1点

現在レンズ選びで悩んでいます。
過去ログも似たような方がいらっしゃったので読んだのですが、質問させてください。
所有カメラ Canon X2
所有レンズ TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 B003
EF50mm F1.8 II
です。
室内での子供の撮影と散歩の際に使用しようと考えています。
やはり室内でEF50mmでは若干長く、B003では暗いので明るいレンズの
購入を考えています。
やはり室内という面でEF35F2のほうが良いようなのですが、
開放で撮った時の被写界深度考えると若干絞った方がよいのかな？と感じています。
そうなってくるとF2.8のA16でも良いのかな？と
どちらかのレンズを購入後、シャッタースピードを稼げないようでしたら、
スピードライトのEX270を購入すれば良いかなと考えております。

以上よろしくお願いいたします。

2009/05/25 12:47　[9600920]

0点

A16に一票！
35ｍｍだと室内では狭いです。Ｆ2とＦ2.8じゃ、劇的な改善はないかも知れません。

2009/05/25 14:52　[9601277]

1点

Nikon党Tamron派です。
＞散歩の際に使用---
何気なしの裏通り、街並み撮り、建物、17-50mm F2.8の出番です。

2009/05/25 15:15　[9601344]

0点

こんにちは。

私もA16に一票入れさせてください。
室内といっても家庭内なら単焦点もいいですが、学校や出先での
室内撮影には、やはりズームレンズが便利ですよ。

ストロボは少し高くて大きくなっても、横に首を振るタイプが
いいと思います。上下だけの首振りですとカメラ縦位置での
バウンスができませんので。

2009/05/25 15:27　[9601372]

0点

とりあえず、お持ちのレンズで撮ってみてＦ値がどれほど必要なのか、画角は35mmで大丈夫そうなのか調べてみてはいかがでしょうか。
F2.8で足りるならこちらのレンズがいいと思いますし、もう１段分は明るさがあった方がいいのなら「EF35ｍｍF2」の方がいいかと。

2009/05/25 16:03　[9601480]

0点

皆さん、こんなに短時間の間にアドバイスをたくさん頂きましてありがとうございます。
一度、画角とF2.8を確認しようとは思います。
そんなに変わらなければ、A16に決めようと思います。

ストロボもできたら、縦向きに対応しているほうが良いのですが、
やはりEX270のコンパクトさが良いなぁと…

とりあえずどちらかのレンズを購入して一段落しようとは思っているのですが、
次また欲しくなるような気がしてきました。

2009/05/25 18:24　[9601936]

0点

室内ならF2のレンズでも暗く感じたりするものです。
そんな時はISOを高めにせざるをえませんが、F2とF2.8の差は１段
ISO 800でいけるのかISO 1600にしないといけないのかの違いになりますね。

また私は35mmF2が子供撮り用のレンズで、自宅室内と子連れでの水族館には欠かせない１本です。
自宅室内では24mmF2.8では広すぎ、50mmF1.8IIでは上半身の撮影になってしまい35mmがちょうど良く感じています。

また単焦点を戸外で使用する場合は構図は足で稼げが基本だと思います。

2009/05/25 18:52　[9602040]

0点

Frank.Flanker様、ご意見ありがとうございます。
F値が大きい→シャッター速度が一段下がる→ISO感度を上げる。ということだと思うのですが、
このあたりはストロボのバウンス使用でシャッター速度を上げれば
被写体プレは防げるのかと考えているのですが、
考え方として間違っていますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

2009/05/25 19:23　[9602148]

0点

ちゃっぴーさん、はじめまして。

KDXと50Dを使用しています。レンズは、子供を撮影するために選んでいます。

『Frank.Flankerさん』と全く同じ考え方でサイズを選び、EF35mm F2に決めました。

室内戸外共に、子供撮りはEF35mmF2で殆ど開放。寄れるのでアップにも困りません。
子供の友人に写真を差し上げる事もあり、人物メインであれば単焦点しか使いません。
単焦点を選んだのは、暗所でもノーフラッシュで写せる事。
子供の館内（室内）行事で、フラッシュ使用が禁止だったり、IS01600が厳しい所もありました。

最近、A16を追加しましたが、あくまで単焦点のサブで戸外使用。
後、数値にもよりますが...
F2.8を絞りストロボも使用するのであれば、18-50mmの辺りではB003と大差ないような気もします。

F2とはいえ、EF35mmF2は単焦点。ズームと単焦点は別物だと感じています。
F2・F2.8・F4を室内で比較した事もあり、F2.8は思った以上に暗かったです。
我が家は単焦点のお陰で、購入した270EXもまだ出番が無い。
子供撮りには単焦点と決めており、肌の色合いにも違いを感じています。

どちらも値段以上に良いレンズだと思うので、両方ともお薦めですが...
今回は、ちゃっぴーさんご自身が、一番使いたいサイズで選ばれたら良いと思います。

2009/05/25 21:47　[9602960]

1点

こんばんは (=^・^=)

３０Ｄ用に、ﾀﾑﾛﾝA16、EF50mm F1.8�U持ってます。
ﾀﾑﾛﾝA16は描写が良く、気に入っています。
お勧めできるレンズですが、ちゃっぴーさんさんのラインナップとかぶってしまいますね。

＞ストロボのバウンス使用でシャッター速度を上げれば被写体プレは防げるのかと考えているのですが、考え方として間違っていますでしょうか？

考え方は間違っていないと思います。
問題点としては、バウンスは天井の色・高さによりますし、ノーフラッシュよりも雰囲気が出にくいかもしれません。

しかし、スピードライトは一個欲しいのでレンズより先に買ってみてはどうでしょう。
スピードライト＋TAMRON　18-270mm　B003で試してみて、今後のレンズをどうするか考えてみてはいかがでしょうか?

また、明るい短焦点ならEF28mm F1.8USMにいくのも一つの手かと思いますが・・・

2009/05/26 00:36　[9604292]

0点

L_mamaさん、黒井　寝子さんありがとうございます。

そうですね〜B003とかぶるというのが気になっていました。
室内では当然B003ではストロボなしでは全然撮れないのは分かっているのですが、
散歩なんか外で使用する場合、A16とB003でそれほど描写が変わるのかな〜と
いうのが気になるところです。

＞学校や出先での室内撮影には、やはりズームレンズが便利ですよ。
というBAJA人さんの一票も気になるんですよね〜。


ほんと迷ってきました。
もう少し悩んでみます。

2009/05/26 07:59　[9605109]

0点

X2で最近A16を買いました。EF35mmF2も持っています。
両方ともいいレンズです。両方買っちゃいましょうw
A16は広角17mm〜、F2.8通しなので撮影の幅は広がると思いますよ。

自分の場合X2Wｽﾞｰﾑ+EF35mmF2→A16→PZ42と購入してます。

2009/05/26 09:38　[9605362]

0点

皆さん、色々とありがとうございました。

結局今回は室内専用ということで、EF35にしようと思います。
とりあえず散歩はB003で賄おうと思います。

たぶんすぐにA16を買いそうに思っていますが…

ちまじたさんの
>自分の場合X2Wｽﾞｰﾑ+EF35mmF2→A16→PZ42
とほぼ同じ道を辿りそうです。

みなさんありがとうございました。

2009/05/28 09:22　[9615011]

0点

亀レスです。

A16とEF35mm F2はレンジは重なりますが、別のジャンルのレンズではないでしょうか？
明るさで考えると、1段では劇的な違いはないと思います。
明るさで検討したとき、SIGMA 30mm F1.4は如何でしょうか？F1.4まで明るくなれば、室内の使い勝手はだいぶ違うと思います。SIGMA 30mmは最短撮影距離が40cmと寄れないのが弱点ですが、解像度、ボケの評価は高いと思います。（私も狙ってます。）

2009/06/17 07:29　[9712141]

0点

子だくさんパパさん、ありがとうございます。

SIGMA 30mm F1.4 も少し考えましたが、
口コミを色々見ているて、寄れないというのが気になっていました。

散歩などで花を撮影する際にEF50mm F1.8で寄れない事がありました。
やっぱり寄れる方が良いかなと思い、結局EF35mm F2を購入しました。
非常に満足しています。
室内でもISO800になる時があったりして、A16だったら
どうなっていたかな？と考えたりしてます。

でもこの間、幼稚園の撮影でやっぱりズームも…
って感じることもあったので、たぶんA16もいっちゃいそうな気がします。

2009/06/17 13:02　[9713201]

0点

亀レスにもかかわらず、返答いただきありがとうございました。
EF35 F2ゲットおめでとうございます。寄れるレンズで良さげですね。これで単焦点のレンズ沼にGO！！ってとこですか？
またA16も是非逝ってください。私はABクラスの良品中古をゲットしました。
SIGMA 30mmはEF35 F2に逝った後では、踏み切れないかもしれませんが、F1.4の明るさでボケがひと味違うのではと想像します。入手の暁にはコメントをお願いします。

私はつい最近EF50mmF1.8用にクローズアップレンズをヤフオクで買ってみました。物はまだ届いてませんが、寄れない弱点が少しは改善するか試してみたいと思ってます。

2009/06/17 22:35　[9715936]

0点

>これで単焦点のレンズ沼にGO！！ってとこですか？
レンズ沼…いっちゃいそうですね〜。
しばらくは単焦点沼ではないとは思いますが…
とりあえず次にA16で、その次はマクロを一本欲しいとは思ってますね。その次は…

クローズアップレンズ…よさげでしたら、また教えてください。
ういたお金でＬですかね？

2009/06/18 11:40　[9718328]

0点

このレンズに偏光フィルター装着を考えていますが、ＡＦ動作時、レンズ回転すると
思うのですが皆さんはどのように、偏光のきき具合を調整されているのでしょうか。
素人ですいません。

2009/05/24 14:00　[9596054]

0点

こんにちは。
このレンズはフォーカスで前群が回転してしまうことがないので、
C-PLフィルターの扱いは普通だと思います。

2009/05/24 14:05　[9596081]

0点

＞ＡＦ動作時、レンズ回転すると思う

思い違いかな？？？

2009/05/24 14:33　[9596190]

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんありがとうございます。回転しませんかだったら安心ですね。EF75-300mm F4-5.6 IS USM なんかは、回転してしまいます。
回転するレンズをお使いの時、みなさんはどうなさっているのかなと疑問に思ってしまいます。
素人ですいません。

2009/05/24 14:33　[9596194]

0点

花形フードにレンズは、フィルター枠がAFで回転しないと考えてOKのようです。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/01b.h
tml#01

2009/05/24 16:29　[9596628]

2点

じじかめさんありがとうございます。
ベストアンサーです。考えてみればそのとうりですね。花形がついていれば。
適切なアドバイス感謝です。

2009/05/24 20:29　[9597732]

0点