SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用) のクチコミ掲示板

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用) 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥23,400 (前週比:-400円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥55,000
  • 発売日:2006年 5月18日

店頭参考価格帯:¥23,400 〜 ¥29,880 (全国878店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:標準 焦点距離:17〜50mm 最大径x長さ:74x81.7mm 重量:434g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)のスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [...

満足度:
4.63

¥27,800

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD...

満足度:
4.64

¥26,000

SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) (キヤノン用)

SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II ...

満足度:
4.23

¥―

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS H...

満足度:
4.40

¥33,400

SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)

SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II ...

満足度:
4.41

¥―

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II...

満足度:
4.48

¥21,929

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ニコン用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II...

満足度:
4.55

¥22,800

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [キヤノン用]

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (...

満足度:
4.08

¥89,800

EF-S17-55mm F2.8 IS USM

EF-S17-55mm F2.8 IS USM

満足度:
4.54

¥93,227

18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]

18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノ...

満足度:
4.81

¥71,780

18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (Model B018) [キヤノン用]

18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC ...

満足度:

¥21,990

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [...

満足度:
4.54

¥27,800

EF-S24mm F2.8 STM

EF-S24mm F2.8 STM

満足度:
4.70

¥16,900

30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]

30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用...

満足度:
4.73

¥40,980

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

満足度:
4.59

¥23,493

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ニコン用)

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD...

満足度:
4.65

¥27,400

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di I...

満足度:
4.68

¥36,880

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF)

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di...

満足度:
3.92

¥16,800

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC ...

満足度:
4.09

¥54,648

PrevNext

ご利用の前にお読みください

クチコミ掲示板 > カメラ >   >  SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用) のクチコミ掲示板

(2139件)
RSS

このページのスレッド一覧(全234スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)を新規書き込みSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:75件

こちらの商品とキャノン70Dと使っていたのですがいきなりエラー01と表示され一切シャッターがきれません。今から使うのですがどうしたらいいでしょうか?
宜しくお願いします。

2016/02/28 09:50 [19638872] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7514件 はじめてのかめら 

機種が違うんだけど、エラー01関連でこんなスレあるね。
( ̄。 ̄)σ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=12794038/

2016/02/28 09:53 [19638887]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:438件

>ダイキマンさん

私は以前の機種で同様のエラーが出た時には、電源切ってレンズの脱着を繰り返したところ
復旧しました。

あと考えられる対策は、アルコールを付けた綿棒でボディとレンズの端子を拭いて清掃ですね。

これでダメなら、メニュー画面からカメラ本体初期化を試してみます。

それでもダメならメーカー相談室に電話ですね。

2016/02/28 10:25 [19638975]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

早速の返信ありがとうございます。
バッテリーを抜いてしばらくして入れてみたら一瞬だけ治りましたがやはりエラーが出ます。
出先のためクリーニングするものを持っていなかったので最悪です。
それにしてもいきなりなるものなんですね。

2016/02/28 10:42 [19639041] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:438件

ミクロディアやシリコンクロスのような繊維が抜けにくい布で端子部分だけを
拭いてみてもいいかも知れないです。

あとバッテリーを抜くのではなく、カメラ自体の初期化ができるメニューがあるので、
試してみてはどうかと思います。

2016/02/28 10:57 [19639089]

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10279件

ダイキマンさん こんにちは。

ご愁傷様です。

レンズとの通信エラーが考えられますが、すぐ出来る対処方法はレンズを外して再度取り付けるや絞り操作カメラのバッテリーの抜き差しだと思いますが、それで復活しなければボディと共にタムロン送りしか対処方法はない様に思います。

キヤノンでは社外品の動作保証はありませんので、そういう場合は少し面倒だと思いますが純正レンズなどで問題なければレンズを疑るしかないと思います。

2016/02/28 12:59 [19639491] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

皆様ありがとうございます。
帰宅しキャノン純正レンズを装着したところ今現在までエラーは出ていません。なのでレンズが問題かと思います。早速タムロンの方に電話してみたいと思います。
返信をして頂いた皆様ありがとうございました。

2016/02/29 12:28 [19642790] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

追記いたします。
先ほど購入先であるケーズに確認したところ、お店に在庫が有ると言うことで新品と交換していただけることになりました。

2016/02/29 14:09 [19643126] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:9件

カメラは70Dをメイン、運動会の時などでレンズを交換したくない時にはKissNを年に多くて3回程度使っています。被写体はほぼ子供で、レンズは18-135STMをメインに、運動会の時は70-300も使っています。70Dを買う前はKissNにA16を使っていたのですが、70Dを買ってしばらくしてからA16は手放してしまいました。

最近、昔の写真を整理していて、A16で撮った写真の方が18-135と比較して、ボケや描写が良いものが多いことに気がつきました。

そこで、標準レンズをf2.8通しのものにしようと思い、以前使っていたA16を買い直すか、それともシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを買うか、とても迷っています。

値段的にはA16の方が魅力的ではあるのですが、販売時期が古いことが気になります。また、過去の掲示板を見ていると、解像度が2000を超えている70Dの場合はA16は相応しくないというコメントを見かけます。

そこで、70Dとセットで使う標準レンズレンズとしては、どちらのレンズがふさわしいか、アドバイスをお願い致します。

2016/01/28 19:58 [19533146]

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:347件

こんばんわ。
最近、シグマさんの17-50/2.8を購入しました。
A16は他マウントで数年使用しました。

私の感想は一長一短。

シグマは音が静かでAFもそこそこ早いし、AFが迷わない感じです。しかし、重いのが難点。。。。
それと、フィルターを付けるとすると77mmは高い、、、後、私のレンズもピンズレが有って購入早々に調整に出しました。
マイクロアジャストを使えば自分でも調整出来るので70Dなら大丈夫でしょうか、、、

結論としてはシグマさんの方がオススメです。

よき決断を!!

2016/01/28 20:15 [19533192] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


jm1omhさん
クチコミ投稿数:3356件 flickr 

Kiss DNは、800万画素のCCDセンサーでしたね。その組み合わせだったから、手ぶれ補正なし、かつ適度な描写力とマッチしていたのでしょうか。

70DとA16、期待とは全く違う評価になることでしょう。

18-135でよく使う焦点距離で単焦点を一本、選択されることをおすすめしたいと思います。

2016/01/28 20:23 [19533211] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25485件 休止中 

ニコンマウントですが、両方現用。

解像はSigma優位ですが、逆光で若干コントラスト低下を招く場合あり。AFは速い部類。
色気はTamron優ボケが自然、逆光耐性は良好。

暗所撮影が多ければ、開放解像優位で且つボケ味に着目不要で手ぶれ補正ありのSigma、
昼間が多ければボケ味は重要な要素なのでTamronかな。

2016/01/28 20:32 [19533240]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25485件 休止中 

追加で、前述の特性に合わせる意味で、
Tamronには低画素CCD機、Sigmaには高画素CMos機と組む場合が多いです。

2016/01/28 20:36 [19533256]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3275件

KissDNは800万画素CMOSセンサーですね。

2016/01/28 21:59 [19533581] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7544件

 以前、7Dに手ブレ補正付の17-50F2.8VC(B005)を使ったことがあります。私の個体がハズレだったのかもしれませんが、AFは遅くてうるさいし、開放の描写も甘い気がして、どうもしっくりこなくて、結局1年半ほど手放しました。

 A16が実際どうかは知りませんが、古いレンズですし、おなじF2.8通しであれば、バーゲンプライスのシグマ17-50F2.8OSを選びます。

2016/01/29 00:58 [19534252]

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3264件

TAMRON A16 17-50mm F/2.8 +7D

手ブレ補正も付いていますし、SIGMAを推される方が多いと思います。

私は10年来、Kiss-DN、40D、7Dと TAMRON A16を使ってます。
私は解像に不満はありません。
A16にしたから、解像が残念で使えないなぁ〜ってことは、私はないです。
画素数の変化によって、評価が変わることはなかったです。
AF駆動モーターはDCなので、うるさいです。でも経験済みですよね。
開放の描写も、ピンの来たところは甘くはないと思ってます。
APS-Cの標準ズームは、A16の他に EF15-85mmを使っています。

うちの子が、70Dに18-135mmをつけて使ってます。
TAMRON A16と比較して、キレは18-135mmの方があるような気がします。

TAMRONとSIGMA・・・どちらがふさわしいのか・・・
実際にテストできるといいのでしょうけど。
ボケ味や、発色で好みもわかれるかもしれませんし。
私は、暖色系で柔らかみのあるA16は好きなレンズです。なので未だに使っています。
「ふさわしさ」より、「好み」で選んでいいのではないでしょうか。

手ブレ補正はないよりあった方がいいですが・・・被写体ブレには対応できません。
静止物を撮るのなら、手ブレ補正のある18-135mmで撮っても撮れるという考えもあるかも。

ボケを生かしたくて、テレ端50mmがメインというのなら・・・
標準ズームは18-135mmにして、ズームじゃない50mmF1.8STMなんかも面白いかもしれない。

やっつけ仕事で、7DとA16で撮ってみました。

2016/01/29 15:59 [19535768]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

皆さま

短時間の間に多数の返信をいただき、ありがとうございます。
コメントはほぼリアルタイムで拝見させていただいていましたが、スマホからですと返信がし辛いため、返信が遅れてしまいました。

結論としては、シグマの18-50モデルをビックカメラにて33,048\(ポイント8%←クレカだったため2%減)で購入しました。

Goodアンサーは、購入する直前まで重い言葉として残った「70DとA16、期待とは全く違う評価になることでしょう。」というコメントをいただいたjm1omhさんさんにさせていただきました。

皆様からのコメントを拝見させていただき両レンズの特長、傾向を知ることができ、さらにタムロンとは価格面、以前の良い印象(※)の点で最後まで迷いましたが、今まで使ったことのないシグマを使ってみたうえで評価してみたい気持ちが出てきたので、シグマに決めることにしました。
※ボケ具合、描写、一度だけ修理に出した時のサポートの良さ

>麺カタメさん
今のところ、自宅室内で何枚か撮影した感じではピントはあっているようです。重さはそれほど気になりませんでした。

>jm1omhさん
単焦点は以前50mmを持っていてボケや描写は最高だったのですが、ズームレンズの利便性に負けて使わなくなってしまったので、手放してしまいました。今回、Googleフォトに保存されている写真でよく使う焦点距離をザーッとチェックしてみたら、18mmと135mmが一番多かったです。ただし、それほど偏っているわけでもありませんでした。
「70DとA16、期待とは全く違う評価になることでしょう。」という言葉が自分には重く響いており、シグマを試してみたい理由にもなりました。

>うさらネットさん
撮る場面でそれぞれの特長があるとのことで、迷いました。どちらが多いか?となると子供と出かけた時に撮ることが多く、そういう意味ではタムロンになったかと思います。ただ、「Sigmaには高画素CMos機と組む場合が多いです」とあり、カメラが70Dですのでシグマに決めさせていただきました。

>fuku社長さん
KissNは800万画素だったんですね。今となっては低スペックですが、たまに使うと画素数が低いことは意識させないですね。

>遮光器土偶さん
B005というレンズ自体を初めて知りました。なんで手ぶれ補正のつかないA16が残っていて、B005が製造中止になったのは違和感があります。A16は発売からかなり経っているのにいまだに製造してるということは、良いレンズの証なのでしょうね。

>myushellyさん
カメラを持っていけば両レンズを試すことができたのですが、そこまでは頭が回らずに持っていくのを忘れてしまいました。。
A16は70Dを買うまでKissNとのセットで長期間使っていますが、駆動モーターの音がうるさいと感じたことはありません。70Dとのセットで18-135の方がキレがあるとのことですが、私の場合は18-135でキレのあると感じる写真はほとんど無く、逆にKissN+A16で撮った写真の方が切れてるなぁと感じることが多かったです。もしかしたら、18-135はピントずれを起こしているのかもしれないと思いますので、今後チェックしてみます。


皆さま、本当にいろいろとコメントをいただき、ありがとうございました。
(2003年に初代Kissを買ってから、一眼は数台を購入し13年近く使っていますが、今回、いまだに初心者の域を抜け出せない自分に気が付きました。)

2016/01/29 18:50 [19536179]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:75件

皆さん宜しくお願いします。
現在EOS70Dにこちらのレンズを付けています。まだ買ったばかりで室内での撮影しかしていないのですが、ファインダー越しで見るとピントが合っていないように見えます。実際に購入する際にはこちらの掲示板でピントのことが書いてあったので、店員さんと一緒にお店のカメラで確認はしたんですがその時は何も異常ありませんでした。
またライブビューでも異常ありません。撮影後に確認をするとピントはしっかり合っているのでレンズと言うよりカメラ本体なのかも知れません。
他に同じような現象が起きている方はいませんか?
乱文で失礼しました。

2016/01/23 20:50 [19517887] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5424件 ーーー            

視度調整は合っていますか?

2016/01/23 20:53 [19517897]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10820件 ★★★★★★★ 

こんにちは。

ファインダーの視度調節されましたか。

2016/01/23 20:54 [19517900]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6404件

視度調整ダイヤルがずれてるってことはないですか?

2016/01/23 20:55 [19517908]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

早速の返信ありがとうございます。

キットレンズや他の単焦点レンズでは何ともなかったのですがレンズ毎合わせた方がいいんでしょうか?

2016/01/23 21:03 [19517945] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25485件 休止中 

視度調節は、レンズ毎に行いません。どのレンズも同じと見なします。

2016/01/23 21:17 [19517998]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:680件

レンズのAF/MFが、MF(マニュアルフォーカス)側になってませんか?

2016/01/23 21:19 [19518013]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23847件

ダイキマンさん こんばんは

>キットレンズや他の単焦点レンズでは何ともなかったのですがレンズ毎合わせた方がいいんでしょうか?

このレンズを使っている時 視度補正が動いてしまったという事は無いですよね?

2016/01/23 21:21 [19518024]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2178件

レンズ毎に視度調整が必要だとは聞いたことがありませんが……。
と言うか、視度調整は画像でなくファインダー内の表示インジケータで合わせると思います。

暗いレンズだとボケたように感じる場合がありますが、F2.8ですからキットレンズよりは明るいですよね、多分…。
撮った写真のピントが合っているなら、『レンズの味』?

>キットレンズや他の単焦点レンズでは何ともなかったのですが…
最初に書いた方がイイと思います。
そうでないと、同じ回答が1分おきに来ますから…。

2016/01/23 21:22 [19518030]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:438件

>ダイキマンさん

こんばんわ。

撮影後、画像確認して異常なかった、とありますが、背面液晶での確認ですか?

倍率上げて確認しても大丈夫でしたか?

2016/01/23 21:42 [19518122]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25485件 休止中 

中央に被写体を置いて一点で自動合焦させてから、当該中央被写体に視度を合わせます。
他のレンズでも同じようにして、視度が合っているか確認してください。合わないとおかしいです。

なぜならファインダスクリーンに目(視度)は合わせているからです。

2016/01/23 21:47 [19518150]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19314件

視度調整は、ファインダーのぞき窓の脇についている小さなダイヤルで行います。

レンズごとに行う必要はありません。

ちなみに、ワタシのカメラではファインダーで覗いても、液晶ビューで確認してもピントは合っているのに、

撮れた写真はピントが合っていない。後ピンになっている事があります。

原因はレンズにありました。ちがうレンズではジャスピンですが、ペンタックスの135mmF2.5を装着すると不思議な現象が起こります。

古いレンズなので点検もできないようです。

2016/01/23 22:51 [19518420]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

返信が遅くなり申し訳有りません。

いろいろなご意見ありがとうございます。とりあえずは視度調整をもう一回してみて後は室内でしか撮っていなかったので一回外で撮ってみたいと思います。皆さんありがとうございました。

2016/01/23 23:25 [19518549] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

先程、視度調整及び外での撮影をしてみたらピントはちゃんと合いました。
質問に回答してくださった皆様ありがとうございました。

2016/01/24 10:59 [19519627] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:11件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)の満足度4

シグマ17-50 2.8 OS HSMと迷いましたが、価格と軽さに負けてこちらを買いました。

手ブレ無しや、AFの速度は今のところ気になりません。

ボケは評判の通り柔らかめで自分の好みです。

これからどんどん撮影して行きたいと思わせてくれる良い品だと思います。

2015/12/25 11:42 [19432936] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:25485件 休止中 

解像は甘めですが、耐逆光が優秀でコントラスト低下が少なくしっかりとした描写をします。
Sigmaもよいですが、これはこれの良さがたくさんありまして、愛着のわくレンズです。
長くお使いください。

2015/12/25 12:11 [19432987]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)の満足度4

>うさらネットさん

さっそくの返信ありがとうございます。

キットレンズの代わりに、常用として使い倒して行きたいと思います。

2015/12/25 12:25 [19433019] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5976件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

A16は古いレンズですからね。

1200万画素くらいまではキリリと解像しますが、1500万画素を超えるとF4まで絞った方が良いでしょう。

2015/12/25 22:29 [19434174]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)の満足度4

>モンスターケーブルさん

返信ありがとうございます。

アドバイスありがとうございます。
確かに、開放だと写りが甘いなぁと思ってました。

2015/12/25 22:35 [19434193] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:6297件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)のオーナーSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)の満足度5 ぶちょの On Any Sunday 

こんにちは。

個体差でしょうか。私のは開放からきりっとしていましたけどね。
7年ほど使って壊れたのでシグマ17-50/2.8に買い替えましたが、
やはりA16のほうが良かったかなと、買い戻し検討中です。
色乗りはやはりタムロンです。

2015/12/25 23:49 [19434374]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)の満足度4

>BAJA人さん

返信ありがとうございます。
個体差なんですかね?

今日、部屋で色々とりましたけど、やっぱり少し絞った方がくっきりとしました。

撮った分現像して色乗りとか比べてみたいと思います。

2015/12/26 20:50 [19436586] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3264件

遅ればせながら・・・それと・・・あけましておめでとうございます。
そして、A16のご購入オメデトウございます。

10年前に購入して、未だ現役を張っています。40D、7Dと使ってきてます。
開放で甘めですか? 周辺部は別としてピンの来たところで甘い印象はないですけど・・・
もっとも、開放だと周辺部はボケていってますので、解像は必要なかったりしてますが・・・
もし、甘めに感じるのなら、ピントチェックをされてはいかがですか?

このレンズ、使い勝手のいいレンズですが、やはり2.8を生かした開放を使いたいレンズだと思います。
色乗りも純正より好みだったりします。
経年変化で、ガタピシしてきますが、末永くかわいがってやってください。

2016/01/05 11:55 [19461781]

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ12

返信17

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:13件

タムロンa16とb005で迷っています。

撮影対象は2ヶ月の娘です。
今のところ夜の室内での撮影が多いです。

こちらのクチコミなどを参考にさせていただき、シグマ17-50とも迷いましたが、
描写が柔らかいと評判なのでタムロンの2択までは絞りました。

どちらも描写に違いはあまりないのかなと思うのですが(b005の方が少し良くなっているのかな?)

手振れ補正の有無と、AFの音の違いが気になっています。

@VCの有無について
canon 50mm f1.8 をf2.8まで絞ったときには、
夜の室内でも手ブレは感じられなかったのですが、
その場合、タムロンのVCなしでも手ブレは気にしなくても良いということになるんでしょうか?

AAFの音について

youtubeでレビュー動画を確認したのですが(田舎なんで実機を置いている店がないもので)
A16の方がAF時の音が大きく感じました。
やはり比べるとb005の方が改善されていたりするんでしょうか?

その2点が気になってなかなか決定出来ずにいます。

皆さんのお知恵をお借りしたいです。
よろしくお願いします!




2015/03/09 22:21 [18561781]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5976件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

カメラは何をお使いでしょうか?

カメラが1600万画素以下ならA16でも問題ないと思いますが、それ以上なら
最新のVC付の方が良いと思います。

2015/03/09 22:46 [18561891]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

モンスターケーブルさん

ありがとうございます。
kiss x5 を使っています。
1800万画素になるので、vc付きの方が良いのですかねー。

2015/03/09 22:51 [18561909]

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7544件

 B005を使っていたことがあります。A16は使用経験が無いので何とも言えませんが、B005でもAF駆動音は場合によっては耳につきましたし、AFスピードもそれほど速くありません。

 書き込み内容からすればVCは必須ではないと思いますが、照明の状況によってはシャッタースピードが稼げないこともあると思うので、どうせならB005でしょう。

 ただ、迷わす様で申し訳ないですけど、AFスピードと静粛性ではシグマ17-50F2.8 OS HSM の方が上だと思います。

2015/03/09 23:45 [18562165]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1381件 縁側-サンディーピーチの縁側の掲示板

こんばんわ。

過去、ソニーαでA16を使ってました。
描写は暖色系で柔らかい雰囲気で、常用レンズでした。ただ、AF駆動はジャー・ジャーって音で静かではありません。

B005もAF駆動は一緒ですが、手ブレ補正作動時のファインダー像が「ガック」って揺れるのも気になります。。。

今ならまだ入手しやすい、シグマ17-50 2.8の方がHSMで静かだし良い気がします。

では良いお買い物を!(^^)

2015/03/09 23:50 [18562191] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


飛竜@さん
クチコミ投稿数:862件

質問内容からそれますが、子供撮りのためにタムロンB005とシグマ17-50OS付きで迷った事があります。
結果、シグマにしました。

理由はタムロンはシグマよりワイド側はが若干解像度が高いが中間からテレ側はかなり低いし、AF速度は遅く作動音が耳障りでだったので個人的にはナシでした。
また、柔らかい描写、暖色系の色味も気にはなりましたが、後から編集すればどうにかなるかなと思ったのもシグマを選んだ要因でした。

このレンズだと割と近い距離で使用すると思いますが子供が2歳くらいになって走り出す様になるとタムロンのAF速度ではきついと思います。

2015/03/10 00:36 [18562350] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

遮光器土偶さん
ありがとうございます。

やはりAFの音は気になるレベルなんですね。

やっぱりシグマ17-50なんですかね・・・悩みます。

2015/03/10 12:09 [18563368]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

サンディーピーチさん
ありがとうございます。

VC作動時の挙動も気になっていました。

やはりシグマを選ぶほうがいいんですかねー。悩みます。

2015/03/10 12:12 [18563377]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

飛竜@さん
ありがとうございます。

自分も最初はシグマとタムロンで悩んでいましたので、参考になります。

子供が歩き出してから対応できるかどうかも悩みどころでした。

やはりシグマのほうがいいんですかね。悩みます。

2015/03/10 12:15 [18563385]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25485件 休止中 

Sigmaを入れた候補三本とも現用です。ニコンマウント。

描写はVC付が優位です。特にテレ側は切れ味が良くなっています。
AFモータ音はVC付が大きい傾向ですが、若干速くなっています。
VC付/なし、いずれも開放では甘いですがF3.5で中心が良くなり、F4で周辺まで締まります。

一方、Sigmaは静かですね。OSの効きはTamron VCより軽い感じ。解像は開放から使える良さで、建物には好適。

なお、外観比較をレビューに載せています。
http://review.kakaku.com/review/K0000125658/ReviewCD=780323/ImageID=212553/

2015/03/10 12:24 [18563414]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1381件 縁側-サンディーピーチの縁側の掲示板

ボバファットさん

惑わしてしまってスミマセンでした(^^;;

今は5歳になりましたが、私も子供撮りがほぼ100%です。

新生児の頃は仕事を終えたら一目散に帰宅し、ビデオやカメラで撮りまくってました。
しかし、撮り溜めしすぎで整理が出来ず、未だにSDカードに入れっぱなしのデータがあります。σ^_^;

ハイハイが始まるとAFが遅いレンズだと被写体ブレの量産になります、とにかくジッとしてません。正直、ビデオ回しぱなしの方が楽です(^^;;

なので、ちょっとでもAFが早い方が良いのではと思いました。

あくまでも私個人の考え方です。

では撮影楽しんでください(^^)

2015/03/10 18:56 [18564399] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

うさらネットさん
ありがとうございます。

B005の方がモーター音が大きいけど、速いのですね。

貼って頂いた画像で大きさの比較も出来ました。

3種類の比較を参考にさせて頂きます。



サンディーピーチさん
いえいえ、僕が勝手に惑ってるだけです(笑)

ブレた写真じゃ意味ないですもんね。
そこも考えると、シグマに傾きつつあります。
悩みます。。。

2015/03/10 21:10 [18564892]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4492件 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)の満足度4 縁側-時の列車、デンライナー・・・次の停車駅は過去か未来か?の掲示板

こんばんは。

以前A16使っていました。

色のり・色合いは好きでしたがどうにもAFが遅くかなり使ってはいましたが他の資産導入のため手放しました。

B005はその内容にVCがつき重くなったと言う印象です。。

僕もシグマの方がまだAFが早く使いやすい気がします。

2015/03/10 22:25 [18565274]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

maskedriderキンタロスさん
ありがとうございます。

やはりAFが遅いというご意見。参考になります。
色合いは魅力的なんですが。。。

うーん悩みます。

2015/03/10 23:50 [18565698]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

初期の17-50mmを10年近く愛用していました。
ボディS5とD90.
AFに不満を感じたことはありませんでした。

価格帯からすれば良いレンズだと思いますよ。
最近のはVRも付いているので良さそうですね。

雨の日の写真が好きなので濡らす事も多かったですが
問題はありませんでしたよ。

最近はフルサイズに移行の為手放してしまいましたが・・。

趣味で写している散歩の写真。
宜しければ見てください。




http://photohito.com/photo/3225174/

2015/03/18 14:19 [18591601]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

s5風呂さん

ありがとうございます。

作例まで載せていただいて参考になります。

やはりタムロンもいいですよねー。 
まだ悩んでます。

2015/03/18 21:25 [18592754]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

40Dの標準ズームとして、A16を使っていました。

画質はまぁ良かったんですが、AFが遅いんですよ・・・
特に光量の少ない所とか、コントラストの低い被写体には合焦しにくいです。


結局、私は室内の子ども撮りではEF35mmF2(旧型)を使う事が多かったです。
ハイハイが始まると、タムロンのA16ではキビシイと思います。
新35mmF2が良いとは思いますけど、高くなっちゃいましたからね(¥△¥)


2015/03/19 03:41 [18593733]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

AV-1 mkUSR さん

やはりAFが遅いんですね。
ハイハイするようになると辛そうですねー。

悩みます。

2015/03/19 22:06 [18595997]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)

スレ主 へらしさん
クチコミ投稿数:8件

APS-Cの標準ズームレンズに迷っています。

フルサイズ用(フィルム時代)に28-70 2.8のLレンズを使用していますがAPS-CにはふさわしくなくAPS-C用の標準ズームレンズを探しています。

キヤノン純正はAPS-Cは力いれないんすかね?

サブ機なんで望遠専用に7Dを使用していますが標準ズームレンズでおすすめありませんか?

2015/03/06 23:24 [18550370] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5215件 縁側-α7欲しいo(≧ω≦)oの掲示板


EF-S15-85(´・Θ・`)ショボーン

2015/03/06 23:32 [18550395]

ナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10821件 彼女たちの見る世界 

こんばんは。

撮影用途はわかりませんが予算に問題なければ
EF-S17-55F2.8ISがいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/10501011533/

2015/03/06 23:35 [18550411] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4826件 ちびE 

>キヤノン純正はAPS-Cは力いれないんすかね?

入れないと思います(*´・ω・)


オススメ@
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://s.kakaku.com/item/10501011533/

オススメA
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000055483/

オススメB
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000388424/

2015/03/06 23:40 [18550433] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25485件 休止中 

ニコンマウント VCなし/付の両方使っています。描写はVC付が開放絞りの解像力で多少優位。
それでもSigmaほどのカリカリ感はなく、柔らかめ。かといって芯はしっかりしています。
F4まで絞るとかっちり締まってきます。

開放では、建物や街並み等の人工物には向かないでしょう。

2015/03/07 00:00 [18550497]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1944件

EFs17-55/F2.8ISの一択です。
今でも一線級だと思います。

24-105/F4Lには楽勝だし24-70/F2.8LUの次にランクすると個人的には感じて使ってます。
サード製は判りません(^_^;)


2015/03/07 00:46 [18550620]

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:10279件

へらしさん こんにちは。

フルサイズ機の価格がこなれた今さら、APS-Cの標準ズームに関しては安価で写りの良いレンズは開発されるでしょうが、Lレンズ並のレンズの発売は無いと思います。

私はニコンですがAPS-C使用時代社外品をはじめ色んな標準ズームを使用しましたが、最終的に試写して落ち着いたのは純正17-55oでしたので、そういうレンズを求めるならば古いですが同じ純正17-55oの一択だと思います。

2015/03/07 05:07 [18550869] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5116件

17-40使ってますが、、、

2015/03/07 07:21 [18550983]

ナイスクチコミ!2


スレ主 へらしさん
クチコミ投稿数:8件

皆様

ありがとうございます。

用途的にはスナップ程度に考えています。

やはり17-55 2.8なんすかね。

色んな意味で明るいレンズは便利ですからね

2015/03/07 07:26 [18550992] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:7544件

 フルサイズでF2.8通しのレンズがあるなら、F2.8でなくてもいいような気がします。ズーム域の広さと、広角24ミリ相当から使えるので、EF-S15-85を選んでもいいと思います。

 F2.8通しがいいなら、純正でなくてもシグマの17-50が手ブレ補正付きで値段もお手頃になってるのがいいと思います。

 なお、キヤノンはAPS−C用レンズはサードパーティと棲み分けするつもりだと思います。安価なレンズはあまり出さずに、画質を求めるならEFレンズを購入して下さいというスタンスだと思います。

2015/03/07 07:50 [18551030]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113997件 MY ALBUM 

http://kakaku.com/item/K0000388424/

サブ機なら18-135でいいと思います。

2015/03/07 07:55 [18551043]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:933件

こんにちは。

フルサイズ用の広角ズームはお持ちではないですか?

私は7Dには、EF17-40F4Lで代用しています。もっとも7Dは望遠専用で滅多にこの組み合わせの使用ははないですが…。

2015/03/07 11:48 [18551746] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 へらしさん
クチコミ投稿数:8件

フルサイズ用の広角だと単焦点レンズを使用してます。

普段はそれを使用してます。

17-40のF4Lも考えたのですがやはり設定がAPS-C用ではなくフル用なんでどうかなって思ってました。

2015/03/07 11:53 [18551763] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:933件

確かに新たに購入となると、17-40F4Lは必要ないですね。16-35F4Lでは望遠側が少し足らない気がしますし…。

私自身はタムは17-50F2.8(B005)手ぶれ補正付は使ったことがあります。
確かにAFはよく迷ってましたが、手ぶれ補正は強烈、描写はタムらしく柔らかく(人は甘いというかもしれませんが…。)私は気にいっていました。
フルサイズにシステムをかえたので、手放しましたが…。

2015/03/07 13:03 [18551985] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:13095件

F2.8の必要性があるのですかね…

18-135もしくは15-85当たりが焦点距離も考えて
使いやすいのでは?

2015/03/07 13:12 [18552026]

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)を新規書き込みSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
TAMRON

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)

最安価格(税込):¥23,400発売日:2006年 5月18日 価格.comの安さの理由は?

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する <707

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:6月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング