SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

海外で使用したいが・・・

[suzuki_uy]

海外在住です。
日本から来る友人にこのレンズを買ってきて貰おうと考えていますが、書き込みを見ると初期のピンズレが多いような印象を受けます。
小国なので、タムロンのサービスなど当然受けられません。
評判が良いので現在使用のキットレンズ（18-55/3.5-5.6）を置き換えたく思っていますが、少々危険でしょうか？
キヤノンのサービスセンターはありますので、純正が無難でしょうか？

2011/05/17 01:14　[13017304]

[黒井 寝子]

機械ですから壊れることは当然あります。
このレンズは、良い写りでお勧めはできるのですが・・・

サービスセンターが無いとなると、私なら買いませんね。
残念ですが。

2011/05/17 03:41　[13017468]

[じじかめ]

サービスを受けられないなら、危ない橋は渡らないほうがいいと思います。

2011/05/17 07:17　[13017613]

[写歴40年]

suzuki_uyさん　おはようございます。

私たち田舎在住のものにはサービスセンターは、日本でも平日の営業時に訪れられる人は極少数の方々だと思います。

このレンズは私も使用していますが、画面端の歪み以外は非常に良い写りをします。

高いレンズで無いので思いきって購入される事をお薦めします。

2011/05/17 07:43　[13017659]

[ｈｏｔman]

買ってみてピントが合わないとなると、ボディ・レンズで送り返してピント調整も面倒ですね。
ボディにマイクロアジャストメントの機能が付いてきる機種でしたらそれで対処可能かもしれません。

>純正が無難
購入可能なのでしたら純正に越したことは無いと考えますが。

2011/05/17 07:44　[13017661]

[suzuki_uy]

外れの確率が低ければ、エイヤッとポチりますが、書き込みだけ見ると１割くらいありそうに見えて恐いですね。
かといって、キヤノン製でキットレンズをグレードアップしようと思ったら、
EF-S17-55mm F2.8 IS USM 105000円
EF17-40mm F4L 86000円
辺りになり、財布が許してくれません・・・

新品でも、希望すれば発送前にピントを確認してくれる店でもあればいいんですが。

2011/05/17 07:56　[13017685]

[ｈｏｔman]

購入できるのでしたら純正の方が良いような気がしますが・・・
>EF-S17-55mm F2.8 IS USM
>EF17-40mm F4L

これってよく書き込まれているフルを考えるのか、APS-Cで留まるか・・・の
パターンの様な？考えすぎでしょうか。

2011/05/17 08:27　[13017735]

[suzuki_uy]

>これってよく書き込まれているフルを考えるのか、APS-Cで留まるか・・・の
パターンの様な？考えすぎでしょうか。

二流国で細々と暮らしており、身を削る思いでkiss Fを購入、今回も骨を削ってレンズを買おうと考えております。皆様が白い巨砲を買うような覚悟と言えば分かりやすいでしょうか。
ですので、フルサイズなどという分に合わぬ代物の事は考えたことも・・・あるにはありますが、遙か彼方の夢です。EOS二桁ならば、妄想したこともございますが。

2011/05/17 09:18　[13017826]

[C'mell に恋して]

suzuki_uyさん　こんにちは

　＞日本から来る友人にこのレンズを買ってきて貰おうと考えていますが

　＞新品でも、希望すれば発送前にピントを確認してくれる店でもあれば
　　いいんですが。

　購入をお願いしている友人の方に、レンズを購入されてすぐにピントチェック
　の為にtamronに送って確認してもらうのは、駄目なんでしょうかね・・・？

　出国まで時間があるのであれば、それで一応の確認はできそうですけども。。。

　問題としては、レンズは大丈夫であっても、ボディのAFの方が正しく調整され
　ている状態か判らないと思いますが・・・。

　私はPKマウントでA16を購入しました。
　ピンズレがあったので、まずはボディをメーカーで調整し、それから再度レンズ
　の確認をし、ピンズレが確定したので、tamronに調整に出しましたけども・・・。

　そう言えば、このtamron17-50mmF2.8は、手ブレ補正が付いていないですね・・・。
　canonですと本体内手ブレ補正が無いですので、レンズ内手ブレ補正の物が良いかもと
　思いますが・・・。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000065674.K0000115358

2011/05/17 15:45　[13018702]

[ｈｏｔman]

suzuki_uyさん
自分の勝手な妄想申し訳ありませんでした。
suzuki_uyさんがお書きの状況ですと・・・

EF-S17-55mm F2.8 IS だと思います。
EF17-40mm F4Lよりは遥かに上を行くレンズだと自分は考えます。
（実は自分も入手妄想の中に入っているレンズです）

2011/05/17 20:18　[13019459]

[suzuki_uy]

熟考しましたが、イチかバチかで買ってみます。どこの販売店も新品のピントチェックはしてくれないようなので。
また純正は、やはり手が届きませんから・・・
当たれば数年はハッピーになれ、外れたら説明付きで売り飛ばすことにします。

同時に、ニッシンのフラッシュDi622も注文し、手持ちの380EXを置き換えようと思います。

あと現在、我々の味方、EF50mm/F1.8も持っていますが、この17-50mmの望遠端もF2.8なので、描写は近いところまで行くでしょうか？
それなりでしたら、EF50mm/F1.8を使わなくなると思いますので、手放したく思います。

2011/05/20 23:42　[13032128]

[Porsche Carrerra]

30mm F1.4

スレ主さん、

F1.8単焦点を売ってはいけませぬ！　ズームレンズでは撮れない写真が撮れますから。

私も30mmF1.4というレンズをこのズームレンズの後に追加購入しましたが、夜間撮影でフラッシュを使わないとこんなにきれいに撮れるのか！　と日々感動しています。　加えて、このF値で撮れる被写界深度の浅さはズームレンズの比ではありません。

是非、夜間にこのズームとF1.8を撮り比べてみて下さい。

2011/05/21 14:37　[13034091]

[suzuki_uy]

やはりそうですよね。
私、レンズ交換がヘタで、しかも50mmは上半身や顔のアップの印象的な写真を取るときしか使わないので、面倒で・・・
交換の早技が身につけばいいんですけどね。

2011/05/21 21:47　[13035560]

[suzuki_uy]

な、なんと・・・
日本の知人が私に持ってくる荷物を忘れて飛行機に乗って、乗り替えの仁川空港から「申し訳ない」というメールが・・・
当然その中に、このレンズも！

私の17-50mmの運命やいかに！！！

2011/06/14 05:15　[13129946]

[ｈｏｔman]

>知人が私に持ってくる荷物を忘れて飛行機に乗って
心中お察しします。
ところで、【忘れた】って、どこででしょう？

2011/06/14 07:36　[13130105]

[suzuki_uy]

日本の自宅に置いてきたようです。
来年２月頃、別の知人が来る予定があるので、持ってきてもらえそうですけど、半年以上かぁ・・・
辺鄙な国なので、日本から人の往来が余りないのが辛い。

2011/06/14 10:13　[13130487]

買ってよかったです・・

[竜きち]

17-50mm F/2.8 XR Di II

こんばんは。

標準系ズームなのでＶＣ無しでいいか!〜と思い購入しました。
同レンズは２度目の購入になりますが手放しましたが結局また買ってしまいました。

でもやはり”いい感じ”です。

超広角を選ぶ際に、シグマ、タムロン、キャノン純正の何れにするか？
また新たな迷いが生まれました・・（苦笑）

2011/04/16 22:16　[12904022]

[Eghami]

> 竜きちさん
こんばんは。ご購入おめでとうございます。
むしろVC無しの方が軽いし安いしで、良いのでは。

次は超広角ですか。
TokinaやCosinaにも魅力的なレンズがあるので是非候補に入れてあげて下さい。

2011/04/16 22:40　[12904146]

[竜きち]

Eghamiさん　　

早速のレス、有難うございます（ペコリ）
＞むしろVC無しの方が軽いし安いしで、良いのでは。
そうですよね。実は私もそう考えて無しタイプを選びました。安いし軽いしで〜♪
以前にこの17-50と旧11-18を買い凄く良かったんです。渋い写り具合も見せますし・・
ＳＰで云えばALR/Jの陰景感を伴う低音の渋み？みたいで（笑）
済みません、脱線しました。

＞次は超広角ですか。
はい、そうなんです。
TokinaやCosinaとはまた玄人好みの本格派レンズですね。。
特にCosinaとはツァイスレンズですよね？ＭＦの、ですよね？
最終的には単がいいと思ってます。凄く気になります。
宜しければ候補挙げて戴けないでしょうか・・（ペコリ）

2011/04/16 22:59　[12904251]

[うさらネット]

これはVC付/なし両方使っていますけど、コンパクトなVCなしの方がレンズらしいですね。
VC付は異様に重くなっていますし、大きいし、見た目がドラム缶。

広角は従来Tokina12-24mmF4使ってますが、最近Sigma8-16mmF4.5-5.6追加。
これは予想外に良いです。絵画的な構図で絵を出してくれます。

2011/04/16 23:23　[12904356]

[竜きち]

うさらネットさん

お久しぶりです、こんばんは。
以前、息子に買ったＤ９０を自分にも１台買い足しました。
これで我が家のニコン機もついに３台になっちゃいました〜

＞見た目がドラム缶。
・・確かに（笑）
でも手振れ装置付きの場合は仕方ないですよね。
シグマ18-125と18-200のＯＳ付きを先月購入しましたがやはり太いです。重いし〜（苦笑）

＞広角は従来Tokina12-24mmF4使ってますが、
いいですね！

＞最近Sigma8-16mmF4.5-5.6追加。
凄い！さすがうさらネットさん！

＞これは予想外に良いです。絵画的な構図で絵を出してくれます
シグマも昔から好きなんで迷います・・

Tokinaの名があったので見てましたら20mmが気になります。
５Ｄ�Uを足した際には超広角として、６０Ｄでは32mmという美味しい画角になりますので♪

2011/04/16 23:46　[12904444]

[goodidea]

こんばんは
A16お手頃価格でコンパクトで結構使えます。
普段のお散歩にはこのレンズかなり有効です。

超広角はできるだけワイド端の数字の小さいものがほしいんですがレンズまでは手が出ないです。

2011/04/17 00:13　[12904557]

[竜きち]

goodideaさん、こんばんは。

お久ぶりです。こちら大阪はめっきり春めいてきましたが如何お過ごしでしょうか・・
お変わりないでしょうか。

このレンズは値ごろ感もあり、本当に使い勝手のいい１本です。
Ｆ２．８通しですし、これにあと望遠側を１本持って行けば大体はこと足りる感じです。

散々買い物してきましたので〜そろそろコムも引退の時期かも知れません（苦笑）
コメント有難うございました（ペコリ）

では。。。お休みなさい☆


　

2011/04/17 01:35　[12904767]

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

竜きちさん、A16再購入おめでとうございます。

僕もこれ持ってます。純正やVCつきにも目が行きますが、標準域ですし、１秒ぐらいなら手持ちでも何とかいけるのでこのままでいいや！と思っています。

苦手だった広角は純正（EFS10-22)にしました。広角は絞って使う事が多いと思うので何処でもある程度いいかナァと思います。
タムロンの値段や温かみのある写りも魅力だし、シグマの8ｍｍ-も魅力ですよね。

まだ、欲しい物があるうちが楽しいですよね！！！

2011/04/17 06:53　[12905059]

[竜きち]

maskedriderキンタロスさん

おはようございます。いつも有難うございます。
キンタロスさんもA16をお使いでしたか。。
イメージ的にはＵＳＭ純正＆高速ＣＦ・ＳＤをお持ちと勝手に思い込んでました☆

EFS10-22も評価の高いレンズですよね。しかも軽い！
確かに超広角は各社何処のメーカーもハズレない感じします。
純正、タムロン、シグマにトキナ、コシナまで〜余計迷います（苦笑）

＞まだ、欲しい物があるうちが楽しいですよね！！！
まさにそう思います・・

2011/04/17 08:44　[12905263]

[万雄]

こんにちは。竜きちさん

ご購入おめでとうございます。
いや〜上手く撮られていますね。

次は超広角をお悩みなんですね。
僕もEOS 60D用の超広角ズームに最初EFS10-22を考えてましたが
結局Tokina12-24mmF4を購入しちゃいました。
少し重たいけど描写に大変満足しています。

僕も竜きちさんの作例画像を見てA16が欲しくなりましたよ。
ボディ沼とレンズ沼から救出されるのがまた遠のいてきましたよ(笑)

2011/04/17 17:30　[12906825]

[竜きち]

万雄さん

こんばんは！
上手く撮れたのは６０Ｄのお陰です（苦笑）
ＵＰ致しました写真は水間観音寺（大阪府貝塚市）の裏池なんですが、
私の身長(180cmほど)の高さの柵がありましたが手を万歳しながらバリで撮りました。
ベビー級の重さでない６０Ｄならではの芸当だと思います♪
有難うございます。

＞結局Tokina12-24mmF4を購入しちゃいました。少し重たいけど描写に大変満足しています。
万雄さんが大変満足な描写と仰るからにはかなりいいんですね！迷うなぁ〜〜（笑）
最初はキットレンズに50F1.8�U、ジーコ単２本、17-40F4Ｌときましたんで
あと超広角をとなると何故か純正以外が欲しくなってくるんですよね、不思議と・・

番外編で、COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Asphericalも気になって仕方ないです。
存在すら知らなかったと云うか、ＭＦレンズなので・・★

撮り合えずトキナーレンズは初体験ですので第一候補にさせて頂きますね（ペコリ）

2011/04/17 23:23　[12908313]

[Eghami]

少し前に増えたMakro-Planar

> 竜きちさん
> 最終的には単がいいと思ってます。凄く気になります。
> 宜しければ候補挙げて戴けないでしょうか・・（ペコリ）

すみません、手元のCosinonを確認したら標準域ばかりでした…
それにAPS-Cですと、他メーカー含め超広角と言える選択肢がないですよね。

Voigtlanderは全般的に造り少し安っぽいのと、開放であまり解像しないのが欠点です。
かといってZeissも、最新型のSigmaやNikkorより高性能というわけではありません。
でも最近のAFや手振れ補正付きレンズって、メタボ鏡筒なのが気になります。
買うならスマートな鏡筒が良いですね。

オススメは、うさらネットさんも推奨しておられるΣ8-16です。
これより更に広角が欲しいと思っても、世の中に存在しないんです。
性能はとても高いですし、言うことないですよ。

2011/04/18 01:56　[12908796]

[竜きち]

Eghamiさん

こんばんは。また、詳しくどうも有難うございます。
そうですか・・
Cosinonの標準域を複数お持ちなんですね、それは羨ましい気がします。
Voigtlanderに関しては大変に私が知りたかったツボを押さえたご助言を頂き感謝です！
となると超広角ではシグマ８−１６になりますね。
コムの口コミ＆レビュー、ＵＰ画像みてもなるほど頷ける１本と思いました。
未体験レンズであるトキナーにも惹かれますが・・
ヌケの良さをみますと、やはりシグマかな？と考える次第です。

＞でも最近のAFや手振れ補正付きレンズって、メタボ鏡筒なのが気になります
キタムラで17-50F2.8VC付きの実物を見て私もそう思いました（笑）
貫禄はりますが、数年前まで手元にあった旧ミノルタ反射望遠レンズを思い出しました。
ストロボを多灯発光させての室内撮り以外は今でもシャッター優先でしか撮りませんが、
広角系でSS1/60以上なら手振れに依存する事もないですし（あるに越した事ないですが）

買い物し過ぎの打ち止めにシグマをチョイスしたいと思います。
有難うございました。



コメントを頂戴した他の皆さんへも心から感謝です、有難うございました（ペコリ）
　

2011/04/18 18:33　[12910643]

アマゾンが販売しているレンズは日本製でしょうか

[TK_AB ちゃん]

アマゾンジャパンが販売しているタンロンレンズは日本製ですか、中国製ですか。
みんなさん、教えていただけないでしょうか。
どうもありがとうございました。

2011/01/12 23:40　[12500658]

[tagosakuMk-2]

タンロンではなく、タムロンですね。

タムロンは国内では青森県に３箇所（弘前・浪岡・大鰐）と中国・仏山に工場があるので、レンズによって国内生産か中国製かが異なってくると思います。

近年は仏山工場を拡張して中国での生産力を増強していますので、タムロンのレンズ生産の主力は中国へ移行すると考えて良いと思います。

2011/01/13 14:15　[12502835]

[TK_AB ちゃん]

どうもありがとうございました。とっても助かります。
日本製のレンズを買えば安心できますよね。

2011/01/13 14:59　[12502934]

[うさらネット]

所有Nikonマウント　VCなし2009.01/VC付2010.05いずれも国内製です。
（購入はAmazonではないですけど。----購入先は無関係と思います。）

2011/01/13 15:09　[12502967]

[ハーゲンパパ]

amazonからこれを昨日購入しましたが、日本製でした。

2011/01/13 19:37　[12503928]

[TK_AB ちゃん]

皆さん、どうもありがとうございました。ハーゲンパパさん、本当に助かりました、自分もアマゾンで買いたいです。

2011/01/13 22:38　[12504952]

[ルナ・クリスティン]

出品（出店）者の中には中国人の方もいらっしゃるようですよ。

最近アマゾンで購入した家電製品の発送元は国内（関西）でしたが、送り主は中国人名でした。

別に、製品に問題が有ったわけではありませんけど。

2011/01/14 22:17　[12509038]

ショック！壊してしまいました

[メガネ子トトロ]

年末、リビングのローテーブルから20Dに装着したこのレンズを
落としてしまい、画像のように割れてしまいました。

低いテーブルから絨毯の上に落としたくらいだったので
「ありゃ」くらいだったのですが、プロテクトフィルターが外れたので
「ん？？」と思い確認するとパッキリ割れていました。
想像以上にヤワなのか、20Dの全体重を受けて守ってくれたからなのか。

そのままでも動き写りますが、当然マズイ状態です。
このレンズもずいぶん安くなったので、修理代によっては
VC付きのB005や、価格下落を待ち便利なB008に買い換えすべきか。
一番欲しいのはEF-S17-55F2.8ですが、金銭的にどう考えても無理・・・。

20D・EF35F2・EF50F1.8・EF-S55-250IS・A16でデジタル一眼レフへの
投資は完了しており、何の不自由なく満足していたのですが
自分の思いがけないミスで悲しみと物欲が交互に顔を出している状態です。
当面、EF35F2やEF50F1.8で問題なく乗り切れますので
ボチボチ悩んでいます。

同じ経験をした方や、修理代金はおいくらくらいになるか
ご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。

2011/01/06 18:10　[12470312]

[G4 800MHz]

ジャンク品としてオークションで処分。
そして新品もしくは中古品を購入。

2011/01/06 18:25　[12470370]

[花とオジ]

アロンアルファで見た目だけ自分で修理。
高い修理代を払ったつもりでもう一発購入。

2011/01/06 18:40　[12470441]

[うさらネット]

もし当該部をちょっとだけ見たい場合は、

トップのリングプレートにある凹部に、ピンセットをかけて手前に引きますと、
リングプレートが外せます。
リングプレートに4か所ボスが付いており、本体側の嵌合穴にはまる圧入構造です。

残念でしたね。
私のはTamronに焦点調整まで出したものなので、大切に扱います。

2011/01/06 18:57　[12470510]

[やまだごろう]

このレンズではありませんがレンズを落として壊した経験はあります。
ぶつけ方によっては、このように見える部分だけでなく内部も衝撃を受けて変形している可能性があり、修理では元通りの性能がでないこともある、ひどいと全部取り替えとなることもあるので買い換えるより高くなる場合があるから買い換えたほうが良いといわれ断念しました。

このレンズはとても安いものですから、なおさら買い換えたほうが早くて安いのではないでしょうか？

2011/01/06 21:28　[12471178]

[オミナリオ]

あららー・・・　ご愁傷様でした、、、

やまだごろうさんのいうように、このくらいだと内部まで狂いが出ている可能性は
かなりあるでしょうね〜

ただ修理すれば本来の性能に戻るはずです。金属レンズと違って変形が残りにくい事と
基本該当箇所＆関連箇所ごとAssy交換になりますので、そうそうダメージが残ったままに
なることは無いと思います。むしろ組み付け後調整が入りますので、タムロンの場合
以前より良くなる場合もあるかも（笑）

修理代がいかほどなのかは、直接タムロンにTELした方が手っ取り早いと思います。

またクレジットカードのサービスで、低料金で動産保険が付けられるものもあります。
こういったものも有効に活用すると良いですよ。

ちなみに、タムロン・ブロニカクラブに入っていると修理代金が３０％割引になりますよ。

2011/01/06 22:08　[12471430]

[メガネ子トトロ]

たくさんのアドバイスをありがとうございます。

G4 800MHzさん　ありがとうございます。
ジャンク品って買ってどうするんでしょうかね？？
そこそこの金額が付くのにはいつも驚いています。
ゴミ箱よりはオークションに出すと思います。

花とオジさん　ありがとうございます。
瞬間接着剤、父にも言われました（汗）
あの白くなるのが嫌だし、精度の狂いも考えると
瞬間接着剤自己修理ならオークションを選びます（笑）

うさらネットさん　ありがとうございます。
精密工具に囲まれた仕事をしていますが、
分野が違う物については手を出すつもりはありません。
もちろん分解してみたい衝動には駆られています（笑）
うさらネットさんは分解経験あるのですね。うらやましいです。

やまだごろうさん　ありがとうございます。
修理後の精度については心配しておりません。
対応が良いと評判のタムロンなら大丈夫でしょう。
やはり「高額な修理代の可能性」が心配です。
１万円超えは確実でしょうし、新品価格との差をどう考えるかです。
おっしゃるとおり「早さ」も重要な要素ですよね。

オミナリオさん　ありがとうございます。
なるほど！金属と違い樹脂の良さもあるのですね、フムフム。
より良い精度で返ってくる可能性はありですか？！（笑）
動産保険・ブロニカクラブ、今後の参考にさせていただきます。

このような修理経験をお持ちの方はいらっしゃらないようなので
オミナリオさんの助言通りタムロンに問い合わせてみました。
7000円から高くても10000円までだそうです。
微妙な金額がでました・・・いやいやタムロンに感謝です！
新品価格を考えて、15000円ほどの修理代なら新品購入を
考えられたのですが、やはり修理に出したいと思います。

皆様、参考になるご意見ありがとうございました。
皆様がこのようなトラブルに見舞われないように祈っております。

2011/01/07 11:50　[12473622]

[メガネ子トトロ]

本日、修理から返って参りました。
受付日を含めて修理日数９日で出荷されました。
代金は１０５００円。
高くても１００００円と聞いていたので上限でした。
しかしタムロンからの送料と代引き手数料は
タムロン負担だったので妥当なのでしょう。

持った感触がすごく良かったのでなぜかと思うと
ピント・ズームのラバーが交換されていました。
あとはAFスピードや正確さまでさらに良くなっていればラッキーなのですが・・・
（特に不満があったわけではないのですが（汗））
今夜からしばらくは久々のズームレンズを楽しみたいと思います。

レンズに限らず、修理してまで使おうと思える商品って
身の回りから減ってきている気がします。そういう面では
このA16のレンズを買って本当に良かったと思います。

皆様の参考になれば幸いです。

2011/01/27 13:44　[12567581]

A16かB005を検討しております。

[子育おやじ]

こんにちは

この度、広角レンズの購入を検討しております。
私はデジイチを以前から使用しておりますが、まだまだ初心者でA16とB005の違いについて良く分かりません。
カタログスペックを見てもレンズ口径が違うとだけは分かるのですが、画質についてどの様に違うのか？？などなど、ご教授頂けないでしょうか。

購入目的は室内での子供撮影と広角での風景写真です。

同様の価格帯で、A16・B005レンズのようなものがあれば教えて下さい。

単焦点で明るいレンズのものも検討致しましたが、旅行等にも携帯出来ればと考えると、単焦点では・・・。と思いました。←素人考えです。

宜しくお願い致します。

2010/10/02 12:16　[11999801]

[Canon AE-1]

両方とも持っていませんが、大きな違いはB005に手ぶれ補正（VC)が付いていることではないでしょうか。

あとは、A16の後継機がB005ですので、レンズ構成、最短撮影距離等、若干改良（マイナーチェンジ？！）
しているかと推測します。VCが付いている分、若干重くもなっていますね。

こちらで比較できますよ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000065674.10505511521

2010/10/02 12:30　[11999862]

[BAJA人]

こんにちは。
A16使用者です。

B005には強力な手ぶれ補正（VC）が搭載されているのが利点ですが、
大きさ重さはひと回り増えます。
画質的にはネット上の評判ですと、B005がA16から劇的によくなったような評
価は少ないように思います。手ぶれ補正が必要なければA16のほうが安価、
コンパクトで良いかな？というのが今の私の個人的な印象です。
この焦点距離レンジでは手ぶれ補正不要という方も多いようです。
もちろんあれば便利ではあるでしょうけど。。。

他によく比較されるのはこのへんでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011797.10505511521.K0000115358.K0000073220.K0000065674

2010/10/02 16:56　[12000776]

[myushelly]

TAMRON A16 17-50mmF2.8

A16を４年前から使っています。
B005とは、大きさと重さと手ぶれ補正のあるなしが見た目の違いでしょうか・・・レンズ構成も違うようですけど・・・

B005を持っていないので描写の比較はできません。
でもA16、Kiss-DN 40Ｄ ７Ｄと使ってきていますが、写りはいいと思います。
発色傾向も好きです。
軽量、コンパクトで携帯性も悪くないと思います。
ただ・・・ツクリだけは値段並みだと思いますが・・・

手ぶれ補正があると、かなりの低速シャッターが切れることは確かです。
この点と、値段・軽量・コンパクトの優先順位で選択が違うのかもしれません。

2010/10/02 17:37　[12000939]

[うさらネット]

A16/B005 両方使っています。VC（手ぶれ補正）付がB005です。
絞り開放F2.8画質はB005で多少改善され、画面中央解像感は上がっています。
が、F2.8の周辺描写は甘さが残ってA16同様、戴けません。
F4まで絞ると両者同等画質です。

薄暮時などでは手ぶれ補正付B005が有利ですが、
昼間の通常撮影でしたらコンパクト（φ67）なA16で良いと思います。
B005はφ72で少し太く重くなっています。

用途と価格で天秤にかけられれば良いです。

2010/10/02 17:42　[12000963]

[子育おやじ]

皆様、ご回答頂きありがとうございました。

手ブレ補正機能の付いたB005も当方としては魅力です。
(手ブレ補正機能の付いたレンズを一度も使用したことが無いので・・・。一度使って見たいとは思っておりました。）
A16は値段もB005と比べて安価ですし、大きさも小さいので本当に迷ってしまいますね。

私の自宅の近くには、カメラ専門店はあるのはあるのですが、品揃えが少なく現物を手にとって見ることが出来ません。
良く検討して、購入したいと思います。

皆様、ありがとうございました。

2010/10/03 23:36　[12008119]

[雨上がり☆]

A16を7Dで使っています。
手ぶれ補正は付いていませんが、付いていないことを後悔したことはありません。
写りについてもとても満足しています。

実物を手に持つことができないとのことですので、重さの感覚が持ちにくいと思いますが、
私自身の実感としては、かなりの差があります。
（B005とほぼ同じ重さのレンズを持っていますのでそれとの比較で）
もし両方持っていてどちらかを付けて外出となれば、よほど手ぶれ補正が必要と判断しない限りA16を付けて行くと思います。
実用性としては間違いなくA16を、私はお勧めします。

ただ、それでも、B005が気になります(^_^;)。
そこのところが困っちゃうのですが…。

2010/10/10 17:06　[12038902]

[子育おやじ]

雨上がりさんご回答ありがとうございます。

いまだに決め兼ねているのが、現状なんです。
Ｂ005の手ぶれ補正も魅力的ですし、外出で持ち運ぶ事を思えばＡ16ですし・・・。
皆様よりご回答頂いた内容からも画質には大きな差も無いようですし・・・。
本当に迷ってしまいます。
これからの季節、紅葉やイルミネーションが綺麗ですし是非それまでに購入したいと考えております。
私の近くには実物を置いているカメラ屋さんが無いので、少し離れた大型家電店に行って実物を見たいと思います。

2010/10/21 01:49　[12091640]

未だに愛用中

[雨上がり☆]

少し前に本体を7Dに変えました。
でもレンズは相変わらず、SP-AF-17-50mmを中心に利用しています。
大変気に入っているからです。

手ぶれ補正が出たり、シグマやキャノンも良いレンズを出しているので注目されなくなっているのでしょうか。
利用していた皆さんもだんだん使わなくなっているのかなあ。

ちょっと寂しくなって書き込んでみました。

2010/06/19 18:41　[11517203]

[HAL-HAL]

私は40Dでまだまだ愛用中ですよ。

昔は標準ズームレンズにはあまり手振れ補正は必要ないという感じでしたが、最近は当たり前のように備わっていますね。
確かに無いよりは有る方が良いですよね。

2010/06/19 19:13　[11517342]

[じじかめ]

ＶＣつきが安くなってきましたので、新しく買う人はそちらが人気かもしれませんね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000065674.10505511521

2010/06/19 19:37　[11517438]

[BAJA人]

こんにちは。

私も30Dのころから7Dになってもメインで使用中ですよ（笑）
B005の買い足しも検討していますが、図体がでかくなるので思案中です。
A16の描写が非常に気に入っていますし、コンパクトさも性能ですしね。

2010/06/19 20:20　[11517603]

[雨上がり☆]

皆さんありがとうこざいます。
なんだか自分だけでないと知って嬉しくなってきます。
私も、手ぶれ補正付きレンズは気になっていますが、50mmまでで手ぶれで失敗したというのは案外ないんですよね。
もう少し望遠側があると楽なのですが・・・。

2010/06/19 22:00　[11518018]

[RODEC１２００MK2]

>もう少し望遠側があると楽なのですが・・・。

子供撮りメインです。60mmまであったらなぁとは思います。
どこかのメーカーがトレンドを作ってくれたら面白いですね。
ただ、これから出るとなると手振れ補正付きでしょうから「デカく」なるでしょうね（笑

2010/06/19 22:38　[11518157]

[ラィッコネン]

現在、30Dのメインで使用しております。

30D+A16と5D+70-200f4ISの組み合わせで使用し
35mm換算28-200の領域をカバーし使いやすく画質も満足しております。

手振れ補正が必要と感じたときは、夜景を手持ちで撮るときくらいで
他はほとんどありませんでした。
B003の手振れ補正では、ISO800くらいで手振れなしで撮れました。
ただ、B003の画質に満足できず手放しましたが...

35mm,50mmの単焦点もあるので、一時期、手放そうかと考えましたが
今後も愛用して行きたいと思ってます。

2010/06/20 01:34　[11519092]

[雨上がり☆]

ありがとうございます。
これからも使い続けたいと思います。
…と、いいつつB005にひかれてしまうのですが。

私は、B003も使っています。
便利で手放せません。
（先日、大きく伸ばして色収差が目立ちがっくりしていますが。）
B003を使うたびに、B005はこの大きさこの重さなんだよなあと思って欲しいのを我慢しています（笑）。

2010/06/20 10:00　[11520007]

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

タムA16とB003、同じ組み合わせです！

他にも色々と持ってますが、A16は部屋撮りで使うのでPCの近くにいつもあります。

僕も夜景やイルミ、花火以外でVCの必要性は感じませんよぉ〜。

とりあえず、こいつで頑張っていこうとおもっています！

2010/06/20 10:47　[11520202]

[雨上がり☆]

私は、A16とB003、そして、EF70-200mm-F4L-IS-USMです。
これで充分なはずですのに、さらにレンズが欲しくなってしまうのはいったい…。

この頃は、EF-S15-85mmが気になっています。
友人が持っているものだから（笑）困ってしまいます。

なんだか皆様のコメントで、A16への愛着が増しています。
ありがとうございます。

2010/06/20 16:41　[11521389]

[cantam]

カメですが、
私もA16愛用中です、発売直後に買ってから現在も尚、
20D でメインに使用しています。

B005 は魅力的と思いますが、
コンパクトさとＶＣを天秤にかけ、もうしばらくはA16のままでいこうかと。

でも何ももっていない人が新規に買うなら、B005 と思います、ね。

2010/06/22 05:58　[11528333]

[takeota]

こんにちは。
私もメインレンズで使ってます。小型軽量でいいレンズですよね。やわらかい描写も好みです。
B005は結構大きくて重いですよね。新しく標準ズームを購入するなら性格の違うSIGMAのほうかなあ、と思ってます。
A16も残しておきたい気がしますし。ただSIGMAだとズーミングが逆になってしまいますが・・・

TAMRONは次の70-300に期待してます。

2010/06/22 19:28　[11530466]

[雨上がり☆]

発売直後から使っているなんて、おどろきです。

フィルムでメカニカルのシャッターの頃は、ズームなど高くてとても手が届きませんでした。
その代わり、単焦点で50mmf1.2とか、135mmf3.5など、背景ぼけが普通でした。
ズームの便利さに負けて単焦点には戻れない反面、物足りなさを感じていたところに、私はこのレンズに出会いました。

シグマは使ったことないのですが、写りの雰囲気はそんなに変わるのでしょうか。

2010/06/22 22:00　[11531142]

[cantam]

シグマの18-50/F2.8は67径とマイナーチェンジ後の72径、
どちらも使用経験があります。

前者のほうは、確かに中央部はシャープなの写りですが、やや硬め、
ややマエピン傾向で、色味が黄色く、逆光にもろ弱く手放しました。

後日、後期型を友人から借り受けまして試しました。
最短撮影距離が短くなって扱いやすくなっておりましたので、
これを譲り受け、当時 KissDN を使っていた愚息に与えました。

個人的な好みはあると思いますが、私は概してTamronのレンズがスキです。
ハンドル名 cantam ＝ Canon + Tamron であります (*^^*)

A16 を気に入られている方は、他に目移りする必要はないですよ。
EFS17-55/F2.8IS までお考えなら、止めはしませんが (^^;

2010/06/24 03:43　[11537035]

[雨上がり☆]

ありがとうございます。
EFS17-55/F2.8ISは考えていませんが・・・。

写りに不満は全くないのですが、外へ出たときなど「あっもうちょっと望遠があったらなあ」と思うことが時々あるんです。
愛用されている皆さんはそこをどう工夫なさっているのでしょう。

2010/06/26 20:55　[11548356]

[RODEC１２００MK2]

>外へ出たときなど「あっもうちょっと望遠があったらなあ」と思うことが時々あるんです。

広角を必要としない屋外ではタムロン28-75mmF2.8(A09)を使う事があります。
70-200mmF2.8のワイド端より最短撮影距離が短いのも場面によって助かります。

2010/06/26 23:17　[11549140]

[雨上がり☆]

一眼レフですから、レンズ交換すればいいんですよね。
28-75mmF2.8があれば、17〜75までF2.8でいけることになるわけか・・・。
すごいな。

2010/06/27 20:57　[11553184]

[cantam]

> >外へ出たときなど「あっもうちょっと望遠があったらなあ」と思うことが時々あるんです。

どの程度でしょうか？
単に大きく写したいのなら基本トリミングです。

望遠による圧縮効果が欲しい場合、また80mm以上欲しければ、
単純にレンズ交換です。

50-135/F2.8 程度のレンズを開発して欲しいとは思っています。

2010/06/28 17:49　[11556482]

[雨上がり☆]

体力的にもきついし、できるだけ重くしたくないというわがままです。

望遠がもう少しあればと思うのは、室内で撮影して、そのまま外へ行って撮影し、また室内で引き続き撮影するというようなときにです。

室内ですとやはり28mm（フィルムカメラの表現で）くらいからほしいです。
これはSP AF 17-50mm F/2.8でばっちり。
で、外へ出ると135mmくらいほしいです。
しかも欲を言えば、135mmはf3.5くらいあるともっと嬉しくなってしまいます。
望遠効果とぼけ味を考えて・・・。

おっしゃるように、レンズ変えろよ一眼レフだろ！ですね。

2010/06/28 20:30　[11557108]

[RODEC１２００MK2]

>望遠がもう少しあればと思うのは、室内で撮影して、そのまま外へ行って撮影し、また室内で引き続き撮影するというようなときにです。

安いX3や50D買い増しして標準と望遠を二台で使い分けがいいと思いますがどうでしょう？

>で、外へ出ると135mmくらいほしいです。
しかも欲を言えば、135mmはf3.5くらいあるともっと嬉しくなってしまいます。
望遠効果とぼけ味を考えて・・・。

タムロンの90mmや70-200mmF2.8なら安くて軽くて描写も良いですよね。
更に軽くならシグマかトキナーの50mm始まりのF2.8ズームでしょうか。

2010/06/29 01:59　[11558765]

[takeota]

壁紙用にトリミング	ゴザに低い三脚置いて撮ってます

こんにちは。お久しぶりです。
近所の花火大会に行き、花火を撮ってみました。すぐ近くから上がるので17mmで撮っても
結構大きく写るんですよね。

それにしても、フィルム時代に花火撮影はチャレンジしたことがありますが今ひとつでしたが
デジタルでは一枚一枚露出が確認できて最高に便利ですね。

話は変わりますが、70-300がかなり気になってます。EOS用、早く出してくれないかあ・・・

2010/08/29 15:13　[11831376]