AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

本日メディアラボにて購入して商品届きましたが、筒（本体）に「ASSEMBLED IN CHINA」って記載しているのですが、皆さんのA17はどうですか？

中国製・・・非常に気になってしまいます。

性能、機能的に大丈夫なものでしょうか？

2009/05/27 18:59　[9612032]

0点

ダイジョーブイ！

2009/05/27 19:04　[9612052]

1点

昨年買いましたが、私のもCHINAです。
自分で気になる描写でしたら別ですが、
こればっかりはTamronの出荷検査基準を信じるしかないですネ(笑)。

2009/05/27 19:19　[9612124]

1点

問題はありません。Made In Japanとて管理品質が悪ければ製品品質は低下します。
最近の廉価ニッコールもMade In Chinaです。

2009/05/27 19:20　[9612126]

0点

こんばんは＾＾NISHI-TAKAさん

楽天で買いましたがCHINAと書いてあります。
不安視する事もないと思いますよ。

2009/05/27 19:27　[9612161]

2点

中国が責任持つんじゃないでしょ、
ＴＡＭＲＯＮが責任持つんでしょ。

2009/05/27 19:35　[9612205]

5点

皆さんありがとうございます。

大した気にしなくてもよいですね。安心しました。

＜ぼくちゃんさん

別に責任がどうのとは聞いていないんで。

2009/05/28 04:06　[9614565]

1点

大量生産の製品には、生産現場の個人の技量より、生産品質管理できる仕組みが大事です。
そういうノウハウはメーカーが蓄積しています。
それを実践するのは、メーカーがユーザーに対して品質責任があるからです。
責任は無関係じゃないですよ

2009/05/28 19:02　[9616757]

0点

スレ主さんの質問はもちろん「タムロンの中国製は大丈夫なのか？」
というこの70-300mmユーザーへの質問だから、ここで責任の話は聞いてない。
「後で調整して貰えば良いことだから気にするな」と言っているのと同じで
無責任なだけの話だ。
そもそも、不具合もすべて均一的に発生してる場合もあるし、ない場合もある。
タムロンのピンの前ズレ・後ズレも過去にはよくあった話題(このレンズではないが)だ。
何も知らないユーザーがレンズを買って、中国製品であったので、
その品質を既ユーザーに尋ねるのは自然だよ。
もしも、スレ主さんが「中国生産の初ロット」であったら、
みな一応に「大丈夫か？」と疑いたくなるだろうしな。

品質責任があるなんて大前提の話だ。

2009/05/29 15:41　[9620737]

0点

			八重桜最後の１房です。

カルロスゴンさんこんにちは。
色々すみません。

運動会も近いということで、デモンストレーションも兼ねて、身近ないろんなものを撮ってみました。

機種はＫ１０Ｄですが、素人目で見て綺麗な描写だととりあえず満足しております。

2009/05/29 16:09　[9620808]

1点

NISHI-TAKAさん　

余計なこと書いてすみません。
きれいな写真ありがとうございます。

うちのTAMRONもASSEMBLED IN CHINAです。
PENTAXのFAレンズはASSEMBLED IN VIETNUMです。
いずれも大丈夫です。

メーカも不良を出して調整などのアフターサービスが発生したら損失になるので
何所で誰が作ろうが、ちゃんと作りこんでいると信じるしかないと思ってます。

そう言いながら、自分もFAレンズを購入した時、
店頭で見たサンプルがMade in Japanだったのに
持ち帰ったのがASSEMBLED IN VIETNUMだった時には「エー！！」って思ったことはあります。

今後もいい写真見せてください。

2009/05/29 17:40　[9621047]

0点

中国組立だと何か問題？

2009/05/30 08:37　[9624089]

1点

タムロン70-00mmを使ってます。
皆さんのスレを見ると、パーフルフリンジと言う言葉がよく出てきますが
パープルフリンジって何のことですか？
初心者の質問ですみません。

2009/04/20 07:24　[9420444]

1点

おはようございます。

パープルフリンジとは　↓　です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E
3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83
%AA%E3%83%B3%E3%82%B8

2009/04/20 07:49　[9420500]

1点

おまけですが・・・

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/art
icles/0709/26/news039.html

2009/04/20 08:32　[9420593]

0点

おはようございます。

こんなのではないでしょうか。

2009/04/20 08:41　[9420607]

1点

Ｆ２→１０Ｄさん、じじかめさん、Monday_524さん
早速のレスありがとうございました。

Monday_524さんの添付写真でよく分かりました。
ありがとうございました

2009/04/20 09:25　[9420725]

1点

ぴーちゃん05さん　こんにちは

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511530/So
rtID=9182165/

このスレッドにサンプルを挙げた事があるのですが、光が強い状態で
背景が明るい時などに被写体の縁が紫に色づくような現象だと思います〜。

PCなどで等倍にして観察すると気が付くと思います〜。

地デジで大きなモニターを見ていると、同じ様な感じにTVでもなっています。
しかも、結構派手に出ていたりもします〜^^;

2009/04/20 13:51　[9421542]

0点

C'mell に恋してさん
レスありがとうございます。
ご説明を呼んで、よく分かりました。
ありがとうございました。

2009/04/20 19:48　[9422786]

1点

PENTAX DA17-70mmF4AL[IF]SDMを先日購入致しました。
望遠レンズの購入を検討しておりますが、繋がりを考え
70-300のこちらのレンズを導入しようか迷っています。
価格が魅力的なのですが、使用感、写りは如何なものでしょうか？
量販店などでは賛否両論でPENTAX DA55-300やSIGMA APO70-300を
奨められたりしました。
写りなどは2Lやモニターでの鑑賞程度ですのでキレイにこした事は
ありませんが、こだわりは無いほうだと思います。
望遠入門(訓練用)としては如何でしょうか？因みにポートレートが主です。

宜しくお願い致します。

2009/04/11 07:50　[9377441]

0点

70mm端	300mm端

フイルム用の古いシグマ70-300mmAPOmacroからこのTamron70-300mmMacroに
買い換えたクチです。K200DとDS2で使ってます。感想としては、

・まあ、可も不可もない。これでいいじゃん。どーせ、普段は広角派だし(笑)。
・AFのスピードは望遠だとAF-Cで動き物を狙いますけど早くも遅くも無い。
・シグマAPO70-300mmにしなかった理由は、最近のシグマの手触りが好きじゃないのと、Tamronも試してみたかったから。安かったし。
・パープルフリンジはキラキラした水面を写すと結構に出ました。キラキラ系に弱い感じ。
・Pentax55-300mmはマクロもないし、高かったから(笑)。

私のレンズの中では非常に出番の少ないレンズです。半年に一回程度かな(笑)。

さっき、テキトーに撮った写真です。リサイズのみ。
手前の銀のクルマのサイドミラーの上のキラッとした部分にパープルフリンジが・・・。
ご参考まで。

2009/04/11 09:54　[9377794]

1点

(建物が傾いているのはご愛嬌。)

ポートレートが主だったら、55-300mmの方が絶対に応用範囲が広いと思います。
引いて撮ろうとする間にいい表情が逃げてしまう可能性もありますし。
その用途であれば私なら55-300mmにしますネ。

2009/04/11 10:08　[9377842]

0点

tamron70-300mm	tamron70-300mm	DA55-300mm	DA55-300mm

GON@GTVさん　こんにちは

　用途にもよると思いますが、70-300mmですとAPS-C機で使用するのだと
　70mmスタートが辛く感じるときがありますね。

　人物などを撮すとかであれば、DA55-300mmが良いのではと思います！

　花なども大きく撮したいという事で、望遠マクロ的に使用したいと
　言うのであれば、70-300mmが良いのではと思います〜！

2009/04/11 11:25　[9378123]

1点

>カルロスゴンさん
>C'mell に恋してさん

返信が遅くなりすみませんでしたm(__)m
サンプル&御教示ありがとうございました
ポートレートでの使用が多くなると思いますので
DA55-300の導入を検討したいと思います。

2009/04/13 07:45　[9386950]

0点

こんばんは。
タムロンの70-300mmの購入を考えていますが、パープルフリンジがヒドイという
噂を聞いて悩んでいます。NDフィルターやUVカットフィルターというもので
パープルフリンジを防ぐ事は可能でしょうか？またトライされた方がいらっしゃいましたら
どのような結果だったか教えていただけますでしょうか？
よろしくお願いします。

2009/03/02 22:26　[9182165]

0点

望遠マクロ（ピンボケ？	パープルフリンジ？	中央下部を拡大

こんにちは。

キヤノン用を使っていました。（ＡＦが遅めだったので手放しましたが・・）

>パープルフリンジがヒドイという

う〜ん・・特に気になった事はありませんでした。
１０万円を超えるレンズよりは大きいと思いますけど、
通常使用なら気にならないと思いますよ。値段を考えれば十分優秀です。

むしろ望遠マクロとしての利便さの方が、欠点より上回ると思います。

2009/03/02 22:50　[9182374]

0点

私も特に酷いとは思いませんでした。安っぽいですが、軽いし、テレマクロも使い込めばかなり面白い作品が撮れると思いますよ！

2009/03/02 22:55　[9182422]

0点

ろ〜れんすさん
ご返信ありがとうございます。
気にしだしたらキリがないですけど、
安いレンズなので、悪い点より良い点を
見なくてはいけませんね。
サンプル画像ありがとうございます。
参考になりました。

HeartTimeさん
ご返信ありがとうございます。
いろいろ楽しめそうなレンズのようですね。


もう少しいろいろ調べてから購入をしようと思います。
お二人様ありがとうございます。

2009/03/03 22:16　[9187509]

0点

MEGA　PIXELSさん　こんにちは

　撮す状況次第という感じでしょうか・・・。

　サンプルを挙げてみますが、私は撮影条件で結構変わるので
　値段からすれば、悪くないと思います〜。

　もし気になるのであれば、DA50-200mmやDA55-300mmも候補に
　入れても良いのではと思います〜。

　価格コムにUPした感じだと判りにくいかもしれませんが、
　どうでしょうか？
　
　

2009/03/04 18:59　[9191828]

0点

C'mell に恋してさん　
こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
DA55-300mmが基本的には欲しいところだったんですけど、
予算の関係と、タムロンはボケが柔らかいという情報とで
タムロンかなぁと思っていたのですが、初めて聞いた
パープルフリンジという現象が引っかかったんです。
ステキな写真のサンプルありがとうございます。
背景ボケがステキですね。
今の時期、梅とメジロを撮りたいと思っての購入なので、
そんなに使用頻度は多くないと思うので、
安い割には良いというみなさんのご意見を信じて買ってみようと思います。
ありがとうございます。
（50mm短焦点レンズの時もお世話になりました。）

2009/03/05 22:03　[9198004]

0点

ちょうの足下	葉っぱ	左側の一部	pentaxにて

MEGA　PIXELSさん　こんにちは

　ちょうの写真をサンプルで挙げたのですが、パープル出ていましたが
　判りましたでしょうか？
　ちょうの足下の花の縁が青みがかっている部分があります。

　もう１つサンプルを挙げてみます。
　こちらは全体で見る分にはあまり気が付きにくいですが、左の枝のUPを
　見ると、枝が青みがかっている所があります。

　コントラストが強く、背景の光が強いような時に出やすいですね。
　この手の物は、ソフトなどもで多少対応できたりもしますが、全体的に
　見る分にはあまり気にならないのではと思いますがどうでしょうか？
　等倍で観賞したり、A3やA2に印刷すると気になる時があるかもしれない
　ですね。

　canon機でのサンプルを挙げていましたが、１つpentax機でのサンプルを
　上げてみます。
　こちらの方は、デジタル対応のDiになる前のモデルのレンズでの撮影ですが
　パープルは無いと思います〜。
　なので、必要以上に気にする事はないように思いますよ〜。
　
　＞（50mm短焦点レンズの時もお世話になりました。）

　お役に立てて嬉しく思っています（笑）

2009/03/06 11:04　[9200226]

0点

C'mell に恋してさん　
こんにちは。
たくさんサンプルをありがとうございます。
今まで知らなかった分には気にならないものなんですが、
知ってしまった以上、見えてしまうというか…
蝶々のサンプル写真もかすかにパープルフリンジ現象が
出てることは分かりました。

でも今までタムロン18-200で撮った自分の写真を見てみたら、
こちらの方もしっかりパープルフリンジが出ていました。
パープルフリンジなんて知らない方がシアワセでした…（笑）


気にせず300mmで手ぶれしないように
上手く撮れるように練習しようと思います。

ありがとうございます。

2009/03/06 17:49　[9201675]

0点

MEGA　PIXELSさん　こんにちは

　恐らく最初にちょうのサンプルを見たときはあまり気にならなかったと思います。
　実際問題として、レンズにはこのような問題が起こるので、それを解消するべく
　いろいろな方法が生み出されて来ました。
　ＥＤレンズというレンズなどもそうですね〜。

　まあ等倍観賞しないのであれば、あまり気にはならないと思いますけども。
　またはソフトなどで対応もできるようです〜。

　そのような事を踏まえた上で、ハイビジョンＴＶの大型画面を見ると、結構つらい
　物を感じてしまうかもしれませんね〜（笑）

2009/03/06 18:23　[9201831]

0点

オリジナル、JPG撮って出し	パープル･フリンジ除去＆レタッチ

MEGA　PIXELSさん、こんばんは。^^

タムロンのモデルA17(70-300mm)、私も愛用していますよ。
確かにこのレンズ、パープル･フリンジはいっぱい出ます。それに嫌気がさして、昨年夏にペンタックスの最新レンズ、DA55mm-300mm/F4-5.8を購入しました。

でも、結局DA55mm-300mm/F4-5.8は手放してしまい、A17を手元に残しました。
というのは、A17、パープル・フリンジは確かに多いんですが、解像度とAFの正確さいう点では、かなり優秀だからなんですね。

このレンズのレビューにも書きましたが、パープル･フリンジはソフト･ウェアではある程度消すことができます。

添付写真はペンタックスの誇る銘玉、FA77mmなんですが、これもパープル･フリンジ大量発生レンズです。
左側がオリジナル、右側がPaint Shop Pro Photo X2のパープル･フリンジ除去機能でレタッチしたものです。
そんなに問題ないのではないでしょうか･･･^^。

このレンズ、値段の割にはとても優秀なレンズだと思いますよ。詳しくは私のレビューをごらんくださいね。^^

2009/03/06 23:02　[9203354]

0点

オリジナル、JPG撮って出し（拡大）	パープル･フリンジ除去＆レタッチ（拡大）

すみません、このぐらいのサイズだとあまりよくわからないですね。
拡大版をアップしておきますね。
このサイズだと、FA77mmのパープル･フリンジとその除去の状態がよくわかるのではないでしょうか。^^

2009/03/06 23:07　[9203387]

0点

白梅	近くの公園の鴨	被写体ブレのメジロ	ねこ

MEGA　PIXELSさん

テレマクロで遊んでいるユーザーですが、確かに高いレンズを買っても他の方が仰るようにＰＦは出るのかと思います。
それよりもなぜか人気は出ないものの、描写力に長けた素性の良いこのレンズを勧めますね。
SIGMAのAPOも悪くはないのですが、レンズを解析するとマクロもなんちゃってなんですよね。だったら単焦点（PENTAXのDA200とか昔の★とか）を買った方がって思うんです。

このレンズの場合、価格を考えると特に望遠域でのマクロではなんちゃってですが遊びやすいので重宝しています。

サンプルを出しておきますのでご参考に。

2009/03/07 04:18　[9204668]

0点

お花	小鳥	大きい鳥	新芽

blackfacesheepさん
こんにちは。
ご返信ありがとうございます。
ペイントショップソフトのパープルフリンジ除去機能は
結構キレイに除去できるんですね。
見せていただいたサンプル写真、たいへん参考になりました。
ありがとうございます。



大村７さん
こんにちは。
ご返信ありがとうございます。
たくさんのサンプルありがとうございます。
パープルフリンジよりも良い点がたくさんありそうですね。
希望の光が見えてきました。
ありがとうございます。



ご返信くださったみなさん
ついにタムロン70-300買ってしまいました。
今日は、お天気も良かったので、試し撮りをしてきました。
AFは遅いというか合わない事が多かったので、MFでがんばってきました。
被写体との距離感が掴めずに、後ろに下がらないといけない事がたくさん
ありました。
液晶画面で確認もなかなか天気がいいと見辛くどんな風に写ってるのか
良く分かりませんでしたけど、家に帰ってから見てみるとまぁまぁの
感じで買ってよかったかもと思います。
みなさんありがとうございました。

2009/03/08 18:02　[9213193]

0点

追記
blackfacesheepさん
ブログの写真素敵ですね〜！
お気に入りに入れさせていただきました。
撮影会もされているようでいいなぁと思いました。
私も近ければ参加させていただきたいですけど、遠いので、
ブログを見て勉強させていただきます。

2009/03/08 18:10　[9213240]

0点

MEGA　PIXELSさん、こんばんわ。
おお、A17早速購入されましたか、おめでとうございます。^^v
で、早速試し撮りされたんですね。どの写真もこのレンズらしいメリハリのある描写になっていてステキです。特に、鳥さんの2枚、とっても雰囲気のある良い写真ですね。^^v

>ペイントショップソフトのパープルフリンジ除去機能は
>結構キレイに除去できるんですね。

はい、私もこの程度にパープル･フリンジを抑えられるのであれば、A17の描写力を活かせるな・・・と思いましたよ。

>ブログの写真素敵ですね〜！
>お気に入りに入れさせていただきました。
>撮影会もされているようでいいなぁと思いました。

ありがとうございます。^^そう言っていただけるだけで光栄ですよ。^^
ちなみに今週末は地元を離れて、横浜のオフ会に参加してきました。ついでにペンタックス･フォーラムでK200Dの掃除と調整もしてもらってきました。^^v
それではこれからもよろしくお願いします。

2009/03/09 01:08　[9215890]

0点

MEGA　PIXELSさん　こんにちは

　tamron70-300mm購入おめでとうございます〜！！
　作品拝見しましたが、私には良い感じに思えますが、MEGA　PIXELSさんから
　みてどうでしょうか？
　パープルは気になりましたでしょうか？

2009/03/09 10:01　[9216777]

0点

blackfacesheepさん

＞それではこれからもよろしくお願いします。

こちらこそよろしくお願いします。
いろいろ教えてくださいましてありがとうございます。



C'mellに恋してさん

＞パープルは気になりましたでしょうか？

小鳥の写真は小さな枝が紫ぽく写ってるのが
気になりますが、大きい鳥の写真も紫っぽいのか
ボケすぎて素人の私には良く分かりませんが、
全体的には好きな感じの写真なので、80%満足です。
ありがとうございます。

2009/03/09 20:31　[9219185]

1点

ゴミ掃除しないと＾＾

昔はシグマのAPO70-300mmも持ってましたが＾＾

新たに再度買いなおししました＾＾300mm域でのマクロ機能もなかなかです＾＾
マウスのクルクル回るダイヤルにピントを合わせ横から約１ｍ離れて撮影しました＾＾

ゴミまで写っています＾＾

2009/02/22 22:44　[9139594]

6点

take a pictureさん、こんばんは。

最短撮影距離は 1.5mとなっていますが実際は 1mまで寄れるのですね！

マウスホイールの解像度の高さと、左右のクリックのボケ具合が素晴らしいです。

銀色のフチの紫っぽいのは何かの写り込みか、パープルフリンジですか？

2009/02/22 23:00　[9139734]

2点

こんばんは＾＾タン塩天レンズさん　

Yahooオークションでレンズを見てたら返信遅れました＾＾

180mm−300mmの間に限り0.95m（マクロモード時　f=180-300mm域）です。
パープルフリンジです＾＾
シグマは200mmから300mmの間ですので20mmお得です＾＾

シグマのAPOの方がパープルフリンジが出にくいですが
レンズの形があまり好きでなくて＾＾　パープルフリンジ出まくりですが
値段的にOKです＾＾　春と夏しか使わないので＾＾

2009/02/23 00:27　[9140356]

6点

take a pictureさん、こんばんわ。
私もこのレンズ、気に入ってますよ。

パープルフリンジ大量発生レンズですが、解像度はすこぶる優秀だと思っています。
パープル･フリンジはレタッチソフトである程度消せますので、自分の用途には問題ありませんね。
FA77mm/F1.8 Limitedでも大量に発生しますが、それもレタッチで消しています。
描写の味だけは、レタッチではどうにもなりませんので・・・。

先ほど、このレンズのレビューにもそんなタワゴトを書いておきました。

ところで、上記の写真のマウス、Microsoft Wireless Optical 3000かな？これもw足しの使っているマウスと同じものですね。^^v

2009/02/23 00:53　[9140523]

0点

blackfacesheepさん＾＾　こんばんは＾＾

18-200mmや28-300mmに比べたら解像度はありますね＾＾
マウスは＾＾Microsoft Wireless Optical 5000です＾＾安いマウスです＾＾

2009/02/23 01:51　[9140754]

4点

前から望遠ズームが欲しかったので今日、富士カメラさんでポチッしました♪
シグマさんのAPOと迷ったけれど、こちらの方が使い心地が良かったので決めました。
最近、カキコミが少ないですけど気にしないです。
安かったしね♪
早く来ないかな〜

2009/02/05 19:07　[9045595]

0点

sanple1	Sanple2	sanple3

キンカチョウさん

A17良いですよ。
皆さんSIGMAに流れますが、TAMRONの柔らかさに180mmから利く簡易マクロはもってこいですし、ヘリコイドも純正と変わりませんから結構良いかと思います。
また口径もSIGMAより小さいのでフィルターも安く済みますしね。

ただ難点はフードの取り付け＆取り外しですが、MFモードで行えば中のトルクに負担もかかりません。
それとマクロが180mmからなのでスイッチを入れっぱなしにしておくと最初は戻らないというパニックを起こしやすいのでその点は注意してください。

SIGMAのAPOが人気あるのはパープルフリンジの問題がTAMRONに比べて若干改善されているんですが、実際解放近くても結構きれいに映りますので堪能して下さい。

コストパフォーマンスは非常に高いと思いますよ。

2009/02/19 01:00　[9118183]

0点

確かにパープルフリンジは良く出ますし開放だと少し甘いかもしれませんが、等倍で見たらでの事で、
シグマの24-70F2.8やEOSマウントの70-200Ｆ2.8と比べてですがタムロンの方が色のりが良いと思ってます。（褒めすぎかもしれないけど色のりはＬレンズ並みかと？？？？）

晴天で明るい運動会や航空祭ではこのレンズを使ってます。

やはりコストパフォーマンスは最高の域ですね。

＞ただ難点はフードの取り付け＆取り外しですが

確かに、わざわざカメラ側をMFするのは面倒です。（シグマはそんな事ないのかな？）

2009/02/22 22:24　[9139421]

0点