SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

買って六年、修理も格安でした。

[Sydneysky]

購入以来六年、F6のメインズームレンズです。オーストラリア、日本と連れまわしています。

F2.8の明るさと暖色系の発色が気に入っています。

レンズにカビが生えるという、写真を本格的に撮り始めてから二十年以上経ってから初めての経験をしました。やはり日本（東京）は湿気に注意しないとだめですね。

神田駅近くのタムロンに持参し見てもらったところ、やっぱりカビということでした。

レンズアッセンブリ―交換と聞き、二万円はかかるんだろうな（ヤシコンツァイスの経験があったので）、そうなら新品を買い直そうかなと思ったんですが、なんと一万円程度で修理できると聞いてびっくり。

見積もりなし進行で修理してもらいました。

修理には二週間ほどかかったと思います。

忙しくてなかなか受け取りに行けなかったのですが、その間数回電話をいただいてご迷惑をおかけしました。

代引きもできるということで最終的には代引きで受け取りました。

レンズを段ボール箱から取出してみると、あまりにきれいになっていて新品を間違って送ってきたのではないかと思えるほどでした。

フードの傷がついたところは目立たないように処理をしてくれたようですし、本体のズームリングとフォーカスリングののラバー部分も無料で交換してくれたと思います。修理前とは使用感覚が違うのでまたびっくりです。

修理伝票をみるとレンズアッセンブリ―AとBを交換、絞りアッセンブリ―、コマ交換となっていました。

これで修理代税込10500円は購入価格と相まってすごく魅力的です。

近い将来広角側を24ミリにした新型が出るそうですが、このモデルほどの驚異のコストパフォーマンスを発揮することを難しいのではないでしょうか。

六年使っているわけですが、良いものにめぐり会ったと思います。これからも使い続けます。

ありがとう。

(別名sydneywalker)

2012/04/02 00:52　[14380687]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Sydneyskyさん
修理の対応が、良かったて事やで。

2012/04/02 04:59　[14381096]

[うさらネット]

神田行かれましたか。

私も自宅から近いこともあって、
17-50mmだったか周辺流れの調整をお願いしに、お邪魔したことがあります。
28-75mmは当初より元気健在です。出番は少ないです。

あの近辺、結構風情があって、写真になります。

2012/04/02 11:00　[14381744]

[Sydneysky]

nightbearさん、うさらネットさんレスありがとうございます。

二週間ほど家を空けていていたうえ、インターネットが簡単にできる環境になかったのでレスをチェックできませんでした。

F値2.8通しのこのレンズ、純正レンズに手が出せない私にとっては貴重な存在で末長く使っていこうと思います。

神田のあたりは歩いていてビジネス街だったり、秋葉原ぽかったり、車の魚売りのおじちゃんがいたりといろんな顔を見せてくれて楽しいです。

F2フォトミックAもあるのでそちらにはトライXを入れて撮りに行こうかな。

2012/04/17 20:34　[14449475]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Sydneyskyさん
そうやな。
トライ、してや。

2012/04/18 01:36　[14451030]

フルサイズで使った場合のPLフィルターのケラレについて

[makoccyan]

皆さんこんばんは。
フルサイズでお使いの方がいらっしゃいましたら、お尋ねしたいのですが、PLフィルターは、ワイド用を利用しないと２８ｍｍ域でケラレてしまうでしょうか？カメラはＤ３です。
生憎６７ｍｍのフィルターが無いのでテストできません・・

2008/12/10 00:24　[8760510]

[じじかめ]

ケラレるかどうかは確認していませんが、一般的には35ｍｍより広角の場合は
薄型フィルターがいいと思います。

2008/12/10 07:33　[8761251]

[makoccyan]

じじかめさん
コメントありがとうございます。やはりワイド用の方が確実ですよね・・・

2008/12/10 20:46　[8763765]

片ボケ

[duck0751]

新品で買って１年以上気が付かなかった自分も悪いのですが、APS-Cサイズで画面の右側
4分の1で片ボケがあることが分かりました。フルサイズなら画面の3分の1以上になるでしょう。
望遠側で顕著になり、F6.3まで絞っても改善しないので致命的と判断しました。

有名なPhotozoneのサイトでも、この製品については性能バラツキが大きいとの指摘は
ありましたが、まさか自分のが当たるとは。。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review

モーター内蔵タイプ(A09N�U)なら改善しているのでしょうかね。
せっかく使いやすかったズーム域だっただけに残念です。

2008/10/09 17:36　[8476833]

[ぼくちゃん.]

＞モーター内蔵タイプ(A09N�U)なら改善しているのでしょうかね。
せっかく使いやすかったズーム域だっただけに残念です。

交換して貰ったら関係ないんでは。

2008/10/09 18:28　[8476959]

[じじかめ]

１年以上過ぎていれば交換は無理だと思いますので、有料になりますが調整してもらったほうが
いいのではないでしょうか？

2008/10/09 19:12　[8477089]

[duck0751]

みなさま、レス有難うございます。

タムロンのサービスには不安がありそうな話を良く聞くので、他のレンズを
探すことにします。またA09に戻ってくるかも知れませんが。。

A16(17-50/2.8)や175D(200-400/5.6)は現在も大変気に入って使っているので
タムロン製品全体に不安があるわけではないのですが、やはりタムロン製品は
最初から当たりを引く運を身に付けるか、ハズレの場合は保証期間を駆使して
納得いくまで直させる根性が必要のようですね。

2008/10/10 15:24　[8480574]

[小鳥遊歩]

かなり遅くなりましたが、僕はタムロンの調整能力は非常に高いと思います。

キヤノンやシグマであれば「仕様の範囲内」の一点張りですが、タムロンはユーザーニーズを汲み取ってきっちりと調整で仕上げてくる印象を持っています。

2008/11/03 09:51　[8589596]

[たふおっくん]

A09調整に出せばいいんじゃない？
保証期間すぎても気に入っているなら・・・・
ボケ・ピント直し＋OH（分解清掃）＝１万円前後（有償修理）
もし直ってなくても修理保証が６ヶ月付くから大丈夫・・・・
まあTEL（タムロン修理受付センター）して聞いてみたら

余談だけど・・・・保証期間に俺は３回修理（ピント調整）出した
　　　　　　　　　３回のうち１回は焦点距離の不具合でほんとの修理

2008/11/10 23:12　[8624084]

色ノリの良さと肌のつややかさ

[sungoobashi]

最近書き込みが全然ないですね。２ちゃんの方は結構人がいるのに……。

中古で買って二回調整に出して、ようやく開放から使える玉になりました。
買うなら保証期間内のものが絶対いいですよ。

で、今回ポートレートに本格的に使ってみたのですが、仕上がりの比較を見るとやはり何とも言えないいい味です。

特に色ノリがとても鮮やかなのに品がいい。そして肌がつややかにしっとりとして見えます。
何でレンズでこんなに変わるんでしょうね？カメラはD200、ＩＳＯはほとんど100です。

作例は、50mm1.4と90mmマクロも使っています。
50mmとの比較では、やはり色ノリの違いが明らかです。50mmは少し「乾いた感じ」がします。
それもいい味なんですけど、女性なら28-75の方が喜ばれると思います。

90mmもポートレートレンズとしてはとても好きなのですが、独特のつややかさという面では、やはり28−75だと思いました。

中心以外ではフォーカスが迷うことも多いですが、ポートレートではやはりベストチョイスなレンズなのでは？D700とかで使ったら、もっといいのでしょうね。

2008/10/09 04:31　[8475263]

[和差�V世]

ポーツマスさんのスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511961/SortID=8329217/
読んで、キタムラ.comでポチしました。

その後、引取店からTELがあり、Maker在庫無きため１ヶ月前後先になるとのことです。

でも、本当に１、２ヶ月後に再生産するのかどうか？気に掛かるところです。

2008/10/09 22:17　[8477900]

[ぴんさん]

sungoobashiさん　こんばんは

HPの作例、色や描写の面で参考になります
先日、私もD3にこのレンズでポートレートを撮りました
フルサイズにこのレンズは相性が良いように感じます
90mmマクロも少し使いましたが、仰るようにA09の艶やかさも好みです
芯がありつつ柔らかな描写も気に入っています
お時間がありましたらブログを覗いてみてください＾＾
ちなみに同行した友人はD700に最新のAF-S24-70mmでしたが
そちらはシャープな描写で色はコッテリ系？に感じました

2008/10/09 22:30　[8477993]

[TAIL4]

A09とナノクリAF-S24-70f2.8を比べちゃいけませんよ（＾＾；
かたや3万円台で買えるレンズ、かたや中古でも15万・新品19万円が相場です。

オートフォーカスの早さは比べるべくも無いですが、3万円そこそこでは純正の
16-85VRも24-120VR買えません。せいぜい、18-70f3.5-4.5ぐらい。
明るくてそこそこ良い画質、何より軽いのは利点でしょうね。

AF-S28-70f2.8でも中古で7-9万円。
気になる比較対象はシグマの新24-70F2.8HSMですかね・・・

2008/10/09 22:37　[8478035]

[ぴんさん]

TAIL4さん

＞A09とナノクリAF-S24-70f2.8を比べちゃいけませんよ（＾＾；

ホントですねぇ
描写の違いは一目瞭然！
ただ逆光性能ではA09も健闘していましたよ

2008/10/09 22:50　[8478132]

[sungoobashi]

あら、いつの間にかレスが沢山……、皆さんありがとうございます。

>和差�V世さん
新型のスレがあったのですね……。全然気づいていませんでした。
道理でスレが伸びないわけですね。
でも、せっかくの新型なのに、隠れた弱点があるようですね。
早めに手に入ることをお祈りします。

>ぴんさん
ポートレート撮影、楽しいですよね♪
私も気づいたらスゴい姿勢で夢中で撮っていて、通行人の怪しむ視線をふと感じることがよくあります。
このレンズの「艶やかさ」というのは、やはり独特ですよね。
たとえRAWで後からいじくっても他ではなかなか出せないものだと思います。（安レンズしか使ったことないですが……）

女の子撮らせたらプロ中のプロの魚住さんが、絶賛するのも納得です。
（元々それでこのレンズに興味を持ったのですけど……）

D3やはりスゴいですね！
でも価格もそうですが、重さが自分には「ムリっ！」と思ってしまいます。
あれを振り回せるのは気力体力、正にプロ並みだと思います。

ちなみに、正直に言うと私はキャノン系、特に1Ds3の「ボワッと描写」に憧れています。
カメラ雑誌や青年誌グラビアなどはほとんどあれですよね。
特に若い女の子は、透明感のある切ない感じに見えます。
プロに言わせると「周辺解像してないからだよ」とのことですけど……。

ニコンはやはり「報道系きっちり描写」というイメージがあり、女の子を撮るとどこか「人工的」な印象を受けます。
でも、「キャノン系ボワッと」は誰が誰を撮っても似たような感じで、そこがへそ曲がりにはイマイチです。

何か自分でもよくわからない「印象」なのですが、元々ポートレートなんて証明写真じゃないんだから、その「印象」がすべてなので、これからも「自分がハッ！とする写真」が撮れたらなと思っています。

レンズにあまり関係ない話ですみません。

2008/10/09 23:52　[8478553]

[= ROMEO =]

D700ですが、この28-75mm F/2.8（A09モーター無し）は非常に気に入っています。
F/4くらいまで絞ることが多いですが、D700のフルサイズとの組み合わせでは開放でもキチンと撮れますよ。
ポートレート撮影で友人のナノクリAF-S 24-70 F2.8Gを借りて撮り比べてみましたが
明確な違いは感じませんでした。
きっと逆光などの悪条件では大きな差が出るんでしょう。

ポートレートの使用例をいろいろ置いてます。
http://yubon.exblog.jp/

2008/10/18 12:19　[8517042]

[sungoobashi]

いやあ、= ROMEO =さんすごいですね！

D700の雑誌のポートレート作例なんかより、ずっと女の子がキレイに撮れていると思います。
こんなに透明感のある設定にできるんですね。

デジカメwatchの作例なんか見ても、何かノッペリした感じで、D700でポートレートは向かないんじゃないかと思っていましたが、こんなにきれいに撮れるのだったら、僕も欲しくなりました。

腕とか後処理もあるのかもしれませんが、ポートレートは触れたくなるような「素材感」が命で、
それが損なわれてしまえば、どんなに解像度が良くても、つまらないものになります。

いやあ、いい感じでした。

2008/10/20 22:16　[8528854]

[＋ハッピースナッパー＋]

私もタムロンA09でポートレート撮ります。

メインは中望遠の単でバストアップ、全身＆風景を撮る時にタムロンA09を使います。


たまにタムロンA09でも被写体に寄って絞り開放ぎみで撮ることがありますが、
ほんと、いいボケ味出してくれますね〜♪

わざわざ高い純正レンズを買わなくてもいいほど描写には満足しています。

2008/10/21 17:58　[8532285]

[= ROMEO =]

sungoobashiさん

D700でポートレート、良いですよ。
Nikonの場合、ちょっと重たい感じっていうか、リアルというか、
生々しい感じになりがちですが、僕は好きです。

撮影時は、
露出：マニュアル（ISO感度自動調整オフ）
ＷＢ:オート
ピクチャーコントロール：スタンダード
アクティブＤライティング：オート
でＲＡＷ保存です。

後処理は基本Nikon Capture NX2のみで、
RAWから現像して、露出補正とWB調整、
場合によってはアクティブDライティングの強度調整、
ピクチャーコントロールのモード変更くらいです。
ほぼ「D700の色」のままですよ。

2008/11/01 13:19　[8581073]

Ｄ８０標準レンズ

[さく郎]

今晩は、さく郎と申します

先日、ニコンＤ８０で【デジ１】デビューしました
現在の使用レンズはＶＲ７０−３００を使用しております
上記レンズを購入した理由ですが、息子のマウンド上（ピッチャーをしています）の
勇士を（闘う姿）を撮影する為です。
最近、毎週末にカメラを片手に娘や風景（主に船舶）の撮影を行っています
先日、娘の【卒園式】【入学式】があり、ＶＲ７０−３００で撮影を行いました
式の最中は、望遠が威力を発揮し、大変満足な撮影が行えました
ですが・・・
妻を含めてのスナップ撮影時には、どうしても距離をとる必要があり
娘の友達のお母様方には、『○○さん変ですよ』と言われました・・・・
【AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR】を検討しておりましたが、我家の財務大臣と
交渉が決裂しまいました・・・・・
タムロン製の【17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II)】の購入を
検討しておりましたが、私の使用目的ではこのレンズが最適ではないかと思っております
先輩方の多様なご意見、又ご教授を頂きたく思っております
宜しくお願申し上げます。

2008/04/17 23:54　[7688059]

[otakataka]

私もＤ８０を使っていますが、標準レンズはＶＲ１８−２００mmです。
広角側は今のところこれで十分なのですが、背景をぼかした人物写真を撮るなど、もう少し明るいレンズが欲しかったので、28-75mm(A09)を買いました。
でも、もしVR18-200ｍｍを持っていなかったら、17-50mmを買っていたと思います。
ワイド端が28mmというのは35mm換算で約42mmですので、スナップ用でしたらもうワイドに撮れるレンズがすぐ欲しくなると思いますよ。

2008/04/18 23:23　[7692216]

[さく郎]

otakatakaさん

返信頂き有難う御座います

【ＶＲ１８−２００mm】良いですねぇ
私もこのレンズが欲しいのですが（キタムラの店員さん超一押しです）値段の方が・・・
『スナップ用でしたらもうワイドに撮れるレンズがすぐ欲しくなると思いますよ。』
出来ましたら、子供にあまり近付かずに自然な表情を撮りたいと思っております
室内（家の中で子供の誕生日等）での撮影をするのであれば明るいレンズが良いとの
事でしたので、タムロン製の【17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II)】の購入を決断していたのですが、もう少し距離が稼げるレンズが良いかなぁと思って
いました所、このレンズを見つけました
このレンズの写りに関しましては、どのような感じでしょうか
レビューでの評価はとても良いようですが！
又、ニコン製デジイチとタムロン製レンズは相性が好くないと聞きますが何か問題等はありますでしょうか
デジイチデビューまもなく１ヵ月となりますが、まだまだ分からない事ばかりです
楽しく勉強したいと思っております。

2008/04/19 02:16　[7692933]

[タイヤの空気圧]

室内スナップにおいて、
「お友達と戯れている風景」
「パーティーの雰囲気を入れた風景」
「何人かとの集合写真」　　　など
本当に不要ですか？

A09では不可能とは申しませんが、特に室内では、ご苦労されるのは目に見えております。
私の話で恐縮ですが、その昔にカメラデビューしたころはこのModel-A09レンズのみしかなく、
同様な苦労をした思い出があります。
使い出して３日で「ああ、広角欲しい」と思いました（笑）。
誤解なきように書きますが、描写性能はかなり良い部類です。
ただ、室内ポートレートでは使い勝手があまり良くないと思います。

ニコン製カメラ本体との相性のお話がありました。
私は現在ではD300を愛用していますが、少なくとも今までに問題はありません。
ただし、レンズ個体によってピントが、若干、合わない場合があるようですね。
これは、購入されるときに、さく朗様のカメラ本体をお店に持ち込まれて、
試し撮りをされると良いでしょう。
万一問題があっても、キタムラさんのようなまっとうなお店では在庫がある限り、
他の個体で対応してもらえると思いますよ。

2008/04/19 08:37　[7693469]

[さく郎]

【タイヤの空気圧】さん

おはようございます

『使い出して３日で「ああ、広角欲しい」と思いました（笑）。』う〜ん・・・
やはり広角は必要のようですねぇ・・・
私が考えておりますレンズ選択としまして、まずは【Model-A09】を購入し、【Model A16N】
又は、【Model A16N II】の購入を考えておりました
理由としましては、【VR16-85mm】又は、【VR18-200�o】を購入する金額で上記2本を購入する
する事が出来るからです、プロではありませんので、無理に高額？なレンズを買う必要もなく、自己満足？の撮影を楽しむ為にレンズを揃えたいと思っております
理想としましては【Model-A09】の望遠側がもう少しあれば好いのですが
『描写性能はかなり良い部類です。』との事ですが、レビューを拝見すると、かなり良い写りをするように思っております。
先程、下の子供（娘6歳）に『今日は写真撮りに行かないの？』と言われましたので
昼食後、出かけて来ます。

2008/04/19 10:30　[7693816]

[otakataka]

さく郎さん

AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRとの比較であれば、シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM なんかどうですか？値段も割安ですし、手振れ補正、モーター内蔵ですよ。私は持ってないので写りの方はよくわかりませんが、スペック上は問題ないのではないで、ご検討されてはいかがでしょうか？

明るいレンズがよいというのであれば、話は変わってきますね。
このレンズ(A09)の写りについてですが、
まず、このレンズのスレでよく話題になるように、若干前ピンでしたので調整をお願いしました。タイヤの空気圧さんのおっしゃるようにカメラ本体を持ち込んで確認の上ご購入されることをお勧めします。
あと、写りについてですが、単焦点レンズ50mmF1.4Dなどと比較すると、柔らかい写りですが、写りに関しては不満はありません。ボケもきれいです。

しつこいようですが、もっと広角が欲しくなるとおもいますけど。

2008/04/19 10:56　[7693881]

[さく郎]

【otakataka】さん

【シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM 】を第一候補に当初は挙げていました
純正【VR18-200�o】よりも最安値で１万５千円程割安のようですので『欲しい』と思いました
ですが・・・
やはり色々なレンズを購入した方が楽しみが増えるのではないかと思いまして
タムロンのﾊｲｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを選ぼうかと思っております
純正レンズを購入する場合ですと、どうしても夏のボーナスまで待つ必要がありそうです
《当家の財務省の許可が必要です・・・》
【Model-A09】と【Model A16N】又は、【Model A16N II】の場合、無理をすれば来週にでも
購入出来そうなのですが。

2008/04/19 19:13　[7695601]

明るいレンズ？手振れ補正レンズ？

[そん０２７]

ニコンＤ７０ユーザーです。初歩的な質問で恐縮です。

撮影の多くは、サーキットやモーターショーなどで
車やドライバー、レースクィーンなどを好んで撮影しています。

これまで、屋内外とわず、手振れにこまっていたのですが、
先日、ニコンの７０−３００ＶＲで初めて撮影したところ、
ブレもなく、シャープで、しっかりと撮影できていて驚きました。

もう少し、広角から標準の範囲で1本購入を考えているのですが、
このレンズの明るさと、コストパフォーマンスに惹かれています。

ただ、手振れ補正レンズで前述のような好感触をつかんでおり
悩み始めています・・・。

人が多く、ゆっくり構えていられないサーキットや展示場では
明るいレンズよりも、手振れ補正レンズが有効なのでしょうか？

ちなみに、スピードライトはあまり使いません。

どうぞアドバイスをいただけますようお願いします。

2008/03/23 22:42　[7577881]

[＃４００１]

う〜ん。。。
このような掲示板で、一口に説明するのは難しいです。

撮影シーンによって、有利不利はコロコロと変わります(笑
同じ室内でも、光の量、シャッタースピード、相手が動いているのか？止まっているのか？
その状況状況で、明るいレンズが強かったり。。。手ブレ補正機構が強かったりします。

一つだけ理解すべき事は。。。
広角〜標準域のレンズで、手ブレ補正機構は。。。
技術の未熟さやミスを救ってくれる機能では無いということ。。。
積極的に手ブレ補正機構を意識して使ってコソ意味がある。

少なくとも、撮影の際に、シャッタースピード/絞り/ISO感度/露出補正を確認しながら撮影できるレベルに無いと、効果すら実感できないと思います。

また、一方で。。。
明るいレンズ。。。ズームレンズで最高に明るい「F2.8」という明るさも。。。
室内で、ストロボを焚かずに撮影できるほどには明るくない。。。
パドックや展示会場の照明の具合によっては、まるでシャッタースピードが上がらずに、ブレブレ写真を量産する事も少なくないです。
ISO感度を上手くコントロールして、速いシャッタースピードを稼ぐ工夫が必要でしょうね。

基本的には、手ブレ補正やF2.8の明るいレンズを使用しても。。。外部ストロボが使える撮影シーンなら、外部ストロボを使用した方がブレ無く綺麗に撮れる事は間違いないです。

画質や描写力で言えば、F2.8通しの大口径レンズに軍配が上がります。
背景をボカした描写やヌケの良さは、大口径レンズの醍醐味と言えるでしょう。

手ブレ補正が機構が付いていても、ピントが正確になるだけで、画質そのものや描写力がUPするわけではないです。
モチロン、絞りを絞った隅々までピントの行き渡った撮影（広角〜標準レンズだけのもの）ではどちらも画質や描写力に差はなくなっていきますが。。。

一口に、どちらが良いとは言いにくいですね。。。

例えば、VR18-200�oのような便利レンズと。。。
F2.8通しのこのレンズを両方持てると幸せかも？？
あ！モチロンSB-800(600）もお忘れなく♪

2008/03/24 00:27　[7578620]

[そん０２７]

＞＃４００１さん
レンズへの質問より、個人的質問になってしまいました。
それにもかかわらずアドバイスを頂きありがとうございました。
いい写真を撮るには、レンズ頼みだけではいけないなぁと再認識。
いろいろ試行錯誤してがんばろうと思います。ありがとうございました！

2008/03/24 09:08　[7579568]