SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用) のクチコミ掲示板

α900の旅行用レンズとして

[のっぽサンタ]

ようやく念願のα900を手に入れました。
そこで、旅行用、手軽に持ち歩けるレンズとしてＡ09かソニーのSAL24-105かで悩んでいます。
SAL24-105は販売が中止しているためオークション等で中古を購入する予定です。
過去のスレを読んでいるとソニーのSAL28-75が良いのですが、なにせα900とSAL50F1.4を購入したため予算不足です。SAL24-70Zにいたっては重いのもありますが値段的にまったく手が出ません。シグマも考えましたが、今の機種は高いですし、前の機種比較は画的にチョッとって感じです。
他に持っているフルサイズ用のレンズは昔のシグマ24mmF2.8、SAL50F1.4、SAL70-300Gです。旅行時はSAL70-300Gも持って行きます。
あまり両方お持ちの方はいないと思いますので、それぞれを実際に旅行で使った感想等お待ちしています。よろしくお願いします。

2012/02/17 12:16　[14165698]

[クマウラ-サード]

こんばんは、

＞SAL24-105
持っているのはミノルタですが同じものなので…。
とにかくコンパクトです。
それ以外は至って凡庸なのでお散歩には良くても本気撮りには今イチな印象があります。

＞Ａ09
キヤノンマウントしか持ってませんが性能は変わらんでしょう…。
解像度は一流です。高級ズームに引けをとりません。
F2.8通しもシャッター速度を稼ぎたいときには有利でしょう。
が、諧調が乏しく立体感，空気感を感じさせない写りは被写体を選びます。
風景には使う気になれません。

現在所有のα標準ズームで気に入っているのがシグマの旧型24-70
ボケも予想以上に良いし、なにより色合いが好みです。
新型よりも好みなので、キヤノン用にも美品中古を物色中ですが
探しているときって意外と見つからなかったりします。

旧型シグマは画的にイマイチということなので無視するとして、
次にいいと感じているのがミノルタの24-50F4です。
古い、チープなレンズですがとにかく安価に入手できます。
（もちろん中古になりますが…。）
そして恐ろしいほど軽量コンパクトなレンズです。
肝心の写りですが、高倍率の24-105より良いのは当然として、
A09と比べても、その描写の質感において優れていると感じます。

…結論として、価格や重量まで含めればどれが一番といえるレンズはありません。
ナニを重視するかのお好みで選ぶしかありません。

2012/02/17 21:18　[14167608]

[のっぽサンタ]

クマウラ-サード さん

返信ありがとうございます。
ソニー系のレンズは回答が少ないのでひょとして返事がこないのではと心配していました。
要は何を撮りたいかってことですね。
主な目的は旅行用なので、風景、スナップ、ですかね。
私的には、広角から中望遠まで稼げる24-105がいいかなって思っていますが、28-75の評判があまりにも良いので気になっていました。24-50F4は探したことが無いですね。もう少し望遠側が欲しいところですが、一度探してみます。　有難うございました。
今年は本体購入で資金が無いのですが、これから1年に1本を目標にツアイスの単焦点（24mm・85mm・135mm）をそろえていきたいと思っています。でも全部そろうのは3年〜5年かかるかな？

2012/02/17 22:10　[14167857]

[しんす'79]

タムの24-135は如何でしょう？

私も24-50�T型とA09(EOS)を持っていますが、出番は24-135が一番多いです。

2012/02/17 22:20　[14167916]

[のっぽサンタ]

しんす'79 さん

実はタムロンの24-135が一押しでした。しかし、ソニー用はいくら探しても見つかりません。
この前、オークションで一本あったのですが、迷っているうちに落札されました。
その時はこれほど貴重な品と思っていなかったので、今となってすごく後悔しています。

2012/02/17 22:30　[14167964]

[prime1409]

のっぽサンタ さん、おはようございます。

ミノルタの24-105、コニカミノルタの28-75のレンズ所有していますが、ほとんど防湿庫でお休みです。

メイン使用は、タムロン24-135です。
ズーム幅もよくレンズ一本だけの時は便利ですし、写りも私には十分です。
シグマからも24-135が発売されていましたが、タムロンのほうが評判がよろしいようです。

作例がアップできなくて申し訳ありませんが、中古が見つかれば24-135をお勧めします。
（私は中古で探して半年ほどかかりました。）

いまヤフオクに1本出品されていますが、α用は高値設定されていますね。

2012/02/18 07:37　[14169221]

[prime1409]

申し訳ありません。

ヤフオク出品はシグマの24-135でした。

2012/02/18 09:12　[14169453]

[ほんわか旅人＋]

タムロンA09の良さはなんといってもこのボケ味ではないでしょうか。

開放絞りのボケは本当に滑らかで、単焦点のように扱えます。
そして絞ればしっかりとシャープに描写できる2つの顔をもっているレンズ、これが3万円弱・・・

他のF2.8通しのズームに比べ軽いし、コンパクト。このあたりが人気の理由だと思います。


個人的にはもう少し望遠（100mmぐらいまで）で欲しいですが。



以前、キヤノンのEF24-105mmF4LISという純正レンズを使用していましたが、タムロンのほうが
繊細な描写で好きでした。ポートレート、ボケを生かした写真に向いていると思います。

シグマ24-70mmF2.8というHSM化される前のレンズも使用していましたが、あちらはボケが
うるさかったです。ピントも安定せず、重いし、絞ったらシャープでしたが硬い絵作りでした。
個人的には好みではなかったですね。

シグマ新24-70mmHSMはボケもキレイでシャープですね。全くの別物に進化しました。

2012/02/18 10:49　[14169799]

[のっぽサンタ]

prime1409 さん

やはり24-135ですか。シグマもここのクチコミを読ませていただきましたがなかなかよさそうですね。ヤフオクも見ましたが価格高めです。
タムロンの24-135はN・C・P用は中古が豊富にあるのに、ソニー用は全然ありません。もともと販売台数が少ないというのもあるようなのですが、純正に手ごろな標準ズームが無いので誰も手放さないのでしょうね。

＞（私は中古で探して半年ほどかかりました。）
うーーん　地道に探すしかなさそうですね。以前ヤフオクで見つけたときはα900を購入前だったので、「ふーーーん！こんな便利なレンズがあるのか。フルサイズ買ったらこれがいいな」ってしか思ってませんでした。実際探すと無いものですね。事実28-75もソニー用はヤフオクではあまり見かけません。（現状出品は2・3本）キタムラネットでも見つけましたがほぼ新品と変わらない値段です。


ほんわか旅人＋ さん

作例有難うございます。
すごく雰囲気があって、腕を磨けばこんなすばらしい作品が撮れるならば、それだけでこのレンズを買うのもありかなって思いました。
でもおっしゃる通りもう少し望遠側がほしい・・・。悩めるところです。

2012/02/18 14:50　[14170693]

[prime1409]

のっぽサンタ さん、こんばんは。

丁寧なレス、ありがとうございます。

タムロンの24-135のαの流通量は、Ｃ，Ｎと比べると極端に少ないのでしょうね。
そんな中、私もそうですがこのレンズを2本確保している人も見かけますので、さらに入手が難しくなっているのかもしれません。

ミノルタの24-85NEWを探されてはいかがでしょう。クチコミを拝見していると24-105より評判が良いようです。

2012/02/18 19:49　[14171811]

[Barasub]

のっぽｻﾝﾀさん

ｼｬｰﾌﾟさと望遠側をもう少し欲張るなら、minoltaには
この二本があります。

28-135mm 4-4.5（重い、寄れない、ﾌｰﾄﾞに難、但しｼｬｰﾌﾟ）
28-105mm 3.5-4.5（900にはﾍﾞｽﾄﾊﾞﾗﾝｽか）
いずれも24mmｶﾊﾞｰｽﾞｰﾑよりｼｬｰﾌﾟで定評ありです。

2012/02/19 16:10　[14175717]

[Barasub]

書き漏らしましたが、28-105mmは円形絞りのNEWのほうが
お勧めです。

それぞれのﾚﾝｽﾞの詳細にご興味があれば
www.dyxum.com
のﾚﾝｽﾞﾚﾋﾞｭｰ･ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽがお役に立つと思います。

2012/02/19 16:20　[14175750]

[のっぽサンタ]

prime1409
なんと24-135を２本もお持ちですか・・・。ずるいですね。１本譲ってください。(笑)
しかしprime1409さんがスペアを満ちたくなるほどよいレンズなのですね。
24-85NEWは中古検索をしたらたくさんヒットしました。古いレンズですが、なかなかの良品が10,000円程度で売っていたので気持ちがぐらつきました。しかし・・・結果は文末で・・・。

Barasub さん
28-135は以前チェックしましたが、思ったより評判がよくなかったのと、24mmからって考えていましたので候補からはずしました。
28-105はxiのパワーズームしかないって思ってました。100-300のXiズームを持っていましたが結構使いにくかったので候補からはずしていましたが、NEWがあったのですね。知りませんでした。

みなさんからたくさんお知恵をいただきましてありがとうございました。
じつは今日、友人からお古のSAL24-105を譲り受けました。（半強制・・・いやいや感謝しています・・・。）
しかし、タムロンの24-135はこれからも探していきたいと思います。
それとほんわか旅人＋さんの作例が脳裏に焼き付いて離れませんので、この製品(28-75)は資金ができましたら購入しようと思います。

ミノルタ（コニミノ）時代の標準ズームって結構よい品が多いのですね。それがいまだに使用できるαＡマウントはすごいと思います。引き継いでくれたソニーさんに感謝です。
しかし、現状のシステムにお手頃な標準ズームがないことは問題だと思います。これはソニーさんに大至急改善してほしいですね。とは言っても現状では使用するフルサイズ機が売ってませんが・・・。こっちの方が問題か・・・。

2012/02/20 00:27　[14178393]

[のっぽサンタ]

金色のラインがまぶしいです。	ベランダの花で試し撮り（トリミングしています）

事後報告ですが・・・。

幸運にもタムロン24-135(190D)を手に入れることができました。
海外品ではありますが、使用感の少ない良品です。
私が購入後、数点ヤフオクに出品がありました。
３ヶ月ほぼ毎日の探していましたが、なかなか出てこなかった事を思うと重なるときは重なるものですね。
手にした感想は　で・か・い　でした。
さすがの大口径レンズです。（24-70ZAよりは小さいですが）
さすがに普段持ち歩くにはでかいかなと思いまして
散歩用はソニー24-105
旅行用はタムロン24-135
っと使い分けしようと思っています。
お知恵をいただいたみなさんありがとうございました。

2012/05/13 11:06　[14556101]

[prime1409]

のっぽサンタ さん、こんにちは

＞幸運にもタムロン24-135(190D)を手に入れることができました。
　海外品ではありますが、使用感の少ない良品です。

24-135、ご購入おめでとうございます。
自分のことのように、うれしいです!!

＞散歩用はソニー24-105
　旅行用はタムロン24-135

いい選択だと思います。
時間をかけて手に入れたレンズです。
どんどん、撮影を楽しんでください。

在庫からですが、TAMRON 24-135mm で撮影した画像アップします。

2012/05/13 11:31　[14556182]

[のっぽサンタ]

prime1409　さん
コメントありがとうございます。
それに作例もありがとうございます。いずれもすばらしい作品ですね。
私のこれからこの190Dでどんな思い出が残せるか楽しみです。
あっと前回の返答で呼び捨てにしてしまってすいませんでした。
これからもよろしくお願いします。

最後は本製品とまったく異なった内容になってしまいましてすいません。
でもA09もほしいなーーー。あーーだんだん沼にはまっていく・・・。

2012/05/13 21:59　[14558203]

[しんす'79]

のっぽサンタさん、ご入手おめでとうございます。

私は、フードが割れたので「プラリペア」で自前修復中です♪
でも、見た目が美しくないけど(修復の腕前は今の所は)気にしない…orz。
なるほど、なるほど…で面白そうですよ♪

2012/05/16 21:35　[14569428]

[prime1409]

のっぽサンタ さん、こんばんは。

＞あっと前回の返答で呼び捨てにしてしまってすいませんでした。
　これからもよろしくお願いします。

いえいえ、こちらこそよろしくお願いします。

私の願望ですが、SONYから24-120mm F4 G　クラスのレンズの発売を希望します。
他社にはラインナップがありますから、不可能ではないと思うのですが。
でも、高価になるのでしょうね。

TAMRONの24-135mmは、使いやすいレンズだと思いますよ。
チョッと重いレンズですが、α900に便利なズームはこのレンズなんですよ。

といいながら、SIGMAの24-135mmも使っている私です。

2012/05/18 22:08　[14577260]

F値高くする設定なんですか？？

[masayuki_bs]

DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18から乗り換えました。

明るいレンズなので、不満はなかったのですが、ズームがないと街中で不便なので、このレンズを買いました。

カメラはα200です。街中で通常のPモードで撮るとF値を7以上くらいでの撮影になり、Aモードで2.8にするとシャッタースピード1/4000秒の高速になります。

DT 50mm F1.8 SAMでは、PモードでもほぼF値2でさほどシャッタースピードが上がったりしないのですが、このレンズはこういう特性なんでしょうか？

お手数ですが、教えてください。

2010/04/26 13:41　[11283147]

[じじかめ]

ＩＳＯが一定なら、絞りとシャッター速度の関係は同じはずです。（レンズには関係なく）

2010/04/26 14:14　[11283232]

[masayuki_bs]

やっぱりそうですよね！！

このレンズおかしいのでしょうか？同じ条件で両者の撮り比べをしてみたいと思います。

2010/04/26 14:20　[11283244]

[花とオジ]

街中でF7、SS1/4000秒とは・・・
レンズの異常が最も疑われますが、取付けには問題ないでしょうか？。
未だ50mm F1.8をお持ちなら、それを付けた場合はどうなりますか？。

どちらのレンズをつけても状況が変らないのなら、カメラ側に異常が起きたのかも知れません。

2010/04/26 14:22　[11283248]

[masayuki_bs]

写真的にはNGというわけではないのですが、昼間の明るい時間で、AモードでF値2.8で撮ってみたところ、シャッタースピード1/4000秒が出ました。

今までこんな写真はなかったかと思うのですが、この数値は異常ではないですか？？

2010/04/26 22:24　[11284876]

[masayuki_bs]

20100426

写真的にはNGというわけではないのですが、昼間の明るい時間で、AモードでF値2.8で撮ってみたところ、シャッタースピード1/4000秒が出ました。

今までこんな写真はなかったかと思うのですが、この数値は異常ではないですか？？

2010/04/26 22:28　[11284897]

[masayuki_bs]

じじかめさん

同じ条件、F値2.8で焦点距離50mmにしたら同じ数値と写真になりました。

ということは異常ではないですよね？

2010/04/26 22:30　[11284909]

[花とオジ]

ちょっと読みそこなっていました。
ＰモードでＦ７.ｎの時、シャッター速度はいくらでしたか？。
もし、１／５００秒以上でしたら、ＡモードでF２．８にした場合１／４０００秒になっても不思議は無いです。

又、其の場合、DT 50mm F1.8のレンズでＡモードＦ２．８にしても、同じように１／４０００秒になるハズです。

尚、α２００は最高シャッター速度が１／４０００秒ですので、それ以上に速いシャッター速度が必要な環境下でも１／４０００秒までしか出ません。
例えば５０ｍｍＦ１．４のレンズでＡモードＦ１．４にしても、ＳＳは１／４０００秒になります。
結果的には露出オーバーの写真が撮れてしまいます。

同じズームレンズでズームを焦点距離５０ｍｍにして試しても、異常かどうかは判断できません。
別の（今まで異常と感じる事が無かった）レンズで試して見ないと・・・

でも、貼り付けられた写真を見ると異常では無さそうですね。
十分明るいのに開放絞りを使われたため、最高シャッター速度まで上がっただけだと思います。

2010/04/27 00:19　[11285510]

[masayuki_bs]

花とオジさん

とても参考になります。

ちなみにPモードで撮ったときは、似たような構図で「F11でシャッタースピード1/250秒」でした。

となるとさほど異常値でもないでしょうか？？

2010/04/27 00:50　[11285650]

[delphian]

>> F11でシャッタースピード1/250秒

これであれば全く正常です。

F11 → F8 → F5.6 → F4 → F2.8　４段分
1/250 → 1/500 → 1/1000 → 1/2000 → 1/4000　４段分

数値はピッタリ合います。

2010/04/27 01:16　[11285731]

[花とオジ]

delphianさんの仰る通り、全く正常ですね。
このように明るい環境下で解放絞りを使いたいけど、最高速シャッターまで上がっても露出オーバーになってしまう場合は、ＮＤフィルター（減光フィルター）を使います。

2010/04/27 10:02　[11286415]

[MIZUYOUKANN]

masayuki_bsさん こんばんわ

ペンタックスマウントですが、このレンズとっても気に入って使っています。

Ｆ2.8だと、少しぼやっとする感じがするときもあるかも知れませんが
少し絞ればO.K.

素直な描写でとても使いやすいレンズだと思います(^^)


蛇足ですが、シャッタースピードに余裕のあるときは、ＩＳＯは１００にされた方が
画質は良いかと・・・・
１／４０００秒　→　１／１０００秒になってしまいますが・・・・


これからもお互い楽しく写真を撮ってまいりましょう(^^)/

2010/04/27 22:16　[11288981]

[Barasub]

こういう疑問をお持ちの間はISO auto、Pモードを使い
ましょう。無難なシャッター速度と絞り値を選んでくれ
ます。

次にAモードを理解し、絞り値を自分で選んでみましょう。
せっかくこのレンズを手にされたのですから。

2012/02/22 08:13　[14187659]

A09SのSとは？

[gohsinn]

皆様、おはようございます。

当方、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗはﾌﾙｻｲｽﾞ、M4/3、ｺﾝﾊﾟｸﾄ（ｽﾞｰﾑ）を使用している者です。
ﾌﾙｻｲｽﾞについては28mm、50mm、85mmの使用がﾒｲﾝでｽﾞｰﾑは80‐200mmF2.8を除き、殆ど『お蔵入り』状態でした。

しかし、F2.8通しの標準ｽﾞｰﾑの機動性は使用機会もあるかと思い購入を検討しはじめましたが、純正ﾂｧｲｽは高くて重いし、さりとて写りは単にはかなわぬだろうし…ってことでこのｻｲﾄを参考にさせて頂き、本機を先程Amazonでﾎﾟﾁりました。

さてここからが皆様への質問なのですが、Amazonでﾎﾟﾁる際に型番表記が主題の通り『A09S』と記載されていました。
本年9月現在のTAMRON社ｶﾀﾛｸﾞにも『A09』としか掲載されておらず、最後の『S』の意味が分かりません。

どなたかご存知でしたらご教授ください。

2011/12/17 10:52　[13903579]

[うさらネット]

S:Sony E:Canon EF N:Nikon P:Pentax etc..

2011/12/17 11:14　[13903664]

[gohsinn]

うさらネットさん、早々のﾚｽありがとうございます。

分かってしまえば、なんだ、そういうことだったのかって感じですが、SONYの頭文字とはついぞ思いつきませんでした。

当方ﾎﾞﾃﾞｨはαﾏｳﾝﾄ機ですので、発注に間違い無かったことも確認出来て良かったです。

重ねて御礼申し上げます。

2011/12/17 11:27　[13903707]

解放値について

[いけ2009]

今α55を使用しています。レンズキットで購入したのですが普段室内での撮影が多くフラッシュもあまり使えない環境のため購入を考えています。
このレンズはF2.8ということなのですがどの倍率であっても2.8ということなのでしょうか？

お手数ですが教えて頂けると助かります！

2011/09/13 12:46　[13494613]　スマートフォンサイトからの書き込み

[axlだよ]

そうですよ。

F値2.8通しなどと表現します。
どこの焦点距離でも2.8です

2011/09/13 13:05　[13494678]

[＃４００１]

ハイ、その通りです♪

このレンズは、F2.8通し・・・
つまり、焦点距離をズームしても、F値が可変しないタイプです♪
広角側の28�oの焦点距離でも、望遠側の75�oの焦点距離でも、開放F値はF2.8のままです。

キットレンズのような「18-55�oF3.5-5.6」と言う表示のレンズ・・・
「F3.5-5.6」こう言うF値の表示タイプは、ズームするとF値が可変する事を意味します。

ご参考まで

2011/09/13 13:07　[13494683]

[写歴40年]

いけ2009さん　こんにちは。

撮れる範囲はすべてF2.8と言う事になりますので、お考えの通りで良いと思います。

マクロレンズなど露出補正がかかる物はF2.8でもF値が変わりますが、通常のレンズであればF2.8通しはどの焦点距離で撮れる範囲はF2.8にて撮影できると思います。

2011/09/13 13:17　[13494722]

[Frank.Flanker]

このレンズ、F2.8とおしの明るいズームですし、画質も定評があるとっても素晴らしいレンズですね

室内用にこういう明るいズームを買う方もいますが、一般的にはズームはF2.8どまりの為、室内用としては単焦点レンズを買う方の方が多いですね
下記の単焦点はズームは出来ませんが室内では使いやすい画角ですしF2.8より一段以上明るいので、F2.8で1/15秒ならF1.8では倍以上の約1/40秒で切れることになります

＞DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
http://kakaku.com/item/K0000140665/

2011/09/13 16:48　[13495245]

[鈍素人]

>どの倍率であっても2.8

倍率という言葉の真意が量りかねますが、どの撮影距離(近いほど高倍率)でも。どのズーム位置(長い焦点距離ほど高倍率)でも、一定です。

2011/09/14 04:50　[13497588]

[beta+]

α５５をお使いであればＡＰＳ−Ｃサイズの画像センサーですので、このフルサイズ対応の標準レンズよりも、１７−５０ｍｍＦ/2.8がお勧めです。
画角が違うので、α５５では１７−５０が、標準レンズになりますよ。

2011/10/02 10:43　[13573118]

[たかるん]

室内ならば、明るい単焦点がオススメ。DTレンズでならば安いのありますよ。
このレンズでも室内は暗いです。

2011/10/06 10:51　[13589569]

純正2875とお悩みの方へ

[レバ刺]

新品実売価格差（マップカメラ）
タムロン33,000円
ソニー 55,800円

実解像度比較
タムロンf4〜5で、ソニーf2.8とほぼ同等。

「OEMなので画質も同じ」
というデマが流行していますが、
私もそれに踊らされて無駄なお金をドブに捨ててしまいました。

「別に開放なんて使わないし・・・」

という方は無視して下さい。

また、α機で本レンズ若しくは純正2875を使ったことがある、
または使いたいと思っている方以外からのレスポンスにはお答えしかねます。

OEMかどうかは別として、写りはハッキリ違います。

ソニー曰く、A09を基に、α用にセッティングを変えてあるとのことです。
その為、最短撮影距離等が犠牲になってます。
その他、コーティング、絞り羽等もブラッシュアップさせたものが2875だそうです。
どちらの工場で行なっているかは教えてもらえませんでした。

なので 、
「純正と全く同じなら、安いタムロンの方がお徳」
といのは嘘ですのでご注意下さい。

正確には、

「純正とは設定やコーティングが異なり、特に開放での画質が劣るけど、タムロンの方が安い」

ということですネ(^_^)

2010/03/16 19:48　[11095218]

[奥州街道]

そうなんですか。
同じようなレンズで、タムロンOEM言われる18-250のような高倍率ズームはどうなのでしょう。

まったく関係ありませんが、価格.comの製品表記
＞SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用)

いい加減、ソニーα用で良いような気がします。

2010/03/16 19:51　[11095233]

[レバ刺]

すみません(^_^;)

18-250はそこまでリサーチしてませんのでわかりませんが、
こちらもタムロンと純正を両方使って、結局純正残しでタムロン処分したのですが、
正直写りは同じに見えました(笑)
ただ、AF速度は純正の方が1.5倍くらい速く感じましたょ。

2010/03/16 20:03　[11095287]

[うさらネット]

以下の評価ではTamronのほうが良いですがね。私の見方が不純なのでしょうかね〜。

GANREF
Sony 28-75mm F2.8 SAM
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/capability/1457
Tamron SP AF28-75mm F2.8
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/365

2010/03/16 20:40　[11095435]

[レバ刺]

貴方の見方が不純なわけではなく、
ガンレフの評価が間違ってるだけですよ(笑)

2010/03/16 20:48　[11095469]

[奥州街道]

レンズの評価は個体差もありますし、出自が同じレンズですので余計に評価も
難しいでしょうね。ガンレフの結果もレバ刺さんの結果も両方、テスト結果です。
あとはご自身がどちらを信じて、購入されるかではないですか？

OEMといっても単純にレンズを作って、コーティング・組み立てはそれぞれのメーカで
行っている可能性もありますし、同じレンズ構成で(仮に)どちらもタムロンで作って
いても、定価・販売価格の高いソニー純正はコーティング・モーターをワンランク上の
ものを使っている可能性も十分にありますからなんともいえないんですよね。

タムロン自体は、ソニーのビデオカメラ用のズームレンズも20年近く前から作っていま
すので、ソニー・タムロンどちらで作っていても技術的には十分あると思います。
あとは「かけられるコスト・精度」の分差があるの「かも」しれませんねーーー。

2010/03/16 20:54　[11095509]

[レバ刺]

＞奥州街道さん

レンズに限らず、自社で全てを作っているデジイチメーカーはありませんものね。

タムロンからレンズを仕入れているのも、別にソニーだけではありませんしね(^_^;)

ただ、同じ硝子玉セットを使用しても、同じ性能とは限らないと言うことを言いたいです。

それぞれの玉の間隔をコンマ何ミリか変えるだけで、画質に差が出ることも十分ありうると私は思います。

で、このレンズに限って言えば、その差がハッキリしていると感じました。

なので、出来れば購入時にはボディを持参して、
展示品等で撮り比べてから判断されることをお勧めしたいです。

私は、同じだと思い込んでいたので、そうせずに購入してしまいましたから。
まあ、それまで使ってたシグマと比較して、あまりの違いに飛び付いてしまい、
もうこれでいい！というのが正直なとろですが(^_^;)

価格差を安いか高いか判断するのは、実際に両者で撮って、
家に帰ってからでもいいですし、
じっくり画像を見比べながら判断しても遅くはないと思います(^_^;)

「OEMだし」って理由で選択肢から外すのは勿体無いと思います。

2010/03/16 22:04　[11096022]

[Flying-Fin]

いくら写りが良くてもSAMじゃ買う気にならないってのが俺の評価です。

標準ズームのF2.8通しは常々ほしいと思ってたので、
ツァイスは高すぎるし、純正28-75mmには期待してました。

でもSAMじゃDMFは使えないし、無駄にAFうるさいし…

差別化の意味も加えてSSMで出してくれたら10万くらいでも食指が動いたんだけどなー

2010/03/16 22:08　[11096067]

[レバ刺]

てか、何で私はこんなにソニーの肩を持ってるのだ？(笑)

自分で言ってて馬鹿っぽく思えて来ました(^_^;)

元から馬鹿ﾃﾞｽｹﾄﾞ。

2010/03/16 22:15　[11096112]

[奥州街道]

>レバ刺さん

まあまあ。
逆に言いますと、3万円そこそこでf2.8通しのレンズを提供しているタムロンのコスト
パフォーマンスとこの値段での画質のよさは、特筆すべきものですし評価されていま
すよ。確かに超音波モーターはほしいところですが、もう一段上(24-70f2.8)もあるわけ
ですし、松)SONY24-70f2.8・竹)SONY28-75f2.8SAM・梅)タムロン28-75f2.8と選べるん
ですから。

2010/03/16 22:21　[11096155]

[レバ刺]

＞Flying-Finさん

そうなんですよね。
確かにDMFではないのが惜しい点ですよね。

逆に、ツァイスと差別化したつもりなんですかね(^_^;)

私は、10万出すならバリゾナに行ってしまいます(汗)

そのうちDTで安く出ないですかね(^_^;)
18mm位から始まる2.8通し。

2010/03/16 22:39　[11096316]

[レバ刺]

＞奥州街道さん

松竹梅！上手いですね！

16万円の松たかい！(笑)

そう考えると33000円の梅ってえらく安く見えますね(^_^;)

竹の半値近いですしね。


だとするとシグマ28-70f2.8は、、、芋？

って、いくらなんでも芋は言い過ぎでしょ！！芋は(笑)

2010/03/16 23:03　[11096518]

[奥州街道]

「芋」ってｗ　「桜」ぐらいにしてあげましょうよ。

シグマの新型24-70f2.8HSMは周辺光量の低下こそ若干ありますが、超音波モーター(HSM)採用
で、そこそこコンパクト、解像感は評価高いですよ。ソニー用・キヤノン用はそこそこ評価
も良いみたいです、ニコンとはピントアマなど相性が相当悪いみたいですが。

9万円しますので、結構高価なレンズメーカ性ですので、コストパフォーマンスを含めると
中古でも良いから、純正の24-70f2.8までがんばったほうが良いのかもしれませんけど。

2010/03/16 23:11　[11096588]

[レバ刺]

＞奥州街道さん

え！新型出てたんですか！
知らなかったです。
シグマは定番の単点七五三セットを使ってます。
70/2.8 50/1.4 30/1.4
ズームは10-20（旧）

荷物を減らしたい時に、この七五三の代役として標準2.8通しを買ったんです。

私が持ってたシグマ28-70は中古で19,000円でしたから、古いタイプですね。
新型ノーチェックでした。
明日見に行こうかなぁ。
いや、まてよ。

シグマ19,000円
タムロン33,000円
ソニー55,800円
合計107,800円
シグマ、タムロンの下取りが合わせて30,200円
差し引き77,600円
最初からソニーにしておけば・・・
そしてこのあとシグマが・・・

いやいや、もういいです(^_^;)
先に進めなくなりそうです。
バリゾナが射程圏内に入るまでは聞かなかったことにします(笑)

ﾃﾞﾓｷﾆﾅﾙ。
そうだ、馬に賭けようかな。
欲しがりません勝つまではって(^_^;)

2010/03/17 00:04　[11096923]

[裕次郎1]

α９００＋タムロン28-75 F2.8	α９００＋タムロン28-75 F2.8	α９００＋タムロン28-75 F2.8

トルコ世界遺産の旅９日間にソニー24-105と一緒に持参しました。
室内撮影は流石、全域F2.8！重宝しました。

2010/03/19 03:35　[11107089]

[TKYNMMK]

このレンズについては純正とTAMRONブランドは光学的には共通でも、コーティングや駆動モータなどの違いはある。画質についてはカメラ側でレンズにアジャストさせているため、違いが出ることが考えられるかと。
最近のキットレンズが1万円程で激安にも関わらず、写りが良いとの評価があるのはカメラ側で画質をトリムするからと雑誌の記事にも出てますが、SONY28-75がこれに当てはまるのではないかと思います。
SONYにはTAMRON OEMレンズが他にも18-200,18-250,55-200と有るようですが、これらは発売も古いので、純正とOEMの差は無いのではないかと推定します。

2010/03/20 14:08　[11113299]

[0カーク提督0]

こんにちは。
スレ主さんの詳しい情報に読みいりました。
ＳＯＮＹの方ですか！！(笑)
私はタムロンの18-200とＳＯＮＹの18-200を持っていますが、これもかなり違いますね。

まず-250も含め高倍率シリーズでは、そもそもコーティングが違います。
他に感じる点としては、ＳＯＮＹのほうが粒揃いという感じですね。
よく言われますがＡランク品ばかりがＳＯＮＹになっている感じがする点。

タム18-200でもいい絵を撮ってやろうと何度か持ち出し、試行錯誤で様々に試しましたが今一の印象。
あまりにも露出はずれがひどいので整備に出しましたが相変わらずでした。
対してＳＯＮＹ18-200はさっと使って見て、えっ！まあまあじゃない・・・と思える印象。
特に解像感やピンずれ、片ボケなどタム側は雑音が絶えない感じがしましたね。
対してＳＯＮＹは実力こそ18-200ベースだけど無難に隠して仕上がってる感じ。

今度、お蔵入りのコニカミノルタの１７−３５とタムの１７−３５を試したくなりました。

2010/03/22 13:39　[11123603]

[0カーク提督0]

連スレですみません。

タムロン55-200とＳＯＮＹ55-200(NonSAM)ももっていますが、これも高倍率と同じ印象です。
ＳＯＮＹのほうがＢＥＳＴで撮れる場合が多い。
ＳＯＮＹのほうがコントラストよくクッキリ撮れる場合が多い印象があります。
またピント迷いも少ないです。
高倍率や55-200はチープレンズゆえ邪険にされがちでしょうけれど、やっぱり違いますよ。

ついでにコニカミノルタの１８−２００も違うというスレを以前見ました。
コニミノの方が柔らか味があるとのこと。

私はタムＯＥＭで良いからＤＴ１７−５０ｆ２．８を作って欲しい。
フルサイズかＡＰＳの違いだけですもんね。
自社１６−８０ＺＡや１６−１０５の大きな敵になるから出ないんでしょうか？

2010/03/22 13:51　[11123642]

[裕次郎1]

価格の最低価格より、おぎさくの方がが12000円程度安いとの書き込みを見て52800円で、ソニー28-75を買いました。
タムロン28-75も持っているのですがタムロンに比べて一回り太めのレンズが実にα900とピッタリの感じでかっこいいのです。
いろいろと写して比較しましたが値段が高い分、純正のソニーの方がF2.8ではシャープな写りですが、F8〜F10あたりではどちらの写りも同じような気がします。
α550で使った16-80ZAと16〜105ですが最初はどちらの写りも同じと思いました。
しかし、８日間の海外旅行で1000枚前後写したら16-80AZの方が明らかに素晴らしい事が分かりました。・・・そんな予感が！

2011/02/02 22:59　[12597885]

[0カーク提督0]

http://review.kakaku.com/review/10505511662/ReviewCD=201893/

リンク先の５枚目の写真、絞り開放時の自転車置き場見てください。
コニカミノルタのタムＯＥＭの２８−７５は、開放からｆ４当たりまで、リンク先のようにまるで泣いた後のようなニジミといいますか、
独特の柔らかさが掛かります。
ＳＯＮＹ品やタム品はそこまでではなさそうですが、コニミノ品は一味違う感じがします。

2011/02/03 00:34　[12598391]

ボケについて

[抹茶器]

皆様初めまして、抹茶器と申します。

さて表題の質問ですが、現在A16を持っているのですがボケがいまいち気に入らず、ボケの評判の良いこちらのA09を検討しているのですが、A16と比較していかがでしょうか。

ちなみに私がいまいち気に入らないというのは、二線ボケというのでしょうか、丸ボケの中にさらに小さな丸ボケがある状況です。(点光源一つにたいして)

2010/11/20 15:12　[12244802]

[LR6AA]

それは非球面レンズの磨きムラからくるたまねぎぼけとかぐるぐるぼけとか
同心円状のボケのことだと思います．

AF-S 24-70/2.8なども観測した結果，現状では非球面レンズを使っている
レンズを選択肢からはずすのがいいように私は思っています．

そしてＡ０９はAsphericalつまり非球面レンズ搭載なのでやめたほうがいいはず．

2010/11/20 17:38　[12245359]

[抹茶器]

早速のご回答ありがとうございます。

玉ねぎですか、なるほどまさに玉ねぎを輪切りにした様なボケです、私が気にしているのは。

ということは、標準ズームレンズでは難しいでしょうか？やはり単焦点レンズで考えた方が良いのでしょうか？

重ねて質問となり申し訳ございません、何卒宜しくお願いいたします。

2010/11/20 18:15　[12245543]

[LR6AA]

非球面レンズを搭載していない標準ズーム探しているのですが
いまのところ私は知りません．

単焦点でも選ばないとだめです．高いとか新しいとか関係なく
実際のぼけの作例をみるなどして選ぶといいと思います．

2010/11/20 19:22　[12245838]

[抹茶器]

何はともあれ、既に持っている焦点域で無駄な買い物をせずに済みました。本当にありがとうございました。

改めて色々な作例を眺めつつ考えていきたいと思います。楽しみは尽きませんね。

2010/11/20 19:50　[12245954]

[0カーク提督0]

＞それは非球面レンズの磨きムラからくるたまねぎぼけとかぐるぐるぼけとか
＞同心円状のボケのことだと思います．
・・・
積年の疑問が消えました！
お持ちですね知識。驚
Ａ０９はレンズ構成図見る限り色だらけですもんね。
色んなレンズの中でも特殊レンズが多いほうですね。

2010/12/26 15:03　[12421584]