AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

VC化は18-270mm

[gintaro]

VC化されたら購入を考えようと思ってたんですが、15倍ズームだそうです。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0730.html
シグマの18-125mmとは60gの差。画質が18-250並なら人気でそうですね。

コンパクト化の得意なタムロンなので、個人的には（望遠側は短くてもいいから）もっと軽くしてほしかったですが。シグマの18-200より軽いけど。

2008/07/30 21:14　[8147802]

[じじかめ]

シグマ18-200（OS)より軽いようですね？

2008/07/31 10:11　[8149878]

[gintaro]

Sigma18-200 405g=>610g
Sigma18-125 385g=>490g
Tamron28-300 420g=>550g
Tamron18-250 430g=>550g(18-270)

18-200OSは重過ぎましたね。
ボディ内手振れ補正機も100gくらい重くなるようなので、+100g以内だと得した気分になれそうです。

2008/07/31 20:11　[8151637]

[パンティーストッキング]

この内容で、
みんな買い換えるんだろうか？

2008/07/31 21:29　[8151966]

[峠の仙人]

久し振りに、書き込みます。
このズームのVC化を心待ちにしていたので
１８−２７０�oでVC付きとの発表を聞き、
魅力に感じています。問題は、発売日と
価格ですね。小生の予想では、１０月発売、
７８０００円くらいならいいなと思っています。
皆さんの予想はいかがですか？

2008/08/22 18:57　[8238621]

[マカティオ大好き]

28-300mm VC は、EOS40DのAFモードがAIサーボの時、連写速度が遅くなる不具合がありますが、18-270mmでは、どうなんでしょうかね。

2008/08/24 19:05　[8247708]

[10号線]

どっかの掲示板にｷｬﾉﾝ純正にて18-200でIS機能付が出るってのがあったような？本当に発売されるのかな？これも非常に魅力的。

でも今年度いっぱいは出費が多いので、ひたすら待ちです。発売されたら店頭で触って、皆さんのレポートでガマンガマン・・・のつもりです。

そろそろ運動会シーズンです。メーカーさん、急いで急いで。

2008/08/24 21:29　[8248408]

[gintaro]

EF-S18-200/3.5-5.6ISは明日（26日）発表との噂もありますね。
特別コンパクトではないようですが、最近のEFSレンズは写りが良いので楽しみです。
純正のこいつが出るだろうという予想があったので、CANONマウントの高倍率はなかなか購入の決心がつきにくい状況でしたが、これですっきりしますね。

2008/08/25 15:34　[8251420]

「A１８」ＶＣ化の兆候では・・・？

[峠の仙人]

先日、キタムラで未使用中古￥３９８００が３０％引きで
￥２７８００で４本残っていました。「ＥＯＳＸ２」を購入
予約していましたので、常用レンズとしてもってこいだなと
思い、今日行ってみたら、何と全部売れてしまってました。
　価格ＣＯＭでも、ニコン用が３万を切っていましたから、
どんどん下がるのでしょうか？
　
　と言うことは、このレンズに「ＶＣ」が付く前兆ではない
かなと思い直し、店長さんに聞いたところ「多分そうでしょうね」
と言うことでした。「Ａ２０」が先に付いたので、がっかりして
いましたが、これに付いたらすばらしい常用レンズになりますね。
　この夏くらいに発売になればうれしいのですが。
（もちろん、早ければ、早いにこしたことないのですが・・・）

2008/03/18 21:32　[7551998]

[エヴォン]

峠の仙人さん　こんばんは

最近シグマはかなり新レンズを発表してますよね
タムロンも負けていられないでしょうから是非頑張ってほしいです

このレンズにVCと超音波モーターも是非着けてほしいですね！

2008/03/18 22:32　[7552417]

[10号線]

私もこのレンズがＶＣ化されることを期待してます。プラス、超音波モーター付で。
18-250ですので、カメラつけっぱなし（＝常用）として最適ですもんね。
現在、ＫＤＸのレンズキットＥＦ18-55�UＵＳＭと、ＴＡＭＲＯＮ28-300;Ａ061(中古にて購入)を使ってます。手振れ補正付購入を検討してるので、本機がＶＣ化されれば現在使用中の２本の範囲をほばカバーできますし。日常から運動会まで、幅広く使えそうですね。メーカーさん、是非！

2008/03/18 22:37　[7552456]

[くろちゃネコ]

まぁいずれは付くでしょうけど、タムロンさんはわりとのんびり目なのでなかなか矢継ぎ早には出してこないだろうと思います。
大体の傾向として出すなら今開発中だよとか教えてくれることの多い会社ですから、やりだす時にはなんらかのアナウンスがあるんじゃないかな。

2008/03/18 23:07　[7552672]

A１８にVCが付くのはいつの日？

[シュトルヒ]

昔「EOS５５」にタムロンの２８−２００ｍｍを付けて
いました。７倍ズーム程度でしたが、当時としては画期的で、
海外旅行に連れて行きましたが、軽くて携帯性抜群、この
１本で全て撮影できて大変重宝しました。
　「A１８」の１４倍には驚きで、これだったら旅行程度なら
充分な作品が取れると思います。欲を言えば「A２０」より
先にこのレンズにVCを載せて欲しかったなと残念に思います。
実現したら、すぐに買っちゃうんだけどナー！
　いつ頃発売させれるか、どなたか知りませんか？
また、予想されますか？
　

2008/03/03 17:40　[7479558]

[シュトルヒ]

　よーく読んでいたら、小生と全く同じ考えの方がおられた
のを知り楽しくなってしまいました。
　ヒコキチさん、ひょっとしたら、小生の分身か何かじゃない
ですか？　二人で、タムロンさんに熱烈要望しませんか！　

　素人考えですが、「AF１４〜３００ｍｍズームVC」なんて開発
されたら、画質さえ普通程度なら楽しい旅行が出来るでしょうね。
「A１８」の便利さを体験された方ならだれでも夢見ることだろうと
思います。
　すみません、子どもみたいなこと書いてしまいました。

2008/03/03 17:52　[7479586]

[くろちゃネコ]

18-250mm自体は発売されたばかりですから、タムロンもすぐにはVCを載せられないかもしれませんね。
まだ次のVCレンズの開発も発表されていませんし…。

でもいずれは載せてくるんだろうとは思います。

>　素人考えですが、「AF１４〜３００ｍｍズームVC」なんて開発
>されたら、画質さえ普通程度なら楽しい旅行が出来るでしょうね。

軽量化の得意なタムロンでも14mmからとか欲張っちゃうとさすがに重くなりそうで旅行に持って行くきなくなるかも…。(^^;;)

2008/03/03 20:29　[7480264]

マクロ機能について

[tagichan]

先日、タムロンの１８�oー２５０mmを購入しました。
それで、マクロって書いてあったので玄関先の花を少し撮影しました。しかし、思っていたより近寄れないものなんですね。撮影したのを見るとコンパクトジデガメで撮ったほうがアップで撮れているのです。ちなみにデジ一眼は初めてです。いままではキャノンF1を使っておりました。やっぱりマクロレンズでないとダメなんでしょうか。デジ１はキャノンKISSです。

2007/05/27 22:50　[6378569]

[TYAMU]

tagichanさん、こんばんは(^^)

最短撮影距離が０．４５ｍとなっていますからね･･･
やはり小さい物を大きく撮ろうとするのであればマクロレンズがオススメですね(^^)
また、このレンズを使用して大きく撮ろうとするのであれば接写リングなどを使用する手もあります。

2007/05/27 23:03　[6378625]

[tagichan]

　そうですね。接写が好きなのでマクロレンズがほしいです
しかし、値段がはるので接写リングっていうのも考えて見ます。

2007/05/27 23:08　[6378658]

[goodidea]

どうしてもというなら安くあげるほうほうは
チャノン純正のエクステンションチューブを使う。
ＥＦ１２、２５ふたつある。
ケンコーの接写リングセットを使う。
同じくケンコーのリバースアダプターを使う。
そこまでいかなければクローズアップレンズを使う。
この辺ならマクロレンズより安く上がります。ただし解像度はレンズに依存するのでそれなりですが十分楽しめます。

2007/05/28 00:14　[6378920]

[100-400IS]

このレンズだと250mmでも最短撮影距離が0.45mで1：3.5の倍率だと、
最短距離で撮影すると78mm相当なんですね。

コンパクトジデガメのマクロは1cmからとかでOKですからね。

2007/05/28 01:19　[6379137]

[くろちゃネコ]

コンパクトデジカメのマクロ機能は優秀ですからね。
このレンズは、撮影倍率0.285くらいなのでズームとしては割と優秀なレベルではあるのですが。
これ以上をというとマクロレンズが良いと思います。

このレンズはありませんが、キヤノンの幾つかのレンズの最短撮影距離で撮影した作例が私のアルバムにありますので、参考にしてみてください。

2007/05/28 05:38　[6379367]

[カルロスゴン]

マクロ撮影が多いのなら、やはり1:1のマクロレンズを使われた方が良いと思います。望遠ズームのマクロは専用ではなく、おまけみたいな機能ですから。確かにコンパクトカメラのズームは1cmまで寄れますネ。私も不具合電子部品の撮影に使ってます(笑)。でも綺麗に撮るならやはりマクロレンズの方が確実だと思います。

2007/05/28 08:13　[6379496]

[tagichan]

　みなさんありがとうございました。
自分の撮りたいのはやっぱりマクロレンズであることがわかりました。近いうちに小遣い貯めて買うぞ〜。
ちなみに何ミリぐらいのマクロが使いやすいでしょうか　

2007/05/28 21:58　[6381384]

[100-400IS]

tagichanさん

お気軽に撮影するなら50.60mmクラスのマクロレンズが使いやすいと思います。

100mmだと換算160mmになりますのでちょっと長いかなと。

2007/05/29 01:05　[6382174]

[くろちゃネコ]

>ちなみに何ミリぐらいのマクロが使いやすいでしょうか　

手持ちなら50mmや60mmくらいが扱いやすいと思います。
ただレンズの前位までよらないと等倍にならないので、少し離れた所で等倍になる90mmとか100mmのが便利が良い事もままあります。

2007/05/29 04:55　[6382400]

[カメラマン太郎]

タムロンの９０mm使ってますが、離れた所も良い感じで撮れますよ。お勧めですね。

１８−２５０mmのマクロもこのレンズにしてはなかなかのものです。マクロレンズとまでは行かないけれど。

早く購入してマクロの世界にしたってください。

2007/05/29 21:26　[6384220]

[tagichan]

そうなんですね。５０mmクラスと９０mmクラスをまよってるんです。ここはじっくり考えて購入したいと思っています。しかし、
１７ｍｍー５０ｍｍ（タムロン）も買ってしまって、あまり買うと嫁の怒りがでそうです・・・

2007/05/30 00:45　[6385114]

ついに買いました！！！

[KonKon_]

元祖デジカメ屋で土曜日に買いした。
今までEOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット の標準ズームEF-S18-55mm F3.5-5.6 �Uを主につけて使っていましたが、子供の運動会なでもっとズームでと思ってもなかなかレンズ交換もできずにあきらめていましたが日曜日の運動会で使ってみてすごく良かったです。
遠くの子供の顔（表情）なども撮れて大満足です！！
ただ、ズームがＣＡＮＯＮのレンズとまわし方？が反対なのでまだなれないです。あと重量バランスがちょっと…。
でも、今のところ満足です。

2007/04/30 12:53　[6285499]

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

ご購入おめでとうございます〜。
そうですよね〜、運動会には便利そうですよね〜。
250mmというコトは、×1.6で400mmですか。
常用域とは思えませんが、運動会にはピッタリ。(^_^

実際、活躍したようで、良かったですね〜。

＞ズームがＣＡＮＯＮのレンズとまわし方？が反対

私は、ズームとかピントリングの回転方向が全く体に染み付いて無いので、いつも回してから気づきます。
あぁ逆かって。
だから、色んなメーカーのズームレンズ使っても、全然気になったコトがありません。(^_^

2007/04/30 13:44　[6285645]

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

運動会には高倍率ズームが便利ですよね。
私も28-300mmを使っています。

>ただ、ズームがＣＡＮＯＮのレンズとまわし方？が反対なのでまだなれないです。

これは慣れて頂くしか無いと思います。

>あと重量バランスがちょっと…。

こんな事いっては元も子もないですが、このレンズはこのくらいの望遠にしては軽い方です。(^^;)
持ちにくかったらレンズの方を持つとだいぶ楽になります。
あと、バッテリーグリップを付けるとバランスは良くなります。

2007/04/30 16:13　[6286001]

[KonKon_]

　>>あと重量バランスがちょっと…。

　>こんな事いっては元も子もないですが、このレンズはこのくらいの望遠にしては軽い方です。(^^;)
>持ちにくかったらレンズの方を持つとだいぶ楽になります。
>あと、バッテリーグリップを付けるとバランスは良くなります。

やっぱり、バッテリーグリップですか。つけるとバランスよさそうだな〜とは、思ったのですが、ゴッツクなりそうですね。
とりあえず、ここまま少し使ってみます。ちなみにバッテリーグリップって値段は、どのくらいですかね。次は、フラッシュを狙ってるもので…。ぜんぜん素人なのですが…。

2007/04/30 16:54　[6286111]

[くろちゃネコ]

>ちなみにバッテリーグリップって値段は、どのくらいですかね。

ちょっと調べてみました。
三宝カメラさんで13,440円ですね。
http://www.sanpou.ne.jp/

使うとバッテリーの持ちはいいし縦撮りをよく使うなら超便利です。
軽くいきたいときは外せばいいですしね。

私は縦撮りがかなり多いのでないと悲しいです。(^^)

>次は、フラッシュを狙ってるもので…。ぜんぜん素人なのですが…。

外付けフラッシュもいいですね。
首が振れる430EXか580EXがいいと思います。
どっちにするかは悩む所だなぁ。

2007/04/30 17:46　[6286252]

[スクリューおじさん]

私はCanonEOSKissデジXを先週買ったばかりの初心者です。
今まで一眼レフカメラ撮影の経験はありません。
目的は子供の運動会や行事と旅行などです。
私もこのレンズの購入を考えていますが、手振れが気になっています。
子供の運動会の撮影うまくいったとのことですが、
三脚の使用をしたのでしょうか？
なんとなく三脚を使うことに抵抗があり、（仰々しい）
手持ちで撮影うまくいくか心配です。
ど素人にアドバイス宜しくお願いいたします。

2007/05/04 12:53　[6300000]

[mt_papa]

おととし、TAMRONの28-300mm A06 で運動会を撮影しましたが、晴天の屋外だと、F8 まで絞っても、1/400s 以上稼げる（稼げるようにISOを設定する）ようにすると、手ブレはまず起こりません。

おととしと書いたのは、画質が満足できず、昨年は EF70-300IS に買い換えましたので。しかし、運動会に限れば、ISはなくてもいいと思いますよ。

また、三脚は使っていません。（そんなにいい場所がとれないというのもありますけど。）SSさえ稼げれば手持ちで十分と思います。

2007/05/04 22:40　[6301609]

[スクリューおじさん]

＞mt　papa さん
　ありがとうございました。アドバイスを参考にがんばります。

2007/05/05 12:03　[6303256]

[くろちゃネコ]

運動会で三脚禁止のところも有りますね。
mt_papaさんのおっしゃるようにシャッター速度がある程度稼げていれば手ぶれは何とかなりますよ。
絞りやISOを調整してシャッター速度を気にしながら撮るように心がければOKです。

被写体ぶれを無視した場合のある焦点距離での手ぶれの起きやすくなるシャッター速度は、1/焦点距離と言われています。
APS-Cでデジタルだとちょいとシビアなので、1/(焦点距離×1.6〜2)位見ておけばいいんじゃないかと思います。
300mmなら1/500以下位が安全かな。
もちろんmt_papaさんのように1/400でもOKだったりと人によりかなり限界は異なるので自分の限界を把握するのが一番だと思います。

2007/05/05 19:35　[6304401]

実写テスト（デジカメWatch）

[C2D]

EOS 30Dでのテストレポートが出ました。

欲を言えば、遠景でどこまで解像するか？
解像度チャートも載せて欲しかったのですが．．．

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/02/26/5658.html

2007/02/26 17:45　[6050673]

[じじかめ]

18-200ｍｍではAFが遅いと言われてますが、18-250ｍｍはどうなんでしょうね？

2007/02/26 19:35　[6051029]

[マリンスノウ]

ちょっと板違いなんですが，ワタシもこのレンズ狙ってるので，，，。

ペンタックス用の18-200を売り飛ばして，18-250にしようか。それともニコン用を買い足すかでね。
もっと詳しい情報が欲しいわ！

2007/02/26 20:46　[6051330]

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

ん〜〜．．．やっぱりもうちょっと解像して欲しいかな〜。
ワイド側で絞ったものは結構イイ感じなので、テレ側でも、２段くらい絞ればイイんでしょうかね〜。
手持ちで使うのは難しくなるかな．．．．

2007/02/26 22:35　[6051975]