SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

SIGMA70-200には

[子だくさんパパ]

SIGMAの70-200F2.8には手ぶれ補正がつきましたね。
TAMRONはどうかな？超音波モータの採用はないのかな？

2010/02/22 22:25　[10983367]

[BAJA人]

こんばんは。

私はこのレンズにVCと超音波モーターがついたら是非欲しいですね！
どちらかと言えばVCよりも超音波かな。
シグマの現行70-200/2.8と比較しましたが、AF速度が天と地の違いでした。。。。

2010/02/22 23:38　[10983969]

[うさらネット]

Tamron GANREF
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/283

Sigma GANREF
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/168

少し解像度に優れるTamronを使っています。
AFモータは速いほうが良いですね。普通は被写体ぶれの方が大きいのでVCはなくても良いです。

2010/02/23 12:10　[10985820]

[じじかめ]

タムロンも超音波モーターを開発してほしいですね。

2010/02/23 13:28　[10986102]

[TKYNMMK]

こんにちは

描写力の評価は高いですので、AF速度が向上し手ぶれ補正が加われば、人気レンズになりそうです。

2010/03/06 11:16　[11041370]

[TKYNMMK]

70-300がVCとTAMRONで初の超音波モータ搭載した新型になったとのこと。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353638.html
70-200のリニューアルの期待が高まります。

2010/03/10 00:18　[11061741]

中古品の購入についてご質問です。

[KISSデジ鉄ちゃん]

今日、馴染みのカメラ屋さんを覗いたら、このレンズの中古品が元箱なし・保証切れながらも、45800円で置いてありました。
現物を手にとって見せていただきましたが、くもり等はなく程度は悪くないようでした。

これって買いでしょうか？

ちなみに、使用用途は鉄道撮影ですが、置きピンでの撮影が大半ですのでAFスピードは気にしていません。

早朝や夕刻と言った、露出が厳しい場面で、開放からF3.5あたりの明るさで車両を望遠で正面がちに捉える構図での撮影を想定しており、フレア・ゴースト耐性を特に重視しています。

逆光性能や、フレア・ゴースト耐性は純正よりもこちらのレンズの方が優れているという評判を聞き、以前からこのレンズが気になっています。

実際の使用感なども併せてご教示いただければ幸いです。

2010/01/05 20:44　[10737951]

[彩ショー]

F値開放	初詣帰り	某神社にて

KISSデジ鉄ちゃんさん　こんばんは！

や、安い・・・
この価格で望遠大口径を購入できるのはやっぱりスゴイですね！

AF速度が速くないこともご存じのようですし、購入されても問題ないと思いますよ（*^_^*）
馴染みのカメラ屋さんにあったのなら何かの縁でしょうし（笑）

このレンズがほかのレンズと比べて
「ヒット率が低いが、ホームランがドデカイ！！」
と思います(^O^)／

このレンズに関してのコメントはデジカメinfo.の記事の内容が的を得てると思います。
http://digicame-info.com/2009/07/sp-af70-200mm-f28.html

2010/01/05 21:32　[10738263]

[うさらネット]

前ぼけ・後ぼけ共に綺麗ですから、背景や周囲を取り込んだ撮影には最高でしょう。
フレアは少ないと思います。実に素直な絵を出してくれるレンズです。お奨め。

2010/01/06 12:19　[10741072]

[KISSデジ鉄ちゃん]

彩ｼｮｰさん、うさらネットさん、おはようございます。

この度は、返信いただきありがとうございます。

こちらのレンズを検討するにあたっては、お二方のレビューや使用感のレスを参考にさせていただいていました。

で、昨日に下取り用のレンズを片手に、いざ購入！
と意気揚々とカメラ屋さんに出かけたら、「純正ISの新型が発表されましたよ」との一声が・・・。

店員さんとしばらく話し込みましたが、スペック的に見ても、ワタシの求める用途である、逆光性能にフレア・ゴースト耐性あたりは、わりと改善されているのでは？
ということになり、このレンズ購入は当面見送り、純正新型の実写・評判と見比べてみることにしました。

純正新型が出てもなお、こちらのレンズの方が、逆光性能やフレア・ゴースト耐性が優れている、ということになれば、こちらのレンズを購入することになると思います。

ただ、純正新型の場合は値段的に、購入時期が定められないのが最大の難点ですが(笑)。

こちらのレンズもこれまでどおり、ウォッチを続けていきますので、今後ともよろしくお願いいたします。

2010/01/07 08:16　[10745524]

中古ですが購入しました。

[STAY STAY DREAM]

今日　近くのお店で　中古があったので　購入し　家の中の物を　ちょこちょこ　撮影してみたのですが、AFが迷いやすいですね。　速さは　純正のUSMなしと比べてもワンテンポ遅れる感じですが遅いのはよいとして迷いやすいのはこまったなあとおもっています。　子供のスナップ用にかったのですが、止まっているものでそんな感じですので、ちょっとがっかりです。　ボディーとの相性とかもあるのでしょうかね・・・

2009/11/22 22:39　[10516919]

[彩ショー]

どうしてもAF合わないときありますね〜！
私はオカピーを望遠側で撮ったときありました。保護色っぽくて合しにくかったのかな〜？

でも、イルカを撮った時はバッチリでしたね〜！あんなに速いのに(^^)v

AFの速さは速くはありませんが私はさほど気になりません。個人差ありますけど(^^ゞ

STAY STAY DREAMさんの場合はもしかしたら単品不良かもしれませんよ。
中古保証があるようでしたら、出来るだけ早めに出された方がいいと思います。
もし治ったのであれば、前オーナーがそれが理由で手放されたとしたら手に入れたSTAY STAY DREAMさんはラッキーってことに（*^_^*）

2009/11/23 20:11　[10521678]

[STAY STAY DREAM]

彩ショーさんこんばんは。
A09を長いこと使っていたので、あのぐらいならいいかなあとおもっていたら、
ピントが合う手前で止まってワンテンポ遅れたり、合焦マークが付いたり消えたりを繰り返したりで
静止画も厳しい状態でしたので、返品してきました。
個体差なのかもしれないですね。発表会用に買ったのですが、純正の中から、レンズを決めたいとおもっています。

2009/11/23 20:35　[10521818]

[彩ショー]

あぁ〜それは残念でしたね・・・
でもレンズばっかりは相性、使用頻度なんかは買ってみないと分かんないもんですからねぇ。。。

自分に合わなかったレンズを他の人が買って満足する、カメラの趣味ってこういう風に成り立っているものかもしれません。「誰でも満足できるレンズ」ってきっとないので（*^_^*）

私は今A09狙ってます(^^)v

2009/11/23 21:11　[10522077]

何か情報ありませんか？

[大もらもら]

　９月中旬位までに購入を予定しているのですが、安値情報、キャンペーン情報、新機種情報（場合によっては購入延期）、シグマ製品（70-200mm　F2.8）の情報（場合によってはそちらを購入）、何かないでしょうか。
　良い情報で背中を押してください。
何もない場合でも、タイムリミット（子供の空手の演武会日）までに安値のショプで購入・・となると思います。

　よろしくお願いします。

2009/08/20 08:09　[10023299]

[うさらネット]

どなたも押さないので、ニコン党の私がTamron沼に蹴落としてあげましょう。
AFは遅いですよ。描写はかっちり。耐逆光良好。ハイコントラスト。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511963/SortID=9492514/

2009/08/20 17:03　[10024833]

[大もらもら]

うさらﾈｯﾄさん、レスありがとうございます。

パソコンで写真拝見しました。
きれいに撮れるものなんですね。
私も購入したら、少しでもこの様な作品に近いものが撮れる様、腕を磨きたいです。（デジイチ初心者の素人なもので）

恥ずかしいことに、ニコンのクチコミを初めて見ました。
そして、良いレンズだということを再確認したのは良いのですが、シグマのモーターが、本家の物よりも速いとの書込みに少し動揺しています。（１万円チョットの価格差、重量が少し重くなる・・考えどころです）

これを購入してタムロン沼に２歩目（現在何故か B003を所有) を踏み込むか・・

「７：２：１＝タムロン：シグマ：購入延期」の気持ちが「５：４：１」位に変わってきてしまった。

2009/08/21 08:01　[10027860]

[うさらネット]

The Digital Picture Com.
Tamron ISO-Chart 100% Crop
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=470
Sigma ISO-Chart 100% Crop
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=469
これではTamronの解像が優れています。

また、以下サイトの点数でもTamron優勢です。
特にフレア特性が良く抜けの良さに繋がっていると思っています。
Tamron
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=381
Sigma
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=452

TamronのAFの遅いことと、外した時の往復だけは---あ〜やってくれたーですがね。

2009/08/21 20:26　[10030259]

[大もらもら]

　うさらﾈｯﾄさん再度の情報ありがとうございます。

　画像の見方も分からない「ど」素人で申し訳なのですが、
線がハッキリ見える＝描写が良いと言う考え方で良いのでしょうか？
そうだとするとタムロンの方がハッキリとしているようですので、
描写力が上と分かります。

　ただ後半の数値については、せっかく情報を頂いて申し訳ないのですが、
私には全く理解が出来ませんでした。

　まだ1ヶ月弱余裕があるので、もう少し考えてみます。
　
　ありがとうございました。

2009/08/22 13:30　[10033567]

[子だくさんパパ]

A16がVC化するようなので、A001もVC化しないかなと期待。
でも発売が2008年だからモデルチェンジには早いかも。
SIGMAのと、これとそれぞれ手ぶれ補正付いたら、選択肢増えてうれしいのですが。

2009/09/06 13:17　[10109217]

[大もらもら]

子だくさんﾊﾟﾊﾟさん、情報ありがとうございます。
　A16にVC付きが発売ですか。
　このレンズには、まだ１〜２年先の話ですかね？　
　近々に発売されるならば、腕無しの自分にとっては今以上に魅力的なレンズになってくれるので、今年の子供の演武会はあきらめて、VC付きの新機種を購入したいのですが（ブラス２万円位までなら）・・
　せっかくの情報を頂いたのですが、このレンズの新機種が出るまで待てそうもないので、今週末に現行機を買うことになると思います。
　どうもありがとうございました。

2009/09/08 07:12　[10118864]

[大もらもら]

　昨夜、楽天の駅伝〜〜というので「ポイントが最大１０倍になる」の謳い文句につられて、デジカメオンラインで購入ボタンをポチッてしまいました。
　こうなると、早く商品が届かないかなと、急にワクワク気分です。
　演武会当日まで勉強し、商品が届いたらシャッター数を増やし、当日は１枚でも多くの見られる写真が撮れれば良いなと思います。
日記の様になってしまいましたが、皆様どうもありがとうございました。
ＰＳ　こうなると皆さまには申し訳ないないですが、VC付きとかの新機種はしばらく出ないで欲しいです　m(_ _)m。

2009/09/09 08:10　[10124046]

競馬の撮影に使いたい。

[家電ってオモロ〜]

５DMark2を使っていて、動体の撮影が主に撮る事が多いです。
この時期の競馬の撮影、花火の撮影に１本買おうと思っています。
花火は開催場所から離れた場所で撮るのでこのmm数でも良いと思いました。
過去の書き込みから純正のF2.8 70-200mm IS USMとも迷いましたが雑誌を読んだり、YouTube見たり、皆様の書き込み、投稿写真を見てリーズナブルな価格で表現力、色合いも良いと思いこのレンズを買おうと思っています。

１つどうしても気になる事がAFのスピードで過去にも書き込みがありましたがそんなに遅いのですか？
物にもよりますが純正のレンズでUSM搭載されていないレンズより遅いですか？

よろしくお願いします。

2009/06/13 19:05　[9693682]

[KDN&5D&広角がすき]

家電ってオモロ〜さん、こんばんは。

>物にもよりますが純正のレンズでUSM搭載されていないレンズより遅いですか？

について、非USMのレンズは単焦点しか持っていないので比較に意味があるかどうか疑問ですが、感覚としては遅いです。
ただ、50mmF2.5あたりとだとA001の方が多少早いか同等というイメージです。
AFで動体を追いかけるような撮影向きではないと思いますが。

2009/06/13 19:39　[9693779]

[goodidea]

シグマの方はいかがでしょうか？

また、70-200f4Lの方はどうでしょうか？

せっかくチョイスしたものに見ず指すようですが、競馬の撮影というのが入ってるのでちょっと気になって書き込みしました。

2009/06/13 19:48　[9693816]

[じじかめ]

ニコンＤ90でに比較では、シグマ0.53秒、タムロン1.19秒だったようです。
（インプレスの「Ｄ90完全ガイド」より）

2009/06/13 20:02　[9693855]

[彩ショー]

私も画質・使い勝手優先でさまざまな作品などを参考にし、このレンズにたどり着きました。
もちろん評判同様このレンズの画質には大満足です！
ただ、レンズを選択するに当たり、どんな被写体をどのように撮りたいか？ということが明確であれば選びやすいですね。
家電ってオモロ〜さんが仰ってるように
＞動体の撮影が主に撮る事が多いです。この時期の競馬の撮影、花火の撮影に１本買おうと思っています。
となれば純正の７０−２００が一番だと思います。

私の場合は体育館での撮影が第一条件でしたのでF2.8ありきでしたが、そうでもなければEF70-200 F4Lがベストと思います。
AF精度・速さに関しては純正レンズにはやっぱりかなわないと思います。

2009/06/13 20:10　[9693889]

[家電ってオモロ〜]

KDN&5D&広角がすきさん
やはり動体撮影には向いてないのですか。
純正のレンズはCanonのショールームで試した事がありますが、タムロンのA001は試した事がなく自分でもイメージ持てないのが現状です。
地元のキタムラさんに行ってもA001は店頭の扱いがなく取り寄せになる場合は買う条件で試してキャンセルはできないようなのでなかなか踏み出せない所もあります。

goodideaさん
シグマのレンズは好みではないのでこの度の選択には入っていません。
純正の70-200mm F4L も以前は選択に入れていましたが大口径が欲しいので今の１番はA001です。
やはり競馬の速度でも厳しいのでしょうか。。。

じじかめさん
EOS ５DMark2完全ガイドには
0.73秒みたいです。
機種、メーカーのマウントでも若干の誤差はあるみたいですね。

彩ショーさん
やはり純正のLレンズにはAF速度には勝てないですが、その差がどのくらいかが試せれたら・・・と常に思います。
今は24-105mm F4L IS USMを使っています。このレンズとA001の感覚の差が分かればベストですがどこのお店で置いてるか、置いてるお店で試せれるか分かれば良いのですがね。

当方名古屋に住んでいます。
もしいろいろ情報ご存知の方情報お願いします。

2009/06/13 20:37　[9693993]

[彩ショー]

あまり鵜呑みにされても困るんですが、私はEF70-300 IS USMも持っていますがA001と然程差は感じませんよ。結局要求レベルによると思いますが（笑）

A001ユーザーとしては家電ってオモロ〜さんが選んでくださったのは嬉しい限りです！
画質に関しては私も太鼓判が押せますので(^O^)／BICやヨドバシなどの大型専門店でAFをご確認してみてください。
当方神奈川ですが、こっちのキタムラには案外A001が置いてある場合が多いですね。

2009/06/13 20:58　[9694091]

[うさらネット]

Nikon屋です。画質は最高で余力というか余裕を感じます。
ギリギリ設計ではないためか、非球面を使っていないせいかもしれません。

置きピンでもいけるような状況であればお奨めです。
テレコンについても情報を集められると良いと思います。

AFはお世辞にも速いとは言えません。私の使い方は動体撮影ではありませんから満足です。

2009/06/13 21:38　[9694300]

[家電ってオモロ〜]

彩ショーさん
目安となる速度ありがとうございます。
そこまで劇的に遅い訳ではなさそうですね。
やはりビッグやヨドバシ辺じゃないと試せなさそうですね。

うさらネットさん
動体撮影の時には置きピンで考えています。
でも通常にAFで合わせれる範囲であれば良かったのですが。。。
今日もう１度地元のカメラ屋さん覗いてきます。

2009/06/14 08:24　[9696256]

このレンズは鉄道写真に向くでしょうか？

[Canoファン]

最近急に鉄道写真にはまり始めたのですが、望遠ズームはフィルム時代のキヤノンＥＦ１００−３００F4.5-5.6しか持っていません。そこで少し良いレンズが欲しくなり色々調べた結果、予算の事もありタムロンＳＰＡＦ７０−２００Ｆ２．８を候補に上げました。ただスレなど拝見するとＡＦがすごく遅いとの評価が多く、今は対象がＳＬなので走行スピードが遅くこのレンズでもいいと思うのですが、そのうち新幹線などに対象が広がればどうなのかな？と思っています。使用するカメラはキヤノン４０Ｄです、経験者の方、鉄道写真にお詳しい方宜しく御教授下さい。なおキヤノンＥＦ７０−２００Ｆ４Ｌ・ＩＳも候補に入れていますがタムロンの開放Ｆ２．８は魅力です・・・

2009/05/08 13:20　[9511647]

[0982]

特に明るさが必要な撮影対象ではないので純正リングＵＳＭ採用レンズにされた方がいいと思いますよ。
実際に比べてみると分かりますが、差は歴然としているので。(「EF70-200mmF4L IS USM」などが速すぎるという訳ではありますが)

2009/05/08 13:28　[9511677]

[うさらネット]

Nikon使いです。鉄は撮らないので良く分かりませんが、置きピン勝負なら使えると思います。
テレ端200mm開放F2.8では多少甘く、F4以上に絞ると良好な解像感を得られます。F5.6で解像は万全です。
解像感・コントラスト共に優秀で立体感を併せ持ちます。唯一の欠点が合焦速度です。

2009/05/08 15:37　[9511994]

[カルロスゴン]

たまに電車を撮りますが、SLが遅いと言ってもそれは遠くを走っている状態であれば
そう見えるだけであって、実際に近づいてきたり、目の前を通り過ぎて行く状態では、
そこそこの速度があると思います。
電車の写真は、特に珍しい車体は、一期一絵(＝一会とも。笑)ですので、
やはり手ブレ補正の入ったEF70-200mmF4に投資をした方がシャッターチャンスの
確実性は上がると思います。
置きピンでしか撮らないというのであれば別ですけど、そんなことは無いと思います。

2009/05/08 17:29　[9512354]

[Canoファン]

>0982さん >うさらネットさん >カルロスゴンさん

レスありがとうございます。そうですかＡＦ速度やはり厳しそうですね、ＳＬの速度は時速

７０キロ位なので秒速２０メーター位ですが、置きピンでは苦しいですね。遠距離で横に走る

場合では置きピンでも十分でしょうが・・・やはり純正の白レンズＵＳＭが良いのでしょう

か？　

2009/05/08 21:43　[9513511]

[じんぎすまん]

最近は鉄道写真はほとんど撮らなくなりましたが、レンズにはある程度被写界深度があり
ますし、ＡＦで合焦に時間がかかりシャッターチャンスを逃すよりも、ＭＦ（置きピン）だと
すぐにシャッターが下ります。また編成の先頭から最後までピントの合った写真もＭＦで
先頭から最後までピントの合う被写界深度で撮っています。ＡＦで先頭にピントを合わせて
編成の最後がボケる失敗もあります。
（被写体にピントを合わせ背景をぼかしてスピード感を出すテクニックもあります）

またブレも全てが悪ではなく、スローシャッターで走る列車に合わせてカメラを動かし、
背景をわざとブラして撮影する「追い写し（流し撮り）」も楽しいです。時速２０キロの
通勤電車に合わせてシャッタースピード１５分の１で映しても、猛スピードで走っている
ような迫力のある写真が撮れると思います。

2009/05/09 11:23　[9516434]

[ぽんた＠風の吹くまま]

じんぎすまんさんの意見を参考に、
しばらくは100-300で練習をされた方が良いのではないでしょうか？

100-300を仮想タムロンとして、AFスピードが満足出来るか確認したり、
あるいは本当にF2.8が必要なのか、暗いレンズで実験してみるなど、
試行錯誤してから購入する方が良いと思いますよ。


列車をAIサーボで追うのでなければ、私はタムロンで構わないと思います。

2009/05/10 01:24　[9520325]

[りゅう＠airborne]

AIサーボが使いやすい	置きピンの方が良いかも	絶対置きピン	こんなん撮ります？

>７０キロ位なので秒速２０メーター位ですが、置きピンでは苦しいですね。

270キロでも置きピンは有効です。
というよりも自分の場合置きピンは常に使えるけどAIサーボはシーンを選ぶという認識です。

一枚目の写真はカーブを曲がって先頭がほぼ真正面の位置になり、横から撮る場合より
画面上での被写体の大きさの変化が小さくてAIサーボで追いかけやすいシーンです。
そして、測距点も確実に顔にかかるのでピントも抜けにくいです。

ところが斜め前からのアングルになるとAIサーボでピントが抜けやすいのと、
測距点に縛られて構図が組み立てにくいので置きピンの方が打率が上がります。
三脚が使える環境なら一度セットしてしまえば後は来たら押すだけで量産できます。
あと暗くなるとヘッドライトにやられてAFが役に立たなくなるので置きピンが活躍します。


>遠距離で横に走る場合では置きピンでも十分

遠距離で横に走っている場合は被写体が常に殆ど等距離にあると考えても差し支えないでしょう。
ただし、架線中が横切るときにAFが迷う可能性もあるのでワンショット連打が良い事もあります。


あと、乗り物でF2.8が必要になるのって一番右の写真みたいな状況しかあまり無いので、
こういうシーンを想定されていなければ純正F4のが良いでしょうね。

2009/05/10 01:39　[9520395]

[Canoファン]

>じんぎすまんさん >ぽんた＠風の吹くままさん >りゅう＠airborneさん
レスありがとうございます。この分野も奥が深そうですね、ちょっと覗いただけなのですが面白そうです。私の写真の傾向はほとんどが花とその風景で梅、桜、蓮、紅葉、棚田などで、雪は最近めったに降りません。なので広角から準望遠までが中心で1.6倍になる望遠は使いませんでしたが、今回は必要性を感じたのです。二兎を追ってる様でもあります。航空機(旅客機)は全く撮りません、昔フィルムEOS-1nの頃は年に2回ほど航空自衛隊でF4､F15やF1､T2ブルーを追いかけていた時もありました。
　>りゅう＠airborneさん素晴らしい写真ありがとうございます、この電車は何系ですか？レンズはEF100-400ですか？
　100-300では練習しますが、やはり次はEF70-200F4ISでしょうか・・・資金繰りをしなくては。CFカードも高速タイプが必要みたいですね。

2009/05/10 10:02　[9521482]