SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

キット55−300mmと比べて

[継続してもダメなものはダメやん]

お世話になります。
このレンズの描写が気に入り、購入しようかと思っていますが、一つだけ気になる点が・・。
AF速度なのですが、k−rダブルレンズキットについている「55−300mm」と比べてどうでしょうか？
同等以上ならば買いなのですが。
また、このレンズを使っている方は、一脚・三脚を常に使っているのでしょうか？それとも手持ちの方が多いでしょうか？
宜しくお願いします。

2012/05/11 00:54　[14547032]

[ニコイッチー]

使ってませーん(T_T)

参考までに
シャッタースピードが稼げる状態なら、しっかり構えれば手持ちで大丈夫です。
こんな便利グッズを使う方法もあると思います
http://kakaku.com/item/K0000222713/?cid=shop_o_1_camera

2012/05/11 11:12　[14548038]

[オミナリオ]

これまでのスレにもいろいろ情報がありますから、見てみては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511842/SortID=14102918/

このレンズはAFの遅さに定評がありますが（笑）、でたらめに遅い訳じゃなくて「普通」のレベルというだけです。
A001も55-300も、どっちもボディ内モータ駆動ですから、そんなに変わらないと思いますよ。

同クラスではニコンやキヤノン、シグマなど超音波モータ搭載の「最速クラス」のものがひしめきあっていますので
それらと比べれば非常に遅いですけどね・・・
間違ってもAF性能を重視して選ぶレンズではないのは確かです。


一脚や三脚の使用は撮影条件によって違いますので、人に意見聞いてもあまり役に立たないかも。
ネイチャー中心の人は三脚使う頻度は高いと思いますし、スポーツやイベントなんかでは邪魔だし
使わない人の方が多いでしょう。

2012/05/11 12:21　[14548224]

[C'mell に恋して]

継続してもダメなものはダメやんさん こんにちは

　DAL55−300mmは持っていませんが、DA55-300mmとtamron70−200mmは
　持っております。

　オミナリオさんの書き込みにもありますが、速くはないが遅すぎると
　いう感じではないですね。
　pentax並みのAF速度で撮影はできています・・・。

　tamron70−200mmは、PKマウントとEFマウントと持っていますが、AF
　速度に大きな差も感じません^^；

　またtamron28−75mmも、２マウントで持っていますが、こちらも同様
　です。

　他社の70−200mmの超音波モーター搭載レンズよりも遅いでしょうが、
　私の場合では、AF速度が遅くて困るという事はないですね^^；

　私の場合ですと、2マウントとも手持ちでの撮影がほとんどです〜。
　

2012/05/11 16:55　[14548922]

[KENT.]

皆さんの仰るとおりだと思いますよ。
普通に撮影していて、特に遅いな〜って感じはありません。（ペンタ比）
早く購入して、タムロンならではのボケ味を堪能するのが「吉」かな？

＞一脚・三脚を常に使っているのでしょうか？それとも手持ちの方が多いでしょうか？
ケースバイケースですが、すべて使います。
最近は三脚に乗せて、ライブビューでＭＦがお気に入りです(^・^)

2012/05/11 21:47　[14549968]

[継続してもダメなものはダメやん]

皆さんありがとうございます。
55−300と変わらないだろうということで安心しました。

また、三脚なくても可能のようなので、それも安心しました。

AFは速くなくても良く、普通ならいいです。

ご丁寧な返信感謝します。購入したらレビューを書かせて頂きます。
ありがとうございます。

2012/05/12 01:23　[14551045]

[ニコイッチー]

初のグッドアンサーありがとうございます<(_ _)>
押し間違いでもうれしいです
今まではナイスな男でしたが、これからはグッドな男として精進…無理だな

2012/05/12 02:16　[14551155]

ボケ味いいですね。

[バシャバシャ撮る蔵]

ちょっと重いのですが、やはり買った以上の価値がありました。室内で撮るときはほかの暗いレンズではブレブレだったのが、明るいのでシャッタースピードが速くできるのでいいです。また、ボケ味もいいですね。おすすめの一本です。

2012/05/05 15:57　[14524893]

[うさらネット]

Tamronポリシーを代表する持ち味のレンズですね。芯のある柔らかさ抜群。

一時は良く使いましたが、最近はご無沙汰しており、レンズに<(_ _)>。
これでAFが速くてすっぽ抜けなどが無ければ、人気沸騰レンズです。

2012/05/05 17:48　[14525205]

[バシャバシャ撮る蔵]

こんにちは、確かにAFは頼りないです。
マミュアルで撮ることがメインですね。そっちのほうが速い。
レンズの問題というよりも本体側（私はK10D）の問題ととらえています。

2012/05/05 18:08　[14525263]

動く物にはやはり厳しいですか？

[mitch-☆]

ペンタックスK-5使用しています。　走る小型犬から細かい花まで撮影したくて　

こちらのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)が非常に気になっています。

両方撮りたいとは欲張りですが　やはり別々でレンズを購入した方がいいでしょうか？

撮れる可能性がありましたら詳しく教えて下さい。

子供の運動会では純正の55−300を使用していますがもっとボケ感が欲しいんです。

2012/02/03 15:25　[14102918]

[うさらネット]

Nikonマウント所有です。一度外すと、戻るまでにちょっと我慢。
置きピンとか、街並み・人並みの引き寄せスナップ用ですね。
浅草サンバカーニバルの踊り子さんでも、時々外して厳しい。

サクラなどの花マクロには使えます。もっと寄って虫とかは無理です。

2012/02/03 15:39　[14102959]

[arenbe]

走る小型犬や運動会はスレ主さまの腕次第で十分撮影可能でしょうね。

花に関しては1：3.1と簡易マクロなのでぐっと寄って撮影するなら過大な期待はできないです。

2012/02/03 15:46　[14102979]

[C'mell に恋して]

mitch-☆さん　こんにちは

　DA55-300mmで今まで撮影されたという事を考えると、tamronの70-200mmF2.8
　で撮影も十分出来ると思います。

　このレンズは、PKマウントとEFマウントで持っていますが、このクラスの
　レンズの中では、軽量で最短撮影距離も短いので使いやすいと思っています。

　canonのUSMレンズやsigmaのHSMレンズよりはAF速度は遅いですが、DA55-300mm
　で撮影できる範疇であれば、問題は無いかと思いますよ。

　昔の書き込みを拝見しますと7Dをお持ちの様ですので、まだcanon7Dをお持ちで
　あれば、動体撮影メインはUSMレンズやHSMレンズの方が無難かと思います^^;
　

2012/02/03 16:36　[14103114]

[mitch-☆]

うさらネットsan>
有難うございます。やはり書き込みを見てた通り
一度ピントが迷うと　戻るまでが一苦労なんですね。
その間に　一瞬を逃してしまうとか、、
置きピンってそこまで腕無いです。
桜も撮りたいのでそこはポイント高いですね！

2012/02/03 17:41　[14103306]

[mitch-☆]

arenbesan>
ありがとうございます。
腕次第　なるほど！！
誰か腕貸して下さい。
あっいや　自分で頑張ります＾＾；
単焦点マクロよりは　大雑把なんですね。

2012/02/03 17:47　[14103320]

[mitch-☆]

C'mell に恋してsan>
ありがとうございます。CANON７Dは手放しました。
シグマの70−200mmも候補にあるのですが
口コミが少ないのと　こちらの価格と定評から悩んでいます。
置きピンを練習して　100枚ぐらい写したら１枚ぐらい良いのあるかな
レンズ選び難しいです。

2012/02/03 17:56　[14103344]

[オミナリオ]

SIGMA70-200/2.8 EX HSM	SIGMA70-200/2.8 EX HSM	Tamron SP AF70-200/2.8 Di LD	Tamron SP AF70-200/2.8 Di LD

こんばんは。

このレンズのAF、PENTAXならボディ内モータ駆動なのでニコキャノとは事情が
違うかもしれません。以前Youtubeで見た感じでは、私のニコン用より速いように
思いました。
http://www.youtube.com/watch?v=mqbnWI9Pvrw

55-300で撮れているならこのレンズでも上手に撮られると思いますが、その条件で
あればやはりシグマのAPO70-200/2.8 II EX DG MACROがよいのでは？
HSMでフォーカスも高速ですし、もっと楽に撮れるようになると思います。
接写もタムロンほどではないですが最短100cmと他のものよりは寄れますよ。
フルタイムMFも使えるので、AF中心の使い方ならこちらが向いていると思います。

PENTAXならこれらのレンズでも手ぶれ補正も使えるからうらやましいですね＾＾

2012/02/03 22:45　[14104412]

[mitch-☆]

オミナリオさん　
うっわぁぁあ！！！　ため息もので見入ってしまった。
この写真売っていたら欲しいかも（笑)

SIGMA70-200/2.8 EX HSMは発売日から言って良いでしょうね！
しかし口コミ情報が少なくどうしようもありませんでした。
なので　この撮り比べすっごく為になりました。

４枚目のベンチ、アングル色合いボケ具合私の大好きな写りです！！
元気になれる写真ですね

シグマで４枚目同様撮影した場合　同じ感じになりますかね？
ボケ具合なんかどうでしょう？
また　悩み出した＞＜
AF早ければ悩む事無いのにですね

2012/02/03 23:15　[14104548]

[C'mell に恋して]

mitch-☆さん　こんにちは

　すでに７Dをお持ちでないという事であれば、tamron70-200mmF2.8を
　候補にされるというのは、悪くないのではと思います〜！
　一番安価ですし〜（笑）

　また手ブレ補正はレンズ内でなくても良いと言うのがpentaxのメリット
　でもありますので。

　ボケで言えば200mmF2.8ですので、ボケ量で言えば他のクラスと同等に
　なるわけですし、ボケ味では雑誌などでは好評かですね。

　それを考えると、tamron70-200mmF2.8�Uが出るのであれば、VCとPZDが
　という事になるのでしょうが、価格と大きさと重量が増すと思います。
　また、tamron70-300mmVCではpentaxマウントが出ていませんので、
　期待はしにくいかも^^;

2012/02/04 08:40　[14105577]

[kyonki]

おはようございます。

はっきり言ってシグマ70-200/2.8HSMをお勧めします。OS無しで十分です。
シグマのほうがはるかにAFが速いです。タムロンはお世辞にも動体向きとは言えません。
おまけにOS無しなら最短撮影距離は1ｍ、価格も8万円台ですから。僅かな価格差でタムロンを選ぶと後悔されると思います。

2012/02/04 09:21　[14105688]

[オミナリオ]

		F2.8	F4

>シグマで４枚目同様撮影した場合　同じ感じになりますかね？
>ボケ具合なんかどうでしょう？

すみません、作例のシグマはMACRO以前のモデル、EXなんですよ
ですからMACRO以降のものとは違うかと思いますので、それをお含み置き下さいませ。

色合いはそんなに大きくは変わらないと思いますが、自分の印象としてはシグマの方が
寒色系でスッキリした感じ、タムロンは暖色系が表情豊かに出るように感じます。

ボケ具合は、同じF値なら私は見分けられないです。レンガのサンプルは一方がシグマ
一方がタムロンですが、どっちがどっちか本人も分からなくなってしまいました(笑)
多分、１枚目がタムロンだと思うのですが・・・

シグマの方は、光線状況によっては開放だとハロとコントラスト低下が目立つことがありますね。
３，４枚目の感じです。また、最短時の解像感の低下もシグマの方が大きいように思います。
以前見たカメラ雑誌では、MACROIIも同じ傾向があったように記憶しています。


でもまあ、どちらのレンズでも撮り方一緒なら同じように撮れると思います（無責任＾＾；）
動くもの撮りを含めるなら、やっぱりシグマの方がベターだと思いますよ〜
テレコンもシグマ純正で用意されてますしね。

A001オーナーにあるまじき発言かもしれませんが(笑)

2012/02/04 14:28　[14106658]

[mitch-☆]

C'mell に恋してさん　

tamron70-200mmF2.8の作例と価格から魅力ですね。。
手ブレに関しては本体側にもあり　３脚を立てれば良いかと思いますが
動画で速度を見たところかなり遅かったです。
ボケの量は一緒でしたねそれを言うならボケ味でした(；´∀｀)
レンタルあれば一番いいですね！

2012/02/04 16:51　[14107123]

[mitch-☆]

kyonkiさん
今究極に悩んでおります。
やはり新製品を買うべきなのかとも思いますが
色合いではタムロンが綺麗に見えますね。

2012/02/04 17:01　[14107162]

[mitch-☆]

オミナリオさん
またまた、写真の添付までありがとうございました。
シグマはCANONで単焦点を持っていました。
あっさりした色味だった記憶があります。
ペンタに変えてから　色味が変わりました。

そうですよね　動く物まで撮りたいなら
皆さんのおっしゃってる通り　シグマですね！
動画で確認したところ　やはりシグマの方が早いですもんね。

こうやって返事を書きながら　シグマにどんどん偏ってます。
シグマをレンタル出来るか調べて一度使用してから購入
してみようと思います。

皆さんの暖いコメントを見る度ワクワクしました。
解ってそうで解ってない部分がスッキリ。
本当に皆様　有難うございましたm(__)m

2012/02/04 17:16　[14107222]

[レスノート]

今頃ですが、　こんにちは、

もう購入されました？
まだでしたら、ご参考になると良いのですが、

このタムのＡ００１は、ＡＦかなり迷いますので動きものへのレンズではありません。
ＣＡＮＯＮも使用しますが、同じ７０−２００Ｌとは比較のレベルでは有りません。
動き物には、一度　超素敵なシュチエーションを逃してしまい、以来全く使用していません。　おそらく、腕レベルの話では無いと思います。

ＣのＬは正確で速い事からＡＦですが、タムはその性質からフォーカスは常にマニュアルでしか撮りません。
しかし、描写はこちらの方が断然好みですので、このレンズは静物用と決めて、結構使用しています。

使用頻度では、Ｃの白レンズより断然出番多いです。
ボケもズームとは思えない、タムの９０mmに似た感じを出してくれます。

また、このレンズはＫ２００Ｄの方がＣＣＤならではの世界観で、圧倒的に魅力的な画を演出しますので、Ｋ-５では使用していません。
私の機種のみかもしれませんが、Ｋ-５でのピントがやや甘く感じますし、全体的な相性もイマイチな感じです？

スレ主さんの　目的であればタムはお薦めしませんが、描写は良いので持っていても良いレンズと思います。　
動き物主体ならば、ＳＩＧＭＡの方がお薦めです。
もしくは、ＤＡ★６０−２５０か５０−１３５はダメですか？

2012/02/08 11:17　[14123897]

[mitch-☆]

レスノートさん＞
有難うございます。
こちらは買いません。静止画は単焦点が好きですのでそちらで使用するとして
やはりシグマが候補にあがっています。

今Kー５が調整に出ておりますので戻ってからになりますが
こちらで色んな方からのお話で　メーカーさんよりも
理解しやすかったので　感謝しています。

2012/02/08 18:32　[14125529]

ついに買ってしまいました。

[植木等式]

ムラサキシキブ　200mm F4.5 SS1/50

気になっていたし，作例を見て気に入って，ついに買ってしまいました。
　左手にずしりと来る重さに，「すごいレンズを買ったんだ。」という思いをひしひしと感じます。
　体育館で，子どもの学習発表会を撮影しましたが，暗い会場でもきれいに写真が撮れたことにビックリしました。この描写には，かなり満足です。
　何枚か，ピントを外したような写真がありました。ひょっとして，初期不良かなと思い，焦点距離とシャッタースピードをカメラ付属のブラウザで調べてみました。手ぶれを疑ったからです。
　そうしたら，170mmを1/20秒とかいうシャッタースピードで撮っていた物が，きれいに写っていませんでした。これは，手ぶれを疑った方が良いですね。さすがのペンタk-rでも，手ぶれ補正の限界を超えていたみたいです。
　キャノン，ニコンの板では，AFが遅いとのことでしたが，それほど気になりませんでした。今まで使っていた高倍率ズームやtamronの90mmマクロよりは速いです。
　作例は，庭の植物です。手持ちで撮影してみました。
　このレンズと長いつきあいになりそうなので，皆さんのアドバイス，よろしくお願いします。

2011/11/06 21:59　[13731954]

[うさらネット]

ニコンマウントを使っています。主にサクラの季節と雑踏撮りとか。

前ぼけが良いですし、薄っぺらではない絵を期待できます。
開放だと若干甘く、少し絞ると良い感じです。

余り出番がないのは、こちらの責任で反省しきり。
DXで使っていないので、今度使ってみましょう。

2011/11/06 22:08　[13732030]

[Pic-7]

植木等式さん、こんばんは。

Tamron SP AF70-200の入手おめでとうございます。
純正には大口径望遠ズームの選択はDA★50−135のみですので、サードパーティ製も考えているところです。
植木等式さんの使用感のレポート、大いに参考になりました。ありがとうございます。
このレンズのAFは静かな方ですか？
DA★60−250をメインに考えているのですが、レンズの銅鏡の長さが固定だったら迷わないんですがねぇ。。。

2011/11/07 00:17　[13732865]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

植木等式さん
ブレの限界が分かって良かったやんか。

2011/11/07 10:10　[13733891]

[植木等式]

170mm F4

　早速のコメント，ありがとうございます。
　前ボケも素晴らしいとのことですので，早速撮ってみました。
　後ボケが良いのですから，こちらもなかなかすてきですね。

ペンタの純正とも悩んだこともありますが，予算の関係ですぐに候補から外れました。シグマの2.8との価格差が2万円以内だったら，超音波モーターに惹かれてだいぶ迷ったと思います。実は，K100Dを使っていてk-rを買い増ししたのですが，それはシグマの2.8を買いたいと思ったからだったりします。(^^;)レンズに投資する資金を残すために，k-5をあきらめました。
　描写には満足していますので，7万円を切るこのレンズに満足しています。

　「ペンタのボディーを使えば，手ぶれ写真は存在しない。」という，「手ぶれ安全神話」を自分で勝手に作っていました。やはり，「○段分補正」というのは，意味があったわけです。
　調整に出す前に，撮影の情報を確認して良かったです。

2011/11/07 10:51　[13733989]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

植木等式さん
限界も変わって来るからな。

2011/11/07 11:21　[13734066]

[万雄]

こんばんは。植木等式さん

ご購入おめでとうございます。
僕もペンタックスの望遠ズームはこのレンズを購入してみます。

素晴らしいレポありがとうございました。

2011/11/07 20:48　[13735756]

[オミナリオ]

植木等式さん

ご購入おめでとうございます＾＾　私はニコンマウントのユーザですが、マイナーレンズのお仲間が
増えてとてもウレシイです(笑)

A001は同カテゴリの他のレンズに比べれば弱点も多いですが、他よりも圧倒的に「寄れる」という
魅力があります。私の購入理由もそれですから、とても気に入って使っています。
また、MF-AF切替もワンタッチなので、ピントを追い込む花撮りなどでは非常に重宝しますね。
前に使ってたシグマのフルタイムMFよりも使いやすいです。

AFはニコンの内蔵モータ使用でも、高倍率や90マクロより速いですよ。
ただ、純正やシグマのHSMの方が速さの次元が違うってだけです(笑)

それにしてもこれが手ぶれ補正付きで使えるって、ペンタユーザはうらやましいですね＾＾
200mmで接写となると手持ちじゃ1/500secでも止まらないです〜
ホント手ぶれ補正が欲しくなりますよ＾＾；

2011/11/07 23:17　[13736721]

[植木等式]

　素敵な作例を，ありがとうございました。
　この作例をヒントに，いろいろチャレンジしたくなりました。
　このレンズで手ぶれ補正がないニコンユーザーは，腕が確かなのでしょうね。
　今，自分の写真を調べてみたら，200mmで1/80secでもきれいに写っている物がありました。確率は良くないですが，1/50secでも何とかなっている物も。
　至近距離を200mmでということは，やっていません。今度試したくなりました。

　このへんは，最大で4段分の手ぶれ補正があるペンタのボディで良かったと素直に思います。

　前にいただいた，AFの音がうるさいですか，という質問にお答えします。
「惚れた目で見りゃ，痘痕も靨」です。気に入ったレンズの音なら，それほど撮影している本人は，気になりません。
　自分のボディーから出る音は，「いいシャッター音だなあ。」と気分良く写真を撮っています。でも，周囲の一眼レフが次々とシャッターを切る音が聞こえると，「うるさいなあ。」と感じます。それと同じようなものです。
　写りが気に入れば，音にストレスを感じることはあまりないかもしれません。静粛なAFに慣れきった方は，別でしょうけど。

2011/11/08 22:04　[13740503]

[Pic-7]

植木等式さん、こんばんは。

AF音についての返信ありがとうございます。
超音波モーター内蔵ではないので、静音とはいかないのですね。。。
Tamronは純正とズーム方向が同じなので、感覚的に便利で好きなので、
AF音をどこかカメラ店で確認してみようと思います。
ありがとうございました。

2011/11/09 02:26　[13741624]

[ワイズワン]

ついに手放しました！
スレ主さんの逆。
写りは噂どおりの満足でした。
この類のレンズを使いこなす一番重要なポイントは
大きさ重さを気にせずとにかく持ち出して使う頻度を保つ根性でした。笑。
たまにはこのレンズ使おうかとコレクションして楽しむ趣味がないため
ドナドナとなりましたが、貴重な経験ができたレンズでした。

2011/12/31 21:56　[13964488]

[植木等式]

　確かに，このレンズは大きく重いです。付けっぱなしというわけにはいきません。
　私のK-rに装着すると，なんと，レンズのポーチにそのままボディーごと入るんです。ボディーの大きさを物ともせぬ大きさです。
　先日，皆既月食に使ってみたら，ちょっと焦点距離が足りません。
　その後に子どもの室内イベントがあり，ここでは本領発揮です。被写体ぶれに悩む一眼レフ使いの方々を尻目に，素敵な写真を量産してくれました。
　子どもたちが「すごいレンズだねぇ。」と寄ってくるし，結構嬉しかったです。
　手放されたとのことですが，どこかの誰かが中古で買って幸せになれますよ。

2011/12/31 22:10　[13964548]

[ワイズワン]

本当に写りは好きだったんですけどね。
ボケもさほど細かいことは気にしない自分ですが
「あ、やわらかいボケだ」と気付けるくらい。
６本好きなレンズを持ってて、その中から今日はどれ使おう？って
２本選んで持ち歩く自分はカメラバッグなどもってなくて
ポケットやウエストポーチで持ち歩くため（登山の日はザック）
どうしてもタム70-200だと付けっぱ。
所有者の撮影スタイルを選ぶレンズでした。
植木等式さんのおっしゃるとおりオクで人に渡したので
そちらで活躍して欲しいです。

ちなみに僕は室内近距離はΣ30で遠距離は★85ですね。

2011/12/31 23:49　[13964902]

こんなシュチュエーションに向いていますか？

[モカパパ海人]

幼稚園のホールでの発表会で（ステージからの距離が約20mで、ステージ部のみライトが点いている状態で窓は遮光カーテンなので室内は暗い。フラッシュ撮影禁止。）ペンタックスK100DにペンタックスのFAJ75-300AL　F4.5-F5.8を使いましたがISO感度800だとザラツキ感が酷く、シャッタースピードも上げられずブレブレでした。（一脚を使用しましたが・・）
現在は、K7を購入したのでISO感度1600でも大丈夫？と聞きますが、こちらのレンズが気になっています。（シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMは予算的に無理なので）まだまだデジイチ経験が浅いので、こういったシュチュエーションに（ステージ上で子供たちが踊ったり、歌ったり）このレンズは向いていますでしょうか？またこういったシュチュエーションで上手く撮る為のコツ（設定など）ありましたら、教えて頂きたいです。
皆様、宜しくお願いします。

2011/07/23 16:01　[13286837]

[里いも]

こんにちは
お書きのようなシーンでの撮影経験があります。
ジャズのクインテッドでステージは楽譜が読める程度の明るさで、客席はほぼ真っ暗でした。
使用カメラはニコンD300と70-200 F2.8レンズです。
距離は15M程度で被写体の動きが少ないため1/50 F2.8 ISO1600でうまく撮れました。

2011/07/23 16:13　[13286874]

[Frank.Flanker]

向いてると思います
発表会ならそれほど速く走り回ることもないでしょうし、AFはあまり期待できないけど発表会には最適なレンズのひとつだと思います

今お持ちのレンズの開放値F4.5よりも１段以上明るいですから（望遠側ならそれ以上）、同じISO 1600ならシャッター速度倍にできるし、シャッター速度同じでいいのならISO 800へ下げれる
室内行事の撮影にF2.8はかかせないと思います

2011/07/23 16:31　[13286924]

[うさらネット]

望遠域を余り使わない人間なので、出番が少ないですが、屋内イベントでたまに使っています。
暗い場所では、ぎりぎりISO設定を上げるのがこつだと思います。

明るいところで、ぼけ味を活かした静物などに特に向いています。

2011/07/23 17:23　[13287054]

[モカパパ海人]

里いもさん、Frank.Flankerさん、うさらネットさん

早速の書き込みありがとうございます。

やはり暗い場所での撮影には、明るいレンズが必須なんですね！
まずは、我が家の大蔵大臣（チョット古い表現ですが・・・）に許可を取る事から始めたいと思います。
我が子の出番の前に、他の子でISO感度やシャッタースピードなどを色々試して、ベストな設定を見つけたいと思います。

ありがとうございました。

2011/07/23 18:34　[13287237]

[＃４００１]

向いているか？
・・・と言うより、最低でもそのレンズ（F2.8の明るさ）を使わないと・・・撮影出来ないと思います^_^;。。。

さらに・・・ISO感度でドーピングが必要だと思うので・・・

K100DのISO800でブレブレ写真を量産したなら・・・
このレンズでも・・・もうチョット思い切ってISO感度上げないとブレるかも？？^_^;

例えば、そのステージの明るさが「Ev7」・・・て言う明るさだと仮定しましょうか？？
・・・で、FAJ75-300mmの200mmでの開放F値がF5.6だと仮定します。

Ev7＝F5.6（Av5）＋SS1/4秒（Tv2）・・・ISO感度100の時と言う「露出」になります。
ISO感度でドーピングすると。。。
ISO200　F5.6　＋　SS1/8秒
ISO400　F5.6　＋　SS1/15秒
ISO800　F5.6　＋　SS1/30秒（1秒動くな！！ハイチーズ♪でナントカ撮れるか？）
ISO1600　F5.6　＋　SS1/60秒（ほぼ動いていない被写体ならOK♪）
ISO3200　F5.6　＋　SS1/125秒（歩くスピードならブレ無いかな？）

まあ・・・絶望的・・・な感じでしょ？^_^;。。。

コレをSP AF70-200mmF2.8 モデルA001を使用すると。。。

Ev7＝F2.8（Av3)＋SS1/15秒（Tv4）・・・ISO感度100の時
ISO感度でドーピングすると。。。

ISO200　F2.8　＋　SS1/30秒（1秒動くな！！、ハイ、チーズ♪でナントカ）
ISO400　F2.8　＋　SS1/60秒（ほぼ動いていない被写体ならOK♪）
ISO800　F2.8　＋　SS1/125秒（歩くスピードならブレ無いかな？）
ISO1600　F2.8　＋　SS1/250秒（子供の運動会、大人のジョギング程度ならOK！）
ISO3200　F2.8　＋　SS1/500秒（スポーツ一般写すなら、コレ以上が理想的）

・・・って事で。。。
Ev6・・・我が家の明るい蛍光灯の明るさ
Ev7・・・ほぼ一般的な小学校・中学校の体育館の照明の明るさ（暗幕）
Ev8・・・暗幕の開いている体育館、代々木体育館クラスの照明の整った体育の明るさ。
Ev10・・・日蔭の明るさ
Ev11・・・曇天の明るさ
Ev14・・・晴天の明るさ

まあ・・・大体こんな目安かな？？^_^;

ご参考まで。。。

2011/07/23 18:51　[13287281]

[写歴40年]

モカパパ海人さん　こんばんは。

昨年撮られたのは何�oで撮られたでしょうか、F2.8ズームは良いと思いますが、撮った焦点距離が短いなら安価な単レンズも良いかも知れません。

暗いところでは絞り優先モードで絞り開放、明るさに応じて被写体ブレしないようにISOを上げてシャッター速度を稼ぐ方法が取られますが、F2.0のレンズだとさらに一段早いシャッターを切れる為、レンズの明るさは価格も高くなるでしょうがこういう被写体では重要になってきます。

このズームはスポーツなどでは厳しいかも知れませんが、お遊戯会などでは良いと思いますが安価な明るい単で取ってトリミングというてもあると思います。

2011/07/23 19:10　[13287334]

[モカパパ海人]

#4001さん

とても分かりやすく教えて頂きありがとうございます。
まずは、このレンズをGetすべく大蔵大臣と折衝します。

写歴40年さん

昨年撮ったデータを見てみたら、焦点距離は200mm前後でしたので、やはり200mmは必要かと思われます。
もう少し、焦点距離の短いレンズでトリミングするというのも、条件が合えば費用を抑える事が出来て良かったのですが・・・
まず、このレンズを購入してみようと思います。
ありがとうございました。

2011/07/24 22:29　[13292058]

このレンズはテレコンが付くのでしょうか？

[Supar-P]

こんばんは
シグマかタムロンか悩んだ末、価格も評判も良いこちらに決めようとしております。
最後の一押しとして、質問があります。
シグマ用はペンたマウントにテレコン不可とありますが、こちらのレンズは記載も無く、
いったいどうなっているのかなと。装着済み又はご存知の方がいらっしゃいましたら、
教えて下さいませ。

せっかくの明るいレンズなので、装着は1.4倍程度を考えております。

2011/06/13 21:13　[13128353]

[カルロスゴン]

このレンズ持ってました（過去形）。Kenkoのですがテレコン持ってました（過去形）。
でも組み合わせたことはありません。

おそらくSIGMAのはAFがレンズ内蔵超音波モーター駆動（OSM）なので、
回路関係でメンドーなことになるからNGとなっているのではないでしょうか。
Tamronのこのレンズは、フツーのボディ内モータ駆動で、AFカップラーが
付いてましたから、精度はともかくとして動くハズですが。

2011/06/13 21:36　[13128482]

[オミナリオ]

こんばんわ。

私のはAFモータ内蔵のニコンマウントなので参考にならないかもしれませんが・・・

最近SIGMA 70-200/2.8 EX HSMから当レンズに買い換えました。

テレコンはSIGMAのもの（APO TELE CONVERTER X1.4 EX）がそのまま使えています。
EXIF情報はマスターレンズのままになりますが、物理的形状やAF、露出（絞り）制御は問題なく作動します。

ペンタはカプラ経由なのでAF駆動はどうかわかりませんが、おそらく露出制御はOKじゃないかと予想します。

もちろん、保証はできませんが(笑)

2011/06/13 22:04　[13128640]

[V-o-V]

オミナリオさん　なぜに買い換えたのですか？
私はタムロンからシグマに買い換えようかと思ってたのですが…

2011/06/13 22:47　[13128935]

[Supar-P]

皆々様
ご回答ありがとうございます。

付きそうな感じですね。レンズ購入後、安くて良いテレコン(おすすめありますか？)
を買い足したいと思います。（税込み5万円代に飛び込んだら即決なのですが）

以前ケンコーの安い安いテレコンを買って、AFを稼動させたところ･･･
AFカムがチープで、ガリガリいったり、そもそも暗くてAF所の騒ぎじゃ
なかったり・・で。レンズが明るいので、今回はまともに動けばAFも
期待できそうですが、結局元々のんびりなペンタさんなので、最悪MFでも○で。。

2011/06/14 19:01　[13131870]

[オミナリオ]

フード有り	フード無し

Supar-Pさん

決定おめでとうございます＾＾

以前私もケンコーの安いヤツを使いましたが、AF異音や通信エラーが酷く使い物になりませんでした＾＾；
あげく200-400/5.6を付けたらバキっと音がしてマウントが浮いてきました（怖）
あれ以来ケンコー不信です・・・・　白いシリーズは結構いいらしいですけどね。


V-o-Vさん
なぜに？と言われると困っちゃうのですが、私のSIGMAはEX HSMで最短1.8mだったんです。
花撮りはやっぱり少しでも寄れる方がいいなぁ、って事のが主な理由ですが、メーカー対応をすごく信用していると
いうこと、タムロン・ブロニカクラブ会員なので修理30%OFFなので安心、などなど複合的な理由ですね。
ただ、あまり一般的な選択理由ではないと思いますし、通常であればシグマの方が妥当だと思います。
（DG MACROの場合ですが）

両者使ってみて思った違いは
＜SIGMA＞
・AFは圧倒的に高速（しかしタムロンでもペンタ機の強力なボディ内駆動だと、差は縮むかもしれません）
・ほんの少し小さい、でもバッグによっては大きい違い
・三脚座の脱着がカンタン（90°でロック解除、ノブを引っ張ればカンタンに取れる）
・塗装はザラザラで汚れがつきやすい。個人的に嫌い＾＾；
＜Tamron＞
・MFの感触、AF-MF切替はピントリングスライドで非常に操作しやすい（SIGMAはボディ側で解除）
・三脚座の脱着は最悪。ネジを完全に外すまで回さなければならないし、取り付ける時にナメやすい
・寄れるので撮影倍率が高く、花撮りにはとても重宝
・レンズ全体の剛性感が低い（でもその代わり軽いのはメリット）

が主な印象ですね。

写りは作例を見てみて下さい。
しかし実は、どっちがどっちかわからなくなってしまいました(笑)
たぶん、2枚目がTamronだと思うのですが・・・・　写りもこれといって変わりないので、判別不可能ですToT

個人的には、花などをじっくり（MF活用しながら）撮るのでなければ、一般的にはシグマの方が快適に使えると
思います。

2011/06/14 22:57　[13133133]