SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

ポートレート撮影において

[継続してもダメなものはダメやん]

ポートレートレンズを選ぶのに、このレンズか、fa77リミテッドか、ペンタ100mnマクロかで迷っています。

皆さんなら、金額関係なしなら、どのレンズを選びますか？

やはり、ポートレートレンズと言われているこのレンズですか？

2012/04/15 23:21　[14442209]　スマートフォンサイトからの書き込み

[絞ってもＦ５]

なにか意図があればべつですが、普通にかんがえればfa77リミテッドです。
fa77だけ使ったことないのですが、傍から見てるとそう思います。

ポートレートレンズというのは、ふつうマクロと言えばポートレートとは水と油なのに、これはポートレートだって行けちゃうやわらかマクロですよっていう宣伝文句です。特にポートレートに向いたレンズというわけではないですよ(ペンタ100mnマクロよりは向いてるけど)。

2012/04/16 00:05　[14442412]

[継続してもダメなものはダメやん]

絞ってもさん、ありがとうございます。

特にポートレートに向いてるわけではない！なるほど参考になりました。

ありがとうございました。

2012/04/16 05:20　[14442894]　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

カメラの操作方法や設定と違い、レンズの好みは人それぞれですよね

店頭で手にとって、重量バランスやボケ味などをお確かめになっては如何ですか？

2012/04/16 06:42　[14442980]

[継続してもダメなものはダメやん]

ありがとうございます。店頭にて試しにレンズを付けさせて貰うと、何だか買わなくてはいけないみたいになりませんか？
それが怖くて・・<m(__)m>

何でもないなら、いくつも試したいのがあるんだけどな〜"""(^_^;)"""

2012/04/16 08:20　[14443127]　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

継続してもダメなものはダメやんさん　こんにちは

普通に使うのであれば　FA77mmF1.8 Limitedが明るく良いとは思いますが　
マクロ域の撮影は出来ませんので　マクロ撮影もしたいのであれば　
性能もよくコストパフォーマンスも良い　TAMRON SP AF90mm F/2.8が良いと思います。　

2012/04/16 08:50　[14443185]

[delphian]

272Eでポートレート #1	272Eでポートレート #2	272Eでポートレート #3	272Eでポートレート #4

　
マクロもしたいのであれば 272Eで、マクロはしないってことであれば FA77ですかね。
FA77と 272Eのボケはよく似ていて、遜色ないです。
違いは F2.8より絞りが開けられるかどうかで考えても良いかもしれません。
どちらも 9枚絞りですしね。
（私のレンズ選びで絞り枚数はかなり重要です）

272Eで撮影したお子ちゃまポートレートをサンプルで貼ります。
感想はというと、ポートレートも十分満足出来る描写だと思いました。

ちなみにマクロレンズを購入するとき DFA100マクロと 272Eで迷いましたが、等倍サンプル等
沢山の画をチェックし、より美しく撮れる 272Eにしました。

2012/04/16 11:36　[14443531]

[継続してもダメなものはダメやん]

もとらぼまんさん、ありがとうございます。

そうなんですよね、マクロ・・
あるに越したことはないのですが、しかし、ペンタfaの実力も知りたい・・。

タムキューの実力も知りたい・・

悩みます。

どちらにしろ、タムキュー買っても、faは欲しいままでしょうか、faいこうかなと思いつつあります。

参考になりました、ありがとうございます。

2012/04/16 12:07　[14443615]　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

Delさん、作例ありがとうございます！
綺麗Σ(゜Д゜;≡;゜д゜)

Faにいっていた気持ちが戻ってきてしまいました<m(__)m>

写りは両者いい。
マクロのあるf2.8対マクロのないf1.8ですか〜。
マクロのあるf1.8がいいです"""(^_^;)"""
77〜90近辺で・・。

といっても、この両者はいつまでも気になったままになるのでしょうね。

A09を持っているので、タムキューはカブリギミかな〜、
この辺りの画角で明るいレンズとなると、やはりfaかな。

しかし、写りが変わらないのに、値段は変わる・・
しかし、大きさはfaの方が小さい・・

一体、どっちに軍配か上がるのか・・。

ありがとうございます。

2012/04/16 12:14　[14443641]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピスタチオグリーン]

継続してもダメなものはダメやんさん

272Eはマクロレンズなのでより細やかなピント調整を行うためにヘリコイドリングの回転量が大きく、
(一応フォーカスリミッター付いてますが)AFで一回ピントを外したら再合焦するまでに結構時間がかかりますよ。

テンポよく撮影するのならFA77がいいですね。


また、マクロレンズで開放値を開けすぎるとレンズ設計に無理が出ますので開放はF2.5ぐらいが限界でしょうね。

ポートレートで金額に無理がないならFA77をお勧めします。

2012/04/16 21:33　[14445508]

[継続してもダメなものはダメやん]

ピスタチオグリーンさん、ありがとうございます。

これはFAいくしかないですね。決めました。ありがとうございます。

2012/04/16 22:19　[14445820]

Ａ００１が有れば２７２Ｅはいらない？

[田舎のペンタ]

Ａ００１　７８ｍｍ	A001　１２２ｍｍ

こんにちは。２７２Ｅ購入を検討しています。
現在、ペンタのＤＡ３５ｍｍＭａｃｒｏＬｉｍｉｔｅｄを持ってマクロ撮影をしています。
中遠距離はＡ００１で撮影しています。
３５ｍｍでは撮影出来ない中距離のマクロが欲しくて、検討をはじめました。
ペンタの１００ｍｍマクロＷＲもいいのですが、ＤＡ３５と同じ画の感じなので、２７２Ｅの方がいいのかな？と思っています。
そこで、Ａ００１と違う個性があるなら購入したいと思うのですが、Ａ００１と同じ感じなら、そのままＡ００１を使いたいと思います。
そこのところはどうなのでしょうか？
ちなみにＡ００１の画像を載せて置きます。

2012/03/23 22:08　[14335333]

[遮光器土偶]

　タム９０は銘玉の誉れ高い等倍マクロ、Ａ001は便利ですけど、最大撮影倍率1：3.1のいわゆる「なんちゃってマクロ」、もし花のしべ等を大きく撮りたいなら迷わずタム９０でしょう。

2012/03/23 22:24　[14335446]

[田舎のペンタ]

遮光器土偶さん、さっそくのお返事ありがとうございます。
そうですよね。
やはり、当倍で撮ってこそ、マクロですよね。
迷いが晴れました。
さっそく、桜の季節の前に注文したいと思います。
ありがとうございました。

2012/03/23 23:02　[14335716]

[オミナリオ]

A001	A001	272E	72E（旧モデルです）

もたもたしてたら解決済みに・・・(笑)

別マウントですが、両方使ってました（A001は今でもですが）
A001、最短撮影距離付近でテレマクロ的使い方でも比較的画質低下が少なく
かなり使えるレンズですが、90マクロと比べてしまうと決定的に寄れませんので
90と同じような作画はできませんね。
また本格マクロレンズだけに接写・開放でも画質低下は皆無ですし、広角マクロと
違って背景処理も単純化しやすく、主題を浮き上がらせるような使い方には
持ってこいだと思います。

細くて軽くて持ち出しやすいし、一本持ってて損はないと思いますよ。

2012/03/23 23:18　[14335837]

[田舎のペンタ]

これはオミナリオさん。
私が、Ａ００１を買ったのはオミナリオさんがこの価格コムに投稿した画像が決め手でした。
この２７２Ｅの菜の花の画像、後ろのボケのやわらかさがいいですね！
他の人も画像も見て参考にしましたが、正にこういう画像を撮るために、このレンズが良いと思いました。
またしても、レンズを買う決め手をくれましたね。
ありがとうございます。

2012/03/23 23:37　[14335971]

[田舎のペンタ]

スミレ	赤モクレン	桃（赤）	桃（ピンク）

購入しました。
お礼の初撮り画像です。

2012/03/30 22:50　[14370024]

[オミナリオ]

ご購入おめでとうございます＾＾

陽射しを感じるお写真です。よく撮れていますね＾＾

そちらはもう春本番なんですね！
これからが272E大活躍の季節、楽しみですね〜〜

2012/04/01 09:49　[14376900]

[田舎のペンタ]

オミナリオさん、こんにちは。
おほめいただいてありがとうございます。
こちらはもう春本番の日差しです。
すでに３日でバンバン撮っています。
Ｋ−５のクチコミで、春の花の写真のスレを展開中です。よかったら、ぜひ、見にきてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347635/#14369939
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347635/#14359797

2012/04/01 12:36　[14377575]

アウトレット（ペンタ用）

[endlicheri]

キタムラ京都駅前中古センターで

アウトレット￥29800

ソニー用もあったよーん

2012/03/12 17:53　[14278562]

[arenbe]

TAMRON90も3万円切りかぁ・・・

このレンズがたくさんの人に手渡るのは良いこと・・・自分の購入金額は（涙

2012/03/12 17:57　[14278579]

[endlicheri]

どうも

実は自分の購入金額は・・・

言えば殴られるので言わないことにしますｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510810/SortID=7900574/

2012/03/12 19:58　[14279062]

素朴な疑問です。

[mitaro]

このレンズは等倍マクロですが、
これってフィルムに写しこんだ場合なのでしょうか。

私はDsを使ってますが、
デジタル一眼レフの場合は1.5倍になるのでしょうか。
ひょっとしてマイクロフォーサーズのカメラにアダプターをつけて撮影したら2倍？？？

どなたかご教示ください。

ちなみにこの度、
TAMRON SP90mm F2.5 MACRO(52BB)をオークションで落としたのですが、
このレンズは0.5倍のマクロ性能なんです。
等倍撮影するに当たっては、専用の接写リングも当時は売ってたんですが、
今は売ってないんです。

純正の接写リングを使って（つくかな？）倍率を上げようと思ってたんですが、
マイクロフォーサーズなら、ひょっとして！
と虫のいいことを思いついちゃったもんで・・・・。

よろしくお願いします。
ご教示ください。

2012/02/15 00:27　[14155316]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mitaroさん
そう考えるやろな。

2012/02/15 00:35　[14155348]

[delphian]

等倍とは 1cmの物体を撮った時、撮像面に 1cmで投影出来るという事です。
フルサイズだろうがマイクロフォーサーズだろうが 1cmで投影されます。
結果として出来上がった写真は 2倍に見えるかもしれませんが、それをもって
APS-Cだと 1.5倍とかマイクロフォーサーズなら 2倍という表現はしません。
等倍は等倍、0.5倍は 0.5倍です。
これはフォーマットに依存しません。

0.5倍だと 1cmの物体を撮ると撮像面に 0.5cmで投影されるという事ですね。

オリンパスのレンズを見てきました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html

> 最大撮影倍率0.52倍（35mm判換算でほぼ等倍に相当）を備えています。
> エクステンションチューブEX-25との組み合わせで、ほぼ等倍（35mm判換算で2倍に相当）の撮影倍率を得ることが出来ます。

これは紛らわしい表現ですね。

2012/02/15 01:16　[14155508]

[mitaro]

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
　　でしょ？

■delphianさん
　早速、お返事いただきありがとうございます！
　非常にわかりやすく納得できました。
　とりあえず、0.5倍のマクロ性能だとフォーサーズでは1倍の大きさにアウトプットされるんですね。
　とりあえず、思惑通りです！
　当倍だと2倍のアウトプット。凄いことになりそうですね。
　ありがとうございました！　

2012/02/15 01:29　[14155559]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mitaroさん
やなー・・・？
トリミング、見たいやな？

2012/02/15 01:35　[14155575]

[mitaro]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
勉強になりましたね。

2012/02/15 06:19　[14155849]

[オミナリオ]

撮影倍率と閲覧時の倍率（拡大率）は分けて考えた方がいいですよ。

撮影倍率はdelphianさんのいうように撮像面への投影倍率なので、1cmのものは
1cmの大きさでフィルム面（センサ面）に投影されます。

仮に直径24mmの10円玉を等倍で撮影した場合は
M4/3（17.3mm×13mm）では横幅で約半分しか収まりません。
APS-C（23.4mm×16.7mm）ではおよそ横幅いっぱいに写り天地は切れてしまいます。
35mm判（36mm×24mm）では天地いっぱいに写り、左右に余白ができます。

たしかにM4/3は35mm判の2倍大きく写る事にはなりますけど、それはあくまで「35mm
判に比べて」の話なので、通常単独で「2倍になる」とは表現しません。

また、35mm判で撮影した上記の画像を22インチワイドモニタ（486mm×274mm）に
いっぱいに表示した場合の表示倍率（拡大率）は約11倍になりますね。
このように見る媒体によって拡大率は異なりますし、たとえば35mm判を半分に
トリミングすればM4/3と同じ大きさになるので、ひとくちに「アウトプットが2倍に
なる」と表現するのは適切ではないかもしれませんね＾＾


蛇足ですが、M4/3にすれば35mm判より大きく写すことはできるものの、拡大率が
高くなる分ブレやピンボケの条件はシビアになりますし、レンズの”あら”も
目立ちやすくなります。ボディの画素数によっては、レンズの解像の限界を超して
しまうかも。そういった部分のバランスも考慮に入れる必要があると思いますよ。

2012/02/15 08:46　[14156113]

[じじかめ]

画像としての被写体の大きさという点なら、その通りだと思います。

2012/02/15 10:19　[14156347]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mitaroさん
わしもな。

2012/02/15 15:16　[14157235]

[mitaro]

皆さん
親身に回答いただきありがとうございました。
よく理解できました。
なかなか複雑ですね。
本日クローズアップフィルターを購入しました。
当面これでがんばります。

ありがとうございました。

2012/02/16 20:38　[14163107]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mitaroさん
おう！

2012/02/17 05:15　[14164783]

最安値更新中

[h2mg01]

最近どんどんこのレンズの価格が下がってますよね！
購入を考えてるのですが、今までの価格推移を見てると下がり続けたとこから一気に価格が跳ね上がってるからどのタイミングで買うのがいいか迷っていて。。。

株とかと一緒で誰にもわからないことだと思いますが、もし「372Eが出るから価格が下がってるみたい！」(←そんな事無いですかねｗｗ)とか何かしら情報があったらお願いします！

2011/12/14 22:08　[13893224]

[sutekina_item]

こういう場合、欲しいとき買うべきでは？

2011/12/14 22:59　[13893544]

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505510810.10505512020.10505511858.10505511859

他マウントも下がってますので、新機種が予定されているのかも？

2011/12/15 13:26　[13895623]

[arenbe]

思い立ったが吉日。

嘘偽り無く名玉。

購入しましょう。

2011/12/15 15:40　[13895974]

[マリンスノウ]

＞新機種が予定

かつてもこのくらいの最安記録はあったんじゃないかな？
いろいろあったけど、ちょっと落ち着いてきたか、歳末特価かも知れません。

2011/12/15 21:56　[13897364]

[h2mg01]

sutekina_itemさん
そうですよね！！お金の都合がつき次第買おうと思います！

じじかめさん
やっぱりそういう発想も間違ってはいないですよね！
まぁ新機種を買うつもりもないし、折角安くなってるからあまり考えずに買うことにします！

arenbeさん
キレイですね！！
やっぱりいいですね！
買うっきゃ無いですね！

マリンスノウさん
グラフからすると今までで一番安いんですが、たしかに歳末は毎回やすくなってるんですね！
この機会に購入しようと思います！

2011/12/16 21:42　[13901472]

昆虫撮影時の照明について。

[mi-no-suke]

K20Dで90mm F/2.8 Di MACROを使用しています。最近，近所の雑木林で昆虫の写真に挑戦しているのですが，昼間でも暗く，SIGMAのEF-530 DG Superに影取りジャンボを取り付けて撮影しております。ただ撮影機材がかなり大きくなり，林の小さな木々の昆虫に近づけなくて悪戦苦闘しております。そこで，照明機材をよりコンパクトにできないかと思案しております。コンパクトなツインストロボを自作した方とか，高輝度なＬＥＤ照明を利用されている方とか，市販の照明機材を工夫して使用している方々から，アドバイスが戴ければと思い，板を立てました。よろしくお願いします。

2011/07/22 02:11　[13281617]

[mi-no-suke]

neh　さん
たびたびのコメントありがとうございます。遊歩道のある自然散策路の雑木林ですが，雑草や低木が生い茂り，とにかく狭いのです。ところで，ＬＥＤの懐中電灯を２本使うアイディアは素晴らしいですね。ちなみにどれくらいの数（明るさ）のＬＥＤのついた懐中電灯を使われているのでしょうか。（実は先日，ディスカウントストアで購入した９個のＬＥＤ（単４電池３本使用）の懐中電灯を２本，ソックスに使うゴムバンドで固定して，クヌギの樹液を吸うカブトムシに挑戦しましたが，暗すぎて上手く撮影できませんでした。）

2011/07/22 03:49　[13281693]

[neh]

私の場合は、ＦＥＮＩＸのＬ２Ｄと言うＬＥＤライトを使っていました。
そのまま使うか、半透明のシート（中身の見えるゴミ袋＾＾；）かぶせることで多少の光の
拡散ができます。
明るい部分があまり広く無いので、撮影範囲が広い場合はちょっと難しいかもしれません。

後は、私の場合は最終手段がありますが．．．これは一般的では無いでしょう＾＾；。
（３５Ｗの車用のＨＩＤを使ったバッテリーライト（サーチライト）があります）

2011/07/22 04:29　[13281705]

[mi-no-suke]

neh　さん
貴重な情報，ありがとうございます。とても参考になります。それにしても３５Ｗのサーチライトですか・・・。すごく強力そうですね。それは市販のものなのですか？それとも自作されたものですか？質問ばかりして恐縮ですが，差し障りのない範囲で教えて戴ければ幸いです。

2011/07/22 05:17　[13281738]

[neh]

３５ＷのＨＩＤサーチライトですが、これは自動車メーカー純正パーツ等をつくっている
サン自動車と言うメーカーが販売していたもので、製品番号はＰＶ０９００１です。
８年前位に山歩き用に購入したもので、スポット〜ワイドのフォーカス調整ができ、
充電式リチウムイオンバッテリー、連続点灯２．５時間、重さ２．３ｋｇ、サイズは
１２０（Ｈ）×２７０×１２０（Ｗ）ｍｍで、ちょっと大きめのサーチライト程度です。
空気の状態が良ければ、スポットでは５〜６００ｍ先以上のものが目視できる位の明るさが
あります。（スペック上は１ｋｍ）

しかし、現在はこの機種は残念ながらもう販売はしていない様です。

現在は以下のものに変わっている様です。

http://www.sun-auto.co.jp/products/lighting-electric/halogen-hid-led/handy/

しかし今度のものは色温度が高いですね。写真には難しいかもしれません。
（ＰＶ０９００１の色温度は４８００Ｋ）

参考までに．．．。

2011/07/22 06:32　[13281815]

[isoworld]

６０ＷのＬＥＤ照明（自作）	照明なしで撮影した例	６０Ｗで照明した例	５ＷのＬＥＤ照明装置の例（これは乾電池でドライブ）

　
　チョウやトンボの飛んでいる姿をよく撮っていますが、十分な照明がないと困る場合がよくあります。昆虫が飛ぶ相対速度は非常に速くてファインダーを通して見る動きの速さは大変なもので、高速シャッターが欠かせません。それにどこを飛ぶか分からず、暗がりに入ることもしばしばで、どうしても照明が欠かせません。

　ストロボ（リングストロボなど）を使うと明るさはともかく、シャッター速度に上限（1/200秒とか1/250秒など）があって具合がよくありません。そこでハイパワー白色ＬＥＤを２４個使って写真のような照明装置を自作し、ずっと愛用しています。約６０Ｗものパワーがありまして、車のヘッドライト（３５Ｗ〜５５Ｗ）よりも強力で、昼間でも十分な明るさがあります。

　６個のＬＥＤを組にして裏に強力な磁石を取り付けてありますので、相手が磁性体ならどこにでもくっつけて自由に配置できます。青いボタンを押すとＬＥＤが点灯してシャッターが切れます（別の装置と組み合わせればストロボにもなります）。

　６０Ｗのパワーでは乾電池やリチウム電池などではドライブできないため、小型のバッテリー（重さ約９００ｇ）を使い、撮影時は腰のベルトに固定します（写真には固定金具は写っていません）。

2011/07/22 06:59　[13281856]

[mi-no-suke]

neh　さん
サーチライトの情報，ありがとうございました。使われているサーチライトが製造中止とは残念です・・・。でもＬＥＤで照明器具を考えてみようと思います。

isoworld　さん
素晴らしい照明装置ですね。パワーＬＥＤを６０Ｗ分も使用されているのですか。自分がテストしたＬＥＤライトが明らかに光量不足なのがわかりました。自分もＬＥＤによる照明器具を自作してみようと思います。貴重な情報，ありがとうございました。

2011/07/22 12:37　[13282628]

[C'mell に恋して]

mi-no-sukeさん　こんにちは

　一番用意なのは、PENTAXの純正リングストロボでしょうね〜。
　P-TTLで撮影できますからね・・・。

　リングストロボで軽量小型な物ですと、MFで光量の調節をする事になりますが、
　歯科用の物が小型で小さい物がありますので、悪くないかもしれません。

http://ihs3.com/goods.html

　ただし、値段は純正の方が安価だと思いますので、悩ましいですね〜。


　過去にオリンパスのツインフラッシュブラケットを購入し左右の先端にLEDライト
　のLEDライトVL-300Cを2灯建てる事を目論んだ事があります。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/tips/flbkm03/index.html
http://www.akaricenter.com/tokusyu/lpl/vl-300c.htm

　しかしカメラの重量が増してしまって、手持ちでは撮影困難だと思い、お蔵入り
　しています^^;

　アームに関しては、　プロ機材ドットコムから、ダブルライトアームという物が
　発売されているので、ライトの大きさなどを検討すれば、軽量化できるかもと
　思います〜。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110701_457259.html

2011/07/22 16:15　[13283156]

[delphian]

ネタっぽいですが	実写

こんにちは。

こういうのはいかがでしょう (^^
100均で買った LEDのクリップライトです。
合計 420円也 (^^

2011/07/22 18:40　[13283499]

[Pic-7]

みなさん、こんばんは & スレ主様、横スレ失礼します。

delphianさんのライト群、未来系SFロボット映画に出てきそうなカッコよさですね！！
モビルアーマーかと思いました。
420円ですか、試してみたくなります☆

2011/07/22 21:17　[13284062]

[mi-no-suke]

C'mell に恋してさん　こんばんは。
歯科用のリングライトの存在は知りませんでした。カタログを調べてみたいと思います。また，オリンパスのツインフラッシュブラケットを購入し左右にサンパックなどの小型のストロボをぶら下げようとも考えましたが，かえって機材が大きくなりそうでしたので，悩んでいました。プロ機材ドットコムのダブルライトアームも先日，検討したのですが，品切れ中でしたので，もう少し検討してみたいと思います。いつも的確で貴重なアドバイスをありがとうございます。

delphianさん　こんばんは。　
ライトを４つ点灯させるとかなり明るさが違うのですね。２つでテストしたから，暗すぎたのかも知れません。それに見た目がカッコいいですよね。参考にさせて戴きます。ありがとうございましました。

Pic-7さん　こんばんは。
仰るようにdelphianさんのライト群、カッコいいですよね。コメントありがとうございました。

2011/07/22 23:36　[13284665]

[にゃんで]

昆虫の人たちは凄いですね。なんでも作っちゃう。

私の勝手な思い付きですが、ヒカル小町のようなスレーブ発光のフラッシュを
レンズ先端に2個くっつけて、内臓フラッシュで同調、ってのは無理ですかね？

2011/07/23 09:38　[13285710]

[C'mell に恋して]

純正リングライト	DFA50mm

mi-no-sukeさん　こんにちは

　リングライトで検索すると、歯科用のリングライトもHITしますね〜。
　偶に、価格コムにも歯医者さんからの書き込みもあるので、覚えており
　ました〜！

　他の物では、バッテリーボックスを、ホットシューではなく、カメラの
　下に付けるバッテリーグリップの様なタイプもある様です。

http://www.sonictechno.co.jp/item/ring_2/index.html

　私的には、こちらの方が重量バランス的に良いように思いますが、一般に
　販売しているのか、判らないです^^;
　また、単体発売しているかも不明です〜。

　delphianさんのクリップライトの方が、安価で実用的な気がしますね〜！
　問題は屋外で使用する際のWBがマッチングするかという感じでしょうね〜。

　後は、LEDのリングライトを試してみるかというところでしょうか〜！
　例えば、下記の様な物とか〜。

http://www.kenko-pi.co.jp/brands/godox/ring48led.html
　

2011/07/23 11:16　[13286000]

[mi-no-suke]

にゃんでさん　こんにちは。
実は，真っ先にスレーブ発光のフラッシュ（ヒカリ小町やハクバのスレーブ発光フラッシュ）２個をレンズの脇につけて，内臓フラッシュと同調というシステムを考えてみました。ただ，野外だとワイヤレスが誤動作するという話をネットの書き込みで見ましたので，躊躇しておりました。実際にはどうなのでしょうか？貴重なご意見，ありがとうございました。

C'mell に恋してさん　こんにちは。
リングフラッシュも奥が深いようです。歯科医さん用の機種だけでも矯正用や歯科医用の２種類あり，いろいろと細かい仕様が違うようですね。また勉強になりました。ＬＥＤのリングライトも視野に入れて，考えてみようと思います。貴重なご意見，ありがとうございました。

2011/07/23 13:19　[13286383]

[弟子゛タル素人]

タケトラカミキリ　死んで落ちていたものです	アブラゼミ		ミンミンゼミ

ニコンを使っています
　かなり前ツインを自作しました　壊れています
　次にキヤノンのML３の中古をつけてマニュアルで撮影していました
　その後メディカルニッコールの中古　コレはAC電源なので庭用
　現在サンパックの16Rを使用しています

　無影撮影は得意ですが　立体感がなくやはりレンズから少しはなすことが
　必要です。

　発光部分を手で持ったりしていますが
　面倒なのでアームを自作しようとしています

　アームがあればリングでなくとも　TTL延長コードがあれば
　いいですね

　ところで昆虫はストロボの光を当てて大丈夫かなと少しふあんです　
　

2011/07/26 17:56　[13298240]

[弟子゛タル素人]

ああ　アップした写真のレンズは　タムロン180　３．５マクロです

2011/07/26 17:57　[13298247]

[弟子゛タル素人]

すみません　れんぞく失礼
　サンパック16R キタムラ柏店　新品取り寄せ　３１５００円でした。
　外光オートはずれることもありますが　おおむね良好です。
　羽ばたいている羽根をマルチ発光で撮影したいです。
　http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/index.html

　ではごきげんよう

2011/07/26 18:09　[13298284]

[isoworld]

ストロボ装置化（ｔ＝1/50〜1/2,200秒、ｆ＝1.5〜100回/秒、連続閃光回数1〜15回）	チョウの羽ばたきをＬＥＤストロボ連続閃光で撮影したが結果はいまひとつ	羽ばたき写真は1/30秒〜1/50秒のスローシャッターにしたほうが結果は良好	こんな写真撮影には役立つ（10回/秒の閃光、Exifデータのシャッター速度は無視）

　
　先に紹介した６０ＷのＬＥＤ照明装置は、写真のようなストロボ化装置をつけるとストロボまがいになり、原理的には閃光頻度（ｆ）は幾らでも速くできるのですが、弟子゛タル素人さんが「羽ばたいている羽根をマルチ発光で撮影」する応用をしても、あまりよい結果にはなりませんでした。

　チョウやトンボなどの羽ばたきは非常に速くて、1/2,000秒のシャッター速度で撮っても羽の先はたいていブレています。貼った写真の中に、この装置を使って羽ばたきを撮った例（Exifデータのシャッター速度は無視してください）と、シャッター速度を1/40秒に落としてチョウの羽ばたきを撮った例（ストロボは使っていません。Exifデータのシャッター速度は無視してください）を示しましたが、ストロボ撮影ではなく手持ちで遅めのシャッターで写したほうが羽ばたきがうまく撮れそうです。なお、これ以上、シャッター速度を落とすと、チョウの体までブレます（このシャッター速度でも大半の写真は体までブレていました）。

　もしストロボを使って「羽ばたいている羽根をマルチ発光で撮影」するのなら、１秒間に数百発もの頻度で閃光させられる特殊なストロボがいるでしょうし、それで撮っても羽だけではなく体までブレた写真になる可能性があります。
　もうちょっと別の使い方をするといいかも知れません（貼った写真参照）。

2011/07/26 20:02　[13298650]

[mi-no-suke]

弟子゛タル素人さん　こんばんは。

リングストロボでは，無影撮影は得意とは聞いていました。立体感を出すには，発光体を少しレンズから離せばいいのですね。勉強になりました。撮影されたミンミンゼミは立体感がありますね。素晴らしい。貴重なご意見，ありがとうございました。サンパック１６Ｒも視野に入れたいと思います。

isoworldさん　こんばんは。　

ストロボ化装置の写真を拝見致しました。貼って戴いた写真を拝見しても，羽ばたいている羽根をマルチ発光で撮影するというのは，本当に難しいのですね。勉強になりました。ところで，電子回路に関しての基本的な疑問ですが，発光の制御には，マイコンは使われているのでしょうか。差し障るのない範囲で教えて戴ければ幸いです。６０ＷのＬＥＤを発光させるには，かなりの電流をパルス状に送る必要があるので，もう少し大きな装置を使われているかと思いましたが，コンパクトですっきりとした回路にまとめられていますね。本当に素晴らしい。僕もＬＥＤのストロボ発光の回路に興味を持ち，何冊かＬＥＤの回路の本を読み始めたところです。でもなかなかパワーＬＥＤの制御回路は作例が乏しく，難航しております。まずは，小さめのリングストロボを１台購入し，じっくりisoworldさんの製作されたようなＬＥＤライトを自作しようかと考えております。いつも素晴らしい装置と貴重なお話，ありがとうございます。

2011/07/27 02:19　[13300328]

[isoworld]

６０ＷＬＥＤ照明機構（青いスイッチが照明しかつ同時にシャッターを切るボタン）	ストロボにしなくても高速シャッターは切れます（ノートリミング）	虫の目レンズ用のＬＥＤ照明（６Ｗ、乾電池による連続照明）	虫の目レンズでの撮影例

　
　いいえ。マイクロプロセッサは載せていません。できるだけ回路をシンプルに、かつ軽量にするために、最小限の回路構成にしています。６０ＷのＬＥＤは低Ｒonの半導体スイッチ（IRFIZ 24Nなど）を使って１２．６Ｖのバッテリー（２．６ＡＨ）でｏｎ／ｏｆｆを直接ドライブしています（ストロボ化装置でも基本的には同様です）。ですから単純計算では、６０ＷのＬＥＤの閃光時には５Ａあまりの電流が流れていることになります。

　ちなみに、カメラに取り付けた照明装置部分（ＬＥＤ、黄色い磁性体円盤、ストロボシューに載せた電子回路とスイッチ、配線などを含む）の重さは２００ｇもありませんので、機動的に昆虫撮影が可能です。

　昆虫撮影でＬＥＤをストロボ閃光させる必要性はほとんどないので（ＬＥＤ閃光中に高速シャッターを切れば済む話なので）、ストロボ化装置は作ったものの、ほとんど出番がありません。

　他に例がない個性的な写真を撮ろうと思えば、市販にない便利な撮影道具は自作するのがよいと思っています。ぜひ試作くださいませ。必要な情報は提供します。

2011/07/27 08:56　[13300855]

[mi-no-suke]

isoworldさん　こんにちは。
回路のご説明，ありがとうございました。とても解りやすかったです。いきなりパワーＬＥＤのストロボ化する回路の自作は初めてには敷居が高そうですので，まずは，閃光しないＬＥＤの照明を自作しようと思います。早速，今度の休みに秋葉原の秋月電商あたりで部品を調達しようと思います。また，いろいろと伺うことがあるかと思いますが，その際は，呆れずにお付き合い下されば幸いです。貴重なアドバイス，ありがとうございました。　

2011/07/27 10:21　[13301087]