SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

ポートレート撮影において

[継続してもダメなものはダメやん]

ポートレートレンズを選ぶのに、このレンズか、fa77リミテッドか、ペンタ100mnマクロかで迷っています。

皆さんなら、金額関係なしなら、どのレンズを選びますか？

やはり、ポートレートレンズと言われているこのレンズですか？

2012/04/15 23:21　[14442209]　スマートフォンサイトからの書き込み

[絞ってもＦ５]

なにか意図があればべつですが、普通にかんがえればfa77リミテッドです。
fa77だけ使ったことないのですが、傍から見てるとそう思います。

ポートレートレンズというのは、ふつうマクロと言えばポートレートとは水と油なのに、これはポートレートだって行けちゃうやわらかマクロですよっていう宣伝文句です。特にポートレートに向いたレンズというわけではないですよ(ペンタ100mnマクロよりは向いてるけど)。

2012/04/16 00:05　[14442412]

[継続してもダメなものはダメやん]

絞ってもさん、ありがとうございます。

特にポートレートに向いてるわけではない！なるほど参考になりました。

ありがとうございました。

2012/04/16 05:20　[14442894]　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

カメラの操作方法や設定と違い、レンズの好みは人それぞれですよね

店頭で手にとって、重量バランスやボケ味などをお確かめになっては如何ですか？

2012/04/16 06:42　[14442980]

[継続してもダメなものはダメやん]

ありがとうございます。店頭にて試しにレンズを付けさせて貰うと、何だか買わなくてはいけないみたいになりませんか？
それが怖くて・・<m(__)m>

何でもないなら、いくつも試したいのがあるんだけどな〜"""(^_^;)"""

2012/04/16 08:20　[14443127]　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

継続してもダメなものはダメやんさん　こんにちは

普通に使うのであれば　FA77mmF1.8 Limitedが明るく良いとは思いますが　
マクロ域の撮影は出来ませんので　マクロ撮影もしたいのであれば　
性能もよくコストパフォーマンスも良い　TAMRON SP AF90mm F/2.8が良いと思います。　

2012/04/16 08:50　[14443185]

[delphian]

272Eでポートレート #1	272Eでポートレート #2	272Eでポートレート #3	272Eでポートレート #4

　
マクロもしたいのであれば 272Eで、マクロはしないってことであれば FA77ですかね。
FA77と 272Eのボケはよく似ていて、遜色ないです。
違いは F2.8より絞りが開けられるかどうかで考えても良いかもしれません。
どちらも 9枚絞りですしね。
（私のレンズ選びで絞り枚数はかなり重要です）

272Eで撮影したお子ちゃまポートレートをサンプルで貼ります。
感想はというと、ポートレートも十分満足出来る描写だと思いました。

ちなみにマクロレンズを購入するとき DFA100マクロと 272Eで迷いましたが、等倍サンプル等
沢山の画をチェックし、より美しく撮れる 272Eにしました。

2012/04/16 11:36　[14443531]

[継続してもダメなものはダメやん]

もとらぼまんさん、ありがとうございます。

そうなんですよね、マクロ・・
あるに越したことはないのですが、しかし、ペンタfaの実力も知りたい・・。

タムキューの実力も知りたい・・

悩みます。

どちらにしろ、タムキュー買っても、faは欲しいままでしょうか、faいこうかなと思いつつあります。

参考になりました、ありがとうございます。

2012/04/16 12:07　[14443615]　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

Delさん、作例ありがとうございます！
綺麗Σ(゜Д゜;≡;゜д゜)

Faにいっていた気持ちが戻ってきてしまいました<m(__)m>

写りは両者いい。
マクロのあるf2.8対マクロのないf1.8ですか〜。
マクロのあるf1.8がいいです"""(^_^;)"""
77〜90近辺で・・。

といっても、この両者はいつまでも気になったままになるのでしょうね。

A09を持っているので、タムキューはカブリギミかな〜、
この辺りの画角で明るいレンズとなると、やはりfaかな。

しかし、写りが変わらないのに、値段は変わる・・
しかし、大きさはfaの方が小さい・・

一体、どっちに軍配か上がるのか・・。

ありがとうございます。

2012/04/16 12:14　[14443641]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピスタチオグリーン]

継続してもダメなものはダメやんさん

272Eはマクロレンズなのでより細やかなピント調整を行うためにヘリコイドリングの回転量が大きく、
(一応フォーカスリミッター付いてますが)AFで一回ピントを外したら再合焦するまでに結構時間がかかりますよ。

テンポよく撮影するのならFA77がいいですね。


また、マクロレンズで開放値を開けすぎるとレンズ設計に無理が出ますので開放はF2.5ぐらいが限界でしょうね。

ポートレートで金額に無理がないならFA77をお勧めします。

2012/04/16 21:33　[14445508]

[継続してもダメなものはダメやん]

ピスタチオグリーンさん、ありがとうございます。

これはFAいくしかないですね。決めました。ありがとうございます。

2012/04/16 22:19　[14445820]

Ａ００１が有れば２７２Ｅはいらない？

[田舎のペンタ]

Ａ００１　７８ｍｍ	A001　１２２ｍｍ

こんにちは。２７２Ｅ購入を検討しています。
現在、ペンタのＤＡ３５ｍｍＭａｃｒｏＬｉｍｉｔｅｄを持ってマクロ撮影をしています。
中遠距離はＡ００１で撮影しています。
３５ｍｍでは撮影出来ない中距離のマクロが欲しくて、検討をはじめました。
ペンタの１００ｍｍマクロＷＲもいいのですが、ＤＡ３５と同じ画の感じなので、２７２Ｅの方がいいのかな？と思っています。
そこで、Ａ００１と違う個性があるなら購入したいと思うのですが、Ａ００１と同じ感じなら、そのままＡ００１を使いたいと思います。
そこのところはどうなのでしょうか？
ちなみにＡ００１の画像を載せて置きます。

2012/03/23 22:08　[14335333]

[遮光器土偶]

　タム９０は銘玉の誉れ高い等倍マクロ、Ａ001は便利ですけど、最大撮影倍率1：3.1のいわゆる「なんちゃってマクロ」、もし花のしべ等を大きく撮りたいなら迷わずタム９０でしょう。

2012/03/23 22:24　[14335446]

[田舎のペンタ]

遮光器土偶さん、さっそくのお返事ありがとうございます。
そうですよね。
やはり、当倍で撮ってこそ、マクロですよね。
迷いが晴れました。
さっそく、桜の季節の前に注文したいと思います。
ありがとうございました。

2012/03/23 23:02　[14335716]

[オミナリオ]

A001	A001	272E	72E（旧モデルです）

もたもたしてたら解決済みに・・・(笑)

別マウントですが、両方使ってました（A001は今でもですが）
A001、最短撮影距離付近でテレマクロ的使い方でも比較的画質低下が少なく
かなり使えるレンズですが、90マクロと比べてしまうと決定的に寄れませんので
90と同じような作画はできませんね。
また本格マクロレンズだけに接写・開放でも画質低下は皆無ですし、広角マクロと
違って背景処理も単純化しやすく、主題を浮き上がらせるような使い方には
持ってこいだと思います。

細くて軽くて持ち出しやすいし、一本持ってて損はないと思いますよ。

2012/03/23 23:18　[14335837]

[田舎のペンタ]

これはオミナリオさん。
私が、Ａ００１を買ったのはオミナリオさんがこの価格コムに投稿した画像が決め手でした。
この２７２Ｅの菜の花の画像、後ろのボケのやわらかさがいいですね！
他の人も画像も見て参考にしましたが、正にこういう画像を撮るために、このレンズが良いと思いました。
またしても、レンズを買う決め手をくれましたね。
ありがとうございます。

2012/03/23 23:37　[14335971]

[田舎のペンタ]

スミレ	赤モクレン	桃（赤）	桃（ピンク）

購入しました。
お礼の初撮り画像です。

2012/03/30 22:50　[14370024]

[オミナリオ]

ご購入おめでとうございます＾＾

陽射しを感じるお写真です。よく撮れていますね＾＾

そちらはもう春本番なんですね！
これからが272E大活躍の季節、楽しみですね〜〜

2012/04/01 09:49　[14376900]

[田舎のペンタ]

オミナリオさん、こんにちは。
おほめいただいてありがとうございます。
こちらはもう春本番の日差しです。
すでに３日でバンバン撮っています。
Ｋ−５のクチコミで、春の花の写真のスレを展開中です。よかったら、ぜひ、見にきてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347635/#14369939
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347635/#14359797

2012/04/01 12:36　[14377575]

272Eでガチガチの画像って？

[endlicheri]

はじめに
昆虫の苦手な方注意！


当方、昨年からいろいろマクロレンズ
コレクションしちゃいまして
レンズたくさん所有してる割には
自分の撮影技術は進歩しないままなのですが

最近そのヘボい私でも
「やはりレンズによって描写が違うかな・・・」
みたいなのは感じるようになってきました

よく言われるように
272Eやミノルタ100(現SAL100）がボケ味系で
シグマ70やぺンタDFA100はシャープ系だと思うのですが

自分がシグマ70やぺンタDFA100でたまに
シャープに撮れた画像を272EやSAL100で
同じようにガチガチに撮ろうと思っても
無理なような気がしてきたのです。

そこで
「272Eでガチガチの描写撮ったぞ」というのがあれば
是非アップしてください。

2009/08/12 13:17　[9987765]

[ごゑにゃん]

＞はじめに 昆虫の苦手な方注意！

ナイス気遣い！　　気持ち悪〜〜ゥ

2009/08/12 13:31　[9987808]

[endlicheri]

>ナイス気遣い！　　気持ち悪〜〜ゥ

昔はあなたみたい人にムキになって
腹立ててた時期もありましたが・・・

今はかわいそうな人だと思ってます


まあ、たしかにムシキアブ系の捕食ちゅうのは
昆虫の中でも悪趣味なほうだとは思いますが・・・

その年でそういう見解しかできなんでしょうね？

2009/08/12 13:37　[9987830]

[endlicheri]

訂正

>その年でそういう見解しかできないんでしょうね？

2009/08/12 13:39　[9987834]

[endlicheri]

やれやれ
最初の画像が
不評だったので
まあ昆虫でも
もうちょっとポピュラーな
アゲハとかクマゼミとかにしとけばよかったかな
・・・とは思いますが

一応ここでの質問は
レンズの描写のことなので
よろしくお願いします

2009/08/12 13:57　[9987876]

[タカラマツ]

endlicheriさん　

昆虫の体毛まで見事に描写されていますね。
画像加工ソフトで“シャープネス”とか使われました？

当方からも気持ち悪ぅ〜…と言われそうなのを一枚。
シャープネスは使っていません。
RAW撮影で現像はPhotoShopCS3です。

2009/08/12 15:02　[9988078]

[タカラマツ]

画像がアップされませんね、再度画像のみを。

2009/08/12 15:58　[9988233]

[bob_k]

40D+272E	40D+272E	40D+272E

こんばんは。

272Eを含むマクロレンズを(マクロとして)使った場合、ムシにせよ花にせよ、被写界深度の関係からも全体を「バシッ」と撮るのは絶対ムリですから、F8くらいに絞って「ピント」が合った部分に限定すれば、イヤでも「(その部分だけは)ガチガチ」になるような気がしますけどね...。(^^;)

サンプル張りますが、自分的には「ガチガチ」と言うよりも「そこだけバシッ」って感じが好きです。(^^)
(40DでJPEG(L)一発撮り、ノーレタッチです)

2009/08/12 22:54　[9990059]

[タカラマツ]

部分的にガシッ！？

マクロ撮影はこれでいいのかな、とも思う次第
（この３枚はjpeg撮って出し）

2009/08/12 23:20　[9990202]

[絞ってもＦ５]

>シグマ70やぺンタDFA100でたまにシャープに撮れた画像を272EやSAL100で同じようにガチガチに撮ろうと思っても無理なような気がしてきたのです。

SAL100って知らないのですが、272Eは同意です。
なんで人気ないんじゃーという雄たけびにつられてシグマ70導入計画してます。

シャープさやガチガチとおっしゃってる感じは、光の状態やカメラ/現像ソフトの味付けで全然違って見えますね。
でも、272Eとペンタックス/ニコン/キヤノンの100mmクラスのマクロとを比べたら、解像度とコントラストの差は歴然としているのじゃないかと思います。特にコントラストの違いは（他の条件がだいたい同じなら）ここの投稿写真のようなサイズで分かるレベルでしょう。

2009/08/13 01:01　[9990740]

[タカラマツ]

シグマ70mmマクロが話題に出たのでアップしておきますね。

こういうのをカリカリ、ガシガシ、っていうのでしょうか。
「カミソリマクロ」シグマ70mmでこれもjpeg撮って出しで補正は行っていません。

2009/08/13 01:21　[9990835]

[ごゑにゃん]

注意書きが良かったので、褒めているんだけどね〜
「気持ち悪〜〜ゥ」は更に注意を促す意味で…余計なお世話だったかな〜?
　(^_^;)

2009/08/13 10:21　[9991873]

[jyaganta]

ごゑにゃんさんの言葉は決して悪意のあるものではないので急にムキになって腹立ててたのはスレ主さんの方だと私は思いますよ。
ま、気の毒にもごゑにゃんさんの方も言葉が簡潔すぎたのできっと誤解を与えてしまったのでしょうけど、びっくりされたことでしょう（私もびっくりしました）。

と、私もマクロレンズでいろいろ悩んでいるのでスレ主さんの素晴らしい写真も含めて皆さんの画像大変参考になりました。
先日K20Dを購入したばかりなのにもうレンズ沼にどっぷりです。
マクロと中望遠用にはこのタムロン90ｍｍか純正のDFA100かで迷ってます。

2009/08/13 12:56　[9992318]

[endlicheri]

こんばんは
まず最初に
ごゑにゃんさん、jyagantaさん　
大変申し訳ないです。

自分もあとで読み返して
別にごゑにゃんさんの書き込みは
悪意のない書き込みで
自分の被害妄想だったのかな？と考えてたのです。

まあ、でも、あれですね
昨年シグマ70で3番目のシオヤアブの捕食シーン撮ったのですが
それが、まあまあシグマのカミソリっぽく撮れたと思ってたので
最近撮った1番目2番目のアオメアブが
いい対比になるかなと思って載せたのですが・・・

確かに一般の人にはグロ画像でしたね、ごめんなさい
続く

2009/08/13 18:32　[9993410]

[jyaganta]

またまた横レス申し訳ありません。

いえいえ、素晴らしい画像を見せていただいて感激です。
わたしは虫は大の苦手ですが、こうしてマクロで撮ると、感心するくらいきれいなんですよね。
決してグロテスクには見えません。
普通の人間の皮膚や歯なんかマクロで撮ったらホコリや汚れだらけでぞっとします。
それから比べたら昆虫はとっても清潔で造形の美があります。
本当に虫に限らずマクロで撮った自然界の植物や生物も素晴らしい！
普段自分の目にはよく見えないものを見せてくれます。
私もこんな素敵な写真をいつか撮ってみたいなー。
そうしたら虫も苦手ではなくなるかもです。

2009/08/13 22:33　[9994447]

[ごゑにゃん]

endlicheriさん、jyagantaさん、皆さんおはようございます。

＞ごゑにゃんさん、jyagantaさん大変申し訳ないです。
いえいえ、私の舌足らずでご迷惑をおかけしました。

この掲示板は時たま不快な画像をアップする方がいらっしゃいますが、
この場合も最初の断り書きが無ければ削除対象になったかも知れません。
その辺りはスレ主さんも自覚なさってきちんと注意喚起なさっているので素晴らしいと
思った次第です。
私も「怖いもの見たさ」でクリックしましたよー！
うーリアル〜〜。

私も時々マクロを撮りますが、ベローズを使った拡大接写の領域まで踏み込んでおります。
今後も良いマクロ写真をアップして下さいね〜。

2009/08/14 09:46　[9996088]

[コードネーム仙人]

露付きイトトンボ	Ｄｒイエロー

endlicheriさん、こんにちは。
私もムシヒキアブの類、大好きなんです。
哲学者みたいなじじくさい風貌（哲学者の方、すいません、例えですので・・・）に似合わず、したたかなハンターぶり。
以前、某昆虫フォトコンで優秀賞をいただいてから、さらに好きになりました。（もちろん９０ｍｍマクロで）

そういえば、このレンズあまり絞って使わないですね。
数少ない在庫からイトトンボと虫ではないですが、Ｄｒイエローを・・・

2009/08/14 13:48　[9996901]

[endlicheri]

272E	SAL100	DFA100

こんばんは
さらなるレスどうも
ありがとうございます

またアオメアブで恐縮ですが
そんなに自然に恵まれない今住んでる環境でも
行く度にいてくれるので
比較画像としては重宝してます

ちょっと
現在取り込み中なので
2〜3日以内に
あらためて皆さんにきちんとレスさせていただきます。

よろしくお願いいたします。

2009/08/14 20:08　[9998112]

[endlicheri]

272E

こんばんは
返信が遅くなり
申し訳ございません

>タカラマツさん
カメムシはアカスジカメムシの幼虫だと思います
タカラマツさんシグマ70とタムロン90
両方お使いだったようで
シグマが硬タムロンが軟なのでしょうね
自分の画像は全部JPEG撮ってだしでシャープネスも何もしてません

>bob_kさん
被写界深度の問題はハナムグリの作例のように
「もう少し絞るべきだったかな」
自分もよく失敗するのですが
今回はレンズの資質について質問させていただきました。

>絞ってもＦ５さん
シグマ70の掲示板のスレも
お読みくださってありがとうございます。

>jyagantaさん　
>マクロと中望遠用にはこのタムロン90ｍｍか純正のDFA100かで迷ってます。

「しっとり」だったらタムロン「カッチリ」だったらDFA100でしょうか・・・
シグマ105なんかも気になる存在ですよねぇ

>ごゑにゃんさん　
ありがとうごいます
たくさん機材お持ちのようでうらやましいです

>コードネーム仙人さん
>某昆虫フォトコンで優秀賞をいただいてから
おぼえてますよ。
伊丹まで見に行きましたが
もう展示してませんと買い割れて悲しかったです。
もう一度見たいっす！

私には「哲学者」よりも「誘拐犯」ってイメージですが（笑）・・・
ZZトップとか言うバンドにも似てますよね



あのあとも撮りにいきましたが
やっぱシャープに撮ったつもりでも
どこかなめらかな感じしますね

2009/08/17 23:08　[10012822]

[コードネーム仙人]

人さらいのシオ爺

endlicheriさん、どうもです。
来られていたのですか・・・
次回、もし会う機会がありましたら、声をかけてくださいね。

リクエストにお答えして、これです。（少し、はにかみながら・・・）

2009/08/19 20:30　[10021007]

[endlicheri]

＞コードネーム仙人さん

すみません
授賞式に入ってないのですが

しばらく入賞された方の作品展示
してたと思うのです
・・・が自分が行ったときは
「時すでに遅し」でした

わざわざ、画像アップしてくださってありがとうございます。
やはりすばらしい作品ですね
しかも結構タムロン90にしてはカッチリ写ってますね。

いつかどこかでお会いできる事を願っております

2009/08/21 15:18　[10029190]

[イチモンジセセリ]

バッタ	バッタ全身	テントウムシ

272Eでシャープに撮ろうと試行錯誤しています。なかなか狙いどおりの画が撮れないのですが、そんな中でもこの画はまあまあかな。試行錯誤はさらに続きます。

2009/08/25 21:39　[10049494]

[テキサス レンジャー]

素晴らしい画像の数々ですね。

弱肉強食ってところでしょうか。

このような画像が削除されるようになったら・・・世の中ほんとに終わりですよ。

今後も昆虫画像のアップを楽しみにしています。

2012/03/07 22:47　[14256122]

[endlicheri]

＞テキサス　レンジャーさん

こんばんは　はじめまして

偶然
昨日このスレ読み返していたところに
本日返信があったので驚いております

読み返しながら
なんか自分「イタイ書き込みしていたもんだなぁ」と
気恥ずかしい思いに駆られたのですが

>このような画像が削除されるようになったら・・・世の中ほんとに終わりですよ。
結構前に某巨大掲示板のデジカメ版で
昆虫の画像貼った方に対し
「基地外だの」、「死ね」だの書き込まれていて

「こういうもんなのかいなぁ」と悲しくなったの覚えておりますが

>今後も昆虫画像のアップを楽しみにしています。

こういう書き込みいただけると
うれしくなりますねぇ

そういえば今年は長年の夢であった
「タガメ」が撮影できるかもしれません！

今後ともよろしくお願いいたします

2012/03/07 23:28　[14256407]

[テキサス レンジャー]

わけもわからずに撮ったトンボ君

お疲れ様です。

例のネット上だけでしか吼える事ができない人間が集まっている掲示板でしょうか？

どこにでも、そんな輩は多くいます＾＾；；

批判する事だけに生きがいがあるのか・・・。

まっ　言いたい方には好きに言わせて聞き流す。

それが一番でしょう。

そんな事はいいとしまして、私ですがマダマダ初心者の駆け出しです。

なにも理解できないままに撮ったトンボ君の写真でも。

Ｆ値もＳＳも露出さえも・・・でもチョッとは決まってるかも＾＾；；

安物のＳＩＧＭＡの７０−３００で撮りました。

去年の熱い夏の日でしたか。

2012/03/13 22:28　[14285026]

アウトレット（ペンタ用）

[endlicheri]

キタムラ京都駅前中古センターで

アウトレット￥29800

ソニー用もあったよーん

2012/03/12 17:53　[14278562]

[arenbe]

TAMRON90も3万円切りかぁ・・・

このレンズがたくさんの人に手渡るのは良いこと・・・自分の購入金額は（涙

2012/03/12 17:57　[14278579]

[endlicheri]

どうも

実は自分の購入金額は・・・

言えば殴られるので言わないことにしますｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510810/SortID=7900574/

2012/03/12 19:58　[14279062]

素朴な疑問です。

[mitaro]

このレンズは等倍マクロですが、
これってフィルムに写しこんだ場合なのでしょうか。

私はDsを使ってますが、
デジタル一眼レフの場合は1.5倍になるのでしょうか。
ひょっとしてマイクロフォーサーズのカメラにアダプターをつけて撮影したら2倍？？？

どなたかご教示ください。

ちなみにこの度、
TAMRON SP90mm F2.5 MACRO(52BB)をオークションで落としたのですが、
このレンズは0.5倍のマクロ性能なんです。
等倍撮影するに当たっては、専用の接写リングも当時は売ってたんですが、
今は売ってないんです。

純正の接写リングを使って（つくかな？）倍率を上げようと思ってたんですが、
マイクロフォーサーズなら、ひょっとして！
と虫のいいことを思いついちゃったもんで・・・・。

よろしくお願いします。
ご教示ください。

2012/02/15 00:27　[14155316]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mitaroさん
そう考えるやろな。

2012/02/15 00:35　[14155348]

[delphian]

等倍とは 1cmの物体を撮った時、撮像面に 1cmで投影出来るという事です。
フルサイズだろうがマイクロフォーサーズだろうが 1cmで投影されます。
結果として出来上がった写真は 2倍に見えるかもしれませんが、それをもって
APS-Cだと 1.5倍とかマイクロフォーサーズなら 2倍という表現はしません。
等倍は等倍、0.5倍は 0.5倍です。
これはフォーマットに依存しません。

0.5倍だと 1cmの物体を撮ると撮像面に 0.5cmで投影されるという事ですね。

オリンパスのレンズを見てきました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html

> 最大撮影倍率0.52倍（35mm判換算でほぼ等倍に相当）を備えています。
> エクステンションチューブEX-25との組み合わせで、ほぼ等倍（35mm判換算で2倍に相当）の撮影倍率を得ることが出来ます。

これは紛らわしい表現ですね。

2012/02/15 01:16　[14155508]

[mitaro]

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
　　でしょ？

■delphianさん
　早速、お返事いただきありがとうございます！
　非常にわかりやすく納得できました。
　とりあえず、0.5倍のマクロ性能だとフォーサーズでは1倍の大きさにアウトプットされるんですね。
　とりあえず、思惑通りです！
　当倍だと2倍のアウトプット。凄いことになりそうですね。
　ありがとうございました！　

2012/02/15 01:29　[14155559]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mitaroさん
やなー・・・？
トリミング、見たいやな？

2012/02/15 01:35　[14155575]

[mitaro]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
勉強になりましたね。

2012/02/15 06:19　[14155849]

[オミナリオ]

撮影倍率と閲覧時の倍率（拡大率）は分けて考えた方がいいですよ。

撮影倍率はdelphianさんのいうように撮像面への投影倍率なので、1cmのものは
1cmの大きさでフィルム面（センサ面）に投影されます。

仮に直径24mmの10円玉を等倍で撮影した場合は
M4/3（17.3mm×13mm）では横幅で約半分しか収まりません。
APS-C（23.4mm×16.7mm）ではおよそ横幅いっぱいに写り天地は切れてしまいます。
35mm判（36mm×24mm）では天地いっぱいに写り、左右に余白ができます。

たしかにM4/3は35mm判の2倍大きく写る事にはなりますけど、それはあくまで「35mm
判に比べて」の話なので、通常単独で「2倍になる」とは表現しません。

また、35mm判で撮影した上記の画像を22インチワイドモニタ（486mm×274mm）に
いっぱいに表示した場合の表示倍率（拡大率）は約11倍になりますね。
このように見る媒体によって拡大率は異なりますし、たとえば35mm判を半分に
トリミングすればM4/3と同じ大きさになるので、ひとくちに「アウトプットが2倍に
なる」と表現するのは適切ではないかもしれませんね＾＾


蛇足ですが、M4/3にすれば35mm判より大きく写すことはできるものの、拡大率が
高くなる分ブレやピンボケの条件はシビアになりますし、レンズの”あら”も
目立ちやすくなります。ボディの画素数によっては、レンズの解像の限界を超して
しまうかも。そういった部分のバランスも考慮に入れる必要があると思いますよ。

2012/02/15 08:46　[14156113]

[じじかめ]

画像としての被写体の大きさという点なら、その通りだと思います。

2012/02/15 10:19　[14156347]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mitaroさん
わしもな。

2012/02/15 15:16　[14157235]

[mitaro]

皆さん
親身に回答いただきありがとうございました。
よく理解できました。
なかなか複雑ですね。
本日クローズアップフィルターを購入しました。
当面これでがんばります。

ありがとうございました。

2012/02/16 20:38　[14163107]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mitaroさん
おう！

2012/02/17 05:15　[14164783]

最安値更新中

[h2mg01]

最近どんどんこのレンズの価格が下がってますよね！
購入を考えてるのですが、今までの価格推移を見てると下がり続けたとこから一気に価格が跳ね上がってるからどのタイミングで買うのがいいか迷っていて。。。

株とかと一緒で誰にもわからないことだと思いますが、もし「372Eが出るから価格が下がってるみたい！」(←そんな事無いですかねｗｗ)とか何かしら情報があったらお願いします！

2011/12/14 22:08　[13893224]

[sutekina_item]

こういう場合、欲しいとき買うべきでは？

2011/12/14 22:59　[13893544]

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505510810.10505512020.10505511858.10505511859

他マウントも下がってますので、新機種が予定されているのかも？

2011/12/15 13:26　[13895623]

[arenbe]

思い立ったが吉日。

嘘偽り無く名玉。

購入しましょう。

2011/12/15 15:40　[13895974]

[マリンスノウ]

＞新機種が予定

かつてもこのくらいの最安記録はあったんじゃないかな？
いろいろあったけど、ちょっと落ち着いてきたか、歳末特価かも知れません。

2011/12/15 21:56　[13897364]

[h2mg01]

sutekina_itemさん
そうですよね！！お金の都合がつき次第買おうと思います！

じじかめさん
やっぱりそういう発想も間違ってはいないですよね！
まぁ新機種を買うつもりもないし、折角安くなってるからあまり考えずに買うことにします！

arenbeさん
キレイですね！！
やっぱりいいですね！
買うっきゃ無いですね！

マリンスノウさん
グラフからすると今までで一番安いんですが、たしかに歳末は毎回やすくなってるんですね！
この機会に購入しようと思います！

2011/12/16 21:42　[13901472]