SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

開放なのにちょっと絞られる

[ほしけん]

こちらのクチコミを見ていると、このレンズは露出が不安定なことが多く
特にアンダー傾向になる方が多いようです。
とあるブログで知ったのですが、このレンズのKマウント版は
絞り連動レバーの調節がずれているものが多く、なんと開放に設定しても
少し絞り込まれてしまうものが非常に多いようです。

確認方法は簡単で、カスタムファンクションのプレビュー方式を
「光学プレビュー」にし、絞り優先AEにして絞りを開放F2.8に設定して、
レンズの奥の絞り羽根を見ながらプレビューする(電源スイッチをONの先まで回す)だけです。
絞りを開放にしているはずなのに、羽根がピクッと動きちょっと絞られてしまいます。

近くのヨドバシに、このレンズを装着したK20Dの展示機があるので
試してみたのですが、本当に少し絞られてびっくりしました。
同レンズのFマウント版ではこのようなことはありません。

過去のクチコミでは逆に露出オーバー気味の状態から調整してもらえた方もいらっしゃるので、
お持ちの方は、一度確認されたほうがいいと思います。

私もメーカー保証が残っている中古品を明日ぐらいに入手するので、確認してみたいと思っています。
ちなみに、私が長く使っている18-250mm F3.5-6.3でも試してみたところ、
F3.5〜4.5までまったく絞られないこともわかりました。地味にショックです(笑)

2008/11/25 18:53　[8689984]

[じじかめ]

メーカーに苦情を言って、油を絞ってみてください。

2008/11/25 20:53　[8690458]

[ろ〜れんす]

ニコンユーザーですが、

ニコンでは純正レンズ、社外レンズ６本ほどで
試しましたがどれも、同じように開放で、少し絞られます。

共通点と言えば絞りを機械連動で、制御している点ですね。
(ニコンでも絞りを絞り輪で設定すると、この現象は起きません。

ＣＡＮＯＮは動きませんが、やはり多少露出が変わるようです。

2008/11/25 21:07　[8690549]

[ほしけん]

ろ〜れんすさん
ありゃりゃ、意外にも珍しくないものなのでしょうか…。
シグタムのレンズはいくつか手元にありますが、
絞りに異変を感じるのはとりあえず先に書いた2本だけです。

せっかく開放F2.8のレンズを買ったのにF2.8で撮れないのは
ちょっとがっかりなので、入手したレンズもそうであれば
問い合わせてみたいと思います。

ちなみに、先に書いたヨドバシのちょっと絞られるレンズも
液晶で見る限り、やはりかなり露出アンダーな印象でした。

2008/11/26 00:52　[8692129]

[すばるｆ４です]

こんばんは。

私の個体で、同じ実験をしてみましたが、開放でも殆ど絞り込まれていませんでした。
少し羽根が動いたかな？程度です。
他のペンタレンズでも実験してみましたが、僅かに羽根が動くモノや全く動かない（見えない）モノもあり、レンズによって多少異なるようです。

私の個体は、前ピン調整に出したときに、調整と各部分解点検の旨が記載されておりましたから、絞り羽根の調整もされているかもしれませんけれど。
実写では、0〜マイナス1/3にて撮影していて丁度良い感じになっています。

それより気になったのが、室内で三脚に据え、絞り値を変えながら撮影してみると、写ったモノの明るさが多少変化する事です。
レビューにも書きましたが、開放値だとややアンダー、絞り込んでいくうちに段々明るく写るようになり、F5.6からはややオーバー気味になります。(1/2〜1/3程度）
この辺は、絞り羽根の形状にもよるのかな？と思います。

ペンタ純正でも、この17-50より変異量が少ないですが、同じ傾向なのは確認しました。
ただこの場合は、絞り羽根が原因なのか、カメラ側のシャッタースピードの設定が違うのか、測光の誤差かは解りませんが・・・。

ただ、プレビューで明らかに絞って来るような動きでしたら、調整不足な個体の可能性がありそうですね。

2008/11/26 23:00　[8696039]

どっち買うか迷っています…汗

[peachtea]

こんにちは、レンズの購入で迷っております。
A16 AF 17-50mm F/2.8 XR Di II
A09 AF28-75mmF2.8 XR Di
のどちらかにしようと思っています。

常用レンズとして使用して、ボケ具合や、やわらかな仕上がりを重視していきたいと思っております。

アドバイスお願いします。

2008/11/09 11:40　[8616753]

[ぼくちゃん.]

あなたの使用は方法は広角より、それとも望遠より？

2008/11/09 11:58　[8616827]

[⇒]

常用レンズならA16の方が無難かと思います。
広角はあまり必要とせず望遠重視ならA09になっちゃうかもしれませんが。

2008/11/09 12:11　[8616885]

[タツマキパパ]

こんにちは。

>ボケ具合や、やわらかな仕上がりを重視

と言うことなので、あまり広角を重視してないんじゃないかと勝手に想像して、A09かなぁと思います(^^
A16の方が用途は広そうですけど、狙いが決まっているならA09でよろしいかと．．．．

2008/11/09 12:28　[8616956]

[Frank.Flanker]

風景撮りよりは人物中心でボケや、やわらかな仕上がりを重視したいのならＡ０９で良いと思います。

2008/11/09 15:03　[8617526]

[peachtea]

レスありがとうございます。
すみません、自分の伝え方があまりよくなかったですね。
望遠はAF18-250mm A18を使用しています。
このレンズを常用しているのですが、もう少しやわらかい感じの写真が撮りたくて、今回新しいレンズを購入しようと考えています。(個人的にA18がシャープに感じています。
撮影は主に風景で、人物はあまり撮る事がありません。たまに撮れればよい感じです。
それだとA16なのでしょうか？
A09とでは、ボケ具合や撮れた感じでどのように違いがあるか大体でよいのでわかるかたお願いします。（すみません、ややこしいこと聞いて…

2008/11/09 16:30　[8617824]

[＋ハッピースナッパー＋]

＞もう少しやわらかい感じの写真が撮りたくて、


A18よりももっと背景がボケてほしいということですね。

それならA09でいいと思います。全域でF2.8が使えますし、A18との使い分けもしやすいです。

2008/11/09 16:51　[8617918]

[最近、楽しい]

DA21	A09	A09

こんばんは。
アドバイスが出来るほどの者ではございませんが私なりの意見を言わせて頂きます。

はっきり言って、柔らかいっていう表現がどういう描写なのかよく分かりません。A09をもっていますが、風景などじっくりと撮る時にはDA21やFA35を使います。A09は手持ちのスナップ風景なんかはベストです。（最近使ってないナア）A18を持っておられますので広角不足に悩まされる事もないと思われますので単焦点レンズに向かわなければA09はいい道具になると思います。

私は広角が不足しておりますのでとりあえず（このとりあえずが怖い）DA18-55なんかを視野に入れています。風景など絞っての使い方に期待しています。

2008/11/09 18:12　[8618284]

[タツマキパパ]

AF18-250mmがシャープと感じるのであれば、A16もA09もそれに輪をかけてシャープに感じるんではないでしょうか．．．．(^^;

風景でボケ重視ってどういう状況なのか良く分からないのですけど、優しいボケが欲しいのならば、A09が向いてそうですね〜。

2008/11/09 21:50　[8619338]

[tm32]

駄作で申し訳ないが・・

ワイドマクロは楽しいですよ。


A16のほうをお勧めしておきますｰ

2008/11/10 03:05　[8620677]

[peachtea]

返事が遅くなってすみません。
みなさん、よいアドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
単焦点に走ってしまうとレンズ沼にどっぷりはまって、戻ってこれない気がするので当分は無しの方向で(あくまで当分…

2008/11/11 20:39　[8627579]

アハハ、ハズレ！

[すばるｆ４です]

先日、カメラをK10DからK20Dにスイッチし、高画素化に伴いレンズの構成を見直している最中なのですが、標準ズームをDA18-55mmF3.5-5.6AL IIからこちらのレンズに変更するべく、今日購入してまいりました。

帰宅してから実験してみると、望遠域は前ピン、広角域は後ピン、32mm付近はジャスピンと、ピンに難有りと言うことが判明。
さっそく明日調整に出すことにしました。
皆さんの書き込みを拝見していましたから、前ピン傾向のレンズだと言うのは解っておりましたので、今回は慌てず騒がず。（笑）

新品ですから、購入したお店で交換、という手も有りますが、ロットがほぼ同じと考えると、一度調整して貰った方が安心出来そうですね。
テストした感じでは、実力の片鱗を十分感じましたから、調整後の撮影が楽しみです。

2008/10/24 23:52　[8547802]

[C'mell に恋して]

すばるｆ４ですさん　こんにちは

　あらら〜
　上手く調整が出来ているといいですね〜！

2008/10/25 17:42　[8550854]

[すばるｆ４です]

C'mellに恋してさん、こんばんは。

それがですね〜
そのまま調整に出すのも悔しいので（買ったらすぐ使いたいじゃないですか）、K20Dのピント調整を最大にし、絞りも開放から２段以上でテスト撮影をしてみました。
ペンタにレンズの清掃を頼んでからでしたので、夕方それも曇空でのテスト。
ファインダーの覗いていると、ちゃんとピンが来ている感じ。
それでは・・・と、ピンの目安になるタイルが敷いてあるところで開放にしてテストしてみると、今度は後ピン。
あれ？とばかりに、ピント調整を半分ぐらいに設定すると、開放でもジャスピン。
原因は全く解りませんが、車で言う当たりが取れてきた様な感じ。
その後も写真を撮ると言うより、ロケーションを変えてテスト撮影に終始。

で、再度ピンを確認すると、今度も少し後ピンになっていたので、一段調整・・・。
なんだか段々ピンが合ってきています。（笑）

この感じだと調整しなくてもしばらくは大丈夫そう。
ひとしきり撮影して落ち着いて来て、未だ前ピンだったら改めて調整に出せば良い感じです。

曇空のテストでは、色収差もイイ感じに落ち着いています。
解像度も、DALimiと比較すれば、僅かに落ちるかな？と言う程度なのと、少しフラットになる印象。
ズームレンズとしては、かなり満点に近いと思います。
とは言っても、等倍で見たPCでの印象ですから、全紙に伸ばしても注意深く観察しなければ解らないレベルだと思います。

また、大きさ、重さについても、K20Dにジャストマッチしてますね。
MF操作も、リングの回転角度が小さいお陰で、慣れてくると素早く合わせられます。
今日現在としては、とても手応えの良いレンズなので、とても気に入っております。

2008/10/25 22:06　[8552142]

SP AF17-50(A16)の購入で悩んでいます

[takeppe]

現在、ペンタＫ10Ｄを使用してちょうど１年半余りが過ぎたところです。
当初は昆虫撮影が目的だったので、カメラ本体に手ブレ防止機能のあるペンタを選択しました。
レンズもタムロンの90ミリマクロで、まったく問題なく過ごしています。
そんな中、昨年、31ﾐﾘLimitedレンズを購入し、その単焦点の魅力にすっかりはまってしまって
いたのですが、やはり風景（特に山登り）などの撮影の際には標準ズームが必要な場面が出てくるため、
SP AF17-50の購入を決めたのですが、
ある時、友人のcanon　EF-S17-55F2.8ISで撮影した画像の、あまりの美しさに
このままＡ16を購入して後悔しないだろうか、との疑念が生じました。
そこでご相談なのですが、
Ａ16とEF-S17-55F2.8ISとの画質の差がどれほどなのか、
もっと言うと、canonのカメラ本体（40Ｄ，50Ｄ）を別途購入してまでEF-S17-55F2.8ISを買う価値があるのかをご教授いただければと思います。
資金的には、canonをカメラ・レンズとも購入することになれば、Limitedレンズを手放す必要も
あるかなと思っていますが、これはこれでその素晴らしさを理解しており、
これが悩みを深くしている原因でもあります。
どうか、悩める中年によきアドバイスをお願い致します。

2008/10/16 17:25　[8509030]

[yellow3]

３万円ちょっとでこのスペックで手ブレ補正が効くんですよ。
キヤノンで手ブレ補正がほしいければ高くつきますし、重くなります。
このレンズ結構よれますし、写りもよくてお気に入りです。

2008/10/16 17:57　[8509141]

[＃４００１]

う〜ん。。。

確かにキヤノンEF-S17-55�oF2.8 ISは、素晴らしいレンズで。。。40Dや50Dで撮影した画もすばらしい物ですが。。。

K10D＆タムロンモデルA16の画も捨てがたいと思うけどなあ〜？？？
モデルA16が4万円を切るような値段で買えることを考えると。。。
個人的にはマウント変更までして（40Dでも20万円超コース）買うほどの価値は見出せないと。。。

EF-S17-55mmは、どちらかと言うとシャープネスの強いレンズで・・・いわゆるカリカリとした描写が売りだと思います。

逆にモデルA16は、ボケ味とコントラストの高さから・・・柔らかくもヌケの良い描写が特徴だと思います。。。
モチロン、絞ったときのシャープさは十分に有るので、風景で使っても満足が高いと思いますが。。。

2008/10/16 19:05　[8509395]

[ダーウィン4081]

A) ・・もしかしたら、友人の写真の腕がいいのかも知れません

B)・・もしかしたら、友人のカメラの絵作りの方向性が好みかも知れません

C)・・もしかしたら、PCで絵の加工のセンスがいいのかも知れません


レンズがいいから・・という問題とは限らない話ではないでしょうか？

それに、レンズだけで解決するなら、キャノンにしなくても、ペンタのもっと高性能なレンズで解決する話ではないでしょうか？

仮に、AとCという要素で優れている場合は、同じカメラと同じレンズを持っても、同じ写真は生み出せないと思います。

また、写真の上手い人はコンデジでも、どんな一眼でもいい写真を撮ってますし、仮にレンズで負けたとしても、別のことでカバーしたらいいのかも知れませんね。


試しに、友人のカメラとレンズを借りてみるか、自分のカメラとレンズを友人に貸し出して、写真を撮ってもらえばハッキリするのではないでしょうか？

2008/10/16 19:12　[8509429]

[Frank.Flanker]

双方のレンズを使ったことのあるユーザーがいる（多分）キヤノン板で聞けば良かったかもしれませんね。

EF-S17-55mm F2.8 ISはEF-Sレンズ故にLレンズになれなかったレンズで画質は良いです。
ただタムロンのA16も定評のあるレンズでコストパフォーマンス抜群のレンズであり値段の差はかなりあっても画質の差はわずかだと思います。
でもAFスピードに関しては歴然とした差があります。

2008/10/16 19:18　[8509446]

[valeron]

こんばんは〜。

もしCanonのボディ＋EF-S17-55mmF2.8ISを購入したら、レンズ云々よりCanonのボディとK10Dとの方向性の違いの方がインパクトが大きいと思います。
特に40Dや50Dを購入したりしたら、なおさらです。
（良い悪いではなく、方向性の違いです）

ちなみに、以前40D＋EF-S17-55mmF2.8ISを使用していまして、TAMRON A16はD40でちょっとだけ使用していました。
EF-S17-55mmF2.8ISは素晴らしいレンズです。
AFは早いですしISも強力に効きます。
イマイチ寄れないのとフードが別売りなのは残念ですけれど･･･。
画質についてはボディやメーカーの違いでも結構違うのでなんともいえないと思いますが、個人的にはどちらもとても良いと思います。

個人的には使い勝手の面からEF-S17-55mmF2.8ISの方が好きでした。

金額差についてはその人の金銭感覚によるものも大きいですからなんとも言えません。
自分はとりあえず使ってみたかったので購入しましたが、カード払いの時期が来た時に予定通り手放しました、両方とも(笑)

2008/10/16 21:19　[8509959]

[takeppe]

yellow3さん>
　確かにその通りなんでしょうね。
　特に山登りとかに携帯する場合にはもってこいなんでしょうね。

＃４００１さん＞
　やっぱり、買い換えるまではいかないですかね。
　
ダーウィン4081さん＞
　自分の腕をあげるところから・・・ってことですね。
　Bの可能性が一番高いかもしれません。

Frank.Flankerさん＞
　心のどこかでA16を支援してほしいという気があったのかも知れませんｗ

valeronさん＞
　それぐらいの違いがあるのですね。
　ブログ拝見しました。
　NIKONの画質もいいですね。


みなさん、本当にありがとうございました。
A16の良さを認識でき、また、目からウロコの意見も頂戴して非常に
参考になりました。
A16にほとんど引き戻されたようです。
ありがとうございました。

2008/10/17 19:57　[8513978]

ピントチェック

[ミスターアメディオ]

先日他スレで「旅行に持っていくレンズ」について、皆様のアドバイスを頂きました。
結局、選択肢になかったこのレンズを購入しました。
前ピンが多いようで、ピントチェックをしてみたわけですが、このやり方で正しいのか、これは許容範囲なのかなど、イマイチよく分かりません。
アドバイスをぜひお願いいたします。

2008/10/12 11:50　[8489121]

[ミスターアメディオ]

画像を追加します

2008/10/12 12:00　[8489157]

[manamon]

こんにちは

どこにピンを置かれているか分かりませんが、定規の0位置だと仮定すると問題ないです。
レンズによって（？）違うこともあるようですし、蛍光灯下で撮影すると前ピンよりになったりすることもあります。
気にせず使いましょう！(^^♪

2008/10/12 13:10　[8489386]

[ミスターアメディオ]

ありがとうございます。

定規のゼロというか１００円玉にピントを合わせてます。
素人なんでよくわからなかったのですが、安心しました。

2008/10/12 14:33　[8489622]

[tm32]

http://www.focustestchart.com/focus21.pd
f

テストチャートはURL先のP１８がいいと思います。
太陽光下でチャートに対して45度の角度で撮影するといいらしいですよ？

2008/10/12 15:20　[8489748]

[ミスターアメディオ]

ご紹介ありがとうございます。
時間ができ次第、やってみます。

2008/10/12 18:31　[8490366]

[silkysix]

貫ける青空

こんばんは　私もこの１０月頭に海外出張があったので出発２日前にＡ１６を買いました。

Ｋ１０Ｄです。

ピントさえばっちり来ていれば値段からは想像出来ない位良いレンズですね。

やや、純正レンズよりも露出が２/３〜１絞りアンダーになります。　皆さんのはいかがでしょうか？

さて、私のレンズも例に漏れず前ピンでした。

おそらく同じピントチェックをしたら手前３ｃｍ位に来ます。

なので、ミスターアメディオさんの場合はまったく問題無いと思います。

出発の直前にタムロンに直接調整に出しに行ったら「約５日掛かる」と言われて出直す事にしました。

修理フロントの方とお話しましたが、各メーカーによっても違うしペンタックスでもモデルによってピント位置が違う、しかも厳密に言うと同じモデルでも前期　中期　後期でも微妙に違うので安全パイを取ってやや手前ピンにしてあります。・・・だそうです。

やはりカメラ単体ごとに調整してもらうのが１番な様です・・・。

尚、出張中は全部マニュアルフォーカスとなりましたが　これがまた改めて写真の楽しさを思い出させてくれました。　　これからも急がない時はＭＦで行こうかなと思います。

2008/10/13 02:07　[8492642]

[TAIL4]

いつだかのデジタルフォトだったが・・・ニコンの開発者の方のお話。
キヤノンのマイクロアジャストに相当する機能をD3などにも搭載しているが、
「至近距離で、定規やゲージを使ったピントの調整は意味がありません。
　本来、ピントの微調整をされる場合は、本来主に使う焦点距離で調整をしてください。」

との事でした。至近距離で新聞の活字や定規を撮影して、前ピン/後ピント言っても
レンズのマクロ域しか見ていないのだそうです。
つーわけで、バストアップや通常の撮影距離でマツゲや目の部分でピントがきちんと合うか
試してみるべきでしょうね。

2008/10/13 02:26　[8492683]

[ダーウィン4081]

写真とってて、なんかピントが甘い感じがして、MFで撮影してみるとビシッと決まって・・
新聞の文字を撮影してみたり、定規を撮影してみても前でピントが合ってるかんじでして、トドメにtm32さんが上げているテストチャートで、チェックしてみたら前ピンでした。

ミスターアメディオさんのは、ちゃんと合ってるふうに見えますね。
作例は、多少絞ってありますが、私の場合は、F8ぐらいで絞ってもズレてましたからね。


購入時に前ピンでしたが、とは言え明るくて使いやすくて重宝しています。

＞やや、純正レンズよりも露出が２/３〜１絞りアンダーになります。

silkysixさんの仰るとおり、私もアンダー気味に感じることが多いです。
私の場合は、露出1/3〜2/3プラスで使用してることが普通です。

こういう書き込みを見ませんでしたが、そう感じてる人は私だけではなかったのですね。

2008/10/13 03:27　[8492802]

[silkysix]

＞私の場合は、露出1/3〜2/3プラスで使用してることが普通です。
こういう書き込みを見ませんでしたが、そう感じてる人は私だけではなかったのですね。



やはり、同じく暗く感じている方がいらっしゃったのですね。

単純模様を撮影してヒストグラムを見ると必ず左１/３部分にピークが来ます。

他のレンズでは同じ条件で大体センターにヤマがくるのですが・・・。

明後日、ピント調整でタムロンにボディごと持ち込みする予定ですので露出の件も聞いてみます。

2008/10/13 03:48　[8492836]

[APG-77]

補正０です	−１補正です	−２補正です	PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8使用時

私の場合は、購入以来露出に関してはあまり問題無いと思っていたのですが、
別の問題（前ピン・光軸ズレ等）で調整に出しました。

調整後２回ばかり撮影に出掛けたのですが、今度は撮った写真の殆どが
露出オーバーになるという現象に悩まされています。
大体−1〜-2の範囲で露出をアンダー側に補正しないと使い物になりません。

他のレンズ（PENTAX純正）ではこのような問題は有りませんので、
A16固有の問題だと思います。

添付の写真は左から露出補正無し　→　−１　→　−２　→　露出補正無しの100mmF2.8マクロで撮影した写真です。
お寺の方の写真ですが見た感じに最も近く写っているのは−２の写真です。

今度又調整に出さなければなりません････

2008/10/15 19:34　[8504946]

[22bit]

自分のA16も、購入当初から+1EVくらいあげておかないと、どアンダー
に写ってしまいました。そのまま数ヶ月は使用していたのですが
この間、意を決してタムロンに持ち込んだところ

「絞り径不良による現象のため、分解修理」

とのことで、前ピン現象と一緒に修理されて戻ってきました。
ピントはバッチリになりました。露出に関してはまだ微妙にアンダーっぽい
ですが、それでも大分マシにはなりました。

2008/10/15 23:22　[8506296]

[silkysix]

皆様、貴重な情報ありがとうございます。

１４日に神田のサービスフロントに直接持ち込み、状況を説明して修理調整に出しました。

その時は「ＡＦズレはよく聞きますが、露出の暴れは聞いたコトがありません。」と言われましたが、担当者さんの認識不足だったのですね。

とにかく、来週頭には帰ってくるので修理伝票を見るのが楽しみです。　また、ご報告させていただきます。

尚、レス主様には本題と逸れた話題に進み恐縮ですが、Ａ１６レンズ特有の性質を知る事でオーナー様方にも有益になると思い、このクチコミの場をお借りする事をお詫びいたします。

2008/10/19 02:26　[8520525]

[＋ハッピースナッパー＋]

実際に使っていてピントに不満を感じない限り問題はないと思いますよ。

屋外の明るい場所で撮ってみて下さい。


室内の蛍光灯下で撮ると、ピントが不安定になりますから。

2008/10/19 07:03　[8520851]

[silkysix]

本日、修理調整から帰ってきました。

お願いしていたＡＦ前ピンと露出がアンダーになる件、完璧に直ってまいりました。

ＡＦはジャスピン！　露出も今までがウソの様にヒストグラムでバランスが取れました。
むしろややオーバーぎみになったかも・・・？・・・位です。

ただ、修理伝票には調整前のアンダーでも「社内基準内でしたが可能な限りオーバー目に調整いたしました。」・・・そうです。　　（なんだ、露出調整できるんですね。）

露出補正プラスマイナス１絞り相当が社内基準内とは随分と幅があるなぁ〜と感じました。

どんなカラクリなんでしょうね？　　測光値から指定されたボディからのＦ値よりも実際はレンズ側で絞っていたのでしょうか？（ってコトは開放は開放でなかった？！）

どなたかご存知ありませんか？

レンズは保障期間内ですが、戻りの宅急便の代金までタムロンで負担していただいけるのは大変好感が持てて感謝いたします。

2008/10/19 23:43　[8524878]

[ダーウィン4081]

私も本日修理から帰ってきました。

簡単にテストしましたが、しっかりピントが合うように調整されてました。

露出がアンダー気味な点ですが、私は今回修理には、前ピンの調整だけでしたので、露出アンダーは今までと同じです。

露出アンダーでも特に困らないので、保証の切れる頃に、気になるようでしたら調整してもらおうと思ってます。

2008/10/25 22:37　[8552357]

安くて使いやすレンズです

[激安王子]

上空にて		那覇上空〜	久米島畳石

先日沖縄にて撮影して来ました

2008/09/17 18:03　[8365625]

[tm32]

こんな素晴らしい写真が撮影できる方が羨ましいです・・

2008/09/17 18:25　[8365717]