『シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROとの比較』のクチコミ掲示板

[ママパパイヤ]

最近O-GPS1を購入し、星空撮影を始めてみたのですが、現在所有している「シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」だとズームリングがゆるくて真上を向けてズームして撮ることができません。
そこで、17-70は手放してこのレンズの購入を考えているのですが、以下の項目についてシグマ17-70とどのような違いがあるのか、わかる方いらっしゃいましたら教えてください。
また、DA★16-50との比較もわかる方いらっしゃいましたらお願いします。
撮影は主に、星空と風景と子供です。

�@ズームリングの固さについて。
�A歪曲収差について。
�B絞った時(F8くらい)のシャープさ。
�C色のりの感じ。

以上、よろしくお願い致します。

2012/01/14 15:15　[14021428]

[うさらネット]

�@ズームリング硬さは、個体差がありますが、これは普通ですね。
　抜けることはないでしょう。

�A歪曲はありますが、気にしたことはないです。17-70mmも気になりませんけど。
　GANREF
http://ganref.jp/items/lens/tamron/273/capability
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/151

�B解像はこちらが優秀。特に広角側は17-70mmはなかなか締まりませんが、これはOK。

�C若干、赤味系。フレア・ゴーストが17-70mmより少なく耐逆光性は勝ります。

17-70mmの魅力は、寄れる、F6.3-8では締まって十分使える、中倍率といったところでしょう。
こちらはズーム全域F4以上で十分締まります。

2012/01/14 15:41　[14021512]

[滝猿]

どーもです。余談かも…ーとは思いますが、私も被写体が似てますので。私は総てのズームの自重落下を疑ってますので、マスキングテープで貼り付けて固定します。スレ主さまと同じレンズでもキヤノンのＬレンズでも同じです。もし、自重落下以外は気にならないなら、一番安上がりで確実性が高いですよ(笑)！あしからず！

2012/01/14 15:42　[14021516]

[ピスタチオグリーン]

ママパパイヤさん

僕は1年ほどで手放したのですが、その間に自重で焦点距離が変わったことは無いですね。

ピントが合った時の解像度は高かったのですが・・・
・個人的には広角側の陣笠歪みがイヤだった。
・メーカーで3回調節をしてもらいましたがAFが合焦しなかった。

滝猿さんが書かれていますが

もしもズームリングのゆるみだけであればテープの固定はいかがですか?

合わせて真っ暗な中での星へのピント合わせは中々難しいので
個人的には明るいうちに撮影したい画角+無限遠でのピント合わせをしてマスキングテープで固定しています。

今のズームレンズは焦点距離によってピント位置が変わる物(本来はバリフォーカルレンズと言います)が多いのでピントと焦点距離を同時に固定した方が確実です。

2012/01/14 20:59　[14022768]

[ママパパイヤ]

うさらネットさん
滝猿さん
ピスタチオグリーンさん

貴重な意見、ありがとうございました。

本レンズがほしくなる一方、ズームリングをテープで止める方法もある為、まだ購入を決めれません・・・
ちなみに、昨日テープで固定して星を撮ろうとしたら、準備してる時に曇ってきて、雪まで降ってきてできませんでした・・・（笑）

ちなみに、以下の点はいかがでようか？

�D色収差について
�EK-5　K-7との相性

以上、よろしくお願い致します。

2012/01/15 10:08　[14024617]

[22bit]

http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html

A16Pについて、色収差はあまり気になった事がないですね。そこまで厳密には見ていませんが。
また、K-7およびK-5で利用していますが、特に相性等はなく普通に使えます。

2012/01/15 10:38　[14024726]