AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

AF不調？

[ぼっちぃ]

８月に購入してD 5000でハイキングや子供運動会で使用していましたが、昨日沖縄旅行に持っていったところ、18mm で被写体まで20m 位からピントが合わずにシャッターチャンスを逃してしまいました。水族館内の撮影で初めて気付いたため、暗いからと思ったのですが野外の海や白っぽい建物でも、ピント同様の症状でした。レンズ不具合でしょうか？どなたか教えて頂けませんか。

2011/10/12 00:02　[13614028]　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

その後もピントが合わないなら故障だと思います。（ＭＦに切り替わってなければ）

2011/10/12 07:55　[13614827]

[kyonki]

被写体が真っ白（真っ黒）で合わなかった、というこではないですよね？

2011/10/12 09:06　[13615020]

[Frank.Flanker]

野外の海や白っぽい建物以外ではピントが合ったのでしょうか

AFにしておいてどんな被写体にもピントが合わないのなら完全な故障でしょうし、特定の被写体のみピントが合わないのなら、コントラストが低めだったりしてAFの苦手な被写体だったのかもしれませんがAFも不調になってきているのかもしれません

どちらにしろ、一度ＳＣか購入店で見てもらうことをお薦めします

2011/10/12 12:00　[13615528]

[うさらネット]

まるで合わない、ジーコジーコで合わない、AF動作していない、等々、症状は？

2011/10/12 13:35　[13615833]

[ぼっちぃ]

皆さんありがとうございます。
じじかめさん
レンズ脱着やA F -MF 切り替えしましたが駄目でした。
Kyonkiさん
被写体を色々変えましたが同じでした。
Frank .Frankerさん
色々試したのですが遠い被写体は平均して合いませ
うらさネットさん
症状はシャッター半押ししても全く動作しません。手前の被写体にすると
ピントが合ってシャッターが切れます。

2011/10/12 19:32　[13616934]　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

他のレンズで問題ないのでしたら、レンズの故障でしょうね〜
もし他レンズでも同様の症状でしたら、誤用かボディの故障でしょう。

いずれにせよ最寄りの販売店で見てもらえばスグ分かると思いますよ

2011/10/12 23:00　[13618176]

[ぼっちぃ]

オミナリオさん
純正レンズでは全く問題がないです。
一度店で見てもらうことにします。
ありがとうございました。

2011/10/14 06:28　[13623591]　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ぼっちぃさん　おはようございます。

ご愁傷様です。皆様のおっしゃるとおり故障だと思います。

最近の物は解りませんが、作りがチャチなので酷使すると壊れるのかも知れません。

私のA16も故障しましたが修理から直ってきたら、それまでよりシャープになったように思えますし現在も絶好調です。早く直ると良いですね。

2011/10/14 06:51　[13623623]

[ぼっちぃ]

写歴40年さん
皆さんの意見を聞いて店に持っていったところ、やっぱり故障と言われました。
現在修理に出しています。
早く相談して良かったです。
皆さんありがとうございました。

2011/10/18 14:09　[13643885]　スマートフォンサイトからの書き込み

よどばし秋葉原

[かめせんべい]

買うつもりは無かったのですが、ソニー用ですが、16100円＋ポイント10％だったので購入しました。
最近まで、19000円の値段がついていました。
最新の15倍ズームと見比べたのですが、画質に違いは無いように見えました。

2011/05/26 23:05　[13055658]

[うさらネット]

18-270mmと同等解像感でしたら、当たりくじです。（中りではない方）
だいじにお使いください。Sonyだと使い易いでしょうね。VCなしでいけますから。

2011/05/26 23:25　[13055773]

[じじかめ]

ソニー用の掲示板もありますが・・・？

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511356/

2011/05/27 07:27　[13056535]

[うさらネット]

＞ソニー用の掲示板もありますが・・・？

大丈夫。脳内マウントアダプタ装着-------バシッと。

2011/05/27 12:35　[13057269]

ヨドバシ横浜で

[グッドラック！]

先日ヨドバシ横浜でみたところ、16,750円+10%ポイントでした。

ビッグカメラ池袋ではどのくらいでしょうか。
情報ございましたらよろしくお願いします。

2011/02/19 08:49　[12676108]

[Circulo Polar]

グッドラック！さん、こんにちは。

池袋ではありませんが、昨日新宿ヨドバシでも同じくらいの価格でした。
ヨドバシで在庫処分してるんですかね〜。

しかし、わざわざ池袋に出張るとなると多少の値引きでは電車代分損なのでは？
他に用事があれば全然いいんですけどね。

2011/02/19 10:22　[12676458]

どちらがよろしいでしょうか？

[+Blue+]

所持機は、ニコンD40 ニコン18-55　55-200VR　単焦点50です。
普段は問題ありませんでしたが、
先日、海外旅行に行き、まめなレンズの付け替えにあたふたしました。
久しぶりにレンズ価格を見るとこのレンズが激安になっているので食いついてしまいました。
純正の付け替えの方が高画質なのは分かっていますが、付け替え無しとコスト面で魅力的です。
残念ながら、純正やシグマには、お財布が許さないそうなので、この辺りを見ています。

評価を見ると↓18-200は、画質が甘いとのことで、サンプルを見ても甘く感じ、外側が滲んでいました。
7000円差がありますが、やはり250を購入したほうが後悔しないでしょうか？

TAMRON
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II) (ﾆｺﾝ用)
TAMRON
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18N II) (ﾆｺﾝ用)

2010/11/28 05:01　[12287603]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

+Blue+さん
少しもったいない感じがしますね。
レンズ交換の練習してみては、どうですかね？

2010/11/28 05:12　[12287613]

[+Blue+]

やはり、お金が無い人には、ニコン18-55と55-200VRの付け替えが最強ですか。
たとえば、ディズニーの夜のショーで55-200VRが役立ってくれてますが、
タムロン18-200や18-250ではVRもないし、三脚持ち込み不可なのでそういう厳しいところでは使えませんね。
本気モードの時は純正セットを持って行き、気軽なときにタムロンを持っていくというのはいかがでしょうか？

2010/11/28 05:21　[12287622]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

+Blue+さん
やっぱり、交換面倒くさいですかね？
レンズ暗くなっても良いで有ればそれなら、仕方無く購入しましょう。

2010/11/28 05:34　[12287637]

[+Blue+]

そうですねー
付け替えは、公園とか観光地なら全然苦にならないのですが、ディズニーなど人ごみの中で付け替えのが苦になります。道端で交換していましたが、ぶつかられて落としそうになったこともあります。

いつ使っているものより画質が悪くなるのは前提で、タムロン18-200や18-250での7000円の差がどれだけ違うかをお聞きしてみたいです。確かにタムロン18-250のクチコミではそんなに悪評は見られませんでした。

2010/11/28 05:47　[12287652]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

+Blue+さん
それなら、仕方無いですね。
そのレンズどちらが、
良いか分から無くてすいません。
個人的には、やっぱり高倍率は、ちょと、て感じなんで。
スレから、はずれてすいません。

2010/11/28 06:10　[12287670]

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511927.10505511945.10505011851

200ｍｍまであると一脚を使うか、手ぶれ補正内蔵のレンズにしたいですね。
私は、シグマ18-200osHSMをD80で使ってますが、OSなしのタムロン28-200（銀塩用）を
使っていた時は一脚を併用してました。

2010/11/28 07:12　[12287739]

[f3.5]

＞ 評価を見ると↓18-200は、画質が甘いとのことでサンプルを見ても…
＞ 7000円差がありますが…

レンズ交換で対処するか新たな１本で対処するかはともかくとしまして
機材選択においては後悔しないものを選ばれるほうが宜しいかと思います。
もちろん経済的理由もおありでしょうが
せっかく購入しても思い通りの結果が得られなければ機材のせいにしがちですからね。（私の場合(^^;

2010/11/28 09:22　[12288095]

[うさらネット]

D3100+Tamron18-250mm	D3100+Tamron18-250mm	D3000+Tamron18-250mm

お早うございます。

Tamron18-200mmは（絞っても解像感が上がらず）処分、
現在、高倍率ズームは同18-250mmを主にD5000/D3000装着で使っています。
18-200mmより抜けも良いですし、耐逆光特性も良好です。

ただ、明るくなく手ぶれ補正のない18-250mmの夜間運用は避けたく、昼間メインです。
尤も、夜間に条件の厳しい望遠側を使う事は、私は殆どないですが。

一本で済ませる小旅行、散歩に便利です。

2010/11/28 09:34　[12288138]

[+Blue+]

皆様ご助言ありがとうございます。
やはり7000円の差の価値はありそうですね！
Tamron18-250mmの方を購入することにしました。
ありがとうございました！

2010/11/29 12:23　[12294231]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

+Blue+さん
エンジョイフォトライフ！

2010/11/29 13:26　[12294471]

ＡＦ１８−２７０とどちらか迷っています

[やき飯]

はじめまして
やき飯と申します。
カメラ初心者です。
今回初めて一眼レフを購入する予定です。本体はニコンＤ３０００に決めましたが、レンズで迷っています。もう一つの候補は同じタムロンのＡＦ１８−２７０
価格差は二万五千円ほど、スペックを比較すると、手ぶれ補正あり、ＭＦフォカスありなどのちがいがあります。
ＭＦフォカスがあるとどんな事が出来るのでしょうか？
また、どちらがお得でしょうか？
当面は今回購入のレンズだけを使う予定です。

2010/07/23 17:58　[11667592]

[うさらネット]

18-200mmは手ぶれ補正がありませんし、光学設計も一時代前のものですから、
18-270mmOSをお奨めします。

手ぶれ補正なしでしたら18-250mmの方が良いです。
私は解像感の甘すぎる18-200から18-250mmに更新しました。

なお18-270mmOSのニコンマウントは高評価の書き込みがありませんが、
勤務先のD90使用者の話では、特に不都合はないとの事です。

2010/07/23 18:21　[11667658]

[raven 0]

レンズの善し悪しは既に回答している方がいるのでMFの話を。

正直カメラに慣れて創作意欲溢れたり、撮影意図を明確に出来るようならないと出番無いです。

AF制御、精度が安定、向上しているので、わざわざ被写体に振り回されるMFを必要とはしないでしょうね。(私らビギナーは特に)

平たくすると、
�@イメージ沸かないと拘る必要が無い。

�Aただし、マクロレンズやAF頼みが難しい室内、夜間の為にMF練習はしておくと良いです。

2010/07/23 18:53　[11667760]

[Frank.Flanker]

＞ＭＦフォカスありなどのちがいがあります。

ＭＦでのフォーカスのできないレンズってどっちですか？
どっちもマニュアルフォーカスできると思ったんですが．．．？？

間違ってます？

2010/07/23 19:50　[11667926]

[うさらネット]

＞MFフォーカス
？？？馬から落ちて落馬ですが、
いずれもAF/MFはボディがD3000ですから、レンズ側で切り替えが可能。

2010/07/23 20:15　[11668030]

[うさらネット]

追伸
純正レンズが一本ないと、不具合時の原因の切り分けに困りますよ。
DX35mmF1.8G一本あると室内でも撮れて便利です。

2010/07/23 20:18　[11668040]

[raven 0]

いや、MFフォーカスって単語登場の時点で、周りは温かくスルーとフォローでしょ(^_^;)

私も現像＝レタッチを指すと、カメラ板デビュー時に勘違いしてたし。

タムロンは素人だが、FTMFかどうかの違いがあるって意味じゃないか？

基本的に高倍率が真骨頂なラインナップのメーカーだもん、最新ので良いと思うよ。

ただでさえ荒が出やすい高倍率レンズです、予算問題が無ければわざわざ古いのや安いのを買う必要は無い。

キヤノンの某単焦点レンズみたいな、格安の怪物も世の中にはあるが…

2010/07/23 20:31　[11668090]

[やき飯]

皆さん、色々とアドバイスして頂きありがとうございます。感謝します。
できるでけスモールスタートで始めたいと思い安価なモノを探していました。
せっかくの一眼レフだから、マニュアルフォーカス？にもチャレンジしてみたいとも考えていました。どちらでもマニュアルが可能との事ですが、手ぶれ補正と解像度そして新しさを取ってＡＦ１８−２７０に決めたいと思います。

2010/07/23 22:56　[11668778]

VCなし

[やるな？]

このレンズは、手ぶれ補正がありませんが、
VCの必要は要らなくても、そこそこピンボケのほうは大丈夫ですか？
D90を使用しています。激安なので１本持っておこうかとおもいますが、
コストパフォーマンスにとても優れていそうですが。
このレンズは、改良しているみたいですね。

2010/04/16 20:24　[11240976]

[里いも]

こんばんは
F5.6以上ならいいみたいです。
それ以下は、？です。改良されてるなどはVC付の方でしょうか。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/275

2010/04/16 20:32　[11240995]

[里いも]

続けてすみません。
こちらは素晴らしいレンズです、開放からばっちりです、安い価格にされず、後悔しないものがよろしいかと。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/156

2010/04/16 20:51　[11241069]

[やるな？]

里いもさん。
早速のレス有難うございます。
Ａ１４Ｎｌｌだったので、根拠は無いのですが、
改良されたかな？と、勝手な思いです。

2010/04/16 20:55　[11241085]

[やるな？]

里いもさん。
またしてもレス有難うございます。
そうなんです。このシグマレンズ１８−２００OSの
購入も視野に考えておりました。
ただ、タムロンの、この激安望遠も良いかと思いましたが、
手ぶれ補正が付いてない為どうかと思い。
投稿しました。

2010/04/16 21:09　[11241144]

[里いも]

メーカー出荷価格1万円の商品に今更改良加えるなど考えにくいですね。
安物買いの銭失いにならないためにもシグマでしょう。
レンズは集めて幾らではないと思います、良く写って幾らだと思うからです。

2010/04/16 21:19　[11241180]

[やるな？]

里いもさん。
レス有難うございます。
やはり、シグマですか。
このレンズは、安物買いの銭失い。
ですかね。

2010/04/16 21:37　[11241268]

[うさらネット]

Sigmaも24-35の良く使う中間域は良いとは言えませんね〜。
ただ、個体差もありますしOS付で設計が新しい分、期待はできます。使い方の工夫が必要。
Tamron18-200mmは甘すぎて（絞っても甘く）18-250mmに乗り換えて処分しました。

2010/04/16 23:05　[11241713]

[やるな？]

うさらネットさん。レス有難うございます。
描写があまいですか。
シグマの１８−２００OSは、シャープな描写
らしいですね。
私的に、安価で写りの良いレンズを探しています。
手ぶれ補正付きの方がなくても、高倍率のレンズが欲しいので。

2010/04/17 04:24　[11242534]

[じじかめ]

今はD80にシグマ18-200（OS)を使ってますが、以前はシグマのOSなしを一脚で使ってました。
200ｍｍでは、手ぶれ補正がないと一脚が必要だと思います。

2010/04/17 10:24　[11243220]

[やるな？]

じじかめさん。
レス有難うございます。
やはり、手ぶれ補正は必要ですね。
このレンズより、シグマ１８−２００OSですかね。
ついでと言うか、SB600のレスもお願いしたいのですが？

2010/04/17 11:00　[11243392]

[やるな？]

じじかめ。さん
SB600は返信が無いので締め切りました。
どうも済みません。

2010/04/17 13:25　[11243995]

[やるな？]

皆さま、レス有難うございます。
また、宜しくお願いします。

2010/04/17 15:42　[11244529]