SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

70-200 f2.8 いいね

[kazufuvic]

たむろん　f2.8	タムロンf4・0	タムロンf2・8	ニコンＶＲ2　f2・8

子供撮りの望遠は純正70−300で満足しておりましたが、
より背景をボカしたいとゆう思いが抑えきれず、
子供撮りに買いましたが手振れがないので下取りに出し、純正を買いました。
撮影した日が異なるのでＶＲ２で撮った時の方が
背景霞んでましたので参考になるかわかりませんが…
使用ボディはタムロンはD90、VR2はD3000で撮りました。
RAW→サイズ変換JPEGのみ あと車種、ドライバー違ますが…

私的に開放でも写りに関してはタムロンでじゅうぶん満足。AFも遅く感じませんでしたし。これで手振れがあったら最高。

VR2買いましたがタムロン70−200で撮った時の感動の方が大きかったです。

2012/05/18 06:07　[14574611]

[松永弾正]

今考えてたレンズです。イイタイミング(笑)！

2012/05/18 08:00　[14574795]

[うさらネット]

前ぼけを含めて、ぼけ味はスムーズに繋がるTamronのほうが良いかも知れません。
テレ端が開放では少し甘いですが、気になるほどでもないです。

2012/05/18 12:46　[14575558]

レンズ選びで悩んでいます･･･(T_T)

[ソトパパ11]

使用しているボディはＤ90で、レンズはタムロン28-75f2.8とニコンの55-200VRです。
外部フラッシュはサンパックのPZ42Xです。
撮影対象対象は小学生と幼稚園の子供達がメインです。

今後の室内・室外での運動会や発表会に向けてこちらのレンズを検討しています。
色々と考え調べているうちに、本当にこのレンズが必要なのか?少し安い手ぶれ補正付きのタムロンの70-300の方がいいのではないだろうか？それなら買い足しも必要か？となってきました(^^;)
70-200f2.8は子供撮りにも最高と聞いての検討ですが、かなり綺麗に写るのでしょうか？

2012/04/17 23:23　[14450461]

[Frank.Flanker]

70-200mmF2.8は開放付近で撮れば背景ボケのある写真を得られやすいですから、お子さんのポートレート的な写真を撮るにはとても適したレンズになると思います

でも結論的には室内の発表会なら70-200mmF2.8でしょうし、運動会なら70-300の方が良いでしょうね
お子さん撮りなら両方のレンズを持っていても良いと思います

2012/04/17 23:46　[14450576]

[その先へ]

AF遅いからやめといた方が良いですよ、 SP AF70-200mm F/2.8 Di LDは。
レンズメーカ製を選択するのであれば、シグマのAF70-200f2.8OS HSMを選択した方が良いですよ・・・

2012/04/17 23:54　[14450621]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｿﾄﾊﾟﾊﾟ11さん
持ってるやつで焦点距離足りるんかな？
開放位置は、どうなんかな？

2012/04/18 02:22　[14451110]

[蓮坊]

ｿﾄﾊﾟﾊﾟ11さん、おはようございます。

私は両方持っていますが、運動会以外は、A001の方が出番が多いです。

ボケが要らなければ、A005もシャープで良いですよ。

2012/04/18 07:28　[14451405]

[hosotaro]

ソトパパ１１さんおはようございます。卒業式とピアノの発表会でA001をつかっていました。普段は花撮り用レンズです。ただ室内にしても花撮りにしても三脚が必要と思います。A001のボケは純正よりも綺麗ですよ。純正レンズの三分の一の値段で買えますので持っていても損はありません。55-200よりは綺麗にソフトに写ります。純正レンズを手に入れてもA001は手放せません。予算が許すのであれば純正を勧めますが70-300でもいいとおもいます。ただし室内では感度を上げないと苦しいので画質はおちます。運動会では70-200では短いのですがトリミングしてはいかがでしょうか。
今年の運動会はD90＋18-105とD7000＋70-200VR2で望みます。最後に70-200は必要なレンズです。
300mmが必要であればA001と純正55-300VRを揃えてはどうでしょうか？フォーカスは遅いですが
使えないことはありませんよ。思い切って2.8ズームを揃えましょう。

2012/04/18 08:54　[14451594]

[高い機材ほどむずかしい]

性能はずいぶん違うよね。ガンレフのデータを信じればだけど。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1310/capability/sharpness?fl=200.0

http://ganref.jp/items/lens/tamron/283/capability/sharpness?fl=200.0

＞70-200f2.8は子供撮りにも最高と聞いての検討ですが
純正７０−２００Ｆ２．８ＶＲ２の事と勘違いしてませんか？
それにマクロは、被写体に近寄ると絞りが変わって使いにくい、せっかくのＦ２．８通し
で気を使わなくて良い純正がいいよ。
高いけど、性能と価格との価値観は人それぞれちがうのでご自身でお決めください。

2012/04/18 12:36　[14452198]

[オミナリオ]

D90、A001、A005とも使用していました。

他の70-200/2.8クラスは最速クラスが揃っているので、それらと比べれば
A001は明らかに遅いです。

しかしキットズームのような普及帯望遠ズームに比べれば同等の速度はありますし
個人的使用感としては、子供の行事や徒競走レベルで困るようなものではなかったです。

しかしこのレンズの最大の特徴は「0.95m」まで寄れて廉価かつ描写も良いというところ。
逆に言えば、それが必要なければ積極的に選ぶ理由のないレンズです。
すくなくとも、AF性能重視で選ぶレンズではありません。
タムロンレンズ全般に見られる「暗所での迷い」もけっこうありますし。

でもネイチャー用としては同クラスでこれ以上のレンズはないと思いますし、そういった
用途であれば強く推奨のレンズです。


A005は描写、AF性能と高いバランスでまとまっていてかつ廉価で、この
カテゴリではイチオシだと思います。70-300のカバー焦点域、逆光や強光線下にも
大変強く、晴天下の運動会なんかでは本当に使いやすいレンズです。
ただ暗所で迷いやすいAFとF5.6の開放値は、照明の暗い園や学校の体育館など
室内イベントではやはり厳しいです。
組み合わせるD90も、以前使ってましたがISO1600が許容限界でしたから
そうなると尚更･･･
イベントホールみたいにしっかりした照明があればそこそこ行けましたけど。


って事で屋内屋外どちらでも使えて6万円以内の個人的推奨としては

・SIGMA APO 70-200mm f/2.8 EX DG HSM MACROの中古
・SIGMA APO TELECONVERTER 1.4x EX DGの中古

かな。
MACRO以前のEXモデルを使ってましたが、AFはめっちゃ速いです。
A001が「ジーー」ならHSMは「カッ！」という感じ。暗所でも特に弱さは感じませんでした。

手ぶれ補正はありませんが、室内イベントの場合は手ぶれよりむしろ被写体ブレの限界の
方が先に来るので、なくてもなんとかなると思います。

逆に動きがなく被写体ブレの心配がない場合は、50-200VRを使えばいいし、あるいは
一脚を併用する方法もあります。

手ぶれ補正のOSモデルはかなり予算オーバーですし、最短撮影距離が1.4mと長くなって
しまいました。不自由するわけではないですが、室内でちょっとした時に「おっとっと」と
なりやすいのも事実です。
それに、そこまで出すならもうひとがんばりして終着駅（純正VR2）にした方がいいかと。


あ、それとA005の板にも書かれているようですが、同内容で複数板への
書き込みはマルチポストでマナー違反になりますよ。

2012/04/18 13:02　[14452314]

[19600725]

Nikon D300S 1/750sec F3.3(ISO200)

〜でもネイチャー用としては同クラスでこれ以上のレンズはないと思いますし、そういった
用途であれば強く推奨のレンズです。

〜オミナリオさんに同意。いいレンズなんだけどなんで人気が無いのかなぁ。
とりあえず、超音波モーター＆フルタイムマニュアルを追加した改良版を待ってます。

2012/05/16 00:43　[14566311]

3600万画素でも良好な写り

[チョロぽん]

遠方の鳥たちまでくっきりと描写	立体感溢れる描写に我ながら感動	春色も３６Mpで見事に再現。

これまでD700で使用してきましたが
今回導入したD800でもなかなかの写りを見せてくれました。

3600万画素でも十分使えそうな気がします。
コストパフォーマンスが優れたいいレンズですね。
相変わらずAFはドンくさいですが（笑）

2012/04/14 06:18　[14433148]

[うさらネット]

お早うございます。

素直なぼけには一日の長ですね。2008年発売ですから、レンズとしては新機種？

2012/04/14 07:14　[14433252]

[チョロぽん]

うさらネットさん、ありがとうございます！

＞ 素直なぼけには一日の長ですね。

まさしく使っていてそのように感じます。
なにより、１ｍ以内まで寄れるのでより大きなボケを楽しむことができますよね。

2012/04/16 12:25　[14443669]

[kamiwakapon]

チョロぽんさん
素晴らしいお写真ありがとうございます。
このレンズでもD800の解像度を生かせるんですね。
ちなみに等倍のお写真も添えて頂けると助かります。


僕もD800ユーザーですがこのレンズも気になります・・・
純正は高いので手ブレ付きのシグマか？軽量のタムロンか？という思いも。

2012/04/16 12:33　[14443708]

[チョロぽん]

kamiwakaponさん、ありがとうございます！

D800の高解像ではどうかと当初は心配しておりましたが
予想以上にこのレンズは頑張ってくれています（笑）

ボケの美しさはもちろんですが、解像力もたいしたものだと思いました。

大きく切取ったフォトを数枚アップさせていただきますね。

2012/04/16 15:45　[14444262]

[チョロぽん]

↑2枚目はMFですがピントがちょっと甘かったですね、こんなものじゃありませんよ、このレンズの写りは（笑）

2012/04/16 15:49　[14444273]

[kamiwakapon]

チョロぽんさん
早速のお聞きどけありがとうございました。
これが等倍かっ！？って思うような写真ですね。
Ｄ８００の解像力が死んでませんね。
このレンズ欲しくなってきた・・・
こんな写真見せられたらヤバイっすよ〜


重さも軽いし！
手ブレだけ心配ですが・・・

2012/04/16 16:10　[14444338]

[チョロぽん]

kamiwakaponさん、ありがとうございます！

＞Ｄ８００の解像力が死んでませんね。

仰るとおりに感じています。
手振れは心配ですが、そんなときは三脚でじっくり撮るようにしています。
D800の解像力を表現するにはどっちにしても三脚が必要となってきますからね。
かくいう私は普段は手持ちでやってますが（笑）

一本いっときましょう、持っていて損はないレンズだと思いますよ。
このレンズを使い出してからいまだにVR2が欲しいと思わない私です（笑）

2012/04/16 17:44　[14444606]

[インド人の○ロ○ボ]

＞相変わらずAFはドンくさいですが（笑）

それを強調すると、勘違いする人が多いかもしれません。

純正の70-300vrよりは速いでしょうと思います。

ﾄﾞｯｺｲﾄﾞｯｺｲでしたら、どうぞご勘弁ください（笑）

＞このレンズを使い出してからいまだにVR2が欲しいと思わない私です（笑）

70-200/2.8というレンズに、何を求めるかではと思いますが、

私も、個人的にはこのタムロンが一番の正解かなという気がしています。

お仕事でしたら、なるほど純正が堅実かもしれません。

2012/04/17 00:11　[14446414]

[kamiwakapon]

チョロぽんさん
亀レスです。
正直、手ぶれ補正の無い部分に不安を感じてるのは事実です。
シグマＯＳ付きとの差は４万。
しかし安い＆画質以上に魅力は軽さです。
軽くは無いでしょうが純正＆シグマよりは300g前後軽いですからね。
そのおかげで少し機動力が上がるでしょうしね。
ＡＦも70-300VR程度あれば許容範囲です。

少し質問です。
200mmの時に手ぶれしにくいSSは1/200でしたよね！？

D800はISO6400を許容としているんで子供の発表会に対応出来るかもしれませんね。

2012/04/19 00:40　[14455246]

[チョロぽん]

インド人の○ロ○ボ さん、レスありがとうございます！

＞純正の70-300vrよりは速いでしょうと思います。

両方使っていますがお仰せの通りVR70-300mmに比べると速い気がします。
ただ一度ピンが外れてしまうと再度全ストローク動くような動作が結果的に
時間を食ってしまいます。
D800との組み合わせではD700など、以前の機種で使うよりもそういった動作が減ったような気がするのは私だけでしょうか（笑）


kamiwakaponさん、ありがとうございます!

このクラスのレンズにしては軽いですよね、その点機動性に優れていると思いますよ。
私はフルサイス機一台とナノ14-24mm、24-70mm、タムロン90mmマクロ、トキナー107Fisheye、そしてこのレンズをバッグに入れ、サブにフルサイズ機を肩からぶら下げてフィールドに出かけています。このレンズの使用頻度は非常に高いので必ず持ち出したいレンズですね。
それが実現できるのも軽さと比較的コンパクトな大きさのおかげです。

＞少し質問です。
200mmの時に手ぶれしにくいSSは1/200でしたよね！？

一般的にはそういわれていると思います。
でも私はあまり気にしないでこれ以下のSSでも手持ちで撮っていますよ（笑）
ただ、D800の高画素では拡大してみるとやはり手振れが目立ちますね、やはり。
これからは三脚必須であると考えています。

高感度性能もたいしたもんですね、D800は。
まだ子供が小さいため発表会などの撮影はありませんが
この性能なら積極的に高感度が使えそうですね。
すみません、レンズの板なのにD800のことばかり話してしまいましたね（笑）

2012/04/19 12:00　[14456552]

[kamiwakapon]

チョロぽんさん
レスありがとうございます。
タイトルは３６００万画素とこのレンズですからD800の話は助かります。
４枚目のお子さんの写真。
僕もこんな風に撮りたいです。
でもカメラとレンズだけではなく、センスも必要なのは感じますね《汗》

因みにこのレンズで室内撮りした写真（できればお子さん）とかありますか？
昼間と夜とか・・・
無理であれば大丈夫ですよ。

2012/04/19 12:48　[14456698]

[インド人の○ロ○ボ]

＞一度ピンが外れてしまうと再度全ストローク動くような動作が結果的に時間を食ってしまいます。

おっしゃるとおりかもしれませんので、用途次第でしょうと思います。

でも、経験的には、かなり正確にピントを合わせてくるレンズかもしれませんと感心します。

純正の24-70/2.8がキヤノン並みに無茶苦茶早いですが、正確さの面では、

なぜかこのサードパーティレンズのほうが、少し上回るではの印象でしょう。

純正の14-24や、Gタイプ以降の短焦点もAFやたら遅い、けど正確ですね？

シャッターチャンスに間に合ったピンボケちゃんと、

シャッターチャンスを逃したジャスピン君でしたら、それでもやっぱり前者かもしれませんが。。（笑）

＞D800との組み合わせではD700など、以前の機種で使うよりもそういった動作が減った

AFは案外ボディの影響が大きい良い証拠かもしれません。

2012/04/19 14:36　[14457031]

[インド人の○ロ○ボ]

＞それが実現できるのも軽さと比較的コンパクトな大きさのおかげです。


それが実現できるのは、スレ主様の健康と気合のおかげではとアコガレます。

2012/04/19 14:38　[14457040]

[kamiwakapon]

家に帰ってから70-300の200mmでVRをオフにしてSSをどれだけ落としても手ぶれするかチェックしてみました。
SS100でも大丈夫でした(^_^;)

それ以下に落とすと被写体ブレが心配ですので200mmでSS100なら手ぶれは問題無し。
しっかり構えればって勉強になりました。

F2.8開放から使えればISOも約2段分サポートできるのでいけますね！

2012/04/20 00:00　[14459377]

[チョロぽん]

kamiwakaponさん、おはようございます！

＞因みにこのレンズで室内撮りした写真（できればお子さん）とかありますか？
昼間と夜とか・・・

昨日の夕方、早速撮ってみました（笑）
感度を上げての手持ち撮影です。
パっと見は気になりませんが拡大してみるとやはり微妙にブレているのがわかります。
もっとも、せわしなく動きまわる被写体ですので被写体ブレである可能性もありますが。。。（笑）

＞家に帰ってから70-300の200mmでVRをオフにしてSSをどれだけ落としても手ぶれするかチェックしてみました。
SS100でも大丈夫でした(^_^;)

それはしすごいですね！
200mmでSS100で手振れなしとはすごいことではないでしょうか。
さすがとしか言いようがありません（笑）


インド人の○ロ○ボさん、おはようございます！

＞経験的には、かなり正確にピントを合わせてくるレンズかもしれませんと感心します。

まさしくそのように私も感じています。
迷うことは多いですがピントが合ったときの正確さは素晴らしいものがありますよね！

＞それが実現できるのは、スレ主様の健康と気合のおかげではとアコガレます。

ありがとうございます。
体力と気合だけはまだまだ衰えを見せておりません（笑）
嬉しくなるようなコメントを頂きまして感謝です！

2012/04/20 04:53　[14459891]

[kamiwakapon]

チョロぽんさん

早速のお聞きどけに感謝しています。
可愛いお嬢さんの写真はまさに僕のイメージどおりです。
背景のとろけ具合も良いですねぇ〜〜

D800なら高感度も強いので6400まで引き上げればSSももっと稼げるでしょうから・・・
子供にはSS100はほしいですもんね。


練習は気合入れてたので大丈夫だったのかもしれません(^_^;)
実際にはどうなんでしょう・・・
被写体ブレ＆手ぶれ対策にSSを意識する撮影方法をとればいける気がします。
三脚は無理でも一脚は可能ですから。
どちらにしても手ぶれ補正はあるにこしたことがないですが無くても行ける気がしますし、練習にもなるのかとも思いました。

2012/04/20 09:40　[14460373]

[チョロぽん]

	中央部拡大

みなさん、こんばんは。


今日はこのレンズでチューリップを撮ってきました。
やはりいい写りですね、最高です（笑）

2012/04/25 21:53　[14485003]

70-300クラスに比べてAFスピードはどう？

[pandafreaks]

はじめまして。
このレンズの描写の良さに惹かれて購入を検討しています。
予算的に70-300の純正、タムロンも視野に入れていますが、やはり大口径のほうに魅力を感じています。

このレンズのAFの遅さについてはあちこちで散見されますが、それは70-200の純正、シグマに比べてのことだと思いますが、70-300クラスのレンズと比べても、遅いのでしょうか？

ポートレートや風景がメインですが、ごくたまにフットサルの写真を撮影するので少し気になっているところです。

ご教授のほどよろしくお願いします。

2012/03/02 08:33　[14227445]　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

色乗りの良い描写で、好きなレンズです。
７０−３００とは比べたことはないですが、シャッターボタンを半押しすると、ジワッとピントが合います。とても動き物を瞬時に撮ろうとは思わせないスピードです。

ニコンの純正レンズのＡＦ−Ｓのモーター内蔵は速いです。

2012/03/02 08:49　[14227488]

[pandafreaks]

アルカンシェルさん

そうなんですね。
よほど動体には不向きなレンズなんですね。
色乗りが良さそうなだけに残念です、、、

もう少し考えてみます。
ありがとうございました。

2012/03/02 08:56　[14227502]　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

インプレス「D90完全ガイド」にD90でのAF速度テストがされています。
タムロン70-200F2.8(A001)が1.19秒
ニコン70-200F2.8（旧機種）が0.82秒
シグマ70-200F2.8(OSナシ）が0.53秒
タムロン18-270（B003)が1.77秒
ニコンVR18-200（前機種）が0.99秒
シグマ18-200osHSM（前機種）が0.94秒　でした。
70-300は載ってませんが・・・

2012/03/02 09:25　[14227591]

[うさらネット]

射程範囲ですと、割とスーっと入ってくれますが、
一度外すと往復ジーコします。そのジーコジーコがゆっくりなのです。
VR70-300mmより遅いですよ。

写りは前ぼけ、後ぼけ共に最高に良いです。テレマクロ・街並みには良いですね。

2012/03/02 11:24　[14227961]

[pandafreaks]

じじかめさん

詳細なデータ、ありがとうございます。
こうやってみるとシグマが優秀ですね！
タムロンは、、、

AFでコンマ数秒の遅れは大きいかも知れませんね。
使い方と相談して検討したいと思います。

2012/03/02 11:38　[14227993]　スマートフォンサイトからの書き込み

[pandafreaks]

うさらネットさん

コメントありがとうございます。
写りはかなり期待できそうですね！
ただ70-300よりも遅いというのが気になります。
70-300では純正よりも、タムロンのほうがやや早いと聞きますが。
悩むところです、、、

2012/03/02 11:40　[14228002]　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

これとA005使ってます。
動くものを快適に撮るならA005ですが、A001でも撮れないって事はないです。信頼できないだけで(笑)
中学の息子のバドミントンをたま〜に撮る時に使ってますが、200mmで画面2/3に全身入るくらいの距離だと、
フォーカス移動量もたかがしれてるのでそんなに不自由はしません。
暗い体育館での撮影なので、AFよりむしろシャッタースピードとの戦い、ってのもありますが。

ただフォーカス移動量が多く、激しくフォーカス＞アウト＞再フォーカスを繰り返すような使い方だと、ハッキリ
申し上げてMFの方がマシです＾＾；　こういう場合は以前使ってたシグマのHSMの方が圧倒的に快適です。

A005と比べると遅いですが、ボディ内モータ駆動の普及帯望遠ズームよりは速いと思います。
でもSWMのAF-S55-200と比べると気持ち遅いかなぁ　ジージー作動音がするのでそう思うだけかもしれませんが・・・


写りは順光逆光・輝度差や撮影距離、開放〜小絞り問わず安定しているので、そういう意味では
大変扱いやすいレンズですね。また、なんと言っても寄れるのがネイチャー撮りにはありがたいです。

でも描写に関しては、このクラスのレンズは看板しょってるだけにどれを選んでもそうそう不満は出ないと思います。
以前使っていたシグマ（旧EX HSM）もコレと比べて圧倒的に悪いかというとそうでもないですし・・・

そう考えると、近接能力が必要なければあえて選ぶべきレンズではないかもしれませんね。
特にSIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMと比べると分が悪い(笑)

あ、そうそう軽さではダントツですよ＾＾
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140428.K0000049476.10505511963.10505011910

pandafreaksさんがどういう撮影をしたいかで重視する点は違うでしょうから、よく考えられて選んで下さいね

拙作ですがこのレンズで撮ったサンプル上げていきますね。

2012/03/02 18:25　[14229590]

[pandafreaks]

オミナリオさん

素敵な写真ばかりですね〜。
特に2枚目の写真が個人的には好きです。
こういった写真をいつか撮ってみたいと思います☆

A001よりも、A005のほうが、やはり早いんですね。
私の所有している、55-200VRよりも遅いってことはないでしょうが、、、。

もう少し予算を頑張って、SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
にするのもありかも知れません。

趣味でやっているフットサルチームの撮影してみたいので
動体に強いに越したことはありませんが、
被写体の多くは、旅行先の風景や、子供たちの写真などが
中心になると思います。

今のところ、下記のような順番で購入意欲が高まっています。

（１）SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
（２）シグマ　APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
（３）SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO

予算と汎用性のバランスがよさそうな、A005が急上昇中です！
どれを選べば、幸せになれると思いますか？
他力本願で恐縮ですが、ご意見いただけますと幸いです。

よろしくお願いいたします。

2012/03/02 21:45　[14230597]

[オミナリオ]

A005	A005	A005	A005

>どれを選べば、幸せになれると思いますか？

全部買っちゃえ(笑)

A005もネイチャーには十分使える、というか向いてるレンズだと思いますよ。F2.8が得られないってだけで。
手ぶれ補正もよく効きますし、薄曇りで手持ちだとすごく重宝します（１、２枚目などそうですね。補正無しなら
感度800くらいまで上げないと無理ですし、ピントとるのがすごく大変です）
またF2.8クラスほど大げさじゃないので、威圧感や携行負担が抑えられます。

70-200も70-300も、なくてはならない長所があるので困っちゃうんですよね。
ですから最終的には2本必要で「全部買っちゃえ」になるんです(笑)

A001もA005も中古ならかなり安めのレンズです。オク利用すれば2本で7〜8万前後じゃないかな？
A001じゃなくSIGMAのMACRO�Uだと＋１万円くらい。
70-200/2.8の新品買うつもりなら、十分射程距離だと思います。

どうしても一本だけでしたら、フットサルで使う事考えると明るくHSMのシグマがいいと思います。
70-300の代わりはVR55-200でもなんとかなるでしょうし。
フットサルなしならA001でもいいんですけどね。
私ならそうします。

2012/03/03 09:59　[14232861]

[pandafreaks]

オミナリオさん

ほぇー！
A005でもこんな素敵な写真が撮れるんですか？！
暗い場所でなければ、A005で充分すぎますね。
（肝心の私の腕はさておき、、、）

>全部買っちゃえ(笑)
確かに、それが一番幸せになれますよね！（笑）

ただ、なけなしの小遣いでやりくりしているもので
さすがに実現するのは難しそうです、、、

今回の購入も、アドバイスいただいた
ヤフオクでの購入を視野に入れています。
ユーズドの美品では下記のような相場になっていますね。

（１）SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD ⇒　3万5000円ぐらい
（２）シグマ　APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM　⇒　4〜5万円
（３）SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO　⇒　6万円ぐらい

改めて、フットサルが本当に必要かどうかが大きなポイントになりますね。
D300との組み合わせだと、どれでも相性よさそうですし（かなり重たくなりますが）。
再度、用途を考えてみて、最終決断したいと思います。

本当は、A005をチョイスして、
浮いたお金で嫁を美味しいものを食べに連れていってあげるのが
一番幸せになれるのかも（爆）

2012/03/03 11:32　[14233276]

[pandafreaks]

自分なりに悩んで悩んだ結果、A001にすることに決めました！
いろいろとアドバイスいただきまして、誠にありがとうございました。

懸念でしたフットサルの写真ですが、置きピンにすれば
撮れないこともなさそうですし、それほど頻度も高くないので。
やはり、タムロンのレンズが生み出す柔らかな描写に惹かれました。

決定的だったのが、オミナリオさんの作例で挙げられた
銀杏並木の写真です。
すごく好きな１枚で、このレンズであのような写真を撮影してみたい
という気持ちが非常に強くなりました。
しかも、同じD300を所有していますので、後は腕だけですね（笑）

AF性能には一抹の不安はありますが、商品到着後、詳しくレビューしてみたいと思います。

2012/03/03 23:06　[14236326]

[オミナリオ]

pandafreaksさん

あらら　A001を選ばれたんですね　修羅の道へようこそ(笑)
責任感じるなあ　私もがんばらなくては・・・

もう注文されちゃったんでしょうか？
今ならキタムラでAB品\49,800-ですね
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2184180060998
オクでも45,000前後なので、保証考えるとお買い得かも。

中古購入でしたら、いちどタムロンで調整してもらうといいですよ。
生産時期にもよると思うのですが、おそらくAF回りの改修が入ってます。
私のもそうですが、調整後はD3100でライブビュー動くようになったり
暗所での迷いが少なくなったり改善が見られました。

社外品は純正ほどの信頼性はないので(笑)
メーカー調整を上手に利用するのがうまくつきあうコツです。

2012/03/04 09:01　[14237725]

[pandafreaks]

ご相談した結果、このレンズを購入し撮影してきました！

懸念のAF速度も屋外では、気になるほど遅くもなく
いたって快適に撮影することができました！
（あくまで所有レンズとの比較ですが、、、）

撮影する魅力が味わえる楽しいレンズですね☆
今後、使い倒したいと思います。

2012/03/10 13:37　[14267576]

[オミナリオ]

おっ！　購入おめでとうございます＾＾

動物園は魅力的な被写体がたくさんありますし、毛並みの描写などはやはりレンズの性能が
モロにでる場面ですね。よく撮れているとおもいます。

AF速度は気にならなかったんですね。よかったです＾＾
でも大丈夫、暗い場所にいくと本領発揮です(笑)

100点じゃあないかもしれませんが、光るものはあるレンズだと思います。
より使いこなせるように私もがんばりまーす

2012/03/10 15:02　[14267929]

[pandafreaks]

オミナリオさん

いろいろとアドバイスいただき、ありがとうございました！
おかげでこんなに楽しいレンズと出会えました☆
感謝感謝です！（＾◇＾）

動物たちの写真は、私のようなビギナーでもこんなにシャープな描写ができるのかと、思わず鳥肌が立ちました！
ほんといいレンズですね。
100点満点でなく、ちょっと欠点があるところも、愛おしく感じてしましますね(^^;;

これから暗いシーンでの実力も拝見したいと思います（笑）

2012/03/11 00:42　[14270629]　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamiwakapon]

便乗質問です(^_^;)
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
と比べてＡＦのスピードはどうでしょう？
これが下限かと思いますんで・・・

2012/03/11 01:16　[14270775]

[オミナリオ]

kamiwakaponさん

55-300VRを使った事はないので不明ですが、単純な往復運動のスピードならば
各メーカーの廉価望遠ズームとほぼ同等程度は出ているかと思います。
Youtubeなどでも動画が見られますので、そちらも検索されてはいかがでしょう。

使い方次第ですが、たとえば子供の運動会程度ならそれほど不自由はしないかと。
しかし、これまでのレスでも書いてきたとおり「AF速度に期待して選ぶ」レンズではないと思います。

スレ主さんのように納得されて取捨選択されるならば「思ったより悪くない」で済みますけど
もしそうじゃないのなら、失望こそすれ期待を上回る結果にはならないと考えます。

2012/03/12 12:38　[14277564]

[kamiwakapon]

オミナリオさん

返事遅くなってすいません。
子供の運動会レベルならいけそうですか〜
値段もさることながら他より軽いのも魅力です。
物欲が・・・

2012/03/15 00:37　[14290530]

[さわじい]

kamiwakaponさん


55-300mmとSP AF70-200mm F/2.8を使用しています。

AFのスピードはSP AF70-200mm F/2.8のほうが早いですね。

2012/03/20 16:55　[14318993]

[kamiwakapon]

さわじいさん

亀れすですんません。
５５−３００より早いですか〜！？
それなら我慢できそうですね。

ちなみに室内等での使い勝手はどうだろ？
幼稚園児の発表会に使いたいかも・・・
その時は一脚使用するんで手ぶれは我慢できるかも（*^_^*）

2012/04/06 00:44　[14398194]

[さわじい]

kamiwakaponさん

自分も保育園、卒園式、小学校の入学式で使用しました。

保育園の発表会、誕生会、卒園式ではスピードライトも併用する場面もありましたが、他の児童の親御さん、先生に画像をプレゼントしたら大変喜ばれました。
AFが迷いそうな事は自分の撮影状況ではあまりありませんでした。



自分の場合28-75、70-200の2.8通しで保育園の行事を撮影。
ほとんど不満なく使用しています。

このレンズは自分は買って幸せな気分になりました。

2012/04/07 11:45　[14403768]

[さわじい]

追記

70-200は父が使用していた為、その都度借りていました。

借りるのが邪魔くさくなりこのレンズを最近自分用に買いました。

いくら父とは言えやはり気を使いますからね…。

書き忘れましたが、AFが迷ったときは55-300みたいになります。

がコツをつかむとうまく撮れると思います。

うまく言えずにすみません。

2012/04/07 12:12　[14403867]

ＡＰＳ−Ｃとフルサイズのデジタルカメラで使用できますか．

[一本槍]

このレンズを検討していますが、純正のみもってませんので教えてください。
ＡＰＳ−Ｃとフルサイズのデジタルカメラ両方で使用できますか

2012/04/05 19:44　[14396670]

[Green。]

こんばんは。

ＡＰＳ−Ｃとフルサイズのデジタルカメラ両方で使用できますよ。

2012/04/05 19:48　[14396684]

[一本槍]

Ｇreenさん

早速の返答ありがとうございます。
そうするとＡＰＳ−Ｃとフルサイズの画像はどんな違いが出るのでしょうか。

2012/04/05 19:57　[14396715]

[Mr.Bonebean]

画角が違います。

2012/04/05 20:00　[14396733]

[もとラボマン ２]

一本槍さん　こんばんは

ニコンのフルサイズにある　機能のクロップ使うと　同じレンズでも写る範囲変わると思います　この見え方が違いです。

2012/04/05 20:07　[14396749]

[里いも]

こんにちは
画角の違いについては　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14157958/

2012/04/05 20:07　[14396750]

[うさらネット]

両方で使えて、DX機では300mm相当画角になりますので、狭くなり望遠効果が強まります。
なお、AFは遅いですが前ぼけ後ぼけ共に素直でスムーズです。それが取り得のレンズ。

2012/04/05 20:10　[14396761]

[Green。]

＞そうするとＡＰＳ−Ｃとフルサイズの画像はどんな違いが出るのでしょうか。

画像といいますか画角が変わります。
単純にフルサイズで70-200mmとして使えますが
APS-Cだと105-300mmとして使えます。（約1.5倍です）

2012/04/05 20:14　[14396778]

[一本槍]

皆様ご指導ありがとうございます。
大変よく理解できました。
シグマ（７０−２００）とよく比較検討して
結論を出したいと思います。

本当にありがとうございました。

2012/04/05 21:08　[14396999]

このレンズが気になってます。

[遼とは違うハーフ58]

タム90の描写には、満足しております。AFの遅さも気になりません。望遠ズームのニコン70-300を持っていますが、このレンズのF2.8の明るさと描写に期待したいのです。クラス最高のクローズアップ性能に満足したいと思っておりますが、マクロだけでなく、望遠側を含め幅広いシチュエーションに期待したいのです。おすすめのレンズですか？宜しく御願いいたします。

2012/03/16 22:34　[14299272]

[うさらネット]

浅草サンバカーニバルの踊り子さんの動きに、付いてゆくのがやっと。
AFは速くないですよ。

雑踏なんかを引き寄せるとか、サクラのテレマクロとかには向いています。
前・後、いずれのぼけも素直です。テレ側開放はちょっと甘い。

2012/03/16 22:48　[14299346]

[遼とは違うハーフ58]

うさらネット様、浅草にはたまに行きますが、サンバはまだ見たことないです。動きのあるもの以外では、満足出来そうですね。ご返事ありがとうございます。

2012/03/16 22:56　[14299403]

[その先へ]

ただf2.8の安いレンズなだけで、「幅広い用途」には向きません。
ニコン用なら、当然　松）AF-S70-200f2.8II VRですが、20万円コースです。
現実的にオールマイティに使うなら、10万円前後のシグマAF70-200f2.8OS HSM。
純正にこだわるなら、ニコンのI型を探しましょう。

手振れ補正が要らないなら、シグマの70-200f2.8EX DG IIマクロHSMですかね。
なおシグマのEX HSMは非常に世代交代が早かったので新旧機種にご注意を。
初代は単にEX HSM→デジタル一眼レフ対応になったDG付きに→マクロ対応したDG マクロHSM→
近距離画質改善のDG IIマクロHSMという感じです。

2012/03/16 22:58　[14299411]

[遼とは違うハーフ58]

その先へ様、わかりやすい解説ありがとうございます。松には手が届きませんので、シグマも視野に入れて後悔のない選択をしたいと思います

2012/03/16 23:07　[14299484]

[山田社長]

自分も純正70-300を持ってまして、純正70-200は高く、ちょっと手が出せないという点では「お仲間」ですね。(笑)
F8でピントが合った部分の解像度は純正70-300を上回ります。このクラスとしての値段も安いし、中々の描写をしてくれるので助かってます。AFは決して速くは無いですが、極端に遅いという訳でもなく。
いずれは純正を買いますが、現時点で手放そうとは思わないレンズです。

2012/03/17 23:05　[14304897]　スマートフォンサイトからの書き込み

[遼とは違うハーフ58]

山田社長様、このレンズのAFの遅さより、悩みながらも、絵作りの勉強のため一瞬でもいいので、満足感を得られるようになりたいと思います。

2012/03/17 23:29　[14305040]

[ＡＬＳＯＫ]

開放は甘めだけど嫌いじゃないです。		今は無き松川浦

遼とは違うハーフ58さん、こんばんは。

写りはボケ味が柔らかく美しい。絞り開放はちと甘めですが使いよう。もちろん絞ればシャープ。
ＡＦはのんびり屋でお馬鹿。条件次第では合わせるのに苦労しますが、スポーツなどスピードを要求されるものを撮らなければ不満は出ないかな。
このクラスでは比較的軽量な方ですが、軽量といってもそれなりの重さはあるのでシグマと比べると手ぶれ補正がない分神経はつかうかも。
準マクロとしての使い方は大満足。ボケ味の良さと相まって十分楽しめますよ。
クラッチ式のAF/MF切り替えはいまいち。切り替えると微妙にﾌｫｰｶｽがずれて使いづらい。

ひとまず思いつくことはこんなところでしょうか。
お勧めかお勧めでないかと聞かれれば「お勧め！」と言っておきます＾＾

2012/03/24 01:24　[14336504]