AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ﾆｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ) のクチコミ掲示板

�U型が出て、良い定評があった�T型を安く(多分？）購入して使っています。カメラはニコンD200で被写体は主に風景、設定はISO100、ピクチャーは標準、WBはオート、RAWでの撮影でニコンのデジ一・トキナーのレンズは初めてです。撮影してみてキヤノンに比べすごく黄色く写るのに気づきました。言うなればコダクロームの様でありまた昔のニッコールレンズの様でもあります。ファインダーを覗くと黄色く見えますのでレンズのせいだとは思いますが、皆さんはどのようにお感じでしょうか？色温度を調整して黄色味を抑えていますが、これがいわゆるD200・ISO100での素晴らしい絵といわれるやつでしょうか？
キヤノンから徐々にニコンも増やして行こうと思っていますが、他のニコン機種でも同じでしょうか？はたまたトキナーレンズの特性でしょうか？ご意見お願い致します。

2009/03/28 17:13　[9315957]

0点

画像を掲載していただけると・・・アドバイスしやすいんですけど。。。

2009/03/28 17:57　[9316145]

0点

>画像を掲載していただけると・・・アドバイスしやすいんですけど。。。
早速ありがとう御座います。
はい、そう思います、帰宅後(今何処にいるか分かりますよね･･)頑張ってみます(まだした事有りませんが）

2009/03/28 19:15　[9316450]

0点

D200+トキナー12-24	40D＋EF-S17-85

画像をUPしてみましたが、この程度ではカメラ・レンズの固体差なのでしょうか？見比べると結構黄色が乗ってる様に見えるのですが・・・まるでコダクロームで写した感じなのですが？

2009/03/28 23:48　[9317992]

0点

D80&AT-X165 JPEG撮って出し	D80&AT-X165 JPEG撮って出し

おはようございます♪

早速の掲載ごくろうさまでした。

確かに「マゼンダ」が乗ってますので。。。
レンズのコーティングの色・・・と言う可能性が高いですね。。。

私はTOKINAの AT-X165 AT-X M100 AT-X840D　と三本のTOKINAを使ってますが・・・
マゼンダかぶりはないですね。。。レンズの色を見ても緑色ですし。。。

シグマのレンズみたいな発色ですね（シグマのレンズはピンク色が多い？？）。。。

D200の発色は。。。青が鮮やかに・・・緑が黄緑に写るのが特徴です。
多少中間色が黄色味に振れることはありますが・・・
キヤノンユーザーから見れば・・・シアンかぶりしている？・・・と言われることの方が多いくらいです。
キヤノンの機種は・・・ニコンに比べると・・・青が薄く・・・緑が深く・・・中間色が鮮明に写る（どちらかと言うとキヤノンの方がアンバー色でコダクロームっぽく見えるはずなんですけど^_^;）

D200と同じセンサーで・・・D200よりも派手な発色と言われるD80とTOKINA AT-X165を置いていきます。。。

もし・・・AT-X124のレンズの色がピンク色でなければ。。。
D200のホワイトバランスが微調整されている可能性もありますけど。。。
ファインダーを覗いた時点で黄色っぽく見えると言う事ですので。。。
カメラ内部のカラー調整の問題ではなさそうですね。。。

参考にならず・・・すいませんm(_ _)m

2009/03/29 09:36　[9319389]

3点

＃４００１さん
　早速のご意見有り難う御座います。長年のキヤノン使いなので戸惑いもあるのだと思いますが、

D200のピクチャー｢鮮やかに｣は私的には非常に違和感があり使えないと思っています。またこのレン

ズがこの様な発色だとは思っていませんでした。シグマは18-125をキヤノン10Dで使った事がありま

すがこの様なマゼンタ色には感じなかったので、多分カメラとの相性なのでしょうね。

このレンズの発色は初期ニッコールHC50mmF1.4に似てるなーと思っていますし、私的にはコダクロ

ーム64ですね。ただ終了直前にわざわざ使ってみたコダクロームは、レンズの違いもあってか昔のイ

メージ色では有りませんでしたね。　デジタルニコンは初めて(旧ニッコールを使いたくて)なので

色々調整しながらトライしてみます。お世話になりました。

　ところで画像投稿の際データはどうやって入れるのですか？分かりませんでした・・・



　

2009/03/29 11:20　[9319743]

0点

D70で撮り比べ	D80で撮り比べ

D200ままだAWBが不安定だったのも確かです。[9317992]のような晴天でD200を使うなら、WBはオートよりも晴天で撮った方がいい具合になると思います。

あとは・・・中古でD200を入手されたんですよね？CCPでデフォルトのトーンを弄られていないですかね。商売で使われていた人は、たいていココを弄ってデフォルト状態を変更させていると思うのですが。
↑のサンプルもD70の方はCCPで弄っています。余計に発色が違うのもその辺りが関係していると思うのですけれど。。。

気にしていませんでしたが、こうやって並べるとB〜Cが抜けてますねぇ。。。D200の発色の具合としては、同じCCDのD80よりひとつ前の世代のD70に近いと思いますよ。

2009/03/29 14:37　[9320380]

1点

失礼。どの絵柄がどのレンズとWBか書いていないですね（＾＾；ゞ

左側が18-70mm（KITズーム）・右側が12-24mm（AT-X 124Pro）、上段がAWB・下段がWB/晴天
です。焦点距離は18mm、その他ISO 200･SS 1/250・絞り f 8　と一緒です。JPG-FINEで撮ってPhotoshopで貼り合わせて縮小リサイズしただけで、画像データそのものは弄っていません。

2009/03/29 14:52　[9320424]

0点

ばーばろさん
　有り難う御座います、ちょっと専門的で理解できない文言があります。CCPとは・・ソフトの事ですか？B〜Cが抜けてるとは・・・ブルーとシアンのことですか？
　作例を拝見する限りAWBの方が色乗りが良く、晴天があっさり気味と感じましたが・・・いずれにしてもD200ではWB、色温度など調整が必要な様ですね。
　カメラは地元のキタムラで半年程前にS5pro(Aｉピン付きが条件)と迷って中古で購入しましたが、きれいな固体で保証も付いていましたしプロが使ったとは感じませんでした。CCPによる色調整のリセットｏｒ確認の仕方があればご教授下さい。宜しくお願い致します。

2009/03/29 15:27　[9320549]

0点

Canoファンさん

CCP：Camera Cotrol Pro（現行はNikon Camera Cotrol Pro 2・30日間限定のトライアル版が配布されています）です。
カスタムトーンカーブで有名なのはKominさんのHP（Komin's Photos on the Net でググってください）でしょうか。
Bはブルー・Cはシアンであってます。

RAWから手順を追って処理しているので、あまり発色や色のりには頓着しないもんで・・・言われるまで青味が抜けている事に気がつきませんでした（＾＾；ゞ
どのみち、色温度もトーンも彩度やバランスも弄りますから。

2009/03/29 17:50　[9321116]

0点

＃４００１さん
　いきなりですが、作例の場所はもしや今年のNHK大河ドラマのタイトルシーンに出てくる所ですか？川中島？　今TVを見ていて似たような場所がちらっと出たものですから・・・
　スレとは関係なくすみませんでした。

2009/03/29 21:07　[9322050]

0点

え！？
違いますよ^_^;

尾瀬・・・
一枚目が至仏山から尾瀬ケ原を撮ったもので。。。
二枚目が小至仏山の山頂付近です。

(^^ゞ

2009/03/29 21:11　[9322065]

0点

＃４００１さん
すみません、こちら九州なので行ったこともありません。尾瀬ですか、いいでしょうね、映像と歌でしか想像できませんが・・・大変失礼いたしました(大汗)。

2009/03/29 21:28　[9322170]

0点

にゃはは〜♪
ドンマイ=^_^=

ばーばろさんの写真を拝見すると。。。
やっぱりTOKINA AT-X124だけ、AWBではマゼンダが乗る感じですね〜（アスファルトの色がこれだけ違う。。。）

WB晴天・・・微調整＋1位でDX18-70mmの発色になりそうですね？？？

2009/03/29 22:45　[9322711]

0点

M被りというより、B/C抜けに感じるのですけれど。。。
D70のAWB＋AT-X 124Proだけ妙に被ってますよねぇ。何を拾ってこんな発色にしてるんだろ（ｗ

基本的に、気に入ったコマだけ使うのでRAW撮りしてすべて調整をかけた状態で発表しています。ですから、どこでどう転んで調整をかけられてしまうか判らないAWBは使わない・・・というか、他（露出など）でもオートは使わない・・・です。また、日陰が青くなる＆人肌が青白くなるのが嫌いなのでWBはDAY-1で通常は撮影しています。たまに人物が酔っ払う事がありますが。。。（爆

2009/03/30 10:55　[9324532]

0点

WB 晴天０	ＷＢ　晴天＋１	ＷＢ　曇天０	ＷＢ　曇天＋１

＞＃４００１さん
＞ばーばろさん
色々ご意見有難うございました。機会がありましたのでＷＢマニュアルで撮ってみました、またご意見がありましたら宜しくお願い致します。なお画像に添付するデータの入れ方も教えて下さい。
晴天０、曇天０ではやはりマゼンタ寄りになります、微調整を＋１にすると晴天では青み(ブルー）に寄り過ぎ(露出も少しオーバー気味)、曇天では余り差は無い様です。データは絞り優先ｆ８、ＩＳＯ１００、仕上がり設定標準です。撮影は３月３１日、曇天がＡＭ１１時、晴天がＰＭ２時頃です。

2009/04/03 21:39　[9344482]

0点

ご返事遅くなりました。
本日朝・・・帰国いたしました（どこから？（笑））

晴天、曇天共に・・・最初のAWBの画像に比べると悪くない感じですが。。。
確かに・・・先入観もあって（笑・・・若干アンバーな気もしなくはないです(^^ゞ

この、掲示板に掲載する投稿画像に撮影情報を入れるためには、元画像のファイルに「EXIF」という画像情報が残っている必要があります。
撮影情報は、後からその情報を入れ込むのではなく・・・「EXIF」さえあれば、自動的に表に掲載される仕組みです。

通常の現像ソフト（View-NXやC-NX・・・PHOT SHOP等）で現像したRAW（NEF)またはJPEGファイル・・・JPEG撮って出しの画像ファイルならば、必ず「EXIF」は残っています。

これを、画像閲覧ソフト等で「リサイズ（ファイルの縮小＆圧縮）」や「トリミング（切り取り）」をすると・・・「EXIF」が消えてしまう場合があります。

例えば・・・
View-NXからマイ・ピクチャータウンへ保存する際に画像を「リサイズ」すると・・・
マイ・ピクチャータウンからダウンロードした画像はEXIFが失われます。

RAW（NEF)ファイルなら・・・
「名前を付けて保存」からJPEGファイルで保存する時に、圧縮を「普通」位で保存すると1M程度のファイルサイズ（この掲示板は4M以下のファイルサイズで無いと掲載できません）になるようです。

JPEGファイルなら・・・
ファイル変換で別のフォルダーに保存するときにファイルサイズを「1600ｘ1200ピクセル」程度にすれば、この掲示板の掲載サイズのフル画面位になります。

あとは、「チビすな！」等のフリーソフトを使ってリサイズすると、EXIFが消え無いようです。
http://homepage3.nifty.com/metis/content
s/soft/chibisna/

ご参考まで

2009/04/06 14:29　[9356787]

1点

＃４００１さん

いろいろと詳しくご教授感謝いたします。

ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ撮影からＪＰＥＧの画像を抜き出しＰＨＴＯ　ＳＨＯＰでリサイズしまし

た、ただその時のサイズは４Ｍぎりぎりでしたのでそのせいなのでしょうね。

　画像の色はやはりレンズとの相性の様です、またこのカメラは細かく設定調整が必要なよう

ですね。ＲＯＷでの撮影ですから、ソフトも含め自分の気に入った色を探すのも楽しみの一つ

でしょう。

　ありがとうございました　　　　ところでどこからの帰国でしたか・・・

2009/04/07 09:10　[9360163]

0点

ヤフオクで27000円で、AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4を手に入れました。
開放で試し撮りをしたところ、パープルフリンジがかなり派手に出ました。

広角ズームがはじめてなもので、良くわからないのですが、これはこのレンズの
特性なのでしょうか？それとも、広角レンズ（ズーム）全般に言えることなのでしょうか？

また、絞ることによって改善されるとも聞きましたが、このレンズで逆光のような状況のときには、どれくらいまで絞るとパープルフリンジを回避できるものなのでしょうか？
また、絞ること以外にこれを回避する方法はあるものでしょうか？

質問ばかりで恐縮ですが、ご教授いただけると幸いです。

2009/03/14 12:55　[9243042]

0点

有る程度仕方のないものだと思います。。。

いわゆる明るい大口径レンズほど・・・出やすくなります。

木の枝が複雑に絡みあっている間を抜けてくる光（木漏れ日）や・・・
金属の縁・・・白黒のストライプ等を開放で撮影すると出やすいですね。。。

モチロン・・・出にくいと言うか・・・フリンジの少ないレンズと言うのもあることはありますが。。。

2009/03/14 23:24　[9246243]

1点

輝度差が大きい場合に目立ちやすいですね。
なお、絞って改善されるのは残存2次の軸上色収差に起因するものです。
倍率色収差に起因する方はソフトウェアで除去する方法があります。

http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/
index.html
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p
roduct/ds3/manual/man0006.html#152
http://silkypix.exblog.jp/i20/

2009/03/14 23:42　[9246375]

0点

飽和によるパープルフリンジなら、NC-NXを使ってトーン調整＆Dライティングで補正してやる・・・撮影時には露出アンダーで撮影して現像で押し上げてやる・・・とパープルフリンジの無い写真に仕上げられます。

ダイナミックレンジの狭い機種ほど出やすいのかな？レンズがどうこうより、この場合は受光素子の特性になりますね。

2009/03/15 00:44　[9246784]

1点

皆様、しょうもない質問に丁寧にお答えいただきありがとうございます。

＃４００１さん

＞有る程度仕方のないものだと思います。。。

どうやら、そのようですね。調べてみると原因も特定できていないような・・・7

kuma_san_A1さん

＞なお、絞って改善されるのは残存2次の軸上色収差に起因するものです。
＞倍率色収差に起因する方はソフトウェアで除去する方法があります。

理屈はとても難しいですね＾＾；
ソフトウエアで除去するという対症療法で対応というのが現実的なのですね。

ばーばろさん

＞ダイナミックレンジの狭い機種ほど出やすいのかな？レンズがどうこうより、この場合は受光素子の特性になりますね。

なるほど。ちなみにD90でした。いずれにせよ、あまり気にせずに対症療法で行こうと思います。ありがとうございました。

2009/03/16 15:14　[9254807]

0点

こんにちは。
ニコンD60ではオートフォーカスしますでしょうか?

どなたかご存知でしたら教えてください。

2009/01/31 07:49　[9016859]

0点

以下のサイトにも書いてある通りこのレンズにはモーターを内蔵していないのでD40,D60ではAF出来ません。
http://www.tokina.co.jp/atx/atx124pro-dx
.html

D40,D60では以下のモーター内蔵モデルを使って下さい。
http://www.tokina.co.jp/atx/atx124pro-dx
2.html

2009/01/31 08:04　[9016890]

1点

はい、ありがとうございました。

2009/01/31 09:09　[9017072]

0点

AFは使えませんが、かなりの広角ですから少し絞るとパンフォーカスとなり、広範囲にピントがきます。

2009/01/31 09:33　[9017154]

1点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10506012044.10506011358

値段もかなり近づいてきましたので、Af可能な�U型のほうがいいと思います。

2009/01/31 10:07　[9017310]

1点

はがきを投函してから、2週間ほど経ちました。
タムラックのバック、まだ届きません(ToT)
今週届かなければ「ハズレ」かな･･･と。
別のトキナーのレンズの板では「全員当選！？」なんて話もありましたが、世の中そんなに甘くは無い･･･！？

それはさておき。
超広角初心者がD90で使っての感想です。

初めての超広角なのでSIGMAやTAMRONのレンズとの比較は出来ません。
確かに逆光ではちっちゃなゴーストがすぐに現れます。
それに77mmの口径＋でかい花形フードは持ち運び時にかさばります。

でも、めちゃくちゃ楽しいレンズです。
水平出しとか全然なんですけど、楽しいから許せちゃいます。
10mmスタートじゃなくてもF4通しなので許せちゃいます。

こんな楽しいレンズが新品で3万円台で買えちゃうのってどうなんでしょ！？
（今はまた4万円台に戻っちゃってますけど･･･）

また3万円台で売り出されたら、超広角を持っていないD80やD90ユーザーは検討に値するレンズだと思います。

超広角初心者でもこんなのが撮れますよ･･･と。

http://www.imagegateway.net/a?i=JCIlfaQF
Lq

2008/12/22 23:47　[8825083]

0点

このレンズはＤ９０の１２Ｍセンサーに負けてませんね。
順光で撮る分には無敵かも知れません。

2008/12/22 23:56　[8825132]

0点

神玉二ッコールさん、こんばんは。

おっしゃるとおり、D90でもいい感じの写りです。

VR18-200mmが結構へろへろなので、余計にそう感じます(笑)
（でも、VR18-200mmも気に入っていますけど）

2008/12/25 01:56　[8835641]

0点

ん？何故泣いてるんですか？
実は私も安さに釣られてあえて�T型を注文しました

2008/12/28 16:49　[8851487]

0点

monster962cさん、こんばんは〜。

泣いているのは、バッグが外れたから･･･（半分冗談、半分本気）

レンズ自体は滅茶苦茶気に入っていますよ〜(^^)

2008/12/30 23:59　[8863627]

0点

価格情報です。
34,099円って、、ヤフオクの相場より安い。
この価格なら旧型でもいいかも〜

デジカメオンライン
http://www.digicame-online.jp/10007/1006
2/10809/11277/index.html

2008/12/02 01:16　[8720918]

0点

残念ですが「在庫ナシ」のようですね？

2008/12/02 07:29　[8721427]

0点

プライスバリューを感じて11月18日にその店舗でポチッとしました。その時も在庫無しでしたが、21日には届きましたよ。
他店より大幅に安いので、品物を確認するまで不安でした。
前ピンの個体でしたが、D300側で調整した結果、解像度の高い描写となり、非常に満足しています。

12月31日まで実施のTokina秋のキャンペーン（カメラバックの抽選プレゼント）も魅力です。

2008/12/02 12:46　[8722326]

0点

野島崎 トビウオの像とホテルと八丈島？	野島崎の朝 二艘の漁船	ローズマリー公園 回折何のその光条！(^_^;)	ローズマリー公園 赤と青

BOXERinsideさん、皆さん、こんにちはぁ〜♪
リコー板の住人と化している、豆乳ヨーグルトと申します。どうぞ宜しくお願い致しますm(_ _)m

BOXERinsideさんはこれからですか？82443BXですさん、ご購入おめっとさんでぇ〜っす＼（●＾o＾●）／♪
自分は昨年の初め頃に45000円で買いましたが、34000円ですかぁ...元々割安感の高い
レンズでしたが、更にコストパフォーマンスが炸裂ですね！ ヽ（ ゜□ ゜；）ノ おぉ〜！

確かに、逆光での扱いにはそれなりの気遣いも必要ですが、カリカリの解像感の中に、階調も十分
だし、18本の光条の出方、広角なりのボケ味も癖の無いし...弱点を補って余りあるその描写性能
は、自分的には大満足です！（●＾o＾●）♪♪

旅行の時は、18-200mmを良くお伴に連れて行ってたんですが、先月の千葉の白浜には、AT-X
124と、超低消費電力のD70sを連れて行きました。光条の画像、絞りすぎの回折現象も何の難の
園！でなくて、何のその！(;^。^A アセアセ・・

レンズ内モーターと逆光に強くなったAT-X 124 PRO DXIIも、横目で羨ましく眺めつつ(^_^;)、まだ
暫くは、このレンズと付き合って行きたいと思いまぁ〜っす！(。^。^。)

2008/12/02 15:45　[8722890]

5点

豆乳ヨーグルトさん、こんばんは。

ほんと、良いレンズですよね。広角は苦手なので購入を躊躇していたのですが、買って良かったです。
作例3枚目の絞りf13って、回折許容できるギリギリと私も思います。折角の解像感をスポイルしたくないのでf16以上には絞りたくないレンズですよね。

2008/12/02 22:51　[8725047]

0点

初期型はシゴトで2年つかいましたが、半逆光ですぐにフレアーと小さなゴーストが出ます。いくら安くても逆光対策としてコーティングを変えた新型を購入するベッキーでしょう。

2008/12/08 23:43　[8755535]

1点

逆光性能が？？？みたいですが冬ボーが出たら�U型が出て
価格がかなり落ちてきたこのレンズを買おうかぁ〜〜？

あ、本命は別にあるんですけどね…

2008/12/09 07:26　[8756604]

0点

メディアラボPLUSでは34,899円で出ています。
在庫状況は「在庫なし」となっていますが

｛「在庫なし」の商品は「メーカーお取り寄せ」となります。
メーカー取寄せ商品の場合、通常3日〜5日前後で発送いたします。（土日祝除く）｝
だそうです。

http://www.medialab-plus.jp/10007/10062/
10809/11277/index.html

2008/12/09 23:45　[8760261]

1点

>メディアラボPLUSでは34,899円で出ています。

そんなに安くなってないんですが…
何か登録しなければいけないのかな？？

2008/12/11 20:17　[8768185]

0点

普通にこの値段で出ていたけど翌日の夜中見た時は値段が戻っていました。

2008/12/12 06:50　[8770569]

0点

ありゃ！残念です…（＞＜）
明日あたり馴染みのカメラ屋さんで注文してきます

2008/12/13 19:16　[8778160]

0点

今月初め、ニコンＤ９０を購入しました。広角レンズもほしいと考えているのですが、このレンズとの相性はどうでしょうか？ＡＦのスピードはどうでしょうか？

2008/11/19 00:03　[8660313]

0点

D90で先日より使用しております。
相性は、まったく問題ありませんよ。

AFスピードも、純正18-200VRと大差ないですし、モータの音もやや「ジー」と聞こえますが気になるほどではないですね。

シャープかつ安心してつかえるレンズです。

また広角にしては使いやすいレンズだと感じています。

2008/11/19 00:27　[8660449]

1点

ニコンのFマウントでは、以前から定評のあるレンズです。

AFスピードは可もなく不可もなく…
DX18-70�oより遅いけど…VR18-200�oより速いかな？

シャープネスとコントラストの強いレンズです。

2008/11/19 07:20　[8661115]

1点

180度回転させてます（ｗ	画面右上（画像としては左下）の原寸です

12mmまでで良ければベストバイ（�U型と撮り比べてみてはいないですが・・・価格まで含めれば）、更に広角側まで伸びているレンズと比べても素性のよさは一番だと思います。「10mmが欲しい」とか「F2.8じゃないと・・・」とかでなければ、�U型が販売されてさらに安くなっていますから。。。

AFは速くないですが、そもそもAF速度が必要な焦点域じゃないと思いますし・・・というか、AFすらあまり私は使っていないですねぇ。
D80で撮ったサンプルを添えます。カメラ任せの絞り優先オート（Aモード）でWBのみ晴天-1、それ以外はプレーン（仕上がり設定の補正なし）のRAWデータをJPG化しただけです。センターポール逆付けの三脚使用ですので180度回転させてありますが。

広角側で少々樽歪曲が残りますが、描写自体は純正の12-24mmよりもいいかと私は感じています。開放で周辺光量落ちが少々ありますが、NC-NXのヴィネットコントロールで補正しきれる範囲内ですし1段絞れば気にならなくなります。

2008/11/19 09:54　[8661416]

1点

フレア（太陽直射なしです）	レンズフードを手で覆い光線カット

追記

もう少しこのレンズの印象です。

このシーズン（冬の日差しの低い時）はフレアに注意が必要ですね。
ファインダーでは気づかないものの、ななめ横から入ってくる光線に対してかなりフレアを起こしてしまうようです。
これは太陽の直射でなくとも大き目な光の侵入角度によってフレアを簡単に起こします。

サンプル写真は、24mm、F9、1/400


特にテレ端24mmでの撮影の時に気づきます。ワイド端12mmでは、評価測光の都合でしょうか気づきにくい写真が出来ますが同じく発生しています。

フレアを起こすと部分的にも解像度が一揆に落ちますので、逆光撮影はフレアの発生を見取りながらとなりやや難しいと感じますね。
常識でしょうが広角レンズでのレンズフード装着は必須ですし、あの大きなフードの意味も納得です。

フレアに弱いとの評判は過去スレにもありますが、�Uとなってコーティングが変わっておりますので、このあたり進化しているものと推測します。

ちなみにケンコーの薄型レンズフィルター（Pro1D)を装着してフレアはやや減りました。


しかし、D70からD90に本体を変えたのをきっかけに、長年欲しかった広角レンズとして、このレンズには大変満足しています。

2008/11/19 11:08　[8661642]

1点

皆様、早速のアドバイスをありがとうございます。一長一短があるようですが、値段の下がり具合から考えると、たいへん良いレンズと言えることが分かりました。皆様のアドバイスを参考に、このレンズという結論になりそうです。本当にありがとうございました。

2008/11/19 23:27　[8664373]

0点