AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ﾆｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ) のクチコミ掲示板

今持っているレンズは、ニコンAF-S DX VR Zoom Nikkor ED18-200mmF3.5-5.
6G（IF）です。
広角ズームレンズが、欲しくて選んだレンズが、トキナーAT-X 124PRO DXです。
２番目に選んだのは、シグマ10-20mmF4-5.6 EX DC/HSMです。

専門の本（Nikon D300完全ガイド）を見るとD300装着時には、18〜36ｍｍ相当になるとなっていますが、
今持っているレンズも最小は、18ｍｍですが、同じ事ですか？
どなたさんか教えてください

2009/10/12 20:38　[10299450]

0点

12-24を1.5倍して18-36相当

DX18-200は27-300相当

いずれもFX換算（厳密にはフィルム35mm判）の焦点距離です。

2009/10/12 20:42　[10299473]

1点

ssdkfzさん有難う御座います。
FX換算・・・・ややこしいですね？
今持っていいるレンズよりずいぶん広角ですね
近い内に購入します。

2009/10/12 20:56　[10299585]

0点

ポートレートで楽しく使っているのですが煽ったらフードにケラれてしまいました＾＾；
皆さんも気をつけてくださいませ。

2009/09/12 13:00　[10140276]

1点

どうやってアオっているのでしょうか？

レンズ下向けたら，フードでなくて，イメージサークルでもケラレそうですね．

2009/09/12 13:50　[10140477]

1点

周辺減光かと思いましたが、こちらのレビューでは目立ちませんね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2004/12/09/607.html

2009/09/12 14:27　[10140650]

0点

LR6AAさん＞
あ、下から煽ったのですがこれはイメージサークル？によるものなのでしょうか？＾＾；；；

じじかめさん＞
周辺減光かもしれないんでしょうか？
そういえば現像時にちょっと青を強めたかもしれません＾＾；；；

2009/09/12 15:38　[10140968]

0点

レンズを通常に装着してカメラごと「煽った」ということだと思います。
よって、因果関係は無いはずなのです。
また、「フードでけられた」とのことですが、フード外したら改善されたのでしょうか。
フィルターの装着の有無とその枠が薄枠であるかどうかなども判断のポイントです。
周辺光量の低下だと思います。

2009/09/12 15:48　[10141011]

1点

あ，exifちゃんとありましたね・・・
レンズは普通にマウントしてウエストとバストの間あたりに
カメラ置いて，少し上向きに撮ったってことですね．

それでケラれるなら，私ならフードの取り付けを確認します．
絞ってるし，周辺減光にしてはちょっと急すぎる気がします．

2009/09/12 15:54　[10141037]

0点

kuma_san_A1さん＞
すいません、煽ったとはそのとおりです＾＾；
その場では気が付かなかったのでフードは外しませんでした。
今度試してみます。
現像で青を持ち上げた気もするので家で確認してみます。

LR6AAさん＞
はい、単に上に向けたんです＾＾；
もしかしてそれは煽ったとは言わないんでしょうか？(大汗
すいません、その辺も良く分かっていないんです＾＾；
青を持ち上げたことによって周辺減光が目立ったということはあり得るでしょうか？

2009/09/12 16:25　[10141165]

0点

手元に機材があるなら試写してみるといいとおもいます．

＞青を持ち上げたことによって周辺減光が目立ったということはあり得るでしょうか？

あると思いますけど，素のデータは確認されていないのでしょうか？

2009/09/12 16:31　[10141189]

0点

LR6AAさん＞
実は今出先でweb上の画像置き場で写真をチェックしていたら見つけたので元データが見れないんです＾＾；
帰ったら確認してみます。

2009/09/12 16:48　[10141264]

0点

私は経験無いです。煽ったら---、どこかのスレで見たような。
ところで、フードが歪んで付いていたなんて？

2009/09/12 18:52　[10141807]

0点

いえ、「煽った」と言いますが、「煽ったらケラれました」と書かれて想像するのはいわゆる「TILT」(レンズの光軸と像面が直交しない状態)です。

こちらのスレッドはシフトした場合の話ですが、参考になるでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/So
rtID=8075716/

2009/09/12 20:48　[10142375]

0点

RAWから修正無しで出したもの	こちらもケラれています

うさらネットさん＞
他の写真（同じ日に撮ったものです）も添付のようにケラれているのでちょっと今度色々チェックしてみます。

kuma_san_A1さん＞
なるほど、参考になりました。
TILTレンズって凄い興味あります。
でも、高いっすよね＾＾；

添付の写真は1枚目がRAWをライトルームで修正無し、と言っても自動補正が入りますが＾＾；
2枚目は同じ日に撮ったものですがこれもケラれています。
今度フードやフィルターの有無でもチェックしてみます。

2009/09/13 21:52　[10148625]

0点

＞今度フードやフィルターの有無でもチェックしてみます。

というより、フィルターを装着(種類と枚数と薄枠か否か)していたかどうかを書かれてください。

2009/09/13 22:23　[10148926]

0点

kuma_san_A1さん＞
こんばんわ。
フィルターは、ハクバのＭＣレンズガードを付けています。
薄型ではないと思います＾＾；

2009/09/13 22:26　[10148950]

0点

じゃ、フィルター枠のケラレでしょうね。

もう一つ確認すべきこととして、Lightroomで現像した画像は4288×2848ピクセルですか？
ひょっとして4319×2868ピクセルなどのように、カメラ部有効画素を画像化してたりしませんか？

2009/09/13 23:08　[10149327]

0点

kuma_san_A1さん＞
フィルターですか〜
明日撮影があるのでフィルターなしで撮ってみます。

サイズは今日確認が出来ないので明日してみます。

2009/09/14 21:00　[10153499]

0点

フィルターあり	フィルターなし

遅くなりましm(..)m
明らかにフィルターのケラれでした。
お騒がせしました＾＾；；；

2009/09/23 10:10　[10198475]

0点

ピクセル数の方は確認されましたか？

2009/09/27 16:15　[10221850]

0点

kuma_san_A1さん＞
またまた、遅くなってしまいましたm(..)m
ピクセル数は2848×4288でした。
フルなサイズで現像するとこうなるんでしょうか？
また、どのようにするとカメラ部有効画素を現像できるのでしょうか？
知識がなくてすいません〜＾＾；

2009/10/05 19:22　[10264160]

0点

出来ないのが普通ですので気にしなくて良いです。
現像ソフトによっては有効領域まで画像化できるものがあると言うことですので。
回答ありがとうございました。

2009/10/05 19:27　[10264186]

0点

紅葉の季節が...。

山歩き、街中、これ１本でしばらく行こうかな。
　
作例、みなさんアップして下さいませんか。

2009/09/04 19:34　[10099543]

1点

千鳥別尺のヤマザクラ	ひまわり畑

富士五胡さん、こんばんは。
はじめまして、よろしくお願いいたします。

私の場合、風景メインではないので、これ一本と言う訳には行きませんが、このレンズ、かなりお気に入りです。

2009/09/04 21:29　[10100155]

1点

	以前のですが

コードネーム仙人さん、こんばんは。

千鳥別尺、４００年とは。すばらしいです。
一日中すごしたいですね。
ひまわり畑、こういう写真撮りたいですね。
12ｍｍ威力発揮してます。

2009/09/04 22:50　[10100721]

1点

はじめまして。

確かに長く使いたいレンズですね。
イチョウの木は高いので、特に活躍してます ＾＾

2009/09/05 01:36　[10101819]

1点

サンライズ・レイクさん、おはようございます。
いずれもすばらしい作例ありがとうございます。

”二重滝　”ピタリと収まってますね。
引き伸ばして部屋に飾っておきたいです。

夕闇せまるヨットハーバー（勝手に題名をつけてます）
新鮮な空気を感じます。ブルーいいですね。

いちょうと空のコントラスト絶妙です。

なんか、見ていたら写真、意欲がわいてきました。今日晴れていますので
これから、出かけます。

2009/09/05 08:58　[10102721]

0点

と、いう訳で撮ってきました。

なお、�U型、キャノンマウントの方も作例お願いします。

2009/09/06 18:15　[10110320]

0点

アキバのＰＣ中古屋さんでＡＦ不良と言うことでしたが試写時は動いたので思わず買ってしまいました(^^;
ちょっと撮っただけですが良く写りますね。
一度超広角でポートレート撮ってみたかったので安く買えて良かったです。

壊れたら修理代幾らくらいでしょうね？(;^_^A

2009/08/20 17:33　[10024949]

0点

＞壊れたら修理代幾らくらいでしょうね？(;^_^A
てつD2H＆D90(再登録）さん｡それを最初に確認すべきだったかも…でも､一万円なら諦めもつきますか？

2009/08/20 18:31　[10025180]

0点

vallvillさん＞
衝動買いでしたので考えずに買ってしまいました(^^;
このままちゃんと動くのを祈ります(^.^)

2009/08/20 19:06　[10025326]

0点

超広角ズームが一万円とはお買い得ですね。
MFレンズだと思えば不満は出ないかも

2009/08/20 20:37　[10025687]

0点

Frank.Flankerさん＞
確かに壊れても超広角ですし画焦マークさえ出てくれればMFも面白いかもしれません♪

2009/08/20 20:43　[10025723]

0点

こんばんは。てつD2H＆D90(再登録）さん

ご購入おめでとうございます。
超広角ズームが1万円とは随分お安い
お買い物でしたね。

羨ましいですよ。
でも壊れたら諦めもつくお値段ですよね。

2009/08/20 20:58　[10025801]

0点

てつD2H＆D90(再登録）さん、こんばんは。
１万円での入手とのこと。いやはや何とも、すごくうらやまし〜〜です。

もしもこの先、AFが上手く働かなくなって修繕費がけっこうなお値段だったら、
例のD40専用のMFレンズにしちゃうってのもいいかも♪

超広角でのポートレート、撮られましたら、いつかご披露くださいね。

2009/08/20 23:31　[10026775]

0点

万雄さん＞
ありがとうございます。
そうですねー、1万でしたらMFになっても諦めがつきます＾＾；

Ash@D40さん＞
確かにD40には元々AF出来ないレンズですので調度良いかもです♪
明後日これでポートレート撮ってきます〜＾＾
使いこなせるか。。。。(大汗

2009/08/21 00:52　[10027211]

0点

てつD2H＆D90(再登録）さん

モータ付の方ですか？
私はモータなしですがD40でも充分使えます。パンフォーカス。
中古PC屋ってじゃんぱらでしょうかね。頑張ってください。

2009/08/21 14:49　[10029106]

0点

うさらネットさん＞
モーターなしのモデルです。
広角ならちょっと絞ればMFでＯＫですよね♪
お店は裏通りでジャンク屋さんが沢山あるところで名前は分かりません(;^_^A
デジイチはちょっとしかなかったので詳しくないか接点不良だったかもです。

2009/08/21 15:39　[10029255]

0点

杉元ガレージ近辺のおジャンク屋かな〜。最近さぼって、あの辺りは見ていないから？
明るくて広角ぼかしなど意識しなければ、F8-11のMFパンフォーカスでいけます。

2009/08/22 08:58　[10032571]

0点

�U型が出て、良い定評があった�T型を安く(多分？）購入して使っています。カメラはニコンD200で被写体は主に風景、設定はISO100、ピクチャーは標準、WBはオート、RAWでの撮影でニコンのデジ一・トキナーのレンズは初めてです。撮影してみてキヤノンに比べすごく黄色く写るのに気づきました。言うなればコダクロームの様でありまた昔のニッコールレンズの様でもあります。ファインダーを覗くと黄色く見えますのでレンズのせいだとは思いますが、皆さんはどのようにお感じでしょうか？色温度を調整して黄色味を抑えていますが、これがいわゆるD200・ISO100での素晴らしい絵といわれるやつでしょうか？
キヤノンから徐々にニコンも増やして行こうと思っていますが、他のニコン機種でも同じでしょうか？はたまたトキナーレンズの特性でしょうか？ご意見お願い致します。

2009/03/28 17:13　[9315957]

0点

画像を掲載していただけると・・・アドバイスしやすいんですけど。。。

2009/03/28 17:57　[9316145]

0点

>画像を掲載していただけると・・・アドバイスしやすいんですけど。。。
早速ありがとう御座います。
はい、そう思います、帰宅後(今何処にいるか分かりますよね･･)頑張ってみます(まだした事有りませんが）

2009/03/28 19:15　[9316450]

0点

D200+トキナー12-24	40D＋EF-S17-85

画像をUPしてみましたが、この程度ではカメラ・レンズの固体差なのでしょうか？見比べると結構黄色が乗ってる様に見えるのですが・・・まるでコダクロームで写した感じなのですが？

2009/03/28 23:48　[9317992]

0点

D80&AT-X165 JPEG撮って出し	D80&AT-X165 JPEG撮って出し

おはようございます♪

早速の掲載ごくろうさまでした。

確かに「マゼンダ」が乗ってますので。。。
レンズのコーティングの色・・・と言う可能性が高いですね。。。

私はTOKINAの AT-X165 AT-X M100 AT-X840D　と三本のTOKINAを使ってますが・・・
マゼンダかぶりはないですね。。。レンズの色を見ても緑色ですし。。。

シグマのレンズみたいな発色ですね（シグマのレンズはピンク色が多い？？）。。。

D200の発色は。。。青が鮮やかに・・・緑が黄緑に写るのが特徴です。
多少中間色が黄色味に振れることはありますが・・・
キヤノンユーザーから見れば・・・シアンかぶりしている？・・・と言われることの方が多いくらいです。
キヤノンの機種は・・・ニコンに比べると・・・青が薄く・・・緑が深く・・・中間色が鮮明に写る（どちらかと言うとキヤノンの方がアンバー色でコダクロームっぽく見えるはずなんですけど^_^;）

D200と同じセンサーで・・・D200よりも派手な発色と言われるD80とTOKINA AT-X165を置いていきます。。。

もし・・・AT-X124のレンズの色がピンク色でなければ。。。
D200のホワイトバランスが微調整されている可能性もありますけど。。。
ファインダーを覗いた時点で黄色っぽく見えると言う事ですので。。。
カメラ内部のカラー調整の問題ではなさそうですね。。。

参考にならず・・・すいませんm(_ _)m

2009/03/29 09:36　[9319389]

3点

＃４００１さん
　早速のご意見有り難う御座います。長年のキヤノン使いなので戸惑いもあるのだと思いますが、

D200のピクチャー｢鮮やかに｣は私的には非常に違和感があり使えないと思っています。またこのレン

ズがこの様な発色だとは思っていませんでした。シグマは18-125をキヤノン10Dで使った事がありま

すがこの様なマゼンタ色には感じなかったので、多分カメラとの相性なのでしょうね。

このレンズの発色は初期ニッコールHC50mmF1.4に似てるなーと思っていますし、私的にはコダクロ

ーム64ですね。ただ終了直前にわざわざ使ってみたコダクロームは、レンズの違いもあってか昔のイ

メージ色では有りませんでしたね。　デジタルニコンは初めて(旧ニッコールを使いたくて)なので

色々調整しながらトライしてみます。お世話になりました。

　ところで画像投稿の際データはどうやって入れるのですか？分かりませんでした・・・



　

2009/03/29 11:20　[9319743]

0点

D70で撮り比べ	D80で撮り比べ

D200ままだAWBが不安定だったのも確かです。[9317992]のような晴天でD200を使うなら、WBはオートよりも晴天で撮った方がいい具合になると思います。

あとは・・・中古でD200を入手されたんですよね？CCPでデフォルトのトーンを弄られていないですかね。商売で使われていた人は、たいていココを弄ってデフォルト状態を変更させていると思うのですが。
↑のサンプルもD70の方はCCPで弄っています。余計に発色が違うのもその辺りが関係していると思うのですけれど。。。

気にしていませんでしたが、こうやって並べるとB〜Cが抜けてますねぇ。。。D200の発色の具合としては、同じCCDのD80よりひとつ前の世代のD70に近いと思いますよ。

2009/03/29 14:37　[9320380]

1点

失礼。どの絵柄がどのレンズとWBか書いていないですね（＾＾；ゞ

左側が18-70mm（KITズーム）・右側が12-24mm（AT-X 124Pro）、上段がAWB・下段がWB/晴天
です。焦点距離は18mm、その他ISO 200･SS 1/250・絞り f 8　と一緒です。JPG-FINEで撮ってPhotoshopで貼り合わせて縮小リサイズしただけで、画像データそのものは弄っていません。

2009/03/29 14:52　[9320424]

0点

ばーばろさん
　有り難う御座います、ちょっと専門的で理解できない文言があります。CCPとは・・ソフトの事ですか？B〜Cが抜けてるとは・・・ブルーとシアンのことですか？
　作例を拝見する限りAWBの方が色乗りが良く、晴天があっさり気味と感じましたが・・・いずれにしてもD200ではWB、色温度など調整が必要な様ですね。
　カメラは地元のキタムラで半年程前にS5pro(Aｉピン付きが条件)と迷って中古で購入しましたが、きれいな固体で保証も付いていましたしプロが使ったとは感じませんでした。CCPによる色調整のリセットｏｒ確認の仕方があればご教授下さい。宜しくお願い致します。

2009/03/29 15:27　[9320549]

0点

Canoファンさん

CCP：Camera Cotrol Pro（現行はNikon Camera Cotrol Pro 2・30日間限定のトライアル版が配布されています）です。
カスタムトーンカーブで有名なのはKominさんのHP（Komin's Photos on the Net でググってください）でしょうか。
Bはブルー・Cはシアンであってます。

RAWから手順を追って処理しているので、あまり発色や色のりには頓着しないもんで・・・言われるまで青味が抜けている事に気がつきませんでした（＾＾；ゞ
どのみち、色温度もトーンも彩度やバランスも弄りますから。

2009/03/29 17:50　[9321116]

0点

＃４００１さん
　いきなりですが、作例の場所はもしや今年のNHK大河ドラマのタイトルシーンに出てくる所ですか？川中島？　今TVを見ていて似たような場所がちらっと出たものですから・・・
　スレとは関係なくすみませんでした。

2009/03/29 21:07　[9322050]

0点

え！？
違いますよ^_^;

尾瀬・・・
一枚目が至仏山から尾瀬ケ原を撮ったもので。。。
二枚目が小至仏山の山頂付近です。

(^^ゞ

2009/03/29 21:11　[9322065]

0点

＃４００１さん
すみません、こちら九州なので行ったこともありません。尾瀬ですか、いいでしょうね、映像と歌でしか想像できませんが・・・大変失礼いたしました(大汗)。

2009/03/29 21:28　[9322170]

0点

にゃはは〜♪
ドンマイ=^_^=

ばーばろさんの写真を拝見すると。。。
やっぱりTOKINA AT-X124だけ、AWBではマゼンダが乗る感じですね〜（アスファルトの色がこれだけ違う。。。）

WB晴天・・・微調整＋1位でDX18-70mmの発色になりそうですね？？？

2009/03/29 22:45　[9322711]

0点

M被りというより、B/C抜けに感じるのですけれど。。。
D70のAWB＋AT-X 124Proだけ妙に被ってますよねぇ。何を拾ってこんな発色にしてるんだろ（ｗ

基本的に、気に入ったコマだけ使うのでRAW撮りしてすべて調整をかけた状態で発表しています。ですから、どこでどう転んで調整をかけられてしまうか判らないAWBは使わない・・・というか、他（露出など）でもオートは使わない・・・です。また、日陰が青くなる＆人肌が青白くなるのが嫌いなのでWBはDAY-1で通常は撮影しています。たまに人物が酔っ払う事がありますが。。。（爆

2009/03/30 10:55　[9324532]

0点

WB 晴天０	ＷＢ　晴天＋１	ＷＢ　曇天０	ＷＢ　曇天＋１

＞＃４００１さん
＞ばーばろさん
色々ご意見有難うございました。機会がありましたのでＷＢマニュアルで撮ってみました、またご意見がありましたら宜しくお願い致します。なお画像に添付するデータの入れ方も教えて下さい。
晴天０、曇天０ではやはりマゼンタ寄りになります、微調整を＋１にすると晴天では青み(ブルー）に寄り過ぎ(露出も少しオーバー気味)、曇天では余り差は無い様です。データは絞り優先ｆ８、ＩＳＯ１００、仕上がり設定標準です。撮影は３月３１日、曇天がＡＭ１１時、晴天がＰＭ２時頃です。

2009/04/03 21:39　[9344482]

0点

ご返事遅くなりました。
本日朝・・・帰国いたしました（どこから？（笑））

晴天、曇天共に・・・最初のAWBの画像に比べると悪くない感じですが。。。
確かに・・・先入観もあって（笑・・・若干アンバーな気もしなくはないです(^^ゞ

この、掲示板に掲載する投稿画像に撮影情報を入れるためには、元画像のファイルに「EXIF」という画像情報が残っている必要があります。
撮影情報は、後からその情報を入れ込むのではなく・・・「EXIF」さえあれば、自動的に表に掲載される仕組みです。

通常の現像ソフト（View-NXやC-NX・・・PHOT SHOP等）で現像したRAW（NEF)またはJPEGファイル・・・JPEG撮って出しの画像ファイルならば、必ず「EXIF」は残っています。

これを、画像閲覧ソフト等で「リサイズ（ファイルの縮小＆圧縮）」や「トリミング（切り取り）」をすると・・・「EXIF」が消えてしまう場合があります。

例えば・・・
View-NXからマイ・ピクチャータウンへ保存する際に画像を「リサイズ」すると・・・
マイ・ピクチャータウンからダウンロードした画像はEXIFが失われます。

RAW（NEF)ファイルなら・・・
「名前を付けて保存」からJPEGファイルで保存する時に、圧縮を「普通」位で保存すると1M程度のファイルサイズ（この掲示板は4M以下のファイルサイズで無いと掲載できません）になるようです。

JPEGファイルなら・・・
ファイル変換で別のフォルダーに保存するときにファイルサイズを「1600ｘ1200ピクセル」程度にすれば、この掲示板の掲載サイズのフル画面位になります。

あとは、「チビすな！」等のフリーソフトを使ってリサイズすると、EXIFが消え無いようです。
http://homepage3.nifty.com/metis/content
s/soft/chibisna/

ご参考まで

2009/04/06 14:29　[9356787]

1点

＃４００１さん

いろいろと詳しくご教授感謝いたします。

ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ撮影からＪＰＥＧの画像を抜き出しＰＨＴＯ　ＳＨＯＰでリサイズしまし

た、ただその時のサイズは４Ｍぎりぎりでしたのでそのせいなのでしょうね。

　画像の色はやはりレンズとの相性の様です、またこのカメラは細かく設定調整が必要なよう

ですね。ＲＯＷでの撮影ですから、ソフトも含め自分の気に入った色を探すのも楽しみの一つ

でしょう。

　ありがとうございました　　　　ところでどこからの帰国でしたか・・・

2009/04/07 09:10　[9360163]

0点

ヤフオクで27000円で、AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4を手に入れました。
開放で試し撮りをしたところ、パープルフリンジがかなり派手に出ました。

広角ズームがはじめてなもので、良くわからないのですが、これはこのレンズの
特性なのでしょうか？それとも、広角レンズ（ズーム）全般に言えることなのでしょうか？

また、絞ることによって改善されるとも聞きましたが、このレンズで逆光のような状況のときには、どれくらいまで絞るとパープルフリンジを回避できるものなのでしょうか？
また、絞ること以外にこれを回避する方法はあるものでしょうか？

質問ばかりで恐縮ですが、ご教授いただけると幸いです。

2009/03/14 12:55　[9243042]

0点

有る程度仕方のないものだと思います。。。

いわゆる明るい大口径レンズほど・・・出やすくなります。

木の枝が複雑に絡みあっている間を抜けてくる光（木漏れ日）や・・・
金属の縁・・・白黒のストライプ等を開放で撮影すると出やすいですね。。。

モチロン・・・出にくいと言うか・・・フリンジの少ないレンズと言うのもあることはありますが。。。

2009/03/14 23:24　[9246243]

1点

輝度差が大きい場合に目立ちやすいですね。
なお、絞って改善されるのは残存2次の軸上色収差に起因するものです。
倍率色収差に起因する方はソフトウェアで除去する方法があります。

http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/
index.html
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p
roduct/ds3/manual/man0006.html#152
http://silkypix.exblog.jp/i20/

2009/03/14 23:42　[9246375]

0点

飽和によるパープルフリンジなら、NC-NXを使ってトーン調整＆Dライティングで補正してやる・・・撮影時には露出アンダーで撮影して現像で押し上げてやる・・・とパープルフリンジの無い写真に仕上げられます。

ダイナミックレンジの狭い機種ほど出やすいのかな？レンズがどうこうより、この場合は受光素子の特性になりますね。

2009/03/15 00:44　[9246784]

1点

皆様、しょうもない質問に丁寧にお答えいただきありがとうございます。

＃４００１さん

＞有る程度仕方のないものだと思います。。。

どうやら、そのようですね。調べてみると原因も特定できていないような・・・7

kuma_san_A1さん

＞なお、絞って改善されるのは残存2次の軸上色収差に起因するものです。
＞倍率色収差に起因する方はソフトウェアで除去する方法があります。

理屈はとても難しいですね＾＾；
ソフトウエアで除去するという対症療法で対応というのが現実的なのですね。

ばーばろさん

＞ダイナミックレンジの狭い機種ほど出やすいのかな？レンズがどうこうより、この場合は受光素子の特性になりますね。

なるほど。ちなみにD90でした。いずれにせよ、あまり気にせずに対症療法で行こうと思います。ありがとうございました。

2009/03/16 15:14　[9254807]

0点