AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ｷﾔﾉﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ) のクチコミ掲示板

全くの初心者（初投稿）ですが、スキルも無いのに埋蔵金をはたいて５Dマーク�Uを物欲に負け購入しました。
　二ヶ月ほど前に広角レンズが欲しくなり、フルサイズでも使用できること、価格とクチコミ＋おまけにつられて12-24を購入、初めて買った一眼のX2で使用しています。
　風景では感じませんが、3〜5M位ですとライブビュー撮影に比べ、ファインダーでAFで撮影した結果が今一で、MFで修正していました。調整に出すのも何となく気が引け、純正レンズしか駄目かと思いつつ、マイクロアジャストを無謀にも自己流で試したところ、大？成功、何を今更と言われるのを知りつつも、あと周辺減光補正も大丈夫だったので、嬉しくなって投稿してしまいました。前後の画像も載せたいのですが、まだ分かってませんので、ご容赦ください。
　でも、この結果はX2には反映されないんですよね？

2008/12/31 04:48　[8864440]

0点

AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 を5Ｄｍｋ�Uで使ってケラレが出ないのでしょうか？

2008/12/31 07:27　[8864600]

0点

＞じじかめ様
　いつも書き込み参考にさせて頂いております。ありがとうございます。
　１９ｍｍ弱ぐらい（目盛りが無いので）から２４ｍｍまで大丈夫です。
　以前、ここのクチコミだったかレビューにカキコミがありましたので購入の参考にさせていただきました。
　1，6倍をかんがえるとX2でも約１８ｍｍ〜になるんですよね？
　
　

2008/12/31 07:39　[8864619]

1点

じじかめ様

　すいません、追加です。条件はフード無しのようです。フィルターはＯＫ（薄いの付けてます）フードつけてどこまで大丈夫か後で試してみます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　拝

2008/12/31 07:59　[8864656]

0点

urazahnさん、ご説明ありがとうございます。
ズームの焦点距離の一部を除くということですね。　了解いたしました。

2008/12/31 10:22　[8865052]

0点

じじかめ様
ご指摘、ありがとうございました。

フード着けて試してみました。

２０ｍｍ弱からＯＫでしたので２０−２４ｍｍＦ４として使用可能のようです。

Ｘ２での使用はライブビューかＡＦ＋ＭＦで行くか、調整にだすか・・・考え中です

次のＸ３？にもマイクロアジャストが載ればよいのですが。　　拝

2008/12/31 11:09　[8865229]

0点

こんにちは。
AT-X 124 PRO DXの後継機種が発表されたので、
リンク張っておきます。
サンプルはまだ無いようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2
008/09/19/9252.html
http://www.tokina.co.jp/atx/atx124pro-dx
2.html

2008/09/19 13:55　[8376000]

0点

情報ありがとうございます。
コーティングの改良によって、逆光性能が向上したようですね。

2008/09/19 16:37　[8376522]

0点

北のまちさん　こんにちは。
私はAT-X 124 PRO DXでの描写に不満はないのですが、改良されるとなると嬉しくなっちゃいます（笑）
サンプルが楽しみですね！

2008/09/19 17:35　[8376703]

0点

キャノンマウントはコーティングだけ？
ちょっと芸が無いよな。

2008/09/19 21:50　[8377882]

0点

ミスプロさん　こんばんは。
どうやら、キャノンマウントはコーティングだけみたいですね＾＾;
さりげなく３０g重くなってるのは何故でしょう。（笑）

2008/09/19 23:25　[8378603]

0点

ＵＳＭとＩＳがついた？
ＨＰでも良く解らなかった、もう一回みてみよぉ。

2008/09/20 00:47　[8379200]

0点

今回のモデルチェンジは主にニコン用のようですね。
ニコン用は今までボディ内モーター駆動の仕様だったので、廉価なボディ内モーターを持たない機種ではＭＦしか出来ないと言う問題を抱えていましたが、これで解決というわけですね。キヤノン用にはこのモデルチェンジによって変わったコーティングのみ新採用という事なのでしょう。

2008/10/06 11:27　[8462803]

0点

1年ほど使用していて先月、鏡胴内部でカラカラと音がするようになりました
振っていると鏡胴から小ネジが飛び出してきました
ガタつきもなく、とりあえず支障なく動作したので、そのまま使用を続けていましたが
１ヶ月したらerr99の発生で使用不可能となりました
AT-X 116も発売になったし、修理費用との兼ね合いで修理するか考えてみます

2008/07/30 23:02　[8148382]

0点

残念ですね。どうせ壊れるなら１年以内のほうがありがたいのですが、
そう上手い具合には行かないのでしょうね。

2008/07/31 09:03　[8149710]

0点

１年で故障とはがっかりですね。
レンズは１０年、２０年故障無しで使えるようなものであって欲しいですね。

2008/07/31 13:51　[8150486]

0点

AT-X 235 PRO のニコン用は、かなり長く使っているので安心して購入したのですが
電子的に絞りを動作するのはダメなんですかねぇ
合焦、レンズの見た目に問題はないのですが、どうしょうもないです
結局、EF-S10-22mmを購入しちゃいました

2008/08/04 17:15　[8167606]

0点

同じく二年程度で壊れました。
ＡＦが効かなくなりエラー表示
ファインダーを覗くと虹色に見える。
これじゃあ安かろう悪かろうの典型ですね。

2008/09/01 10:34　[8284466]

0点

ケンコーアウトレットで購入しました！！カメラはEOS40D、レンズはこれまでキットレンズの17-85mmF4-5.6ISを皮切りに、50mmF1.8、Lレンズの70-200F4ISと3ヶ月でたどり着き、広角よりもやっぱり欲しいとここに来ました。そして皆さんの投稿を拝見し、購入した次第です。。。これで、しばらくレンズは買わなくてもいいかな？一通り揃いましたしね！！で、肝心のレポートですが、先ほど部屋の中を撮っただけなんですが、レンズも超音波モータほどではないまでもAF静かですし、造りも。。。ひょっとして純正の17-85よりいいかも？？というくらいしっかりしてますね。。。早速景色を撮りに明日出かけてきます！！またレポートします！！

2008/07/19 18:59　[8099117]

0点

購入おめでとうございます。
自分もついこの間同じくアウトレットで購入しました。
組み合わせも40Dと共通点ありますね。

風景なんかの写真を撮るのには良い画角だと思います。
たいした事ないですが自分のブログにこのレンズで撮影した画像もUPしてありますので興味がありましたら覗いてみてください。

2008/07/19 20:42　[8099494]

0点

皆さん、宜しくお願いします。

現在、40DでレンズはEF-S17-85mmとEF50-1.8を持ってます。
撮影は主に風景を撮ってますが最近、EF-S117-85mmでは広角が少し足りなく感じてますので
超広角レンズの購入を検討してます。

そこで EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM とAT-X124で迷ってます。

金額的に安いのでAT-X124が気になってます。
違いは純正で無いのと、単焦点なので使いやすいか心配です。

どちらが綺麗（大雑把ですが）に撮れるか教えてください。
他にオススメありましたらお願いします。

2008/07/09 17:38　[8052592]

1点

こんにちは
多分、ここの皆さんはEF-S10-22mmを勧めてくると思います。
トキナーも結構画質は良く、ニコン用だと人気は高いですが、キヤノン用だと人気はあまりないようです。

>違いは純正で無いのと、単焦点なので使いやすいか心配です。

単焦点ではなくどちらもズームですが10mmと12mmの差は大きいと思います。

2008/07/09 17:56　[8052641]

0点

bon.bon.bonさんはじめまして。
自分も最近AT-X124を購入しました。
当初同じトキナーのAT-X107と比較したんですがキタムラの店員さんに勧められこちらを選択しました。
純正のレンズとは撮り比べしてないのでどちらが写りが良いとは言えませんがこのレンズも良いですよ。

作例をブログにUPしてありますのでご覧ください。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry
-159.html

2008/07/09 17:57　[8052645]

0点

広角が足りないとのことですが、
どれほど高はわからないので、
より広角の１０ｍｍ〜のがいいのでは。

2008/07/09 18:26　[8052730]

1点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10506011359.10501011326

予算次第で決めることになるのでしょうね？

2008/07/09 19:12　[8052895]

0点

トキナーの12-24mmF4もとても良いレンズですけど、キヤノンのAPS-Cを使っているならぜひEFS10-22mmを使ってほしいです。
それと10mmと12mmの差は案外あります。

2008/07/09 20:01　[8053107]

0点

トキナー良いです。でも、重たい・・・。

広角が欲しい。DPPでの補正も含めると・・・＋軽さで純正です。

トキナーの他の良い所・・・フルサイズで18〜19ｍｍ付近から使えること？（フードとフィルター無し条件です。）

2008/07/09 20:51　[8053336]

0点

>どちらが綺麗（大雑把ですが）に撮れるか教えてください。

候補の2本であれば、どちらも甲乙つけがたいですね。
描写に関してはどちらも折り紙つきの素晴らしいレンズなので、後は個人の好みの問題ですね。
トキナーのレンズは重いので敬遠されがちですが、４０Ｄとの組合せではとてもよい重量バランスだと感じてます。(当方、４０Ｄ＋AT-X124PRO DXを使用してます)

しかし、広角端の12mmと10mmの差はかなり大きいので、予算に余裕があるのであればEF-S10-22を強くオススメします(^^)/

なお、E30＆E34さんご指摘の通り、トキナーはフルサイズ機でも19〜24mm超広角ズームとして使用可能です（EF-Sはフルサイズ機では一切使用不可能）
このメリットを大きいと感じるか、どうでも良いと感じるかで選択は変わるかもしれませんね。

ではでは。

2008/07/10 13:28　[8056599]

0点

＞単焦点なので使いやすいか心配
この場合「短焦点」ですね(^^)

まえに10-22を使ってました。
もし今買うなら12-24にすると思います。
テレ側の22mmが短いと感じることが多かったので(^^;;

2008/07/10 16:42　[8057110]

0点

色々教えてもらいながら返信もせずにスマセンでした。

返信したつもりが・・・皆さん申し訳ありませんでした。


レンズはEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM で、これから購入資金を調達します。
ありがとうございました☆

2008/09/11 20:35　[8334243]

0点

例年、実施されている購入プレゼントキャンペーンですが、今年はいつ頃始まるか情報をお持ちの方はいませんか？

2008/06/12 19:48　[7931522]

0点

今年は9月1日〜12月31日の様ですね。
http://www.tokina.co.jp/news/08_cam.html
　

2008/08/25 09:39　[8250386]

0点