TOKINA
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
最安価格(税込):¥43,800
(前週比:+4,000円↑
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥43,800〜¥43,800 (2店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥90,000
- 発売日:2004年12月
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル) のクチコミ掲示板
(230件)このページのスレッド一覧(全44スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2008年7月19日 20:42 | |
| 3 | 9 | 2008年9月11日 20:35 | |
| 0 | 1 | 2008年8月25日 09:39 | |
| 0 | 9 | 2008年5月28日 22:49 | |
| 0 | 2 | 2009年3月13日 10:33 | |
| 4 | 6 | 2008年5月4日 10:53 |
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
ケンコーアウトレットで購入しました!!カメラはEOS40D、レンズはこれまでキットレンズの17-85mmF4-5.6ISを皮切りに、50mmF1.8、Lレンズの70-200F4ISと3ヶ月でたどり着き、広角よりもやっぱり欲しいとここに来ました。そして皆さんの投稿を拝見し、購入した次第です。。。これで、しばらくレンズは買わなくてもいいかな?一通り揃いましたしね!!で、肝心のレポートですが、先ほど部屋の中を撮っただけなんですが、レンズも超音波モータほどではないまでもAF静かですし、造りも。。。ひょっとして純正の17-85よりいいかも??というくらいしっかりしてますね。。。早速景色を撮りに明日出かけてきます!!またレポートします!!
2008/07/19 18:59 [8099117]
0点
購入おめでとうございます。
自分もついこの間同じくアウトレットで購入しました。
組み合わせも40Dと共通点ありますね。
風景なんかの写真を撮るのには良い画角だと思います。
たいした事ないですが自分のブログにこのレンズで撮影した画像もUPしてありますので興味がありましたら覗いてみてください。
2008/07/19 20:42 [8099494]
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
皆さん、宜しくお願いします。
現在、40DでレンズはEF-S17-85mmとEF50-1.8を持ってます。
撮影は主に風景を撮ってますが最近、EF-S117-85mmでは広角が少し足りなく感じてますので
超広角レンズの購入を検討してます。
そこで EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM とAT-X124で迷ってます。
金額的に安いのでAT-X124が気になってます。
違いは純正で無いのと、単焦点なので使いやすいか心配です。
どちらが綺麗(大雑把ですが)に撮れるか教えてください。
他にオススメありましたらお願いします。
2008/07/09 17:38 [8052592]
1点
こんにちは
多分、ここの皆さんはEF-S10-22mmを勧めてくると思います。
トキナーも結構画質は良く、ニコン用だと人気は高いですが、キヤノン用だと人気はあまりないようです。
>違いは純正で無いのと、単焦点なので使いやすいか心配です。
単焦点ではなくどちらもズームですが10mmと12mmの差は大きいと思います。
2008/07/09 17:56 [8052641]
0点
bon.bon.bonさんはじめまして。
自分も最近AT-X124を購入しました。
当初同じトキナーのAT-X107と比較したんですがキタムラの店員さんに勧められこちらを選択しました。
純正のレンズとは撮り比べしてないのでどちらが写りが良いとは言えませんがこのレンズも良いですよ。
作例をブログにUPしてありますのでご覧ください。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-159.html
2008/07/09 17:57 [8052645]
0点
広角が足りないとのことですが、
どれほど高はわからないので、
より広角の10mm〜のがいいのでは。
2008/07/09 18:26 [8052730]
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011359.10501011326
予算次第で決めることになるのでしょうね?
2008/07/09 19:12 [8052895]
0点
トキナーの12-24mmF4もとても良いレンズですけど、キヤノンのAPS-Cを使っているならぜひEFS10-22mmを使ってほしいです。
それと10mmと12mmの差は案外あります。
2008/07/09 20:01 [8053107]
0点
トキナー良いです。でも、重たい・・・。
広角が欲しい。DPPでの補正も含めると・・・+軽さで純正です。
トキナーの他の良い所・・・フルサイズで18〜19mm付近から使えること?(フードとフィルター無し条件です。)
2008/07/09 20:51 [8053336]
0点
>どちらが綺麗(大雑把ですが)に撮れるか教えてください。
候補の2本であれば、どちらも甲乙つけがたいですね。
描写に関してはどちらも折り紙つきの素晴らしいレンズなので、後は個人の好みの問題ですね。
トキナーのレンズは重いので敬遠されがちですが、40Dとの組合せではとてもよい重量バランスだと感じてます。(当方、40D+AT-X124PRO DXを使用してます)
しかし、広角端の12mmと10mmの差はかなり大きいので、予算に余裕があるのであればEF-S10-22を強くオススメします(^^)/
なお、E30&E34さんご指摘の通り、トキナーはフルサイズ機でも19〜24mm超広角ズームとして使用可能です(EF-Sはフルサイズ機では一切使用不可能)
このメリットを大きいと感じるか、どうでも良いと感じるかで選択は変わるかもしれませんね。
ではでは。
2008/07/10 13:28 [8056599]
1点
>単焦点なので使いやすいか心配
この場合「短焦点」ですね(^^)
まえに10-22を使ってました。
もし今買うなら12-24にすると思います。
テレ側の22mmが短いと感じることが多かったので(^^;;
2008/07/10 16:42 [8057110]
0点
色々教えてもらいながら返信もせずにスマセンでした。
返信したつもりが・・・皆さん申し訳ありませんでした。
レンズはEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM で、これから購入資金を調達します。
ありがとうございました☆
2008/09/11 20:35 [8334243]
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
はじめまして、一眼を買って2年以上になるのですが、
未だにレンズのこと等まったく分かっていない初心者です。
お聞きしたいことがあるので、ぜひ回答お願いしたいです。
つい最近広角レンズがほしくなり、購入を考えています。
私のカメラは初心者の間で人気なCanonのkiss Digital N
を使用しています。
それで質問なのですが、
こちらのAT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 レンズを最初に見つけ、
他のより安い!と思って購入を決めていたのですが、
つい先ほどこちらのサイト(下記)を見つけ、
どう違うのか全く分からなくてどうすればいいかわからずにいます…
まず私の持っているカメラに合うのかすらわからないので、
購入をためらっています;
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/c/0000000265/
12-24mm F4や、17mm F22などという意味がよくわからなく、
調べようと思ってもどう検索していいのか分からず
調べられずにいます;
ATX235AF PRO コニカミノルタα(ソニー)用
↑こちらはキャノンには使えないということなのですよね…?
ちなみにポートレートをメインで撮影しています。
本当にまったくの初心者で申し訳ありません。
ご回答お願いできたらと思います、よろしくおねがいします。
2008/05/25 02:35 [7851691]
0点
>12-24mmF4
これがズームレンズで…
>17mmF3.5
これが単焦点というコトはおわかりになりますよね?
12-24oF4というレンズは焦点距離を12oから24oの間でズームさせられるレンズで開放F値(レンズの明るさ)は4というコトになります。
一方17oF3.5は焦点距離が17oに固定されズームは出来ませんが開放F値は3.5になりますね。
F22というにのはこのレンズの最小絞りになります。
>ATX235AF PRO コニカミノルタα(ソニー)用
>↑こちらはキャノンには使えないということなのですよね…?
ソニーとコニカミノルタのデジタル一眼レフに装着出来るレンズであってキヤノンのカメラには装着出来ません。
Kiss DNに装着出来るレンズにはキヤノン用の表記があるレンズだけですね。
Tokinaの12-24oF4は価格の割には評価の高いレンズです。
ポートレイトに使うには難しい部分もあると思いますが…広角レンズとしては悪く無い選択でしょう。
2008/05/25 02:52 [7851724]
0点
お早いお返事ありがとうございます!
数字が固定だということはもしや単焦点ではないか?と少々思っていました。
教えてくださりありがとうございます。
そして当方ズームレンズを何本か所持しているので単焦点レンズがほしかったのですが、
お恥ずかしながら広角レンズで単焦点があることを今はじめて知りました;
単焦点レンズは背景のボケがとてもきれいだということを友人からお聞きしました。
ちらっと写真を拝見したのですが、本当に綺麗に背景がぼけていてとても感動した記憶があります。
広角レンズで単焦点があるなら購入を考え直したい思っているので、
もう少し他のレンズも見てみようと思います^^
>ソニーとコニカミノルタのデジタル一眼レフに装着出来るレンズであってキヤノンのカメラには装着出来ません。
>Kiss DNに装着出来るレンズにはキヤノン用の表記があるレンズだけですね。
そうですよね、わかりました。ありがとうございます^^
単焦点で好きなレンズが見つからなかったら、ぜひこのレンズにしてみようと思います。
親切に教えてくださり、ありがとうございました。
とてもわかりやすかったです♪
2008/05/25 04:20 [7851846]
0点
>単焦点レンズは背景のボケがとてもきれいだということを友人からお聞きしました。
背景をボカす為にはF値の小さなレンズを被写界深度の狭い開放付近で撮影なさることと、広角よりは望遠の方がボケてくれますのでポートレート用には中望遠を選ばれた方が良いかなと思います。
EF135mmF2L USM / ご存知、銘玉です
タムロンSP90 / 別名、ポートレートマクロ。価格的には買い易い?
EF50mmF1.2L USM / 扱いは難しいかも、じゃじゃ馬。
2008/05/25 05:03 [7851878]
0点
>単焦点レンズは背景のボケがとてもきれいだということを友人からお聞きしました。
背景をぼかすためには、下記4つの条件があります。
1.焦点距離の長いレンズを使うこと。(ズームの場合は、望遠側を使うこと)
2.絞りを開けて使うこと。(F値を小さくすること≒絞りは開放で使うこと)
3.被写体との距離を短くすること。(出来るだけ近寄ること)
4.背景との距離は長くすること。(邪魔な物が有れば、避けるか退けるかすること)
以上ですが、ぼけの大きさには関係しますが、ボケのきれいさとは、直接の関係はありません。
話を戻しますと、広角レンズ(ズームでも単焦点でも)を使っていれば、1.の条件に反することになり、余り大きなボケは期待できません。
>ちなみにポートレートをメインで撮影しています。
カメラがKiss DNとのことですから、50〜70mmクラスのレンズが使い易いと思います。
私はキヤノンは使っていませんが、EF 50mm F1.4 USM 等はいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/10501010009/
純正レンズという安心感もあります。
ただ、私自身で使ったことはないので、ボケ具合は分かりません。
EF50mm F1.8 IIも安価で良いレンズですが、絞り羽が5枚と少なく、ボケ味はいかがな物でしょう…。
2008/05/25 07:08 [7852026]
0点
Kissで広角の単焦点ってホントに少ないです。
17mmだと換算して28mm弱ですから広角ではありますが、今ひとつ物足りないかもしれません。
それ以上の広角単焦点は非常に高価だったり魚眼だったりしますし、ズームは種類もたくさんあるし広角狙うならズームがいいでしょう。
ちなみに17mmはKissのキットレンズ(EFS18-55mm)をお持ちならこのレンズの広角端が少しだけ広角になった程度です。
12mmとか10mmとかとは別世界です。
2008/05/25 07:19 [7852048]
0点
私も以前kiss digital Nとトキナー12-24mmF4の組み合わせを使っていました。
広角ズームなので風景撮影には適しています。ただ、キャノン10-22mmに較べると重いです。特にkissは軽いのでそう感じます。それにF4だと開放F値が大きすぎて背景はボケません。
ポートレートならAFの速いEF28mmF1.8かEF50mmF1.4がお薦めです。
2008/05/25 07:44 [7852111]
0点
超広角ズーム
風景メインなら・・・トキナ12-24mmF4
ボケも求めるなら・・・トキナ11-16mmF2.8
キヤノン純正(10-22mm)に比べると使い勝手・色のりの点で人気は低めですが、
描写(解像感)の点では遜色ないので、値段的にもおすすめです。
トキナのレンズは“人気はないが、評判はいい”って感じです。
2008/05/25 08:18 [7852186]
0点
あわあわあわ…
こんなにレスしていただけてうれしいですー><
>>北のまちさん
そうなんですよね、初心者ポートレートで一番適しているのは「望遠 単焦点」だとお聞きしました。
少し変わった感じで撮りたくなって、広角は…?と思いここにたどり着きました!
広角だと下から撮ると足長く見えたりするので(笑
レンズ名まで教えてくださってありがとうございました!
でも少しお値段が高くなってしまうので学生の身としてはちょっと痛いやもしれません><
せっかく教えていただのに申し訳ないです;
>>影美庵さん
そうなんですか!kiss Digital Nの18-55や55-200(ダブルレンズキッド?)
があるのですが、F5.6までしかないので背景がまったくといっていいほどぼけず、
軽くイライラしています…
やっぱりポートレートには教えてくださった(URL)ようなレンズのほうがいいのでしょうか><
みなさんの撮った写真を見に行きましたが、かなりいい感じでボケていたのでこちらも魅力的だなぁ、
と思いながら見させていただきました。
>>くろちゃネコさん
そうなんですよね!全然なくて困っていました;
家庭用みたいな感じなのでないのは仕方ないとは思うんですが…
最初からもう少し用途にあわせたものを買うべきでした…;
初心者ならこれ。とオススメされるがままに買ったのが間違いでした!><
>>けんちんじるさん
風景は滅多に取らないのでやはりF4では不向きですよね…
やはり2.8〜1.4の間での購入を考えなければならないですよね。
アドバイスありがとうございます*
>>ほんわか旅人+さん
あ、これ考えました!なのですが値段の関係であきらめてしまったのですよね;
評価も悪くないみたいですし、写真を見た感じがとてもよかったので、
これにしたかったのですが学生の分際なので、5万を超えるレンズは厳しくて…
せっかく教えていただのに申し訳ないです;
2008/05/25 20:12 [7854703]
0点
EF50mm F1.8 IIは、買って後悔することはないと思います。
ボケだけでなく、明るさが必要な緊急時には重宝しますよ。
勘違いされているようですが、Fは数値が小さいほどボケます。
このレンズで勉強されてから、次のレンズを考える方が
無難なような気がしますね。私は次に135F2を買ってしま
いましたが。
AT-X 124は24mmの常用域が含まれ、なかなか便利なので
私の30Dには、いつもこのレンズをつけっぱなしにしています。
このレンズの選択は、悪くないと思いますが、広角側に行けば
行くほど背景ぼわぼわのポートレートとかけ離れていきます。
背景をたくさん詰め込みたいから広角だと思うので、それを
極端にぼかす意味は無いと思いますよ。足長アングルも被写界
深度が必要だと思う(撮った事無い)のでなおさら...。
なぜキットレンズ以上の超広角のレンズが必要なのか、もう
一度考えた方が良いのではないでしょうか?
あれば楽しいけどね。
2008/05/28 22:49 [7867670]
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
調子が悪くなりました。
機体はEOS30D使用です。
15〜12mmあたりでF5以上に絞るとエラー99で撮影できなくなりました。
しかし、F5以下なら15〜12mmでも撮影できます。
他のレンズ使用時は問題ないので,レンズの故障みたいです。
絞りの故障だと思っています。
他のレンズ使用時は問題ないので,レンズの故障みたいです。
一応,修理に出す方向で考えいますが,使用頻度が高く、近々、使う予定です。
修理にだすと、間に合わなくなりそうなので、F5以下で頑張ろうと思っています・・・
2008/04/29 21:22 [7739757]
0点
chalk4さん はじめまして
亀レスですがGW中は不便でしたね。
絞るとエラー99ですか、何が原因なんでしょうね。
早く完治されることを願っております。
2008/05/05 10:42 [7764604]
0点
今更ながらですが、私のATX124も全く同じ症状になってしまいました・・・
もしまだ見ていらっしゃいましたら、その後の経過などを是非教えて下さい!
12〜15mmのF5.0を超えて絞るとerror99が出ますが、それ以外は何ともありません。
KissDNで使っています。
2009/03/13 10:33 [9237004]
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
シグマと迷ってタムロンと迷って
タムロンは発売まで我慢ができず、
シグマと比べたらコチラの方が評判が良さそうだったので
トキナーを購入しました!
評判通りの描写で大満足です!
原寸大の画像をアップしてみましたので
もし迷っている方がいらっしゃいましたらご覧ください・・・。
背中を押せると良いのですが(笑)
http://kohuusou.at.webry.info/200804/article_14.html
2008/04/24 23:15 [7718862]
1点
ご購入おめでとうございます。
インプレ見ました。
トキナーは高級感あるしF4通しなのはうれしいですね。
キヤノンは1.6倍だから10mmからだともう少し売れると思うんですが、中身はとても良いレンズだと思います。
2008/04/25 06:04 [7719803]
1点
このレンズは本当にシャープに写りますよね。
KissDXを購入してからずっとあこがれのレンズでした。最近はフルサイズの5Dを買ってしまった
ため、APS-C専用レンズは手が出しにくくなってしまいましたが、機会があれば購入したい1本です。
2008/04/25 07:48 [7719966]
1点
>>くろちゃネコさん
部屋の中でためし撮りをして、
シャープさに驚きましたね〜^^
通しf4もいいですね!
11-16とも迷ったのですが、
広角側の24mmの方が魅力的だったのでコチラにしました^^
>>ほんわか旅人+さん
5Dですか!
いいですね〜、
実は私もゆくゆくステップアップしようと思っているのですが
物欲に負けました^^;
2008/04/26 11:42 [7724521]
0点
そーすいさん ご購入おめでとうございます
トキナーのレンズは多少重いですがその分高級感があって良いですね。
AT-X124なかなかシャープな写りを見せてくれております。私も116を狙っておりますので参考にさせて頂きます。
2008/04/26 15:36 [7725239]
1点
>>湯〜迷人さん
そうなんですよね〜
私も重いと高級感を感じて満足しちゃうタイプです(笑)
軽いほうがいいはずなんですが^^;
あ、
レンズの原寸画像、
コチラにお引越ししました^^;
http://kohuusou.exblog.jp/7930105/
こっちの方がブログ書きやすく感じたので^^;
2008/04/26 19:30 [7726068]
0点
うーん。
キヤノンユーザーにとってはEF-S 10-22がありますからね。
AT-X 124に特にこだわるメリットがなかなか見つけられません。
強いていえばF4通しであることくらいかな ?
ただ、EF-S 10-22の方がAT-X 124よりずっとコンパクトですし軽いですから。
写りはどちらも定評ありますよね。
私も両方とももっていますが、EF-S 10-22の方がコンパクトであるということと、やはり広角で2mmの差は思っていたより大きかったということもあり、今ではAT-X 124はほとんど使わなくなってしまいました。
2008/05/04 10:53 [7760228]
0点
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。









