AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 (ｷﾔﾉﾝ AF) クチコミ

カメラは４０Ｄです。
花の写真を綺麗に撮りたくてこれを買いました。
あまり人気の無いような感じのレンズですが
値段が他のレンズに比べて安かったのでこれにしました。
ＡＦはかなり遅いように思いますが、
花を撮るのにはあまり関係ないので、不便には感じませんでした。

室内での撮影はちょっと厳しいですね。

2008/04/03 21:52　[7626313]

参考になりましたか？　0人

室内ではチョットばかり長いですね〜（笑）

2008/04/03 21:56　[7626333]

参考になりましたか？　0人

Kawashimaさん　こんばんは

御購入おめでとうございます
トキナーお得意の手前に引いてのマニュアルですよね
マクロはマニュアル撮影が多いのでUSMはついてなくても良いかと思います
望遠として使うとつらいですが・・・

４０Dならライブビューでの撮影が楽しいですね！
私は５倍に拡大してカメラを前後させて撮ってます
マクロの楽しさは色模様のボケがやめられませんね！！

2008/04/03 22:07　[7626416]

参考になりましたか？　0人

このレンズ私も一目置いてるんです。
以前はタムロンの272Eを使ってたんですが、訳あって手放してしまいました。
今度買うときは、このレンズにしようかと思ってます。
意外と知られてないようですが、このレンズってマクロの中では相当優秀なんですよね。

2008/04/03 22:14　[7626458]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。特に１枚目のワンちゃんのが良いですね。
Fマウント用を一時使っていました。
このレンズ、描写で評判の良いペンタックスの100mmマクロとレンズ構成が同じレンズなんですよね。

2008/04/03 22:26　[7626529]

参考になりましたか？　0人

私も以前トキナーのサンヨンを持っていましたが写りは抜群でした。
今使ってるＣＡＮＯＮの EF300mm f4L USM よりも良かったと思ってます。
それなら何故手放したのかって？
望遠は動体専門なので、残念ながらピントが追いつかなかったんです。
こちらのマクロも写りは良いようですね。
ちょっと暗いけど野外のポートレートには良いかな。
せめてｆ１．８なら買うのだけど。

2008/04/03 22:38　[7626599]

参考になりましたか？　0人

キヤノンではトキナーのレンズって今ひとつ人気無いんですよね。
でもこのマクロはとてもポテンシャル高いと思っています。
AFはまぁ遅くてもマクロならそう問題じゃないですし、トキナーはしっかりした造りで高級感高いのも魅力ですよね。

2008/04/04 05:40　[7627722]

参考になりましたか？　0人

ネムノキ新芽	たぶん最短撮影距離	TOKINAのフードを付けた所

初めてのマクロなんの迷いもなく選びました。

AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4を買って以来TOKINAファンになりました。
描写も大事ですが見た目も大事です。

操作性や描写等はいろいろと紹介されているので気づいた事を

AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 のフードが、タムロンのAF 70-300mm F/4-5.6に使えます。
最後まではまりませんが外れることもなく使えました。
（70mm付近を撮ってないのでケラレは確認してないです。）
この２本を持ち出してフードを兼用で使ってました。

なかなかマクロを活かした物が撮れず四苦八苦しています。
とりあえず接写したのとフードの写真を貼っときます。

2008/03/09 22:47　[7510390]

参考になりましたか？　0人

ご購入おめでとうございます。

このレンズの作例は少ないので参考になります。
このマクロもとても良いマクロですね。
フードのケラレはAPS-Cで使っている分には70mm側でも多分問題ないはずですね。

2008/03/09 22:57　[7510471]

参考になりましたか？　0人

くろちゃネコさん おはようございます。

作例は確かに少ないですね。
ニコンの方ではまだ人気がありますが、キヤノンの方ではタムロンの方に押されてますね。

実際使うとピントや構図の難しさが分かりました。
広角同様に寄って撮るだけではダメですね。

作例がアップできるように試行錯誤していきます。

2008/03/10 08:50　[7512028]

参考になりましたか？　0人

楽天＠富士カメラでの購入です。

フォーカスリングの回転方向がキヤノン純正レンズと一緒なので
TAMRONのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO よりこちらを選びました。

まだレンズ届いてないので、届いて試写出来次第簡単なレポート
でも書き込みたいと思います。

2007/01/21 09:53　[5905940]

参考になりましたか？　0人

BJ250F乗りっちさん　はじめまして・・。

私も同じ悩みを持ってます。一足先に楽になられて様で何よりです。
画像のアップはもちろんの事、使用感等お知らせください。

天邪鬼の私としては、一ひねりして定番避けようかと悩んでいた最中でした。まさに、沼のからの使者っていったところでしょうか。

楽しみにしてます。

2007/01/30 21:28　[5942333]

参考になりましたか？　0人

韓国海苔さん、はじめまして。

室内物撮りですが、よかったら見てください。
ISO400+DPP現像なので、ちょっとノイズが多いですが・・・。
参考になるかなぁ。

http://www.imagegateway.net/a?i=2kuCfJSE
UJ

使用感は良いと思います。AFは少しうるさいですがスピードは
過不足ありません。もちろんマクロ域ではジージーっと
遅く感じますが、どんなマクロレンズでもこんなもんだと思います。

MFはかなり良いと思います。しっとりとしていて適度なトルク感があります。
KissDXでも何とか合わせられます。

以上、簡単なレポですが参考になれば幸いです。

2007/02/01 01:21　[5947602]

参考になりましたか？　1人

この掲示板を見て先日購入いたしました。MFで取ることがほとんど
なので非常に使いやすいです。テストですがUPしました。

2007/03/05 05:49　[6076651]

参考になりましたか？　1人

ご購入おめでとうございます！なんか仲間が増えたような気がしてうれしいです。

F2.8で撮られたものはハイライトに紫色の偽色が出てますね(このレンズの弱点？)
F8まで絞ったものは偽色もなくすばらしい解像感です。

また何か撮られたら作品見せてくださいね。

では、失礼。

2007/03/06 00:54　[6080460]

参考になりましたか？　0人

小さくて申し訳ないですが、この前撮ったのでアップしてみます。
多分全然参考にならないです(^_^;)

2007/04/25 08:58　[6268724]

参考になりましたか？　0人

作品ですね！素敵ですよ。

2007/04/25 23:38　[6271198]

参考になりましたか？　0人

BJ250F乗りっち！さん
ありがとうございます。
実は商売の通販用なので結構必死です。(^_^;)
カメラはもともと好きなので趣味と実益といったところです。
以前は銀塩でタムロンのマクロ等を使用していましたが、
ポジが仕上がってみてがっかりと思うこと多々。
今は本当に便利な世の中になりました。

2007/04/26 14:28　[6272605]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。
私もつい最近購入しました。
今まではシグマの50ｍｍコンパクトマクロを使用していました。
まだそんなに撮ってはいませんが、画質、ボケ味等は気に入ってます。
ＭＦの操作感も使いやすいです。
とりあえず一枚下記に載せてあります。
http://motophoto.exblog.jp
これから順次更新していくつもりです。

ちなみに結構持っている人が少ないと言うのも、このレンズを選択した理由のひとつです。

2007/10/08 00:48　[6842814]

参考になりましたか？　0人

みなみな様、初めまして。
デジ一を始めて、約１ヶ月の超初心者です。o(*^^*)o
マクロレンズが欲しく思い、AT-X M100 PRO D 100mm F2.8を購入いたしました。

あまり、参考にはならないと思いますが、我がブログに、AT-X M100 PRO D 100mm F2.8で撮影した画像を数枚掲載いたしましたので、お暇な方は、ご覧いただき、合わせて、ご指導いただけたらと思います。
今後も、このレンズで撮影しまくり、ブログへ載せていきたいと思います。
よろしくお願いいたします。m(。-_-。)m

2006/04/18 20:12　[5007465]

参考になりましたか？　0人

こんにちは。
素敵なブログですねぇ。小生は絵に描いたような三日坊主でブログなどとても無縁の人間なので本当にうらやましい限りです。
写真はどれもきれいに撮れていると思います。設定や加工もしっかりなされたと思いますが、なんとなくインパクトに欠けるかな、という印象です。
小生も乱撮りのド素人ですから偉そうには言えないんですが、やっぱり構図かな？って気がします。(^_^;)ゞ

2006/04/19 18:20　[5009697]

参考になりましたか？　0人

まつきんサンバさん、書き込みありがとうございます。m(。-_-。)m

構図の件は、私自身も、まったくその通りだと思います。
こうして自身が撮影した写真を見ると、撮りたい被写体を「ど真ん中」にもってくるという、芸のなさも、まだまだですね。

これから、先輩方の画像を参考にさせていただきながら、インパクトのある写真を撮りたいと思います。
本当に、貴重なご意見、ありがとうございました。m(。-_-。)m

まだまだ、お気づきの点がございましたら、ビシビシおっしゃっていただけるとありがたいです。

今後とも、ご指導の程、よろしくお願いいたします。m(。-_-。)m

2006/04/20 05:20　[5011051]

参考になりましたか？　0人

おはようございます。
｢日の丸構図｣が絶対悪ではないと思います。でも黄金分割の交点に持ってくるだけで味が変わるって不思議ですがこれも事実ですね。
構図を考えながら景色を眺めてるとなかなかビシッと決められないことも多いですが、まず背景をどうするかを考えるようにすれば決めやすくはなるようですね。
小生友人の｢元プロ｣の人はアニメを見たら構図の勉強になると言っています。彼は｢ドラゴンボール｣が最適だ、と言っていますが、アニメが苦手な小生は見たことがありません。(^。^;)

2006/04/20 11:40　[5011428]

参考になりましたか？　0人

まつきんサンバさん こんばんは。

今日の朝方、メンテ中とのことで、まつきんサンバさんの写真を拝見することができませんでしたが、今、拝見することができました。
うぅ〜ん。やはり、私のとは、雲泥の差ですね。
確かに、インパクトの違いを大きく感じます。
大変参考になります。m(。-_-。)m

以前までの写真撮影の技術の差は、ブレていないか、ピンボケしていないかなど、カメラ操作上の差が大きいように感じておりましたが、最近は、カメラ本体の機能の向上や、レンズにブレ防止機能が付くなど、ピンボケやブレは、以前に比べて少なくなったのではないでしょうか。
それでは、写真撮影技術の差とは・・・
構図や、インパクトによる差も、写真撮影技術の差につながる大きな要因の一つなのでしょうね。

これから、楽しみながら、バシバシ撮影し、撮影技術が向上できたらと思います。
今後とも、ご指導よろしくお願いいたします。m(。-_-。)m

2006/04/20 21:48　[5012576]

参考になりましたか？　0人

デジタル対応レンズ第一弾のAT-X124がCAPAのレンズ大賞を
受賞するなど、最近になって躍進している感じを受けるのですが
このたび発売開始となったAT-X M100は果たしてどうなのでしょうか。

現在マクロレンズを検討していて、Tamron90mmで決まりかけていましたが
先に購入したAT-X124の写りに魅入られてしまって、その判断が鈍ってます。
このＧＷで入手された方もいらっしゃるかと思いますが、レンズの
インプレッションなど披露していただければ助かります。

2005/04/30 01:34　[4201376]

参考になりましたか？　0人

ニコンマウントですがサンプルをアップされている方がいましたよ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortI
D=4201725

2005/05/01 02:04　[4204117]

参考になりましたか？　0人