AT-X 840 D (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

第一レンズの内側にカビが発生

[siha32]

５月２４日に多摩動物公園へ行き、このレンズを使いました。
６月２９日、このレンズを取り出してながめていると、
何と、第一レンズの内面・外周部に、「カビ（黴）」、が雪の結晶のような美しい姿で、直径２ｃｍくらいに成長中！！！

（株）トキナーのサービス課へ電話して、黴の除去をお願いして、宅急便でレンズを送った。

同時に、秋葉原へ行って、プラスチック製の　「防湿ケース」　を購入。
他のレンズをこの中に入れました。

カビ　の経験は初めてです。　最近は、コンデジ　にばかりかまっていて、
一眼カメラをお休みしていたのがいけなかったらしい。たたりか。

みなさんも、お気お付けください。

2008/07/01 06:31　[8013607]

[じじかめ]

一旦、カビが発生したレンズは、メーカーで清掃してもらっても再発しやすいようです。
できれば、修理誤は他のレンズと別保管したほうがいいと思います。
私は、くずレンズでしたので捨てました。

2008/07/01 09:51　[8014028]

[siha32]

アドバイス、ありがとうございます。

では、レンズがトキナー社から戻ってきましたら、もう１個、防湿箱を用意して、
しばらく、別管理して見たいと思います。

カビが生えていないように見えても、カビの胞子がレンズ内に潜んでいれば、
再び発症する、と言ったことは、十分考えられますね。

2008/07/01 10:08　[8014068]

[siha32]

つづき（ご参考まで）

トキナー社から「修理品預り書」（修理同意確認書）が来て、
　　１群上、周辺部　（カビ）
　　４群　後玉　（カビ）
　　内部カビ、ホコリ
　　ズームリング　ゴム　ゆるい。　　

結局、たった１年間で、目に見えない劣化がこんなにも進行していたんだ。レンズの品質とはこんなものかな、と不信感あり（ぐち）。

　　修理費用見積もり　７０００円　　　早速、同意する。　せざるを得ないから。


ついでの愚痴。
　このレンズ、一年間で、￥６６，０００　→　￥５６，７００　と、約１万円値下がりした。
　ついで、ＳＩＧＭＡの１７−７０ｍｍＨＳＭ　は、半年で、￥４９，１２８　→　￥３６、２４０　と１万３千円も値下がり。
　サードパーティのレンズは、いそいで買うのは考え物だ、と言う事。

2008/07/01 11:20　[8014276]

[じじかめ]

純正でもかなり下がりますよ。
約2年前に、ニコンＤＸ18-70ｍｍＦ3.5-4.5Ｇを4万2千円で買いましたが、今では2万5千円ぐらいです。

2008/07/01 14:33　[8014893]

[siha32]

純正レンズでも、値下がりがあるんですね。

「欲しい時が買い時」　と言うくらいですから、「価格戦争」　に勝つのは、なかなか難しいことかも。

2008/07/01 18:38　[8015681]

[PDC]

ｓａｉｈａ３２　様
　ＡＴ−Ｘ８４０Ｄ（ニコン用）を九分九厘買う予定でしたが、カビ発生の書き込みを見て急遽取りやめました。　　３０数年前になりますが当時愛用して居たミノルタの一眼レフ用として、２００ｍｍの望遠レンズを購入するにあたり当時発刊されていた各種レンズの性能別評価ランクを書いた本（題名は失念）の年間最優秀となっていたトキナー製を迷うことなく購入したのです。　　　　処が１年後、御書きになったのと同じ様にカビが発生。
　当時はまだ保管庫は購入して居ませんでしたが、全く同じ場所で保管していた何本かのロッコールレンズはカビの片鱗すら発生しませんでした。　　　２０年前にニコンに転向。
　ニッコール以外にもタムロンやシグマも買いましたが最近は保管庫も常用していてカビのことは念頭から消えていました。　　　しかし、御書きになった記事をみて、あの時の悪夢の様な餅に生えたカビに似た凄いカビをマザマザと思い出したのです。　　レンズのコーティングか貼り合わせのバルサムかは知りませんがカビに弱いと言うか、カビの好きなというか、何らかの弱みがあるとすれば、どんなに利点が多いレンズでも敬遠したいのは人情です。
　利点の多い魅力あるレンズだっただけに未練はありますが、スッパリ諦めます。　深謝！。　　
　

2011/02/01 22:38　[12593022]

レンズキャップ

[猛禽]

新宿のMカメラで59,800円でした。手ぶれ補正がないですが、これだけコンパクトだと便利だと思い、価格が下がり切った頃を見計らって購入に踏み切りました。
D2Hsに付けて、野鳥や電車を早速撮りました。
見た目、高級感があってフードもでかいのでかっこいいですが、フードはチョッとやわで着脱しにくいです。フォーカス速度は問題ありませんが、ズームリングの回転幅はちと大きすぎて難があります。
話は脱線しますが、レンズキャップについて、トキナーも内側をつまめる様になっていてよかったと思ったのですが、爪の厚みが足りず、うっかりすると跳ねて落とします。最悪レンズにぶつけます。作った人に「何を考えとるんじゃい」といってやりたいです。レンズキャップはNIKONが最高、つづいて、SONYとTAMRON、PENTAXは昔のままで、CANONは問題外の最悪形状。
別にレンズキャップの評価でレンズを選ぶわけではないにしろ、メーカーの姿勢として使いやすいものを提供しようとする心構えは持っていて欲しいものです。

2008/03/13 14:53　[7527178]

[じじかめ]

このレンズは軽いところがいいと思いますが、キャップはダメでしたか？
私は、ニコンよりタムロンのほうが、きっちり着くように感じます。

2008/03/13 17:08　[7527552]

[アンダーライン]

私のキャップはつまむ部分に滑り止めのテープを張って使っています。試してみてはどうでしょうか？

2010/01/12 03:02　[10771534]

[ヤスベ〜です]

こんにちは。
書き込みから、だいぶ間が空いてスイマセン。
鉄道写真にハマって６ヶ月目のヤスベです。

コンパクト・軽量な600ミリ相当の画角のズームレンズを安く購入するべく、
遅ればせながら先週ﾄｷﾅｰATX-840D(ニコンマウント)を買いました。ヨドバシカメラのポイントでほぼタダ状態の1500円チョイで購入しました。

さて、レンズキャップの善し悪しは、スムーズに被せられない時ほどストレスを感じる事は無いのです。僕は機材の軽量化を狙ってタムロンを中心にシステムを組んでいたのですが、今回は400ミリ迄のズームレンズの中で最も小型・軽量な840Dを購入した次第ですが、レンズキャップのツマミ部分が浅くて滑りやすい形状＆材質は、要改良して欲しい部分ですね。
私事としては、個人的に標準装備のフードに付いているＰＬフィルターの回転ダイアルをもう少し小さいサイズにして欲しかった…かなぁ。
代替フードを使えば済む事ですが、ケラレや取り付け溝に合うフードを探す必要が有り面倒です。
ダイアルを取り外して穴をプラ板とパテで埋めてしまいたい…！と思う昨今です。

2010/08/20 10:28　[11786794]

[赤のち青、時々黄色]

レンズキャップをつまみやすくする改造法を見つけました。
作例はペンタックスですが、同じ形状ですよね。
http://module.blog.so-net.ne.jp/2010-11-02

真似してやってみたらなかなかGood!です。
以前は滑り止めのシート貼っていましたが、
粘着材が溶けて指にべたべた着いて嫌だったんですが、
これならそういうことはなさそうです。

2010/11/03 05:26　[12156814]

[ヤスベ〜です]

赤のち青、時々黄色さん
回答ありがとうございます。
手軽く加工出来てしかも材料が要らないという発案は見事です。エコロジーですしネ。
ハンダは鉄道模型で使っているので、僕のトコロにもあるのでやってみます。

最初写真だけ拝見したので、？？だったのですよ。(笑)

僕は摘む部分を、せり上げてカサを高くしたのですが、ビミョ〜にカメラバック等に引っ掛かり、仕切りを移動すると、これまたビミョ〜にそれまで入っていた機材が入らない等々で頭を悩ませて居ましたが、今回の方法はとても参考になりました。早速試してみたいです。(*^_^*)

また良い案があれば、いつでも、お話し聞かせて下さい。宜しくお願いします。

2010/11/03 08:51　[12157190]

皆さんの書き込み通りでした

[シャンプーハットＡ]

まだ数日使ってみただけですが、やはり下のスレッドでの皆さんの書き込み通りのレンズですね。

＜私の使用感＞
・超コンパクトな超望遠ズームレンズである。旅行用とか携帯用とかでは都合がよい。
・見た目の質感は悪くはない。
・ストッパーがついているので持ち運び時に伸びないのはよいのだが、ちょっと強度は弱い感じ。
・ファインダーを覗いた感じでは、周辺減光がありそうだったが、Ｄ２００・Ｄ５０での撮影画像では気にならなかった。
・２段程度絞れば普通に写るが、絞り開放での画質は求めてはいけない。
・三脚に載せてもブレには要注意。出来ればミラーアップ撮影を。
・１．４倍テレプラスを付けても、ＡＦ可能。但しＥｘｉｆには反映されない。
・フードについているＰＬフィルター用のローラーは野暮ったい。

＜ぼやき＞
気軽に持ち出せるレンズと言うところが一番の売りだと思うので、ボデー内手ぶれ補正機能の付いたカメラに取り付けて使いたいと言うのが本音です。
ペンタックス用があれば、かなりのお勧めレンズなのですが、ＮＦとＥＯＳマウントのみらしいですね。残念。

2007/08/03 22:06　[6605946]

[里いも]

こんにちは

ちょっとお目にかかれない400mmまでのズームですね。
レポートありがとうございます。

2007/08/03 22:17　[6606001]

[北のまち]

シャンプーハットＡさん、レポート参考になりました。

トキナーもそろそろレンズ内モーターと手ブレ補正の技術がほしいですね。

2007/08/03 22:34　[6606060]

[シャンプーハットＡ]

里いもさん 、北のまちさん 、どうもどうも。

中々、思うようには行かないのが人生でして、
折角手に入れた超コンパクトなこのレンズですが、
早速、不具合が発生しまして（中古のこの個体に限ったの問題です）、
入院と言うことになりました。

これが無いと困るわけではないですが、「さて、これから色々と撮ってみよう」と言う矢先だったので、
ちょっと出鼻をくじかれた感じです。

三脚＋リモコンケーブル＆ミラーアップで、ちょっと絞り込んで、
「遠景」などを試してみようと思っていたところだったのでね・・・

まあ、帰ってきたら改めてということで、今回はここまで。

2007/08/05 20:56　[6612413]

AT-X 840D と AT-X 840AF2

[Mr.あえらす]

Tokina AT-X840(80-400mm)を購入しようと思いまして、
TokinaにＤ化の違いを問合せをし、以下の回答を頂きました。

================
違いとしては、
ＡＦ→ＡＦ２でも行っておりましたデジタルコーティングを強化し。
よりデジタル一眼レフでの使用感をアップさせました。
また、外観を新しいデザインとし、付属フードにＰＬフィルターを
回転させるダイヤルを設置しました。
（対応フィルターはＨＰをご覧下さい）

実質的な写りとしては、レンズ構成・枚数等の変更はなく、
コーティングのみの変更ですので、
逆光時のフレア・ゴーストが軽減されておりますが、
順光時においては、ＡＦ２との違いは、ほとんどありません。
Ｄ化付属のフードは、ＡＦ・ＡＦ２には装着出来ません。
================

だそうです。
Ｄ化・・・・約78,000前後
非Ｄ化・・・約50,000前後

で、私は、非Ｄ化にしてしまいました。
SIGMA 135-400mm も、シグマに問合せによると、
ＤＧ化、非ＤＧ化において同じような回答でした。
　※特に順光においては「全く判らないだろう」と（笑）

テレコンにおいて、ケンコーさんで対応済みなのは・・
　　1.5倍テレプラスＭＣ４　ＤＧ
　　2.0倍テレプラスＭＣ７　ＤＧ
　　デジタルテレプラスＰｒｏ x1.4

今のカメラバック（Lowepro スリングショット２００Ｗ）に、
スッポリ入るのと、重さが決め手になりました。
値段と、Tokinaキャンペーンも決め手ですが・・・（笑）
#Ｄ化は、キャンペーンチラシには載ってないですね

2006/02/17 12:45　[4830335]

[かま＿]

ワタクシなんぞ、さらに古い三脚座のついていないタイプなので、三脚を使う時にカメラが折れ(？)ないかとても不安なのでした(^^;;
お買いになられた物が一番お得かと思います。
ご購入おめでとうございまぁ〜す☆

2006/02/17 15:54　[4830693]

[カイ＠デジ一初心者]

なるほど、写り自体に特に差は無いのですね
私も望遠レンズを物色中でしたので参考になりました。

ブログ拝見しましたが、やっぱり外見は新しい方がカッコいいですよね（笑）

2006/02/18 23:24　[4835363]

[Mr.あえらす]

かま＿さん

ありがとうございます。
本日入荷との事で、早速取りに行ってきました。
明日早速試し撮りですね


カイ＠デジ一初心者さん

そうなんです。価格が１万以内なら、私もＤ化です。
しかし・・・２万以上開くと・・・・＋キャンペーン

非Ｄ化ですが、2/17現在
メーカーにはニコン以外販売終了しております。
Ｄ化発売は2/25〜らしいです。

2006/02/19 01:31　[4835868]

[okaman]

ひまつぶし　面白いですね。
Tokina AT-X840AF購入時に少し参考にさせてもらいました（100％他力本願でレンズ選んでますので）
900mmの画像を楽しみにしております

2006/02/20 23:51　[4842136]

[Mr.あえらす]

okamanさん

見て頂いたのですね、ありがとうございます。
「ひまつぶし」出来ました？（笑）

このレンズを購入してから、まだ晴れた日の撮影チャンスが
ありません（涙）

晴れた日のSS 1/1500sec 程度で真価を問いたいと思います。
また「ひまつぶし」に載せますね

2006/02/21 11:59　[4843154]

[OM1ユーザー]

Mr.あえらすさん こんにちは。

私はＡＦ２を昨年買って持っていますが、今度の新発売でどんな差があるか気にしていましたが、
＞順光時においては、ＡＦ２との違いは、ほとんどありません。

ということですのでなんとなくホッとしています。
情報有り難うございました。

このレンズ野鳥（カワセミ）撮影に使っていますが、400mm(600mm相当)でも小型軽量で扱いやすいですね。

D70、D200での撮影ですが絞りはF8位にしたいと思っていますが、飛びものを撮るにはSSも速くしたいしでISO400,800に上げていますが、なかなか思うようには撮れません。(腕が悪いので)

カメラに付けたまま首からぶら下げて何の支障もなく歩けるのが何者にも買えがたいです。
このクラスのレンズでそんなこと出来るのはこのレンズくらいでしょう。

＞晴れた日のSS 1/1500sec 程度で真価を問いたいと思います。
＞また「ひまつぶし」に載せますね

楽しみにしています。

2006/02/21 16:24　[4843645]

[Mr.あえらす]

OM1ユーザーさん

こんばんわ！
ケンコーさんからの見解はそうでした。

しかし！
デジタルフォト３月号にも・・・・

AT-X840Dの特集が出てます。
結論としては、
　●80〜200mmの描写は良い
　●200mm〜400mmの描写は少し甘い場合がある。
　●逆光時にフレアが多少出る。
　●軽量・コンパクトでは一番
って感じです。

これは、840AF2　と同じ症状かと思われますので、
ケンコーさんの見解は、ほぼ合ってると思われます。

2006/02/22 00:04　[4845270]