AT-X 840 D (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

これにしました。

[冉爺ちゃん]

昨日本品やっと届きました。マップカメラ楽天市場にて。
10月12日発注11月4日到着ずいぶん待ちました。
[商品]
《新品》Tokina　AT-X840 D(AF80-400mmF4.5-5.6) （キヤノン用） 【税別総額5000円以上ご購入で送料100円(税別)】
価格 56953(円) x 1(個) = 56953(円) (税別、送料別)

http://www.imagegateway.net/a?i=47JnZJxnTo

二三枚upしました、手持ちゆえ手ブレ・ピントについては御勘弁ください。

2007/11/05 16:14　[6946452]

ＡＦの精度・速さについて

[たなゆう]

現在、キヤノンのキスＤＮでタムロンの28-300（A061）を使用していますが、もう少し望遠がほしいと思い、このレンズを検討しています。
ＡＦの精度、速さはタムロンの28-300（A061）やシグマ、タムロンの70-300と比べてどうでしょうか？
今のところ28-300（A061）のＡＦ精度、速さには特に不満はありません。
分かる方がいらっしゃったら教えてください。よろしくお願いします。

2006/10/25 12:38　[5569931]

[ゴンベエ28号]

たなゆうさん こんにちは

旧型（AT-X840AFII）のニコンマウントを使っています。
A061ではありませんが、同じような性格のシグマ28-200mmF3.5-5.6DCと比較して、AF速度は同程度ではないでしょうか。
このレンズの私のメイン用途は、小学校と幼稚園の運動会ですが、AF速度で不満を感じた事はないです。
唯一不満をもったのは航空祭で戦闘機を撮ったとき位で、こういう場面ではやはり単焦点やモーター内蔵レンズが有利なようです。
個人的な予測ですが、A061のAFに不満がなければ問題ないのではないかと思います。

以上、型・マウント違いですが、レスが付かないようですので、参考までにm(__)m

2006/10/26 11:00　[5572794]

[たなゆう]

ゴンベエ28号さん 返信ありがとうございます。
Ａ０６１に比べてもさほど問題ないようですね。
参考になりました。

2006/10/26 12:36　[5572980]

[湯〜迷人]

たなゆうさん　こんにちは。

タムのA061のAF精度、速さに不満がななければ
ATX-840に付いても不満がでないと思います。
非常にコンパクトでもっと売れても良いモデル
だと思いますけど。

ただ、タムもトキも絶対値ではそれ程速くは
ありません。純正USM比ですが。

2007/10/26 09:57　[6907330]

デジカメWatch【実写速報】トキナーAT-X840D

[sasuraibito]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/30/3063.html
に速報が載ってますね。19〜23日に撮ったみたいなのに速報なんですね(笑)

これって手持かな？400mmは手持ちできないシャッター速度ですけどどうなんでしょう。
ビルのアップは眠くてハトのアップは完全に手ぶれかな。
でも緑の滲みはやっぱり色収差ですよね？
ジャングルジムの左上はフレア？二重にも出てますね。
タイルは水平じゃないし．．．やっつけ速報？(笑)

現像パラメータはどうなってるんですかね。細かくニコンのEXIF情報が見れる無料ソフトって何かありますか？

私はKissDNユーザーなのでそっちで撮って欲しかったです。EFマウントも早めに誰かやってくれるといいんですけどね。

デジ一は買ったばかりで新しいレンズはEF-S17-85とSigma50mmマクロしか持ってないので望遠レンズを検討中です、このレンズはウィンターキャンペーンもあって気になっています。
見てる方いらしたらサンプルの評価とか教えてください。

2006/02/01 06:30　[4784203]

[fio]

>現像パラメータはどうなってるんですかね。細かくニコンのEXIF情報が見れる無料ソフトって何かありますか？

Nikonのソフト&カメラを持っていないので全てのパラメータを見れているか分からないですが、winCCDやexifreaderだとメーカーノート部のパラメータ(ISOとかWBとか)も見れました。
(Exifreaderだとフォーカス位置とかのパラメーターもありました)

個人的には・・・このサンプルだけだと???です(^^;;;;
少しコントラストとかいじってあげればL〜2Lプリントは問題ないと思います。
＃D200のソフト系な描写というのもあるかもしれないですが・・・

タムロンの200-500mmの方が少しは良いかな?という感じです。
あとはDG化された135-400mm/170-500mmとかの比較も見てみたいですね。

2006/02/01 09:45　[4784384]

[sasuraibito]

情報ありがとうございます、早速Exifreaderで見てみました。
動作モードなる項目セルフタイマーっていうのがあったので多分それは三脚でしょうね。
川のやつですがピクセル等倍ではシャープじゃないような。
動作モードunknownってのもありますね、レリーズかな？？
テレ端の400mmだからかたいした画質じゃないのかな。
でもExifを見てみると輪郭強調オート、階調補正オートなんってのもあってサンプルの有用性としては？
キャノンにはない設定で良く分からないですけど。

＞個人的には・・・このサンプルだけだと???です(^^;;;;
そうですねタイルのサンプルなんか連続撮影モードでやっつけて、まだましなの載せただけだし。
ISOを400にした方がまだましなような．．．
他にもあると良いんですけど海外にもまだないのかな。
Tokinaはあんまり皆興味ないからとか．．．

＞D200のソフト系な描写というのもあるかもしれないですが・・・
うちの親父のD100の絵作り嫌いです、D200もな〜。

＞タムロンの200-500mmの方が少しは良いかな?という感じです。
100mm望遠寄りですね、18-200とか標準で使ってる人には良いのかも知れないですね。
自分は17-85だから200はちょっと不便かな。
キャノンは18-200なんか出しそうにないし。

＞あとはDG化された135-400mm/170-500mmとかの比較も見てみたいですね。
予算がなかったら80-400がDGでOSで良いんですけどね。
やっぱりTokinaの価格が一番予算に合います、軽いし、PL回せるし．．．
それに今なら手ぶれ補正機構付です、トキナーMS（MonopodStabilizer）。
キャンペーンの一脚．．．三段分いけるかな？(笑)

2006/02/01 12:21　[4784606]

[fio]

>予算がなかったら80-400がDGでOSで良いんですけどね。

SIGMA80-400mmOS
AFがメチャ遅いので、私は見送りました(^^;;;
重いし高価だし・・・EF100-400mmISの方がいいじゃんって(^^;;;
＃とか書きながら、望遠使う用事が少ないので買わずに、PanasonicのFZシリーズで代用してたり・・・(^^;;;

2006/02/01 13:13　[4784715]

[sasuraibito]

2月25日発売
とケンコーHPに載りました。
ヨドバシで78000の13％ポイント還元。

2006/02/10 09:20　[4808925]