『EF70-200F4+extender EF2* との比較について』のクチコミ掲示板

[カメラ父]

子供（小学生）のソフトボールの試合で外野後方からピッチャー越しに
バッティングを撮りたいので、このレンズを考えています。
カメラは４０Ｄで現在はＥＦ７０−２００Ｆ４で撮って、プリント時に
トリニングして倍率の不足分をカバーしていますがやはり４００ｍｍ程度
の倍率がほしいので、表題のようにエクステンダーを買い足すか、
このレンズを買うか悩んでいます。予算的、携帯性にもＥＦ１００−４００
は無理なので新しくレンズを買うならこのレンズしかないと思っています。
基本的にはフォーカスは置きピンでよいので、オートフォーカスのスピード
は気にしていません。ほかにおすすめのレンズがあるとかご意見お願い致します。

2008/04/26 20:25　[7726283]

[くろちゃネコ]

EF70-200mmF4にEF2.0Xは使った事ありませんが、EF70-200mmF2.8ISにEF2.0Xは使った事あります。
結構悲しいです。
でもトキナーのATX840の400mmも眠いですからね…。

私個人のお勧めとしては新しく出たばかりのシグマの120-400mmOSはいかがでしょうか。
ATX840よりはちょっと高いですが、HSMでAFは速いしOSも付いているし描写も今日続々上がっている作例を見る限りかなり行けています。
価格差以上のお買い得感はありますよ。

2008/04/26 21:13　[7726480]

[カメラ父]

７０−２００F2.8でも　２*をつかうと苦しいとなると、F4では
あきらめたほうが、良いみたいですね。
シグマ１２０−４００（１５０−５００）も実は気になっては
いたのですが、もう少し待って１２０−４００の評価と、値段
が下がるのを待つのが良いみたいですね。

2008/04/27 12:11　[7728977]

[カメラ父]

４００ｍｍあればかなり寄れると思うので

くろちゃネコさん　ご返事のお礼が遅くなってすいませんでした。
参考に私が撮りたい写真の例をアップしておきます。
７０−２００F4のテレ端での写真です。

2008/04/27 12:28　[7729040]

[カメラ父]

シグマ１２０−４００の掲示板にもおなじようなスレが立っていました。
未確認でした。
くろちゃネコさんの書き込みも拝見しました。
やはり１２０−４００の評価はかなり高いようですね。
でもこのレンズの軽量さも非常に魅力的ですが。

2008/04/27 12:52　[7729124]