AT-X 280AF PRO (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用) のクチコミ掲示板

本品の購入を検討しています。オークションでは25000円ぐらいでしょうか？使用されているどなたか、率直なご意見をお聞かせください。かなりよさそうですが･･････。また、小生ソニーα100使用です。当レンズ、問題なく使用できますでしょうか？　あわせてご教示ください。よろしくお願いします。

2008/05/10 09:56　[7787463]

0点

レスがつかないようですので、恥ずかしながら・・
私はこのレンズは、好きです。
＞当レンズ、問題なく使用できますでしょうか？
と、聞かれますと、ちょっと回答に困ります。
このレンズ、かなり、癖のあるレンズです。
望遠・開放などでは、それはもう、ユルユルです。それは、悪いことかといいますと、考えようによっては、そうでもなくて、一本でソフトレンズと通常レンズを使い分けられる・・ともいえます。（年増のおねえさんの、しわが写らないので、綺麗にとれるかも・・なんでもない光景が神秘的に写ったり・・）

また、フレア・ゴーストもリッチに楽しめます。一般的には、フレア・ゴーストは、悪いもののように言われますが、考えようによっては、光と影のアートを楽しめるとも、いえます。

私の腕では、まだまだ、使いこなせませんが、面白いレンズだと思います。
でかいし、重いし、写りはユルめですが、頑張って使っていきたいです。ひょっとするとアートな写真が撮れるかもしれません。
（でもタムロンのほうが無難かと思いますが・・）

2008/05/14 22:22　[7808175]

0点

初心者の私の質問に丁寧に答えていただき心から感謝いたします。またいろいろ教えてください。ありがとうございました。

2008/05/14 22:47　[7808329]

0点

かなり以前から気になっていたこのレンズ。このほどようやくゲットしました。『開放での描写の甘さ』や『癖のあるじゃじゃ馬』などと言われてるみたいですけど、私はそうとは思いません。αー７との組み合わせですが、ホールディング性もそこそこ良いです。今どきこんなごっついレンズは流行らないけど、私は大好きです。正月休みはこのレンズでいっぱい撮るぞ〜！

2006/12/18 22:11　[5776163]

0点

RB直６くらぶさん、いいですね。
　トキナーの描写に惚れ込む人は、結構いらっしゃるみたいで嬉しくなりました。私はATX-242とAT-X288/2.8を持っていますが、このメーカーの良いところは頑丈で色乗りのいいところです。ピントの鋭さはいまひとつなんですけれど、他のレンズにない良いところが確かにあります。純正のミノルタレンズと相通ずる、しっかりした破綻のない画像が得られますね。タムロンやシグマは軽すぎてデザインがいまいち安っぽく、愛着がもてません。マニアの心をくすぐるこのメーカーのレンズで、いっぱい良い写真を撮ってください。
　趣味の世界は、性能だけでは語れないものがあります。

2006/12/21 22:02　[5787280]

0点

ちょっと、訂正
　AT-X288→AT−X828、80-200mm/2.8でした。私のHPにAT-X242の画像があります。参考にしてください。

2006/12/21 22:07　[5787303]

0点

デジタルなぽちゃんさんこんばんは。

トキナーやっぱりいいですね。HP拝見させていただきました。AT-X242の描写いいですね！ますますトキナーに惚れ込んじゃいそうです。また、対決道場なかなか説得力がありいい感じでした。私はまだ銀塩一眼一筋ですが、αー７デジタルの後継機が出れば購入するつもりです。お互い良い写真を撮りましょう。

2006/12/22 22:33　[5791284]

0点

RB直6くらぶさん

　私も買っちゃいましたよ！
　AT-X828PROを使ってみて、大変満足しました。これまでにないシャープな描写力と色合いで、いままで望んで得られなかった「絵」のような写真が撮れました。つまり、輪郭がクリアで人が描いたように、見えるべき細部までがしっかり描き出されており、ボケていないので見応えがあります。掲示板にアップロードしてあります。http://www2.ezbbs.net/26/famitures/
　あまりに嬉しかったので、引き続きトキナーのAT-X282PROも買っちゃいました。

　このレンズは確かに、開放では被写界深度が浅く、ピントのあったところ以外はソフトフィルターを掛けたように見えるので、これが一部の人の不評の原因となったようです。実は、私が買ったのは中古です。手放した人が一度メーカーに修理を出したようで、説明書が入っていました。それを読んで逆に信頼が増しました。
　それには「この前の製品AT-X270　PROを使用したプロの方やハイ・アマチュアの方の回答に望遠端70mmではポートレイトで使うことが多いとあったので、この製品AT-X282AF PROでは設計の段階で開放の描写を柔らかくした。」とありました。さらに、「また、この製品の場合、近距離になるに従い、収差の関係上ピントの山（ピーク）が広がり、合焦マークとファインダーの像に若干の差が出ることがありますが、合焦マークに従って頂いた方が、ソフトですが芯のある描写が得られます。」とありました。
　実際、近距離ではそのようになります。試しに、マクロではF5.6に絞ると俄然シャープになり、大変満足できる解像感が得られます。このように、通しでF2.8のレンズでは、大体似たような傾向がありますが、絞ったときの描写は、初めからF3.5の設計の小型軽量のレンズとでは次元が違いますね。
　
　私は他に、タムロンのSPAF28-75mmXR（D)という評判のいい小型軽量のレンズを持っていますが、これは、随分設計思想が異なり、F値全体で似たような描写を出していて、そこそこシャープでいいのですが、絞っても際だった解像感の変化は得られません。設計で、このようにレンズの性格が違います。又、これとは別に、ちょっと古いSPAF28-105mm/2.8という大きなレンズを持っていますが、やはり、設計の違いから絞ったときの情報量と解像感は「格」が違うと思っています。
　二人で良い写真を撮りまくりましょう。
　

2007/01/06 23:51　[5849822]

2点