AT-X 280AF PRO (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

で売っていたので買いました。
中玉に小さいゴミの様な傷がありましたがこの値段ですので(笑)
逆光に弱くテレ解放で甘いようですがこの値段ですのでf^_^;
今日はD40しか持っていませんがMFでスナップしてみようかと思います。
しかし質感高くカッコいいレンズですね♪

あと１本5700円位でありました。

2009/07/22 13:04　[9890744]

1点

使ってみたところ下のスレでも言われているようにテレ開放で甘々です(笑
F5.6まで絞ると断然シャープになってきます。
僕はポートレートやLiveを開放で撮る事が多いので微妙です＾＾；
色乗りはあっさりしたイメージですね。
絞って風景を撮る方にはぴったりではないでしょうか。

2009/07/24 00:08　[9898488]

0点

FX用としてレンズをいろいろ探しているのですが、
こちらの２８０AF PROの良いところ・悪いところがありましたら、
お使いの方がいらしたらアドバイスを頂きたいです。

宜しく御願いいたします。

2008/07/29 12:51　[8142080]

0点

いま出張中で確認できませんが、
ATX-280AF (PRO) PROが付いていたかどうかわかりません。
PRO無しは無かったかもしれませんが。
以前ミノルタα7で使ってました。
新規に購入するのであれば、タムロン SP AF28-75mm (A09)
のほうが軽くてよいです。
写りはタムロンとそんなに変わらないと思います。
高級感は圧倒的にトキナーですが、大きく重いです。
D700で使えるかはわかりません。

2008/07/29 13:35　[8142244]

0点

5Dにて

そえもん2006さん　こんにちは

　NIKONユーザーでは無いのですが、tokinaAT-X280PROを持っていますので
　書き込みしたいと思います〜。

　私はpentaxマウントとcanonマウントの２本持っております〜（笑）
　同じ様な焦点距離のtamronA09もpentaxマウントとcanonマウントの２本
　持っております〜（笑）

　PENTAX用はK100DSに使用し、CANON用は5Dに使用しています。

　色乗りが良いように思います。
　ズーム時やAF時にレンズの全長が変化しないです〜。
　鏡胴がしっかりしていて安心感がありますね。
　悪く言えば重いです〜。が、NIKONの24-70mmF2.8も重いですしその辺りを
　どう思うかですね。

　50mm辺りの描写は今ひとつとの評価があり、また80mmの絞り開放では
　ソフトな描写になるのが特徴でしょうか。

　また逆光には弱く、フレア・ゴーストが出ますので、嫌いな方は注意
　して撮影に望む必要があると思います。
　
　私は絵的にはtokinaの方が好きですが、A09を持っているのは荷物を軽量化
　したいと思ったりする時のためです〜。

　特に80mm絞り開放付近の柔らかい感じが大好きですね〜。
　（嫌いな方も多いです〜）
　5Dをサブ機として購入したのですが、その理由の１つが、このAT−X280PROを
　フルサイズで使用したいと思ったからです〜（笑）

　ちなみに、tokinaAT-X235やAT-X828も２マウントで持っていますが、
　それらを見ますと、tokinaのレンズの傾向を感じます。

　テレ側絞り開放で甘い感じで絞ってシャープという感じです〜。
　その中でも、AT-X280は特に甘いです〜。
　じゃじゃ馬な感じを持っていますが、それだけに撮していて楽しいと思うレンズ
　です〜。


　5Dでのサンプルです。
　私はゴーストとか嫌いでないの、敢えて多く出るようにして撮した物です〜。
　テレ側絞り開放付近の物は、人物が多く挙げられる物がなくすいません。


　A09との比較ですが、A09も絞り開放で多少ソフトな感じを受けます。
　しかし小型軽量ですので、だれでも使える優等生レンズですね。

　

2008/07/29 18:53　[8143183]

1点

FXニッコールを買えない方はD3、D700に行くべきではないでしょう。専用設計のでかいイメージサークルに設計していないレンズではFXの実力が発揮できませんから。

2008/09/09 12:57　[8322990]

0点

コスモプロ さん　こんにちは

　D3,D700を購入した方がすべて、nikonのレンズを購入しなくても良いかと
　思います〜。
　好きなレンズを付けて撮影を楽しむのも良いのではと！

　逆に言えば、D3,D700を購入した方はフルサイズでいろいろなレンズを楽しめる
　わけですから！

2008/09/09 17:16　[8323708]

2点

私は中古でcanon用を購入して、今は40Dの常用レンズとして使用しています。
確かに大きく、重いです。40Dとのバランスは悪くないですが。
いい点は安い、2.8通しの明るいレンズ、金属製ボディの質感等々。いいレンズですよ！
ただ、みなさんがおっしゃっているように、クセがあります。私は子供の写真専門です。
新品はなかなか無いと思いますが、中古で出物があれば買いだと思います。
ちなみに極上品を￥19,800で購入しました。

2008/09/15 21:28　[8356370]

0点

銀塩の時からTokinaを愛用しています.
D200購入に際し新たにAT-X280P＆124PDXを購入しました。
おもにポートレート、スポーツ撮影に使用していましたが、
ソフトな写りを超えて、フレアー状態、とどめは、ピントが合わなくなる始末です。
はじめのうちはカメラと外気温度差に曇りが出たかと思いミラーアップしてドライヤーやブロアーを掛けるも修まらず、
Nikonサービスに持って行きました、問題の写真を見せると慌てる担当員。
しかし検査するも異常なし。
代わりにNikonのAi AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)
レンズを渡され、「これでデータ撮影してくれ問題なければTokinaさんのレンズに問題が？」
はいはい、さすがに何も起こらず良いレンズでした。『分かっちゃいるけど高すぎです』

Nikonで恥かいて修まりつかず,サービスがないのでTokina本社へ！
とりあえずお預かり、→帰ってくるも、きれいになったレンズと一緒に異常発見できずのレポートが・・・・・・

その後どきどきで撮影『・・おっ、治った』と思い、ガツガツ撮影・・・
帰ってPCで画像チェック！・・・・・・またも明るい所からフレアー現象、後半はピント山無し！

後日2回目Tokina本社でお預かり→帰ってくるも、きれいになったレンズと一緒に異常発見できずのレポートが・・・・・

その後、怖くて使用する時はいちいちモニター最大アップでチェック
さらにAT-X124PDXで撮影画像にも少しフレアー現象

しかしさすがにもう、3回目は行く気力無し・・・

現在はNikon20-35と単シュウ点レンズで乗り切ってます。
友達のD70では何とも無くいけてるみたいです。
どなたか、このような事例ございませんか？

2007/10/18 02:17　[6878768]

0点

↑
すみません、言葉を間違っていました。
×フレアー　→○フォギー

同じ事例の方、どのように対処されましたか教えてください。

2007/10/18 02:50　[6878811]

0点

カメマまんさん　こんばんは

ご愁傷様です
銀塩当時はTokinaが好きで好きで使っていましたが
デジで使うには内面反射への対処が不十分でした。。。
124は知りませんがAT-X270や280はその症状が顕著でしたから
最低でも２段以上絞らなきゃマトモに写りません。。。
ですから現在、Tokinaさんのレンズは手元からなくなった次第です（悲）

2007/10/18 21:13　[6880828]

0点

PIAZZAさん、ありがとうございます。
《内面反射》なのですね！
2.8の意味ナシですね。
1年も使ってないのに残念です、たまにしか使わなくなったフィルム専用にします。
こうなったらキッパリ！急いで次のレンズ探してみます。
ありがとうございました。

2007/10/25 02:01　[6903313]

0点

先日親戚の結婚式があり、写真担当を引き受けましたがD200+SB800の組み合わせでは良い写真が取れました。
結婚式のような写真には、良いレンズだと思います。あまりカリカリ写ってしまっては具合の悪いこともあるでしょうし…（笑）
とはいえニコン28-70F2.8を買ってしまいました。このレンズはF4に活躍の場を移します。

2007/01/06 23:10　[5849611]

0点

このレンズ、女性ポートレートを撮る時には最高です。

開放はものすごく甘くて、まるでソフトフォーカス、絞るにつれてしゃきっとしてくる。
どんな風に撮ろうかって考えるのが楽しいです。
花とか撮るのもいいでしょうね。

最近のレンズにはない個性があると思います。

2007/01/29 23:40　[5939198]

0点

まあ、カメラ好きの人はヒコーキや、いわゆるてっちゃん（鉄道）が被写体の人が多いから、かちっと、シャープがこのまれ、トキナーのこのレンズみたいのは評判が良くないんでしょうね。
女性写真にしても、雑誌とか若いタレントの若さを引き出そうと、やたらシャープなグラビアばっかのせるから、ソフトな描写の良さというものを理解出来ない人がいるんだと思います。

2007/05/22 16:01　[6360441]

3点

今は手元に有りませんが、F100で使ってました。
開放付近で撮る事が多く、何となくしゃきっとしない写りで、当時は「ボケ玉」と思っていましたが、そういう味付けだったんですね。

造りの良さは大変気に入ってました。

2007/09/02 16:49　[6707986]

0点

トキナー（ＡＴ-Ｘ280ＡＦＰＲＯ）を使用されております方に、お聞きしたいのですが　Ｄ200で利用を考えておりますが　マッチングはどうでしょうか？　主に山の風景写真に使いたいと思っております　ご教授ください。

2006/11/23 05:50　[5667550]

0点

AT-X270を中古で購入し使用していますが、画質に関しては”おおむね満足”です。
※といっても、まだまだ使いこなせていませんが・・・
ボクのアルバムに稚拙ながら少しサンプルがあります。ボディーはD200です。

何よりこのレンズ、D200にバッチリお似合いでカッコいいですよ！
でもデカくて重いのでフットワークには少々欠けるかも・・・です。

ところで、風景ならもう少し広角側のほうが宜しいのではないでしょうか？
AT-X280はどちらかといえばポートレート向きかと思いますが。
AT-X124も宜しいかと思いますよ〜

2006/11/23 16:29　[5669166]

0点

早速ご指導いただき有難うございました、ご指摘の「ＡＴ-Ｘ124ＰＲＯＤＸ12-24」は現在所有して使用しております。通常は「ニコンＶＲ18-200」を使っておりますが、明るいレンズがほしくて　今回ご指導たまわりました。

2006/11/23 18:17　[5669522]

0点

「テレ側で開放だと若干ソフトになる」という記述が本にはありますが、確かにそのようです。はがきサイズぐらいでは気になりませんが…。シグマの24-60F2.8も併用していますが、このレンズのほうがしっかりと写ります。D200ではポップアップ式の内蔵ストロボ使用の際は、フードを外さないとケラレます。

2006/12/25 00:09　[5800158]

0点

そうですね、全体的に　写りはソフトになりますね。

2007/01/02 06:11　[5830250]

0点

私は、ちょろちょろと撮影する程度のぬるい使い方しかしていませんが、風景という事は結構絞られるんですよね？？

テレ端開放でこそ、もわっとしてソフトレンズっぽく写りますが
絞るとまぁまぁ？の写りです。すんごいシャープなわけでもなく
ハイコントラストなわけでも無いので、好みが分かれるのでは？

とおもっています。

HPに風景では無いのですが、ご参考までに＾−＾

2007/01/15 18:46　[5885257]

0点

いいレンズですよ。広角側も28-70みたいにデカイ樽型ディストーションもなく切れます。ただ80ミリの開放は甘すぎてピントの芯がありません。1段は入れないとポートレイトにもキツイですね。それ以外は、かなりコストパフォーマンスの高いシャープなレンズですよ。

2008/08/14 02:28　[8204989]

0点

トキナーってどういう意図があって、このようなレンズを作っているのでしょうか。
明確な意図があっての製品作りなのか、技術的な能力が限界でのことなのか。
どのカメラ雑誌のレンズ批評でも、開放値での甘さを指摘していますし、私自身も28-70で経験しています。
カタログではこのことについては、何も触れていません。
ネガティブに評価すべきか、ポジティブに評価するかがわかりません。

2008/08/14 20:32　[8207404]

0点

こんにちわ、D200で2年間チラシ撮影をしてるとき、このレンズを新品購入したことがあります。28 -70F2.8に比べ、非球面レンズを使用してるだけかなりシャープです。28ミリ側はタル型歪曲も激減し、開放から切れます。唯一の短所は80ミリの開放はピントの芯が出ていません。これはレンズメーカーの大口径標準ズームの最望遠側に言えることで、1段絞れば改善されます。大きく重いレンズですが、タムロンは絞ってもシャープにならないので、このコントラストの高さは霧が出ていてもふやけた画像にならから風景に向くでしょう。D200はビビッドで撮影された方が眠くなく、使い安いですよ。

2008/09/09 12:44　[8322948]

0点

フィルム時代から、AT-X 280AF を使用していました。
最近デジタルでも、このレンズを使用しているのですが、
デジタル用に、もっと長いフードを探しています。
どなたかこのレンズをデジタルで使用する時に、ちょうど良い長さのフードを使っていたら教えてください。

2006/04/04 22:09　[4972642]

0点

こんばんは

当該レンズは使用していませんが、
ＡＰＳ−Ｃで使用する場合、ご存知のように画角が狭くなりますので、
焦点距離３５ｍｍ用のもので７７ｍｍ径のものを探してみてはいかがですか。
５０ｍｍ用は深くなりますがＷ側でけられますから、
ラバーフードで伸縮調整可能のものを選ぶ方法もあります。

2006/04/04 23:53　[4973032]

0点

ありがとうございます。
77mm径のレンズは何本か持っていましたので、いろいろとつけてみました。今のところ、mamiyaRZ67のM140mm用のフードがちょうどよいです。ただ、このフードは対角線は少し短いくらいですが、長辺には短すぎるので、良い方法がないか検討中です。

2006/04/06 10:35　[4976333]

0点