AT-X 280AF PRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

修理ができましたと電話がありました。

てっきり、分解組み立てで普通修理で13000円になると予想したのですが、
前玉の交換になりましたと言われ、酷くなる前に修理に持って行けたようだ
と安堵しました。
費用は重度修理の18000円だろうと予想していたら、値段は10500円だそうで、
安く済んだようです。

引き取りに行ったら詳しく聞いてみようと思いますが、修理前の状態を撮影し
てなかったので比較ができない事に気が付きました。当時は、それ程動揺して
いたみたいです。

戻ってきたら、また使ってあげたいと思います。

2007/09/18 17:44　[6770237]

0点

何の話し、と思ってしまうんですが。

2007/09/18 18:13　[6770347]

1点

ぼくちゃん.さん　こんにちは。

この板に以前書き込みをさせて頂きまして、その時に
このレンズを修理に出していますと書き込みしました
ので、その事後報告をさせてもらいました。

と言っても、このレンズの板には私が書いたその書き
込みしかなく、寂しいかぎりです。

2007/09/18 18:39　[6770439]

0点

C'mell に恋してさん、基本的には以前話していた会話に
返信して追加する形が本来は望ましいですね。
突然途中からの話が新規で投稿されても話が分からない事が
ありますからね。
掲示板を見ている方の中には
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp の”すべて”から
見ている人もいますからね。
なので、ぼくちゃん.さんが書かれたように何の話？って
思う方も出てくるということですね。

2007/09/18 18:59　[6770503]

1点

「＃6727029の結果報告ですが」と書き加えると判り易かったと思います。

2007/09/18 19:33　[6770618]

0点

まあ何にせよ、安く上がってよかったですね。

>と言っても、このレンズの板には私が書いたその書き
>込みしかなく、寂しいかぎりです。

そうなんですか、分かりませんでした。
たまたま、上に上がってきた物で…。

2007/09/18 19:54　[6770712]

0点

彩[SAE]さん 返信有り難うございます。

　＞基本的には以前話していた会話に返信して追加する形が本来は望ましいですね。

　了解致しました。価格コムの板を拝見するようになって３年以上になりますが、
　書き込みするようになってまだ二ヶ月も経っておらず、まだ書き込みになれて
　いないとは言え、配慮が足りなかった事を反省したいと思います。
　今後も色々ご指導よろしくお願いします。

じじかめさん　返信有り難うございます。

　＞「＃6727029の結果報告ですが」と書き加えると判り易かったと思います。

　有り難うございます。そのように書けば、仮に新規で書き込みしても以前の
　内容と繋がるので、理解しやすくなりますね。以前の書き込み番号を調べて
　くださり申し訳ありませんでした。大変勉強になりました。
　今後も色々ご指導よろしくお願いします。

しんす'79さん　返信有り難うございます。

　＞まあ何にせよ、安く上がってよかったですね。

　有り難うございます。安くすんだようでよかったです。これからも長く
　tokinaのレンズを使っていきたいと思います。

　＞そうなんですか、分かりませんでした。
　　たまたま、上に上がってきた物で…。

　はい。あまりにも閑散としているので、「枯れ木も山の賑わい」のつもりで
　新規の書き込みにしたのですが、配慮が足りず皆さんにご迷惑を掛けて
　しまいました。申し訳ありませんでした。

ぼくちゃん.さん　改めてこんにちは。

　＞何の話し、と思ってしまうんですが。

　改めて、私の配慮が足らなかったと思います。
　今後も色々ご指導よろしくお願いします。

2007/09/19 11:43　[6773312]

0点

無事に、AT-X 280AF PRO　が戻ってきました。
修理に出したときには、メタルワッシャーの様な物が飛び出ているのかと
思いましたら、スミ剥がれにより前玉交換と言うことでした。

スミ剥がれと言う物が判らず、対応してくれた受付のお姉さんに尋ねたのですが
受付だけの方だったようで、

「修理部門の方からはスミ剥がれと言うことしか聞いていないので・・・」

という感じで２人してなんなのでしょうね？と、首を傾げることになりました。

「スミ剥がれ」　に関して知っておられる方がいらっしゃったら、是非教えて
欲しいのですが、宜しくお願いします。

2007/09/21 14:12　[6781085]

0点

前玉の縁の部分に通常はスミ塗りしてあって、それが剥がれていたということなのではないでしょうか？

2007/09/21 14:45　[6781134]

1点

kuma_san_A1さん 返信ありがとうございます。

　＞前玉の縁の部分に通常はスミ塗りしてあって、それが剥がれていたと
　　いうことなのではないでしょうか？

　そうなんです。
　「スミ剥がれ」という言葉と、ワッシャーの端のような線状の突起の事を
　踏まえて考えると、前玉の縁が黒く塗装されていた塗料が剥離したと思う
　のです。
　が、交換されて外された前玉の縁を見る限り、縁は黒くなっており塗装の
　剥げた様な後も無いので、不思議に思っています。
　前玉の側面が黒くなっていますが、これがスミ塗りされた状態ではないの
　でしょうか？

　MYページの自己紹介画像に前玉側面を斜め上から撮影した画像を載せてみ
　ます。

　通常どのレンズの縁にも何かしら黒く塗装されているのが当たり前なので
　しょうか？　
　このAT-X 280AF PRO　の前玉のみスミ塗りがしてあるのか？
　どの様な、塗装（塗料）なのでしょうか？
　判る方がいらしたなら、宜しければ教えて頂けないでしょうか？

追伸
　修理自体に不満はないのですが、知識として知りたいと思っています。


　

2007/09/21 16:37　[6781347]

0点

こういうものです。
http://www.fit-movingeye.co.jp/pages/mac
ron.htm
以前は「GT7」と言うのが主流でしたけど最近は違うのかな。

自動墨塗り機なんてのもあります。
http://www.keg.co.jp/s_sumi.htm
この会社は工場見学させて頂いたことがあります。

2007/09/21 19:02　[6781731]

1点

mgn202さん　返信有り難うございます。

　レンズ墨塗り用剤という、外部からの光を吸収し広波長域において安定した特性
　を発揮するような塗料があるのですね。勉強になります。

　ところで、このレンズ墨塗り用剤というものは、どのくらいの被膜厚さで塗装する
　ものなのでしょうか？
　あんまり厚く塗ると被膜厚さがムラになったときに寸法誤差が生じて、レンズが
　がたつきそうですね。
　ＭＹページの自己紹介画像に前玉側面を斜め上から撮影した画像を載せてみま
　したが、この状態は剥げているのか？いないのか？
　判りますでしょうか？

　また、よろしくお願い致します。

2007/09/21 19:19　[6781774]

0点

すいません墨塗りはウチに依頼がきても断っちゃいますので
詳しいことはわからないのですが、、
でも1μｍ以下程度じゃないでしょうか。
ちなみに膜で1μｍは厚いです。
レンズの外径公差が+0-0.01（mm）位でしょうから、それに影響与えない
程度でないかと考えます。
もし5μ塗っちゃうと両側で10μ（=0.01mm）大きくなってしまいますから。
反射防止のマルチコートの膜厚は完全にÅ単位です。

写真では膜がはがれているかの判断は出来ませんでした。
写真が小さかったのと内側から見ている為だと思われます。
すいません。

2007/09/21 21:53　[6782272]

1点

mgn202さん　再び返信してくださり誠に有り難うございます。

　オングストロームがマルチコートの被膜厚さで、スミ塗りがμｍの被膜厚さ
　なのですか。勉強になります。
　スミ塗りの被膜厚さがμｍ単位であると、レンズを正面から覗き込んで剥離
　した塗装が見えることはなさそうですね・・・。
　メタルワッシャーの様な物が飛び出ているのかと思ったのは、スミ剥がれの
　塗装ではなさそうですね。
　光の当て具合では髪の毛くらいの厚さがあるように見えていましたから。
　
　なぞは深まるばかりです。

2007/09/22 09:43　[6783861]

0点

この板での初めての書き込みになります。
返信が付かないかもしれないですが・・・。

今、AT-X 280AF PRO を修理に出していますが、修理してもこのレンズを使用したいと
思われる方はいらっしゃいますでしょうか？

修理箇所は、前玉を押さえているメタルワッシャー(メタルのパッキン？)の切れ端部分
の両端が5mmくらいの長さで2mmくらい内側に反り返っています。

F2.8通しのレンズとしては、今の評価基準では絞り解放でシャープな絵でないと評価さ
れないですが、重く堅牢な作り、テレ側絞り解放でソフトな感じ、絞ると引き締まって
くる二面性を考えると、通常はF4通しのzoomで考え、解放にするとソフトな風合いでも
写せると考えると使い道があるように思います。

使用BodyがK100Dsuperなので、軽量Bodyにはレンズが重くバランスは良くないと思いま
すが、このレンズは使っていてものすごく楽しいので修理に出しています。

2007/09/07 18:10　[6727029]

0点

以前AT-X287は使っていたコトがあるのですが…２段程度絞らないと厳しいと感じましたし…今の価格からは比較すら出来ないほど安価でFA☆28-70mmF2.8を入手したので手放してしまいました。
もう少し開放からヌケが良ければ良かったと感じたのですが…

2007/09/07 18:15　[6727047]

1点

こんばんは。

画角と絞りで描写が変化するこのズームレンズは珍しく、修理としても使いたいと思いますね。
でも修理代が高かったら、中古を買います。

2007/09/07 18:32　[6727094]

1点

⇒ さん　返信有り難うございます。

　こんなに速く返信があるとは思っても見なかったので、正直驚いています。
　
　＞FA☆28-70mmF2.8を入手したので手放してしまいました。

　さすがにお星様と比べられると、AT-X 280AFも躾のなっていないじゃじゃ馬
　でしょうか？
　⇒ さん　のRoom No.624のレンズシステムの写真を拝見すると、お星様がキ
　ラキラして眩しそうです。憧れます。
　DA☆16-50�oは、Tokinaのzoomのようなテレ側絞り解放でソフトな感じなので
　しょうか？

がんばれ！トキナー さん　返信有り難うございます。

　まさか、返信を頂けるとは想ってもない方からの返信。感激です。

　＞画角と絞りで描写が変化するこのズームレンズは珍しく、修理としても
　　使いたいと思いますね。でも修理代が高かったら、中古を買います。

　確かにそうなりますよね。私のケースの場合は、分解組み立てのみで何とかなりそう
　な感じに見えたので修理に出してみました。普通修理だとは思うのですが・・・。

　HPを拝見させて頂いていますが、どの写真も素晴らしく感動しています。
　特にムシ物とでも言えばいいのか、勝手に被写体のムシ達とお話ができるのではと秘か
　に思っております。そうでないとあのような写真は撮れないのではと。
　
　これからもHPを拝見させて頂きたいと思いますので宜しくお願いします。


ＰＳ、この後の返信に対しての返事が、明日になると思いますのご容赦下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　C'mell に恋して　より

2007/09/07 19:10　[6727221]

0点