AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

テレコン使えますか？

[yoshiy55]

2012年キャパ3月号　154ページの記事で、フィッシュアイレンズに1.4倍テレコンを付けてDX用フィッシュアイレンズ　ニッコールED10.5ｍｍでD700で撮影した作例が出ていました。とても魅力的な写真で私もやってみたいと思いましたが、AT-X107フィッシュアイでも撮影できますか？
テレコンが取り付け可能なのか＆AFが作動するかも含めて教えてください。
テレコンはケンコーのデジタルテレプラスPRO300×1.4を考えています。
よろしくお願いします。

2012/02/22 09:15　[14187842]

[味噌もやし]

デジタルテレプラスPRO300は、300mmf2.8のレンズ使用を基本にして設計されたテレコン。
このレンズに使うなら、50mmレンズ用に作られたMC4かMC7のが合っている。

MC4（x1.4）ならガラス玉同士のぶつかりも無く使用できてました。

2012/02/22 10:48　[14188093]

[yoshiy55]

なるほどMC4ですね！
ありがとうございました。

D700に装着してAFは効きますか？

2012/02/22 12:53　[14188510]

[味噌もやし]

このレンズは持ってませんので確認することは出来ませんが、X1.4のテレコンですと1絞り分（X√２）暗くなり、14-24mm F4.9-6.3相当の魚眼レンズになります。
ニコンが推奨するオートフォーカスレンズはF5.6よりも明るいレンズを薦めていますので、F6.3相当のレンズですと室内ではオートフォーカスが効かない可能性も高くなります。
15mm（X1.4のテレコン装着で21mm）まででしたら、絞り値がF4X√２＝F5.6に成りますのでニコンの推奨する明るさの範囲で収まりますからオートフォーカスで撮れる可能性が高くなります。

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/201010/1288182182.html

海野和男氏に依ると、ニコンの10.5mm魚眼＋ケンコー1.4X テレコンの場合は若干蹴られが生じると書かれている。

2012/02/22 15:49　[14189077]

[葉澄]

実はこのレンズ１４〜１５mm辺りからフルサイズでけられず使えます。D3にて使用しています。もちろんAF可能です。(^ ^)

2012/02/22 20:05　[14190011]

[yoshiy55]

味噌もやしさん
AFは結構効きそうですね！！
ありがとうございました。

葉澄さん
フルサイズもＯＫですよね！
そうすると、テレコンは必要ないのですか？
テレコン付けると更に接写が出来、又、歪みも減少する気がしておりますが、どうなんでしょうね？？？

2012/02/22 20:53　[14190221]

[葉澄]

14ｍｍです	17ｍｍです。広角っぽくみえますか？

テレコンに関しては試したことがないのでなんともいえませんが
このレンズ自体レンズ前2ｃｍぐらいまでピントが合うので
これ以上の近接は考えたことありません。（レンズにふれちゃいそうで）
また、17ｍｍまでいくと変に大きい広角レンズという感じになります。まっすぐの
もの真ん中にもってくればごまかしは利くのではないかと思います。周辺はいまいちですが。
いろいろ使えておもしろいです。
画像を添付しておきますね。

2012/02/22 21:54　[14190573]

[yoshiy55]

葉澄様
ありがとうございます。
レンズ前２ｃｍまで接近出来れば、テレコンは必要無いですね！
ありがとうございました。
大変参考になりました。

2012/02/23 08:26　[14192099]

36店舗中22店舗が1位

[味噌もやし]

36店舗中22店舗が1位

2012/02/03 18:48　[14103483]

[じじかめ]

面白いことを発見しましたね？　どう言う理由なんでしょうね？

2012/02/03 19:43　[14103682]

[くぼりん]

おまけに富士カメラさん、定価以上の \105,000.- ！！
（21:20 現在。HPも）

2012/02/03 21:28　[14104082]

[味噌もやし]

AT-X　１１６　キャノン	AT-X　１２４　ニコン

じじかめさん、くぼりんさん、こんばんは。

変な動きしてるのこのレンズだけじゃないんだよね。

2012/02/03 21:38　[14104124]

[味噌もやし]

AT-X116は、新レンズへの切り替えが影響しているのでしょうか？

http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-116-pro-dx-2.html

『AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5』もそろそろ新レンズが出そうですね。

2012/02/03 21:51　[14104170]

犬の鼻水

[ｺｺｱ３号]

念願の魚眼レンズを手に入れたので、早速犬たちをモデルに試し撮りしてみました。
近距離での撮影に四苦八苦しつつもとても楽しく撮影していましたが…
終わってみるとかなりの鼻水攻撃を受けていました。

撮影に大きく影響はありませんが、たまに鼻水がついた中心部分が白くボヤけている気がします。
年末年始はTOKINAがお休みなので市販品でセルフ、もしくは他のお店でレンズクリーニングは可能でしょうか？

年始に使用する予定があるので、出来ればそれまでに綺麗にしたいと思っています。
大阪、神戸あたりで探しています。
今回レンズはamazonで購入しました。

はじめての撮影から難題すぎるモデルに挑戦してしまいました…
大バカ者な私にどうぞアドバイスお願いいたします。

2011/12/31 18:17　[13963779]

[ひろ君ひろ君]

汚れは固まらないうちに拭きましょう
キタムラなぢで売ってるクリーニングクロスで大丈夫でしょう。

2011/12/31 18:20　[13963793]

[遮光器土偶]

　このレンズではないですが、出目金レンズで撮ってたら、画面にはっきり分かる傷見たいなしつこい汚れがついたことがあります。

　液体のレンズクリーナーとレンズクリーニングペーパー使って丁寧に拭いたら取れました。近頃のレンズのコーティングって結構丈夫みたいなので、誤って傷つけないように注意して、丁寧にふき取れば多分大丈夫ではないでしょうか。

2011/12/31 19:15　[13963960]

[ｈｏｔman]

鼻水・・・でなくとも、超接近しての撮影は、レンズをペロッとやられます。

ご注意を！・・・遅すぎますね。

レンズのクリーニングについては、クリーニングキットを購入してご自分でするのが現実的だと思います。

シルボン紙でのクリーニングはググればいくらでもヒットします。

2011/12/31 19:32　[13964006]

[愛ラブゆう]

こんばんは、

わたしも愛犬を３匹飼っています、トイプーの愛とラブ、キャバリアのゆうです、魚眼レンズや超広角レンズでは気をつけていても鼻をつけられてレンズが汚れますね、
私は本格的なクリーニング用品も持っているのですが、簡単に汚れを取りたいときはハクバのレンズペンを使っています。

http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/310205

2011/12/31 19:40　[13964029]

[万雄]

こんばんは。ｺｺｱ３号さん

僕もレンズは違いますがSIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEで猫さんを
撮影中に前玉を舐められたことが何回もあります。

僕は、こんな場合はOLYMPUS HYPER CLEAN 6310をセーム皮(鹿皮)に少量吹き付けて
円を描くように拭いています。

2011/12/31 22:15　[13964567]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｺｺｱ3号さん
１枚目の写真ええやん！
トキナーに持って行っても
あそこでは、クリーニングでけへんで。

2012/01/01 10:02　[13965775]

[ｺｺｱ３号]

＞ひろ君ひろ君さん
お恥ずかしながらクリーニング用品を全く持っていない為
鼻水はすっかり固まってしまいましたが…
無事綺麗になりました。
ありがとうございます。

2012/01/02 23:56　[13971911]

[ｺｺｱ３号]

＞遮光器土偶さん
実体験談をありがとうございます。
お陰様でとても安心しました。
レンズのコーティングは意外と丈夫なんですね！
手持ちのレンズは全てプロテクト装備だったので汚れたときはヒヤヒヤしました；


＞hotmanさん
自分では注意しなければと思っていましたが、いざ撮影がはじまると全くダメでした。
まだまだ未熟者です。
シルボン紙でググってみたところ勉強になる情報が多数出てきました！
ありがとうございます。


＞愛ラブゆうさん
たくさんワンちゃんがいらっしゃるようで楽しそうですね＾＾
うちは1匹（コーギー）ですが、年末の集まりで2匹に増えました。
レンズペンなる便利道具もあるんですね！
ありがとうございます。


＞万雄さん
好奇心旺盛な猫ちゃんですね＾＾
写真の2匹はカメラを怖がっていました…
セーム皮というのもあるんですね！
ありがとうございます。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
勿体ないお言葉、恐縮です。
トキナーではクリーニングしてもれないんですか！
直接トキナーに聞きたかったことなので貴重な情報助かりました！
ありがとうございます。

2012/01/03 00:19　[13972001]

[ｺｺｱ３号]

みなさま、年末年始のお忙しい時期に多数のコメントありがとうございました。
初売りのついでにキタムラへクリーニング用品を買いに行ったところ
店員さんがササッと綺麗に拭いて下さり、無事綺麗になりました。

今後の撮影ではさらに気をつけ…
犬の撮影には何か鼻水対策を考えると同時に
プロテクトなんかでクリーニングの練習をしようと思います。

2012/01/03 00:23　[13972014]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｺｺｱ3号さん
工場送りになるからな。
行ってみるのんもおもろいと思うで。

2012/01/03 10:46　[13973111]

レンズ

[はちみつゆうき。]

来年の初め辺りに、新しいレンズを買おうと考えてます。
しかし２つのレンズのどちらを買おうか迷ってます。

・TOKINA　AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ﾆｺﾝ用)
・TAMRON　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)

最短撮影距離はTOKINAのほうが短く魚眼風な面白い写真が撮れそうだと思いました。
しかし、ふらっとカメラ片手に（近所などを）撮りに行くとしたらTAMRONのほうが10-24mmあるので便利かな、と思ってます。

使用機はNiconD90。
撮りたいのは風景や、人や動物を真ん中に置いた面白い写真（シルエットだったり）を撮りたいと思ってます。
その他レンズは標準18-55mm、単焦点35mm・F1.8（どちらも純正）を所持してます。
（人も撮ってるので単焦点は主に人を撮るために使ってます。
標準ズームはそのまま標準レンズとして使ってます。）
春や秋には、ふらっと近所の並木道を撮りに行くこともある性格です。

２つのレンズの良い所・悪い所・比べてみた違い、よかったらみなさんの意見も教えて頂きたいです。

2011/12/05 01:19　[13851453]

[もとラボマン ２]

はちみつゆうき。さん　こんばんは

対角魚眼が好きで　独特な歪みの写真撮りたいのであれば　TOKINA　AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 の選択肢しか有りませんが　
余り歪みが出ず　四隅に引っ張れる様な　超広角独特な描写を楽しみたいのであれば　TAMRON　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)が良いのでは‥と思います。

フィッシュアイの歪みはは面白く独特な表現が出来るレンズですが　余り実用的では無いレンズだと思いますので　
自分は　TAMRON　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)の方が実用的で良いかなと思っています。

2011/12/05 02:17　[13851555]

[Frank.Flanker]

＞最短撮影距離はTOKINAのほうが短く魚眼風な面白い写真が撮れそうだと思いました。

トキナーはFish Eye（魚眼）ですから、そういう写真をお望みならトキナーでしょう
でも普段撮りで考えると必要以上に歪まないタムロン10-24の方が使いやすいとは思います

2011/12/05 07:17　[13851803]

[WindyRoad]

いずれも使用経験あります（10-24mmは現在は手放しましたが）。

107の方は必ず携行しています。
魚眼を活かした独特の撮り方もあれば、地平線を合わせて魚眼らしさを消しつつも通常の広角レンズとは違った感じの撮り方もあります。
自分がよく使っているのは花のマクロ撮影で、これもまた独特の撮り方ができます。
D300Sで主に用いていましたが今はD700にテレコンを付けて使用することが多く、開放からF8くらいまでは収差が強いのですがF11くらいに絞るとほとんど収差が目立たなくなります。
蝶の撮影などはこれにストロボを併用して行なっています。

10-24mmは周辺の流れが若干気になるもののD300Sでしばらく使用していましたが、シグマ10-22mmを入手して比べてみたところ周辺はシグマの勝ちで、逆光時のフレア等もシグマの方に軍配が上がり、現在DXではシグマを用いています。

写り方は各々違うのでPHOTOHITOなどで見比べてはいかがでしょうか？
風景以外では10-24mmでもある程度寄れますが、魚眼の迫力の方が上だと思っています。

2011/12/05 09:10　[13852028]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はちみつゆうき｡さん
フィルターが、使える使えんも有るで。

2011/12/05 09:37　[13852094]

[アナスチグマート]

トキナー魚眼	タムロン10-24mm

はちみつゆうき。さん、こんばんは。
私はトキナー魚眼とタムロン10-24mmの両方を持っています。

使用頻度が高いのはタムロンの方です。
風景撮りには画角が広いこのレンズは便利です。

魚眼は最短撮影距離が短いこともあり、被写体に接近すると独特の雰囲気が出ます。
使い方が結構難しいですが、はまるとかなり面白い写真がとれます。

ふらっと持って行くとしたら私はタムロンの方です。
何気ない風景でも、超広角で撮ると面白い効果が出たりします。
魚眼は撮りたい物が決まっているときに持ち出します。

2011/12/06 22:30　[13859064]

[MT46]

魚眼レンズで	広角レンズで

こんばんは

焦点距離は似通ってるものの
全く趣の異なるレンズですね

使い勝手から言えば圧倒的に広角(10-24mm)
思いっ切りデフォルメの効いた写真を撮りたかったら魚眼(10-17mm)
と言ったところでしょうか
ただ･･･魚眼で適当に撮ると、思いっ切り間の抜けた絵になってしまいます。

しかし･･･将来ＦＸフォーマットへ移行を考えるなら、魚眼(10-17mm)を薦めます。

2011/12/07 23:44　[13863560]

ズームリングのズレ

[笑わないセールスマン]

旅行にいっていつも通り写真をとって何気なくレンズを見たら、
カメラをズームリングがカメラ側にずれちゃってました。

問題なく撮影できるんですが、修理した方が良いのでしょうか？

同じような現象になった方がいらっしゃいましたら
アドバイスよろしくお願いいたします。

2011/08/16 21:22　[13382167]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

笑わないｾｰﾙｽﾏﾝさん
そりゃー出した方が、ええで。

2011/08/17 12:27　[13384485]

[万雄]

こんにちは。笑わないセールスマンさん

>問題なく撮影できるんですが、修理した方が良いのでしょうか？

修理したほうが良いですよ。ズームリングがカメラ側にずれた原因は
何故でしょうか？

2011/08/17 18:41　[13385595]

[笑わないセールスマン]

原因は自分でも良く分からなくて、カメラをカバンから取り出して撮影しようと思った時にふと気付いた感じです。

カメラバッグを使わずに普通のカバンに入れていたので、もしかしたら振動や他に入ってる物とぶつかったことが原因なのかもしれません…。

2011/08/17 23:29　[13386927]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

笑わないｾｰﾙｽﾏﾝさん
それは、それで
メーカーに、はよう出さんと。

2011/08/18 04:50　[13387493]

[サカナと美雨]

笑わないセールスマンさん　こんばんは。

久しぶりにこのレンズの書き込みを読んでいたら、全く同じ症状
だったので、びっくりしました。

私も、今年の８月ころカメラバックからAT-X 107 を取り出したら、
あれ？？なんか、レンズの内臓が見えてる・・・という事態に。

ズームリングの接着が剥れてきたかんじで、距離伝達機構や、ズーム
伝達機構が良く見えます。（距離は１０段階でボディーに伝えてるみたい）

修理に出そうにも、撮影がなかなか途切れなくて、ついに年末・・・
来年早々の撮影依頼が終わったら、入院させるつもりです。
（キタムラの５年保障に入っていて良かった。今、４年半目です）

お気に入りのレンズなので、元気に戻ってきてもらって、また頑張ってもらいます。

2011/12/22 03:53　[13925571]

なんで海外版にはレンズフードが無いの？

[ヲタ吉]

このレンズの海外版にとても興味があります。
なんで海外版にはレンズフードが無いのかな？

ちょっとググったら、レンズフードの切削サービスしている会社もあるとか…。
フルサイズセンサーのDSLRでパノラマ用撮影？
もしかして、10mm側だとFX機で全周魚眼として使えるのでは？

知ってる方いらっしゃいましたらお教えください。

2011/07/16 19:34　[13260968]

[うさらネット]

FXで使えるようですね。良く読んでませんが。AT-X 107 NH（No Hood?）

http://www.thkphoto.com/news/news-pr-061211-atx107nh.html
http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=42215

2011/07/16 20:42　[13261197]

[Frank.Flanker]

想像ですが
FXで使うと、周囲がまあるく蹴られるから全周魚眼と同じになりそう

2011/07/16 21:33　[13261384]

[クルンテープマハナコーン]

＞FXで使うと、周囲がまあるく蹴られるから全周魚眼と同じになりそう

正確に言えばDXセンサーの対角線長はFXセンサーの縦の長さよりも大きいので完全な円周魚眼にはならないと思います。

私は値段につられてこの海外仕様のフード無しを買ってしまいましたが、前玉を当てそうで精神衛生上良くないです。FX機は持ってないし・・・

2011/07/16 22:48　[13261714]

[フォトグラファーぽよ]

14mm付近で撮っています。
DXフォーマット用のレンズなのですが、FXフォーマットでも使えます。
10-14mmはケラレてしまいますが、15mmからはOKです。

> もしかして、10mm側だとFX機で全周魚眼として使えるのでは？
全周魚眼にはならないデス。
14mmで撮ったよりもケラレの部分が大きくなるだけです。
（ちょうど良い作例がアップできなくてすいません）

2011/07/17 05:16　[13262551]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｦﾀ吉さん
海外の人は、
気にせんらしいで。

2011/07/17 05:54　[13262583]

[ヲタ吉]

寝ている間にたくさん御返事をいただき恐縮です。

うらさネットさん
リンク貼ってくれてありがとうございます。どうやら水中ハウジング用に“NH”みたいですね。考えてみると水中ハウジングは、外国製が多いし、海外の方が需要が高いんだと思います。

Frank.Flankerさん
僕もそう期待していたのですが、“a semi-circular view”ですって。

クルンテープマハナコーンさん
あまり役に立ちそうにない小さなフードですが、バンパーの役割大ありですね。良いアドバイスをいただきました。ありがとうございます。

フォトグラファーぽよさん
やはり完全には円周にならないのですね。
キャノンのような魚眼レンズがあれば良いのですが…。もっともニコン使ってるし、高価過ぎて買えませんし。
それにしてもキャノンは、魚眼に赤い線入れてきやがりましたね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
僕もアバウトですが、ちょっとダメです。

短期間にたくさんご回答いただき、誠にありがとうございました。お礼を申し上げます。

2011/07/17 09:37　[13263007]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｦﾀ吉さん
わしも、フード、フィルターが
付けれんのは、怖いんよ。

2011/07/17 13:36　[13263674]

[540ia]

既に解決済みのようですが、日本でも買えますよ。

http://ec1.kenko-web.jp/item/5362.html

2011/07/25 23:55　[13296034]

[540ia]

10mmで撮影

添付に失敗してしまったので再度。

2011/07/25 23:58　[13296047]

[540ia]

連続投稿失礼します。

海外でNikonの10.5mmとかのフードを削るのはそれなりの目的が有っての事です。

パノラマ撮影目的では、完全な円周魚眼よりも、フードを削ったAPS-C対応レンズ
を使用して縦位置で撮影するとパノラマ写真の解像度が稼げますので。

2011/07/26 00:08　[13296102]