| 室内ポートレート撮影 (返信:0) | |
| 初Tokina購入しました (返信:0) | |
| 購入しました。 (返信:3) | |
| 恥ずかしながら (返信:2) | |
| Popular Photo... (返信:5) | |
| 画像をアップします (返信:9) |
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ニコン用)
AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ニコン用) のクチコミ
(39件)このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 0 | 2008年1月20日 21:33 | |
| 2 | 0 | 2007年11月13日 19:47 | |
| 2 | 3 | 2007年7月6日 09:03 | |
| 2 | 2 | 2007年4月12日 23:02 | |
| 1 | 5 | 2007年3月25日 23:22 | |
| 0 | 9 | 2006年12月16日 19:12 |
前のページへ|次のページへ
レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ニコン用)
ポートレート撮影用に購入しました。
去年モーターショーで撮影した写真をUPします。
カメラはFujiS5Proで、ストロボはSB-800です。
やはり開放ではあまい描写になるようです。
AFですがカメラがピントに迷う時も結構ありました。
カメラの性能もあると思いますが色は結構好みです。
たまに書かれているピントに関してですが
個体差が有る様で自分のはジャスピンのようでした。
(新聞の番組欄を斜めから撮る簡単な確認しかしていませんが)
三脚台座は取り外しが出来ませんが位置を変えればそれ程気にならない感じです。
個人差はあると思いますが手持ちでの撮影の場合1/60以上のSSにしないと
ブレが気になります。
個人的な感想ですのでひとつの参考として頂ければと思います。
今は違うレンズを購入したので手放してしまいましたが
コストパフォーマンスが高く使いやすいレンズだと思います。
このレンズを使用してのポートレート画像が少なかったので
購入を検討されている方に少しでも参考にして頂けたらと思いUPしました。
2008/01/20 21:33 [7272186]
レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ニコン用)
風景専用2.8通しの中望遠・望遠レンズとして購入しました。
私もSigma50-150mmとどちらにするかさんざん悩みましたが、いろいろなレビューやサンプルなどを見て、こちらにしました。
Sigmaのほうは近接からの撮影の場合、開放側で150mm側ではソフトフィルターをつけたような写りになってしまい、1〜2段は絞らないといけないようです。それだと私の場合、あまり意味がないので、開放側でもそこそこきりっとした写りのTokinaにしました。
Tokinaは初めてですが、フォーカスリング、ズームリングのトルクの具合もなかなかよく、高級感がありますね。
大口径レンズの場合はピント精度がなかなかうまくいかないことが多く、Sigma50-150mmのほうは前ピンの報告が結構多くありましたが、私が購入したTokinaはほぼジャスピンでした。
とても満足度が高いです。
2007/11/13 19:47 [6979258]
レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ニコン用)
シグマの50−150 F2.8と迷っていたのですが、マップカメラで未使用品が安かったので(通常でも79,800円ですが・・・)購入、早速使ってみました。
標準ズームとしてタムロンのA16を使っていますが、重さは個人的には気にならないレベルです。
AFスピードは、早くも無く遅くも無くと言った所でしょうか。A16が『シュッ、シュッ』という感じだとすると『シューッ、シューッ』という感じです。
何より、レンズの質感が高いのがお気に入り。
自分にとっては安くない買い物ですので、その辺もTokinaにしたポイントでもあります。手持ち撮影時にちょっとじゃまな三脚座も眺める分にはカッコ良く見えます(^^)
2007/04/23 12:53 [6262270]
仕事中だよ!さん こんにちは。
かなり時間がたってからのレスですが、購入後、実写のご感想などをユーザーレビューも含めてお聞かせ頂ければ有り難いのですが。
宜しくお願いいてします。
2007/07/04 10:51 [6499421]
湯〜迷人さん、こんにちは。
レスありがとうございます。
写りに関しては特に不満無いですね。
・・・ってまだまだ細かい事が気になるレベルじゃないんで(汗
ブログにこのレンズで撮った写真を追加しましたのでご覧になってもらえればと思います(^ ^;)
あんまりお役に立てずすいません。。。
ただ、やっぱり三脚座はいらないですね。手持ち撮影100%なんで正直邪魔です。
あとは、この焦点距離が気に入るかどうかだと思いますね。
ポートレートとかには使い勝手は良いんですが、自分は風景とか多いんで出番は少なめです。
スナップとかでも画角的には良いんですが、ちょっとレンズが大げさすぎて・・・気が引けてしまいますね。
2007/07/04 22:49 [6501145]
仕事中だよ!さん こんにちは。
ブログ拝見させて頂きました。ほとんど毎日シャッターを押されてて、本当に写真が好きなんだな〜と言う気持ちが伝わってきます。
私も、仕事中だよ!さん同様風景撮影がメインです。参考になりました。いつか私もブログを立ち上げ作品を公開できればと思っております。 有り難うございました。
2007/07/06 09:03 [6505160]
レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ニコン用)
シャッター速度&絞り優先AE(1/125秒・絞り開放で感度自動制御)で中学バスケの試合を試写したものです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=1016649&un=28672
(AF機械まかせでピンがいまひとつきていませんが御参考まで。)
2007/04/11 23:55 [6222233]
ニコン富士太郎さんありがとうございます。
バスケを撮り始めて数箇月、撮影ポイントがまだまだ掴めません。
攻守が一瞬で切り替わる上良いシーンがコート上のいたる所で生じ得るということで、今はとにかく経験を積むしかないという状況です。精進を重ねてまいりたいと思います。
テレ端付近のカットを選んで載せていますが、このレンズは開放から十分シャープかつ高コントラストで好印象です。F2.8ながら軽量で使い勝手も良いため、屋内スポーツの撮影には最適と思います。
2007/04/12 23:02 [6225260]
レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ニコン用)
凄い結果だと思います。望遠端は少しソフトと思いますが。
そのテストされたレンズが欲しい〜
http://www.popphoto.com/cameralenses/396
6/lens-test-tokina-50-135mm-f28-pro-dx-a
f.html
値段はそんなに高いと思いませんが、この値段でしたら、
頑張って80-200/2.8DNをゲットした方が良いかも知れません。
2007/03/24 05:38 [6152560]
ご参考までですが、キヤノン70-200/2.8LISのテストです。
結果はほぼ同じです。
http://www.popphoto.com/assets/download/
562003183517.pdf
2007/03/24 06:00 [6152575]
APS-Cで75-200と、非常に使い勝手のよさそうなレンズですね。
僕も今、次に購入する有力な候補になっています。
ただタムロンのA001、これが気にはなりますが…
2007/03/24 13:15 [6153627]
わいわいYさん、軽量で使いやすい良いレンズでお奨めですよ(実重量以上に軽く感じます。)。
探せばここの最安価格よりもかなり安価なお店もあるようです。C/Pはかなり高いと思います。
2007/03/25 18:18 [6159328]
うる星かめらさん、貴重な情報ありがとうございます。
よく比較されるSigma APO 50-150mm f/2.8のテスト結果も出ていますね。
http://www.popphoto.com/cameralenses/347
9/lens-test-sigma-apo-50-150mm-f28.html
レンズの個体差があるかもしれませんが、それぞれの性格の違いが出ており興味深く拝見いたしました。
2007/03/25 18:41 [6159413]
このレンズとM100が欲しいですが、同じレンズ既に持ってますので
壊れたら喜んですぐトキナーを買いたい!と思うぐらいです。
その時は、超音波モーターと、smcコーティングも欲しいですね。
ペンタさんに特許(?)使用料を払って高くなっても欲しいです。
2007/03/25 23:22 [6160965]
レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ニコン用)
FUJI S3Pro、 ISO800、 f=4.8 1/90、 焦点距離 80mm、 Photoshopでアンシャープマスクをかけました。
一概にレンズの性能とは言えないと思いますが、期待通りの描写でした。このレンズの明るさ(f=2.8)は舞台写真ではなによりもありがたい。「間違いなく使える」ことを確信しました。
なおこの画像は4〜5日で削除します。
2006/12/07 11:46 [5725126]
すいません。画像はこちらです。
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/bc/45777
b31_7b43/bc/%A5%DE%A5%A4%A5%C9%A5%AD%A5%
E5%A5%E1%A5%F3%A5%C8/PIANO_01.jpg?BCrI4d
FBw32NHZ5L
2006/12/07 11:50 [5725137]
you2_sさん こんにちは。
写真拝見しました。屋内でこれだけ撮れれば御の字ですよね。
初めて拝見しましたが仰るとおり良いレンズだと思います。
ありがとうございました。
2006/12/07 12:36 [5725265]
クチコミトピックス
話題のキーワードランキング
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
















