AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

D90で使用する大口径望遠ズームレンズで、シグマとトキナのどちらにしようか迷っています。風景撮影に使います。逆光に強い方が良いです。なかなか雑誌に登場しないので、皆様の意見を参考にさせていたたきたいと思います。

2009/07/06 19:11　[9813458]

0点

シグマとの比較ということは同じような焦点距離の「APO50-150mm F2.8�U EX DC HSM」との比較でしょうか？
http://kakaku.com/item/10505011907/
画質のことは分かりませんが、性能部などの比較だと軽さ、安さを取ってトキナーにするか、ＨＳＭによるＡＦの良さ、-150mmなどを取ってシグマにするかといった感じかなと思いました。
風景ならタムロンの「70-200mmF2.8(A001N �U)」なんかもいいかもしれませんね。(価格も中間位)
http://kakaku.com/item/10505511963/

2009/07/06 19:19　[9813494]

0点

4cheさんありがとうございます。シグマの50-150との比較です。逆光に強い方を購入しようと思います。AF速度は気にしません。タムロンの70-200も良さそうですが、トキナの作りの良さもいいですね。とても迷います。

2009/07/06 19:33　[9813552]

0点

131PRSさん。こんばんは

僕はシグマもトキナー両方好きですね。
でもタムロンも最近はいいレンズが出てますね。

風景撮影に使われるなら逆光に強く頑丈な近影撮影にも強いレンズが
望ましいと思われますが。

シグマAPO50-150mm F2.8�U EX DC HSMはレンズ内モーター内臓でAF合焦が速い。
トキナーAT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8プロDXは三脚座装備。

やはり風景撮影は三脚を多用するので三脚座装備を選ばれては？

2009/07/06 20:14　[9813756]

0点

発売から時間が経っていることもあり、今はあまり雑誌にも掲載されないようですが、
ほぼ同スペックのレンズが二社から同時期に発売されることで比較記事も多かったです。

見かけ上のスペックは似ていても、両者でその性格はかなり異なっているようです。
HSM仕様のシグマは動体撮影に有利であり、スポーツやスナップで多用されるようです。
テレ側はシャープなのですが、近接撮影では非常に甘く、最短撮影距離が短いだけに
惜しまれます。

逆にトキナーはテレ側が甘く、三脚座を有していることもあって、近接の撮影では有利
なことも多いようです。どちらかと言えばじっくり派のレンズと言えるでしょう。

以下は比較の参考記事となりそうです。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens
_review/2006/12/15/5255.html

ただこれは当時の記事であり、シグマは既に光学系を見直し、近接撮影時の画質を大幅に
向上させたII型にリニューアルしています。

…とは言え、やはりまだ近接撮影ではトキナーに分があると言われているようです。

風景…とは言っても、ワイド側を多用するのかテレ側を多用するのか、近接撮影はする
のかといった撮影のスタイルを考慮して選択する必要がありそうですね。

2009/07/06 20:16　[9813770]

0点

万雄さんこんばんは
三脚座はあった方がいいと思っています。そうするとトキナでしょうかね。

2009/07/06 20:27　[9813829]

0点

1年以上前にAT-X 535 PRO DX 50-135mmを購入して（主にD200で使用）とても満足していましたが、D40でもAFが効くようにと、シグマAPO50-150mm F2.8�Uにいったん買い替えました。
その後、この春、またこちらのトキナーのほうに買い替えました。^_^;
今は主にD90で使っています。

DX専用ということで、70-200mmなどと比べるとはるかに軽量で、ちょうどよい焦点距離になるので、どちらのレンズもとても使いやすいです。
ちなみに私は風景専門です。

シグマの前モデルは近接撮影が弱点でしたが、現行のIIではそれも改良されて、どちらのレンズも描写は満足いくと思います。
逆光に強いのはシグマのほうだと思います。トキナーはややフレアが出やすい感じです。

つくりや高級感は断然トキナーですね。

2009/07/06 20:36　[9813894]

0点

クリアグリーンさんこんばんは。

テレ端も近接も多用します。トキナの近接とシグマのテレ端の性能が合体すればいいのですが…。迷いますね。

2009/07/06 20:36　[9813904]

0点

Power Mac G5さんありがとうございます。
シグマのほうが逆光に強いとのことですが、つくりはトキナのほうが良いですか。ホントに迷いますね。まあ楽しい迷いですが。私が以前シグマの70-200を使ったときは、逆光に弱かったですが、50-150は強いのですね。もう少し悩んでみます。

2009/07/06 20:54　[9814018]

0点

シグマの５０−１５０�Uユーザーです。
気に入って使用はしている物の、メーカーとしての傾向としてTOKINAの方が色乗りがコッテリして好みなんですよね。。。
標準はシグマ、タムロンと使って、TOKINAの16-50に落ち着きました。
とはいえ５０−１５０と言う画角も使いやすさ満点で捨て辛い！

2009/07/08 21:38　[9824515]

0点

皆様アドバイスありがとうございました。トキナを購入することにしました。

2009/07/09 20:41　[9829194]

0点

使ってるものとしての意見です
風景で　夕日、朝日の太陽や　逆光で撮影される機会が多いのであれば　トキナーはお勧めできません
ニコン17-55　F2.8（50mm撮影）と　タムロンA17（70mmで撮影）と逆光で撮り比べをしましたが
トキナー（50mm撮影）だけが　すべてにフレアーが出ました

2009/07/12 15:51　[9843524]

0点

あくまで、素人目から見てですが。
外観はいかにも日本製という感じで、持ってるだけで腕が良いように見られそうです。
シグマやタムロンがホンダとすれば、スバルの位置づけですかね。
ニコンの17-55　Ｆ2.8　と試し撮りをしてみました。
私の受けた感じですが、色合いはニコンよりキャノンに近く、鮮やかな感じを受けました。
でも、出ました、ゴーストが、ニコンと同じ（かな）条件で窓ガラス越しと、太陽を撮影しました。窓ガラスの反射は、明らかにタムロンが良く出ますし、面積も大きいです。
太陽のゴーストは、5枚中タムロンが4枚、ニコンが1枚出ました。出方もニコンは白くうっすらと出ますが、タムロンはオレンジ色で、はっきり出ます。がっかりして写真はすぐに消しました。
でも誰かさんも書き込みしてましたが、これも愛嬌かなと思い、ゴーストを出なくする為に悪戦苦闘するのも、写真の楽しみかもと、気を取り直しました。
製品としての造りは、ニコンの17−55より良く見えます。
最近、ニコンもタイ製のレンズが多くなってきて、売る方も家電のように扱ってるようですが、トキナーは昔のカメラのように、一生使いこなす道具のような風貌です。
結論は、いいカメラです。長々とすみません。
これから、購入を検討されておられる方には、少しでも参考になればと思います。

2009/06/24 18:02　[9751257]

0点

買われたのはトキナーなんですかね
それともタムロン？

2009/06/24 18:13　[9751291]

2点

説明不足で、トキナーです　AT-X 535PRO DX です

2009/06/24 19:41　[9751652]

0点

かたぱんさん、こんばんは♪

ご購入おめでとうございます♪

トキナーは昔から報道関係のカメラマンがよく使用していますよ(^^♪

理由は頑丈で高いところからコンクリート地面に落としても破損しないから
らしいなんですよ(^^♪

かたぱんさんもトキナーを選ばれて正解だったと思いますよ(^^♪

2009/06/24 20:20　[9751840]

0点

このクラスはシグマとトキナーだけですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10505011907.10506011794

2009/06/24 21:03　[9752110]

0点

皆さん　書き込みありがとうございます
皆さんのおっしゃるとおり、いい買い物をしたと思っております

2009/06/24 23:02　[9753010]

0点

追伸、今度はAT-X 840 Dを狙ってるんですけど、マクロが付いていればな〜と思っています。
万雄さん、確かに落としても壊れないかもしれませんね＾・＾試しませんけど。

2009/06/24 23:18　[9753121]

0点

AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8の防塵、防滴機能はどうなんでしょうか
ご存知の方、いらっしゃったらお教え願いたく。

2009/06/24 23:22　[9753155]

0点

防塵、防滴機能があれば、製品のページでせつめいされていると思います。
レンズには、ＷＲコーティングされているようですが・・・

http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx5
35news.html

2009/06/25 11:33　[9754890]

0点

じじかめさん　ありがとうございます　
そうですよね　欲張ってはだめですね
ニコンの18-200で　すぐにごみが入ったので　せめてごみが入りにくかったらいいのにと思いまして＾・＾

2009/06/25 13:52　[9755345]

0点

こんにちは。
私も18-200mmを使っておりますが、写りには関係ないと割り切って、ゴミやチリの混入は気にしないようにしています。
18-200mmのようなズーミング時に全長が伸びるタイプのレンズは、伸びる分の空気を隙間から吸い込みます。吸い込む際に隙間の周辺にゴミやチリがありますと、一緒に入ってしまいます。

さて、このレンズ(535)は、ズーミング時にレンズ全長の変化がないため、18-200mmに比べて多少はゴミが入りにくいものと想像できます。

ご参考まで。<(_ _)>

2009/06/29 09:48　[9775111]

0点

ZA-NHW20さん　ありがとうございます
確かに　ごみは入りにくそうですね

2009/06/29 10:59　[9775321]

0点

初代トキナーDX12-24mmF4.0も新品購入しましたが、フレアーや小さなゴーストが出やすいレンズでした。 コーティングが改良され新型も新品購入しました。 メーカーがコメントするだけあり、コーティングの改良などで耐逆光性能は上がりました。 ガラス超しでフレアーやゴーストが出るのは当たり前です。 あの深いフードでも、迷彩光をカット出来ないのですから。 フロントフィルターなど付けて、逆光に弱いとかコメントされているカバが時々いますが、レンズ設計にないガラスを前に付けて耐逆光性能を語られても、なんの参考にもなりません。

2009/07/01 13:51　[9786104]

2点

ポートレート撮影用に購入しました。
去年モーターショーで撮影した写真をUPします。
カメラはFujiS5Proで、ストロボはSB-800です。

やはり開放ではあまい描写になるようです。
AFですがカメラがピントに迷う時も結構ありました。
カメラの性能もあると思いますが色は結構好みです。
たまに書かれているピントに関してですが
個体差が有る様で自分のはジャスピンのようでした。
(新聞の番組欄を斜めから撮る簡単な確認しかしていませんが)
三脚台座は取り外しが出来ませんが位置を変えればそれ程気にならない感じです。
個人差はあると思いますが手持ちでの撮影の場合1/60以上のSSにしないと
ブレが気になります。

個人的な感想ですのでひとつの参考として頂ければと思います。

今は違うレンズを購入したので手放してしまいましたが
コストパフォーマンスが高く使いやすいレンズだと思います。
このレンズを使用してのポートレート画像が少なかったので
購入を検討されている方に少しでも参考にして頂けたらと思いUPしました。

2008/01/20 21:33　[7272186]

6点

D90（内蔵輪郭強調8）なら開放からシャープな画像が出ます。

2009/07/01 14:01　[9786125]

1点

アポゾナーさん
こんばんは。

>>D90（内蔵輪郭強調8）なら開放からシャープな画像が出ます。

仰る通りだと思います。

このレンズ手放してしまいましたが、D90で使うと良さそうですね。

是非ポートレートサンプルUPしてください(^^)

2009/07/01 22:01　[9788135]

0点

風景専用2.8通しの中望遠・望遠レンズとして購入しました。
私もSigma50-150mmとどちらにするかさんざん悩みましたが、いろいろなレビューやサンプルなどを見て、こちらにしました。

Sigmaのほうは近接からの撮影の場合、開放側で150mm側ではソフトフィルターをつけたような写りになってしまい、1〜2段は絞らないといけないようです。それだと私の場合、あまり意味がないので、開放側でもそこそこきりっとした写りのTokinaにしました。

Tokinaは初めてですが、フォーカスリング、ズームリングのトルクの具合もなかなかよく、高級感がありますね。

大口径レンズの場合はピント精度がなかなかうまくいかないことが多く、Sigma50-150mmのほうは前ピンの報告が結構多くありましたが、私が購入したTokinaはほぼジャスピンでした。

とても満足度が高いです。

2007/11/13 19:47　[6979258]

3点

シグマの５０−１５０　Ｆ２．８と迷っていたのですが、マップカメラで未使用品が安かったので（通常でも７９，８００円ですが・・・）購入、早速使ってみました。

標準ズームとしてタムロンのＡ１６を使っていますが、重さは個人的には気にならないレベルです。
ＡＦスピードは、早くも無く遅くも無くと言った所でしょうか。Ａ１６が『シュッ、シュッ』という感じだとすると『シューッ、シューッ』という感じです。

何より、レンズの質感が高いのがお気に入り。
自分にとっては安くない買い物ですので、その辺もＴｏｋｉｎａにしたポイントでもあります。手持ち撮影時にちょっとじゃまな三脚座も眺める分にはカッコ良く見えます(^^）

2007/04/23 12:53　[6262270]

1点

仕事中だよ！さん　こんにちは。

かなり時間がたってからのレスですが、購入後、実写のご感想などをユーザーレビューも含めてお聞かせ頂ければ有り難いのですが。
宜しくお願いいてします。

2007/07/04 10:51　[6499421]

0点

湯〜迷人さん、こんにちは。

レスありがとうございます。


写りに関しては特に不満無いですね。
・・・ってまだまだ細かい事が気になるレベルじゃないんで(汗
ブログにこのレンズで撮った写真を追加しましたのでご覧になってもらえればと思います(^ ^;)

あんまりお役に立てずすいません。。。

ただ、やっぱり三脚座はいらないですね。手持ち撮影１００％なんで正直邪魔です。

あとは、この焦点距離が気に入るかどうかだと思いますね。
ポートレートとかには使い勝手は良いんですが、自分は風景とか多いんで出番は少なめです。

スナップとかでも画角的には良いんですが、ちょっとレンズが大げさすぎて・・・気が引けてしまいますね。

2007/07/04 22:49　[6501145]

1点

仕事中だよ！さん　こんにちは。

ブログ拝見させて頂きました。ほとんど毎日シャッターを押されてて、本当に写真が好きなんだな〜と言う気持ちが伝わってきます。
私も、仕事中だよ！さん同様風景撮影がメインです。参考になりました。いつか私もブログを立ち上げ作品を公開できればと思っております。　有り難うございました。

2007/07/06 09:03　[6505160]

0点

ご購入おめでとうございます。 外観もレンズもプラスチックを多様したタムロンなどと違い、開放からの切れが違いますよね。 素晴らしいレンズです。

2009/06/08 17:24　[9669658]

0点

タムロンだけ型番で言わないで欲しい。 安価なプラスチックレンズなど、興味ない方もおられるのだから。

2009/07/01 14:07　[9786141]

0点

シャッター速度&絞り優先AE(1/125秒・絞り開放で感度自動制御)で中学バスケの試合を試写したものです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=1016649&un=28672
(AF機械まかせでピンがいまひとつきていませんが御参考まで。)

2007/04/11 23:55　[6222233]

1点

バスケは、動きが早く難しいですね、

躍動感があってシュートした時の手の動きは
とてもいいですよ。

2007/04/12 09:43　[6223068]

0点

ニコン富士太郎さんありがとうございます。
バスケを撮り始めて数箇月、撮影ポイントがまだまだ掴めません。
攻守が一瞬で切り替わる上良いシーンがコート上のいたる所で生じ得るということで、今はとにかく経験を積むしかないという状況です。精進を重ねてまいりたいと思います。

テレ端付近のカットを選んで載せていますが、このレンズは開放から十分シャープかつ高コントラストで好印象です。F2.8ながら軽量で使い勝手も良いため、屋内スポーツの撮影には最適と思います。

2007/04/12 23:02　[6225260]

1点

ペンタックス用レンズを製造しているトキナーですから、高性能です。 カメラの感度は1600で固定、絞り開放、ホワイトバランスはイロ温度 設定で白が白に写るよう調整する。 体育館ならシャッターもマニュアル設定にしてください。 タイムラグが一番少なくなり、動体を止めやすいですから。

2009/07/01 14:17　[9786164]

0点