AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

買ったので報告（自慢）

[森森 森森]

前々から欲しかったこのレンズ
注文してドキドキしながら待ってました・
本日、とうとう届きました。
ちょっと古いというのはありますが、見た目はずっしりとしていてカッコヨシ
あとはフィルター買って、今度の土日に使ってみます。
しかし、このレンズは持ってひとりでぶらぶらするのはちょっとはずかしいですね。
迫力がありすぎる。

2010/08/25 00:42　[11808975]

[奥州街道]

購入おめでとうございます。発売時よりもだいぶ下がりましたね。5万円台ですか。
さほど古くはないと思いますけど、同じトキナーでも80-400なんて骨董品の部類です。

純正の70-200f2.8で撮っている人はいっぱいいるのですから、気にする必要はないと
思いますよ。70-300VRと大差ないサイズですしね。光学系はペンタックスと兄弟レンズ
ではあります。画質的にはある程度の評判をお聞きしますが、50-135という焦点域が
目的におあいになるかと、AFの速度ですかね。

ただ70-300の常用レンズよりも２絞りも明るいですから、大後継の明るさとボケを活かした
撮影に使われると良いレンズだと思います。

2010/08/25 00:49　[11809023]

[森森 森森]

多分 三脚座がゴツい原因ですね。
VR70 300は前に一度買ったんですが
デカイ
望遠使わない
と判断して売却してしまいました。
後悔してます。
あれは持っておくべきでした。
しかし もう このレンズがあれば大丈夫なはず。
このレンズは使いこなす。
はずです。

2010/08/25 07:40　[11809665]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

森森 森森さん
どうでしたか？

2010/10/03 03:02　[12003474]

恥ずかしながら

[tototi]

シャッター速度&絞り優先AE(1/125秒・絞り開放で感度自動制御)で中学バスケの試合を試写したものです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1016649&un=28672
(AF機械まかせでピンがいまひとつきていませんが御参考まで。)

2007/04/11 23:55　[6222233]

[ニコン富士太郎]

バスケは、動きが早く難しいですね、

躍動感があってシュートした時の手の動きは
とてもいいですよ。

2007/04/12 09:43　[6223068]

[tototi]

ニコン富士太郎さんありがとうございます。
バスケを撮り始めて数箇月、撮影ポイントがまだまだ掴めません。
攻守が一瞬で切り替わる上良いシーンがコート上のいたる所で生じ得るということで、今はとにかく経験を積むしかないという状況です。精進を重ねてまいりたいと思います。

テレ端付近のカットを選んで載せていますが、このレンズは開放から十分シャープかつ高コントラストで好印象です。F2.8ながら軽量で使い勝手も良いため、屋内スポーツの撮影には最適と思います。

2007/04/12 23:02　[6225260]

[アポゾナー]

ペンタックス用レンズを製造しているトキナーですから、高性能です。 カメラの感度は1600で固定、絞り開放、ホワイトバランスはイロ温度 設定で白が白に写るよう調整する。 体育館ならシャッターもマニュアル設定にしてください。 タイムラグが一番少なくなり、動体を止めやすいですから。

2009/07/01 14:17　[9786164]

Popular Photography

[うる星かめら]

凄い結果だと思います。望遠端は少しソフトと思いますが。
そのテストされたレンズが欲しい〜
http://www.popphoto.com/cameralenses/3966/lens-test-tokina-50-135mm-f28-pro-dx-af.html

値段はそんなに高いと思いませんが、この値段でしたら、
頑張って80-200/2.8DNをゲットした方が良いかも知れません。

2007/03/24 05:38　[6152560]

[うる星かめら]

ご参考までですが、キヤノン70-200/2.8LISのテストです。
結果はほぼ同じです。
http://www.popphoto.com/assets/download/562003183517.pdf

2007/03/24 06:00　[6152575]

[わいわいY]

APS-Cで75-200と、非常に使い勝手のよさそうなレンズですね。
僕も今、次に購入する有力な候補になっています。

ただタムロンのA001、これが気にはなりますが…

2007/03/24 13:15　[6153627]

[tototi]

わいわいYさん、軽量で使いやすい良いレンズでお奨めですよ(実重量以上に軽く感じます。)。
探せばここの最安価格よりもかなり安価なお店もあるようです。C/Pはかなり高いと思います。

2007/03/25 18:18　[6159328]

[tototi]

うる星かめらさん、貴重な情報ありがとうございます。
よく比較されるSigma APO 50-150mm f/2.8のテスト結果も出ていますね。
http://www.popphoto.com/cameralenses/3479/lens-test-sigma-apo-50-150mm-f28.html

レンズの個体差があるかもしれませんが、それぞれの性格の違いが出ており興味深く拝見いたしました。

2007/03/25 18:41　[6159413]

[うる星かめら]

このレンズとM100が欲しいですが、同じレンズ既に持ってますので
壊れたら喜んですぐトキナーを買いたい！と思うぐらいです。

その時は、超音波モーターと、smcコーティングも欲しいですね。
ペンタさんに特許（？）使用料を払って高くなっても欲しいです。

2007/03/25 23:22　[6160965]

三脚座リングがじゃま

[you2_s]

本日到着しました。まだ撮影していませんので、描写に関しては後日。
　早速D200に装着、いじくりました。軽量、コンパクト、質感、これはいい。
　しかし三脚座リングがズーミングのじゃまになります。はずせないものか。週明けにでもメーカーに問い合わせてみます。この大きさならいらないような気がするのですが。
　それとズームの位置とフォーカスリングの位置がニコンのレンズと逆。これも使いにくい。
　跡は写りがどうかということです。これは後日。

2006/11/11 15:49　[5625773]

[Valkyries Works]

you2_sさん、初めまして。
ご購入おめでとう御座います。
　
他力本願で申し訳御座いませんが、サンプル画像非常に期待しています。ヨドバシ秋葉で展示品を触った感じでは、質感や大きさ、重さ等、かなりの好印象だったので後はサンプルのみと・・・(;^_^A
　
展示品にも三脚座が付いていましたが、確かに必要なのかな？と思っていました。

2006/11/11 20:48　[5626729]

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞三脚座リングがズーミングのじゃまになります。

私はこのレンズは所有していませんが、
三脚座が外れない仕様になっているのでしたら、
三脚座を（回転させて）上に持ってくるのも手だと思いますよ。

2006/11/11 23:02　[5627244]

[でぃーさんえっくす]

>それとズームの位置とフォーカスリングの位置がニコンの
>レンズと逆。これも使いにくい。

今までお使いのレンズはどのレンズなのでしょうか？
このズームのリング位置（カメラ側から手前がズーミング
・奥がフォーカス）が本来のニコンのレンズの位置なん
ですけどね･･･
最近の純正ズームは結構逆になってますが、旧来からの
ユーザーはむしろこちらの方が使いやすいようですよ。

下のレス後、千カットほど撮りましたが特に印象の変化は
ありません。
開放は甘く、少し絞れば結構シャープ　トキナーのレンズ
は甘いと言う評価が多いようですが場面によってはｆ４で
もちょっとでもシャープすぎる時もあり、なかなかじゃ
じゃ馬で面白いレンズです。
制約があって作例をアップ出来ないのが残念ですが、
売れてなさそうなのも残念ですね。
みんなシグマを買ってるのかな･･･
昔の６０−１２０のようにすぐディスコンにはしないで
欲しいものです。

2006/11/14 12:44　[5636247]

[you2_s]

＞今までお使いのレンズはどのレンズなのでしょうか？
＞このズームのリング位置（カメラ側から手前がズーミング
＞・奥がフォーカス）が本来のニコンのレンズの位置なん
＞ですけどね･･･

　売却、購入を繰り返してきたのですが、現在ニコン純正で６本のズームレンズが手元にあります。『えっ〜」と思って調べてみたのですが、AF VR Zoom ED80-400/4.5-5.6を除いて５本がカメラ側から遠い方ががズーミングリングです。３年くらい前までEOSも兼用していましたが、大きなレンズを除いて、たしかCANONも同じでは？
　手持ち、三脚使用にかかわらず、AFを使用する場合、使いやすいし、安定すると思うのですが。当然好み、慣れもあるでしょうが。

2006/11/14 19:15　[5637204]

[わいわいY]

わいわいYと申します。D200ユーザーです。

このレンズ、非常に気になっています。
(過去の写真を調べてみると、このレンジを一番よく使っているもので）

写りの方はどうだったのでしょうか？

2006/11/26 13:22　[5680526]

発売日決定！

[ちっくー]

このレンズ、7月の発売発表から、発売日の確定を待っていたのですが、
10月20日（金）に決定しましたね。

純正以外のレンズは、Tokinaばかり使ってきたので、次も、買うならTokinaと
決めていました。　使い比べたことがないので、性能差はわかりませんが、
SIGMAやTAMRONのレンズは、どうもデザインが好きになれないのです。
Tokinaのレンズは、早くから、ピントリングやズームリングの回転方向を
純正品と合わせていましたし、外観も、高級感があって良いです。

同じく今月発売予定の、Nikkor AF-S VR 70-300 を予約してあるんですが、
このレンズも買います！　さて、価格情報登録一番店は、どこだろう？

2006/10/06 10:45　[5511134]

[ちゃりき]

ちっくーさんこんばんは。

＞SIGMAやTAMRONのレンズは、どうもデザインが好きになれないのです。

私もトキナーのデザインが好きで使ってます。ヨンゴーロクSDとか、28〜70とか。おお、MFばっかりだ。今度はAFの12〜24を狙ってます。

＞Nikkor AF-S VR 70-300 を予約してあるんですが、

これまた一緒ですねえ。でも、肝心の50〜135は購入予定なしです・・・先立つものが・・・

10月20日だと70〜300と同じ可能性がありますよ！大丈夫ですか？

2006/10/06 23:02　[5513139]

[ちっくー]

ちゃりきさん　こんばんは。
こんなに早くレスが付くとは、思っていませんでした。(笑)

私は、ずっと銀塩を使ってきて、つい1ヶ月程前から、デジタル(D200)の
併用を始めたばかりなので、所有しているレンズも、MFばかりです。
Tokinaは、AT-Xの、100〜300mm F4 と 80〜200mm F2.8 です。

それで、やっぱり最新のAFレンズが欲しいなぁ、と思っていた矢先に、
このレンズと、Nikkorの70-300の発売を知り、まずNikkorを予約しました。
ただ、70-300では、常用レンズには長すぎるので、このレンズを買って、
常用レンズにするつもりです。　※私は広角レンズは不要

定価が約14万円の高価なレンズで、実売価格は、最初は8万円台後半かな？
資金は・・・、まぁ、なんとかなるでしょう･･･。f(^◇^;

2006/10/07 01:04　[5513667]

[ｔｅｎ太郎]

AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)発売になっていますよね。

購入しようと考えているのですが既に購入している方のお話しが聞こえて来ません。

実際に使っての感想や、使い心地、画質など教えてください。

2006/10/23 01:53　[5562873]

[でぃーさんえっくす]

買いました　使いました

さすがにＡＦはボディー駆動のせいかちょっときついかな
Ｄ２Ｘだとボディー側でなんとか強引に合わしていく感じ
だけど、Ｄ２００だとクロスセンサーが真ん中だけって
こともありセンター以外はピンはずすこともありますね
まあそれはこのレンズに限ったことではありませんが･･･

で肝心の写りのほうですが絞り開放ではやや眠いかな
少し絞る（１段・２/３段でも）とかなりシャープですね
ＶＲ７０−２００に匹敵するのではないかと自分的には
思います。
重さも気にならず非常に使い心地はいいですね。
ただせっかく付いてる三脚座ですが使わないとき上向き
にするとズーミングに支障があることがちょっと気になり
ます。願わくば取り外しが利くようにするか座の部分だけ
外れるようにしてもらえるといいかな
まあ後はペンタ版のようにレンズ内モーターになれば言う
ことなしってとこですか

2006/10/24 19:46　[5567834]

[ちっくー]

スレ立て主がこんなことでは申し訳ない（？）のですが、私は購入を先送りにしました。
予想以上に、実売価格が高いためです。　↑で 「最初は8万円台後半かな？」 などと
書きましたが、本音は、もっと安いだろうと思っていました。　ところが・・・。
発売直前に、何店かに問い合わせたところ、最安で82,500円（税込）でした。
レンズメーカー製レンズは、実売価格は定価の半額だと勝手に思っているので、
7万円台前半まで落ちてきたら、買おうと思います。

そもそも定価の設定が高すぎるなぁ。レンズ内モーターでも、まだ高いと思います。
販売は、苦戦するでしょうね。全然売れないかも･･･。

銀塩MF時代の、AT-X 70-200mm F2.8みたいなヒット作は、もう出ないのかなぁ･･･。

2006/10/25 02:36　[5569209]

[ｔｅｎ太郎]

でぃーさんえっくすさん、早速の回答ありがとうございます。

写りはよいということでとりあえず安心しました。

あとは、価格ですね。
９万は切るかと思っていたのでちょっといまは様子見している
状況です。

2006/10/25 23:44　[5571793]

[でぃーさんえっくす]

>あとは、価格ですね。
>９万は切るかと思っていたのでちょっといまは様子見して
>いる状況です。

既に新宿のマップカメラで９万切ってますね。
私はポイントがあったのでヨドバシオンラインで買っちゃい
ましたけど･･･

2006/10/31 12:37　[5589215]