AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ｷﾔﾉﾝ用) クチコミ

買ってしまいました。

[でとはまおう]

ホールでの撮影が多いので、明るい望遠。買ってしまいました。ＥＯＳ４０Ｄで使ってます。
見た目も　すごくないので　いい感じで撮影しています。白い70−200を友人から借りて使ったら　それは何ですかと？聞かれました。3人に。今回は質問なしです。２ボディで17−50と50−135　F2.8 これでいければ　私的には満足です。現在、ワンボディです。次のボディ購入まで買い物しません。写り良好です。

2008/08/13 16:20　[8202825]

[北のまち]

そうですね
白レンズ、目立つところが良いところでもあり同時に欠点かもしれませんね。

2008/08/13 17:37　[8203040]

[goodidea]

白レンズじゃないので３００mmのレンズ持って室内撮っていてもあまり注目されたことないですね。
このくらいのがかくのレンズは使いやすそうですね。シグの５０−１５０とともにどっちがいいんだろうと迷ってます。

2008/08/13 22:22　[8204061]

[でとはまおう]

私も135か？150か？迷いましたが、デジタルでしたら明るい暗室にてトリミングできるので、安かった135で良しとしました。また、開放での写りを重視して　あっち　こっちの　ご意見を聞きこれで良しとの判断です。ボディにレンズを装着してバックに収まりますし　一脚での使い心地も良好です。買った物は、絶対よいと信じる事にしています。

2008/08/14 11:27　[8205816]

アンバー系のフィルターをかけたような色に見えるのですが

[たけたん２]

撮影した画像は、カメラのホワイトバランスコントロールで補正されて問題ないのですが、
ファインダー像がアンバー系のフィルターをかけたような色に見えます。
ほかに大したレンズを持っていませんが、タムロン17-50F2.8, キヤノン85F1.8, プラナー1,4/50(M42をマウントアダプタで利用）ではそのような感じはありません。
カメラは40D、フォーカシングスクリーンをＳに変えています。

みなさん、どうでしょうか？


上記以外は、大変満足度が高く、開放からまったく問題ない解像度ですし、太陽が直接入るような構図でもフレアーは皆無、ゴーストも極軽微。ＡＦもパーフェクトです。

撮った絵はＯＫなんだから気にしなければよいようなものですが、やっぱりファインダー覗いた時の色味は気になるんですよね。

2008/02/02 23:04　[7332782]

[kuma_san_A1]

レンズ毎にカラーバランスは違うモノだって思ってますので、結果に問題なければよいのではないでしょうか？

2008/02/02 23:21　[7332885]

[たけたん２]

kuma_san_A1さん

すばやいコメントありがとうございます。
確かに。言われて見れはプラナーの色は明らかにキヤノンやミノルタの色とは違いますしね。

気にしないことにします。

2008/02/02 23:36　[7332999]

どうも踏み切れません

[俵淘汰]

最近はAPS-Cのデジタル（CANON30D）ばかりなので便利かなぁと思うんですが、
やっぱり銀塩の時を考えると躊躇しちゃいます。
それにEF70-200/2.8L　USMを一応持ってますので、重いのをガマンすればいいかなぁ、と。でも競馬のパドックだと、馬全体を撮るためにはもうちょっと広角側も欲しいなぁと思うのですが、それならTamronA09に交換すればいいんじゃないかということもあり、買うまでに至りません。

誰か背中を押してくれると助かります（汗

2007/11/24 17:16　[7023431]

[打水大作戦！！]

同感です。
フルサイズの５Ｄや１Ｄ系などが買えるはずも無く自分も・・・・
手持ちのフィルムは期限切れてるのに・・・・・

唯一の背中押す要素今なら、バックが貰えますよ！！
http://www.tokina.co.jp/07_cam.html

2007/11/24 18:09　[7023644]

[Power Mac G5]

先日ニコンマウントを購入しました。
私の場合は、EF70-200/2.8Lクラスは体力、財力、気力からして、どうも無理なので、こちらにしました。
もの自体はすごく気に入っています。
Sigma50-150と迷いましたが、あちらは開放での近接撮影でソフトフィルターを付けたような描写になってしまいますが、こちらはそういう状況でも結構使えます。

仕様の割りに軽いし、つくりがしっかりしていて、なかなか高級感があります。

EF70-200/2.8Lを持ち出すのはちょっとしんどいなあというときなんか、ちょうどいいんじゃないですか。

2007/11/24 22:18　[7024845]

安くなりましたね〜！

[torry]

KissDXに４０Ｄと１７−５５　２，８ＩＳを追加したついでに、
１２４ＰＲＯと５３５ＰＲＯを買いました。
５３５は７９８００円から３０００円びきでポイント１５％でした。
６５２８０円。案外安かったです。
まだ試写程度ですが、５３５の解像力は凄いですね。
５５ミリで試してみたところ、１７−５５ＩＳよりも解像力は上のようです。
驚いたのは三脚座がはずせないんですね。
純正での経験から当然はずせるものと思い込んでいました。
手持ちでのズーミングの時に少し邪魔になります。
ＡＦは遅めです。動き物には少しきついかもしれません。
でも、この解像力と色のりは魅力ですね。
週末が楽しみです。晴れるといいな〜。

2007/10/24 21:26　[6902093]

[湯〜迷人]

ご購入おめでとうございます。

そうなんです。三脚座が外れないんでちょと邪魔に
感じられるかもしれませんが肝心な写りはいいです。

守備範囲の広い便利ズームですからきっと良い写真が
撮れますよ。それにしても安く買えて良かったですね。

2007/10/26 09:40　[6907294]

買いました！

[小僧の神様]

本日購入しました。新品75000円です。セール品？購入の場所は勘弁
してください。純正L70-200も考えましたが、35mm換算、80〜100mm
前後の利便性・取り回しの良さを優先しました。

忙しくてまだ本格的な撮影は行っておりませんが、室内試し撮りと
ファインダー像、PCディスプレイの印象から判断するところ、まず
まずです。

ただ、ピントが甘いのとは違いますが、開放のせいか、若干ですが
描写が柔らかいように感じました。三脚座があるせいか、風景向き
と言われているようですが、どうでしょうか？

ボディは30D。やや重いですがバランスも悪くないです。量販店で見
た時は気づきませんでしたがフードが長かったのは想定外でした。

取り急ぎご報告まで。使い込んだらまたレポートします。

2007/07/01 20:35　[6491399]

[打水大作戦！！]

新宿のデジタル館ですか？
自分もこの間の木曜にみましたが・・・・手持ちが無く後ろ髪を引かれながらもスルーしました。
使用感や作品のＵＰ楽しみにしています。

2007/07/01 21:07　[6491504]

[北のまち]

小僧の神様さん
ご購入おめでとうございます。

>使い込んだらまたレポートします。

レポート楽しみですね。

2007/07/02 07:15　[6492918]

[湯〜迷人]

ご購入おめでとうございます。

後日、ユーザーレビューにて評価も宜しくお願い致します。

2007/07/02 23:07　[6495086]

[小僧の神様]

試写できました。至って普通に写ります。明るいファインダーは撮影していて楽です。Hi!　ぼけ味もまずまずではないでしょうか？

近接＋開放付近ではやや甘いですが、最短1.1ｍなので贅沢は言えません。また、純正と比べわずかに抜けが悪いというか発色が地味な気がします。

天気が悪く、またほとんどが手持ちのためぶれの影響も若干あるかも､､、ですが、画像はご参考まで。PC画面で簡単にのばせるので、望遠系はやはりぶれ補正が欲しくなりますね。

場所は自宅のそばと埼玉県川越市です。

2007/07/18 21:18　[6550544]

[湯〜迷人]

写真拝見させて頂きました。

天候と手持ち撮影のせいか、失礼ながら[2]の花の写真は少しピンが甘く感じられます。私は、AT-X165 PROをサブ機のKDXで使用しておりますが開放からなかなか良い発色を見せてくれております。
今週末は天気も良さそうですので、三脚使用で撮ってみてください。その上でユーザーレビューにも書き込み評価を頂ければ幸いです。そうそう埼玉県にお住まいでしたら、「古代蓮の里」が満開の様ですよ。

2007/07/19 04:28　[6552067]

[小僧の神様]

湯〜迷人さん、早速ご覧いただきありがとうございます。

確かに02はやや前ピンになってしまいました。また絞りも少しあけすぎたようです。近接は再度挑戦してみます。

行田の古代蓮は15年くらい前に行ったことがあります。当時は道が整備されておらず、かなり長い望遠でないと撮りづらかった記憶があります。最近はどうなのかな？

2007/07/19 18:22　[6553594]

[湯〜迷人]

小僧の神様さん　おはようございます。

>行田の古代蓮・・当時は道が整備されておらず、かなり長い望遠でないと撮りづらかった。

今は、古代蓮の里への道も、蓮が植わっている周りも完全に整備されています。　AT-X535でバッチシ狙えますよ。マクロ撮りが出来るくらい近づけますから。　私は、つくば市在住ですが明朝蓮を撮りに行き、その後八ヶ岳山麓の富士見高原ゆりの里へ行ってきます。
でも、お天気がどうも・・・。

2007/07/20 05:36　[6555577]

このレンズ購入した人っているんでしょうか?

[ノイズ王子]

このレンズ使っているという人を見たことがないんですが､本当に使っている人いるんでしょうか?
Webで検索しても購入ﾚﾎﾟあげてる人も皆無ですね｡
人気ないんでしょうか?

2006/10/31 04:33　[5588568]

[はまってます]

このレンズを購入予定ですが、購入時期は来年かなと思っています。理由は定価の50%程度（７万円程度）に近づくのを待つためです。8万円を割れば購入する気持ちをお持ちの方が沢山おられるのではないでしょうか。

2006/10/31 07:14　[5588655]

[Seiich2005]

50周年フェアは12月末までですよ。
EFマウントはフルサイズ移行を考慮して、売れ行きが少ないのかもしれません。
1.4倍テレコンを使えば、70-189mmF4のレンズになってフルサイズでも使えるのならいいのですけど。

2006/10/31 08:56　[5588793]

[M_PS]

シグマと比較してあえてこちらを選ぶ人はいるのでしょうかね〜。

2006/11/01 18:07　[5592997]

[情報選び]

シグマの何と比較するのでしょうか？？？

2006/11/01 22:20　[5593854]

[M_PS]

情報選びさん
最近発売された50-150mm F2.8 HSMです。

2006/11/02 08:18　[5595021]

[情報選び]

M_PSさん、確かにそうですね。

重さは重要な決め手ですから。

写り具合は今後の双方の写真によって決まりますが。

2006/11/05 22:36　[5607676]

[だぴょん]

使用感についてですが、それなりに良いです。
テストボディはＩＯＳＤ４０
キャノン７０ー２００　2,8ＩＳより解像度は確実に高いです。
F2,8だと確実にAT-X,F5,6あたりからはキャノンと同等になります。

色味は多少黄色に偏りますが、屋外では判らないレベル、タングステン光源だと少しフォトショなどで補正してやる必要があります。

三脚に取り付けた場合、マウントの位置の問題でゆるめているとボディー側に倒れてきます。
手持ちの時は少し邪魔になるので、レンズの上側にして使ってます。

重さ、体積はＳ専用のため７０ー２００の半分くらいでしょうか、バッグにいつも入れておいても邪魔にならないのは良いですね。

2008/05/07 14:52　[7775123]

何時発売かご存じ方いませんか？

[情報選び]

10月の何時発売か、知っている方教えて下さい。
中・遠距離でのF2.8は魅力ですから。

2006/10/08 23:02　[5519744]

[G4 800MHz]

10月20日です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2
006/10/06/4791.html

2006/10/08 23:06　[5519764]

[情報選び]

G4 800MHzさん,

早速のレス有り難うございます。

これから、とても楽しみです。
このレンズを買うのが最後になるかもしれません。

ただ重たいのがどの位か・・・
それは使った人しか言えませんね。

2006/10/09 01:28　[5520311]

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>このレンズを買うのが最後になるかもしれません。
あと２本（いや、せめて１本）で、ボクもそう言いたいですが。。。自戒自粛(-_-;

でも、このレンズはシグマのと共にデジ専用で魅力な一本になりそうですね。

2006/10/09 02:33　[5520438]

[ちっくー]

このレンズのニコン用板から来ました。あちらの書き込み第1号は、私です。(^-^)v

発売日が10/20に決まったのに、キヤノン用もニコン用も、現時点で価格情報の
登録店舗が、まだ1店もありません。

いくつかのお店に、実売価格を問い合わせてみました。どのお店からも、
「HPに正式掲載するまで、価格情報は漏らさないでください。」と念を押されたので、
ショップ名は書きませんが、聞いた中での最安は、82,500円（税込）でした。

私も、このレンズを購入予定なのですが、この実売価格では、まだ高すぎます。
機種にもよりますが、レンズメーカー製のレンズは、定価の半額程度じゃないと、
買う気になりません。

ということで、慌てて買わずに、しばらく様子を見ようと思っています。
9月に発売されたAT-X107の価格も、なかなか落ちてきませんが、このレンズは
どのくらい経てば、こなれてくるんでしょうかねぇ。

2006/10/11 20:39　[5528331]

[情報選び]

10月22日で５店になりましたね。

2006/10/22 22:47　[5562167]

経験談が聞きたい

[情報選び]

一番乗りは楽しいです。

入学式、卒業式、音楽会、体育館など、フラッシュ厳禁の暗くて距離のあるところでは、シャッターが下りないやブレるや焦点がボケるなど悩まされて来たので、手頃なこのレンズに期待感がいっぱい。

ただ今までの重いレンズと言えば、EF100-300mmF4.5-5.6USMの540gでしたから。入学式、卒業式、音楽会、体育館など室内では使えないので、90mmF2.8の272Eが出番でした。しかし自分が良い場所とりをしていないとバカでかい被写体を撮影する事にうんんざりでした(また逆の小さいままの事も）。

845gは未知の領域。やっぱり三脚がいるのでしょうかね。となると三脚立てのスペースをどう確保するか？　それとも一脚で安定するのか？　一眼デジの485gを足した1330gを両手で持っての撮影は無理ですね。ノートパソコンでこの重さを経験しているので。

経験談が聞きたいものです。

2006/08/11 22:38　[5338086]

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

特に要りません。重めの標準ズーム並ですし。

2006/08/11 23:09　[5338199]

[ぼくちゃん.]

ノートパソコンとカメラは違うでしょ。

2006/08/11 23:16　[5338230]

[Y氏in信州]

はた迷惑ですから三脚の使用はお互いやめましょう。

2006/08/11 23:25　[5338269]

[null.]

しいて言えば一脚でしょうが、CANONだったらどのボディだかわかりませんがまあ必要ないでしょう。

この程度の重さだったらカメラならどーってことはないですよ。

2006/08/11 23:39　[5338327]

[くろちゃネコ]

体育館とかで一脚なら結構使えるでしょうが、三脚って難しい事多いです。
手ぶれはさておき大口径の望遠で845gって手持ちで使える範囲だと思います。
EF135mmF2とかでも700g程度ありますからね。
重くて使えないなら筋トレして解決しましょう。

2006/08/12 06:11　[5338992]

[情報選び]

いろいろとレスを頂き有り難うございます。

１脚なしに1330gを両手で持って撮影をしようか思っています。

すなわち撮影映像の具合を聞いて早めに買う予定です。

2006/08/18 21:09　[5357082]