• AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)のURLを携帯に送る
  • AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)をお気に入りリストに追加する

TOKINA

AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)

最安価格(税込):¥58,800 価格変動履歴

  • 価格帯:¥58,800¥92,800 (21店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥138,000
  • 発売日:2006年10月20日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:50〜135mm 最大径×長さ:78.2x135.2mm 重量:845g 対応マウント:キヤノンEFマウント系

ご利用の前にお読みください

クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)

AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用) のクチコミ掲示板

(52件)
RSS


「AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)を新規書き込みAT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
0
未解決の質問
0
解決済の質問
0

このページのクチコミ一覧 表示/非表示 を切り替えます

前のページへ次のページへ

クチコミ掲示板検索
検索対象カテゴリ


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)


これって手ぶれ補正はないのでしょうか?

メーカーH.Pでも触れてませんが?

お使いの方よろしくお願いします。

2009/10/16 09:15 [10317040]

ナイスクチコミ!0


tiffinさん 

残念ながら、Tokinaさんの現行レンズで手振れ補正が付いているレンズは無いみたいです。

2009/10/16 11:28 [10317447]

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん 


tiffinさん。

ありがとう御座います。
AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8も無いようなのですよね〜

7Dで通しで使おうかと思ったのですが・・・・残念。

2009/10/16 11:46 [10317511]

ナイスクチコミ!0



AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)の価格をチェック


ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)

少しぐらいフォーカス合うのが遅くても 写りで選ぶ人が多いのでは 
廃線撮るのは 写りでしょう

2009/06/24 02:09 [9748949]

ナイスクチコミ!0


SIGMAとTOKINAでは 明らかに写りが違うのですか…?
よく知らないので教えていただけますか?

2009/06/24 07:16 [9749336]

ナイスクチコミ!1


アリ〜さん この製品の満足度

VallVillさん

私自身はSIGMAを使ったことが無いのですが、以下のサイトにニコンマウントですが、同条件でのテスト結果が出ていますので比較が可能です。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-ap
s-c-lens-tests/322-sigma-af-50-150mm-f28
-ex-hsm-dc-nikon-mount-review--test-repo
rt?start=2

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-ap
s-c-lens-tests/278-tokina-af-50-135mm-f2
8-at-x-pro-dx-nikon-lab-test-report--rev
iew?start=1

テスト結果は星の数で表示され、5つ星が満点ですが、光学性能は両者とも星4.5、造りの良さではトキナーが星4.5でシグマが4、コストパフォーマンスではトキナーが星5つ、シグマが星4つです。
私自身が購入した際には、シグマよりもむしろ純正の70-200F4Lと比較したのですが、確かに造りの良さは同等以上と感じます。ご参考までにトキナーで撮った紫陽花を添付します。私自身が書いた評価もご覧ください。

2009/06/27 00:08 [9762949]

ナイスクチコミ!2


デコボウさん 

アリ〜さん初めまして
作例拝見しましたが、この程度の解像力で星4つ半とは納得できかねます。レビューの作例を見れば開放絞り意外でも合焦部に切れがなく、せいぜい2つ分、廉価版の高倍率ズームにも劣ると思います。
撮影状況が分かりませんが、メール添付の際、データを圧縮しすぎていませんか?
中央部を切り出して元の解像力が分かるようにしていただかないと、逆効果だと思います。悪しからず。

2009/11/18 06:37 [10494098]

ナイスクチコミ!0



AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)の価格をチェック


ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)

ホールでの撮影が多いので、明るい望遠。買ってしまいました。EOS40Dで使ってます。
見た目も すごくないので いい感じで撮影しています。白い70−200を友人から借りて使ったら それは何ですかと?聞かれました。3人に。今回は質問なしです。2ボディで17−50と50−135 F2.8 これでいければ 私的には満足です。現在、ワンボディです。次のボディ購入まで買い物しません。写り良好です。

2008/08/13 16:20 [8202825]

ナイスクチコミ!0


北のまちさん HOME 

そうですね
白レンズ、目立つところが良いところでもあり同時に欠点かもしれませんね。

2008/08/13 17:37 [8203040]

ナイスクチコミ!0


goodideaさん 

白レンズじゃないので300mmのレンズ持って室内撮っていてもあまり注目されたことないですね。
このくらいのがかくのレンズは使いやすそうですね。シグの50−150とともにどっちがいいんだろうと迷ってます。

2008/08/13 22:22 [8204061]

ナイスクチコミ!0


私も135か?150か?迷いましたが、デジタルでしたら明るい暗室にてトリミングできるので、安かった135で良しとしました。また、開放での写りを重視して あっち こっちの ご意見を聞きこれで良しとの判断です。ボディにレンズを装着してバックに収まりますし 一脚での使い心地も良好です。買った物は、絶対よいと信じる事にしています。

2008/08/14 11:27 [8205816]

ナイスクチコミ!1


へんくらさん 

でとはまおうさん。皆様。 
へんくらと申します。 

私も40Dにて「福田式」と呼ばれる花火撮影をする者です。 
この40D購入は今夏で、それまで1V(フィルム)+EF80〜200mmF2.8(非USM)で撮影してました。 

40Dもこのレンズで!と装着した処、案の定、望遠過ぎて使い難いので、トキナー製のコレが良いかなと思います。ただズームリングは問題ないのですが、ピントリングをマニュアルで動かす際のフィールはどうなのか気になります。 

感覚を言葉で伝えるのは難しいと思いますが、マニュアルピント操作の感じはいかがでしょう?

2008/11/19 22:15 [8663946]

ナイスクチコミ!0


大変遅くなりました。マニュアルの操作感 私は好きです。
頻度が少なく使い切ってる機能ではありませんが、悪くない感触です。
このレンズが、今一番のお気に入りです。
ただファインダーではピンがつかみにくく ライフビューでピンあわせ
三脚使用が中心です。

2009/01/03 14:42 [8878997]

ナイスクチコミ!0


AFレンズはAFスピード優先の為、ピントリングの回転角が少なくなっています。 マニアルフォーカスなどしたところでピントの厳密な山は通り過ぎてしまいます。 MFで使うと通ぶっている方がいますが、フォーカス精度は、むしろ低くなるだけの無駄な行為です。

2009/05/16 01:04 [9549653]

ナイスクチコミ!0



AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)の価格をチェック


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)

撮影した画像は、カメラのホワイトバランスコントロールで補正されて問題ないのですが、
ファインダー像がアンバー系のフィルターをかけたような色に見えます。
ほかに大したレンズを持っていませんが、タムロン17-50F2.8, キヤノン85F1.8, プラナー1,4/50(M42をマウントアダプタで利用)ではそのような感じはありません。
カメラは40D、フォーカシングスクリーンをSに変えています。

みなさん、どうでしょうか?


上記以外は、大変満足度が高く、開放からまったく問題ない解像度ですし、太陽が直接入るような構図でもフレアーは皆無、ゴーストも極軽微。AFもパーフェクトです。

撮った絵はOKなんだから気にしなければよいようなものですが、やっぱりファインダー覗いた時の色味は気になるんですよね。

2008/02/02 23:04 [7332782]

ナイスクチコミ!0


レンズ毎にカラーバランスは違うモノだって思ってますので、結果に問題なければよいのではないでしょうか?

2008/02/02 23:21 [7332885]

ナイスクチコミ!0


スレ主 たけたん2さん 

kuma_san_A1さん

すばやいコメントありがとうございます。
確かに。言われて見れはプラナーの色は明らかにキヤノンやミノルタの色とは違いますしね。

気にしないことにします。

2008/02/02 23:36 [7332999]

ナイスクチコミ!0



AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)の価格をチェック


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)

最近はAPS-Cのデジタル(CANON30D)ばかりなので便利かなぁと思うんですが、
やっぱり銀塩の時を考えると躊躇しちゃいます。
それにEF70-200/2.8L USMを一応持ってますので、重いのをガマンすればいいかなぁ、と。でも競馬のパドックだと、馬全体を撮るためにはもうちょっと広角側も欲しいなぁと思うのですが、それならTamronA09に交換すればいいんじゃないかということもあり、買うまでに至りません。

誰か背中を押してくれると助かります(汗

2007/11/24 17:16 [7023431]

ナイスクチコミ!0


同感です。
フルサイズの5Dや1D系などが買えるはずも無く自分も・・・・
手持ちのフィルムは期限切れてるのに・・・・・

唯一の背中押す要素今なら、バックが貰えますよ!!
http://www.tokina.co.jp/07_cam.html

2007/11/24 18:09 [7023644]

ナイスクチコミ!1


先日ニコンマウントを購入しました。
私の場合は、EF70-200/2.8Lクラスは体力、財力、気力からして、どうも無理なので、こちらにしました。
もの自体はすごく気に入っています。
Sigma50-150と迷いましたが、あちらは開放での近接撮影でソフトフィルターを付けたような描写になってしまいますが、こちらはそういう状況でも結構使えます。

仕様の割りに軽いし、つくりがしっかりしていて、なかなか高級感があります。

EF70-200/2.8Lを持ち出すのはちょっとしんどいなあというときなんか、ちょうどいいんじゃないですか。

2007/11/24 22:18 [7024845]

ナイスクチコミ!0



AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)の価格をチェック


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)

KissDXに40Dと17−55 2,8ISを追加したついでに、
124PROと535PROを買いました。
535は79800円から3000円びきでポイント15%でした。
65280円。案外安かったです。
まだ試写程度ですが、535の解像力は凄いですね。
55ミリで試してみたところ、17−55ISよりも解像力は上のようです。
驚いたのは三脚座がはずせないんですね。
純正での経験から当然はずせるものと思い込んでいました。
手持ちでのズーミングの時に少し邪魔になります。
AFは遅めです。動き物には少しきついかもしれません。
でも、この解像力と色のりは魅力ですね。
週末が楽しみです。晴れるといいな〜。

2007/10/24 21:26 [6902093]

ナイスクチコミ!0


湯〜迷人さん 

ご購入おめでとうございます。

そうなんです。三脚座が外れないんでちょと邪魔に
感じられるかもしれませんが肝心な写りはいいです。

守備範囲の広い便利ズームですからきっと良い写真が
撮れますよ。それにしても安く買えて良かったですね。

2007/10/26 09:40 [6907294]

ナイスクチコミ!0



AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)の価格をチェック

「AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)を新規書き込みAT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新製品ニュース Headline

更新日:11月20日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング