• AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)のURLを携帯に送る
  • AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する

TOKINA

AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)

最安価格(税込):¥58,700 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥58,700¥79,000 (5店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥138,000
  • 発売日:2006年10月20日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:50〜135mm 最大径×長さ:78.2x135.2mm 重量:845g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)

AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用) のクチコミ掲示板

(66件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)を新規書き込みAT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
0
未解決の質問
0
解決済の質問
0



ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)

クチコミ投稿数:21件

少しぐらいフォーカス合うのが遅くても 写りで選ぶ人が多いのでは 
廃線撮るのは 写りでしょう

2009/06/24 02:09 [9748949]

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:3422件 Mangrove Studio 

SIGMAとTOKINAでは 明らかに写りが違うのですか…?
よく知らないので教えていただけますか?

2009/06/24 07:16 [9749336]

ナイスクチコミ!1


アリ〜さん
クチコミ投稿数:36件 この製品の満足度5

VallVillさん

私自身はSIGMAを使ったことが無いのですが、以下のサイトにニコンマウントですが、同条件でのテスト結果が出ていますので比較が可能です。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/322-sigma-af-50-150mm-f28-ex-hsm-dc-nikon-mount-review--test-report?start=2
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/278-tokina-af-50-135mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lab-test-report--review?start=1
テスト結果は星の数で表示され、5つ星が満点ですが、光学性能は両者とも星4.5、造りの良さではトキナーが星4.5でシグマが4、コストパフォーマンスではトキナーが星5つ、シグマが星4つです。
私自身が購入した際には、シグマよりもむしろ純正の70-200F4Lと比較したのですが、確かに造りの良さは同等以上と感じます。ご参考までにトキナーで撮った紫陽花を添付します。私自身が書いた評価もご覧ください。

2009/06/27 00:08 [9762949]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:439件

アリ〜さん初めまして
作例拝見しましたが、この程度の解像力で星4つ半とは納得できかねます。レビューの作例を見れば開放絞り意外でも合焦部に切れがなく、せいぜい2つ分、廉価版の高倍率ズームにも劣ると思います。
撮影状況が分かりませんが、メール添付の際、データを圧縮しすぎていませんか?
中央部を切り出して元の解像力が分かるようにしていただかないと、逆効果だと思います。悪しからず。

2009/11/18 06:37 [10494098]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)

クチコミ投稿数:27件

本日購入しました。新品75000円です。セール品?購入の場所は勘弁
してください。純正L70-200も考えましたが、35mm換算、80〜100mm
前後の利便性・取り回しの良さを優先しました。

忙しくてまだ本格的な撮影は行っておりませんが、室内試し撮りと
ファインダー像、PCディスプレイの印象から判断するところ、まず
まずです。

ただ、ピントが甘いのとは違いますが、開放のせいか、若干ですが
描写が柔らかいように感じました。三脚座があるせいか、風景向き
と言われているようですが、どうでしょうか?

ボディは30D。やや重いですがバランスも悪くないです。量販店で見
た時は気づきませんでしたがフードが長かったのは想定外でした。

取り急ぎご報告まで。使い込んだらまたレポートします。

2007/07/01 20:35 [6491399]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

新宿のデジタル館ですか?
自分もこの間の木曜にみましたが・・・・手持ちが無く後ろ髪を引かれながらもスルーしました。
使用感や作品のUP楽しみにしています。

2007/07/01 21:07 [6491504]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件 瓦落多 

小僧の神様さん
ご購入おめでとうございます。

>使い込んだらまたレポートします。

レポート楽しみですね。

2007/07/02 07:15 [6492918]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6565件

ご購入おめでとうございます。

後日、ユーザーレビューにて評価も宜しくお願い致します。

2007/07/02 23:07 [6495086]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

試写できました。至って普通に写ります。明るいファインダーは撮影していて楽です。Hi! ぼけ味もまずまずではないでしょうか?

近接+開放付近ではやや甘いですが、最短1.1mなので贅沢は言えません。また、純正と比べわずかに抜けが悪いというか発色が地味な気がします。

天気が悪く、またほとんどが手持ちのためぶれの影響も若干あるかも、、、ですが、画像はご参考まで。PC画面で簡単にのばせるので、望遠系はやはりぶれ補正が欲しくなりますね。

場所は自宅のそばと埼玉県川越市です。

2007/07/18 21:18 [6550544]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6565件

写真拝見させて頂きました。

天候と手持ち撮影のせいか、失礼ながら[2]の花の写真は少しピンが甘く感じられます。私は、AT-X165 PROをサブ機のKDXで使用しておりますが開放からなかなか良い発色を見せてくれております。
今週末は天気も良さそうですので、三脚使用で撮ってみてください。その上でユーザーレビューにも書き込み評価を頂ければ幸いです。そうそう埼玉県にお住まいでしたら、「古代蓮の里」が満開の様ですよ。

2007/07/19 04:28 [6552067]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

湯〜迷人さん、早速ご覧いただきありがとうございます。

確かに02はやや前ピンになってしまいました。また絞りも少しあけすぎたようです。近接は再度挑戦してみます。

行田の古代蓮は15年くらい前に行ったことがあります。当時は道が整備されておらず、かなり長い望遠でないと撮りづらかった記憶があります。最近はどうなのかな?

2007/07/19 18:22 [6553594]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6565件

小僧の神様さん おはようございます。

>行田の古代蓮・・当時は道が整備されておらず、かなり長い望遠でないと撮りづらかった。

今は、古代蓮の里への道も、蓮が植わっている周りも完全に整備されています。 AT-X535でバッチシ狙えますよ。マクロ撮りが出来るくらい近づけますから。 私は、つくば市在住ですが明朝蓮を撮りに行き、その後八ヶ岳山麓の富士見高原ゆりの里へ行ってきます。
でも、お天気がどうも・・・。

2007/07/20 05:36 [6555577]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ > TOKINA > AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)

クチコミ投稿数:40件 gogogo2006.exblog.jp 

このレンズ使っているという人を見たことがないんですが、本当に使っている人いるんでしょうか?
Webで検索しても購入レポあげてる人も皆無ですね。
人気ないんでしょうか?

2006/10/31 04:33 [5588568]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1105件 新しい発見 

このレンズを購入予定ですが、購入時期は来年かなと思っています。理由は定価の50%程度(7万円程度)に近づくのを待つためです。8万円を割れば購入する気持ちをお持ちの方が沢山おられるのではないでしょうか。

2006/10/31 07:14 [5588655]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1801件

50周年フェアは12月末までですよ。
EFマウントはフルサイズ移行を考慮して、売れ行きが少ないのかもしれません。
1.4倍テレコンを使えば、70-189mmF4のレンズになってフルサイズでも使えるのならいいのですけど。

2006/10/31 08:56 [5588793]

ナイスクチコミ!0


M_PSさん
クチコミ投稿数:575件 廃 線 

シグマと比較してあえてこちらを選ぶ人はいるのでしょうかね〜。

2006/11/01 18:07 [5592997]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1084件

シグマの何と比較するのでしょうか???

2006/11/01 22:20 [5593854]

ナイスクチコミ!0


M_PSさん
クチコミ投稿数:575件 廃 線 

情報選びさん
最近発売された50-150mm F2.8 HSMです。

2006/11/02 08:18 [5595021]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1084件

M_PSさん、確かにそうですね。

重さは重要な決め手ですから。

写り具合は今後の双方の写真によって決まりますが。

2006/11/05 22:36 [5607676]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

使用感についてですが、それなりに良いです。
テストボディはIOSD40
キャノン70ー200 2,8ISより解像度は確実に高いです。
F2,8だと確実にAT-X,F5,6あたりからはキャノンと同等になります。

色味は多少黄色に偏りますが、屋外では判らないレベル、タングステン光源だと少しフォトショなどで補正してやる必要があります。

三脚に取り付けた場合、マウントの位置の問題でゆるめているとボディー側に倒れてきます。
手持ちの時は少し邪魔になるので、レンズの上側にして使ってます。

重さ、体積はS専用のため70ー200の半分くらいでしょうか、バッグにいつも入れておいても邪魔にならないのは良いですね。

2008/05/07 14:52 [7775123]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:625件

シグマの何と、聞く人もいるんですね。 ピンとこないって言うか、重さなどよりHSMを強調されているのにも気付かない。

2009/04/25 21:21 [9447296]

ナイスクチコミ!0



新しいスレッド6件古いスレッド6件

「AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)を新規書き込みAT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (キヤノン用)]に所属

このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。