『シグマが良いのですか』のクチコミ掲示板

[かたぱん]

少しぐらいフォーカス合うのが遅くても　写りで選ぶ人が多いのでは　
廃線撮るのは　写りでしょう

2009/06/24 02:09　[9748949]

[VallVill]

SIGMAとTOKINAでは 明らかに写りが違うのですか…？
よく知らないので教えていただけますか？

2009/06/24 07:16　[9749336]

[アリ〜]

VallVillさん

私自身はSIGMAを使ったことが無いのですが、以下のサイトにニコンマウントですが、同条件でのテスト結果が出ていますので比較が可能です。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/322-sigma-af-50-150mm-f28-ex-hsm-dc-nikon-mount-review--test-report?start=2
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/278-tokina-af-50-135mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lab-test-report--review?start=1
テスト結果は星の数で表示され、５つ星が満点ですが、光学性能は両者とも星4.5、造りの良さではトキナーが星4.5でシグマが4、コストパフォーマンスではトキナーが星5つ、シグマが星4つです。
私自身が購入した際には、シグマよりもむしろ純正の70-200F4Lと比較したのですが、確かに造りの良さは同等以上と感じます。ご参考までにトキナーで撮った紫陽花を添付します。私自身が書いた評価もご覧ください。

2009/06/27 00:08　[9762949]

[デコボウ]

アリ〜さん初めまして
作例拝見しましたが、この程度の解像力で星４つ半とは納得できかねます。レビューの作例を見れば開放絞り意外でも合焦部に切れがなく、せいぜい２つ分、廉価版の高倍率ズームにも劣ると思います。
撮影状況が分かりませんが、メール添付の際、データを圧縮しすぎていませんか？
中央部を切り出して元の解像力が分かるようにしていただかないと、逆効果だと思います。悪しからず。

2009/11/18 06:37　[10494098]