AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

ピントが合った時の音が…

kiiko1007さん　

D5000を使っているのですが、このレンズを中古で買わせていただきました。

このカメラではAF機能が使えない為、MFで使ってみたのですが、ピントを合わせる際に、ピントが合った時の『ピピッ』という音がありません。
このレンズは元々そういうものなのか、それとも壊れているのか…私にはわかりかねたので、質問させていただきました。

よろしくお願いします。

2011/06/20 00:02　[13153685]

0点

kiiko1007さん
ボディ側の設定変わったりして無いかな？

2011/06/20 00:26　[13153800]

0点

写歴40年さん

kiiko1007さん　おはようございます。

レンズも壊れていませんし正常です。

ピントの確認の電子音はAF-CやAF-Aで被写体が動いているとカメラが判断した時は鳴りませんし、マニュアルフォーカスではもちろん鳴りません。

オートフォーカスの使用できるレンズでAF-Cや、マニュアルフォーカスで撮ってみると音のしないのがよく解ると思います。

2011/06/20 06:43　[13154340]

1点

ナイスクチコミ4

返信8

D7000と

tugu9101さん　

現在D7000とこのレンズを購入予定です。

D7000は高画素故にレンズを選ぶと言われていますが
このレンズではどうでしょうか？

他メーカーにもニッパチのズームがありますが
このレンズの作りの良さが気に入っています。
純正は高くて手が出ません・・・。

皆様の意見をお聞きしたいのでよろしくお願い致します。

2011/02/01 23:37　[12593429]

0点

ニコン厨さん　

ニコン厨ぶろぐ　

トキナーさんもいいですが
http://kakaku.com/item/K0000125658/
こちらのシグマ製はいかがでしょうか？
手振れ補正も搭載されています。

2011/02/01 23:45　[12593483]

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　

DIGIC趣味の部屋　　

機材についてまったりと。(^^

こんばんは。

ライヴビューでのAFとか相性どうなんでしょうね？　非純正。
明るさがあったほうがいいですか？　であれば、DX17-55。
F2.8が必要なければ、DX16-85VRとかの方がいいんじゃないでしょうか。

2011/02/01 23:50　[12593506]

0点

中熊猫さん　

このレンズにする理由が見当たりません。
なぜ候補なのでしょか？中古で2万位ならわからなくもないですが。ｈ

2011/02/02 12:26　[12595037]

0点

うさらネットさん　

うさらネット　

＞このレンズの作りの良さが------

専業製が二本近く購入できる価格ですね。
がっちりした作りで重いですから、良い感じなのでしょうか。うーん？

光学的な評価はもう一つ。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review

2011/02/02 12:58　[12595178]

0点

tugu9101さん　

こんにちは。
皆様返信ありがとうございます。

何故このレンズを選ぼうと思ったのかと言いますと
以前キャノンマウントのAT-X 124 PRO使っていて
非常に良い写りをしたのでこのレンズを購入検討に入れました。

やはり純正が一番なんですかね・・・。

2011/02/02 12:59　[12595184]

0点

中熊猫さん　

なるほど、１２４ＤＸは旧作からいいレンズですね。

トキナの２．８ズームは４種と１００－３００Ｆ４を使いましたが
どのレンズも２．８の使い方は望遠側で彩度落とし/フレア強調/オーバーで使ってました。
新しいとこだと１１６もフレアが多いと聞いてるので、このレンズも人柱参考な感じが
してなりません。
シグマ１８－５０マクロやＡ１６のほうが安あがりで癖なく使えるとおもいますよ。
金額をあげればＢ００５やシグマＯＳで手ぶれ補正までついちゃいます。

2011/02/02 14:59　[12595602]

0点

＃４００１さん　


F2.8	F5.6	F8.0	逆光が全くダメってわけでもない（笑

ヘソ曲がりなTOKINAユーザーです♪（笑

いつも、過激な発言でお叱りを受けるのですが・・・^_^;
個人的な感想ゆえ、お許しアレm(__)m

Fマウントの標準ズームレンズならタムロン、シグマ、TOKINAのサードパーティ製の方がコストパフォーマンスが高いと思います。
DX17-55mmは、申し訳ないがコストに見合うパフォーマンスに無いと思う。いささか設計が古く・・・ドーしてもキヤノンのEF-S17-55mmF2.8ISと比べると見劣りします。

いつものワンパターン（このカテの過去レス見ていただければ、何度も同じコメントが見られると思いますが^_^;）で申し訳ありませんが・・・
サードパーティ製の方が、一芸に秀でていると思います。

シャープネスなら・・・シグマが一番
ボケ味なら・・・タムロンが一番
16mmと発色なら・・・TOKINA・・・だと思います♪

確かに・・・フレアーと色収差を指摘されると辛いのですが^_^;。。。
広角側では逆光時のフレアーとパープルフリンジが盛大に出る時があります（モチロン条件に寄ります）

PHOTO ZONEの評価でも、このフレアーと色収差については辛口ですが、シャープネスやボケ味、AFスピードと精度は高評価で、コストパフォーマンスは4つ星が付いてます。
実際・・・F4以上に絞った時のシャープネスと50mm側のボケ味は、シグマ／タムロンに負けてないと思います♪

ちなみにRHOTO ZONEの評価では・・・タムロンの古い方（モデルA16）とシグマの3代目18-50mmF2.8DC MACRO HSMの評価が高く。。。
タムロンは5つ星、シグマは4つ星です。
新しい手振れ補正付きの方は、タムロンもシグマも旧モデルより低い評価となってます。。。
※まあ・・・個人的には個体差だと思いますが（光学系が変わって無いので）。。。
DX17-55mmは2つ星ですな^_^;。。。

2007～2008年ごろのカメラマン誌やCAPA誌のインプレでもAT-X165は、そのシャープネスとボケ味・・・そして何より造りの良さ（MFリングのしっとり感、フードの内側が起毛処理してある等細かい所で高級感を実感できると思う）で高評価を得てます。

確かにサードパーティ製のネガティブは否定しませんが・・・
事、画質（シャープネス／解像感）に関しては、純正に比較して劣るところは無いと思います♪

・・・で、タムロンやシグマに比べてTOKINAの良いところは・・・
その発色です。
純正やTOKINAに比べると、タムロンやシグマの発色は、やや薄味（タムロンなんかはそれが良い所かもしれませんが）。。。
純正とTOKINAが油絵具の発色なら・・・タムロンとシグマは水彩画のような発色です。
タムロンは、繊細な写りをするので、かえってその柔らかさが「瑞々しさ」を感じるのですが・・・
シグマはシャープネスが強く、発色も赤かぶり気味で色によってはキツイので「ケバケバしい」感じがする場面もあります。
そー言う意味では、TOKINAと純正はナチュラルだと思います。

まあ・・・そーは言っても。。。
今時、手振れ補正も超音波モーターも付いていないこのレンズが、タムロン、シグマより2～3割ほど高いわけですから^_^;。。。
ドー考えてもコストパフォーマンスでは負けてますな（笑

また・・・どなたか言っておられますが。。。
F2.8（ボケ）が必要無ければ・・・純正VR16-85mmがニコンDX標準ズームでは、最高の画質だと思う♪

・・・というわけで・・・よっぽどヘソ曲がりでない限り・・・やっぱりTOKINAは選択しないかな？^_^;。。。

2011/02/02 21:02　[12597132]

3点

奥州街道さん　

トキナーレンズは割高なわりに、超音波モーター無し・逆光弱い・手振れ補正無し
とまったく見るべきところがありません。
シグマのOS HSMやタムロンのVCつきを選択すべきだと思いますよ。

6万近くトキナーに出すなら、純正のAF-S DX ED 17-55/2.8G が中古で8万前後
で見つかりますから、こっちのほうが絶対いいです。

2011/02/04 23:02　[12606671]

1点

ナイスクチコミ17

返信16

このレンズが欲しいですが

ボイウさん　

現在、ATｰX 535 PRO DXとATｰX 116 PRO DXを所有しています
標準ズームとしてこのレンズの購入を検討しています。
予算もないので、トキナーで11ｰ135㎜F2.8通しで揃えたいと思っています

2010/06/24 22:22　[11540097]

1点

ニコン厨さん　

ニコン厨ぶろぐ　

はいどうぞ

2010/06/24 22:42　[11540221]

6点

うさらネットさん　

うさらネット　

F4からは良いようですが。
http://ganref.jp/items/lens/tokina/detail/capability/290

この価格と特性では、Tamron17-50mmF2.8 VC付の方をお奨めしますが如何なものでしょうか。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/1397

もっとも、レンズには数字で表せない持ち味もありますので、そこは好きずきで。

2010/06/24 22:56　[11540302]

1点

＃４００１さん　


ストリートスナップ　F8	ボケはチト硬いかな？ F2.8	中間焦点＆中間絞りでwww

せっかくだから揃えましょう（笑

トキナーワールドへようこそwww

2010/06/25 00:00　[11540618]

3点

ﾎﾞｲｳさん
いいんちゃうかなー！
撮影によっては、真ん中が抜けてると撮影しにくいしね、
Ｆ２．８通しは、使いやすいね。

2010/06/27 01:08　[11549710]

0点

ボイウさん　


AT-X 116	AT-X 535

AT-X 116とAT-X535の葉っぱとかの緑の発色が気に入っているので、トキナーがいいかなと思っています。

シグマの17-50㎜を待つか、考えています。

2010/06/27 11:44　[11551178]

1点

ﾎﾞｲｳさん
そうですね、値段、ＨＳＭ、　
フィーリング、色々有りますかね、せかへんねやったら、
価格．ｃｏｍで！

2010/06/27 13:19　[11551525]

0点

ボイウさん　


AT-X 165	AT-X 107 DX Fisheye

結局、ボーナスも近いので、購入してしまいました

ついでに、AT-X 107 Fisheyeもついつい、一緒に購入しました(笑)

16㎜から夜間の室内でも使えるので、便利だと思います。

ボディがD3000なのでMFのみですが。。。

2010/06/29 21:21　[11561801]

1点

ﾎﾞｲｳさん
やりましたな～
ＡＴ－Ｘ！

2010/06/30 05:40　[11563292]

0点

＃４００１さん　

ご購入、おめでとうございます♪

・・・って。。。。
D3000ですか(゜o゜)・・・AT-X3本・・・勇気あるな～～。

レンズのピントリングはMFしやすいし、しっとりとした操作感は中々のモノですけど。。。

お楽しみください(*^^)v

2010/06/30 06:41　[11563341]

0点

ボイウさん　

ATｰX 16.5-135㎜ F3.5 DXでもいいのですがMFで使うなら、PROシリーズの方が使いやすいですね

2010/07/01 23:45　[11570815]

1点

ﾎﾞｲｳさん
そうですね、明るいんで
ピント合わせが楽ですよ。
明るいレンズの方が、
撮影も楽ですからね。

2010/07/02 04:58　[11571449]

0点

ボイウさん　

手前からAT-X 165 PRO DX（テレ端）、AT-X 565 PRO DX、AT-X 840 D（ワイド端）ですけど、ほとんど同じ大きさです。

2010/07/02 20:07　[11573620]

1点

ﾎﾞｲｳさん
大きさ何てどうでも、ええやん。

2010/07/02 20:11　[11573636]

0点

＃４００１さん　


AT-X840D	AT-X840D

スゲエ(゜o゜)！
　AT-X PRO　フルラインナップやん♪

AT-X840Dは、オイラも使ってるよ♪

2010/07/02 21:48　[11574041]

2点

ボイウさん　

朝早く、AT-X 165 PRO DXで近くの花を撮ってみました。

2010/07/04 05:57　[11580377]

0点

ﾎﾞｲｳさん
ええ感じやん。
本当は、もう少し寄りたかったんちゃうかな？
まー、その辺はズームやしね。

2010/07/04 15:01　[11582099]

0点

ナイスクチコミ2

返信4

踏み……出せません(汗)

eco94さん　

みなさん、こんばんわ！
現在、新しいレンズがほしくいろいろ見ててトキナーのこのレンズにたどり着きました。　みなさんが投稿されている画像とか見てて「うわっ、このレンズいいな～」って思って購入を検討しようとしているんですが、たまたまなんでしょうか…レンズの不良が多いような感じがします…ごくまれなことなんでしょうけどせっかく買ったのに不良ですぐ使えないなんてちょっと悲しく感じます(まだ購入してませんけど)。

トキナーのレンズはよく不良がでるんでしょうか？　それともたまたまなんでしょうか？！　そんな風に思ってなかなか購入にいたってません！　不良がでるのはごくまれなことなんでしょうか？それともちょくちょくある話なんでしょうか…

2009/11/30 17:55　[10557452]

0点

ひろなべさん　

ニコンオンラインア・・・　

eco94さん　こんばんは

Tokinaは16-50、12-24、100マクロと3本持ってますが不具合はありません。(^o^)／
発売されてから暫く経っているレンズですので、それほど心配しなくても･･･と思います。

どうしても心配･･･。と言うのであれば、長期保証をつけられるショップで購入されてはと思います。

2009/11/30 18:06　[10557499]

0点

じじかめさん　

一喜十憂　

不良の確率は低いのでしょうが、不良に当たった人は投稿する場合が多く、正常な場合は
投稿しないのが普通ですから、そうなるのでしょうね？

2009/11/30 20:01　[10557982]

1点

eco94さん　

回答ありがとうございます。

>>ひろなべさん
考えすぎですよね(汗)　全部が全部不具合がおきるってわけじゃないですよね(笑)
信用してるわけじゃないですけどやはり長期保証は必要ですよね！
回答ありがとうございます。

>>じじかめさん
不具合とかがあったらこういった掲示板に書き込みして意見をもらったりしますよね…。　それが一番印象に残ってしまうからでしょうか(笑)　考えすぎでしょね…
回答ありがとうごいます。

2009/11/30 20:47　[10558222]

0点

あかばねさん　

stone circ・・・　

ひと月前程に買いました。52,800円でした。富士カメラです。
長いこと欲しかったと思っていましたが、購入してみて
「やっぱり良かったあ」。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm にとって変わった常用レンズ。
もう手放せません。

2009/12/13 17:29　[10625141]

1点

ナイスクチコミ3

返信8

これってなんでしょうか。。

はじめまして。
先日tamron B005と悩みに悩んだ挙句、ATX165ユーザーの仲間入りをさせていただきました一眼初心者のしちみといいます。

早速、持ち出してとってきたんですが、その一枚に黒いシミのようなものがうつってました。ごみじゃなさそうなんですが、、、
ほかの写真にはうつっていないようで、これ一枚だけなんですがこれって何でしょうか？ (^^;

ちょっとお気に入りの写真だったのでショックです。
どなたか原因をお教えください m(_ _)m

ほかにはVR18-200しか持ってないのですが、ATX165のほうが色のりがよく、16mmスタートなどレンズ自体はすごく気に入ってます。(^^

2009/11/25 22:39　[10532859]

0点

写画楽さん　

食の宝庫タイ7-14・・・　

こんばんは
ん～ん、やっぱりホコリが乗ってしまったように思うのですが。
絞り値がF9ですね。絞るほど目立ってきます。
絞っていない画像なら目立ちにくいと思います。
ブロワーで簡単に飛ぶようなホコリは、ミラーの運動などで移動
してしまうこともあるでしょう。

2009/11/25 22:47　[10532922]

1点

藍川水月さん　

まだ遠い春と、まだ遠・・・　

　今晩は。
　これ一枚で他には写ってないとすると…たまたまその一枚のときだけゴミが乗って、
ミラーやシャッターの動きでゴミがまた取れた可能性もありますが、
レンズのすぐ目の前を虫などが飛んでいて、それが写った可能性もあります。
　実際、私は後者の理由でこんな風な写真が撮れて「なんじゃこりゃ」と思ったことが
あります。

2009/11/25 23:35　[10533349]

1点


165 F13	165 F22	18-200 F22

皆さんお早い返信ありがとうございます。
原因が判明しましたので報告します。

当初藍川水月さんのおっしゃるようにたまたま何かがうつったのかと思っていたのですが、写画楽さんの返信を見てもしやと思い早速実験してみました。

結果、ATX165にもともとごみが入っているようです。
左から165 F13, 165 F22, 18-200 F22の画像ですが、165で絞るにつれはっきりし、レンズを換えたら消失しました。

購入したばかりなのに困ったものです。(TT
因みに、通販で三星カメラさんから5年保障をつけて10日ほど前に購入したのですが、こういう症状は保障の対象になるのでしょうか。

う～ん、来週娘の幼稚園のお遊戯会で使いたいのに、こまったなぁ。。。。

2009/11/26 00:21　[10533725]

0点

na_star_nbさん　

Nature派　

こんばんは

ん～、でもやっぱり見た目はゴミに見えます。
飛んで無くなっちゃったかな？

念のため、思いっきり絞って撮ってみてください。
それで何も見つからなければ、気にしない気にしない(笑)

2009/11/26 00:22　[10533727]

0点

na_star_nbさん　

Nature派　

おっと、入れ違い。

再度165を付けて同じ状況なら、レンズの後玉に何か付いてるのかも？

2009/11/26 00:26　[10533752]

0点

na_star_nbさん返信ありがとうございます。

今はずして後玉？を見てみましたが何もついていませんでした。

しかし、ズームリングをまわしてよく見てみると前から3-4枚目あたりに1mm強のごみがあるようです。。。。。。 orz

2009/11/26 00:30　[10533784]

0点

na_star_nbさん　

Nature派　

あらら、困りましたね。
左下の影も気になりますね。

店頭販売なら、
・絞ると写りに影響が出る
・他のレンズでは絞っても問題ない為、カメラ側の問題ではなく、レンズ側の問題である
・レンズの内部の問題のようで、ブロワーで除去するとか、一消費者では対応が不可能
ということで、交換か修理になるところかと思いますが、通販だと上手く伝わるか...

幼稚園のお遊戯会は室内でしょうし、ここまで絞って使用することは無さそうですので、問題は無さそうですが...

私なら、お遊戯会はそのまま使用して、その後メーカー行きかな？

2009/11/26 01:26　[10534079]

1点

na_star_nbさんアドバイスありがとうございます．
販売店に連絡後，Tokinaさんに電話しました．

初めて聞く症状で，撮影した写真と一緒にレンズを送ってくださいとのことでした．
サービスセンターに持ち込めば送料はかからないそうなので，お遊戯会後に持ち込んでみます．

ここに書き込んだこともお話しておいたので，もしかしたら見てくれてますかね？　(^-^

いずれにしても解決しそうです．みなさんどうもありがとうございました． m(_ _)m

2009/11/27 11:39　[10540069]

0点

ナイスクチコミ37

返信16

結果報告（速報）！

一本道さん　