AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

全景	中央	右端	左端

みなさんこんばんは！

修理に出していたＡＴ−Ｘ165が本日戻って（新品との交換でした）まいりました。

早速試し撮りしたので報告致します。

今回は時間がなかったので、家の壁で簡易的に行っております。
結果は片ボケが確認できないくらい優秀なものでした（＾＾

なお最近忙しいので前回と同じ条件でのテストはしばらくできません。
時間が空き次第再テストします。
取り急ぎの報告なのでご了承ください。

せっかくなのでトキナーさんの対応の報告もいたします。
担当者の方は頭が低くとても好感のもてる方でした。
報告書を渡され、そこには�@写真データに対するコメント、�A解像および画像乱れに対するコメント、�B結果について、と起承転結がはっきりしている、わかりやすい内容となっておりました。
皆さんのおっしゃる通り対応は完ぺきでした。

2009/05/22 18:32　[9586252]

3点

メーカーの対応が良くて、よかったですね。
できれば最初から満足できるよう、製品チェックに注力してもらえればなおいいと思います。

2009/05/22 19:17　[9586488]

2点

一本道さん＞

早速の報告ありがとうございます。
完璧に調整されたようですね♪

トキナーさんの対応が良くて良かった♪
私の時も、そのように丁寧なものでした。。。

このレンズでのカメラライフをお楽しみあれ(*^^)v

2009/05/22 20:49　[9586962]

0点

じじかめさん

修理中、AT-X 165 の口コミを読み返していましたが、片ボケの報告が結構目につきました。
その間（この３週間）、不信感がわいてくることもありましたが、言い訳が全くないクレーム処理と交換されたレンズの写りのお陰で、トキナー様に感謝・感謝でございます。
製品チェックのレベルがあがれば、ファンは間違いなく倍増すると思います（＾＾


＃４００１さん

簡易テストではありましたが、太鼓判押しても間違いないみたいです（＾＾
写りが冴えるAT-X 165 を眺めているとわくわくしてきます。
おかげさまで今夜はぐっすり眠れます。
本当に有難うございました！

2009/05/22 22:50　[9587763]

3点

開放	F4

会社の近くにコスモス？が咲いていたので昼休みに撮ってきました。
テレ側50ｍｍで行いましたが、開放でもシャープなのでかなり感動しました。
手持ちのシグマ18-50ｍｍF2.8と比べると、解放の写りは同等以上だと感じました。
ちなみに、子供のまつ毛でテストした時はAT-X 165 PRO が完全に勝っておりました。
交換してくれたこのレンズはアタリ玉なんでしょうね（＾＾

普段花など撮らないので、下手なサンプルをお許しください。

2009/05/27 17:11　[9611638]

1点

昨年のコスモス	このレンズで花を撮るのは楽しいですよ♪	こんな被写体もなかなか♪

おー！！
開放からシャープですか！♪

シグマよりシャープとは嬉しいですね〜♪

TOKINAの方が、輪郭強調が利いている分（エッジが太く写る）、切れ味鋭く写ることはあります♪

完調のレンズで撮影楽しんでくださいね(*^^)v

P.S・・・ずいぶん季節はずれなコスモスですな（笑

2009/05/27 19:01　[9612037]

2点

一本道さん
ﾒｰｶｰの対応が良くてよかったですね。　私の場合、急いでいたので不良品に対するﾒｰｶｰのｺﾒﾝﾄは頂けませんでしたが対応は満足でした。
確かに品質管理の問題については私も疑問を抱き、修理依頼する際に指摘しました。それで対応が悪ければ次は購入しませんが、良かったのでﾄｷﾅｰ製品は次回も購入対象になりました。
私が交換してもらったレンズは開放では多少甘いと感じていますが、それが実力なのか？ばらつきの範囲なのか？はわかりません。又、若干の後ﾋﾟﾝですが風景撮影にはそれほど影響しないのでそのまま使用しています。
先週このﾚﾝｽﾞを購入してから初めて長野県の上高地、乗鞍岳に出かけて写真を撮影してきました。F8以上に絞って撮影したのですが、ﾆｺﾝVR18-200と同じ場所を同じ条件で撮影した写真と比較してｼｬｰﾌﾟな写真が撮影でき
改めて良さを実感しました。このﾚﾝｽﾞを購入してから山登りや山ｽｷｰ等、荷物を減らしたい時以外はﾆｺﾝのVR18−200の出番がほとんどなくなりました。

2009/05/27 20:13　[9612397]

2点

＃４００１さん

またまた、早速の返信有難うございます。
本日のスナップは普段撮り慣れない花にチャレンジしたので、人目が気になりシマウマの交尾みたいにパッパッパと撮りました（＾＾；
比較しやすくするためにも、もっと近づいて撮れば良かったと反省しております。

＞TOKINAの方が、輪郭強調が利いている分（エッジが太く写る）、切れ味鋭く写ることはあります♪
いつも輪郭強調を7段階ぐらいかけておりますが、輪郭強調とアンシャープマスクは処理の内容は違うのでしょうか？
今回のサンプルは撮って出しで、アンシャープマスクはかけておりません。

最後になりましたが、お初のサンプル有難うございます。
特に神輿の写真！迫力ありすぎで感動しました。（＾＾



ＣＲメロンさん

あくまでもシグマの18-50ｍｍF2.8HSMとの比較（ニコンの17-55ｍｍF2.8Gは知りません）ですが、開放では相当以上の写りをしています。
ただし、露出の安定性（言葉は適切でないかもしれません）はシグマが上のようです。
時折、露出がオーバー気味になるので、その点に注意が必要かなと感じております。
片ボケに関しては、完璧に改善されております。
おかげ様で、トキナー＝シグマ（目視による片ボケ比較）になりなしたが、今までは感じなかったシグマの片ボケが気になるようになりました（＾＾
もともと、シグマの外観に不満があったので、トキナー優位の現状に最高の気分となっております。
ちなみに、トキナーからの調査報告書には「…返却品と比較してより良い結果の物を選別いたしました。こちらのレンズをお使いください。」と書いてありました。
良品の性能が一級なだけに、出荷時のチェックをきちんとして頂きたいと今回つくづく思いました。

2009/05/27 21:53　[9613007]

2点

返信遅くなりました。

〉いつも輪郭強調を7段階ぐらいかけておりますが、輪郭強調とアンシャープマスクは
〉処理の内容は違うのでしょうか？

う〜〜ん感覚的なものですけど。。。理屈っぽい事を言うと。。。

私の言う輪郭強調は「エッジ」・・・つまり「縁取り」の事で、この輪郭線が太く写ると言う意味です。

んで・・・アンシャープマスクも輪郭をクッキリさせる処理である事は間違いないのですが・・・アンシャープマスクは、輪郭の「コントラスト」を強調する処理で、処理し過ぎるとと、白、もしくは黒の縁取りが付いたように見えてきます。
画像処理ソフトの「輪郭強調」や「シャープネス」と言う処理も「コントラスト」の調整の一種だと思います。

レンズの画質で「シャープ」といったら・・・
解像度とコントラストがその主要因だと思います。
解像度が高く、コントラストがクッキリ写るレンズが・・・総じて「シャープ」だと思います。

お褒めにあずかりありがとうございます。。。
一番左の写真は、JPEG撮って出しです♪・・・
真中と右の写真はRAWからデフォルトの現像です。
なぜかC-NXで現像すると、JPEG撮って出しよりシャープになります。。。？？？
すべてピクチャーコントロールD2xモード�Vを適用しています。

2009/05/28 21:59　[9617653]

2点

＃４００１さん

おはようございます。
輪郭強調とアンシャープマスクの解説ありがとうございます。
何となくですが理解できました（＾＾
いままで同じと思っていましたので大変参考になりました。

＞なぜかC-NXで現像すると、JPEG撮って出しよりシャープになります。。。？？？
これは私も同感です。モニターでの確認ですが、パソコンで直出しの画像は眠いですが、C-NX経由の画像は目が覚めたようにくっきりです。

話はレンズに戻りますが、お陰様で交換して頂いたAT-X 165 は本当にいい写りをしております（シグマの18-50ｍｍF2.8HSMは防湿庫で無期懲役の刑に服しております）。
そして、愛機との相性、焦点距離等に関しては文句のつけようがありません。
ただ、ボケの具合が所有の単焦点レンズ（AF28ｍｍF2.8D、AF50ｍF1.4D）と比べると、少しばかり見劣りしてしまうのが唯一の欠点だと感じております。
理論上（スペックのみの話）、焦点距離とF値が一緒ならほぼ同じ画像になるはずなんでしょうが、そこがレンズ選びの楽しみの一つなんですね。

VR70-200ｍｍとVR70-300ｍｍの画像でも感じることですが、焦点距離とF値が同じ画像を見比べると、VR70-200ｍｍのボケはVR70-300ｍｍよりかなりなめらかに見えます。
ボケ方が滑らかになると、ピントの合った被写体がより浮き上がり、少々ピンボケであっても、それが相殺され見栄えは良くなります。

ＡＴ−Ｘ165PROや18-50ｍｍF2.8HSMはシャープさでは17-55ｍｍF2.8Gと同等もしくはそれ以上かも知れません（みなさんの過去のスレからの判断です）。
しかし、17-55ｍｍF2.8Gのほうがボケが滑らかなので、開放からでもよりシャープに見えるのではないかと思っております（これはVR70-200ｍｍとVR70-300ｍｍで感じたことを強引に当てはめました）。

それでは今後ともよろしくお願いします！

2009/05/29 10:45　[9619850]

1点

一本道さん　こんにちは

片ボケが解消されたようで良かったですね。
自分は、諸事情から購入を見送ったままですがおりを見て再検討したいと思います。
サポートの対応がいいと言うことで万が一なにかあっても案して購入できますね。

純正17-55買えれば言うことないのですが、予算的にも厳しいし、
手持ちのAT-X116とのつながりも考えると一番の購入候補です。

撮影画像のうPをお待ちしております。(≧∇≦)/

2009/05/30 16:05　[9625765]

0点

トキナー	トキナ−　右	トキナー　左

Splachuさん

こんにちは！
まだお迷いみたいですね（＾＾
リクエストに応え、簡易テストの報告をいたします。
片ボケは完治していますので、今回はボケ具合チェックにチャレンジしました。
一応手持ちの単焦点レンズも参加させました。
参考になれば幸いです。

まずはトキナーからです！

2009/05/31 14:31　[9630454]

0点

シグマ28ｍ相当ｆ2.8	シグマ28ｍ相当ｆ2.8　右	シグマ28ｍ相当ｆ2.8 左

シグマ（18-50ｍｍF2.8）です。
焦点距離が30ｍｍで表示されております。
シグマの場合、表示が27ｍｍから30ｍｍに飛ぶようです。
限りなく28ｍｍ合わせたつもりなので了承ください。

2009/05/31 14:39　[9630489]

0点

ニコン単焦点	ニコン単焦点　右	ニコン単焦点 左

ニコン28ｍｍF2.8Dです！

2009/05/31 14:43　[9630512]

0点

トキナー	シグマ	ニコン単焦点	おまけ「本日の機材一式です！」

ラスト！

日差しの変化が激しく、且つ子供撮り専門で技術不足の写真ではございますが、洗濯バサミでは実際のイメージがわかないとおもいましたので、自宅の坪庭（手入れしていませんのであしからず）も撮影してみました。
画角が変化してますが、三脚固定で撮影しております。

最後に…
シグマの18-50ｍｍは無期懲役の刑で決定しておりましたが、近接での性能にひかれ、今回のテストで仮釈放となりました。
でも、メインは勿論「AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 」です（＾＾

2009/05/31 15:17　[9630622]

1点

ニコンです！

訂正！

「ニコン単焦点　右」の写真はシグマのものでした。
再度添付します。
申し訳ございません（＞＜）　

2009/05/31 15:30　[9630676]

0点

tokina	siguma	nikon

50ｍｍのサンプル貼るのを忘れていたみたいです。
慌てると駄目ですね（＞＜）
トキナーとシグマの差が明確にわかります。
28mmみたいに全体とボケ部分もお見せしたいのですが、時間がないので左拡大のみとします。

2009/05/31 16:02　[9630827]

0点

トキナー	シグマ	トキナー	シグマ

いつもお世話になっております。

シグマ18-50ｍｍｆ2.8を持っておりますが、トキナー16-50mm F2.8 への思いが断ち切れず、先週購入しました。

シグマ18-50ｍｍF2.8の購入動機は、大口径標準ズームが欲しくなった時、カメラはD40Xしか持っておらず、選択肢が限られていたためです。

トキナー16-50mm F2.8の購入動機は、単焦点レンズを使うためD40Xを売却し、D80に買い替え（その後D300も購入）したのでレンズの選択肢が広がったこと。そして、トキナー16-50mm F2.8を知り、外観や質感に一目ぼれしてしまったからです。

私にとっては、シグマ18-50ｍｍF2.8の外観（写りは評判通りで満足そのものです）とトキナー16-50mm F2.8の外観は、泉ピ○子と藤原紀香くらいの違いに感じております。

前置きが長くなりましたが、購入後さっそくトキナー16-50mm F2.8で集合写真（横並び・大人９人）を撮りました。興味津々で現像していたら、両端の顔がピンボケしてしているではないですか。→F4以降はシャープさが激変すると聞いていたので、f7.1に絞って撮影しました。

中心部だけでみると、シグマ18-50ｍｍF2.8と同様にF４以降は別物みたいに切れ味が増してきます。まさか画面端が甘いという落とし穴があるとは夢にも思っておりませんでしたのでショックでたまりません。

これは片ボケというやつでしょうか？それとも仕様？なのでしょうか。

集合写真はさすがに貼れないので、今朝試し撮りしたものを貼らせて頂きます。

どうか宜しくお願いします。

会社のパソコンからこっそり質問していますので、お礼の返事が遅れると思います。

2009/04/28 17:13　[9461017]

3点

トキナー	シグマ	トキナー	シグマ

憧れの16-50ｍｍ購入しました�A

2009/04/28 17:17　[9461036]

2点

トキナー　中央右	シグマ　中央右	トキナー　中央左	シグマ　中央左

憧れの16-50ｍｍ購入しました！ラスト

2009/04/28 17:22　[9461050]

2点

こんにちは
ボトルと奥の白い花はシャープに撮れていますが、中間の赤い花だけが今一ですね。
これは色収差か何かではないでしょうか？
ニコンレンズお持ちでしたら、比較したいのですが。

2009/04/28 18:05　[9461205]

2点

一本道さん　こんばんは
自分も、愛機D300用にとAT-X165PROを検討しているところなので大変参考になります。
色味の違いはほとんど気にならないのに、画面端の湾曲と甘さは気になりますね。

先日もD300の板で相談させて頂いたのですが
ちょうど比較対象のシグマ18-50F2.8（簡易マクロが魅力）と迷っていて、
広角端16mmと外観・質感をとって、マクロは専用レンズ（60mm等）にまかせようと
決心しかけていたところだったんですけど.....

自分も片ボケの意味をちゃんと理解していないのですが、調整等で直るといいですね.....

2009/04/28 19:43　[9461635]

4点

ニコン50ｍｍｆ1.4D　全景	VR18-200ｍｍ　全景	シグマ　全景	トキナー

里いもさんおはようございます。

＞ニコンレンズお持ちでしたら、比較したいのですが。
今度は手持ちの50ｍｍｆ1.4DとVR18-200ｍｍを加えて50ｍｍでの比較（F4、18-200ｍｍだけF4.8）をしてみました。
初めてこのようなテストを試みましたが、メーカー（機種）によって微妙に写る範囲が違うことがわかりました。

Splachuさんおはようございます。

＞自分も、愛機D300用にとAT-X165PROを検討しているところなので大変参考になります。
ありがとうございます。トキナーAT-X165PROの外観・質感最高です。シグマ18-50ｍｍｆ2.8HSMの写りが良すぎるだけにショックは大きいです。
ゴールデンウィークが明けたら即点検に出します。

2009/04/29 10:22　[9464746]

2点

50ｍｍF1.4D	vr18-200ｍｍ	シグマ	トキナー

比較画像

2009/04/29 10:25　[9464753]

2点

50mmF1.4D	VR18-200ｍｍ	シグマ	トキナー

比較画像　ラスト

2009/04/29 10:28　[9464774]

2点

一本道さん　こんにちは
度々のテスト撮影＆画像アップありがとうございます。
自分もこういったテストはしてみた事が無いのですが、
画角もそうですが、ボケ具合などもそれぞれ違う物なんですね。
露出も微妙に違うせいかトキナーがオーバー気味に感じるのですが、
そのせいかよけい周辺部が甘い感じがします。
シグマは、中央と左右とで被写界深度も微妙に異なるような感じがします。私の気のせいでしょうか？

こういったテストの時は、光が変わらないごく短時間の間に
マニュアルで、絞り・シャッタースピードを固定して撮影された方が、
より正確な比較がしやすいと思います。（素人考えで余計なことを言っていたらごめんなさい）

自分は手持ちのAFレンズが、VR18-200と、ATX116しかないため、
同焦点距離のテストはできませんが、手持ちのマニュアルレンズもあわせて、
同じようなテストをしてみたいと思います。

ちなみに、AT-X165はおいくらで購入されましたか？差し支えなければお教えください。
自分の近所の量販店では、65kが最安です。
地方なので価格並みの値段は無理だと思いますが、ひどいところは2万円近く高いので....

調整で完全回復し、自分の背中を押していただける事を期待してます。w

2009/04/29 10:51　[9464852]

3点

Splachuさん返信ありがとうございます。

＞こういったテストの時は、…………より正確な比較がしやすいと思います。

ご指摘ありがとうございます。おっしゃる通りでございます。
露出優先だけではシャッタースピードが変化するので、結局同条件にならないんですね。
ちなみにホワイトバランスは晴天（5200ｋ）に固定で撮影しております。


＞ちなみに、AT-X165はおいくらで購入されましたか？差し支えなければお教えください。

今まで博多のヨドバシカメラさんで購入してきましたが、値段が高い（値引きは店頭価格から５％前後）割には店員さんの対応が悪い（無理な値切りは一切していません）ので、見切りをつけ今回初めて通販を利用いたしました。

購入価格は54,980円（消費税込）＋940円（送料）＝55,920円です。→価格コムに掲載のアライカメラさん
最安値ではないのにアライカメラさんを利用した理由は、評判と翌日配達が可能であったためです。→メールでのやり取りでしたが、博多のヨドバシカメラさんよりは好感が持てました。

ちなみに現在のアライカメラさんでの価格は77,500円（ヨドバシ博多と同額くらい）となっております。

通販を利用すると、トラブった時が面倒みたいですが、サービスセンターが近いので良しと考えております。


＞調整で完全回復し、自分の背中を押していただける事を期待してます。

まずはサービスセンターでどう判断されるかですが、マイレンズがどうなっていくのか、一部始終報告致していきますので、楽しみにしていてください（＾＾。

2009/04/29 12:11　[9465158]

2点

全体（すいません！周りはボカシてます）	中央	右	左

こんにちは♪　遅レスです(^^ゞ

18mmの方を見ると・・・若干左が甘いかな？？
（右は、コントラストの違い程度に思えます＝解像感に大差は無い）

50mmの方は・・・若干の後ピン？？かな？？
露出が50mmF1.4Dと1EV違うので・・・これもコントラストの低下から甘く見えます。

私の個体も周辺はやはり甘いです(^^ゞ
同じように左側が甘いです（笑

これが個体差なのか？このレンズの限界なのか？？
興味のあるところです。

私の知る限り・・・トキナーさんの対応は悪くないです。。。
これまで・・・何回か調整サービスを利用しました。
※大企業では無いので・・・過剰なサービスは期待できませんが。。。
※いたって・・・常識的に、かつ丁寧な対応でしたよ♪

かったばかりなら。。。購入店の対応によっては交換と言う事になるかもしれませんね？

結果報告していただけるなら幸いですヽ(^o^)丿

2009/04/29 13:43　[9465478]

3点

＃４００１さんおはようございます。

トキナー使いの大御所「＃４００１」さんから返信いただき大変うれしく思っております。
調整？の件、連休明けになりますが、サービスセンターに問題の集合写真を持ち込み、相談してきます。間違いなく結果報告致しますので、しばらくお待ちください！

ちなみに、このレンズを購入するにあたり、「＃４００１」さんの口コミ（写真）[9311080]http://bbs.kakaku.com/bbs/00490
711094/SortID=9306444/
が最後の決め手になりました！
かなりカッコよかったです（＾＾

2009/04/30 05:40　[9469396]

2点

一本道　さん　

初めての書き込で、読み難いかもしれませんが失礼します。
私も１６−５０を昨年１１月に通販で購入しました。使用し始めパソコンで画像を見た所、画面左半分がボケボケでした。症状は一本道さんのサンプル写真よりひどい状態でした。

購入店に話をするのもめんどうだったので東京のトキナーサービスに電話して、事情を話し、修理してもらうことにしました。　症状の検証、確認してもらう目的でＶＲ１８−２００と比較画像を撮影してＣＤ−Ｒに焼いてレンズと一緒に送りました。

レンズを２週間後に使用するのですぐ修理して欲しい。ＶＲ１８−２００からの買い替え理由を記入し、ＶＲより良いフォーカス性能に調整して欲しい旨を伝えたら、「修理が込み合ってあいるので２週間では無理、新品交換でもよいか？」との連絡があり、結局新品交換となりました。
一本道さんも一度サービスに電話してきちんと調整してもらったほうが良いと思います。 サービスに送る際、投稿したサンプル写真をＣＤ−Ｒに焼き、コメントを付けて送れば良いと思います。　
東京のトキナーサービスの対応は満足できるものでした。

参考になれば幸いです。

2009/04/30 18:59　[9471612]

4点

八ヶ岳高原	談合坂SA	道端のタンポポ

〉ちなみに、このレンズを購入するにあたり、「＃４００１」さんの口コミ（写真・・・
〉が最後の決め手になりました！
〉かなりカッコよかったです（＾＾

なんだか・・・責任感じちゃうな〜^_^;
そのレスにも書きましたけど・・・シャープネスで言えばシグマにはかないません(^^ゞ
私は・・・発色と16mmでこのレンズにしましたけど。。。
モチロン・・・ある程度の切れ味・・・解像感・・・抜け感・・・と言うのも吟味した上での話ですが。。。

普段・・・風景撮っていて、周辺の甘さはあんまり感じなかったのですが・・・こうして実験して見ると確かに左が甘いな〜〜〜・・・って。。。気づいた次第です(^^ゞ

話はチョット横道にそれますが。。。
VR18-200mmがキレてるな〜〜♪。。。と言うのを改めて認識しました♪（笑。。。
私もVR18-200mmに始まって。。。AT-X165・・・50mmF1.4Dとレンズを増やして来ましたので。。。
VR18-200mmはここで言われているほど眠いレンズじゃ無いと思ってますよ(*^^)v

私も・・・東京のトキナーさんです。

2009/04/30 23:33　[9473237]

3点

CRメロンさんアドバイスありがとうございます。
私はサービスセンターが近いので直接持ち込んで状況説明するつもりです。
仰せのとおり、不具合箇所がわかるように、プリントした写真（拡大したやつもです）とＣＦカードを一緒に提出いたします。
ちなみに、待ちきれなくなったのでサービスセンターへは本日行くことにしました。CRメロン と一緒で交換になることを願いつつ挑んできます。

＃４００１さんおはようございます。
責任感じるなんてとんでもないです。重要なところは間違いなくきちんと説明されています。
あの写真がいけなかっただけです（＾＾
実物を手にして眺めたら、写真より遥かにカッコ良かったですから、素直に感謝いたしております。→今回の写真もセンスが光っておりました！
改めてその時の書き込みを読んでいたら、大変な間違いをしていたことに気付きました（＾＾；
あれは116 PRO DX 11-16mm F2.8ではなくこのレンズの事でした。
この場を借りてお詫びいたします（勿論、スレ主であったSplachuさんにもです）。
私は子供の絡んだ行事でしかほとんど撮影しないサンデーカメラマンです。
知識はなく見た目でしか判断できませんが、集合写真を撮る機会が多く、場合によっては50人くらいのやつもあるので必然的に中心部以外の画質にも目が行きます。
今回の不具合（仕様？）も以上の理由で気がついた（目についた）次第です（＾＾

2009/05/01 09:39　[9474621]

2点

おはようございます。

一本道さん
>ちなみに、このレンズを購入するにあたり、「＃４００１」さんの口コミ（写真）
>[9311080]http://bbs.kakaku.com/bbs/0
0490
>711094/SortID=9306444/
自分もあの写真を見てかなりぐっと来ました。

>私は子供の絡んだ行事でしかほとんど撮影しないサンデーカメラマンです。
>今回の不具合（仕様？）も以上の理由で気がついた（目についた）次第です（＾＾
自分も子どもの行事で撮影することが多いのですが、
集合写真などは皆さん自分でも撮影されているのにもかかわらず、
一眼を持っているだけで変な期待をされるので（後で下さい....とか）
そんなときにピントや露出が合っていないと涙目ものですよね。ｗ

＃４００１さん
>VR18-200mmはここで言われているほど眠いレンズじゃ無いと思ってますよ(*^^)v
自分もD300と共に購入してほぼ1年VR18-200mm1本で撮影していましたが、
望遠端は別として、価格の皆さんが言うほどひどいとは思ってません。
お手軽さとVRを考え合わせると総合力でこれにかなうレンズはなかなかないと思います。

ところで、一本道さんと自分が惚れたあの写真はどうやって撮影されているのですか？
他のスレでも同じ手法で撮影されている写真を見せて頂いた気がするのですが......
ライトテーブル等の上で撮られているのでしょうか？

2009/05/01 10:42　[9474796]

2点

D300&AT-X165	PHOTO TOOL　撮影台＆ソフトボックス

Splachuさん＞
　
〉ところで、一本道さんと自分が惚れたあの写真はどうやって撮影されているのですか？
〉他のスレでも同じ手法で撮影されている写真を見せて頂いた気がするのですが......
〉ライトテーブル等の上で撮られているのでしょうか？

正解です♪。。。
アクリルのフォトテーブルの下からライトを当てて撮影したものです。

PHOTO TOOLさんの安い撮影台とソフトボックス。。。
レフランプ2灯です。

撮影機材は・・・
D80 ＆ トキナーAT-X M100
マンフの三脚（190CX4＆488RC2)
です。

2009/05/01 12:33　[9475135]

4点

こんばんは

＃４００１さん
趣味の部屋ですね〜ぇ（ｗ
自分が想像していたよりも遥に立派な物なのでびっくりです。

2009/05/01 20:01　[9476623]

2点

Splachuさんこんばんは！

＞自分もあの写真を見てかなりぐっと来ました。
あとはこのレンズの真の実力でぐっと来たいです（＾＾

＞集合写真などは皆さん自分でも撮影されているのに…
正にそういうことなのです！
ピント（シャープさ）だけで言えばコンデジもかなり優秀です。
みんなの期待！そして、愛するデジ一為にもピントチェックは重要なのです。


CSplachuさん、CRメロンさん、＃４００１さん

本日トキナーさん（ケンコー）の福岡出張所に行ってまいりました。
＃４００１さんのアドバイス（大企業では無いので・・・）を聞いていたので驚きませんでしたが、ニコンさんのサービスセンターとは中の雰囲気に雲泥の差を感じました。
でも、応対になるとニコンさんのサービスセンター以上に親切だったので、これもアドバイス通り（＃４００１さん、CRメロンさん）だったことをまずもってご報告いたします。
で、その内容なんですが、係りの人は集合写真の拡大部分を見て、「明らかにこれはおかしいですね。」「修理か新品交換になると思いますので検査に出します。」という返事だったので「どちらでもいいから、実力をフルに出せるようにしてください。」とお願いしてきました。
レンズが戻ってきたら報告しますので、その時はまたお付き合いよろしくお願いします。


追伸　「通販でけちったから不良品をつかまされたんですかね？」と言ったら、「どこから買おうと新品なのでそれはないです。」と心強い返答があったことを最後にご報告いたします。
←愛嬌半分、素直さ半分で質問したので皆さん変な意味に捉えないでくださいね（＾＾

2009/05/01 21:47　[9477214]

3点

一本道さん　こんばんは

>ピント（シャープさ）だけで言えばコンデジもかなり優秀です。
>みんなの期待！そして、愛するデジ一為にもピントチェックは重要なのです。
自分のようなヘタッピもいるのであまり期待しないで欲しいのですが....ｗ

>レンズが戻ってきたら報告しますので、その時はまたお付き合いよろしくお願いします。
お待ちしてま〜す。

営業所が近くにあると言うのはうらやましいです。
中途半端な地方にいるので量販店等はかなりあるのですが、
ニコンにしてもトキナー（ケンコー）にしても近くにSCなどはないので、
価格差を考えると通販にグラッと来るものの、
アフターサービスのことを考えると結局高いのを我慢してリアル店舗で購入しています。
近くの量販店で、今月中旬までレンズフェアーと称して各メーカーの物を
一律15％引きで販売しているようですが、それでも価格の値段からは+1万円以上
VR70-300も狙っているので、まとめ買いで交渉してみるつもりです（ｗ

2009/05/01 22:45　[9477629]

3点

AT-X 165 PROを購入しました。

このレンズ、とても優秀です。
描写は、純正の17-55に引けを取らないし、実売価格は半分以下！
他のAT-Xシリーズ（例えば 12-24なんか）と操作感やフードが同じってのも良いです。
ちょっと重いって言うか、ごっついけど、その分頑丈かと思います。
「じーこ、じーこ」言うのが、私的に唯一の欠点です。

ただ、購入したレンズは、片ボケがあり、大事な結婚式を撮ってしまった後に気がついて交換してもらいました。（テストをしなかった自分が悪いのですけど…）
なんで、こんな片ボケが、検品でひっかからなかったのか不思議です。
ペンタックスブランドと差別化して、手を抜いているのかと思ってしまいます。

ニコンの純正は、高過ぎて買えません。
タムロンは、ストロボのオートが効かず、出荷時のピントの精度とかに不安があります。
（私は、安くて描写も好みなのでタムロンが大好きですけど、大事な撮影には使えないと思っています。悪く言ってごめんなさい。）

値段が少し高めなのは十分納得できますが、タムロンと同レベルの品質では、困ってしまいます。

2009/03/22 02:40　[9284465]

2点

トキナーも超音波モーターを搭載してほしいですね。

2009/03/22 07:35　[9284861]

1点

じじかめさん。

トキナーが超音波モーター搭載したら、純正を超えてしまいます。（笑）

2009/03/23 00:04　[9289758]

1点

出遅れました。。。

片ボケ。。。残念でしたね。。。orz
心情・・・お察し申し上げます。

私の個体も、片ボケではありませんが。。。調整に出したことがあります。。。
TOKINAさんの対応はすごく良いものでしたので。。。その点は安心しています。。。
※片ボケだから。。。販売店で交換かな？？？

完調な製品の写りは、素晴らしい物がありますので・・・引き続いてお楽しみください♪

P.S
ジーコ音。。。そんなに気になります？？
少なくともタムロン（モデルA16)や・・・純正のAFレンズ（単焦点とか）より静かなんですけど。。。

TOKINAさん。。。超音波モーター。。。お願いしますm(__)m

2009/03/27 22:46　[9312573]

0点

こんにちは、D300ユーザです。
DX機は購入したばかりで、35mm用レンズを流用中。AF-S24-85mmが常用で、AF80-200mm、単焦点の20mm,28mm,50mmも所有。D300で常用するレンズを物色中です。
最近ポートレートにはまり気味なので、ぼけ味のきれいな大口径ズームが候補です。

と書くと、Nikon17-55mmF2.8がベストですが、そこまでお金はかけられない。Nikon16-85mmは純正でVR付だけど、2線ぼけが酷い？SIGMA18-50mmはHSMだけどピントリングが回りフルタイムマニュアルができない？と、消去していくとTokinaが残ります。Nikonの半額でF2.8通しが使えるのは大いに魅力。ユーザの方や、比較されたことのある方のご意見を伺いたいです。

2008/12/25 23:57　[8839609]

0点

ろめをさん　おはようございます

キヤノンユーザーでAT-X165PROを使っておりますが、こちらもフルタイムマニュアルではないですよ。ただ、TOKINAはワンタッチフォーカスクラッチ方式を採用しておりますのでMFへの移行もスムーズです。165は発色も気に入っておりまして何時も常用しております。

2008/12/26 06:10　[8840326]

3点

ポートレートだったらタムロン
28ー75�o(A09)も評判良いですよ。

2008/12/26 09:00　[8840584]

0点

タムロン17-50F2.8(A16)は、検討対象外でしょうか？

2008/12/26 10:47　[8840853]

0点

さっそくのアドバイス、ありがとうございます！
湯〜迷人さん、発色okですか、ポイントアップです。フルタイムじゃないですよね、説明不足でした。ワンタッチ切り替えが使いやすそう。
momu00さん、今回ワイド側は18mm以下が条件なんです、ごめんなさい。
じじかめさん、Tamronは価格が安い分、写りもという評価を見るのですが、お薦めポイントはありますか？

2008/12/26 12:34　[8841142]

0点

http://www.photozone.de/all-tests

こちらの評価では、タムロン17-50ｍｍＦ2.8はシグマ18-50Ｆ2.8やトキナ16-50ｍｍＦ2.8より
高い感じですが・・・

2008/12/26 15:17　[8841575]

0点

ATX165PRO　愛犬	ATX165PRO　花	ATX165PRO　接写	ATX165PRO　風景

こんばんは！　出遅れましたσ(^_^;)

D300&D80でこのレンズを使用しています。
およそ1年半前・・・純正、シグマ、タムロンと散々悩んでトキナーにしました。

シャープネスならシグマがトップだと思います。
ボケと逆光性能ならタムロンが一番でしょう♪
純正より一芸に秀でていると思います。
個人的には・・・純正のコストパフォーマンスには魅力が無いと感じています。

トキナーもシグマに近いシャープさを持ちつつ・・・ボケ味も悪く無いです（チョット硬いかな？）
ただ・・・開放付近は結構じゃじゃ馬でして・・・（苦笑
ボケがうるさかったり・・・ガッツリボケてみたり。。。いまだ使いこなせませんorz
また・・・フレアーや色収差（フリンジ）にもしばしば悩まされます。
F4まで絞ると・・・とたんに素直で使いやすくなります。

発色は、ニッコールレンズに近しいです♪（若干ナチュラル傾向／地味目）
シグマとタムロンが水彩画のようにスッキリした発色に対し・・・純正とトキナーは油絵の具のような濃さがあります。
この発色が魅力でトキナーをチョイスした理由の一つです。

ポートレートをやる人は、カリカリシャープで硬質な画質（シグマ、トキナー）より・・・階調性とコントラストのバランスが良い軟調な画質（タムロン・純正）を好む人が多いと思います。

ただ・・・タムロンはニコンのストロボとの相性が悪い（上手くTTL朝貢できない）という報告をこの掲示板で目にするので・・・スタジオでストロボを焚きながら撮影するスタイルの人は・・・要注意かも？？

AFスピードは純正がダントツの爆速で。。。
トキナー、シグマ（HSM)、タムロンはどんぐりの背比べです（笑
あえて・・・順番をつけるとシグマ＞トキナー＞タムロンなのですが。。。
実写では、遠景から近景へカメラを振った時にシグマはワンテンポ遅れる感じがあります。
トキナーは、ボディモーター駆動のわりにスピードも速く音が静かです。
タムロンもスムーズですけど・・・ジーコ音が派手なので（笑・・・

あと・・・トキナーの美点は、その質感と16�o始まりの広角ですかね？？
純正に負けない質感で所有満足感もあると思います。。。フードの内張りにラシャが貼ってあるこだわりなんかも・・・通好み♪（笑

長々と書きましたけど・・・ご参考まで。。。

2008/12/27 00:13　[8843931]

5点

スイマセンｍ(＿ ＿;)ｍ

また・・・誤字が・・・orz

誤）：（上手くTTL朝貢できない）
正）：（上手くTTL調光できない）

2008/12/27 00:21　[8843982]

0点

じじかめさん＞
うーん、英文ですね（汗）。TamronのRatingが五つ★なのを確認できました。

＃４００１さん＞
具体的な比較論と実写例、大変参考になります。
すべてを網羅するレンズはありませんものね。どれを重視するかだと思います。
写り味が濃口か薄口かで二分されるようですね。でも、これは店頭では確認しにくいから、
使い勝手を含めて判断するしかなさそうです。
Tamronの気になる点は、＃４００１さんもご指摘の通り、AF作動音とスピードライトとの
相性。質感も価格なりという感じがします。

ポートレートに特化するなら、"Carl Zeiss Planar T* 1.4/50または80"と思っています。
MFなので、扱いは難しそうですけど。
常用＋ときどきポートレート、という使い方で、もうちょっと3モデルを検討してみますね。
行きつけのカメラ屋さんにも聞いてみます。
その店は、Nikonを勧めてきそうですが・・・笑

2008/12/27 09:00　[8844931]

0点

ワンコがモデル（笑	後ボケ	風景	おまけ　愛車

ろめをさん　おはようございます♪

欧州車（イタ車かな？）をこよなく愛されているのですね。。。

私は・・・そもそも愛犬を撮影する為にデジイチをはじめたわけですが。。。
もっぱら・・・風景とスナップばかり撮影しています（笑

ATX165PROは、解像感も高くキレがあるので、風景撮りには向いているレンズだと思っています。
三脚に据えつけての撮影も多いのですが・・・MFでの使い心地もしっとりしていて良いです（少し回転ストロークが短いので、ピント合わせがピーキーですけど）。

ポートレートはあまりやら無いので・・・参考になる作例を上げられないのですが。。。
50�o側で花の背景をぼかした撮影では・・・良い感じでボケてくれます。。。
50�o側ではそれほどコントラストも立ち上がらないので、もしかしたらポートレートでも合うのではないか？？・・・と、想像しています。

使い心地も含めてATX165PROはお薦めできます♪

とはいうものの・・・タムロンが激安ですので（笑・・・失敗覚悟で使ってみたい気もしますけど。。。σ(^_^;)アセアセ...　
タムロンユーザーの作例を見ると・・・実に良い感じ♪。。。瑞々しい画が多いんですよね〜〜。。。

純正も最近相場が下がってきまして。。。中古だと9万円あたりが相場のようですが。。。
先日マップカメラでAB品　6.5万円という玉に遭遇しました(゜o゜;;ギク!
こ・・・これなら。。。使ってみる〜？？σ(^_^;)アセアセ...

2008/12/27 12:10　[8845574]

1点

＃４００１さん＞
カメラ屋さん、行ってきました♪・・・冷やかしで帰ってきましたが。
一押しはNikon16-85mmでしたが、TOKINAもいいよとのご意見。
Canon用デモ品を触ってきましたが、質感やフィーリングはいいですね。
激安TAMRONも確かに気になります。この店にはまったく置いていない（非お薦めみたい）
ので、量販店で一度試してみようかと。
高級モデルのNikon17-55mmF2.8について聞いてみると、確かにいいけど売れ行きは鈍って
いるとのこと。D700が激売れで、DX専用高級レンズが敬遠されているとか。
たぶん2-3年後にはFX機が市場を牽引するでしょうから、つなぎと考えて購入するのも一つ
の選択肢でしょう。

PS.
DUCATI MONSTERにお乗りですか。イタ車はセクシーですよね、ついつい愛車を撮るために
ロケハンしちゃいます。美人モデルと撮れたら最高です。（笑）

2008/12/27 21:43　[8847799]

0点

こんばんは！

VR16-85�oですか〜♪
確かに、解像感は高いレンズですし。。。VRも強力で実に安定感の有るレンズです。
特筆すべきは、歪曲をはじめとした諸収差の少なさ。。。そして、レンズのセンターと周辺で解像度があまり変わらないと言う点ですね。。。

でも・・・所詮はF3.5-5.6のレンズですから。。。
F2.8通しの大口径レンズと比べれば・・・絞りのコントロールによる描写力は劣ると思います。。。
安定感は抜群ですけど。。。表現力（変化）に乏しい面は否めません。。。
絞って（キッチリシャープに）写してこそのレンズだと思います。

どちらかと言えば、一本目に買うレンズ。。。
画質の良いVR18-200�o・・・と言う感じです。

2線ボケは改善した？？・・・という噂もこの板で散見されますが。。。元々エッジの強い硬質な画質ですから、ボケ味まで良くなる？？。。。という事は考え難いですね。。。

風景＆スナップには強い（むしろ最適？）レンズだと思いますが。。。ポートレートは？？？
テレ側（85�o付近）使えば・・・よい感じになるかな？？？

常用時々・・・ポートレートなら。。。やはりF2.8の大口径レンズをお薦めしたいですね♪

ここから横レス。。。

美女とスパイダー。。。画になりますな〜〜♪

2008/12/28 00:45　[8848830]

1点

はじめまして、ひろなべと申します。

念願のF2.8通しの標準ズーム、AT-X 165 PRO DXを購入いたしました！

PCボンバーにて、なんと\49,800！ (^^♪

よくある価格.comへの登録間違いかな〜と半信半疑でサイトを確認すると、
やっぱり\49,800！

これは神の御導き？ ダ〜！と、指が重力に負けました。(^_^)v


AT-X M100 PRO D 100mm F2.8の写りの良さ感動し、
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4で更に感動し、
気がつけば、3本目のAT-X 165 PRO DXを購入する迄の
Tokinaのファン（信者？）になってました。

もう今からレンズが届くのが待ち遠しいです。
（どうぞ、ジャスピンでありますように…。）

2008/09/19 10:53　[8375336]

0点

ＣＡＮＯＮ用も同じ価格になっていますから、お店の価格入力ミスではなさそうですね。

2008/09/19 15:35　[8376318]

0点

ひろなべさんこんにちは
安くなりましたね私もAT-X M100マクロ購入ですっかりトキナーファンになり
その後同じくAT-X 124 PRO DX 12-24mmを購入しました
いずれAT-X M35 PRO DX 35mmマクロを購入予定ですが
今同じくAT-X 165 PRO DX 16-50mm か純正のAF-S DX NIKKOR 16-85mmVRか迷っています。
できましたら使用感、写り、などレビューお願いします。

2008/09/19 17:10　[8376620]

0点

じじかめさん

早速のレスありがとうございます。
返信メールが届きましたので、間違いなく\49,800で購入できました。
急に\10,000も下がったので、ドキドキしちゃいました！


My_kmkさん

My_kmkさんも、トキナーの魅力に参ってしまった口ですね(^_^)v

> 今同じくAT-X 165 PRO DX 16-50mm か純正のAF-S DX NIKKOR 16-85mmVRか
> 迷っています。
> できましたら使用感、写り、などレビューお願いします。

参考になるか判りませんが、届きましたら私なりのレビューを書かせて頂きます。

2008/09/19 17:33　[8376694]

0点

ワンコ	花	植栽	うずまき

ひろなべさん　こんにちは！　出遅れましたσ(^_^;)アセアセ...
ご購入(^-^)ノ∠※PAN!。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★゜'・:*オメデトウ　ございます♪

うわー！　安く購入されましたね(ノ゜�凵K)ノびっくり!!
私もこのレンズを使用して1年が経過しました。。。

私もトキナー沼にはまりそうです！！
現在AT-X165とAT-X840Dを使用しています。。。
AT-X100M・・・AT-X124・・・AT-X35M・・・
何度買おうと思ったことか（笑

AT-X165は、色乗りの良さとシャープさが魅力で気に入っています。。。
開放はチョイと気難しい面もありますけど。。。F4あたりからは切れ味鋭いと思います。

VR16-85�oと比較すると・・・発色はチョイとナチュラル（彩度低め）、シャープネスは同等。。。
F2.8の明るさ（ボケ）を取るか？？？歪曲収差や周辺画質の良さをを取るか？？？と言う感じでしょうか？？？
VRと85�oまでの高倍率も魅力かな？？？

でも・・・F2.8のズームと言うのは価値が高いと思います。
私もVR18-20�oとAT-X16-50�oを併用しています。

2008/09/20 10:55　[8380800]

1点

すいませんｍ(＿ ＿;)ｍ
誤字がありました
誤）VR18-20�o　⇒　正）18-200�o

2008/09/20 11:18　[8380906]

0点

レスが遅くなりました。m(__)m

注文の翌々日（日曜日）にレンズが届いてましたが、私の都合で、昨日（月曜日）の受け取りとなってしまいました。

また、本日生憎の雨模様だったので、室内での確認撮影のみですがファーストインプレッションを…。

＜外観＞
Tokina独特の重厚感があり、D300との組み合わせはバランスもよくGoodです。
D80とは重量バランス的に不釣合いかな？と思っていましたが、レンズを手の平に乗せるように構えると非常に安定して撮影できました。

＜フォーカス＞
F2.8開放では皆さんのレビューの通り、フォーカス甘いです…。
但し、撮るものによっては開放でのフォーカスの甘さが味になるかな〜と思ってます。
また、F4まで絞るとキリッとした画が撮れ、気持ちいいです！
幸いにもこのレンズ、16mm〜50mmまで片ボケなくジャスピンのようです。ホッ!

＜AF＞
D300・D80共にAFが遅いと感じませんし、室内（蛍光灯下）でもAFの迷いもなく快適です。
ジー・ジーと頑張っている音はしますが35mmF2Dと比較しても不快なものではありません。
マニュアルでの操作感も適度なトルク間があり、Nikonより好きです。

＜色のり＞
他のTokinaレンズと同様、自然な感じで私好みです。
色味が欲しい時はカメラ側での設定で如何様にもできるニュートラルさがいいですね〜。

以上簡単ですが、『My_kmkさん』参考になれば幸いです。

VR16-85との比較は『＃４００１さん』が詳しく解説して下さっているので、そちらを参考にして下さい。(*^^)v

総括として、F2.8開放からバリピンを望むのであれば17-55とか超高級レンズや単焦点を購入された方が幸せだと思いますが、16mmスタートの汎用性の高いレンズを望まれるのであれば、お勧めの一本です。

もちろん私も大満足です！
皆さんの背中をドン!!と押しますよ〜。

2008/09/23 23:39　[8402484]

2点

このレンズがかなり気になってここに来て￥49800の文字にびっくり。

今はその値段で売ってる店はもう無いのでしょうか。。。

かなり買いな値段ですね。

2008/11/12 12:28　[8630388]

0点

Digitarさん こんにちは

私も\49,800にはビックリし、ついクリックしちゃいました。(*^^)v

今現在、上記価格は無いようですが、年末セールや期末決算セールを狙ってはいかがですか？

税込 59,500 円だったら、ケンコー工学ショップのアウトレットで売ってますよ。
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/496160
7634134/

（少々重いですが･･･）とってもいいレンズなのでご検討あれ!!

2008/11/12 15:17　[8630827]

0点

情報ありがとうございます。
来月に期待しようと思います＾＾
個人的には１６ｍｍ側で絞った風景写真で、キレイな描写が出来るなら便利なズームだから買いとだと思って♪

2008/11/12 15:26　[8630841]

0点

AT-X165　羽鳥湖

こんばんは！

吉と出るか？凶と出るか？σ(^_^;)アセアセ...

16�o　1/400秒　F8.0の風景です。
カメラはD300　WB晴天　ピクコンD2xMODE�V　アクティブDL弱
PLフィルター使用です（チョット利きすぎ・・・調整がムズイ）

2008/11/12 23:02　[8632765]

0点

＃４００１さん　
情報ありがとうございます。
とても参考になりました。
写真の情報が出てませんでしたが・・・このレンズの１６ｍｍで撮影ということを信じて。
写真周辺までキレイで十分な写りが期待出来そうですね。
あとは値段が安くなったときを狙います＾＾

2008/11/13 15:29　[8635088]

0点

品川　松坂屋カメラで４５０００円でした。
もちろん新品です。
いい買い物でした。

2008/11/17 21:20　[8654759]

1点

情報有り難うございます。参考になりました。
新品でその値段は最高ですね、私も中古を￥４２０００で購入出来ました。

2008/11/19 03:13　[8660918]

0点

ペンタファンのニコンD300ユーザーです。
先日やっと中古ですがAT-X165とAT-X535を手に入れました。
どちも写りに関しては文句無しです。

ところで、いつも通り絞り優先で使っていると
Nikonの純正レンズ（Gタイプ）に比べて
どうも露出オーバーになる傾向があるように思います。
それも、絞り2/3から約１段分くらいです。

例えば室内で三脚を立てて同じNikonのGタイプのレンズと比べて
AVでマルチ測光するとAT-X165の方がシャッターが約1段分遅い場合が良くあります。
(必ずしも常にということではありませんが）

ただ、これは以前所有していたTAMRONの17-50mmも同じ傾向があり
絞り１段分ほどオーバーになる場合がよくありました。
例えば晴天時などに特に日陰などの暗部が画角の中に入っていない場合でも
露出オーバーでモニターの広範囲に白とび部分が表示されるというようなことも
しばしばでした。

皆さん純正レンズと比べてそのような傾向はありませんか？
たしかに２本とも中古品ですがかなり程度の良いものですし
タムロンについては新品で購入したものです。
レンズ自体の故障とは考えにくいのですが。。

DタイプやGタイプなどの純正レンズは距離情報がカメラ側に伝わるため
ストロボ使用時の露出に影響を与えると理解していますが
ストロボ使用時以外の露出にも影響するのでしょうか？

純正レンズの場合に比べ露出補正をしなければならない場合がかなり多く感じますので
質問させていただきました。

よろしく！！

2008/09/06 01:44　[8306610]

1点

こんにちわ
私もペンタファンのニコンユーザーです(笑

D300にVR18‐200�oとこのレンズを主体に撮影しています。

私の固体は…全く露出の違いは感じられませんね〜？

途中で付け替えても違和感を感じた事は無いです。

生憎同時に同じ被写体を撮影した事が無いので、何とも言えませんが…

今も、外出中でAT-X165と50�oF1.4Dを付け替えてみましたが…
露出に差は無いですね〜？

2008/09/06 16:19　[8309082]

0点

＃４００１さん　
レスありがとうございます。
そうですか。。。。
当然、毎回露出オーバーというわけではないんですが、
時々、えっ何でこんな場面でこんなオーバーになんの？？
というような場合があります。

タムロンに引き続き、また同じような現象が起きたので
質問したのですが。。

たまたま続けて外れに当たったんだろうか。。。

もうすこし様子を見て、やはり合点が行かなければ
トキナーさんに聞いてみます。

2008/09/07 02:31　[8311859]

0点