AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

先日７Ｄのボディを購入して、
タムロンの AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II (Model B003)
を購入しました。

運動会など望遠が必要な場合は上記レンズを使用して、常用のレンズとして

　タムロン ･･･ AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16)
　シグマ ･･･ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
　トキナ ･･･ AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8

を候補に考えています。

トキナのレンズを知るまではシグマとタムロンで、タムロンに気持ちが固まってたのですが
少しトキナに傾いてる自分がいます。

参考までに、皆様のご意見をお聞かせ頂けると幸いです。


タムロン「AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16)」にも
同様のトピを立てさせて頂くことを事前にお詫びいたします。　ｍ（＿＿）ｍ

2009/10/14 15:33　[10308643]

0点

タムロン「AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16)」にも
同様のトピを立てさせて頂くことを事前にお詫びいたします。　ｍ（＿＿）ｍ



これは違反ですので価格コムにメールして削除依頼してください。


http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=60

2009/10/14 19:35　[10309593]

1点

わたしも同様のレンズで悩んだ結果クチコミを参考にトキナーを購入しました。
私個人の購入の決め手となったポイントは以下の点でしょうか。

１．AF時の音が静かである。（他の２レンズと比較した場合）
２．広角側が有利
３．中古でシグマの新品と同等の額で購入できた
４．クチコミでの評価を見ると価格が中途半端（シグマ、タムロンより高く、純正より安い）であること意外は高い評価が得られている

まだ、十分な撮影枚数にいたっておりませんが、現時点ではトキナーを選択してよかったと感じております。

2009/10/14 23:20　[10311058]

2点

横から失礼します。

私も７Dで使おうかと思っていますが、これって手ぶれ補正はないのでしょうか？

メーカーH.Pでも触れてませんが？

お使いの方よろしくお願いします。

2009/10/16 09:18　[10317046]

0点

>私も７Dで使おうかと思っていますが、これって手ぶれ補正はないのでしょうか？

残念ながら・・・ついていません。

横の横から失礼しますと、私も現在タムロンとトキナーで迷っております。
いくつか作例を見させていただいたのですが、タムロンに比べ色収差はどうでしょうか？
開放付近はあまり気にしていませんが、絞った際は解消されるのでしょうか？？
また、このレンズはワイド側の開放で撮った作例を見ると、ボケが９角形？に見えるのですが・・・気のせいですかぁ？

2009/10/16 12:42　[10317711]

0点

広角側開放

色収差については、初心者なのでどうなのかわかりません。
ご参考になるかわかりませんが広角側開放で撮影した画像を添付します。

2009/10/17 21:35　[10325073]

1点

広角側開放

失礼しました（汗）
上記の写真は広角側ではなく望遠側でした。
お詫びして広角側開放の画像を添付いたします。

2009/10/17 21:45　[10325156]

1点

しょうたのパパさんこんにちは。

いえいえ望遠側の作例参考になりました！

思っていたよりもアッサリした色ノリなんですね。オールマイティーに行けそうです。

悩みます。。。

もうかれこれ半年ほど悩んで悩んで・・・このままでは紅葉シーズンが（・・；

今日お店に行って。試写し。データーを貰い。家で検討して。よく噛んで吟味したいと思います。

2009/10/18 08:36　[10327473]

0点

皆々様　色々なご意見ありがとうございました。

まず、マルチポストをしてしまった事をお詫びいたします。　ｍ（＿＿）ｍ

トキナとタムロンの板でユーザーが違うことによる違う意見を
期待してトピを立ててしまいました。。。　　（以後、気をつけます）

しょうたのパパさん　作例の方も大変参考になりました。

望遠側のボケ具合に強烈な印象を感じたのですが、　

(あくまでも私見ですが）
タムロンのボケ具合は大降りにボカすのに対し、
トキナのボケ具合はボケる前の状態を残しつつっボカしている様な感じを受けました。

やはり、実際に触ってみたいなぁ〜と思いました。

近所のカメラ屋さんに足を運んで見てみる事にします。

2009/10/20 02:06　[10337933]

0点

スミマセン。　

ちょいと気になったんですが、普通、お店で試写するときって自分のカメラを持参するものですか？

それか、メモリーカードだけ持参でボディとレンズはお店で調達でしょうか？

2009/10/20 06:01　[10338154]

0点

kou_chan_de-suさんのカメラ屋への持込の件ですが、
私は以前三ツ星カメラにカメラを持参して試写させていただけましたよ。
まず、事前に電話等で確認するのがよろしいかと思います。

2009/10/20 21:32　[10341505]

1点

しょうたのパパさん ありがとうございます。

そうですね。　事前に電話で確認してみます。

2009/10/20 21:35　[10341534]

0点

7Dを購入したので、標準レンズをどうしようか迷っていたのですが、
こちらの書き込みを参考にして、昨日AT-X165買いました！

純正以外ではシグマとタムロンした考えた事がなく、ふとこちらの書き込みに目がとまり、ヨドバシに実物を確認しに行きました。

実際7Dにつけてみると、まず質感の素晴らしさにノックアウト状態でした。
操作感もしっとりとして素晴らしく、私の持っているレンズの中では70-200F4Lに次ぐ素晴らしさだと思いました。

あいにくの天気でまだ室内で試写した程度で画質についてはまだ語れませんが(画質を語れるほどの腕もありませんが。)、まず道具として素晴らしいと感じました。

タムロンから17-50のVC付きが出るということなので待とうかとも思いましたが、こちらの実物見たら我慢できませんでした。
他にもトキナーのレンズを色々見ましたが、どれも質感高くてトキナーのファンになりそうです。

2009/10/08 18:30　[10278325]

1点

こんばんは。
ご購入おめでとうございます。

Tokina80-200F2.8を中古で購入して長年使って来ました。今年の夏には念願のTokina300F2.8を手に入れました。
CanonのUMSと比べれば合焦が遅い感じは有りますが、描写とぼけには不満無く、金属鏡胴の感触はLレンズとは別の風格が有りますね。
Canonサポートセンターからは「他社製レンズは対象外」と云われたマイクロアジャスターを利用して、Tokina製の2本のレンズはガチピンに成る様に調整しました。
Tokinaは時々、出物のレンズに巡り合えますから探してみては如何でしょうか？

2009/10/08 22:42　[10279526]

2点

翔ちゃんさん　ご購入おめでとうございます

AT-X165は16mmから始まる大口径レンズで16-50mmは使用頻度の高いレンジを持つ標準ズームとして大変気に入っております。写りについては葉の緑といったグリーン系の発色が特に気に入っておりますし薄暗いシチュエーションでの大口径は心強いですね。私もこれからのトキナーに今以上に期待しております。

＊バックがもらえるキャンペーン中ですので応募を忘れないで下さいね！
私を含めて過去レスでも外れた人は皆無のようですよ。

2009/10/09 16:58　[10282374]

1点

飛騨のさるぼぼさん、湯〜迷人さん　有難うございます。

しばらく7Dには24-105を付けていたのですが、私には24-105より質感が高く感じます。
湯〜迷人さんのコメントを大いに参考にさせて頂きました！

これからはレンズを選ぶときにシグマ、タムロンより先にトキナーから探してしまうと思います。30mmF1.4位の単焦点でないかな〜って感じです。

キャンペーンのバック、しっかり応募したいと思います！

2009/10/09 20:09　[10283028]

0点

こんにちは。私はATX535でトキナーにほれて、気が付いたら、ATX165、ATX124と揃えてしまいました!!

ATX165は、うまく言えないのですが、透明感のある清涼的な発色が気に入ってます。
あと、ATX124とフードが同じなので、レンズを２本持ち出す時、ちょっとだけ荷物が減って嬉しいです。広角レンズを購入されます時はご参考まで。

2009/10/10 00:06　[10284426]

0点

こんばんは。

9日(金)の高山の宵い祭でも、Tokina300F2.8は大活躍してくれました。

明日の本祭りも出掛けますよ！！

2009/10/10 00:46　[10284678]

0点

みるがいさん、飛騨のさるぼぼさん、有難うございます。

今、AT-X124�UとAT-X16.5-135が気になっています。
AT-X124�UはEF-S10-22とAT-X16.5-135はEF-S18-135と比べてどうなのかが気になります。
写りではなく、レンズの質感は圧倒的にトキナーの勝ちなのですが・・・
特にAT-X124�Uは格好良いですね〜！

どなたか純正と比べてどちらがお勧めかご教授下さい。

2009/10/10 21:33　[10288364]

0点

こんばんは。

同様のズーム域で比べると、超音波モーターと手振れ補整が無い分、CanonとNikonに比べ不利ですよね。

Tokina80-200とEF70-200F2.8LISの差は手振れ補整が最大の差です。
最も、Tokina300F2.8が在る限り、EF70-200F2.8LISはサブレンズです。
我ながら何て贅沢な！！

昨晩と今日の高山祭り撮影でTokina300F2.8は大活躍してくれました。

2009/10/10 22:09　[10288617]

0点

飛騨のさるぼぼさん、早速の返信有難うございます。
EF70-200F2.8LISがサブレンズなんて贅沢ですね〜！
私は今のところ70-200F4LISが望遠域のメインです。望遠が足りなくなったらエクステンダーで我慢です(汗)

2009/10/10 22:27　[10288730]

0点

贅沢の限りですよ！

本日の高山祭りでも「ごめんなさい。撮らせて下さい」と声を掛けると、観光客の皆さんが協力して下さいます。

屋台(山車)の面々からは、「レンズとカメラを見せて欲しいから」と御神酒を沢山ご馳走になりました。

観光客の二組とは、レンズ交換して、描写の違いを楽しみました。

是非、13万円位を手元に置いて、300F2.8を狙って下さいね。
マウントに関わらずTokinaファンだけに与えられた特権ですからね。

2009/10/10 22:45　[10288855]

0点

翔ちゃんさん。

はじめまして。
ご購入おめでとう御座います。

私も４日前に７Dが届きCanon新入生となりました。
実は動画用のズームレンズを探しています。

と言うのもセットで購入した７Dのための開発したとカタログで謳っていながら、動画でズームで使えないEF-15-85 F3.5-5.6 IS USMレンズを出すからです。

そこでレンズを求めて散策していたところ、貴殿の
＞実際7Dにつけてみると、まず質感の素晴らしさにノックアウト状態でした。
操作感もしっとりとして素晴らしく、私の持っているレンズの中では70-200F4Lに次ぐ素晴らしさだと思いました。
に出会いました。

Lレンズや70-200F4Lを対比に上げられていることでればるが理解できます。
代替えレンズを購入するにもCanonのLレンズはフィルムサイズに合わせて製造されているのでAPS-Cにはサイズが合わなくて困っていたところです。

そこで宜しかったら同じ７Dをお持ちなので試して戴きたいことがあります。
貴殿にとってもマイナスにはならないと思います。
これは該レンズを転売する理由でもあります。

MモードでSS:60、ｆ値任意、ISO固定（任意）出来るだけ室内で灯りが蛍光灯のように全体を照らすのでなく明暗があるような場所で。

つまりオート撮影の時ｆ値（アイリス）が遠藤しやすい場所で。
これがマニュアルなら画面が動かない（光量によって変動しない）か否かのチェックです。

因みに該レンズはｆ値が3.5-5,6ですので画面がぴくぴく光量変化します。
暇な時で結構ですので宜しかったらご協力願えれば幸いです。

2009/10/13 19:11　[10304181]

0点

訂正とお詫び。

＞つまりオート撮影の時ｆ値（アイリス）が遠藤しやすい場所で。
つまりオート撮影の時ｆ値（アイリス）が変動しやすい場所で。

謹んでお詫び申し上げます。

2009/10/14 09:52　[10307542]

0点

ＡＴ−Ｘ１６５	EF35F2

ココの板は全く書き込みが無いですね〜
とことん人気無しなんでしょうね。
キャノン純正、若しくは高倍率ズーム、タムロンＡ１６などに行っちゃうのかな・・・
USMのように無音ではないけれどAFは早くて静か、ワンタッチフォーカス切替えも使いやすくてさらに画像は切れが良いとてもお気に入りのレンズなんです。
それで何という事はないですけど画像貼り付けさせていただきます。

2009/08/21 17:32　[10029629]

2点

こんばんは♪
素敵な作例ありがとうございます^^

このクラスのレンズはタムロンやシグマが人気があるからでしょうか…

2009/08/21 22:49　[10030976]

2点

こんばんは。
私はまだトキナーのレンズは使ったことがありませんが、 koppi-さんの作例を拝見して
ちょっと興味が出てきました♪
ズームリングやピントリングの回転方向はどのメーカーとと同じですか？

2009/08/21 23:26　[10031211]

2点

koppi-さん、こんばんは。

トキナーのレンズ、興味しんしんですよ。妄想かもしれませんが
ペンタの16-50や12-24の中身作ってるのはトキナーさんなのかな？と思って、前のkoppi-さんの作例も拝見していました。有難う御座います。
ニコンかCANON用で使おうかなと物色中です。CP高そうですし、もっと注目されてもよさそうですよね？

2009/08/22 02:42　[10032096]

1点

皆様、おはようございます。
今朝起きてみてこんなに書き込みがありびっくりしました！

まず初めに皆様、お褒めいただきましてありがとう御座います。
このような作例写真でも興味を持っていただけれたのであればとても嬉しいです。

>>ちょきちょき。さん
わたしもタムロン、シグマと迷いましたがプラス１万５千円でトキナーを買ってよかった
と思っています。（APS−C限定ですが）

>>ルナ・クリスティンさん
ズームリング、ピントリング共にキャノンと反対方向なようですよ。

>>と　ら　ね　すさん
わたしも前にペンタのK10Dを使っていたときにレンズのOEMの件は話題になっていましたね。
確か中身を作っているのはトキナーだという結論だったように記憶しています。

このレンズはＦ４にしておけば適度な被写界深度でピントを合わせた所は
こんなにきっちり写ってもいいの？といいたくなるようなレンズです。
発色の好みは人それぞれですので画像でご判断ください。

今度は開放での画像を貼り付けさせていただきます。
手近な所での庭の写真で申し訳ないです。

2009/08/22 08:27　[10032478]

2点

と　ら　ね　すさん　こんにちは

　＞ペンタの16-50や12-24の中身作ってるのはトキナーさんなのかな？

　一応、光学系の設計のみ共同開発で、同じ光学系でも鏡胴の設計は
　tokinaとpentaxと別々にしているという事だったような・・・。

　両方持っている方の書き込みで面白いと思ったのは、同じようなシーン
　でもtokinaの方が逆光に弱いという事なので、コーティングはpentaxと
　tokinaとは違うのではという内容でした。

2009/08/22 13:00　[10033460]

3点

子どもの撮影用に４０Ｄに付ける標準ズームの明るいレンズ購入を検討しております。
候補は以下の２本です。

１．トキナー　AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8
２．シグマ　　18-50mm F2.8 EX DC MACRO

です。 気になっているのは、広角側２ミリの差がどの程度のものか？ＡＦスピードおよび静粛性はどちらのレンズが優れているか？です。

以前にタムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LDを知人から借用したことがあるのですが、室内でのＡＦスピードと音が気になり上記２本のレンズで検討しております。
アドバイスよろしくお願いします。

2009/07/10 21:32　[9834695]

0点

カメラのキタムラで中古で購入しました。4ODのセットレンズのEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM とのドナドナで35000円程での購入です。これから楽しみに使っていきたいと思っていますが、中古のため、レンズの説明書がついてませんでした。このレンズでの注意点、使い方の特徴などありましたら（交換レンズの購入は初めてなので）、教えて頂けませんでしょうか？
宜しくお願いします。

2009/05/28 22:24　[9617807]

0点

こんばんは♪
ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

私は・・・ニコンマウントの方ですが・・・TOKINA板は寂しいので（笑　仲良くしましょう♪

特にこれと言う、使い勝手の注意点は無いですが。。。

一番の特徴が、「ワンタッチクラッチフォーカス機構」でしょう♪
ピントリングを手前に引くだけで、MFが可能になります（ボディ側はAFモードのままでOKです）

この時、ギヤのかみ合わせが悪いと、多少ギクシャクしますが。。。少しリングを回してギヤを噛みあうようにすればOKです。

MF時のピントリングは、シットリまとわりつくような回し心地ですよ♪
ピントリングの回転ストロークが少ないので、多少ピーキーですけど、ピント合わせはしやすいと思います。

お楽しみあれ♪

2009/05/28 23:19　[9618171]

2点

ちくりんふさん　ご購入おめでとうございます

>使い方の特徴・・・
＃4001さんが仰るようにMF時のクラッチの噛み合わせだと思います。しっかりと手前に引かないとギクシャクすることもありますが直ぐになれると思います。

このレンズの描写に付きましては少し絞って上げることによって特に明るいシチュエーションでは素晴らしい発色を見せてくれますのでRAWでの現像を試してみて下さい。

ドナドナしたレンズより広角側が1mmしか違いませんが、随分と画角が違うように感じられると思いますよ。40Dとのバランスも抜群ですから撮影が楽しみですネ！

2009/05/29 04:21　[9619169]

2点

返答有難う御座います。
今、楽しく写真撮ってます。
自分が花屋なので、お花の写真をメインに楽しんでます。
確かに開放ではシビアな感じがしますが、少し絞ってあげるとかなり良い感じになります。
良いレンズを購入出来たと大変喜んでおります！
まだまだ初心者（歳はとってますが...）なのでどんどん使い込んで良い写真を撮っていきたいと思います。
有難う御座いました。

2009/06/08 12:52　[9668935]

0点

みなさんこんにちは♪
またまた無礼者で失礼します。
AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5を買うつもりでいましたがトキナーの評価が高いので色々見てみると、このレンズなんか16-50ｍｍと画角的にも良く思わず目移りしてしまいました＾＾
現在KX2のキットレンズ18-55ｍｍのIS付とEF28ｍｍF1.8の２本で星空撮影していますが、AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8が一本あれば全て事たるような気がしています。
EF28ｍｍは室内と風景用に購入しましたが両方ドナして買換えるのは勿体無いでしょうか？
みなさんのご指摘を頂けますでしょうか？よろしくお願いします。

2009/02/03 09:12　[9033513]

0点

F1.8の単焦点は、また違った使いみちがあると思いますので、残したほうがいいと思います。

2009/02/03 09:15　[9033523]

0点

28mmは残した方がいいのでは( ゜o゜)ノ

2009/02/03 09:55　[9033646]

0点

2818は残すべき！
…と、ニコンユーザーの私でも思います(^^;(笑

2009/02/03 10:00　[9033663]

0点

＞勿体無いでしょうか？

使わないレンズをいつまでも持っているのはもったいないですし
使う必要があり、買いなおすのももったいないです

結局・・・他人にはわからないですね(^^;;

2009/02/03 10:29　[9033758]

1点

ばばさんグ〜さん　こんばんは

AT-X165使っておりますが、画角的には確かに16〜50mm有れば事足りてしまいますが、ズームと単焦点では全く写りが違います。EF28だけはドナドナしない方が良いと思いますよ。

2009/02/04 19:13　[9040679]

0点

EF28mmは残すことにしました＾＾
勿体無いですね。みなさんありがとうございました。

2009/02/05 09:42　[9043798]

0点