AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

フルサイズでの使用。

[dragongate]

このレンズをフルサイズ、（私は5DMark2ですが）で使用（ズーム域の一部でも）された方、
あるいはテスト撮影された方いらっしゃいますか？

実は最近60Dを購入しEF15-85mmを付けてますが、節約と道楽でワイドレンズをと各メーカーを見渡したところ2.8の明るさに惹かれここにたどり着きました。

現在昨年２０万以上も出して購入したEF14mm f2.8Lを所有していますが､購入時に画角を見るためテスト撮影のみでドライボックスの奥深く眠っています。

ほとんど道楽的購入で年間10,00カットに及ばないのにＬ単でラインナップで揃えていますが、年もとり軽いカメラに移行しようと言う気持ちと共にL単を出しつつ､その穴を埋めたいと想っています。

そこでシグマとかタムロンはフルサイズに装着できるという記事を見かけました。

ご使用の方でフルサイズで寄りいっぱいなり使えるとか､あるいは14mmからなら使えるとかの情報をお持ちの方がいらっしゃいましたらご案内よろしくお願いします。

使えるなら24mmは出して60D用に購入しバックアップで5DMark2に16mm単として使おうかと考えています。

2012/02/13 10:29　[14147354]

[愛茶（まなてぃ）]

銀塩機でチェックしただけですがテレ端だけ一応使えます。
あとはイメージサークルが足りなくてけられますね。
過去ログ少しあると思います。

EF14mm f2.8Lと5D2があるなら必要ない気がしますけど。

軽量化が目的ならマイクロフォーサーズとか検討するほうが
おいしいかもしれませんね。

2012/02/13 12:48　[14147810]

[dragongate]

愛茶（まなてぃ）さん

返信ありがとうございます。

＞軽量化が目的ならマイクロフォーサーズとか検討するほうが
おいしいかもしれませんね。

実はデジイチ入門時にE-1〜E-3と約5年フォーサーズにいて、ボケとやらに惹かれ1年半前にEFに移籍した経緯があります。

おまけにL単でラインナップしてしまい､その上先日60D迄購入したので、まもなく64歳になるのを機に軽い60Dをメインに移行しつつ不必要なL単を手放していこうかと考えているところです。

これまでズームを使わなかったのですが、荷物になるのも今回の選択の理由の一つでもあります。

ちなみに私の写真ライフは､毎年年末年始の10間くらいの海外旅行がほとんどですが、L単3〜4本を持ち歩くことに精神面も含め疲れるようになったための軽量化狙いでもあります。

2012/02/13 13:53　[14148025]

[万雄]

こんにちは。dragongateさん

僕もEF14mm f2.8Lと5D2があるなら必要ないと思いますよ。

2012/02/13 14:28　[14148126]

[gda_hisashi]

dragongate さん
大丈夫ですフルサイズは重くて持ち出さないので
６０ＤのＡＰＳ−Ｃ用超広角が良いでしょう

重いと表に出られないかもしれないのでもっと軽いレンズの方がお勧めです

dragongate さん
いい味だしてますね

2012/02/18 08:48　[14169375]

[フィニアス]

＞60D用に購入しバックアップで5DMark2に16mm単として使おうかと考えています

なるほど、過去のスレッドにいくつかありますね。
APS-Cだと35mm換算18−26、フルサイズだと16mm単として使えるということですね。
面白い情報ありがとうございます。

このレンズは既にコーティングを改良した�U型の発売がアナウンスされてますので、僕はそっちに期待してます。

2012/02/18 09:53　[14169595]

[dragongate]

フィニアスさん

＞このレンズは既にコーティングを改良した�U型の発売がアナウンスされてますので、僕はそっちに期待してます。

いつ頃出るのでしょうか？

2012/02/18 10:08　[14169651]

[フィニアス]

Tokinaによるとキャノン用は7月下旬ですね。
コーティング変更だけのようなので遅れたりすることはないんでしょうね。
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/news/tokina-116-dx2.html

2012/02/18 10:26　[14169715]

[もとラボマン ２]

dragongateさん　こんにちは

16�o域でケラレ無くなるようですが　少し心配が有ります　元々カットされる部分を　使おうとするのですから　周辺部の画質大丈夫か　確認してからの方が良いと思いますよ。

本当は　誰か　テストしていただけると良いのですが‥

2012/02/18 10:41　[14169778]

[dragongate]

もとラボマン ２さん

こんにちわ。

＞16�o域でケラレ無くなるようですが　少し心配が有ります　元々カットされる部分を　使おうとするのですから　周辺部の画質大丈夫か　確認してからの方が良いと思いますよ。

そうですよね？

でも駄目もと的な目的ですので・・・・

エヴォンさんが違うレンズですがテストなさっています。

純正はフルサイズにはまらないけどはまれば映るてきですが・・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000105319/

2012/02/18 10:53　[14169817]

[dragongate]

皆様のご意見参考にさせていただきます。

貴重な情報もありがとうございました。

2012/02/23 18:00　[14193772]

[hatakyo]

11mm	16mm

もうご購入されているかもしれませんが、最近フルサイズを手に入れたので試してみました。

きったない部屋の写真なので判断しずらいですが、16mm側は使えるかなーって感じです。

2012/04/12 11:40　[14425724]

動画用広角レンズで迷っています。

[Level T6i]

皆様こんにちは。
現在、動画用広角レンズの購入を検討しているのですが、以下の2つで悩んでいます。。。

Tokina AT-X 116
Sigma 10-20 f3.5

ズーミング時にF値が変わるのが面倒なので、F通しのレンズに限られるのですが、焦点距離の幅を取るか、明るさを取るかの2択が決め切れません、、、どなたかアドバイスをいただけると幸いです。
1段の明るさがイマイチピンときていないので、そこに差がなければ、sigmaになるのですが、、
漠然とした質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

2012/03/17 04:55　[14300482]

[Frank.Flanker]

F2.8の明るさを必要としているかどうかだと思います

無難なのはシグマ10-20mmF3.5のほうでしょう
広角端1mmの差と、ズーム比の大きさ、逆光性能などシグマの方が優っています

トキナーAT-X 116は逆光性能が正直あまりよくありませんから、逆光では太陽がフレーム内になくてもゴースト、フレアが結構出やすいですし、その為にコーティングを見直したIIが夏に出る予定になってます

2012/03/17 05:38　[14300518]

[Level T6i]

早速のご返信ありがとうございます。
日本は朝方ですよね、、、、恐れ入ります。

Sigmaのfocal lengthは確かに魅力なんです。
あとは明るさ一段の差による表現の違いがどれほどのものかがわからず、悩んでいます。
暗闇で撮るようなシチュエーションはないのである程度はhigh isoに頼ることはできるのですが、
ボケなどの差が大きいのであればTokinaにしようとも思います。
ようは自分が2.8の明るさが必要かがわからず、質問してしまっています。

2012/03/17 07:54　[14300751]

[kurolabneko]

おはようございます。
海外にお住まいのようですが…。

TOKINAの１１６（キヤノン用）は、１１６�Uが７月に発売になります。ゴースト、フレアの件は改善されるのではないかと思います。こちらにされるのでしたら、それまで待たれたらいかがですか。

シグマはわかりませんが、TOKINAの１２４�UF4を所有しています。こちらは、ゴースト、フレアは出にくいです。
結構、ＡＰＣ−Ｓ２４�oまであるのは使いやすいです。

2012/03/17 09:18　[14301020]

[Level T6i]

選択肢が増えてしまいましたね。。
どうしても4月の中旬には必要なもので、新型はその後の話になりそうです。
正直フレアーは味だと思っていますので、Tokinaを選ばない理由にならないんですよね。
広角側1mm,望遠側4mmの差と一段分の明るさのどちらが重要視されるかご意見伺えればと思っています。

2012/03/17 16:23　[14302811]

購入しました！

[zerorh]

屋外撮影1	屋内撮影1-天井画	屋内撮影2-壁画	屋外撮影2-ゴースト

イタリア旅行に行くので、建物や美術館の中で撮影するために
広角で明るいレンズがほしく、これを購入しました。

感想としましては、非常に満足いくものでした。
想像以上に、狭い範囲で高い建物が多く、撮影距離を満足に取ることができないことが多かったですし、
天井画や壁画を撮影するときも当然後ろに下がれず、また暗い場所が多いので、F2.8は非常に有効でした。


良く言われていますゴーストに関しましては、逆光や順逆光の下では出ましたが必ず出るというわけでもなく、
旅行写真と考えれば、問題ないと思います。当然、個人的な考えがあるので、サンプルの写真を参考にして頂ければと思います。

使用したボディーはキヤノン60D。持って行ったレンズは、これ以外にSIGMAの18-200mm F3.5-6.3です。
素人カメラマンですけど、購入の参考になればと思います。

2012/03/04 18:14　[14240079]

[万雄]

こんばんは。zerorhさん

ご購入おめでとうございます。
作例画像を拝見させて頂きました。僕もキヤノンのAPS-C機用に購入を
検討しているところにzerorhさんのレポートを拝見して購入意欲が高まり
ました。

1枚目の写真は良い味を出していますね。

2012/03/04 19:30　[14240485]

[よびよび]

zerorhさん

こんばんは〜

フィレンチェのドゥオーモですね〜
いいですね〜

１０数年前に新婚旅行で行ったのが懐かしいです。

このレンズは水族館でもf2.8が力を発揮しますよ〜

広角を楽しんで下さいね

2012/03/05 20:49　[14245760]

[zerorh]

＞万雄さん
参考にして頂けて、光栄です！
ありがとうございます。

＞よびよびさん
少し暗めで大きな水槽には
この広角レンズは相性が良さそうですね。
今度チャレンジしてみます！

2012/03/06 02:59　[14247580]

新型発表

[もらー]

このレンズの２型が発表されましたね、あまりにもひっそりとしているので気がついていない人も多いかもしれません。

http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/tokina-116-dx2.html

こちらによると光学系は同じでコーティングの変更のようです、逆光に非常に弱いことがこのレンズの欠点なんですけれど、どれぐらい改善されるのでしょうね？

何気に他にも４００ｍｍＦ８の小型ミラーレンズとか７０−２００ｍｍＦ４の超音波モーター・手ぶれ補正付きの発表などしているようですけれどトキナー板はひっそりしていますね・・・。

2012/02/13 15:45　[14148340]

[もらー]

すいません、４００ｍｍＦ８はケンコーブランドでした。

2012/02/13 15:47　[14148346]

[万雄]

こんにちは。もらーさん

TOKINAも新レンズを発売するんですね。
暫く様子を見て評価が良ければ購入検討したいですね。

2012/02/13 15:53　[14148368]

[kurolabneko]

こんばんは。

あくまで、想像ですが、１２４�Uと同様、あるいはそれ以上のコーティングになるのではないでしょうか。
１２４�Uは評判もいいので、期待してもいいのでは…？

あくまで勝手な想像です。すみません。

2012/02/13 18:56　[14149032]

[もらー]

＞万雄さん
　自分で１１６を使用中ですのでこのレンズの逆光耐性に難があるのをわかっていますので新型でそれが改善されるとなれば興味はありますね。

＞kurolabnekoさん
　１２４�Uのクチコミの方を見てきました、逆光などに関しては評判が良いようですね。
新型が良ければ買い替えも考えちゃうなぁ。

2012/02/13 22:49　[14150337]

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

このレンズが欲しかったのですが、逆光に弱いと言う評判で純正にしました。

改良版が出て、逆光に強くなったらＦ2.8の明るさも活かされ魅力的なレンズになりますね。

発売・作例が楽しみです。

2012/02/13 23:09　[14150471]

[ダンパァ７]

今晩は！

タムの10-24mmを持っているところに、このレンズをF2.8に惹かれて3ヶ月ほど前に購入したばかりなので、流石に購入できそうにありません。

昼間はタムロンを使用する為、逆行耐性に難がある点は私の場合問題になりませんが、
本レンズは、ワイド側での周辺流れがタムと比べて大きい気がします。
逆行耐性と周辺流れが改善されていれば、所有の2本を手放して購入する事もあるのかなー。

って、半分買う気になってるし…。

2012/02/14 00:17　[14150879]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もらｰさん
１２−２４も外装流用やねんから
もうちょっと早めにモデルチェンジして欲しいな。

2012/02/14 01:32　[14151164]

[もらー]

＞maskedriderキンタロスさん
　確かに現行型は逆光に弱いです、風景撮影では順光でないと厳しいというのは超広角にとってはマイナスですからね・・・。

＞ダンパァ７さん
　タムロンもお持ちでしたら日中はそちらでいいでしょうねぇ、２つも超広角があるのが羨ましい。
　どうやら光学系はそのままでコーティングの変更だけのようですからそれがどれだけ効果があるのか？といったところではないでしょうか。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
　１２４�Uと外装が共通なんですね、そういう所でコストダウンするのも珍しいような気もします。


　価格はＰＣ板と携帯版で色々と異なっているようで携帯版だと古い機種も見れたりこのレンズの２型のももう出来ていたりしますけどさすがに書き込みはないみたいです。

　今年は年末に日本へ行くこともありそうなのでその時に１型をトレードインして２型に買い替えできるかなぁ・・・。

2012/02/14 23:29　[14155031]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もらｰさん
�T型もそやったから�U型もそうやろうと・・・

2012/02/14 23:47　[14155130]

このレンズを使い込んでみます。

[愛茶（まなてぃ）]

とりあえず普通にゴーストがでるのと
周辺の色収差がでる以外は特に問題がなさそうな
いいレンズだと思っています。

ゴーストは使い道あるし、あきらめもつくかなと。
周辺の色収差はアドビのレンズプロファイルでも作ってみます。
とりあえず、ＬＲ３で手動で補正してみました。

画像は色収差補正なしと手動でやったもの。
写真全体と一部等倍切り出し
LR3 DPPで作業したらEXIF一部飛んだみたい。

2011/08/09 17:54　[13354844]

[愛茶（まなてぃ）]

太陽撮るとこんな感じです。

2011/08/09 17:55　[13354846]

[万雄]

こんにちは。愛茶（まなてぃ）さん　

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8は確かに良いレンズですよね。
ゴーストが出ても諦めずに作品にも使い道あると思いますよ。

2011/08/09 18:57　[13355043]

[愛茶（まなてぃ）]

作ったレンズプロファイルを適用してみました。

万雄さん、こんばんは

どちらかというと
こういうきれいなゴーストは私は好きで写真に配置したくなります。

さて、11mmと16mmのワイド端とテレ端だけレンズプロファイルを作ってみました。
トキナー116を購入を躊躇する理由が色収差だとしたら、これでかなり改善できます。Adobeのソフトがいりますがｗ

このレンズのためにLR3を導入したのですが、今度はLR3の勉強をしないといけなくなってあたふたしています。

2011/08/10 00:07　[13356493]

[愛茶（まなてぃ）]

とりあえず使い物になりそうなレンズプロファイルを作成しました。
興味がある人は使ってみて下さい。んでフィードバック頂ければ
手をたたいて喜びます。

2011/08/10 19:35　[13358992]

[愛茶（まなてぃ）]

今あがってるプロファイル作成にはＡ４のコピー用紙に印刷したチャートを
スチレンボードに貼り付けて、それを撮影したデータを用いました。
そのため近接した状態でのデータを元にプロファイルが作られています。

手元にＡ４しか出せない機材しかなかったのと
接近戦子供撮りメインなのでまずはここからと思って作りました。
スチレンボードは100円でＡ３が買えますので、そのうちＡ３に
打ち出したチャートを使ってプロファイルを補強してみようと思います。

32型フルＨＤ液晶テレビに出力したものが利用できるならさらに
データを補強できそうですが、液晶の場合どうなるのかちょっと研究中です。

2011/08/10 21:29　[13359381]

[愛茶（まなてぃ）]

２つ前にあげた画像は歪曲収差もレンズプロファイルで補正したものなので
写っている範囲が異なりますが、レンズプロファイルを適用した上で
歪曲収差の補正を切って、色収差と周辺減光だけ自動補正するということも
できるみたいです。

げんざい公開中のverより11mmのデータを増やしたレンズプロファイルで
上記の補正を行った場合の比較をあげておきます。

なんか私の使用頻度に合わせて11mmメインでサブに16mmの補正データを
持たせて、間の画角はおまけみたいなレンズプロファイルになっています。

作り手の個性がでるのも面白いところかもしれません。

2011/08/10 22:27　[13359650]

[愛茶（まなてぃ）]

夕暮れ時に空を撮っていて見つけたのですが
このレンズのフードってニコンX1.5用の画角でちょうどいい
ようにつくられているのかなと・・・

左上のゴーストは右下の画角からギリギリ外れたところにある
蛍光灯の街灯によるゴーストで、よくみると右下の電線の上辺り
にもシャワー状の赤いゴーストがでています。

撮影結果をみてから、レンズ前玉の状況をみたら、問題の
蛍光灯からの光がレンズ前玉にあたっていました。ワイド端で
撮影してるのにハレ切りに注意が必要とは思わなかったある。

ハレ切りしたらなくなりました。

それ以外の画質はよくて
周辺の星も変な収差で変形したりしてないですね。

写真はDPP現像で色収差、歪曲収差、周辺減光は無補正です。

2011/08/17 20:33　[13386013]

[愛茶（まなてぃ）]

このレンズの最短撮影距離

レンズフード交換してみました。
カメラのキタムラに中古が900円であったので、つい、、、

BH-779という古いモデルでAT-X 12-24と16-50用だと思います。
B&Hなどで確認しました。

12-24の現行モデルはBH-777で植毛フードになっていますが
おそらくこれと同じ形のフードだと思います。

トキナー（というかサードパーティ）はニコン基準で設計している
と思うのでキヤノンでは付属のフードが最適化されていないともいえます。

まぁズームレンズなのでワイド端だけの話ですけど・・・
こだわる人はBH-777をつけてみるといいかもしれません。

2011/08/18 19:36　[13389571]

[愛茶（まなてぃ）]

ＤＰＰ現像

強い光源でなければゴーストそんなにでないのかも。
F2.8で周辺まで星きれいに点ですね。
添付はDPP現像で無補正（色収差・周辺減光・歪曲）
星撮りにも活躍してくれそうです。
うしかい、北斗七星、ポラリスです。

SLIK PRO 340DX 脚全伸ばし　BENRO B-00 RSS Lプレート

2011/08/20 13:41　[13396344]

[愛茶（まなてぃ）]

jpeg撮って出し２６０枚合成
ピクスタ風景　ＷＢ電球
ISO400 F2.8 5秒
LightenComposite-1.0.1で合成、PSE8でＷＢ調整リサイズ

そのうちもう少しまともな環境で星撮りしてみます。

2011/08/25 01:29　[13415319]

[愛茶（まなてぃ）]

夜景の強い光源つらい。星はよく映る。月はゴーストる。

2011/09/13 23:06　[13496826]

TOKINA11-16とsigma10-20の違いわかる方、教えてください。

[えーち]

手持ち　5d2　と　kissX4　　
用途としては　広角動画撮影
5d2　は sigma20 canon24L
kissX4　は　sigma10-20　で使っております。

tokinaは使ったことがなく、ネットで評判良さそうで　kissX4で使ってみたいのですが
sigma10-20を持っているので　丸被りなのか　違いがはっきりしてるのか
両方使ったことがある方いたら、　画質や歪み具合などアドバイスを頂きたいです。

断然TOKINA11-16が良いならsigma10-20を売って　tokina11-16に買い換えます。

2011/08/29 15:43　[13433221]

[Frank.Flanker]

焦点距離的には10-20の範囲の中にスッポリ埋まっちまいますので、メリットはありません。
ズーム比が小さい分つかいにくいです。
メリットがあるとしたら開放F値がF2.8とおしと明るいことでしょう

＞断然TOKINA11-16が良いならsigma10-20を売って　tokina11-16に買い換えます。

やめておかれた方がいいようにも思えます
雑誌などの評価を見ると高評価ですが、風景撮る上で問題となる欠点（私にとって）について触れてないレポートが多いのには驚かされます。
持ってるレンズだけに悪口は何度も書きたくないのですが、私はTOKINA11-16を売ってEF-S 10-22mmに変更したいですね
欠点については私のレビューに書いてあります

2011/08/29 16:23　[13433341]

[えーち]

お答えありがとうございます。 F2.8通しはメリット大きいですよね。
レビュー拝見しました。ゴーストフレアーが欠点以外は　良いレンズということでしょうか？

EF-S 10-22mm　に買い換えたいとありますが　そのレンズのメリットは　フレアーが少ないとか
なのでしょうか？

sigma10-20 EF-S 10-22mm　TOKINA11-16　の３本だと　EF-S 10-22mmを買うのがオススメですか？

用途は　動画での　人物撮影です。　走っている人をスタビで追いかけたりと。

2011/08/29 17:48　[13433571]

[ぽんた＠風の吹くまま]

ハイスピードは24Lがあるのですから、
シグマの8-16で換算12mmを狙った方が表現が拡がるんじゃないですか？

2011/08/30 02:12　[13435755]

[えーち]

ぽんた＠風の吹くままさん>
回答ありがとうございます。　
24Lのハイスピードとはどういうことでしょうか？　知識が浅はかで申し訳ないです。

kissX4 + sigma8-16でしょうか？そのレンズは調べたことがなかったので見てみます。
1.6倍換算での12mmという画を見たことがないので想像がついておりません＾＾；


ただ、広大な景色を撮るのがメインでなく、　街中などでも人物メインで　歩きながらスタビで
撮れる画角を探しているので　超広角すぎると難点も出てきそうです。

現状手元にあるsigma10-20のままにするか　TOKINA11-16に買い換えをするか　
逆光に強いと評判のEF-S 10-22mmに買い換えをするか　迷っております。

2011/08/30 09:23　[13436276]

[Frank.Flanker]

＞ゴーストフレアーが欠点以外は　良いレンズということでしょうか？

太陽が照っている逆光だと半々の確率でゴーストが出ますので順光で使うのなら良いレンズだと思います

2011/08/30 09:50　[13436327]

[ぽんた＠風の吹くまま]

シグマの20/1.8とキヤノンの24Lをお持ちとのことですが、
開放絞り値の小さなレンズ＝ハイスピードレンズといいます。
絞りを開いた表現は上記の二本で賄えますから、
11-16/2.8を買ったところでまる被りですし、あまり効用はありません。

街中で動き廻るイメージなら、背景が入った方がダイナミックになりますから、
私なら8-16を選ぶという話ですよ。

もっとも、トキナーの11-16も良いレンズですし、
弱点とされるゴーストも、動画には面白い味付けになります。
（この際、フレアには目をつぶりましょう。）

2011/08/30 19:31　[13437888]

[えーち]

ご回答ありがとうございました。
sigma10-20をしばらく使ってみてフレアを動画でうまく活かせるか試してみます。
写真でも使え、尚且つフルサイズでもAPSでも　使えそうなレンズとなると　sigma12-24も良いのかなと
思ってきました＾＾；
EF-S 10-22はフレアが少ないとありますが、古いレンズで　フルサイズ対応&フレア少ないという点で
EF-S 10-22を買うならsigma12-24の方が　私の用途では良さそうです。
TOKINA11-16スレッドですが、sigmaを選ぶことにしました。

2011/09/02 11:15　[13448625]