AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

D7000購入翌週に追加購入

keiji01さん　

キャッシュバックに惹かれ、D7000＋純正16-85mmを購入。

銀塩一眼レフ時代同様、フィッシュアイまではいかないものの、もう少し画角が広いレンズが欲しくなり、net情報等を参考にシグマの広角ズームを比較して悩んだ末、本機購入を決断。

早速購入すべく在庫確認を行うと、通販系のお店では在庫があるようですが、都内の新宿・池袋・秋葉原地区のヨドバシカメラ・ヤマダ電機・ビッグカメラで在庫確認を行うと、殆どのお店で店頭在庫が殆ど底をついており、更にメーカー欠品中で次回入庫も未定との解答を頂きました。

探し続けるうちに、店頭価格69,000円とかなり高めながら在庫１個だけを持っていたヤマダ電機を新宿で見つけ出し、近隣のヨドバシ・ビッグの店頭価格とポイント条件、リアル店舗でも同価格のキタムラを引き合いに価格交渉開始。

ヨドバシ・ビッグの店頭価格54,100円＋10%ポイントを１％分上回る48,060円相当の条件を提示され、即決購入してきました。

＃付与ポイントでZetaプロテクターを購入する予定だったので、条件的にはこれで納得。

先週半ばから店頭価格が急激に価格が下がったうえ、メーカー欠品中で入荷予定が未定というのが少々気がかりですが、欲しいレンズがすぐに入手出来、取り敢えず満足しています。

（気になること）
10/13(木)、ビッグカメラ新宿西口店でトキナーのカタログをお願いしたら、「店頭在庫が欠品中。メーカーが新規カタログを現在印刷中なのでもう少ししたら入ります。」との解答を頂きました。
丁度、カメラコーナーでケンコー社員の方が店頭営業活動をされており、その方にも確認されていたように見えたのですが、「AT-X 124 PRO DX II」みたいに低価格一眼レフ対応のボディ内モーター内蔵とかで、年末辺りにリニュアルするためメーカー欠品かな？

2011/10/16 09:27　[13634270]

0点

keiji01さん
１２－２４の外装使ってるんやから
モデルチェンジしてもええと思うんやけどな。
このレンズ、セールスの人が言ってたんやけど
海外でのバックオーダーがかなり有るて言ってたけどな。

2011/10/16 09:46　[13634340]

0点

ナイスクチコミ3

返信8

GW奥穂高、星景がとても良かったです！


涸沢より、午前3:00。本体のカラーカスタマイズで青側に少し寄せています。	夜明け前、北穂高を登る単独行者	頂上ではズームが欲しかったです。物足らない。

星景写真を目的に、GW奥穂高に行ってまいりました。
その時の写真をアップさせていただきます。
初めての星景撮影でしたが、自身大満足でした。
奥穂高登頂よりも星景写真が撮れたことのほうが感動でしたｗ

2011/05/05 11:38　[12973236]

3点

すいません補足です。
機種はニコンD7000です。

2011/05/05 11:45　[12973259]

0点

MartinD-35さん　

ワンランク上のアウトドアさん

素敵な写真のアップ，ありがとうございます。
個人的には1枚目がすごく好きです。

わたしはD300にこのレンズをつけて使っていますが，写欲がくすぐられてきました。
またアップしてください。
楽しみにしています。

2011/05/05 14:13　[12973771]

0点

ﾜﾝﾗﾝｸ上のｱｳﾄﾄﾞｱさん
エンジョイフォトライフ！

2011/05/06 05:30　[12976605]

0点

MartinD-35さん＞
お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。
はいこれからもっと勉強して、楽しく撮って行きたいと思います。

nightbearさん＞
初めまして。
名前が山だと出くわしたくないですねｗ
楽しんで良い思いでを撮っていきたいと思います。

2011/05/07 15:18　[12982034]

0点

ﾜﾝﾗﾝｸ上のｱｳﾄﾄﾞｱさん
そうですか？・・・？
気を付けてエンジョイフォトライフ！

2011/05/07 15:35　[12982109]

0点

フラッシュカットさん　

ワンランク上のアウトドアさん、こんにちは＾＾
Ｄ7000からこちらの板におじゃまします。

今、124と116で悩んでいるのですが
登山だと日の出の写真も撮ることがあるかと思いますが
フレアーはどうですか？
124と比べると116はけっこう出るような事が書いてあったので
教えていただけると参考になります

2011/05/08 16:21　[12986575]

0点

フラッシュカットさん＞
改めまして、こんにちは！
日の出の写真をまだ撮ったことが無いので、日の出を撮影した時に、
またアップさせていただきます。

ご参考いただけるか分からないのですが、
逆光で太陽を入れて撮影すると、フレアーは出やすいです。
ただ超広角レンズで、この116だけフレアーが出やすいかというと疑問です。
16-85のレンズでも16mm部分だとかなりフレアーはきついですし、単焦点のフォーサーｽﾞの20㎜は逆光に本当に弱かったです（意図がずれていたらすみません）。

自分なりの作例ですが、
1枚目の桜も、他に良いショットがあったのですが、
この１枚がフレアーが無く、良い状態でした。
２、３枚目は若干、雲がかかっていたため参考になるか分からないのですが、
どの写真にもフレアーは無かったです。

私もフレアーが心配だったのですが、意外にもファインダーでどの辺りに出るのか見えます。
また、どの位置でフレアーが出ないかは個体別に違うのかもしれませんが、
私のレンズだと太陽を右上に持って行った場合かなりフレアーが防げています。
フレアーを出さずに撮れた時の喜びと、良いショットなのにフレアーを見つけてしまった時の悲しさを味わさせてくれるレンズだと思っています（笑）

2011/05/08 20:35　[12987487]

0点

フラッシュカットさん　

ワンランク上のアウトドアさん、おはようございます。
作例まで載せて頂いたのに返事が遅くなり、申し訳ございません。

１２４と比べると出やすいのかもしれませんが、フレアーレンズと言うほどでは
無いようですね。
レンズの差もあるかとは思いますが、腕でカバーする努力も必要ですね(^^;

ワンランク上のアウトドアさん、16-85もお持ちのようで
これで11～85まで無駄なくカバーされてますね。
自分も登山用のレンズ構成をこれで行こうかと考えています。

しかし、涸沢の写真、雲がかかっているとはいえ、山が黒潰れしてなくて
良い写真ですね～(^^

2011/05/11 09:07　[12996361]

0点

ナイスクチコミ0

返信3

レンズキャップはニコンのものに換えても良いでしょうか？

登山用にトキナーの116を購入しました。
写りはGWに行く穂高をUPできたらと思っております。

登山時にレンズキャップを付けて行くのですが、NikonのD7000にトキナーのレンズキャップだと見た目的にすっきりしません。
この116のレンズに、Nikonの77mmのレンズキャップをつけることは可能でしょうか？
換えた場合、レンズキャップが合わずにレンズに接触したりしてしまわないか心配です。
宜しくお願い致します。

2011/04/01 12:58　[12846521]

0点

Frank.Flankerさん

問題ないです

2011/04/01 13:48　[12846632]

0点

Frank.Flankerさん

私はキヤノン用を持っていて
その時によってキャップがトキナーのだったりキヤノンのだったりしています（笑）

レンズに接触したりするのはトキナーのキャップでも同じことだから、気になるのならフィルターを付けられたらどうでしょうか

2011/04/01 13:51　[12846637]

0点

Frank.Frankerさん
ありがとうございます。
Nikonのレンズキャップを別途購入しようと思います！

2011/04/01 18:10　[12847260]

0点

ナイスクチコミ0

返信4

D3100に

ポンタ号さん　

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)は
D3100で使用可能でしょうか？
レンズにモーターが入っているのですか？
初歩的な質問で申し訳御座いませんが
ご教授お願いいたします。

2011/03/02 08:49　[12728308]

0点

ナイトハルト・ミュラーさん　

モーター非搭載なので、D3100ではMF専用になります。

2011/03/02 08:54　[12728325]

0点

万雄さん

GANREF BET・・・　

おはようございます。ポンタ号さん

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)はモーター非搭載ですので
D3100に装着するとAFは働かずにMF使用になりますね。

2011/03/02 09:46　[12728476]

0点

うさらネットさん　

うさらネット　

拡大画像で分かりますが、電気接点が5個です。
AFモータ内蔵レンズはモータ駆動関係接点が2-3個追加になり、7-8個あります。

AF不可能ですが、超広角ですからF8辺りとかに絞って、
1m-∞をMFパンフォーカスで使う手もあります。

2011/03/02 12:19　[12728907]

0点

ポンタ号さん　

皆さんいつも有難う御座います。
こうしてご教授頂きますと
大変助かっております。

万雄さん
猫はいろんな表情をしていますね。
画像を拝見すると心が和みます。

2011/03/02 17:01　[12729831]

0点

ナイスクチコミ7

返信9

どちらを買うか迷っています、アドバイスをお願いします。

ゲラダヒヒさん　

AT-X 116とAT-X 124を迷っています。

現状
EOS Kiss デジタルNにシグマ　18-200　F3.5-6.3　DCを取り付けています。
もう少し広角の明るい？レンズを欲しいと漠然と思っていたのですが、
友達からお店の写真を撮ってと頼まれたので良い機会と検討しています。
店内を撮るのにもっと広く？撮影できるレンズが必要と感じました。
薄暗い感じの店内です。
AT-X 116が今回のニーズに合っていると思っているのですが、
長く使うにはAT-X 124の方が汎用性が高そうで使いやすいのかと迷いだしました。
普段は自然の風景や植物を撮影することが多いのですが、
望遠と広角の比率がどんどん広角よりになってきていまるのと、
木立の日陰などでもう少し薄暗いままに撮れると良いなと思っています。

正直決めかねていています。
勢いでAT-X 116を買ってしまおうかと思いつつ、
冷静に判断すべきと悩んでいます。
かなり漠然とした質問かと思いますがよろしくお願い致します。

2010/12/22 12:07　[12403125]

0点

明神さん　

キヤノン用ですよね？

今、お持ちのレンズとどちらのレンズもつながりは良いので問題はないと思います。
F2.8とF4は1段の差ですからこれが必要かどうかですね。KissDigitalNは高感度に強いとはいえないのでF2.8の方が便利だと思います。
ところで、最新の機種（X4など）ではISO1600や3200も実用できるまで良くなっていますから、F4でも暗い室内で使えたりします。

暗い店内をきれいに写すという目的なら三脚を使われた方が良いと思います。KissDigitalNではISO1600までですし、ISO1600では綺麗とはいえないと思いますから、なるべく低感度で撮った方が良いでしょう。

もう少し費用が出せるのなら、純正のEF-S 10-22mmが超広角では一番お薦めです。

超広角で撮影すると周辺はかなり歪曲したり、周辺光量の低下がみられます。雰囲気があってよいかもしれませんが人によっては気になります。純正レンズですとRAW撮りで付属のDPPを使用すればこのあたりの補正もある程度できます。

サードパーティーのレンズでこれらの補正を行うためには別途ソフトが必要となり、結局差額分以上の出費となります。

＞木立の日陰などでもう少し薄暗いままに撮れると良いなと思っています。
これは露出補正で対処できるもので、レンズの明るさとは関係ありません。

2010/12/22 12:31　[12403202]

0点

うさらネットさん　

うさらネット　

店頭で歪曲（周辺直線性）をチェックされて、気に入られた方で宜しいかと。
私は116を知らないので、こちらは何とも言えません。
124は旧形・モータ付新形と使ってきましたが良いです。廉価なのも魅力です。

2010/12/22 12:39　[12403238]

0点

ｹﾞﾗﾀﾞﾋﾋさん
迷いますね・・・
三脚を使うどうかも
有りますからね。

2010/12/22 14:16　[12403550]

0点

ゲラダヒヒさん　

明神さん　アドバイスありがとうございます！
EF-S 10-22mmまでは躊躇していましたが検討してみます。
パソコンでの補正は挫折経験があるので・・・・。
がんばってみます。
カメラの買い替えも視野に入れた方が良さそうですね。
三脚は買いなおしてみました。
なんとか撮影はできたのですが、
薄暗い中で撮影したら夜なのに外が昼間のように明るくなってしまって、
リベンジを計画中です。

うさらネットさん　ありがとうございます。
どちらに転んでも外れはなさそうなのが悩みます。
AT-X 124を使っている方のコメントを読んでいると幸せそうに見えるので、
ますます悩んでいます。
店頭で歪曲を見せていただくのは気が付きませんでした。
先日夕方にビックカメラの見に行ったのですが忙しくて相手にしてもらえませんでしたので昼間の行ってみたいと思います。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　ありがとうございます
三脚は使用する予定です。
ぶれないようにリモコンかスイッチ？も購入しようと思っています。

追伸
悩むのは面白いのですが、
出口が両方ともバラ色に見えるのが難点です。

2010/12/22 14:26　[12403584]

0点

ｹﾞﾗﾀﾞﾋﾋさん
なかなか、難しい選択だと
思いますね。

2010/12/22 15:03　[12403694]

0点

Frank.Flankerさん

三脚使用ならAT-X 124がいいんじゃないでしょうか

AT-X 116は持ってますが逆光性能は良くありません
光源があるとけっこうハレーションやゴーストが発生しやすく画質低下を招きやすいので最近はほとんど使用しなくなりました

AT-X　124はII型になって逆光耐性が向上したとも言われていますし太陽を入れた写真を見ても問題はないですよね

2010/12/22 18:46　[12404398]

2点

オミナリオさん　

116はわかりませんが、ダイヤルするとNTTにつながるかもしれません

40D、KissX3で124を使ってましたが、幸せでしたよ（笑）
今はニコンでSIGMA10-20を使っていますが、四隅の解像感や、なんというか･･･風景撮った時の
「濃さ」は124の方がずっとあったように思います。

造作もいいですし、太くてデカいのを除けば満足できるレンズです。
他と比べればどうかわかりませんが、写りについてはなんら不満のないレンズでしたよ。

開放値の差は、さほど気にしなくてもいいのかなと。
超広角ですから1/20secも出れば手ぶれはほとんど目立ちませんので、最近の高ISO機なら
よほど暗い条件でなければ困る事は無いと思います。

むしろ解像感を得たり収差、画質低下を抑えるために絞る事が多いレンズなので
開放Ｆ値の明るさより、F8なり絞った状態でしっかり写るレンズの方がいいのかなと。

まっ人それぞれですけどね

2010/12/22 19:07　[12404465]

3点

prime1409さん　　

☆プチ改良&お気に入り写真☆

ゲラダヒヒさんこんばんわ。

ニコン使っていないため参考情報です。

今月発売の「カメラマン」1月号の41ページにレンズ対決が乗っています。
ＡＴ-Ｘ124Ⅱ対ＡＴ-Ｘ116です。

参考になれば！

2010/12/22 20:22　[12404710]

1点

ゲラダヒヒさん　

Frank.Flankerさんありがとうございます。
とても参考になりました。
勢いでAT-X 116を買ってしまうかと思ったのですが、
クセが強すぎてあまり使わないくなるような気がして躊躇していました。
オミナリオさんのお話と組み合わせるとかなりAT-X　124に傾きつつあります。

オミナリオさん　ありがとうございます。
ユーザーの方の書き込みを読んでいると、
124に対して暖かい思い入れを感じるんです。
これが私の「116にしてしまおうか！」という思いにブレーキをかけていました。
なんかコメントが幸せそうなんですよね！
私は我流でカメラの設定をいじってみてよくわからず、
ほとんどカメラ任せにしているので絞る感覚がよくわかりません。
でも楽しそうに書かれているのを読むと羨ましいですね。
再チャレンジしてみます。
やっぱり124の方が良いのかな・・・・。

prime1409さん　貴重な情報ありがとうございます。
やはり天は私に買えと言っているのでしょうか。
早速明日「カメラマン」を見てきます。

みなさんご意見ありがとうございました。
自分の中では124に魅かれていたことを認識できました。
最初に116でいいのかなとデータを集めだしたのですが、
なにやら124を使っている人の方が入れ込んだ意見が多いんですね。
そこでぐらついていたようです。
背中を押していただき本当にありがとうございました。

2010/12/22 22:31　[12405308]

1点

ナイスクチコミ1

返信7

広角レンズでこの明るさは魅力的ですが・・・

きくりんぐさん　

NikonD7000の18－105mmキットを購入した者です。
風景やイルミネーションなどを撮っていると、もっと広角のレンズが欲しいなと感じてきました。
最近は広角レンズスレを確認したり、実際にヨドバシなど行って現物を触ったりして少しばかりの欲求を満たしています（笑）。
このレンズ、全焦点Ｆ2.8と明るいのが気になっており、夜景やイルミネーション撮りには最適だなと考えております。
しかし、実際の風景を撮る場合は絞ってパンフォーカス的に撮るから広角のF値の明るさは明るければいいにこしたことは無いがあまり影響しない？
実際には絞ってF5.6ぐらいにしないとシャキッとした絵にならない、など問題ありますか？
他にシグマの10-20mmそして純正の10-24mm などありますが、そちらと比較された方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただけますでしょうか。
よろしくお願い申し上げます。

2010/12/19 23:44　[12392511]

0点

きくりんぐさん
確かにそう思うかもしれんけど
F2.8から一絞り絞るのと
F4から一絞り絞るのと
点光源はちと違うと思うやんけどね？

2010/12/20 16:45　[12394914]

0点

オミナリオさん　

AT-X116は使った事無いのですが、AT-X124は非常によくできたレンズでした。
今はシグマの10-20を使っていますが（レンズ内蔵で安いのはこれしかなかったので＾＾；）
周辺部の解像感の良さは124の方が上でした。あとは青空の色がとても綺麗に出ました。
コクがあるというか、まるでPLを付けてるような色が出ます。
また、トキナーは造作がいいのも魅力ですね。

開放F値については、あまり差は感じられないような。
ある程度絞って使う事がほとんどというのもありますし、そもそも超広角なので手ぶれは
目立ちにくく1/20secも切れれば十分なので・・・
どっちかというと、明るさよりは暗くてもしっかり写るレンズの方がいいかな？

ちなみ超広角、5mも離れれば開放でもほとんどパンフォーカス（笑）
絞るのは収差や周辺光量落ちを抑える意味の方が強いかなぁ･･･

2010/12/20 18:51　[12395347]

0点

きくりんぐさん　

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん。コメントありがとうございます。
望遠レンズでは明るい方がシャッター速度を稼ぐことができて、ブレを抑える効果大。
それでは広角レンズではどうなのかな、このレンズ開放は明るいけれど絞った方がよりよく写るのかな？と言う疑問でした。

2010/12/20 21:51　[12396326]

0点