AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

KISS X3に・ ・・

[アビロー]

いつも勉強させてもらっていますm(_ _)m

KISS X3を使用していますが、単焦点とマクロ撮影できるレンズを探していて
このレンズを見つけました。
あまりクチコミないので、質問させてもらいます。
室内で撮影することもあると思いますが、多くは屋外での撮影となると思います。
スナップにもと思っています。
最近、花も撮ることも増えてきたのでマクロにも興味があります。

EF35F2も候補にあがっています。
どちらがおすすめでしょうか？
ご教授おねがいします。

2011/05/16 21:36　[13016287]

[Frank.Flanker]

室内が多いのなら１段分明るいEF35mmF2を選択されて、マクロは別にタムロン90あたりを買われたほうが良いかなと思いますが、室内はさほどでもなく花も撮りたいというのならAT-X M35でもいいかと思います

2011/05/16 22:03　[13016430]

[ｈｏｔman]

メーカーサイトから転記です。
>等倍撮影時のワーキングディスタンスは、レンズ鏡枠端面から14.3mm（専用フード装着時には6.3mmとなります）
で問題なければどうぞ。
自分はFrank.Flankerさんと同じ意見です。
90〜100mm位あるほうが使いやすいと考えます。

2011/05/16 22:41　[13016666]

[アビロー]

Frank.Flankerさん

返却ありがとうございます!!
室内よりも屋外での花などの撮影が多くなると思うので、このレンズに傾いています。
ただ90、100mmあたりのマクロも気になってます(^-^;

2011/05/17 08:16　[13017716]

[アビロー]

hotmanさん

返信ありがとうございます!!
ワーキングディスタンスも考えてこのレンズをと思っています。
先ほども書きましたが90、100mmあたりも気になってます(^-^;

2011/05/17 08:19　[13017720]

[＃４００１]

>ワーキングディスタンスも考えてこのレンズをと思っています。

ホントに？
これで、花などを等倍マクロ撮影しようと思ったら、ほとんど花にぶつかるワーキングディスタンスってことですよ（＾＾；；；（つまりワーキングディスタンスがほとんど無い）
よっぽど光線（ライティング）の条件が良くないと、カメラやレンズの影が写ってしまいます。

ですから普通は、90�oとか100�o位のマクロレンズのほうが、被写体から離れて（ワーキングディスタンスを取って）等倍に写せるので、花やアクセサリー等の小さな被写体を大きく拡大して撮影する、本来の「マクロ撮影」の用途には使いやすいです。

このレンズは、コンデジの「マクロモード」風の「接写」による構図の面白さを出すなら、面白いレンズですけど・・・
早い話が、ありえないほどの「寄り」の面白さを表現するには、楽しいレンズです。

単純に、花のシベやディテールを拡大して写す（顕微鏡写真のような）場合や・・・
背景のボケの美しさを期待するような撮影なら・・・
70〜100�o程度のマクロレンズのほうが扱いやすいです。

普段のスナップ使いを兼ねて、条件の良い時にマクロ（コンデジ風接写）撮影も楽しみたい・・・と言うには35�oマクロは面白いとは思いますけど・・・

室内ノーフラッシュ撮影を期待するなら・・・断然35�oF2の方が使い出があると思います。
ナンチャッテマクロ程度には寄れるレンズですし。。。

2011/05/17 10:10　[13017922]

[アビロー]

#4001さん

返信ありがとうございます!!

初心者なので、マクロ撮影についてわかっていませんでした。すいません。近づき過ぎたら、カメラやレンズの影が写りこんでしまうんですね。。
やはり、花などを撮影する場合焦点距離100mmくらいのものがよいみたいですね。勉強になりました。ありがとうございますm(__)m

2011/05/17 12:38　[13018238]

[＃４００１]

こちらこそ・・・余計な事を言ってスイマセン（＾＾；；；

ワーキングディスタンスで、このレンズを選ぶとしたら、相当マニアックな人だと思った物で・・・（＾＾；；；
※コンデジのマクロモード風の接写が得意な人とか？？コンデジ独特の広角マクロの描写が欲しい人とか？？

マクロレンズは、どのレンズを使っても、被写体を大きく拡大して撮る倍率（最大撮影倍率）は同じです。。。
等倍＝1.00倍＝1：1の大きさで撮影できます。
つまり、撮像素子（CCD&CMOS）上に「実物大」で写せると言うことです。
KISSや60D、7Dの撮像素子（約22ｘ15�o）なら・・・100円玉（直径22�o）が画面いっぱいに撮影できる（上下は切れちゃいます）と言う意味です。

ご参考まで

2011/05/17 14:43　[13018546]

[アビロー]

#4001さん

返信ありがとうございます!!
広角マクロというか…最近、風景よりも花などを撮影することが多くなってきたので、マクロレンズもいいなぁと思いはじめまして、さらに室内でのポートレートに35mmの焦点距離もいいなぁと思い、このレンズを見つけたというところです(^-^;
まだまだ勉強が足りませんね(^-^;

2011/05/17 19:29　[13019296]

[＃４００１]

普通の35mmで寄った写真	35mm単焦点の風景スナップ	35mmポートレート？（笑	100mmマクロ

>マクロレンズもいいなぁと思いはじめまして、さらに室内でのポートレートに35mmの焦点距離もいいなぁと思い。。。

マクロを重視しなければ・・・目のつけどころは良いと思います♪

通常の35mmより、チョイと思いっ切って、もう一歩寄ってみる。。。と言う距離感が面白いレンズです。

ポートレートで、このレンズで寄るとなると・・・KISSするような・・・吐息の感じる距離感になってしまいますけどね♪

メーカーが違いますけど35mm単焦点レンズの距離感とマクロレンズの作例を・・・参考まで
※この35mmマクロで撮影すると、2枚目の風景スナップは同じ感じですけど・・・1枚目の花と3枚目のワンコは、もう一歩寄る事が出来ると言う事です♪

2011/05/17 21:22　[13019780]

[アビロー]

#4001さん

撮影例を載せていただきありがとうございます!!
参考にさせていただきます^^

ポートレートとマクロはわけて考えたいと思います。
マクロレンズは違った世界が撮れそうなので、評価が良さそうなタムロン90mmなどの焦点距離100mmあたりのレンズを考えてみます☆(値段と相談ですが(^-^;)

2011/05/18 08:07　[13021324]

点光源丸ぼけ

[辛酸者]

初マクロレンズの購入を検討しており、逆光の木漏れ日等の点光源の丸ぼけが丸くキレイに写るレンズを探しています。街中スナップ等の普段使いとしても活用したいのでできるだけ小型＆軽量のレンズが欲しく、その点では理想的なのですが「丸ぼけ」の具合が気になってます。これまでリーズナブルな価格のマクロレンズの作例をいくつか見ましたが、どれも光源がカクカクしていて、やはり高級機種でない限りダメなのかなぁとも思っています。
それからこの製品はインナーフォーカスでしょうか。できれば筒が伸びたり縮んだりしないほうが好みなのですが。もし繰り出すタイプだとしたら最長どれくらい長くなりますか？

2010/07/07 14:15　[11595438]

[Frank.Flanker]

ボケ具合は下記記事の写真を参考にしてみてください
またインナーフォーカスではないですね

デジカメWATCHの記事です
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/27/7604.html

ペンタのDA 35mm F2.8 Macro Limitedと光学系は同じなのでこちらも参考になるかも
ペンタのレンズの伸び具合はこちらに出ています
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/27/8526.html

2010/07/07 15:34　[11595630]

[shara]

これが	こーなります

辛酸者さん、はじめまして

＞繰り出すタイプだとしたら最長どれくらい長くなりますか？

概ね”プラス２ｃｍ”って感じでしょうか？
ペンタックスと違って真ん中だけ”ニョキッ”って感じですから、
ケッコー不細工な印象になります＾＾；

マップカメラで中古を３１，８００円で購入して、到着が昨日でしたので、
点光源についてはまだ検証できておりません。

点光源ならやっぱりタムロンの９０ｍｍＦ2.8ですかね？

2010/07/08 17:24　[11600012]

[辛酸者]

Frank.Flankerさん
情報ありがとうございます。作例からするとぼけ具合は申し分ありません。
ただやっぱりカクカクしてますね。もうこれは仕方ないのかなぁ。
正円のぼけが欲しかったら重くてデカい上位機種に行くべし？
でも気軽に連れて行けるのも捨てがたいですしね。
悩みます。

sharaさん
おぉ！手元に届いたばっかりなんですね。
もしよろしければ使い勝手や気づいた点など今後お願いします。

2010/07/08 18:36　[11600216]

[shara]

辛酸者さん、こんばんは

実はフルサイズ機で”裏技的”に使用したくて買いました。
レビューを書きましたので、ご覧になってみてください。

2010/07/08 18:42　[11600236]

[辛酸者]

みなさんどうもありがとうございました。
自分のレンズに対する知識不足の部分もあるので実際にお店でいろんなマクロレンズを試してみて店員さんにいろいろ質問して考えたいと思います。決まりましたらご報告さしあげます。

2010/07/10 13:06　[11607552]

[Clif.B]

もう見てないかもしれませんが一言

円形の点光源ボケは、絞り開放であれば殆どのレンズで実現できます。
一部のレンズでは口径食の影響で周辺部は楕円と言うか欠けた円になりますけど。

また、円形絞りとは言っても全域で完全な円になるわけではありませんのでご注意を。

遠景の夜景を主なターゲットにするのでしたら、マクロにこだわる必要も無いと思います。

近景の背景に点光源ボケをお望みでしたら、標準ズーム絞り開放でもそれなりに円形の
ボケが得られると思いますが、ボケ量を不足と感じられるのでしたら50/1.4、50/1.8なども
大きなボケを手軽に得られるしシャッタースピードも稼げるのでむしろ使いやすいかもしれません。
開放限定ですが。

2011/03/28 23:23　[12833891]

標準マクロってどうなんでしょう

[ＭｙＤｅａｒＦｒｉｅｎｄ]

しばらくスレが立っていないのですが、３５ｍｍ前後の単焦点を探していました。
�@純正の35/2
�A純正の28/1.8
�Bシグマの30/1.4
これらで悩んでいたのですが、５０Ｄのムック本で本レンズがスナップマクロとして紹介されていて興味が湧きました。
Ｆ値も2.8と明るくありませんが、どういう場面で使うので使うのでしょうか
ちなみにマクロはタムの２７２Ｅを持っています。
トキナーは１１６を持っていてレンズの良さは分かっているつもりですが、
引きのない場所での撮影てどんなんでしょう。
お散歩レンズで使えますか
お持ちの方ご教示願えませんか
余り使い道がないのなら上記3機種の中から決めようかなと思っています。
撮影は主に屋外なのでＦ値は余り気になりません。

2008/12/13 12:26　[8776443]

[マリンスノウ]

こんにちは。

マウントは違いますが、pentaxの35mmF2.8マクロを使っています。
通常の35mmと同じ感覚で使えるので問題ないと思いますよ。
仰せの通り「引き」の無いところでは便利ですし、お散歩途中で
ちょっとしたお花や虫を撮るにも寄れるので、ある意味意外性のあるレンズだと思います。
F2.8も日中の野外でしたら無問題でいけます。

2008/12/13 14:42　[8777003]

[ＭｙＤｅａｒＦｒｉｅｎｄ]

２７２Ｅで十分満足

マリンスノウさん　返信有り難うございます。

純正の３５／２に比べて暗くてフルサイズで使えないのに
高価格の理由がマクロだけという点が釈然としなかったので質問しました。
銀塩時代からずっとズームレンズで今一つ単焦点の良さが分かっていない所為でしょうか

購入しても２７２Ｅで十分満足しているのでマクロとしての出番はないと思いますし、
焦点距離から室内用に使うレンズだとの思いこみで明るい方が良いのかなと考えていました。

お散歩のお供にしても良いレンズなら選択肢の一つにします。

2008/12/13 16:44　[8777471]

[ジゴロウV3]

35mmで絞り羽根枚数が９枚というのが魅力です。
EF35mm F1.4L USMでも８枚ですからねえ。
本気で買いたくなってきました。

2009/07/07 20:38　[9818945]

[万雄]

こんばんは。ＭｙＤｅａｒＦｒｉｅｎｄさん

僕もこのレンズを欲しくなりましたよ。

2009/07/07 21:49　[9819354]

マクロレンズで悩んでます

[Ophthalmol]

初めまして。
昨年末にEOS 40D購入した初心者です。
いつもこの掲示板で勉強させて頂いております。

子供の撮影用に
・EF 50mm/f1.4
・タムロン　28-300(A20)
などを購入しました。

家庭菜園の果菜類や飼育しているカブトムシを綺麗に撮りたい、
と、マクロレンズに興味を持ち始め、悩んでおります。

候補としては、
評判の良いタムロンの90mm
純正のEF-S 60mm
このレンズ

距離がばらばらなので悩むのもおかしいのかもしれませんが。

カブトムシは、おおよそ10cmから15cmくらいで、屋内飼育です。
このような被写体の場合は、どれがお勧めでしょうか？
ご助言お願いいたします。

2008/04/19 23:29　[7696972]

[＃４００１]

>カブトムシは、おおよそ10cmから15cmくらいで、屋内飼育です。

断然　タムロンモデル272E（90�o）です。
こう言う被写体を撮影する場合は、ワーキングディスタンスが物を言います。

2008/04/19 23:34　[7697004]

[マリンスノウ]

カブトムシがガサガサと活発に動いていなければ90mmF2.8マクロで充分対応できます。

というか、恐らく籠の中とか木の枝に掴まっている状態でしょうから充分対応できるとおもいます。
むやみに床を歩かせたり「運動」している様子はちょっとキツイかも。

昨年はカマキリの撮影で苦労しました。（笑）

2008/04/19 23:59　[7697165]

[Ophthalmol]

>#4001さま

早速ありがとうございます。
“断然”ですか！
悩める者に、心強いお言葉ありがとうございます。

>マリンスノウさま

初スレで魔女さまにコメント頂け、感激です！
良い記念になりました。

早速、272Eにします！

カマキリって、静から動への変化が早そうですね。
カブトは、野生生物として心配になるくらいゆっくりです。

2008/04/20 00:44　[7697407]

[マリンスノウ]

私は大口径単焦点レンズ沼の魔女。

子供と同じレベルで遊んだり写真撮ったりしてるわ。
宜しくね♪

2008/04/20 01:12　[7697542]

[くろちゃネコ]

私もタムロン90mmF2.8が良いかなと思います。
カブトムシも動きはあまり速くないですが、距離を置いて撮れる方が何かといいかなと。

2008/04/20 06:43　[7698052]

[Ophthalmol]

我が家のコーカサス

>くろちゃネコさま

　くろちゃネコさままで！！
　ご助言ありがとうございます。

迷いを払拭できました。
やっぱり1本目のマクロレンズは、タムロン90mmですね！

って、このレンズのスレとしては…

画像はうちで飼育していたカブトです。
早く綺麗に撮りたいです！
ポチっとしてガンガン使って上達したいです。

皆様ありがとうございました。
また相談に乗ってください。

2008/04/20 20:55　[7700947]

[Ophthalmol]

エラフスホソアカ

　ご相談に乗って頂きました皆様

タムロン　90mm/f2.8　を入手しました。
ありがとうございました。
我が家のかぶとむしやクワガタに被写体になってもらってます。
とても迷惑そうですが。
いいレンズを紹介して頂いたので、あとは練習あるのみですね。

今回は縁がありませんでしたが、広角マクロのこのレンズも注目して行きます。

2008/04/28 11:59　[7733129]

[マリンスノウ]

こんばんは。
90mmマクロのゲットおめでとう御座います。

作例を見た瞬間「おっ、ミヤマクワガタ♪」と思ったらなにやら見たことのないクワガタ類。
輸入ものですか？

制止している姿をドＵＰで撮ると怪獣みたいで面白いかも♪
いろいろ試してみて下さいね。
では。

2008/04/28 22:43　[7735344]

[Ophthalmol]

　マリンスノウさま

作例見て頂きありがとうございます。
このクワガタは、スマトラはDempoというところからやって来ました。
ホソアカの中でも、とりわけて美しいので、大好きなクワガタです。
部類としてはミヤマに近い方？と聞いたことあります。
しかし、パッと見て“ミヤマ”が出てくるあたり
マリンスノウ様の守備範囲の広さに感服しました。

怪獣のような迫力のある画を撮れる様に精進します！

2008/04/29 21:24　[7739770]

[マリンスノウ]

再びこんばんは。

私は信州の山の民。幼少の頃は山や川で遊んでいましたからカブトムシ・クワガタ、その他の昆虫とも一緒によく遊んでいたわ。
ウチの近所のパラダにはカブトムシの館（正式名称失念！）が有ったりしますが、「なんで佐久でそんなものが？！（怒）」と思っていましたが、地元の詳しい方のお話によると近年ではホタル同様佐久地方の山でもカブトムシやクワガタが少なくなっているようです。

たしかに団地や建て売り住宅が増え「村」の周りのクヌギの木などカブトムシ・クワガタの生息できる環境が激減しているんですよ。

佐久平駅周辺なんて数年前は田んぼだったのに、今ではバイパスが通り巨大店舗・ショッピングモールが、、、（悲）
＜脱線失礼＞

2008/04/29 22:07　[7740048]

[Ophthalmol]

　マリンスノウさま

こんばんは。

私も山の民になりつつある者です（転勤してきて４年目）。
天然の国産オオクワなんかは、減っているみたいです。
私、個人でまず、できることとしては、輸入した外来種を逃がさない、
ってことぐらいですね。

我が家(どーでもいいことですが…借家です）は、庭と田んぼの境界線に用水があり、
そこに少ないですがホタルが出るんですよ！やっぱり数は減っているみたいですが。

今日は、ぼたん祭りに行ってきました。
マクロレンズを入手してからは、今まで興味を惹かれなかった
名も知らない花々が愛おしく見えてきました。

では。

2008/04/30 00:03　[7740896]

初期不良？（カメラとレンズの通信不良）

[秋艸道人]

重ねての発言になり、申し訳ありません。

　3月2日、キャノンのEOS 40Dに装着して撮影に出かけたのですが、《Err01 カメラとレンズの通信不良です。レンズの接点を清掃してください。》とのエラーメッセージが頻繁に出てシャッターが下りなくなりました。最初の数回は、カメラとレンズの接点を拭いたのですが、以降はスイッチをオフ→オンにして対応しました。
　トキナーの別のレンズを含めて、他のレンズだとエラーにならないので、この「AT-X M35 PRO DX」固有の問題でしょうね。
　皆さんは、こんな症状がありませんか。

　私は、先ほど、ケンコーに電話して症状を説明した結果、料金先払いで送ることにしました。

2008/03/03 11:39　[7478394]

[くろちゃネコ]

折角買ったのに残念でしたね。
多分レンズ側のマウント部の接触不良とかなんでしょう。
このレンズと言う訳ではありませんが、たまにそういう症状についての書き込みを見ます。

2008/03/03 21:13　[7480538]

[秋艸道人]

　キャノンマウント対応のものだけ発売が遅れたので密かに不安に思っていましたが、やはり、そうでしたか。

2008/03/05 11:36　[7487728]

[秋艸道人]

　3月15日、修理済みのレンズが戻ってきました。
　修理内容は「フォーカスキョリ情報伝達ブラシ補正」となっています。
　何だかよく分かりませんが、これで安心して使えることでしょう。

2008/03/15 18:16　[7536765]

レンズフードについて

[秋艸道人]

初めてのデジタルカメラ用マクロレンズとして、この“AT-X M35 PRO DX”を買いました。
レンズフードに関する質問です。初歩的な内容ですが、お許しください。

使用説明書には《専用フード(MH522)は、サーキュラーPLフィルターを装着、操作するためのフードです。》と書かれています。

◎　私は、サーキュラーPLフィルターではなく、プロテクターを装着するつもりですが、この場合、専用フードは取り外すのがいいのでしょうか。

◎　通常のレンズフードを付ける必要はありますか。付ける場合は、どのようにレンズフードがいいのでしょうか（ケンコーのウェッブサイトで探してみましたが、よくわかりません。）。

2008/02/28 11:40　[7459005]

[GALLA]

最近フードに関するスレッドがたっています、ご参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7448877/

2008/02/28 12:04　[7459074]

[花とオジ]

サーキュラーPLフィルターを操作するための窓付きフードと言う事ではありませんか？。
それなら、普通のプロテクタでも使用して問題無いと思います。

フードの役割はレンズの画角外から差し込む有害な光をカットするものですから、レンズ前玉やプロテクタに直日が当るような状態なければ付けなくてもいいと思います。
しかし、付けておくとレンズを何かにぶつけた時の緩衝材になります。

2008/02/28 12:04　[7459076]

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

レンズフードは逆光時の有害な光線をカットするのが本来の使い方です。
プロテクトフィルターを着けても、逆光時はレンズフードを着けた方がゴーストやフレアの少ない写真が撮れます。

ですから、レンズフードを着けるか着けないかは個人の感覚次第です。

レンズフードを着けることによって、有る程度レンズ表面の保護もしてくれますので、
私の場合はプロテクトフィルターは着けずに、レンズフードを着けています。

2008/02/28 12:07　[7459092]

[じじかめ]

プロテクターフィルターの場合も、専用フードで問題ないはずです。
着けてみてはいかがでしょうか？

2008/02/28 12:36　[7459188]

[秋艸道人]

GALLAさん
　ありがとうございます。
　ご教示いただいたスレッドで、レンズフードの勉強をします。

花とオジさん
> サーキュラーPLフィルターを操作するための窓付きフードと
> 言う事ではありませんか？。
→　こんなリング状のものです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117506-7414-2-1.html
　

F2→10Dさん
> レンズフードを着けるか着けないかは個人の感覚次第です。
→　 週末に梅の花を撮影に行く予定ですが、逆光に注意しながらレンズフードなしで撮影してみます。

じじかめさん
> プロテクターフィルターの場合も、専用フードで問題ないはずです。
→　そうですね。外すと紛失する虞もあるので、プロテクトフィルターを付けて撮影してみます。

2008/02/28 17:12　[7460197]

[じじかめ]

焦点距離35ｍｍ用のフードにしては、かなり短いですね。外側が広がってない為でしょうね？

2008/02/28 20:48　[7461057]