AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

傷だらけの胴体

[yuuji@]

マクロ撮影をしようとしてレンズがせりだした時、レンズの胴体部分が傷だらけでした。
知り合いもこのレンズを買ったので聞いてみると同じような状態だったそうです。
最悪。

2012/02/05 03:09　[14109571]

[LE-8T]

どの様な傷でしょうか？
写真が添付されて無いのは、疑惑の元・・・

2012/02/05 07:47　[14109861]

[ｈｏｔman]

ズームやフォーカスによって繰り出される部分には、繰り出し方向に浅くスジが入るものがありますね。
これは外部繰り出し方式のどのレンズにもありえるのでは？

2012/02/05 10:50　[14110391]

[心神魂]

もう一回、嫌いなら手放した方がいいですよ。持ってても使わないだろうし、買取価格は下がりますから。
手放してくれると、欲しい方々が中古で安く買えます！

2012/02/05 12:31　[14110752]

[okioma]

なんか悪だらけのスレ立てていますね。
何かあったのでしょうか？？？

2012/02/05 13:39　[14110985]

[万雄]

恐らくスレ主さんは嘘を言ってるね。

2012/02/05 21:36　[14112921]

料理メインならこのレンズで良いですか。

[ナンバー ガール]

美味しそうな料理の写真が撮りたい！
ということでレンズ探しています。
がここでレスつくかな。。。
心配です。

ちょっと質問なのですが、料理写真には35mmくらいがいいですか？
お出かけした時の美味しい料理も撮りたいので、あんまりテーブルからは立ち上がってカシャカシャはしたくないです。
35mmのこのレンズとｼｸﾞﾏ50mmとで迷っています。

カメラはD90です。
資産レンズでｼｸﾞﾏ30mmF1.4もあるので、ちょっと踏み込めません。
でも30mmf1.4では、寄れなくて困ること多いんですよね。
いつもトリミングで乗り切っていますが。

用途は料理メインでしょうか。
あとは花も撮りたい。小物も撮りたいですね。
ですがメインはやっぱり撮る機会が多い料理で行きたいです。

アドバイスお願いします。
だれかコメントおくれよ〜！

2011/04/23 00:51　[12926127]

[Frank.Flanker]

50mmじゃ長すぎて大きな皿だと全体を写すには立ち上がって後ずさりしてなんてなりそうな
二者択一なら35mmのこのレンズでしょう

でもお出かけ時の料理撮影でこれと同じF2.8の明るさでいいのならマクロではないけれど画角の変えれるズームレンズ、例えばタムロン17-50mmF2.8の方が料理には使いやすいような気がします
ただし花の撮影では物足りないと思いますが

http://kakaku.com/item/K0000056127/

2011/04/23 03:22　[12926350]

[うさらネット]

自分の撮影例を見てみましたが、16-40mmが多いです。ワイド側で雑感風といった感じ。
50mmですと望遠マクロ的になって長すぎると思います。
スナップ風なら寄れる標準VR18-55mmも有りだと思います。

2011/04/23 05:26　[12926419]

[＃４００１]

こーゆー、一部をデフォルメした写真で良ければマクロでも良いかもしらんが・・・	食べ歩きフォトなら、この位料理全体がカッチリ写った写真が欲しいよね♪

Frank.Flankerさん　に1票♪

料理の一部をドアップで写し・・・背景をボカした写真ばかりで良いならマクロレンズでも良いのでしょうけど。。。

ケーキや飲み物等の1品モノから・・・懐石やコース料理の様に、お鉢やお皿が並ぶ、お膳やテーブル全体を写すとなると。。。
単焦点じゃ辛いと言う事で・・・

F2.8の明るさで良いなら・・・ズームレンズの方が良いんじゃないの？？
タムロンのモデルB005（17-50mmF2.8）やシグマの17-50mmF2.8DC OS HSMなんかも結構寄れるレンズだけどな〜？？
※レンズがデカイから・・・チョイとのけぞらないとダメかな？？（笑

まあ・・・いずれにしてもお店で一眼レフを出すのは・・・結構勇気がいるよね^_^;。。。

2011/04/23 07:42　[12926604]

[遮光器土偶]

　自分の過去のデータ見ると、やはりズームが便利だと思います。テーブルの雰囲気とか並べられた料理を取るときはワイド端で、小鉢などのアップなら５０〜６０ミリくらいで撮ってます。

　お花も撮るなら、少し暗くなりますが、シグマ17-70 F2.8〜4もありかなと思ったりします。

http://kakaku.com/item/K0000079512/spec/

2011/04/23 09:16　[12926834]

[gda_hisashi]

３５ｍｍだと少し長いと思います
あと撮影でも皿１枚とか一部ＵＰとか欲しくなるのでズームの方が良いと思います

僕はキヤノンですがキットレンズの１８−５５ＩＳを使っています
最短撮影距離が２５ｃｍでとても便利です

今お考えのレンズではないですが

ニコンの１８−５５も最短撮影距離が２８ｃｍなので料理撮影に適していると思います
他にはシグマの１７−７０/２．８−４が寄れます

最短撮影距離３５ｃｍだとのけぞったり立ち上がったりしないといけない場合があります

各社なぜキットレンズだけ最短撮影距離が短いのかはわかりませんが
キットレンズは写りもそこそこで寄れるので料理撮影に適していると思うのでお勧めです
（しかも安価）

2011/04/23 10:34　[12927081]

[ナンバー ガール]

Frank.Flankerさん
うーん。困ったレンズ紹介されちゃいましたね。。。
かなり良さげなレンズです。
欲しいｗ
標準レンズで16-85f3.5-5.6VR使ってるのでこれまた迷いどころですね。
それにしても、タムロン17-50mmF2.8の作例はいい作品多いですね〜。
ちょっと絞ってくっきりきれいな描写の写真が好きです。
ただ、ぼけがなんだかイマイチのが多かったです＞＜（個人的に）
料理の写真ってF2.8で撮影したらボケボケすぎていまいちですよね・・・？
16-85と17-50の住み分けって何かあるのかなぁ。

うさらネットさん
わざわざご自身の作品見直したりして頂いてありがとうございます。
私も自分の作例を見たことがあるのですが、10mm代も結構あるんですよね。
うーん。
私に35mmマクロが必要性なのかが良く分からなくなってきてました。。。

＃４００１さん
おぉ〜。
作例ありがとうございます。
やっぱり料理写真はF2.8でぼけぼけしてたら良くないんですかね〜？
私は1枚目の写真好きですよ〜。
私のフリッカーサイト乗せてみましたけど見れますかね？（初めてなもので＞＜）
結構カッチリ？した写真だと思うんですけど、ふんわりした写真も撮りたいなぁなんて思うんです。
まぁ、料理もなんですがスイーツとかも撮りたいんですよね。
ケーキだとかお皿に乗せたマカロンだとか・・・
ふわっとした、かわいい感じの写真。。。
なら寄れる明るいズームレンズがいいのかな？？
追伸：私は結構がんばってカメラ出しますｗ

遮光器土偶さん　
コメントありがとうございます。
やはりズームが便利ですよね。
今コメントして下さった方に返信しながら頭をフル回転させているのですが、寄れる明るいズームレンズがいいのかなぁと考え中です。
あとは私が使ってる標準レンズで16-85f3.5-5.6VRなんですけど、なんだかよくよく考えたらなぜこのレンズがあるのに料理写真で不満なのかがイマイチ理解出来ないんですよね。
16-85f3.5-5.6VRは最短撮影距離が0.38 m。
TAMRON17-50mmf2.8は最短撮影距離が0.29m。
SIGUMA17-50mmF2.8は最短撮影距離が0.28m。（これ高いなぁ＞＜）
私はあまり分からないのですが、最短撮影距離が0.38mと0.29mは結構差はあるものなのですかね？

gda_hisashiさん
みなさんのコメントうれしいぃ。
やはりズームお勧めですねー。
キットレンズだけ最短撮影距離が短いのですか。
D90単体で買ったので盲点でした！
安さも魅力ですね〜。
これで明るかったら最高なのに＞＜

最近はこのレンズのクチコミが全然ついてなかったので心配だったんですが、良かった〜＾＾
今まで返信していて思ったのは、
16-85f3.5-5.6VとTAMRON17-50mmf2.8の住み分けですねぇ。
10�p最短撮影距離が短くなるし、f2.8通し。
お店って薄暗いところも多いんですよね。。。
SIGUMA17-50mmF2.8も作例きれいですねー。
ボケもこぅちのが好みっぽいです。
けど値段が＞＜
f2.8なら部屋で撮りにくかったワンチャンももしかしたら撮れるかもなんておもっちゃいますね。
なら買う価値ありかなぁ。。。

2011/04/23 11:19　[12927252]

[オミナリオ]

Nikkor 35mm f/1.8G	SIGMA MACRO50/2.8	Tamron17-50(A16) 50mm最短	Tamron17-50(A16) 50mm

こんにちわー

>あとは私が使ってる標準レンズで16-85f3.5-5.6VRなんですけど、なんだかよくよく考えたらなぜこのレンズがあるのに
>料理写真で不満なのかがイマイチ理解出来ないんですよね。

ここに尽きますね(笑)
シフォンケーキのような写真なら、それで十分ではないかと思います。

F値が明るければ暗所でのSS確保、寄れるレンズだと切り取る方に構図のバリエーションが増えますが、F値が低い
ほど・撮影距離が近くなるほどボケの表現は強くなります。

そのへんのバランスを見ながら、どんなふうに撮りたいかで決めていいのではないでしょうか。

個人的にはクローズアップ以外の料理であれば、17-50/2.8が使い勝手は良いと思います。
室内は17-50/2.8、という形で16-85との棲み分けは出来るのではないかと。

もうちょっと寄りたい、って事ならSIGMA50やTamron60あたりかなぁ。90〜はちょっと長いかと思います。

2011/04/23 12:21　[12927473]

[＃４００１]

>あとは私が使ってる標準レンズで16-85f3.5-5.6VRなんですけど、なんだかよくよく考えたらなぜこのレンズがあるのに
>料理写真で不満なのかがイマイチ理解出来ないんですよね。

シフォンケーキ見ました♪
私も、そう思います^_^;（笑

以下、オミナリオさんと同文www

2011/04/23 12:43　[12927549]

[フィルムチルドレン]

ナンバー ガールさん

16-85mmVRはボケが不得意の風景向き、最短撮影距離も0.38mです。
タムロン17-50mmVCはちょいと絞りながらもボケ味を楽しむ…、
開放付近は少し淡さが出てこれも良し。寄り系は17-50mmVCかなと感じます。

M35は最短撮影距離が短いのですが、画角メインで選んでいいと思います。

少し大きめですが、タムロン17-50mmf2.8VCをお勧めします。

2011/04/23 15:12　[12927977]

[フォトグラファーぽよ]

ナンバー ガールさん、初めまして。

マクロレンズと大口径レンズ大好きの”ぽよ”です。
35mmのマクロレンズはどうしても欲しかったので発売日の2007年12月21日に購入しました。

> 用途は料理メインでしょうか。
> あとは花も撮りたい。小物も撮りたいですね。
> ですがメインはやっぱり撮る機会が多い料理で行きたいです。
私は花撮りメインなので、料理の写真はほとんどありませんが、ご参考になれば。。。。。

> でも30mmf1.4では、寄れなくて困ること多いんですよね。
最短撮影距離14cmなので、実際にはレンズに被写体が触れるところまで寄れますョ。
たぶん、これよりも寄れるレンズは世の中に存在しないかも。（笑）

コントラストが高めで、シャープな印象のレンズです。
35mm判換算で53.5mmなので、レンズ1本でお出かけにも最適と思ってマス。
でも、ちょっと広めに撮りたいときは、自分が動いてズームしないと。。。。。

2011/04/23 16:39　[12928253]

[ライトのぱぱ]

私もこのレンズを使ってスナップや花を撮ったりしていますが、お店で料理を撮るにはどうかな･･･？と思います。

自宅で自分が作った料理を撮るなら、F値を吟味して構図や画角は自分が動いて･･･でいいですが、
お店でテーブルに座ったままの撮影(と推察します)ですと、16mmか17mm〜50mmくらいのズームレンズが最適かと思います。
明るさを考えれば、F2.8クラスがベストですね。


このレンズで2,3度ほど、お店で料理を撮影しようとした事がありますが、換算50mmちょいの画角では全体が撮りにくく、その時に持っていた、同じﾄｷﾅｰのAT-X124�Uに付け替えました。


価格と重さが許容範囲なら皆さんが勧めている、ﾀﾑﾛﾝ･ｼｸﾞﾏのレンズが良いかと････


スナップや遠影は16-85、
室内やボケが必要な撮影では17-50 F2.8、
って感じで使い分ければ、画角がカブっても、異なる描写のレンズですから棲み分けもできるかと････

2011/04/23 22:43　[12929853]

[ライトのぱぱ]

たびたびスイマセン。

＞f2.8なら部屋で撮りにくかったﾜﾝﾁｬﾝももしかしたら撮れるかもなんておもっちゃいますね｡

我が家のﾜﾝｺ達をよく自宅で撮りますが、正直言ってF2.8でも暗いです (^。^;)
被写体ブレしまくりです。

こんな撮影には、高価な大口径レンズより、クリップオンストロボで天井バウンスがいいですよ。
見違えるほどキレイに撮れます。
純正でなくとも、ニッシンやサンパックなら比較的安価ですし･････


スイマセン本題から逸れちゃいました m(_ _)m

2011/04/23 23:09　[12929981]

[ナンバー ガール]

オミナリオさん
おぉ。これは参考になりますねー。
もしかしてイチゴはわざわざ撮って下さったのですか？
ありがたいです。
イチゴもいい感じですねー。
住み分け・・・
棲み分け・・・
うぅー。恥ずかしいｗ
価格コムさん私のコメント直しといて下さい。お願いします＞＜
室内は17-50/2.8で料理もこれ1本あれば行けそうですものね。
だいぶ気持ちが固まって来ましたよ。
でもこの時間に美味しそうな写真はお腹がすきます＾＾

＃４００１さん
写真まで見てくださってありがとうございます。
どうして、レンズって自分が買いたいレンズと違うレンズを選んじゃうんでしょうねｗ？
私は85mmが最大焦点距離なので300mmくらいのスームレンズも欲しいし、マクロも1本欲しいなと思っていたのに、結局17-50/2.8を買いそうな自分がいます・・・♪

フィルムチルドレンさん
コメントありがとうございます。
グラグラきてた気持ちにかなり背中を押されました。
16-85mmを持っていながら17-50mmf2.8VCを買う理由。
あと17-50mmf2.8VCのレビューみてても私と同じように16-85mmを持っているけど、17-50mmf2.8V買われる方は割といらっしゃるみたいですね！
キタムラネット見ると今割と安いしｗ

フォトグラファーぽよさん
これまた参考になります。
案外料理の写真とか少ないんですよね。
マクロレンズ1本は欲しいんですけどね。
30mmf1.4というのはｼｸﾞﾏですか？？
また違うレンズなのでしょうか？
最短撮影距離14cm気になりますー。
私のは恐らく40�pなんだと思いますのでー。

ライトのぱぱさん
実際使われてる方のコメント非常に参考になります。
やはり取り換えますよね。
私も料理食べるまでにレンズ交換するので、余計に時間がかかるんですよねｗ
このレンズ背中押していただきありがとうございます。
あと、ストロボとかの知識が全くないもので良ければクリップオンストロボの価格コムでのアドレス教えていただければ非常に参考になります。
もしお時間ありましたらお願いします。
うちのワンチャンはじっとしませんからｗ

あぁー。
レンズ考えるのは楽しいｗ
それと、本当に自分の考え及ばない事を指摘して頂けたり、知識を得れたり・・・。
ありがとうございます。
ちなみにキタムラのネットではタムロン17-50mmが31.320円でした。
割と安くなってるんですよね？
買っちゃおうかな〜＾＾

2011/04/24 00:15　[12930260]

[ライトのぱぱ]

天井バウンスで撮影	別機種ですがストロボ未使用

何度もスイマセン。

同じ被写体のストロボ使用と未使用の写真をアップしときます。
（不出来な写真でごめんなさい）

鮮明に写るのはもちろん、SSが稼げるのが大きいです。

以下はご参考までに・・・
ニコンSB-700
http://kakaku.com/item/K0000151495/

SB-600
http://kakaku.com/item/10602510061/

ニッシンジャパン
Di622 MARK II ニコン用
http://kakaku.com/item/K0000165585/

サンパック
PZ42X ニコン用
http://kakaku.com/item/10604210105/

こんなトコでしょうか？
お奨めはやっぱりSB-700ですね（私も狙ってます＾＾；・・・妻にナイショで）
価格考慮でDi622 MARK IIでしょうかね

私はD300sで、未だにSB-28を外光オートで使ってます・・・＾＾；

2011/04/24 01:47　[12930536]

[ナンバー ガール]

ライトのぱぱさん
わざわざ撮影までありがとうございます。
右側は室内蛍光灯のみで撮った写真ということですよね？
全然違いますねー。
のちのち揃えるのにとても参考になりました♪
ニコンから55-300mmも安く出てるのでこのレンズも欲しいし・・・
困りますｗ

2011/04/24 11:40　[12931503]

風景を撮影した場合

[ふーちんパパ]

はじめまして

D90+18-105レンズキット購入後2ヶ月の初心者です。
ご意見お聞かせ下さい。

標準ズーム以外に単焦点のレンズを購入しようと思い
検討中です。

第一候補はAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gだったのですが、
接写もできて全般的に評価の高い
AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8が途中から気に成りだしました。

｢街のスナップ、風景｣　だけを考えた場合
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gと
AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8
は大きく違いますか？

もし、あまり差が無いならば、マクロ撮影も出来る
AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8が色々使えるのではないか？
と思ってます。

ネットでサンプルを色々見ましたが、あまり差を感じない
そんなレベルの初心者なので。。。。

先輩方のアドバイスお聞かせ頂ければを思って
投稿します。
宜しくお願い致します。

2010/01/06 01:11　[10739765]

[まかろにんご]

以下のサイトを参考にされてはいかがでしょうか？

「APS-C専用単焦点レンズ」のススメ（ニコン編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090916_315716.html

いま買えるニコン用35mm単焦点レンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.html

ニコンD700【第6回】50mm F1.4を撮り比べてみる
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/05/07/10769.html

それぞれのサイトから判断できる印象としては、
候補に挙げられている２つは、
同じ単焦点でも性格の異なるものと思います。

個人的には単焦点は
柔らかなボケとクッキリとした描写を楽しみたいので、
AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 では面白みに欠けるのかなと
想像しています。

私も AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G の購入を
検討していた時期がありましたが、
以下のレビューを見て、シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM を購入しました。

シグマ「50mm F1.4 EX DG HSM」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/07/8800.html

悩みの種を増やしたかもしれませんが、
私の場合、買ってしまえば、それが最高です。

すっかり常用レンズとなりました。

2010/01/07 02:03　[10745050]

[Lammtarra]

かれこれ10ヶ月も前のスレッドですがとても参考になりました。

わたしはまかろにんごさんの紹介されたリンク先やトキナーのHPでのこのレンズにて撮影された写真の数々を見て購入の決心がつきました。

ありがとうございました。

2010/11/18 23:34　[12237747]

このレンズ，随分露出オーバーに写りませんか？

[Rosenzeit]

新しく買ったレンズで一つ前のスレ用に歪曲収差の写真を撮った後，100コマほど撮ってみましたが，Nikonレンズに比べて，すべて1.7-2EV程度露出オーバーでした。あまりにもひどいので購入店に連絡したところ，新品に交換してくれました。その2本目も1-1.3EV程度露出オーバー。「そりゃあ，無いでしょ」とクレームの電話をトキナーにかけました。丁寧に対応して下さり，レンズの調整をして下さった結果，今は僅かに明るめ（+0.5EV程度）に撮れるようになって，満足しています。明るめのというのは私の使っているD90の特性だと，トキナーでは説明しています。

このレンズ，露出オーバーに撮影されるものが出回っているようですね。調整して貰えますよ，ということをお伝えしたくて書き込みをしました。

2009/11/22 18:57　[10515583]

[万雄]

こんばんわ。Rosenzeitさん

貴重な情報ありがとうございました。　

2009/11/22 19:00　[10515594]

歪曲とかは、どうでしょうか？

[totonSS]

やっとたどりつきました！(^0^)

見開きでＢ４〜Ａ３くらいの古い本をマクロレンズで撮る必要があったのですが、
５０ミリクラスのレンズをＤＸサイズ（Ｄ９０です）で使うと７５ミリ相当に
なるので、距離をとらないと収まらないんです。

３５ミリなら５３ミリ換算ですから、使い勝手がよさそうに思いました。
が、被写体が本なので、歪曲が気になります。あまりに大きいと困るのですが、
どんなものでしょうか？　よろしく御教示くださいませ。

2009/08/16 02:23　[10004490]

[hok212]

totonSSさん こんばんわ＾＾

GANREFに性能テストがありますので、ご参考にされてはいかがでしょう。
D300でのテストですので、お使いのD90でも直感的にお解かりになると思います。

http://ganref.jp/items/lens/tokina/detail/capability/291

2009/08/17 00:50　[10008960]

[totonSS]

hok212さん、ＨＰの御紹介、ありがとうございました。

歪曲収差は　ちょっと私の用途には、気になるレベルのようです。
やっぱり、このレンズは広角レンズなんですね（涙）。

それにしても「GANREF」、いろいろ参考になります。
名前もオシャレですね。

2009/08/18 22:32　[10017045]

[Rosenzeit]

オリジナル	Capture NX2でゆがみ補正

初めまして。

hok212さんがご紹介下さったこのレンズの歪曲収差ですが，Capture NX2でゆがみ補正をやってみました。きちんとした画像ファイルで試してみないと，ソフト的な補正で間に合うのかどうか良くわかりませんね。私も図面の撮影用に興味をもっています。

2009/09/27 06:14　[10219895]

[Rosenzeit]

無補正	Captute NX2でゆがみ補正（レベル7）

レンズを購入したので、歪曲の程度を実写してみました。複写台にカメラをセットして、ワードで作成した概ね5mm*5mmの方眼を写しました。無補正とNX2によるゆがみ補正の写真をご覧下さい。無補正でも思ったほど歪曲はありません。全体としては左側が樽型にしぼんでいるように見えますが、受光素子と被写体が完全に平行になっていないことも歪みに寄与しているかも知れません。NX2のゆがみ補正(レベル7)をかけると、今度は一部が少しだけ糸巻き型になったように見えます。広角レンズで四角いものを四角く写すのは難しいですねぇ。図面は50-60mmのマクロレンズで複写する方が良さそうです。

2009/10/07 16:55　[10273393]

[totonSS]

みなさま、御投稿ありがとうございます。

御紹介いただいた「ガンレフ」で、
手許にあった18-55のズーム（ＥＤレンズ不使用版）を見ましたら、
３５ミリ時の歪曲が、かなり頑張っていることが分かりました。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/105

「がんばっている」というか、３５ミリを挟むズーム域なので、
歪曲の性格（樽／糸巻）がちょうど打ち消し合った、というのが
正確でしょうか。

初めから付いていた廉価レンズなので気に止めてませんでしたが、
意外でした。もちろん、近距離の描写性能は、別途問題になる訳ですが、
一時しのぎにはなるかもしれませんので、御礼かたがた御報告いたします。

2009/10/10 11:36　[10286091]

買っちゃいました・・・・

[fuku3939]

コンパクトを使い出して一年で一眼レフ（D300)を買って二ヶ月の私でまだまだ写し方が解からず思った写真が取れないでいる私です。
コンデジの時のように寄って画面に一杯の草花を取りたくて・・・皆さんの書き込みを見ていて（ニコンの６０ｍｍマクロを買おうと思っていたのですが）皆さんの寄れる寄れる・・・と言うお話をみてこちらに決めました。
この前にはトキナの１００mmを買ってはいるのですが画面一杯の花が取れないのでガックリしていたのです。
３月３日の発送だそうでまだ手元には届いてはいないのですがワクワクしてます。
価格COMもさっきに登録して初めて書き込みをしました。
皆さんの話している言葉も解からない事もあったりする。カメラの事も書き込みもぜんぜん解からない私ですがご指導の程よろしくお願いいたします。

2009/03/02 22:05　[9181992]

[＃４００１]

AT-X M100	AT-X M100	AT-X M100

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

すでに100�oマクロ（AT−X M100）をお持ちとの事。。。
〉画面一杯の花が取れないのでガックリしていたのです。
？？？
十分撮れると思いますけど？？
M35も・・・M100も・・・最大撮影倍率は同じ1：1（等倍）ですから。。。

確かにコンデジのマクロモード風接写が出来るのはM35の方ですけど？？？
このレンズで等倍に撮影しようと思うと・・・花びらにぶつかるくらい寄らないと？？？(^^ゞ

双方・・・描写特製の違うマクロなので・・・お楽しみください♪

2009/03/02 23:24　[9182665]

[fuku3939]

#4001さんありがとうございます。
写せていますね・・・なぜ？？どうしたらそんなに大きく写せるの？
近づいたらピントが合わないのですが・・・使い方が解かってないようですね。
写せるのなら３５ミリ買う必要なかったかなぁ〜

2009/03/03 21:02　[9186994]

[delphian]

リミットスイッチが付いているレンズですか？
もし付いているレンズでしたら解除すれば等倍までいけるはずです。

2009/03/03 21:10　[9187039]

[＃４００１]

リミットスイッチ

delphianさん　がご指摘の様に・・・
写真のスイッチの位置を確認してください。。。「FULL」になってますか？？

M35はすごく面白いレンズですよ♪
普段使いのスナップレンズにして良し。。。
ガツンと寄って・・・コンデジ風の接写（距離感）を楽しんでください。

M100は中望遠マクロとして。。。
時にポートレートレンズや・・・背景をふわっとボカすような表現をしたい時に。。。

2009/03/03 21:58　[9187364]

[fuku3939]

一杯飲んだら寝てしまっていました。

delphianさんありがとうございます。

ご指摘のスイッチはあります。
fullに切り替えたら・・・あちゃ〜！！
１０センチ位でもピントが合い画面一杯に写せるよ！！！
もう一つ解かってない事は一番カメラよりの所に絞りリングのようなものがありますが、
是は、どんな時に使うのですか？
今は動かないようにしているのですが、それで良いのですね。

＃４００１さん写真で場所まで指摘くださりありがとうございます。

Ｍ３５もＭ１００もスナップとしても使えるならいろいろ楽しく使えそうですね。
今、伊予柑を写して初めて載せてみました。
ＩＳＯ３２００まで上げて写しました。ピントは甘いです。腕が・・目が悪いですね！！

2009/03/04 02:05　[9188911]

[fuku3939]

あれ〜！写真がアップ出来てないよぉ〜〜！！
大きすぎるからかな？縮小してもう一度載せてみます。

2009/03/04 02:11　[9188924]

[fuku3939]

Ｍ３５の処にＭ１００の話ばかりしてごめんなさい。

Ｍ３５が届きました。
今回は取説をじっくりと読みました。全部書いていますね。

小ぶりで扱いやすくとても気に入りました。

余分な書き込みも削除してくださりありがとうございました。

2009/03/05 22:39　[9198277]

[nekonokiki2]

ご購入おめでとうございます。

私もＤ300に最近なりました。その前にＤ50、Ｄ80と撮ってまいりました。

しかしまだ1眼になって間もないfuku3939さんなのに、マクロレンズの選択が渋いですね。

私はマクロレンズはVR105マイクロを最初に買って、次にこのレンズを購入しました。
fuku3939さんにとっては、このレンズ購入のきっかけはには少し手違いがあったようですが、100ｍｍクラスとこのレンズは使い分けできますから、大丈夫ですよ。

このレンズは物凄く寄れるのが魅力ですし、風景やスナップも撮りやすい画角です。コンパクトなので旅行なんかの時は標準ズームプラスこれでOKですし重宝しますよ。

コスモスやポピーなんか群生している花を撮る時、少し引き目で背景を入れると100�oと35�oの違いを楽しめますよ。

添付の写真はマクロじゃなくて済みませんが、今自宅のPCじゃないのでアップできるのが、これしかないんです。

2009/03/06 13:46　[9200839]

[fuku3939]

ＡＴ−Ｘ　M35	ＡＴ−Ｘ　Ｍ３５	ＡＴ−Ｘ　Ｍ１００	ＡＴ−Ｘ　Ｍ１００

nekonokiki2さん始めまして！ありがとうございます。

３５ｍｍを買おうと思ったのは皆さんの話を見てなんですよ！
寄れると言う言葉に・・・（１００ｍｍの取説を読まず使い方が解かってなかったから）

１００ｍｍの時はシグマと迷いましたがいろいろと皆さんの書き込みや比べたものを見て
最終的には価格ですね。

写真を見せて頂きました。
素晴らしい！感動を頂きました。
私の好きな写真？撮り方？どうしてこんな写真が取れるのかと思います。
まだ、設定の仕方をどうすれば良いのかサッパリ解かっていません。
後でパソコンで見てガックリ来る事ばかりです。

今日、日和は悪かったですが雨が止んだ合間に少し写しました。
35mmと100mm両方とも使ってみました。

M100は載せて良いのか解かりませんが比べるのには良いかな？

M35は軽いしお散歩の時にはスナップに風景大好きなマクロと使い勝手が良いと思います。
使い方が解かればM100も最高です！

トキナーのレンズ気に入りました。

2009/03/06 17:35　[9201616]

[fuku3939]

このレンズとても気に入ってしまいました。
近所をぶらぶらして写した草花を載せてみます。
このレンズの事が少しでも解かって貰えれば良いのですが・・・
闇雲に写した中から何枚か乗せて見ます。

設定はハッキリ解かりませんが、大体を書いておきます。

絞り優先でＦ４からＦ８時々Ｆ１１にもしたかも・・・
補正は-0.3か-0.7だったと思います。ＷＢは太陽光。

2009/03/08 20:19　[9213913]

[nekonokiki2]

fuku3939さん

楽しんでらっしゃるようでなによりですね。

梅が綺麗ですね。

2009/03/09 23:25　[9220539]

[fuku3939]

ＡＦ撮影	ＡＦ撮影	ＭＦ撮影	ＭＦ撮影

nekonokiki2さん今日は！！

ハイ！凄く楽しんでます。このレンズ最高ですよ！
ＡＦでもＭＦでもバッチリですし、スナップ撮影も綺麗です。

2009/03/10 13:24　[9222996]

[MONBE]

みなさんのクチコミを読んでて、小遣い使いすぎました。なぜなら先日、キタムラで中古ですが30000円弱で買っちゃったからです。

レンズ購入時に、キタムラの店長さんに借りたD90で覗くと、想像より近くまで寄れるのでビックリ！

思わず、『おもしれー！』と声を上げてしまい、店長さん、店員さん、お客さんに笑われてしまいました笑

なかなか仕事に追われて、撮影する機会がなく残念ですが、今週末に法事で田舎に行くので色々撮ろうかと思ってます。

楽しみだー！

2010/06/10 16:40　[11477513]

[fuku3939]

MONBEさんこんにちわ！

どんどん使って楽しんでくださいね。

私は、ここの所、トキナーの１００ミリの方が出番が多くなっています。
ヤハリ！３５ミリは自分の影が映ったりすることがあります。
単焦レンズとしての出番がある時だけになってます。

2010/06/28 21:11　[11557319]