AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

お食事写真35mmマクロ版

[ゆったりD]

ファミレスのランチセット全景	スープに写った照明	カルボナーラのアップ

先日、中古で出てるのを見つけてつい行ってしまいました…。

まだほとんどマクロっぽい写真を撮っていないんですが、とりあえずお食事写真です。
使用カメラはD90。ライブビューでも撮れるのでファミレスでもあまり目立たずに(?)撮れる…と思ってるのは私だけかもしれない…。

魚眼ズームで撮るお食事写真とはさすがにいろいろと違ってきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011792/#8782381

記録写真としての食事撮影に使うにはピントが浅すぎる、35mm(換算52mm)は望遠過ぎる、ってなところもあるんですが、まあお楽しみということで。

2009/02/07 21:33　[9056350]

標準レンズとして

[T's.]

このレンズは最初から想像していたとおりでマクロはもちろんですが標準レンズとして重宝しますね
これ１本持って出るだけでたいていの場面はこなしてくれます
元々マクロレンズとしての写りも良いし最高のレンズですね(^^)

2008/12/03 17:27　[8728378]

作例アップしまーす。

[nekonokiki2]

このレンズ、結構お気に入りで使っているんですが、いま一つここでは盛り上がっていませんね。
ですので、とりあえず作例ということで、書き込みいたします。

他にもお持ちの方は是非写真見せてくださいね。

2008/10/25 01:28　[8548322]

[じんべい]

D80	D80	D700

nekonokiki2さんこんにちは。
このレンズは普段使いに軽くて小さくて使い勝手のよいレンズですよね。
日頃はタムロン90mmと二本体制で常時携帯して仕事で使っています。
あまり人に見せられるような写真は撮れないので気が引けるのですが、今日撮ったのも含めて参考まで。

三枚目はちょっと変化球ですが。

2008/10/25 12:49　[8549829]

[nekonokiki2]

じんべいさん

レスありがとうございます。アザミがきれいですね。

私もVR105と併用しています。それぞれに使い分けていますが、旅行の時などはこのレンズが小さいので、こちらを持っていっています。
寄って引いて使えるところも気に入っています。

2008/10/25 22:51　[8552453]

[T's.]

発売当初から欲しくて気になっているレンズですが作例が少なかったのでとても嬉しいトピです
ありがとうございますm(_ _)m


で、何とか年内には買えそうな目処がたちましたので今から楽しみです！

2008/10/28 00:34　[8562628]

[nekonokiki2]

T's.さん

少しでもお役に立てたなら嬉しいです。

年内にはご購入とのことで、楽しみですね。ご購入されたらぜひ写真を見せてくださいね。

2008/10/28 00:58　[8562764]

[フォトグラファーぽよ]

nekonokiki2さん、こんにちは。

私はこのレンズ、昨年12/21の発売日当日に購入しました
それ以来マクロ撮影のメインレンズとして使っていて大満足です。

おっしゃるとおり、全然盛り上がっていませんねぇ。

今年の8月に撮ったダリアの写真（4枚とも）をアップします。

2008/11/09 15:00　[8617519]

[nekonokiki2]

フォトグラファーぽよさん、作例アップありがとうございます。

ダリア綺麗ですね。昔はどこの庭にもあったような気がしますが、最近あまり見なくなりましたねぇ。
4枚目の花の間から覗くカマキリもいいですね。レンズかなり近いですよね。カマキリ君も驚いてレンズを見つめているのかな。

もう少し盛り上がりたいですよね。

2008/11/09 22:08　[8619467]

[T's.]

nekonokiki2さん

買いました！やっぱり待ちきれなくて年内なんて言わずに買っちゃいました！
早速今日試し撃ちしてきましたが最高ですね！
噂どおり開放からキレるし寄れるしホント良い買い物でした(^^)

何枚か写真アップしておきますので今後も宜しくですm(__)m

2008/11/19 13:26　[8662086]

[nekonokiki2]

T's.さん

予定よりお早めの購入おめでとうございます。
早速お気に入りレンズになったようで、私も嬉しいです。

作例はブログの方も拝見しました。
コスモスのアップなどマクロ撮影はもちろんのこと、引きで撮った風景もやはりとてもスッキリして綺麗だと思いました。
コスモスやベゴニアはものすごーく寄って撮られましたね。(笑)でもそれが楽しいですよね。
一本で色々使えるところが、このレンズいいですよね。

ところで、このレンズ色は濃いめで、露出は明るめに出る気がしているんですが、私は違いの分からない女(笑)なので自信がありません。
T's.さんはどんな風に感じられましたか？

もちろん濃い目、明るめ好きですから問題はありません。

こちらこそこれからも宜しくお願いいたします。

2008/11/19 17:08　[8662648]

[T's.]

nekonokiki2さん

はい、待ちきれなくて買っちゃいました！
ブログの方も見ていただきありがとうございます
おっしゃる通りコスモスなどにはくっつく位に寄りました（笑）
気がつくとカメラの影がコスモスに映っちゃって「こんなに寄ってる〜」ってビックリしました！
それで、引いてもカッチリした画が風景にもバッチリで使いどころ満載のレンズですよね！

はい確かに高コントラストで濃い色の印象はありますね
まあ、まだ実戦は１度だけでピーカンの天気だったので正確な判断はつきませんけど印象ではおっしゃる通りですね！

ちなみに僕も濃いめの色のりの方が好みなので問題ありません！！

2008/11/20 21:37　[8667869]

[フォトグラファーぽよ]

T's.さん

ご購入おめでとうございます。
仲間が増えてうれしく思います。
私は購入してもうすぐ1年になりますが、予想以上に”撮れる”レンズなので、
花マクロ写真の楽しみを増やしてくれたこのレンズに感謝しています。
熱中して撮っていると寄りすぎて、花にくっついてしまうこともたびたびあって、
笑ってしまいます。
トキナーのレンズはAT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5も持っていますが、
こいつも面白いですよ。
D300にピッタリと思いますよ。
よろしかったら、作例をどうぞ……

http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/__0cb8.html



nekonokiki2さん、こんばんは。

楽しいスレを立てていただきありがとうございます。

> ところで、このレンズ色は濃いめで、露出は明るめに出る気がしているんですが

そうですね。
私はD200ですが、かなり露出オーバーになって白トビしやすくなるので、レンズを
装着したら「-0.7〜-1.0」に補正して使っています。

AT-X M35のユーザーがどれだけいるのかは分かりませんが、ココに寄ってきて
くれたらうれしいですね。

2008/11/20 23:37　[8668555]

[nekonokiki2]

T's.さん

やっぱり寄ってしまいますよね。(笑)
確かに最短撮影距離が短すぎるかも知れませんが、それ故に大きく撮っている感覚と寄っている感覚がイコールになるのがこのレンズの楽しさかもしれないと思っています。

フォトグラファーぽよさん　

お久しぶりでございます。作例アップありがとうございます。菊の花とてもきれいです。
実は今日、ブログの方にもお邪魔していたんです。足跡が付いてたかな？なんて。
フォトグラファーぽよさんも寄り寄りお好きですね。

そうそう、私も魚眼も大好きです。魚眼はニコンのAF DX フィッシュアイ Nikkor ED 10.5mm F2.8G を使っています。ポピーの写真ですが、私もほとんど同じような構図で撮りましたよ。

この寄るのが大好きという人は、トキナーの35�oマクロと魚眼はたまらないですよね。T's.さんも次の一本はぜひ魚眼を候補にしてくださいね。

濃い目、明る目はやはりそうなんですね。私はD80で使っていますので、ただでも露出明るめ(笑)なので、フォトグラファーぽよさんの露出値より更にマイナスしています。でもそれさえしてあげれば、とてもきれいに撮れますので、大丈夫です。
そういう傾向だとわかって良かったです。

またお仲間が増えるといいですね。

画像4枚目はおまけの魚眼です。

2008/11/21 01:12　[8669006]

[T's.]

フォトグラファーぽよさん

お仲間に入れてもらいありがとうございますm(__)m
はい、確かにこの限界の無いかのような「寄れる」感覚には笑いさえでちゃいますよね！
ホントに「撮れる」レンズだと思います！

nekonokiki2さん共々のフィッシュアイのお誘いですか.....
ドンドンとレンズ沼へはまってしまいそうです(^^ゞ

ブログの方も拝見させていただきました
確かにフィッシュアイは面白そうですよね！
まだフィッシュアイで撮った事はないのですが興味はあります
今はAT-X124で広角を楽しんでますが全く別物ですよね
はてさて薦められると欲しくなる病が持病の僕なのでどうなることやら（笑）

では今後も宜しくお願いしますです

2008/11/22 00:40　[8672902]

ＦＸフォーマットでのケラレ

[じんべい]

ＡＰＳ−Ｃ専用レンズとなっていますが、このレンズをフルサイズで使えたら楽しいだろうと思っていましたので、どの程度蹴られるのか確認してみました。
個人的にはケラられるというよりは周辺減光に入り、写す対象によっては十分使えると思います。
（皆様にはそれぞれ判断基準があるでしょうが）
同様にニコンのＤＸ１８−７０を試しましたが、ぎりぎり全域でケラれ、個人的には使えないという結果でした。

2008/07/27 17:28　[8134542]

[ひろ君ひろ君]

屋内のパーティスナップなら問題なさそうですね

2008/07/27 17:47　[8134612]

[kuma_san_A1]

無限遠のF8ぐらいで確認されることをお勧めします。

2008/07/27 17:52　[8134627]

[じんべい]

kuma_san_A1さん無知な私へのご指摘ありがとうございます。
Ｆ８、無限遠の画像も添付します。
これでは私も使えません。
個人的にこのレンズは解放が基本なので、絞るのはは試すこともしませんでした。

2008/07/27 18:03　[8134662]

[kuma_san_A1]

いや、広角だし寄って主題を浮かび上がらせる意図で楽しく使えそうだと思いますよ。
まぁ、トリミングは絶対だめという人には微妙ですが。

2008/07/27 18:06　[8134676]

[じんべい]

すみません。
私もトリミングは面倒なので基本的にすることはないので・・・

素人考えでは、トキナーさんがあとすこしイメージサークル大きくしてくれたら万能だったのにと思います。
こんなに有り得ないレンズ他社から出ることはないと思いますので、今までどおり解放で使います。

2008/07/27 23:24　[8136191]

[nekonokiki2]

FXのボディにする予定は今のところありませんが、ちらっと「このレンズDXレンズだったなぁ」と思うことがありました。
FXでもそれなりに使えれば、気に入っているレンズだけに、嬉しいですね。

2008/07/30 17:25　[8146988]

カキコミ少ない

[kawase302]

こんばんは。
このレンズ、何故こんなにコメント＆レビュー少ないのでしょう？発売から日が浅いからですか？人気がイマイチだからでしょうか？
初の単レンズにニコン35MM、シグマ30MM、これをの中から１本いこうと思ってます。カメラはフジS5。主な被写体は自然公園の風景、川、庭の猫、花。とある『価格．COM』の大先輩様からこれを是非にとすすめられています。彼もこれはもっておらず「そっちがお先に」「いえいえ、そっちからお先でどうぞ」と大阪のおばちゃん（？）状態なっています。
ということでユーザーのどなたか、ドンと背中を押して下さい。コメントは賛否両論、一長一短ですが、コメント数が少ないこと自体が大問題って気がします。

2008/07/03 08:00　[8022929]

[ほんわか旅人＋]

これってマクロレンズですよね。

接写目的ならいいと思いますが、接写しないのであれば一般の単焦点でもいいのでは？


もちろんこのレンズでも風景やスナップは撮れますが、開放F2.8スタートですので
ボケ味は35mmF2ほど望めませんよね。

2008/07/03 08:39　[8023017]

[じじかめ]

銀塩のマクロでは中望遠（100ｍｍ程度）が使いやすいと言われていますが、
ＡＰＳ-Ｃに換算すると60-70ｍｍの計算になります。
皆さんが35ｍｍのマクロが使いにくいと、感じているからではないでしょうか？

2008/07/03 09:13　[8023093]

[kawase302]

コメントありがとうございます。なんか35mm-F2の背中を押されているような…。35-F2、技術もコンセプトも古いですけど、その分お手頃価格ですよね。それにみなさんお持ちのようで必ず通る道のようなレンズですよね。トキナは異端児？

2008/07/03 16:16　[8024264]

[じんべい]

こんばんは。
一応このレンズ持っています。
トータルD80で百枚弱しか撮っていません。
月数百枚しか撮らないので。
このレンズのメリットは35mm＝APS-Cでは約50mm相当の画角という潰しの利く長さで、
条件さえ許せば等倍まで拡大できる。
1cm程度しかないワーキングディスタンスでの接近戦ができる。
という２点です。
天の邪鬼な私なので35mmF2より先に購入してしまいましたが（35mmF2はまだ購入していません、AFS化されるという噂に悩んでおります。）、
初の単レンズということなので、F2という明るさもメリットですし35mmF2をおすすめします。
初のマクロレンズとしては、1cm程度しかないワーキングディスタンスで、光量が低下し、シャッター速度が稼げません。
個人的には花撮りなら60mm前後、虫撮りなら100mm程度〜をおすすめします。

2008/07/03 20:54　[8025364]

[kawase302]

じんべいさん＞またまた35-F2の背中を押されてしまいました。確かに1センチじゃ虫つぶしちゃいますよね。私いま18-200VR１本のみ使っています。前に彼女が自作ケーキの写真撮るといってカメラを持ち出しましたが、結果はケーキに18-200VRが突き刺さっていました。残るは生クリームがけVR。ケーキは半径72ミリで陥没。彼女は泣く。私太る。

2008/07/03 21:44　[8025627]

[tentem]

このレンズの愛用者より一言。

扱いやすい良いレンズですよ〜

じんべいさんのおっしゃるように1cm程度しかないワーキングディスタンスの為マクロレンズとして本格運用するのには難しいですが、合焦距離の制限を受けず構図に専念して撮影することが出来るレンズと考えれば花や小物を被写体にする機会がが多い人にとっては快適な撮影が出来るレンズだと思います。

他にも
・構造上ＰＬフィルターの調節がしやすい。
・ワンタッチフォーカスクラッチの使い勝手が良く個人的には純正のフルタイムＡＦ／ＭＦよりもしっくりくる。（ＭＦ中ついシャターボタンから指を離してしまうダメな私(T□T)）
等扱いやすさという点ではピカ一なレンズなので近寄れない被写体を撮りに行く時以外はほとんどカメラに付けっぱなしにしています。

写りに関しては細かく語れる知識も技術もありませんのがしっかりした画を写してくれるように感じています。

マクロにも使える扱いやすい標準レンズとしてお勧めです。
お仲間になれるといいな〜

2008/07/04 01:18　[8027012]

[＃４００１]

出遅れましたσ(^_^;)アセアセ...

私もこのレンズほど使いやすいレンズは無いと思います。。。
特に、コンデジからステップアップしてきたユーザーにとって、一番違和感無く使えるレンズがコレだと思います。

このレンズで等倍マクロを撮影するのは、ある意味ナンセンスだと思います。。。
やはり、シャープで収差の少ない標準レンズとして扱うのがよろしかろうと。。。
マクロは、コンデジのように自分の好きなだけ寄れる。。。という感覚で。。。

この板が人気が無いのは、このレンズに限った事ではなく。。。トキナー板全体に言えることです。。。orz

トキナーは、昔から高級志向のレンズメーカーで、サードパーティーのレンズメーカーとしては、価格が高めに設定されています。
価格が高いわりには、手ブレ補正や超音波モーターなど最新のトレンド機能が搭載されていないのが不人気の原因かな？？
若干、設計の古いレンズも多めのような？？？

最近、AT-X124PRO（12-24�oF4）やAT-X165PRO（16-50�oF2.8)のような広角〜標準の大口径レンズでかつての「高級レンズ」のイメージを取り戻しつつありますが。。。

マクロレンズも100�oマクロは、タムロン モデル272E（90�oマクロ）に匹敵する描写力を持つレンズとして、隠れた人気？を誇ります（苦笑

もちろん35�oマクロも画質は折り紙付き？？？・・・少なくとも各雑誌やWEB上でのインプレッション記事は概ね高評価だったと思います。

2008/07/04 23:26　[8030612]

[kawase302]

コメントありがとうございます。マクロには期待できずって感じですね。私の場合はある程度までよれればマクロ撮影までは求めないと想像しますのでこれは欠点にはなりません。だったら「別にトキナじゃなくていいじゃん」になっちゃいますけど…。トキナはラインナップみてると広角望遠が非常に多い特徴あるメーカーのようですね。あと４００１さんのコメント『高級志向で価格が高め、最新の機能が搭載されてない、設計の古いレンズも多め』。これじゃ人気出るわけないですよねー（笑）。でも価格．COMの腕利きの人のコメントには時々登場し『隠れた人気（？）』があるようです。きっと何か隠れた魅力があるんでしょうね。隠れてないで出てくれば買いやすいのに…。今のところハードル高めです。みなさん、ありがとうございました。

2008/07/05 06:54　[8031600]

[＃４００１]

kawase302さん　＞
おはようございます。。。

>マクロには期待できずって感じですね。
誤解をして欲しくないのですが、チャンとマクロも撮影できるし、マクロレンズとしての画質は申し分ありません。。。35�oの画角でマクロ撮影が出来ると言うのは貴重な事です。
本格的なマクロレンズの描写をしつつ、コンデジ風ナンちゃってマクロ（接写）の世界が楽しめるのですから。。。

じんべえさんが、すでに言及されていますが。。。
このレンズで、等倍撮影しようと思ったら、レンズの鼻先１cmまで寄る必要がある。。。
つまりワーキングディスタンスが短すぎる＝被写体に近づきすぎて光が回せない。。。あるいは、自分やカメラの影が写り込む。。。など、撮影テクニック的に難しい問題があるというだけです。。。
三脚やストロボ、ライト、レフ板等。。。チャンと撮影環境を整えてやれば、真っ当なマクロ撮影が可能ですよ。

それよりも、「マクロレンズのシャープな画質」を持った標準レンズとして使用した方が何かと面白いと言う意味です。

35�oF2は寄れるレンズとして有名ですが。。。
このレンズで道端の花や、チョットした小物の撮影をしようと思ったら、このレンズでも「寄り足りな〜〜い！！」と思うかもしれません。。。
特にコンデジでマクロモードを頻繁に使っているユーザーなら、そう感じるはずです（笑

私に言わせれば、そんなに寄ってドーする？・・・と思うのですが？σ(^_^;)アセアセ...

確かに、自分の好きなだけ被写体に寄った映像というのは、面白いですからね♪

TOKINAファンの私が言うことですので。。。多分に身贔屓な意見だとは思いますが（笑
価格が高めとはいっても、純正レンズよりは安いわけで。。。
実際、レンズの高級感、造りの良さは触ってみれば実感していただけると思います。。。

ただ・・・同じ性能のレンズなら。。。小さくて、軽くて、安い。。。タムロンやシグマのはが魅力的にうるのは事実ですね（苦笑
質感とか操作感とか・・・発色の好みとか。。。趣味性の強いところまでこだわらないとTOKINAの良さは分かり難いかもしれませんσ(^_^;)アセアセ...

2008/07/05 08:00　[8031732]

[TAIL4]

問題なのは画質じゃなくて、ワーキングディスタンスじゃないんですか？
流石にレンズ面から1cmってまさに、コンデジ感覚ですから。

そこを認識できればと言う事でしょう。
多少被写体から離れられないと、昆虫などは難しいですし、花などでも
影が映りこんでしまいますからね。

2008/07/05 08:13　[8031768]

[nekonokiki2]

遅レスですか、私もこのレンズ持っています。

既にtentemさん、＃４００１さんが仰っている点で、私も気に入って使っています。

ただ私の場合、既にVR105Microと50�oF1.4を持っているため、60�oMicroや35�oF2という選択にならなかったという事もあります。

このレンズで等倍撮影は流石になかなかしませんが、例えば梅とか桜なんかだと、ちょっと引いて木全体を撮り、寄って花をアップで撮るなんて事が、楽に出来ちゃうんですよね。これは結構便利です。小さいので、旅行の時はVR105を留守番させて、こちらを持って行きます。

背景のボケも画角の広さを使って、VR105とは違った雰囲気を楽しむことも出来ます。

私は寄るの結構好きなんで、ズンズン寄っていけるのもこのレンズの好きなとこですかね・・・。魚眼でも力一杯寄って、花をマクロ的に撮ったりしますから・・・。
このレンズ使い始めたら、他のレンズでもつい寄ってしまって、最短撮影距離を超えてしまうという、思わぬおまけも付いてきました。(笑)

オンラインアルバムに何枚か載せています。

2008/07/09 18:46　[8052801]

AT-X M35 PRO DXに付いて教えて下さい

[cactinum]

AT-X M35 PRO DXに付いて教えて下さい
メーカーＨＰの主な特長の欄に以下の記載が有ります
＞最短撮影距離0.14m　
＞等倍撮影時のワーキングディスタンスは、レンズ鏡枠端面から14.3mm（専用フード装着時には6.3mmとなります）
（※他のレンズにはワーキングディスタンスの語句は見当たりません）
意味が理解出来ないのでメーカーに往復はがきにて問い合わせたのですが回答が有りません
上記の数値には不合理は無いでしょうか？
最短撮影距離とワーキングディスタンスとの違いは？
以上宜しくご教示下さいませ

2008/04/09 15:34　[7651189]

[yuki t]

＞最短撮影距離とワーキングディスタンスとの違いは？
最短撮影距離　CCD/CMOSからピント面の距離
ワーキングディスタンス　レンズからピント面の距離

2008/04/09 16:03　[7651245]

[cactinum]

yuki tさん、どうもです。
重ねてすみません。
ピント面とは被写体のことでしょうか？

2008/04/09 17:24　[7651474]

[ジョウカイボン]

ピント面は被写体のこととしていいです。
も少し詳しく言えばレンズ面というより、「フィルター枠から被写体の距離」としたほうがいいかも。カタログにある最短撮影距離は撮像素子あるいはフィルム面（これらの位置はどのカメラでもボディ上面に位置が記されています）から被写体の距離です。したがって最短撮影距離が１８ｃｍとしてあっても、レンズの長さが１０ｃｍもあるようならほとんどワーキングディスタンスはないということになります。
実際最近のインナーフォーカスのマクロレンズではレンズが繰り出されないにもかかわらず、
ワーキングディスタンスのほとんどないような代物が出ているようです。たとえばニコンの６０ｍｍＥＤレンズ。等倍でのワーキングディスタンスはこの35ｍｍレンズと大して変わりません。キャノンの60ｍｍは等倍時ワーキングディスタンス約9ｃｍとずいぶんゆとりがあるようですが。

2008/06/30 00:16　[8008701]