AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用) のクチコミ掲示板

中央以外のＡＦフレームではピントが合わないですね・・・

[コサダ]

60Dで使用しております。

昨年の12月、どこに合わせてもピントが合わなかったので、調整に出そうと思ったのですが、ヤフオクで買ったために購入店証明がなく、ケンコーからは最低13000円かかると言われてしまいました。
なので、どうなるかもわからないために、試しにケンコーではなくヨドバシの修理に出してみました。イストテクニカルサービスに送られるのはわかっていましたが、送料もかからないので試しに…。

修理から返ってきて（なぜか無料でした）、確かにピントは合うようになったのですが、AFフレームで中央以外のところで合わせてシャッターを押して、拡大表示すると明らかにぼんやりしていまして。

こんなものかなぁと思っていたのですが、シグマのレンズではそういうことは一回もなかったので、先日また再調整に出してみました。

イストテクニカルサービスから電話があり、「純正レンズでは中央以外でも調整されるようになっていますが、純正ではないのでその調整が効きません。マニュアルで撮るか、中央で撮るようにしてください」と言われ、直らないとのことでした。

純正より25000円ほど安く買えたのでこのレンズを選びましたが、こんなことになろうとは…です。
こんなものなんでしょうかねぇ。

2012/05/26 11:44　[14606659]

[あじごはんこげた]

＞イストテクニカルサービスから電話があり、「純正レンズでは中央以外でも調整されるようになっていますが、純正ではないのでその調整が効きません。
＞マニュアルで撮るか、中央で撮るようにしてください」と言われ、直らないとのことでした。
＞純正より25000円ほど安く買えたのでこのレンズを選びましたが、
＞こんなことになろうとは…です。
＞こんなものなんでしょうかねぇ。

まあ、こんな感じです。全社共通というところです。当方も、けっこう、こういう事は経験済みですが、「このクラスでは小型軽量」だとか「ズーム操作が軽い」「開放Ｆ値が明るい」など、レンズにも個性があって、その個性で選んでる感じです。
当方の場合、衝動買いしたものも含めて、撮影テスト７点セット（７つのチェックポイント：歪曲：前方深度後方深度兼ＡＦテスト：最短撮影距離時実焦点距離：無限遠実焦点距離：開放Ｆ値実効値：チャートテスト）を実行して、装備機材を決めてます。それで、何本かは、思惑と外れてゴミ箱行きになったものもあります。（開放Ｆ値２．８なのに実Ｆ値２．９８９だとか．．．）

2012/05/26 12:51　[14606851]

[松永弾正]

勉強になりました。言われてみればマウント以外は共通仕様。当然か。

私はLV＋MFかOVF＋MFか中央一点AFしか使ったことがなかったので、全く気付きませんでした。
今後は注意していこう。

2012/05/26 15:02　[14607244]

[コサダ]

あじごはんこげたさん

こんな感じですかぁ。
シグマでは今までこういうことが無かったのですが、こういうものと考えておいたほうが良いのかもしれないですね。
初めて知りました。４万円でも僕には高かったのですが、授業料になりました。


松永弾正さん

ホント、勉強になりました。戻ってきたら、ライブビューでマニュアルで試しに撮ってみます。

2012/05/26 21:53　[14608650]

[うさらネット]

AFポイントを変えれば、合焦距離も変わりますけど。ニコンマウント。

2012/05/26 22:48　[14608901]

AF性能

[MAGO2000]

純正含め様々なレンズと迷い、先日買いました。
まだ室内でちょっとテストしている程度なのですが、AFが？？で、
お持ちの方の意見を伺いたく投稿します。

1)AF枠をどこか一点に設定してやらないと、えらいピンボケな写真が撮れる。
被写体に向けてAF点自動で撮ると、何箇所か枠が光るものの、
そこでないところに合焦します。大体、思いっきり前ピンです。
正直、中央一点AF以外使い物にならない感じ。
（他のレンズでは特に問題なしなので、ボディは故障してないと思います）

2)マクロ以外（数m先以上）の被写体を撮る時、AFの精度が悪い。
パッと見た感じ前ピンぽいです。
ライブビューでMFすると断然違うことがあります。

みなさん、似たような状況を体験したことありますか？
さっさとサービスに出せと言われそうですが、月末に旅行で使用予定で
「納期は3週〜1ヶ月です＠Tokinaウェブサイト」とのことで躊躇しています。

2009/11/01 19:12　[10405039]

[ニコペン]

スレ主さん、こんばんは。
僕が持っているのは�T型なのでちょっと違うかもしれないですが
書き込み少ない板なので参考に。

僕が使っている限りではAF点自動選択でも
このレンズが他のレンズに比べてピントが合わないということはないです。
選択された測距点にピント合いますし。
ただ超広角で被写界深度が深いため拡大してみるとやや甘いことは標準域以上のレンズに比べて多いです。
だから厳密にピントを合わせたいときはMFか測距点選択して使ってはいます、が
このレンズのせいという感じはしないですね。超広角レンズだからという程度です。


でも「えらいピンボケ」というならサポートに出してみたほうが良さそうですね。

とりあえず旅行時は手間ですが1点AFで乗り切って、戻ってからサポートに出してみてはいかがでしょう？

2009/11/02 02:47　[10407729]

[休みを下さい]

私も最近購入し、テスト撮影しかしていませんが、
たしかに数メートル先のＡＦの精度は・・・

私はライブビューで拡大でＭＦでピントを合わせています。
精度はともかくピントが合ったときのシャープさはとても気に入っています。

2009/11/03 13:10　[10414790]

[MAGO2000]

ニコペンさん、休みを下さいさん、ありがとうございます。

やはり、通常起こらない動作ですよね。
非純正レンズは初めてだったので、こんなもんなのか？！と自信が無くて。。
とりあえず買ったお店に連絡し、ブツを確認していただくために返送しました。

AF枠点灯箇所とあまりにも違うところに合焦したりするのは論外として、
購入したレンズのAF性能が不良なのか実力なのかが気になりますね。

シャープな（と皆さんがおっしゃる）性能を早く確認したいものです。
確認結果が出たらまた書き込みます。

2009/11/03 18:06　[10416020]

[MAGO2000]

スレ主です。
だいぶ遅くなりましたが、ほかの方の参考になるならばと書き込みます。

AF不良の件、購入して日が経っていなかったのでカメラ店と連絡を取り、
初期不良扱いでブツを確認してもらいました。
（交換してくれと言ってもいいのですが、
前ピンであればむしろ再調整された個体が欲しいですし・・）
頻繁に状況確認はしましたが、2週間弱でなんとか手元まで戻ってきました。

結果、AF不良は「前ピン」および「実力」の両方が原因でした。
簡単ですが報告書まで添付していただけました。以下要約です。

「現品確認し、前ピンであったため再調整。
しかし、多点測距時、または中央から離れたAF枠を使用する際、
ばらつきが中央より大きく出るのは仕様。
（純正レンズは何らかの補正データを持っていてそれで対応するものと考えられる）
厳密なピント合わせを要求する場合は、中央で測距しフレーミングすることを推奨します。」

戻ってきたレンズを調べましたが、中央では文句無い精度。
しかし多点測距かつ近距離は大外しの傾向があり、中央固定以外は使いたくない感じです。

自分の場合は風景専用に買ったので中央一点でそこまで困りませんが、
（AEロックやフォーカスロック等、多少気は使いますが・・）
スナップや室内撮影を考えている方は素直に純正の購入をお勧めします。

写りのシャープさ、色の良さ、逆光の耐性は十分満足できます。
EFS10-22より約2万円以上安くこの性能ですので、いまいちなAFでも気になりません。

この「クセ」を理解したうえで、動く被写体を撮影しないのならば
とてもいいレンズだと思いました。

（ちなみにEOS40Dとの組み合わせです。みなさんは多点測距使用されていますか？）

2010/02/14 23:39　[10942865]

[コサダ]

２年も前の投稿に対しての返信になってしまいますが…

僕も調整に出したのですが、MAGO2000さんと同じことを感じていました。
中央以外で合わせて撮影した後に拡大してみると、ぼんやりしてるんですよね。
これは仕様なんですか…。
シグマで撮った時はこんなことにはならないんですが、トキナーだとこうなっちゃうんですかねぇ。残念です。

2012/04/11 00:18　[14420345]

[MAGO2000]

コサダさん

今でも現役で使用しております（笑
最近ご購入されたのですか？

お話のピントの件、私が特に問題と感じたのは以下2点でした。
・多点AF時に合焦マークが多数点灯しても、点灯部分すべてに必ずしもピントがあっていない
・フレーミングを一切変えずに半押しを繰り返すと、
　合っていたピントが大外しの状態になった上で合焦マークが点灯する

調整で前ピンは直りましたが、上記に関しては時々発生します。
多点AFでなければ、あんまり問題は感じません。

以前の口コミでも書いたとおり、風景・インテリア撮影ではさほど問題にならないので
特に気にせず使っていますが、目的によっては結構な障害かもしれませんね。

ちょっとアンダー目に撮ったときの重厚な感じの発色が好きですが、
EFS10-22より廉価だからという理由で選んではいけないのかもしれません。
（かくいう私はそういう理由で選びましたが、結果的に気に入ってます）

（価格.comは自分が立てたスレッドに投稿があると通知が来るのですね。

2012/04/18 01:04　[14450941]

[コサダ]

MAGO2000さん

２年も前の投稿に対して返信したのに、すみません。ありがとうございます。
昨年末に購入しました。

あ、僕の思っていたのとは少し違ったみたいですね。
僕が感じたのはAFフレームで中央以外のところで合わせてシャッターを押して、拡大表示するとぼんやりしているんですよね。
一度ピントが合わないで調整に出しているんですが、そんなです。
外の広いところで撮る分にはそんなにシビアにならないので、あまり感じないでいますので、妥協しています。
でも狭い室内で撮る分にはちょっと困ったことになるかもしれないですね。

僕も純正より安いという理由で選びましたが、いい勉強になりました。

２年前に立てたスレッドでも通知が来るんですねぇ。

2012/04/18 23:24　[14454866]

迷っております

[seabassang]

Canon EF-S10-20ミリとAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
AT-X116PRO DX F2.8のどれが良いのか迷っています
性能の評価はトキナーの方が高評価されている様ですが
トキナーは不具合が多いのでしょうか
安かろう悪かろうは避けたいです
Canonは高価・トキナーは品質に問題有り？
誰しも購入して後悔はしたくはないです。

2012/03/05 18:30　[14245061]

[明神]

10mmで撮った写真に11mmと12mmの枠をつけてみました

迷った時は純正に限ります。
ちなみに10mm、11mm、12mmって結構写る範囲が違いますよ。
EF-S10-22mmは描写も優れていると思いますから後悔はないと思います。

2012/03/05 18:40　[14245091]

[Green。]

こんばんは。

タムロンやシグマの10mm〜の超広角レンズもご検討されてはいかがでしょうか。

2012/03/05 18:53　[14245148]

[kurolabneko]

こんばんは。

トキナーAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4を所有しています。

まず、EF-S10−22�oはEF‐Sレンズの中でも銘玉です。
それから超広角レンズは、レンズの特性上、歪曲がみられますので、DPPで補正する必要があります。

DPPの周辺補正は、基本的には純正しか使えません。よって余裕があるなら、EF-S10‐22�oを買われる方がいいと思います。

が、ここからが本題です。

トキナーのAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4

についてですが、写りは周知のごとく評判がいいですし、何より作りがしっかりしていて、高級感があります。とても格安レンズには、見えません。

さらに、EFマウントですから、18�oからはフルサイズでも使用できるという報告があります。（わたしは、フルサイズは持っていないので、試してはいませんが。）

さらにさらに、DPPが純正と誤認識するため、DPPの周辺補正の機能が使えてしまいます。
ただ、私の物は使えますが、DPPのバージョンによるのか使えなかったという報告もあります。

あと、特に不具合が多いとは思いませんが…。

AT-X116PRO DX F2.8については、7月に�Uが発売されるのでそれまで待ちましょう。


ということで、トキナー１２４いいと思いますが、純正にこだわられるなら、そのほうが無難かもしれません。
わたしは、基本サードパ‐ティ製、好きですが…。
と、言いますか、資金がないので…。

2012/03/05 18:56　[14245164]

[デグニードル]

全てとりやめてシグマの8mm〜にするwww

トキナの11mmは他社カメラで使うとEF-S10mmとどっこいの範囲が映るんで、キヤノンで使うとなんか損した気になるのがちょっと気になる(ﾏﾃ

2012/03/05 19:21　[14245272]

[カトリーナ]

出ましたよ！！
　http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-116-pro-dx-2.html

2012/03/13 18:17　[14283633]

解像力はこの程度なのか……

[攻性防壁]

12mmF4	18mmF4	24mmF4

先日本レンズを購入し、本日届きました。
ケンコー光学ショップでアウトレット品だったので一抹の不安があり、テストをしてみました。

結果は残念なもので、驚くべき解像力とは言い難い写真を量産……。

特に、18mmF4では、明らかに24mmに負けています。これは不良品なのでしょうか？

条件はEOS kiss x3で三脚リモコン撮影。全てF4の等倍切り出しです。新聞紙がなかったので見苦しい被写体ですが何卒ご容赦を。

2012/02/14 14:01　[14152627]

[攻性防壁]

12mmF5.6	18mmF5.6	24mmF8

参考：同じレンズ・条件でF5.6です。
24mmだけはF8

2012/02/14 14:05　[14152639]

[攻性防壁]

27mmF4	27mmF5.6

参考２：同条件でEF-S18-55 F3.5-5.6 IS

こちらのほうがパッと見解像感高いです。

2012/02/14 14:07　[14152645]

[オミナリオ]

ピントが合っていてこれだとすれば、ちょっとひどいかな・・・

ズーミングするとピント位置も変わるので、12、18、24mmとその都度
ライブビューでちゃんと追い込む必要がありますよ。

そのあたりはキチンとされてますでしょうか？

ただ24mmだけ見れば、にじみなど近距離・開放なりの写りのようにも感じます。
シャープネスも標準のままとすると、こんなものかも・・・

できれば日中屋外、大きい建物などを離れて撮って比べた方が正確かと思います。

2012/02/14 14:16　[14152673]

[攻性防壁]

オミナリオさん、返信ありがとうございます。

今回は全て中央一点AFで撮影しています。全て１回ごとにAFしています。ピントのチェックも兼ねていたので。

雨が降らなければ明日にでも屋外で撮影してみます。

2012/02/14 14:41　[14152733]

[Frank.Flanker]

テストしたような被写体をAFでピントを合わせたのでは、ピントが狂っているのかレンズの解像力が悪いのかどっちつかずで判断がつかないですね
多分ピントが狂っているのかなと思われますが、ピントのチェックならピントチェックシート(フォーカスチャート)を斜め45度から撮影してみないと前ピンか後ピンかがわからないと思いますし、解像力のテストならライブビュー状態にしてMFでピントを追い込まないといけないと思います

一番最後のページにフォーカスチャートがあります
http://focustestchart.com/focus21.pdf

2012/02/14 15:55　[14152901]

[うさらネット]

D40+Tokina12-24DXII リサイズ	D40+Tokina12-24DXII 左下等倍	D40+Tokina12-24DXII 上部等倍

こんな感じです。6M機では、あまり参考にならないかも。

2012/02/14 17:28　[14153211]

[オミナリオ]

>全て１回ごとにAFしています。ピントのチェックも兼ねていたので。

Frank.Flankerさんのおっしゃるとおり、兼ねちゃったらいけません＾＾；

解像度のテストなら、それ以外の要素はできる限りの手段を使って排除します。
ピントはライブビューが使えるなら使ってキッチリ追い込み、ブレが出ないように
しっかりした固定が必要です。それに十分な光量も必要です。高感度域では当然
ノイズも乗りやすくなりますし、そもそも低照度下では十分な解像は得られません。

また、マクロレンズ以外は基本的に近接域では描写性能は低下します。
適度に距離のある被写体でテストしたほうが、そういった要素を排除できます。
（かといって山みたいに遠いものや湿度が高いとヘイズの影響が出ますが）
じじかめさんの作例みたいな条件だとわかりやすいですよね。

その結果で納得いかなければ、迷わずケンコーにＧｏ！ですね＾＾

2012/02/14 18:20　[14153390]

[レンジな奴]

ケンコーアウトレットでジャンク品を買いましたが、ピントが合いませんでした
修理に出したら修理代１３，０００円ですとのこと
トホホです

2012/02/17 18:37　[14166963]

[攻性防壁]

立て込んでいまして返信がかなり遅くなりました。レスをつけてくれた皆様、ありがとうございます。

ピントチェック・解像チェックをしてみたところ、やはりネット上にある多くの作例通りとはいかず、ショップに連絡して返送・調整となりました。期間はだいたい１週間だそうです。到着後８日以内でしたので初期不良扱いとなり、修理代はかからない模様です。

調整済みの製品が届き次第、報告しようと思います。

2012/02/21 23:16　[14186619]

[攻性防壁]

やっと返ってきました。当初の予定よりかなり遅く、一昨日到着いたしました。

結局調整は時間がかかるということで、調整済みの代替品が送られてきました。まあ、個人的にはどっちでもいいです。

肝心の映りの方は、ほぼ満足できるまでに改善しました。
回答してくださった皆様、ありがとうございました。

2012/03/12 22:16　[14279961]

ピンが合っていないような…

[コサダ]

先日、ヤフオクでこのレンズを購入しました。
60Dに付け、今日初めて撮影し、帰ってからRAW現像したところ、どれもこれも何かピントが合っていなくて、ぼんやりした写真になってしまっていました。

これはどういう原因と対処が考えられるでしょうか。
今まで使っていた18-135mmではこのようなことが無かったのですが…。

参考までに画像をアップします。

よろしかったら、ご教授お願いします。

2011/12/04 18:29　[13849453]

[写歴40年]

コサダさん　こんばんは。

撮影データーが解らないので詳細は解りませんが、どこにピントを合わせて撮られたのでしょうか。

写真から見ると有る程度ワイド側の焦点距離で撮られているみたいですが、この程度の明るさならば通常はパンフォーカスですべてにピントが合うと思いますが、手前にピントがずれているので当然ピンぼけ写真となっているみたいです。

2011/12/04 18:49　[13849521]

[万雄]

こんばんは。コサダさん

撮影データーが載っていないのでやかりませんが開放絞りで撮影されてませんか。
絞りをF8くらいで撮影すると改善される筈ですよ。

2011/12/04 18:56　[13849545]

[Mr.beanbone]

ＡＦポイントが思いっきり下にずれていたりして。

2011/12/04 19:15　[13849615]

[うさらネット]

見たところ前ピンですが、Exifが見えませんし、-----。

モータなし前期形、モータ搭載現行形と使ってきていますけど、
このレンズに関してはフォーカスは良い感じです。

まずはヤフオクの売り手に返品可能か？
調整は、Kenkoに相談されてください。

2011/12/04 19:24　[13849647]

[コサダ]

皆様早々にありがとうございます。
アップするためにPhotoshopで軽くしたので、Exif情報が消えてしまいました。すみません。
どれもf4で撮影しています。

アップした３点の写真は全て中央１点にフォーカスを合わせています。

今アップした写真ですが、これも中央１点ですが、全くピントが合っていません。

絞りをf8くらいにすると良いとのことですが、そうすると、f8以下は使えないということでしょうか。

やはりメーカーに調整依頼でしょうか。

2011/12/04 19:53　[13849756]

[うさらネット]

D3000+Tokina12-24mmF4II	D3000+Tokina12-24mmF4II	D3000+Tokina12-24mmF4II

参考までにF4での作例を貼付しておきます。

2011/12/04 20:43　[13849978]

[コサダ]

うさらネットさん、ありがとうございます。

こんなにクッキリ写るんですかぁ…。

明日、トキナーに電話してみます。

2011/12/04 20:48　[13849998]

[pkpkpkpk]

手ぶれと、逆光による像のボケです

さすがにここまで悪いレンズは見た事無い

2011/12/05 14:33　[13852929]

[コサダ]

なるほど。手振れもあるのかもしれませんが、家の中で定規を撮影してみたところ、明らかにピントが下にずれていました。
どうなるかわかりませんが、修理に出してみようかと思います。

僕のウデのせいも多々あるかとは思いますが…

2011/12/05 15:52　[13853142]

[コサダ]

遅くなりましたが、先月末に修理からもどり、調整されて帰ってきました。
後は僕のウデですね（笑）

2012/01/15 14:25　[14025517]

[向かいの山田君]

初期不良…?

2012/01/28 14:38　[14078241]

[kifumi1024]

コサダさん
修理出した後の状況はいかがですか？
私も同じような症状で、修理に出そうか悩んでいるところでした。
F4でボケるのでF8にしてピントは手動であわせて撮影しています。
逆に質問するような形で申し訳ございませんが結果が気になったので
書き込みしてしまいました。
（また修理費はいくら位かかるのですか？）

2012/02/15 20:53　[14158552]

[コサダ]

kifumi1024さん

修理に出した後は今のところ、F4でもしっかり写ってくれています。
僕の場合は、中央ですらピンが合わなかったのですが、今、試しに撮ってみたところ、しっかりと解像してくれています。
とは言いましても、許容範囲には個人差はあるとは思うのですが…。

修理費ですが、僕は実はヤフオクで買ったので、保証書はあったものの購入店証明がなく、保証期間内の筈が有償になるとのことでした…が、結果、保証書にあったシリアルナンバーからか、無料でした！
修理に出す前にトキナーに問い合わせたら、有償の場合は13000円以上かかるとのことでした。

保証期間内でしたら、試しに修理に出してみてはいかがでしょうか。

2012/02/15 23:39　[14159631]

[kifumi1024]

コサダさん
早々の返信ありがとうございます。
同じような症状の人多いみたいですね。
わたしも修理に出すことにします。
ありがとうございました。

2012/02/16 21:19　[14163290]

購入してよかった！！

[osakacastle_hide]

秋の空　12mm

購入して早１ヶ月経ちました。

前回、写真について質問させていただいた者です。
ご意見を参考に写真を撮影しました。

ここでの評判どおり、なかなかの写りに自己満足しております。
（写真は昼間でISO100、絞りF11の写真です。）

きれいな青空かなと思っております。
これからの紅葉シーズンが楽しみになってきました（^^）

意見をいただいた皆様ありがとうございました！！

あとはレンズキットの他にポーレート用レンズなどがほしくなってきており、
レンズ沼にはまってしまいそうです^^；

2011/11/05 15:38　[13725048]

[ネオテッチャン]

osakacastle_hideさんこんばんは。

綺麗な写真ですね。私はこれまで１７−５５ISをメインにしてきましたが、今ではこのレンズを常時つけています。

３日に京都へ日帰り家族旅行に行ったのですが、１７−５５の方は出番なしでした。
今、ホームサーバー環境を構築中で、写真データを扱えませんので、落ち着いたらまたアップしていきます。

キャノンでは、純正超広角レンズの方が人気は上ですが、このレンズなかなか侮れないですよ！
楽しく使ってやってください。

2011/11/05 19:17　[13725843]

[万雄]

おはようございます。osakacastle_hideさん

僕は�T型ですが�U型もかなりの写りですね。
純正超広角とほぼ平等の写りをしてくれるレンズと思いますよ。

2011/11/06 10:15　[13728685]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

osakacastle_hideさん
なかなか、ええ感じやん。

2011/11/06 17:37　[13730571]

[ネオテッチャン]

ホームサーバーの構築が一段落しましたので、Photohitoへアップしました。
最新４枚は全てこのレンズで撮影したものです。若干暗いところでも結構使えますよ！

2011/11/08 18:13　[13739416]