DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200 クチコミ

sigmaから買い替え？？

[トトロのお父さん]

所有するレンズのほとんどが、ミノルタ純正とタムロン製です。なんとなく暖かみのある色合いと、やさしいボケが気に入っています。
18-200ｍｍだけは、たまたま安く売っているのを見つけてしまってSigmaを購入したのですが、AF速度が速めなのは良いのですが、ボケ味や色合い、露出の出方などなんとなくしっくり感じないことが多いのです。高倍率ズームに利便性以外のものをあまり求めても仕方がないかもしれませんが、一番出番が多いレンズだったりするので、違いが感じられるくらいであれば、タムロンか、このソニー製に買い換えようかと思っています。望遠側は所有している100-300に任せて、DT16-105ｍｍに買い換えるのも手かと思いますが、皆さんはどのようにお考えになるでしょうか？　撮影対象は、花・風景・子供が多いです。

2008/01/28 20:50　[7307746]

[0カーク提督0]

こんにちは、α100でA14を使用しており、
DT 16-105（or カールツァイス）も欲しい者です。

絶対に、DT 16-105と思いますけど‥価格が許せばですが…。
中古ならA14は2万円程度、一方は中古希薄で新品で6万ですからね。

しかしミノルタ（≒タムロン）の色合いを気に入られるなど、
かなりマニアックにご検討されていらっしゃるようですので、
ツァイス張りのDT 18-105で微妙なタッチが変わってしまっては何の意味もありませんが、
一応こってり暖色の系統ですし、やはりこちらに軍配が上がりませんかね・・・？

ご自身は、A14のワイド端の歪の大きさやピントの遅さは許せますか？
私は、こちらを購入されるのがいいと思います。

あるいは、中古でタムロンA16（17-50 F2.8）とA15（55-200 ｆ4.5-5.6）でも、
DT 16-105の新品と同じ位の価格と思いますが・・・。

勝手な意見を書きました。
失礼します。

2008/02/12 14:36　[7380282]

[トトロのお父さん]

レスありがとうございます。
実は16-105ｍｍも購入予定（いつになるかは...？）に入っています。近くのキタムラでも５万円ちょっとで販売していますので、シグマの18-200を売って資金の一部に当てるのも良いかもしれません。ミノルタの100-300ｍｍ（古いやつ）も持っていますので、望遠域はつながりますしね。
標準域のズームレンズは、ミノルタ24-85ｍｍ、タムロン28-75ｍｍなど所有しているのですが、一本だけ持ち出すとき、広角側も望遠側も少しずつ足りないと思うことが多く、ちょうど良いかもしれません。

2008/02/12 17:53　[7380900]

[しろっぽい]

16-105はややツァイス風なのかミノルタと比べるとちょっとカリカリ、こってりしてますね。広角側ではそれも魅力的な描写になるかも知れません。最近のソニー製のものよりタムロンOEMのレンズの方がミノルタ風（？）の良い色がでるというひともいます。可能なら試写させてもらって家でじっくり見比べられればいいですが。店内撮ってもあれですけど。

2008/02/26 22:14　[7452072]

これ以上の値下がりはしない？？

[azuresky0917]

価格が下げ止まりしていますがこれ以上下がることはあり得ますか？

2006/11/13 19:52　[5633764]

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>あり得ますか？

と言われりゃ「あり得ます」と答えるしかないが・・・。

2006/11/13 21:16　[5634110]

[azuresky0917]

そうですよね、よく考えれば・・・。すみません。

2006/11/23 11:17　[5668243]

まったくの初心者です

[笛吹き童子]

この度デジイチデビューをしました。
購入したのはα１００で、１８−２００ｍｍのレンズもおもいきって購入しました。日々、満足しながら使っています。
このレンズのことでお伺いしたいことがあります。
ズームリングはすぐにわかったのですが、ズームリングよりも少しフォーカスリングよりに、カチカチと回るリングがあります。説明書を見ると、距離目盛・距離指標とあります。
このリングは撮影時に自分で調節するものなのでしょうか？
それともまわしてはいけないものを私がまわしてしまったのでしょうか？
どなたか教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

2006/11/01 21:34　[5593654]

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

距離目盛だったら数字が書いてあるフォーカスリング、距離指標だったらフォーカスリングの先の赤いボッチがある部分ですけどどっちかな？フォーカスリングだったら回転するし、指標だったら動かないですが・・・。

2006/11/01 21:53　[5593730]

キタムラで購入

[スカイライン２００５]

福岡県のキタムラで購入しました。レンズフィルター込み４９８００でした。私がよく行く宗像店はここの価格より安いことが多いです。
使用感ですが、普通に使って不満はありません。ミノルタの２４〜８５，や２８〜７０（Ｇレンズ）と比較しましたが大差ありませんでした。α９を使用したときは２４〜８５とＧレンズでは明らかに解像度やシャープ差は感じましたが、ソニーのα１００での使用感はどのレンズを使ってもそう大差はないです。分析力はなく、Ｌ版２Ｌ版でしかプリントしないユーザーの感想でした。

2006/10/05 17:06　[5508819]

このレンズはタムロンのOEMって本当ですか？

[teru8888]

このレンズはタムロンのOEMと聞いたのですが、本当ですか？
もし、本当だとしたら11-18ｍｍも同じくタムロンのOEMなのでしょうか？
だとしたらユーザーを馬鹿にしてるというか、
羊頭狗肉、まさに騙しているように思うのですが、皆さんどうお考えでしょうか？
レンズメーカーではなく高い純正を買う人は、
旧ミノルタブランドの技術力を信頼して買うわけで、
それが実際はレンズメーカーのOEMだとしたら非常に不愉快です。
そう思いませんか？

2006/09/17 15:27　[5449734]

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞そう思いませんか？

そうは思いません。　σ(^◇^;)ゞ

2006/09/17 15:48　[5449784]

[しんす'79]

良くあることですよ。
ライカ・ニコン・オリンパス・ペンタックスなどにも有ります。

ツァイスならいいの？

2006/09/17 15:54　[5449796]

[take525+]

＞このレンズはタムロンのOEMと聞いたのですが、本当ですか？

本当です。

ソニーのブランドで売られるので、ソニーの品質基準で良しとされたモノですね。
問題があれば、ソニーが責任を持って対応する。
それが、純正品の意味合いでしょう。

2006/09/17 16:02　[5449815]

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

世の中の仕組みがまだ判っていないのかな？

2006/09/17 16:03　[5449817]

[宇宙汰]

っていうか・・・タムロン・・・良いメーカーですけど・・・

2006/09/17 16:16　[5449858]

[♪ぱふっ♪]

昔からタムロンだよね?

2006/09/17 16:19　[5449869]

[写画楽]

タムロン？　一流じゃん。^^
三兄弟、使ってわかった。（272E,A09,A05)

2006/09/17 16:45　[5449940]

[G4 800MHz]

良いレンズか否かが重要。生産国・メーカー名なんてどうでもよい事です。

2006/09/17 16:50　[5449956]

[グリーンテラー]

＞旧ミノルタブランドの技術力を信頼して買うわけで

コニカ・ミノルタの頃から、タムロンからレンズの供給を受けてたはず。末期のコニミノは、技術力はあったのかもしれないけど、レンズを自主開発・生産できるだけの力がなかったのよね〜。
だから、TAMRONの表示をコニ・ミノに変えて売ってたの、これこの掲示板上では有名な話。それがまた、コニミノからSONYに表示が変わっただけ。
いくらSONYになっても、そう易々とは自主開発レンズを沢山出せないでしょうから、今後も続くかもね。

今度タムロンから出る18-250mm F3.5-6.3 もSONYへ供給するのかな〜。

2006/09/17 17:32　[5450101]

[MACdual2000]

28-75F2.8Dもタムロンから供給を受けて絞り外装をかえて出してました。
よくあることでしょう。いいレンズはいいし悪いレンズは悪いだけ

2006/09/17 18:46　[5450353]

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

ミノルタと言えば85mm F1.4や35mm F1.4、STF135mmなんていう素晴らしいレンズがたくさんあるワケで、だからミノルタというブランドのレンズには安心感があったというか、ミノルタなら大丈夫。みたいな気持ちを持ってた人もいたでしょう。多分。
あのレンズの描写が良かったから、同じような写りを期待してミノルタを買う。という人もいたでしょう。多分。

それが、ミノルタだと思って安心して買ったのに、実は中身は全然違うメーカーのモノだった！！となれば、衝撃を受けるのは当然だと思います。
特にミノルタは硝材から自社で生産するような誇りとコダワリのメーカーでしたからね。（昔のカタログに、そんなふうに書いてあった気がする）
不愉快な気持ちになるのも分かります。

OEMにせずとも、タムロンを準純正扱いにするダケでよかったんじゃないかとも思いますが、セット販売する上での価格設定とかが難しいんでしょうね。きっと。
もう今となっては、そういうもんだと受け入れるしか無いんでしょうかね。いったい何を信頼すればイイのか。

タムロンだと思って安心して買ったら、中身は実はシグマだった．．．なんてコトは．．．ない？
ニコンのマクロだと思ってたら、中身はミノルタだった．．．

2006/09/17 18:53　[5450368]

[teru8888]

なるほど。
ガセかと思っていたらやっぱり本当だったんですね。
私の心境はまさしくタツマキパパさんが適切な言葉で代弁して下さったとおりです。
なんだかガッカリです。
個人的にはタムロンのレンズは買いたくないので、
これ以外に、現在ラインナップされているＳＯＮＹレンズの中でタムロン製のものを全て教えていただけないでしょうか？
11-18ｍｍもやはり、そうなんでしょうか？
タムロンから同じスペックのモデルが出ていますからきっとそうなんでしょうね・・・

レスをしてくださった方、見解は違えど
ありがとうございました。

2006/09/17 20:45　[5450812]

[クールマン２]

SONYはタムロンに出資していて、11%程度の持ち株比率。タムロンにとって二番目の大株主だそうです。

2006/09/17 20:48　[5450825]

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞11-18ｍｍもやはり、そうなんでしょうか？

正しくその通りです。タムロンのOEMです。
確かコーティングは旧コニミノが施していたと思いますよ。

2006/09/17 23:13　[5451488]

[teru8888]

ありがとうございます。
11-18ｍｍもやっぱりそうですか。
残念だなあ。

誤解されるといけないので断っておきますが、
私はレンズメーカー製だからダメとは言っていません。
ミノルタ純正だと思って買ったら中身がタムロン、
というのが嫌なだけです。
ちなみに、レンズメーカーの中ではシグマが好きです。
ＭＴＦ特性などのデータも公表しているので、
レンズメーカーの中では公明正大な態度に安心できます。
タムロンはしていませんよね。
目安にすぎないとはいえ、やはりそういう情報を開示する姿勢は重要だと思うのです。

2006/09/17 23:41　[5451645]

[ウェルビ]

タムロンもいいレンズありますよ。
特に90マクロ(モデル272E)なんて使ってみたらあっというまにタムロン大好きになっちゃいます。

過去にタムロンのレンズ使用されたことがなければ、ぜひ一度使ってみてください。とてもいいレンズを作るメーカーです。

2006/09/18 07:51　[5452517]

[マリンスノウ]

＞個人的にはタムロンのレンズは買いたくないので、

色々ご意見はあると思いますが、敢えて言わせていただきます。
もうＭＦ全盛時代のことですから「時効成立」ということで。

その当時はまだ純正の交換レンズなど高くてかえなかったので、仕方なく各レンズ専業メーカー社製のものを使っていました。
ところが、アガリをみて気づいたのですが、結構諸収差残ってたりしました。中には「なんじゃこの歪みは？！」と絶句してしまうようなものまで！


サン、オオサワ、シグマ、キロン（？）、コシナ、タムロン、トキナーなど。

ワタシが記憶している中では、コシナ、シグマは酷かったです。
特にコシナはある時期かなり叩かれてました。
で、レンズ専業メーカー製でも割と良い部類にだったのが、トキナーとタムロンです。
デザインの傾向からワタシはタムロンを選択してましたが、タムロンもすべからく良い訳ではなく、レンズによってはバラツキがありますね。しかし、総じて言うと割と安定していると思います。
残念ながらトキナーはよく分かりません。

駄レスでした。

2006/09/18 08:01　[5452531]

[グリーンテラー]

ありゃ？マリンスノウさん。
顔アイコンは女性のままなんですけど。
書き込みは以前の男性口調に戻ってますね〜。
タミ子さんでしたって、あんなばかげたお遊び・おふざけは、もうやめてよね。

2006/09/18 08:44　[5452637]

[MACdual2000]

そのまま使っている訳でなく、コーティング、絞りをかえています。
デジタルですので同じレンズ構成でもコーティングの違いにより描写には大きな違いが出ます。
ソニーはMTF特性公表しています。
Zeissならいいの？これも本国性ではないですが
パナのライカもしかり
あまりメーカーにこだわってもね
いいものはいい、悪いものは悪い

2006/09/18 08:59　[5452675]

[α7大好き]

>ミノルタ純正だと思って買ったら中身がタムロン、
>というのが嫌なだけです。
カメラだけじゃなく、いまどき全商品自社開発なんてとこは
ほとんどありません。
各社入り乱れてOEM合戦状態です。
競争相手であろうとなかろうと、いまどきあたりまえのことです。

2006/09/18 13:05　[5453435]

[teru8888]

>各社入り乱れてOEM合戦状態です。

ってことはキャノンやニコンもレンズメーカーのＯＥＭをキャノン・ニコンブランドで発売してるという意味に取れますが、そんなことは聞いたことないですよ。
本当ですか？

2006/09/18 14:05　[5453605]

[しんす'79]

ニコンの１４ｍｍはタムロンのＯＥＭでは？

2006/09/18 18:52　[5454478]

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞本当ですか？

って、焦ることないですよ。

＞カメラだけじゃなく、

カメラだけじゃなく、と書いてあいります。
良い例がニッケル水素電池。
ほとんどがサンヨー製。
それを各社純正バッテリーで出してます。

2006/09/18 19:01　[5454506]

[G4 800MHz]

外付けストロボも同様かな。ニコンとキヤノンのストロボ用外部電源(単三×6本使用)はどう見ても同じメーカーが作っているとしか思えない。違うのは接続端子の形状とロゴだけ。

2006/09/18 19:15　[5454552]

[宇宙汰]

このスレ主にはナニを言っても無駄のようですな・・・

要するにサードパーティが作ったレンズはメーカーが純正指定してようがいまいが
認めないって事でしょうから

まぁ今後SONYだけが作ったレンズとやらで固めて使用すればよろしい事ですね
個人の選択の自由ですから

2006/09/18 19:27　[5454585]

[take525+]

ただ、一眼レフのレンズに関しては、OEMそんなに多くはないですね。
コニカミノルタの末期は自社だけで新規開発できる体力がなかったのでしょう。

2006/09/18 19:29　[5454591]

[マリンスノウ]

＞コニカミノルタの末期は自社だけで新規開発できる体力がなかったのでしょう。

だから「身売り」したと。

ソニーだって本気でカメラ部門やってるかどーか怪しいというか不安というか、複雑な気分です。
ブランドを「買う」体力があるには今のうちだけかも。。。

2006/09/18 20:24　[5454796]

[タツマキパパ]

＞ニコンのマクロだと思ってたら、中身はミノルタだった．．．

あれ？逆だったかな？？？

＞コニカミノルタの末期は自社だけで新規開発できる
＞体力がなかったのでしょう。

あれを見て、α7Dを買わずにEOS20Dを買いました。(^_^
先行きが不安で。

全然関係ないですけど、ソニーのレンズはデザインがイイですね。
タムロンよりずっとイイ。

2006/09/18 20:29　[5454814]

[おっさんディーゼル]

スレ主殿

タムロンとαブランドの関係は、α（昔はミノルタとう会社：現在コニカミノルタ）がα-7000を発売した後から始まっています。というのは、ミノルタの予想以上にα-7000が売れたため、ミノルタだけでは、生産が追いつかず、数あったレンズメーカーの中から、タムロンにαの技術を公開して、レンズを作って下さい、とお願いしてから、と言う記憶があります。

従って、タムロン製のレンズを準純正という解釈はまちがっていませんし、敵対視する必要もありません。でなければ、こういったレンズは存在しませんでした。

http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/53d
.htm
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/40d
.htm

これらがあって、ミノルタとタムロンの蜜月関係があり、現在に至るわけですな。

2006/09/18 20:43　[5454879]

[teru8888]

わざわざ書いてるのに、まだ誤解してる人がいますね。
私はレンズメーカーのレンズを否定しているのではありません。
旧ミノルタという立派な光学ブランドが
レンズメーカーのレンズを純正レンズとして売るという詐欺的な行為に違和感を感じているのです。
言っておきますが、旧ミノルタレンズというブランドだからこそ拘っているのです。
他業種の他製品を出してＯＥＭは当たり前と言ってもこの問題とは何の関係もありません。
それに、ニコンもキャノンもそんなことしてないでしょ。

タムロンの製品を外装替えて売るなんて光学メーカーとして恥です。
そんなことをしていれば自分でＳＯＮＹブランドの価値を落とすだけです。
自らＳＯＮＹはキャノン･ニコンに劣るレンズメーカーレベルの会社ですと宣伝しているようなものです。

少数の例外はあるかもしれませんが、
同じ焦点距離･ｆ値の製品なら、レンズメーカーの製品の質は純正に劣ります。
だから安いのです。
だからと言ってレンズメーカーの製品全てを否定しているわけではありません。
レンズメーカーにしかない魅力的な製品もあるし、
安い価格も魅力です。
どうせＯＥＭならば、安いレンズメーカーのレンズを買う、というのが私の立場です。
同じ性能で安いというのもありますが、
なによりも、タムロンをソニーの名前で売るような嘘がないからです。

2006/09/19 18:31　[5457903]

[teru8888]

＞おっさんディーゼルさん

その2つの製品は何も問題ありません。
なぜなら、タムロンの製品にタムロンと書いてあるからです。
この説明でお分かりいただけたでしょうか？

2006/09/19 18:38　[5457920]

[teru8888]

私の主張は
「レンズメーカーのＯＥＭを純正ブランド名で販売するような詐欺まがいのことをしてると
自分で自分の価値を落とすことになる。」
ということです。

現に実例がありますね。
2つ上の竜巻ﾊﾟﾊﾟさんの例がまさにそれです。
だから今後はこのような詐欺まがいのことは一切やめて欲しいというのがソニーに対する私の要望です。

ちなみに、ツァイスのレンズはＯＫです。
なぜならちゃんとレンズに一見て分かるようにツァイスと書いてあるからです。
（ま、作ってるのはツァイスではありませんが。共同開発･監修ということでツァイスの製品ともいえますから）。

タムロンのレンズも一見してタムロンと分かればかまいません。嘘の名前でごまかして売ることが良くないのです。
ツァイスの場合は書いて、タムロンの場合は書かない、ここに私が「詐欺」と呼ぶ本質があります。
製品として恥ずかしくないならば、
堂々とＳＯＮＹとタムロンの名前を製品に併記すればいいじゃないですか？
ツァイスレンズのように。

それをしないのはＳＯＮＹ自身がタムロンＯＥＭを恥(あるいはタムロンの名を前面に出すと損をする）と思ってるからです。
自分が恥と思ってるようなことはしない、
これが正しい企業理念ではないでしょうか？

2006/09/19 18:52　[5457963]

[しんす'79]

>ニコンもキャノンもそんなことしてないでしょ。

ニコンはコシナからボディもＯＥＭしていましたよ。
ＦＭ１０とかＦＥ１０はご存知でしょうか？

ニコンの１４ｍｍレンズは、タムロンのＯＥＭですしね。

>それをしないのはＳＯＮＹ自身がタムロンＯＥＭを恥(あるいはタムロンの名を前面に出すと損をする）と思ってるからです。

ソニーは第二位の株主です。

http://www.tamron.co.jp/investors/ir/ind
ex.html

>自分が恥と思ってるようなことはしない、
>これが正しい企業理念ではないでしょうか？

自社の企業理念に基づいて、価値がないと判断した企業には出資しないのは正しい企業判断です。

結論、ソニーはタムロンＯＥＭを「恥」とは思っていない。

ＯＥＭで製造元の名前を出さないのは普通です。

2006/09/19 20:26　[5458268]

[宇宙汰]

「サードパーティ製が純正表示されていると詐欺だ」

とおっしゃってる方がサードパーティを否定していない？
意味不明
メーカーが純正表示しているから純正なんだ！
それ以上も以下もないでしょう

「昔はこのメーカーのこのレンズは・・・」という事を現況に当てはめて
果たして何の意味があるのか・・・
＃そのようなマーケットしか作れなかったから身売りするような羽目になったのかな？
「昔」を否定する意味では決してありません！通じますかな？？？

2006/09/19 20:43　[5458340]

[teru8888]

お二人とも話が通じてませんね。

ツァイスの場合は名前を出して
タムロンの場合は出さない、

これはタムロンの名前を出すと売れ行きが悪くなり、
ツァイスの場合は売れ行きが良くなるとソニーが思っているからです。

つまり、タムロンの名前を出すのはソニーにとってマイナスイメージなのです。
これは誰も否定しないでしょう。
もし、そうじゃないならツァイスは出してタムロンは隠す合理的な理由がありません。

マイナスイメージになるようなタムロンというメーカーに作らせて、それを隠しているのが問題なのです。
レンズにツァイスのようにタムロンという名前を気書いていれば文句はありません。
それならばOEMだと知らずにソニー製だと騙されて買う被害者がいないからです。
今の詐欺が問題なのです。
これはレンズについての問題です。
他の製品の話をするつもりはありません。
レンズをこのような体勢で販売することが問題なのです。
ニコンやキャノンも現在、このようなことをソニーほど大規模にしていますか？
していないでしょう。

ソニーだけが詐欺なのです。
言っておきますが私はソニー(旧ミノルタ）党です。
ニコンやキャノンの一眼は今後も絶対に買いません。
だからこそ、自分の贔屓にしてるメーカーが
ユーザーを欺いていることが許せないのです。
OEMならタムロン製と書くべきです。
もう一度言います。レンズに限っての話です。


α

2006/09/19 21:14　[5458454]

[teru8888]

＞しんす'79さん

タムロンが恥でないならば、
ツァイスの場合はデカデカと名前を出して宣伝して、
タムロンの名前は全く出さない理由を説明してみてください。

2006/09/19 21:17　[5458474]

[しんす'79]

>ちなみに、ツァイスのレンズはＯＫです。
>なぜならちゃんとレンズに一見て分かるようにツァイスと書いてあるからです。
>（ま、作ってるのはツァイスではありませんが。共同開発･監修ということでツァイスの製品ともいえますから）。

コシナでも京セラでもツァイス本国でもツァイスの製品ですよね。
ソニーも同様にどこで造ってもソニーの製品ですよ。

2006/09/19 22:05　[5458753]