75-300mm F4.5-5.6 SAL75300 のクチコミ掲示板

シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO と比較

[hiro072600]

α３３を購入して間もない初心者です。

少し離れた場所から、花や鳥を撮りたいと思ってます。

ネットで調べたところ、

シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO・・・・デジオンで送料込み　１９,３００円

SONY　SAL75300　・・・・マップカメラで送料込み　１６，３００円



SONYのは程度いい中古で１．１万円程度であるみたいですが、保証の関係もあるので、できれば、新品をと考えています。

シグマは、SONY用は中古では見かけませんでした。


３千円程の差ですので、マクロ機能（簡易？）のあるシグマに傾いていますが、映り具合等、どちらがどのように優れているんでしょうか？

どちらかというと、映りはシャープな感じのほうが好みです。


もちろん、もっと上位機種という選択もあると思いますが、このどちらかで決めたいと思ってます。

よろしくお願いします。

2011/05/09 15:59　[12990074]

[大村７]

無難に行くなら純正新品が良いかと。

2011/05/09 18:56　[12990571]

[我が人生はDOMINO]

　75-300mmズームレンズは様々なメーカーから販売されていますが、低価格から
高価格までのレンズに極端な差はありません。

　この場合に限れば、SONY75-300mmで決まりじゃないでしょうか、比較的高価格
なレンズが揃っている中で、どうした営業方針なのか、このレンズだけが額面割れして
います。撮って見てから再び驚くのは、これだけの描写をするのに、新品16800円は
何故？？？て云うくらいの気持ちになるくらいの超お買い得レンズです。

　欠点を云えば、焦点ヘリコイドが直進的でずーんと前に出てくるのと、善玉回転なので
PLフィルターの使用が、一寸、不便かなー、と云うことと、発色に微かな偏りがあるかなー
と言う程度のものです。
　SONYには、数ある70-300ズームレンズ中最高と定評があるSAL70300Gと云うのがあり
ますが、これと比較した場合、空気感まで味わうような描写に対して、こちらは生真面目、
きちょうめんな描写と云ったらいいんでしょうか・・・。

　ともかく、購入して後悔したと云う話を聞いたことが無いレンズです。

2011/05/12 21:54　[13001878]

[hiro072600]

大村７さん　

そうですよね。純正の安心感！！



我が人生はDOMINOさん

色々と詳細にありがとうございます。

シグマに流れかけていたものが、SAL75300に戻りつつあります。

もう少し、検討してみたいと思います。

多分、どちらにしても、私の腕では、充分な性能だと思います。

2011/05/13 10:54　[13003402]

SAL75300のレンズキャップ

[ななはちいちばん]

詳しくないので教えてください。

オークションでSAL75300を探しているんですが、箱がカラーのものと白いものがあるみたいです。

また、レンズキャップも、αの文字が赤いものと、αの文字がないものがあるように思います。

どちらも型番は同じみたいですが、違いがあるんでしょうか？

よろしくお願いします。

2011/05/11 15:39　[12997280]

[Frank.Flanker]

商品自体は同じものでしょう

箱が白いものは俗にいう白箱で、昔α100などのダブルズームには75-300がセットになってましたので、そのダブルズームにセットされていた白箱だと思います
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/

またカラーのものはレンズ単品で売られている製品

でしょう

2011/05/11 16:52　[12997417]

[ななはちいちばん]

Frank.Flankerさん

早速のお返事ありがとうございます。

よく分かりました。助かりました。

2011/05/11 16:58　[12997432]

韓国レンズとはいえ、原価ギリギリなのか・・・

[α200ユーザー]

何だよ前日比23％引きっていうから来て見たらぜんぜん安くないじゃん。
(というかこのあたりが原価ぎりぎりの底値か)

私も鉄道撮影で使ってますけど、酷評するほど悪くは無いですよ。
少なくともｆ８以上まで絞れば非常にシャープです。
ただし周辺部では甘いしきつい逆光だともろにフリンジが出ますが(特に周辺部)。

ここだけの話、デジカメなんて多少解像力が甘くてもRAWで撮影して現像で
シャープネス上げちゃえばいくらでもごまかせるんです(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

AF速度は動かない物なら十分。一撃で合います。
ただし、動くものだと迷います。あと夕暮れ時など薄暗い状況だと迷う所か合焦不能の場合も・・・
こんな暗いレンズで動き物を撮る方が間違っている、と私は言いたいですが。

鉄道写真ではAFだと周囲の電柱とか砂利に合焦する場合があるので基本置きピン。
MFだと面倒なのでAFで置きピンします。
だからAF速度なんて関係ないんです(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

あとホラ、下のほうでタムロンがどうとか言ってる人いるでしょ？
ところがミノは資本力がなくてレンズを作るほどの力は無かったので
ずっと前からタムロンOEMを多用(ミノのレンズにタムロンと外観とスペックがそっくりなもの
が多いのはこのためです)(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

SONYは電機屋なのでレンズなんか作れません。
ハンディカムのレンズは全部タムロンOEMです(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)
だからSONYから人間を送り込んで経営指導しなきゃならんほどタムロンはSONYにとって
切り離せない企業で、SONYはタムロンの大株主です(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)
ということはこのレンズも98％タムロン製です(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

あとボケ味がいいといってる人もいますが、私もこのレンズは非常にボケ味がいいと
思ってました。αのサイト見たらこのレンズが円形絞りなんです(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

ということは鉄道写真よりもむしろ望遠ポートレートの方が向いている
激安ポートレートレンズなのではないかという気もします。
どうせポートレートは柔らかい光線状態で撮影するのでフリンジも目立たないでしょうし。

くどくど文句言ってる人もどうせ大した写真撮れないんでしょ？
写真で最終的に大切なのは撮影する人の計算と感性なんですから激安なら買っちゃえば
いいだけの話(どうせ逆光で撮影する人なんてそんなにいないし)(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

2011/01/25 00:02　[12557258]

[奥州街道]

＞http://kakaku.com/item/10506511760/

最安値14,800円の望遠ズームに色々注文入れても、酷ってもんでしょう。
オリンパスもシグマOEMレンズで70-300mmクラスを出していますし、過去ニコンも
シグマかタムロン生産と思われる70-300Gが無かったわけでもありません。

フィルム時代のダブルズームキットだった頃のタムロン・シグマに比べると今の
タムロン・シグマはすばらしいコストパフォーマンスのレンズを作っているとお
もいますよ。タムロンの70-300VCなどは非常に評価も高いですし。
この辺の価格帯のレンズは純正・レンズメーカとあまりこだわらずに使われた方が
幸せだと思います。

2011/01/25 00:08　[12557290]

[AXKA]

SAL55200はタムロンですけど、SAL75300はミノルタ製ですよ。
あとこのレンズ、酷評どころかかなり評判のいいレンズなんですよ。

2011/01/25 06:46　[12557920]

[salomon2007]

SAL55200-2の方はソニー製ですよね？

2011/01/25 13:06　[12558915]

[0カーク提督0]

かちどき橋を望む	空の上からはとバス激写	ゆりかもめ越しの東京港	AWBで夕日を撮影

ＳＡＭ仕様だとどうなんですかね？ＳＯＮＹ製なんですかね？
レンズ構成は変わらずタムロンですからね。
それにＤＴ５５２００（�T）自体、フィルタ径がタムの５２ではなく５５ですからこの時点でオリジナルが入ってます。

この７５−３００、ＳＡＭ化だけでは困りますが、そろそろリニューアルしても良いのになと思います。
レンズセットからいってもこのままではディスコンまっしぐらですよ。
単品買いしたいレンズとして存在するためにも、特殊レンズ噛ましてパープルフリンジさえもうチョイ抑えてくれれば、
このポジションと価格では十分な性能のレンズで、Ｇレンズと二種存在する価値が際立って来ると思います。

でも改めてＳＯＮＹ７５−３００！前日比価格落ちでこの度フロントページに載りました！！
すっかり先を越されたが悪くは無いぞ！このレンズ！！
頑張って欲しいです。

2011/01/26 02:04　[12562014]

[BikefanaticINGO]

＞ミノは資本力がなくてレンズを作るほどの力は無かったので
ちょっと誤解だと思いますよ。

タムロンのOEMとして知られるのは、AF17-35mm F2.8-4やAF11-18mm F4.5-5.6くらいじゃないですか？それも最近（？）の話。
レンズも（ガラスは不明）自社生産していたはずで、SONYになってからもその工場でCarl Zeissなどを作っているという認識ですが。
ただSONYになってからはOEMが増えたかもしれませんね。SAMシリーズはもしかしたら全てそうなのかもしれません。

フィルム機時代は純正セットより価格を控えて販売するためにタムロンやシグマのズームがよくセットされたものでしたが、
そこから見れば75-300は一歩上のクラスという感じでしたね。にしても光学設計は16年前からそのままというのはスゴ。

2011/01/26 05:06　[12562186]

悪くは無いぞ！このレンズ！！

[0カーク提督0]

下記で酷評されそのままベストアンサーってのもかいわいそうなんでフォローしときます・・笑。

５５をはじめ５５０でも高感度機になってからこのレンズの価値もグッと上がったと思います。
たしかにＡＦ速さは感度ではどうしようもないですが、そこは腕でカバー。
価格、小ささ、軽さを考えると相当なポテンシャルがあります！
８０-９０点は難しいとしても、高感度機を使えば常時７０点は出せるレンズです！
ＡＦは確かにやや遅いが解像度は十分にあります。

入門系や風景家の方には十分なレンズです。
リポートを貼っておきます！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=12213761/

2010/11/14 11:38　[12214038]

使い心地はいかがですか？

[きくりんぐ]

今までSonyは全く気にしてもいなかったのですが、α55が発表されてからは非常に気になってきました。
wレンズズームキットの55-200mmでは中途半端と思い、75-300mmならと考えましたが、こちらとてもコストパフォーマンスが良さそうなレンズですね。
実際にα55に着けて確かめないとわからないと思いますが、他の機種との組み合わせで、特にピントが合うのが遅い、甘い、取り回しが不便など問題点ありますでしょうか？
Gレンズの70-300mmと比較すると映像に差がやはり出来ますでしょうか。
今までのコメントではあまり不具合は無さそうですが、よろしくお願い申し上げます。

2010/08/25 23:08　[11813063]

[中熊猫]

７０−３００Ｇは持ってないのですが、７５−３００は3種持ってます。
αの評価されてるレンズとされてないレンズの差は結構ありますので
やっぱり７０−３００Ｇをお勧めします。

2010/08/26 03:37　[11814000]

[蒼い竜]

＞きくりんぐさん

α５５を購入されるならば、75-300は絶対にオススメしません！
AFが遅くて、α５５の性能を生かしきれないと思います。
また、絞り開放では色収差が目立ち、お世辞にも高画質とはいえません。
どうしても300mmを超える望遠が欲しいならば70-300Gをオススメします。

70-300Gは超音波モーター内蔵レンズなので、AFも75-300より高速ですし、画質面でもシャープで切れがあると評判のレンズです。
動画も撮影されるなら、超音波モーター内蔵レンズの方が静寂でスムーズなAFが出来るので良いですよ。

残念ながら私は70-300Gを持っていませんが、αユーザーの間ではお手軽Ｇレンズとして、とても人気があります。
予算に余裕がありましたら、絶対にＧを購入した方が良いです。


あと、タムロンも新型の70-300を発売するようですので、それを待ってみても良いと思います。

2010/08/26 16:10　[11815982]

[きくりんぐ]

中熊猫さん。
そうですか・・・。やはり75-300mmは値段相応のレンズと言うことなのですね。
70-300mmを検討してみます。

2010/08/26 21:51　[11817611]

[きくりんぐ]

蒼い竜さん。
75-300mmはやはり値段相応ということですね。せっかくα55のピント合わせが速くても、レンズが追いついてこないと意味がありませんからね。
70-300mmはデザイン上もすっきりしていて美しいボデイーですね！こちらの方も検討してみます。

2010/08/26 21:55　[11817641]

成田空港で撮ってみました

[0カーク提督0]

300ｍｍ時_B747操縦席	300mm端_展望デッキ	200mm時	135mm

こんにちは。

下手クソなレビュー読んで頂きありがとうございます！
そのレビューの写真がいまひとつなので補完しようとスレを立てました。
こんな絵が撮れると参考に見ていただければ幸いです。
あまり作為的な絵にせずスナップを中心に掲載しています。
友人の見送りに成田空港に行った際の写真です。

ボディはα３５０・・・ところが設定が５００万画素モードになっていました・・・不覚(笑・悔)。
ビビッドカラー，シャープネス+２，ＤＲＯはＯＦＦです。

良かった点は、順光時は全体的に非常にＧｏｏｄで、よほど強い筋状光源を撮らない限り滲みも出てきません。
圧縮効果を効かせた写真では背景のボケが強く良い立体感が得られます。
特に望遠端での解像度は非常に高いです。

2010/04/09 01:23　[11207666]

[0カーク提督0]

カラフルな第３のタワーが・・・	空港内にて

対して悪い点は、まずピント迷いが多かったこと。
順光時の根本的迷い(被写体ロスト)ではなく、飛行機の光沢ボディを狙う際の滑りのようなロストです。
まあ致し方ないのですが、回復に際しピントが近端から無限遠まで回りますので、ややうっとおしく感じますね。
次に逆光に弱いですね。
フレアというんでしょうか。薄白い感じのモヤがかかってしまう現象です。
運動会など屋外スポーツで使うシチュエーションを考えるとちょっと問題か？という感じ。

飛行機以外にも引き続き良かった写真を掲載してみます。

2010/04/09 01:46　[11207714]

[AE84]

人物が特定できるような画像は載せないほうがいいかも。
知らない間に撮られた顔が世界中から見られるわけですし。

2010/04/10 12:07　[11212938]

[0カーク提督0]

なるほど・・・・展望デッキの写真ですね。

特にこちらを向いているご婦人の方・・・完全にフォーカスが合っていないので良いかなとは思ったのですが甘かったですね。
指摘を受けてしまいました！

一応カップルの方とか・・・不味いかなと思う方々には、こちらを向いていない場合をチョイスしたつもりでしたが不覚です。

警官の写真は一か八かで載せてしまいましたが・・・。
ただし公人なので原則警官として公開されても良いらしいのですが。

・・・・ところで不味い場合消せるんですかね？

2010/04/11 01:33　[11216335]

[0カーク提督0]

等倍表示だとにじみが目立つが・・・	望遠端での松の実	16-80ZA_やっぱりこっちが慣れててイイです	春の交通安全運動の立番

勝手にスレしています。
タイトルは成田空港ですが・・・、今日は皇居前で撮影してみました。
今日は仕事で霞ヶ関界隈に行きました。公務員ではありません。途中抜け出して(笑)フラフラしていました。

天気は快晴！５月の陽気ってところですね。
こんな日に車を順光で狙うとバンパに反射した太陽の点光源が強烈に紫ににじみます。
まあ、ＳＯＮＹ７５−３００だから・・・というわけでも、多少はご容赦というところでしょうか？
ちなみにこういう状況で７０−３００Ｇならどうなのか先々購入して試したいですね。

面白いのがマクロ的な使い方。
今更新しくもなく、シグマもタムロンもわざわざマクロスイッチまでつけていますが、ＳＯＮＹは無し。
ところが３００ｍｍ望遠端の最短距離で撮影してみると意外と使えます。
小指の爪ほどの松の若実がこんなに大きく写ります。
花弁狙いはきついけど、お花一輪程度なら十分使えるはずです。

最後はお約束の・・・というと怒られます。春の子通安全運動まっさかりです(敬礼！)。
というまでもなく皇居前は警備が厳重でした。

マクロも望遠も人物も普段は全くやらない私で、このレンズでこんな使いようという報告でした。
・・・また怒られちゃうかも・・・(震)。

2010/04/11 04:28　[11216611]

[AE84]

0カーク提督0さん
差し出がましい指摘申し訳ありませんでした。
一度ネットに流れた画像は回収不能とお考えになったほうがよろしいかと。
回りまわって画像をUPされた方の不利益になる可能性もあるわけで・・・
お気をわるくされませんように・・・

ところでSAL75300はなかなかいい写りをしますね！
適度なシャープのなかにふんわりとした柔らかさを感じました。
機械や建築より人物撮りによさそうですね！

2010/04/13 15:19　[11227386]

[0カーク提督0]

ご回答ありがとうございます。
また、ご返信遅れまして大変失礼しました。

気を悪くもしておりませんし、ご指摘いただいているうちが華だと感じております(笑)。
おかげさまで写真規約を読みました！
難しいですね・・・、車のナンバーや個人が特定・・・となると後姿もＮＧかも・・・？
写真の構図にもかかわってきますね。守れるかも含め悩んでます！(笑)

さてこのレンズですが、今回のような天候下ではご指摘の通りかなりシャープに写るんですが、実はやや甘めなんですよね。
それが性能が悪いのか持ち味なのか試すべく、多くの写真を掲載しようと試行してみました。

シグマの７０−３００ＡＰＯは、来るときは強烈にピシッとシャープに来るんですが、
期待に反し外す時も大きい気がするんです。
対してこちらのレンズは様々なシチュエーションで安定して中以上レベルの写りをしてくれますね。

ＡＰＳの５５−２００は良く写るが立体感や風合いが不足しており、きっちり役割分担ができています。
Ｇレンズとはいうまでも無く価格，大きさで差別化がはかれています。
商品設定上もさることながら、設計が古く安い割には純正だし、総合点的にもお得なレンズと思います。

今回はありがとうございました！

2010/04/17 05:19　[11242559]

[とんとんとんとんとんとん]

０カーク提督０さん

はじめまして
３年前にα１００でデジ一デビューし、先日α５５０を購入したのを機に、前から買おうと思っていた望遠レンズ購入を決意しました。（現所有レンズは、ＤＴ１６８０ＺＡとシグマ３０Ｆ１．４）
０カーク提督０さんのタムロン、シグマ、７０-３００Ｇ、５５-２００との比較レポートを見て７５-３００に決め昨日購入しました。
最後まで７０−３００Ｇと迷いましたが、現時点で４倍の価格差があることと、７５-３００が柔らかく、立体感のある描写であるらしいということが決め手になりました。
ありがとうございました。
しばらく使ってみたら自分もレポート、レビューしたいと思います。
ちなみに自分の使い道は、子供の運動会（幼稚園）とたまに風景です。

2010/07/09 08:28　[11602493]

[0カーク提督0]

こんにちは。１６−８０ＺＡとはまた素晴らしいレンズをお持ちなんですね！

怒られても持っている限りの皆さんに絵を提供して・・・私の絵ではなくレンズ越しの絵を見ていただこうかなという意図で載せました。
お役に立ったか判りませんが、わざわざこうしてご報告いただきまして恐縮の限りです。

私は基本シャープが好きなのでシグマの持ち出しが多かったんですが、やはり純正のポテンシャルとＳＯＮＹの色合い・・濃いのではなく豊かなんですよね。
ここに惹かれて最近は望遠と言えばこちらを持ち出しますね。

また作品のアップもお願いします！良いカメラライフを！

2010/07/10 09:39　[11606821]